Объектив Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM

Достоинства: Качество картинки, металлический, легкий, компактный, недорогой.


Недостатки: нет бленды в комплекте


Комментарий: вещь

Достоинства: красивый, стильный, современный, офигенный, резкость, детализация, "картинка" , снимки как с большой зеркалки


Недостатки: дорогой - купил в Японии за 600$, перепрошивать пришлось камеру под последнее ПО, приведение в рабочее состояние "интересное", нет бленды в комплекте, темноват( но стаб и исо это нивелируют)


Комментарий: увидел презентацию в "нете" и случайно предложение на ebay о продаже в Японии, заказал к имеющимся двум комплектующим объективам своего Канон eosm. японец сначала поинтересовался зачем он мне нужен, но потом прислал все-таки. И могу сказать что чувствую себя счастливым по многим причинам. И сама камера верх совершенства-стиль, качество, размер, функционал, удобства разные, да просто ею любоваться можно часами. Так и обективы, в том числе и 11-22 сделаны для человека. В общем он удовлетворит Ваши потребности во многих областях фотожизни. Наслаждайтесь!

Достоинства: Лекий, компактный, STM, быстрый фокус


Недостатки: Нужно открывать перед съемкой, цена


Комментарий: Объектив достаточно противоречивый, резкость у него сравнима с 18-55, местами мне даже кажется, что в плохой освещенности, штатник выигрывает.
Объектив как и вся линейка для eos m сделан из высококачественного пластика, поэтому легкий. Сборка как и у остальных объективов на высоте.
То, что при включении надо привести объектив в "боевое положение", весьма неприятно, тратятся драгоценные секунды, по мне очень спорное решение сделать объектив короче 18-55 на 4 мм, лучше бы сделали на сантиметр длине без этого дурного раскрытия. Непонятно зачем для объектива разработана своя крышка, которая не подходит к трем остальным, потому как больше по размеру.

Скорее всего он сменит мой 18-55 для пейзажной съемки в путешествиях, из за скорости фокусировки, она ощутимо выше, чем с 18-55, время покажет.

Достоинства: Почти полное отсутствие дифракции (мыла) по краям картинки
Почти полное отсутствие ХА
Начиная с 14мм ПОЛНОЕ отсутствие дисторсии


Недостатки: Фокусировка - приходится делать вручную, и по левой стороне чтобы не было мыла по краям
Отсутствие преднастроенной фокусировки на бесконечность при включении
Размер - камеру с этим объективом в карман уже не положишь


Комментарий: Купил на смену штатному 22мм. Т.к. снимаю пейзажи то 22 мм маловато. Из недочетов пожалуй в первую очередь выделю то что нет автоматической настройки резкости на бесконечность при включении - надо каждый раз делать вручную. С 22 было проще - включил и снимай сразу. Так же скажу что автоматическая фокусировка приводила к тому что многие снимки были негодны - резкость почти отсутствовала в левой части картинки ближе к краю. Из-за этого только вручную и при том по левому краю. Последнее обязательно - это единственный способ избежать мыла слева. Тогда картинка идеально резкая от края до края. Но процесс получается долгий - включение, приведение объектива в рабочее положение, снятие крышки, ручная фокусировка. Для меня это единственный реальный недостаток.

Достоинства: приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55


Недостатки: щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру


Комментарий: опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество съемки меня полностью устроило. Но перспектива попадания пыли внутрь объектива мне совершенно не нравится. Теперь буду знать, какие еще места нужно тщательно просматривать при покупке объективов Canon

Достоинства: Размеры, оптические качества.


Недостатки: Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом.

Цена на фоне 10-18.

Весьма уязвимый к повреждениям внешний корпус и тонкого алюминиевого сплава, сделанный "для красоты" - внутри 11-22 пластиковый.

Отсутствие переключателя АФ/МФ.

Сам принцип раздвижной конструкции - теряется время для открытия объектива, а длина в сложенном положении уменьшается незначительно.


Комментарий: Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.

У 11-22 есть известный хак: следует открыть объектив и сдвинув рычажок фиксации повернуть объектив обратно, до начала полоски, указывающей 11мм - так можно увеличить ФР до 10,5мм, что соответствует 16,8 мм ЭФР)

Достоинства: 1. Размер и вес. В сложенном состоянии – как два блинчика по 22мм.
2. Резкость и стабилизатор, даже на открытой диафрагме.
3. Практически полное отсутствие хроматических аббераций.


Недостатки: Придирок к самой технике нет. Хочется бленду в комплекте.


Комментарий: Долгожданный компактный широкоугольный объектив для кэноновской беззеркалки. По углу обзора картинка получается аналогичной полному кадру и широкоугольнику 17-40mm L. Но габариты - в разы меньше. Приятная металлическая насечка кольца фокусировки. Не перетягивает камеру. Работу стабилизатора пока оценить не могу, но думаю стоп-полтора экспозиции вечером даст (хотя лучший стабилизатор в это время суток – штатив). Если Вы купили ЕОС М – купите и этот объектив, вы не разочаруетесь в качестве формируемого изображения. За примерами – добро пожаловать по метке 11-22mm stm на мою страничку, благо скоро их будет много.

Достоинства: цветопередача, резкость


Недостатки: открывание и складывание обьектива


Комментарий: долго ждал в москве , не дождался , купил в банкоке за 430 дол.Обектив правда интересный по цветопередачи и четкости намного лучше китовых, имею 9 обьективов канон L, и 2 обьектива leica которые через переходник я тоже использую на eoe m . 11-22 будет основным на eos m , после Leica Summilux-M 35mm f/1.4 Aspherical