Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Достоинства: Цена
Качество


Недостатки: Нет шнурка на крышку объектива (делается раскаленной иголкой)


Комментарий: Объектив не хуже тех, что устанавливается на качественных мыльницах при этом обладает большим относительным отверстием.

Пользовался им 2 года, потом купил немного более лучший от Sigma, но в 4 раза дороже

Достоинства: Моментальный тихий фокус, оптические свойства для такой цены


Недостатки: для меня в этом объективе только один существенны минус - диафрагма от 3,5 - художественных портретов с малой ГРИП - не сделать, но для этого есть светосильные фиксы, а учитывая цену - то минусом это назвать не льзя


Комментарий: Заказал этот объектив и ждал две недели, во время ожидания снимал на кит 18-55 IS второй версии,
В версии с STM мотором есть одна интересная особенность - он хуже цепляется за подсветку триггера в темноте. две недели снимал в клубах на вторую версию кита - он почти сразу цепляется за подсветку АФ синхронизатора, а эта модель хуже реагирует на сетку в полной темноте.
В светлое же время версия с STM наводится моментально, без пиканья тушки даже не успеваешь понять что уже попал в фокус.
Эту его особенность мало кто заметит, потому что в условиях нулевой освещённости на кроп снимают редко)
В целом объектив - шикарен, а учитывая его стоимость - присоединюсь к тем кто утверждает что для кропнутой камеры он must have, тем более для начинающих фотографов

Достоинства: Резкость, быстрота и бесшумнось автофокуса, стабилизация, передняя линза не вращается и не выезжает, размер, вес.


Недостатки: Нет


Комментарий: Приобрел себе такой объектив на Canon 1200d вместо китового 18-55 DC III.

Есть один нюанс: часто замечаю промахи в автофокусе (особенно на широком угле) в фазовом режиме (через видоискатель), через Liveview идеально резко.

Поначалу грешил на объектив, но в результате я выяснил, что объективы серии STM для точной фокусировки требуют, чтобы в тушке была гибридная автофокусировка. Hybrid CMOS AF или более продвинутая.

Она впервые появилась на 650d. Суть этой фокусировки в том, что при фокусировании через оптический видоискатель, сначала используется фазовый автофокус, а потом в районе активной точки фокусировки происходит доводка контрастным автофокусом.

В 1200D этого гибридного автофокуса нет, и отсюда частые промахи в фокусировке через оптический видоискатель, а через Liveview фокусируется идеально, но дольше и батарея быстрее садится.

UPD: Короче гибридный автофокус это только для Liveview. На самом деле промахи автофокуса на моей камере с этим объективом происходят из-за того, что центральный датчик фокусировки f5.6, а на старших моделях датчик f2.8, то есть повышенной точности. Поэтому объективы с дифрагмой большей 5.6 (3.5, 2.8 ..) на canon 1200 могут фокусироваться не точно. Хотя я пользуюсь yongnuo 35mm f2.0 он всегда фокусируется идально точно.

Достоинства: 1. Резкость.
2. Быстрый и точный автофокус.


Недостатки: Дисторсия и виньетирование присутствуют. Ну куда же без них? Легко исправляются в raw-конвертерах типа Adobe Photoshop Lightroom.


Комментарий: Часто встречаю презрительное отношение к этому объективу, как и вообще к китовым линзам. Мол, выбросьте сразу на помойку! Нет ничего глупее таких высказываний. Объектив дает очень качественную картинку, просто большинство даже не подозревает о том, как ее получить. Во-первых, по возможности пользоваться штативом или моноподом. Когда я попробовал поснимать этим стеклом в помещении (камера 750D) со штатива и при диафрагме 8, 11, я чуть не упал со стула от восторга, просматривая фото на компе: для 24-мегапиксельной матрицы резкость просто бритвенная, можно сказать, попиксельная. Во-вторых, обязательно купить одну или несколько фотовспышек и фотографировать только со вспышками в помещении (да и на улице при возможности). Вспышки позволяют оценить по достоинству разрешающую способность этой линзы.

Достоинства: Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет.


Недостатки: Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет.


Комментарий: До него брал у друзей 18-55 IS - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки.
Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный.
Заявленное минимальное расстояние фокусировки 0.25м вызывает вопрос т.к. фокусируется даже на 0,10м
Примеры фото в паре с тушкой Canon EOS 650D:
[ссылка] остальные альбомы сняты STM-набором -
40mm 2.8 STM, 18-55 STM, 55-250 STM:

[ссылка]

Достоинства: "почти" бесшумный,прекрасная фокусировка, цвета в норме


Недостатки: фокусировка в условиях недостаточной освещонности


Комментарий: И так. Вчера стал обладателем объективка efs-18-55 is stm. Причина: совсем разонравился "efs 18-55 is 2" (попался совсем не удачный (kit c фотиком), залипал объектив - хобот клинило, мыло, ХА ). Первое впечатление о stm`е : ХА есть в контр. свете, фокусировка... это просто счастье), точнее чем is2 резче чем is2.
Далее отступление).Про efs 18-55 is 2, походу попал на брак или совсем китай... через 3 месяца полетел шлейф. Гарантия... После: мыло так и осталось, странные скрипы, теперь вот хобот клинит, не фокусируется. Также имеется ef 50 f 1.8, норм.
А теперь собсна к делу. Тушка 600D. Издевался над объективом как мог ) желтые листья на солнце, тени в лесополке, комната 20м^2 при лампе 32w 2700K энерго сберег... полумрак. Моя оценка: по резкости примерно как ef 50 f1.8; скорость фокусировки выше - вполне можно снимать "в лет" при выдержке 300+. Цвета вполне ожидаемые, выбор ББ тушки не портит (не светлит, не красит, не засвечивает, и т.д. (примерно как обычный кит)). Ха есть, куда же без них). Бочка на минимуме фокуса. Моя оценка 4+, лучше обычного kit`а. Самую чуть, хуже полтиника. Рекомендую).
ЗЫ. При покупке сравнивал с тамроном (12к руб, мыло и тьма по кругу), Этот понравился больше). Вот тока света ему не хватает вроде(. В полумраке проблемы с фокусировкой ( со 2-3 попытки если повезло) а может не с фокусироваться(. В остальном Гуд!

Достоинства: объектив стоит своих денег. в эксплуатации год. нареканий нет лично для меня. Автофокус реально безшумный, особенно хорошо для видео . фокусировка быстрей чем на обычном китовом объективе! ниразу не было промахов по фокусу.


Недостатки: для данной ценовой категории недостатков нет!


Комментарий: отличный объектив.

Достоинства: Достаточно резкий.
Не большой вес и размер.
Быстрый автофокус, не рыщет туда сюда.
Хорошая стабилизация
Цена - качество.


Недостатки: Как и у всех кит объективов малая светосила.
Пластиковый байонет.
Хрупкость конструкции


Комментарий: Достался вместе с фотоаппаратом

Достоинства: Резкость
Цветопередача
Стоимость
Быстрый фокус


Комментарий: Имея опыт эксплуатации предидущих поколений могу с уверенностью сказать, что кенон шагнул далеко вперед. Был приятно удивлен резкостью и фокусом объектива. Ранее подобную систему фокусировки можно было встреть только у более продвинутых моделей

Достоинства: Резкость
Небольшая МДФ
Эффективный стабилизатор изображения
Правильная цветопередача
Вес
Быстрая, тихая и точная фокусировка
Хороший конструктив - объектив не выглядит бюджетным


Недостатки: Туговатый ход кольца зуммирования. Возможно, только в моем экземпояре


Комментарий: Очень удачный зум у Canon получится. Скажу простую вещь - теперь буду брать его в походы вместо Canon 17-40L. Получу большую функциональность при весьма достойном качестве
Кому интересно - примеры снимков и того, как работает стаб:
[ссылка]

Достоинства: Передняя линза не вращается, следящий автофокус для съемки видео на STM фотоаппаратах. Фокусировка бесшумная, моментальная. Цветопередача и резкость заметно лучше чем у предыдущей модели с маркировкой IS II.


Недостатки: С виду несколько хлипкая конструкция.


Комментарий: Пользовался на двух фотоаппаратах: Canon 650D и Canon 1000D. Сделал
для себя открытие, на тысячной модели с 10-мегапиксельной матрицей
ведет себя изумительно, картинка получается просто обалденная,
выжимает из фотика гораздо большее качество, чем предполагал.
Фотографии в альбоме [ссылка]

Достоинства: Неплохое качество сборки, Небольшой вес (Ну а что хотели - плюсы низкой светосилы, стекла маленькие и легкие.) Быстрый и беззвучный фокус, иногда сложно понять, сработал ли он или нет, определяешь только по писку тушки. хороший стабилизатор, делал резкие снимки на выдержке до 1/6.
Довольно резкий на дырках от 6 до 11, 18мп моей 700d разрешает легко.
передняя линза не вертится, за что большое спасибо инженерам. И самое главное - цена! на момент написания это 5,5тыр, что весьма немного для такого стекла.


Недостатки: Низковата светосила, сделали бы побольше, хотя бы на коротком конце.
Крепление байонета пластиковое - за год уже немного подстерлись направляющие, или как они там называются. Нет защиты от непогоды, в дождик снимать им очкую. Первое время вводил в ступор мотор STM, фокусировочной шкалы нет, но потом привык.


Комментарий: Хороший недорогой объектив для начинающих. целый год снимал на него все, что только можно - ночное небо, пейзажи, архитектуру, макро, урбан-фото, портреты иногда. Практически никогда не подводил, но ночью ему тяжеловато, особенно в телеположении. Все его недостатки сполна компенсируются невысокой ценой.

Достоинства: За такую цену очень приятное качество картинки. Тихий. Хобот при наклоне не выезжает. Реально работающий стаб.


Недостатки:

Недостатки ожидаемы - это дешевизна материалов, пластиковый байонет. Легкий (но это уже на вкус).


Комментарий: Брал это ради интереса, за такую сумму не жалко. Очень не плохой оказался кит, даже в чем-то удивил. Когда нет средств на хорошие фиксы или лениво их менять, то очень советую. Конечно же мне не жалко было бы доплатить ещё 1-2 тыр. за металлический байонет. Canon на этом объективе сэкономили на всем, но в общем он очень неплох. Юзаю на 7D.

Достоинства: Универсальный диапазон фокусных расстояний.на широком угле 18мм-без искажений по сравнению с обьективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM на томже угле 18мм.Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.-Отличный Оптический стабилизатор изображения.бесшумная фокусировка.малый вес.чёткостmь,резкость,цветопередача,скорость фокусировки- на высшем уровне.Доступная цена.Данный обьектив превзошол все предыдущие модели обьективов Canon EF-S 18-55mm ...


Недостатки: канавка под бленду сделана только для дефицитной (в наших краях) бленды 58 мм Canon– EW-63C .При установке фильтра и универсальной резьбовой бледы на широком угле проступают по углам тени.\устранил недостаток-применил пристёгивающуюся бленду Canon– EW-60 и канавку на ней подкорректировал надфилем и всё подошло.также подкорректировал и уменьшил лепестки бленды.даже применяя стандартную бленду Canon– EW-63C нужно для широкого угла 18 мм- корректировать и механически аккуратно уменьшить лепестки бленды.


Комментарий: Данный обьектив приобрёл для сьёмки свадеб.-идеальный вес обьектива / снимаю фото фотоаппаратом и видео отдельной видеокамерой одновременно (на првом плече видео камера в левой руке фотоаппарат/.обьективом полностью доволен.промахов по резкости-3 кадра из сделанных 50 кадров..На предыдущих моделях обьективов Canon EF-S 18-55mm постоянно приходилось *дублировать*кадры ( от тяжолых обьективов 500 гр и более отказался так как приходится таскать сутку на шее тяжесть да и обьективы Canon EF-S 18-135mm вполне прилично справляются с поставленными задачами)

Достоинства: Легкий, цена в ките, быстрый, цепкий и ОЧЕНЬ тихий автофокус, внутренняя фокусировка.


Недостатки: Пластиковый байонет, официальная цена, если выйдет из строя - не все запчасти можно найти. Например шлейф авто


Комментарий: До этого был очень удачный опыт использования блина 40 STM на 600d, и я почти влюбился в этот объектив из-за его размеров и качества фото.
Когда понадобился дешевый и легкий объектив для репортажа и более широкого угла - обратил внимание на новую версию кита.
Судя по отзывам и рекомендованной цене, объектив довольно сильно обновили.
Все оказалось намного лучше, чем я себе представлял. При проверке нового объектива даже переткнул его в байонете, поскольку он не шевелился и не издавал звуков вообще! Попробовал попереводить на дальние и ближние объекты - оказалось, что он делает это моментально. Ошибок на центральной точке не было вообще, хотя объекты были трудные - орнамент на стекле, мраморный пол в тени.
При этом работа стабилизатора также не слышна.
Брал объектив по цене в 2 раза дешевле официальной. Но теперь понимаю, что официальная цена не сильно завышена(9900р).
Если пока только выбираете первую камеру - можете смело брать этот объектив в ките 100д\700д и новее- ни сколько не пожалеете.
Правда, потом долго не сможете подобрать объектив на замену, потому что серия STM еще пока малочисленна (хотя все объективы очень удачны), а USM вы даже смотреть\слушать не станете.

После 3х лет работы стал периодически выпадать в ошибку. Оказалось - проблема в шлейфе автофокуса. На замену не нашел их, хотя некоторые запчасти уже попадались в китае и на ибэй. После раздумий небольших купил его еще раз, на этот раз белую версию - очень нравится как выглядит. Мой самый незаменимый объектив. Хотя периодически думаю о разных, но менять планирую только блинчик 40 на новый 50 стм. Блинчик перестал вообще носить с собой.

Достоинства: Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.

Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме).

Использованы достаточно добротные материалы корпуса (+ кольца зума и фокуса приятно обрезинены). При этом объектив легок.

АБСОЛЮТНО БЕСШУМНЫЙ И МГНОВЕННЫЙ автофокус - без шуток. Фокус просто перещелкивается с объекта на объект. STM-мотор поддерживает плавную следящую фокусировку для видео.

Стабилизатор (он также бесшумен).


Недостатки: Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками).

Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные ореолы. Как результат - сравнительно хуже других "китов" для фото крупным планом.

Пластиковый байонет.

Достаточно дорог для "кита" - 5000 руб. при покупке отдельно.


Комментарий: Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу.

Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000.

По сравнению с другими использовавшимися "китами" больше заточен под "широкую часть диапазона, нежели под "длинную".

Если вы любите снимать "широко" - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против.