- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F
Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F
Мы собрали для вас 22 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F.
Средняя оценка покупателей составила 4.09 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F.
Если у Вас был опыт использования Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про sigma
Средняя оценка покупателей составила 4.09 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F.
Если у Вас был опыт использования Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про sigma
Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F отзывы
Сортировка:
Автор:
Алексей С.
12.11.2019
Достоинства: 1) Даа... Рисунок! И ещё раз рисунок!!
2) Цена
Недостатки: Сильный бэк фокус!!!!
Комментарий: Сдал обратно.
Достоинства: 1) Даа... Рисунок! И ещё раз рисунок!!
2) Цена
Недостатки: Сильный бэк фокус!!!!
Комментарий: Сдал обратно.
Автор:
Вовен Clyde
24.10.2019
Достоинства: Внешний вид, выглядит очень солидно.
Быстро фокусируется, жаль что мимо
Недостатки: все остальное
Комментарий: Если Вы когда-нибудь употребляли слово жесть в обиходе, его можно смело употребить к описанию этого объектива.
Естественно был фронт-фокус с самого начала, который не правился в настройках тушки (не хватало). Потом сломался зум. Вместо 24-70 стал где-то 34-70. Отдали в сервисный центр. Юстировка не помогла . ФФ остался.
Некоторые тут пишут, мол, неправильно фокусируемся, надо по центральной точке. Этому объективу не поможет ничего.
Забудьте про резкость. Она дай бог проявится с 5-5,6.
Сам по себе тяжелый, но смотрится цивильно.
Врет цвета, причем очень нагло.
Фокус мимо в 8/10 случаев, но фокусируется быстро.
Продал его и напился винища с радости.
Подкопил и взял сапог 24-70 1 версии бу. Фокусируется медленнее, зато картинка просто идеальная.
Я искренне допускаю, что у меня неудачный экземпляр, но помните, Вы можете нарваться так же.
Фотографии с отпуска с шикарными видами Кении были безнадежно испорчены этим куском металла и пластика под названием Сигма.
Достоинства: Внешний вид, выглядит очень солидно.
Быстро фокусируется, жаль что мимо
Недостатки: все остальное
Комментарий: Если Вы когда-нибудь употребляли слово жесть в обиходе, его можно смело употребить к описанию этого объектива.
Естественно был фронт-фокус с самого начала, который не правился в настройках тушки (не хватало). Потом сломался зум. Вместо 24-70 стал где-то 34-70. Отдали в сервисный центр. Юстировка не помогла . ФФ остался.
Некоторые тут пишут, мол, неправильно фокусируемся, надо по центральной точке. Этому объективу не поможет ничего.
Забудьте про резкость. Она дай бог проявится с 5-5,6.
Сам по себе тяжелый, но смотрится цивильно.
Врет цвета, причем очень нагло.
Фокус мимо в 8/10 случаев, но фокусируется быстро.
Продал его и напился винища с радости.
Подкопил и взял сапог 24-70 1 версии бу. Фокусируется медленнее, зато картинка просто идеальная.
Я искренне допускаю, что у меня неудачный экземпляр, но помните, Вы можете нарваться так же.
Фотографии с отпуска с шикарными видами Кении были безнадежно испорчены этим куском металла и пластика под названием Сигма.
Автор:
Валерий
29.09.2019
Достоинства: Достаточно резкий, хотя на 24 мм и диафрагме 2,8 попасть в ГРИП довольно таки проблематично хотя для пейзажей не критично! Резкость равномерна по всему полю кадра ( на диафрагме 2.8 присутствует некоторая мягкость по краям от 4. резок по всему полю кадра на всех фокусных расстояниях) Сбалансированная тяжесть, помогает избавиться от шевеленки. Для меня наиболее часто используемые фокусные расстояния. 2.8 абсолютно рабочая, немного мягковата, но однозначно не мылит, тут еще нужно учитывать ГРИП а он при 2.8 очень мал! Отличная цветопередача и приятный рисунок. Замечательный объектив, но есть одно НО!
Недостатки: Качество разнится от экземпляра к экземпляру, дорогущие фильтра!!!! Качественный ультрафиолетовый фильтр 2.400 т.р!!!! я уже молчу о поляриках нейтрально серых и градиентах.
Комментарий: Во всем замечательное стекло, но выбирать нужно очень тщательно!!!!! при покупке не было возможности нормально проверить на Бек и Фронт фокус а вот дома меня ждал сюрприз, при проверке выявлен очень сильный Бек фокус ( было опробовано 9 объективов из 9 точно попадали только 2 остальные либо Фронт либо Бек фокусили) к сожалению 2 точно стреляющие объектива принадлежат моим друзьям и не продавались. Спасла точная подстройка автофокуса в Nikon D 7000. После регулировки стекло заиграло резкостью!!!!
Достоинства: Достаточно резкий, хотя на 24 мм и диафрагме 2,8 попасть в ГРИП довольно таки проблематично хотя для пейзажей не критично! Резкость равномерна по всему полю кадра ( на диафрагме 2.8 присутствует некоторая мягкость по краям от 4. резок по всему полю кадра на всех фокусных расстояниях) Сбалансированная тяжесть, помогает избавиться от шевеленки. Для меня наиболее часто используемые фокусные расстояния. 2.8 абсолютно рабочая, немного мягковата, но однозначно не мылит, тут еще нужно учитывать ГРИП а он при 2.8 очень мал! Отличная цветопередача и приятный рисунок. Замечательный объектив, но есть одно НО!
Недостатки: Качество разнится от экземпляра к экземпляру, дорогущие фильтра!!!! Качественный ультрафиолетовый фильтр 2.400 т.р!!!! я уже молчу о поляриках нейтрально серых и градиентах.
Комментарий: Во всем замечательное стекло, но выбирать нужно очень тщательно!!!!! при покупке не было возможности нормально проверить на Бек и Фронт фокус а вот дома меня ждал сюрприз, при проверке выявлен очень сильный Бек фокус ( было опробовано 9 объективов из 9 точно попадали только 2 остальные либо Фронт либо Бек фокусили) к сожалению 2 точно стреляющие объектива принадлежат моим друзьям и не продавались. Спасла точная подстройка автофокуса в Nikon D 7000. После регулировки стекло заиграло резкостью!!!!
Автор:
Кирилл Эдуардович К.
28.09.2019
Достоинства: 1. Качество изображения великолепное
2. Цена... аналог Никона дороже в два раза, а отличается ли с него картинка? думаю отличие будет, но очень минимальное. И соответственно зачем платить больше за тот же результат.
Недостатки: У моего объектива их нет. Повезло с первого раза. Ни каких бэк и фронт фокусов не было. Может быть стоит брать в надёжных магазинах, а не у Рафика на рынке?
Комментарий: Отличный объектив. Особенно радует соотношение цены и качества. Думаю качество даже перевешивает. В комплекте была бленда и хороший, добротный футляр для объектива. Первое время вместо зума хватался за регулировку резкости, но это быстро проходит. Брал его к полному кадру д600. Нравится в картинке всё. Скоро буду фотографировать свадьбу и клубную вечеринку, после этого отпишусь о впечатлениях.
Достоинства: 1. Качество изображения великолепное
2. Цена... аналог Никона дороже в два раза, а отличается ли с него картинка? думаю отличие будет, но очень минимальное. И соответственно зачем платить больше за тот же результат.
Недостатки: У моего объектива их нет. Повезло с первого раза. Ни каких бэк и фронт фокусов не было. Может быть стоит брать в надёжных магазинах, а не у Рафика на рынке?
Комментарий: Отличный объектив. Особенно радует соотношение цены и качества. Думаю качество даже перевешивает. В комплекте была бленда и хороший, добротный футляр для объектива. Первое время вместо зума хватался за регулировку резкости, но это быстро проходит. Брал его к полному кадру д600. Нравится в картинке всё. Скоро буду фотографировать свадьбу и клубную вечеринку, после этого отпишусь о впечатлениях.
Автор:
Dewi apMerfyn
22.09.2019
Достоинства: Резкий и на открытой диафрагме.
Достаточно быстрый.
Недостатки: Тяжелый.
Дорогой размер под светофильтр.
Краям резкости не хватает (хотя на кропе наверно будет хорошо).
Комментарий: Достался мне б.у. за небольшие деньги. И неожиданно понравился. Картинка приятная
Достоинства: Резкий и на открытой диафрагме.
Достаточно быстрый.
Недостатки: Тяжелый.
Дорогой размер под светофильтр.
Краям резкости не хватает (хотя на кропе наверно будет хорошо).
Комментарий: Достался мне б.у. за небольшие деньги. И неожиданно понравился. Картинка приятная
Автор:
Трифонов Константин
29.08.2019
Достоинства: Резкий
Симпатичное боке
эффектен,особенно с блендой
Недостатки: Резкость резко падает по краям кадра(на кропе не замечал)появилось легкое виньетирование,очень блеклые цвета,часто промахивается с фокусом на 2.8
Комментарий: Пользуюсь больше двух лет.Стоит на nikon d700,ранее на nikon d5000.советую снимать данным объективом только на 5.6
Достоинства: Резкий
Симпатичное боке
эффектен,особенно с блендой
Недостатки: Резкость резко падает по краям кадра(на кропе не замечал)появилось легкое виньетирование,очень блеклые цвета,часто промахивается с фокусом на 2.8
Комментарий: Пользуюсь больше двух лет.Стоит на nikon d700,ранее на nikon d5000.советую снимать данным объективом только на 5.6
Автор:
павел с.
24.08.2019
Достоинства: Адекватная цена, светлый
Недостатки: крутится в байонете и отваливается автофокус. так же при кручении отваливается диафрагма. большой вес, плохое крепление крышки.
Комментарий: сигму 24-70 я взял после смерти сигмы 28-70. последняя была легкой ( порядка 500 грамм). это же - ощутимо тяжелее и крупнее по размерам. что так же неудобно - размер светофильтра 82 мм. что автоматически делает их недешевыми. брался в основном для съемок в студии, но так же и для всяких съемок в поле.для съемок в студии - хорош. для съемок в поле - на мой взгляд тяжеловат. по крайней мере моя шея его весьма не одобряет. приходится под ремень фотоаппарата постоянно подкладывать платок, для распределения нагрузки. как снимали в восьмидесятых-девяностых с их узкими ремешками, при сравнимом весе объективов и фотоаппаратов - не понимаю.
по поводу недостатков. периодически крутится в байонете. не смотря на то что он вроде как должен фиксироваться, в реальности люфт около миллиметра-двух получается. в какой то момент съемки, когда слегка сдвинули объектив относительно фотоаппарата - отваливается или автофокус, что неприятно или диафрагма, показывая диафрагму 80/1.4. что той, что другой диафрагмы нет. кадр напрочь портится.
да он значительно удобнее чем фиксы типа 50 /1.4 аф никон с точки зрения удобства кадрирования. диафрагма 2.8 - рабочая только на широком конце. на длинном - рабочая диафрагма от четырех. до это - ощутимое падение резкости. так - занял местно основного объектива с которым я снимаю. пользовал его на никон д7000, но и вешая на никон д800 получал тоже весьма приятные кадры.
Достоинства: Адекватная цена, светлый
Недостатки: крутится в байонете и отваливается автофокус. так же при кручении отваливается диафрагма. большой вес, плохое крепление крышки.
Комментарий: сигму 24-70 я взял после смерти сигмы 28-70. последняя была легкой ( порядка 500 грамм). это же - ощутимо тяжелее и крупнее по размерам. что так же неудобно - размер светофильтра 82 мм. что автоматически делает их недешевыми. брался в основном для съемок в студии, но так же и для всяких съемок в поле.для съемок в студии - хорош. для съемок в поле - на мой взгляд тяжеловат. по крайней мере моя шея его весьма не одобряет. приходится под ремень фотоаппарата постоянно подкладывать платок, для распределения нагрузки. как снимали в восьмидесятых-девяностых с их узкими ремешками, при сравнимом весе объективов и фотоаппаратов - не понимаю.
по поводу недостатков. периодически крутится в байонете. не смотря на то что он вроде как должен фиксироваться, в реальности люфт около миллиметра-двух получается. в какой то момент съемки, когда слегка сдвинули объектив относительно фотоаппарата - отваливается или автофокус, что неприятно или диафрагма, показывая диафрагму 80/1.4. что той, что другой диафрагмы нет. кадр напрочь портится.
да он значительно удобнее чем фиксы типа 50 /1.4 аф никон с точки зрения удобства кадрирования. диафрагма 2.8 - рабочая только на широком конце. на длинном - рабочая диафрагма от четырех. до это - ощутимое падение резкости. так - занял местно основного объектива с которым я снимаю. пользовал его на никон д7000, но и вешая на никон д800 получал тоже весьма приятные кадры.
Автор:
Владимир Гололобов
07.08.2019
Достоинства: отлично держит контровой свет, добротно сделан, фокусное расстояние 24-70, светосила 2,8
Недостатки: по соотношению цена и качество - нет
Комментарий: купил объектив с рук почти новый в 2,5 раза дешевле заявленной стоимости, проверить сразу по существу даже не было времени, но после оценил, объектив резкий уже с 2,8 на всех фокусных при условии достаточного освещения, промахи фокусировки при не достаточном освещении отношу к системе фокусировке самой камеры, на кропе, если особо не требуется широкий угол получается отличный штатник, на 70мм и 2,8 можно снимать отличные погрудные и даже лицевые портреты с отличной проработкой лица и размытия заднего плана, при контровом свете микро контраст не падает, за свои деньги на рынке отличное стекло
Достоинства: отлично держит контровой свет, добротно сделан, фокусное расстояние 24-70, светосила 2,8
Недостатки: по соотношению цена и качество - нет
Комментарий: купил объектив с рук почти новый в 2,5 раза дешевле заявленной стоимости, проверить сразу по существу даже не было времени, но после оценил, объектив резкий уже с 2,8 на всех фокусных при условии достаточного освещения, промахи фокусировки при не достаточном освещении отношу к системе фокусировке самой камеры, на кропе, если особо не требуется широкий угол получается отличный штатник, на 70мм и 2,8 можно снимать отличные погрудные и даже лицевые портреты с отличной проработкой лица и размытия заднего плана, при контровом свете микро контраст не падает, за свои деньги на рынке отличное стекло
Автор:
Александр Дианов
31.07.2019
Достоинства: Отличный объектив за такие деньги. Пока фотографирую на кропе и очень доволен. Отличная резкость, очень красивое боке, шикарные цвета. По началу было неудобно крутить кольцо зумирования, постоянно хватался за кольцо фокусировки, но после дня съёмки всё встало на свои места.
Недостатки: Это даже недостатком не назовёшь, но всё-же, когда объектив направлен вниз, то под весом стёкол, а они не маленькие, он выдвегается. Промахивается автофокус на 2.8.
Комментарий: Очень нравится, фотографирую только на него. Очень солидно смотрится. У меня и моих клиентов вызывает только положительные эмоции, это относится и к внешнему виду и к качеству снимков.
Достоинства: Отличный объектив за такие деньги. Пока фотографирую на кропе и очень доволен. Отличная резкость, очень красивое боке, шикарные цвета. По началу было неудобно крутить кольцо зумирования, постоянно хватался за кольцо фокусировки, но после дня съёмки всё встало на свои места.
Недостатки: Это даже недостатком не назовёшь, но всё-же, когда объектив направлен вниз, то под весом стёкол, а они не маленькие, он выдвегается. Промахивается автофокус на 2.8.
Комментарий: Очень нравится, фотографирую только на него. Очень солидно смотрится. У меня и моих клиентов вызывает только положительные эмоции, это относится и к внешнему виду и к качеству снимков.
Автор:
Naturephotos
07.07.2019
Достоинства: Для меня, классика по фокусным расстояниям (для полного кадра),рабочая диафрагма 2.8 - конечно немного мягковат (в зоне ГРИП ) на данной диафрагме, но нормально, приемлимо.Нормальный, рабочий автофокус.По цене нормально, бюджетно.Конструктив объектива нормальный, тяжеленький в меру.
Недостатки: По сравнению с фиксом (у меня был (Nikon 50mm f/1.4D AF)) - мягковат.Если объектив направлен вверх и стоит 70мм - фокусное: то из-за веса линз - сползает фокус, необходимо придержать рукой - всё равно рука на объективе - так что не страшен недостаток.Пока вроде др. недостатков не обнаружил.
Комментарий: К своей зеркалке - Nikon D700 - сперва купил фикс (Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor)Честно говоря - с зумом удобнее и приятнее.Читал в форумах о сильном - бэк (back) и фронт (front) фокусах - на данном объективе : но, при простом пользовании не обнаружил - еще в магазине, на столе, лежала мишень. я по ней пофоткал - под углом примерно 45 гр. - куда направлял автофокус, на выходе, там и была поражена мишень - на 2.8 и разных фокусных расстояниях - так что миф или надуман, или ранние партиии поставки.Рисунок несколько мягковат - но в редакторе подправить можно.Цветопередача, на мой взгляд - нормальная.Цена доступна.
Достоинства: Для меня, классика по фокусным расстояниям (для полного кадра),рабочая диафрагма 2.8 - конечно немного мягковат (в зоне ГРИП ) на данной диафрагме, но нормально, приемлимо.Нормальный, рабочий автофокус.По цене нормально, бюджетно.Конструктив объектива нормальный, тяжеленький в меру.
Недостатки: По сравнению с фиксом (у меня был (Nikon 50mm f/1.4D AF)) - мягковат.Если объектив направлен вверх и стоит 70мм - фокусное: то из-за веса линз - сползает фокус, необходимо придержать рукой - всё равно рука на объективе - так что не страшен недостаток.Пока вроде др. недостатков не обнаружил.
Комментарий: К своей зеркалке - Nikon D700 - сперва купил фикс (Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor)Честно говоря - с зумом удобнее и приятнее.Читал в форумах о сильном - бэк (back) и фронт (front) фокусах - на данном объективе : но, при простом пользовании не обнаружил - еще в магазине, на столе, лежала мишень. я по ней пофоткал - под углом примерно 45 гр. - куда направлял автофокус, на выходе, там и была поражена мишень - на 2.8 и разных фокусных расстояниях - так что миф или надуман, или ранние партиии поставки.Рисунок несколько мягковат - но в редакторе подправить можно.Цветопередача, на мой взгляд - нормальная.Цена доступна.
Автор:
aleksey l.
30.06.2019
Достоинства: Классное стекло за разумные деньги.
Недостатки: За один день не выявил, разве что из-за размеров наполовину перекрывает лампу подсветки на фотоаппарате.Нет защиты от пыли и влаги, но с другой стороны большинство камер тоже не защищены.
Комментарий: Только что купил и сделал апгрейд своей зеркальной мыльнице Nikon D3100 по сравнению с китовым 18-55 небо и земля, чёткая картинка, быстрая фокусировка сильный бэк фокус. Пока очень доволен.
Достоинства: Классное стекло за разумные деньги.
Недостатки: За один день не выявил, разве что из-за размеров наполовину перекрывает лампу подсветки на фотоаппарате.Нет защиты от пыли и влаги, но с другой стороны большинство камер тоже не защищены.
Комментарий: Только что купил и сделал апгрейд своей зеркальной мыльнице Nikon D3100 по сравнению с китовым 18-55 небо и земля, чёткая картинка, быстрая фокусировка сильный бэк фокус. Пока очень доволен.
Автор:
pavel t.
22.06.2019
Достоинства: С учётом полной матрицы, супер объектив! Резкий на всех ф.р., точный автофокус, хорошая цветопередача, красивое боке, отличный конструктив, цена наконец.
Недостатки: Для меня нет.
Комментарий: Объектив просто супер! Особенно для полного кадра. Отснял одну фотосессию в различных условиях освещённости, полный восторг. Идентичный кэнон просто отдыхает. Кстати не выбирал, первый же объектив попался отличный! Всем советую.
Достоинства: С учётом полной матрицы, супер объектив! Резкий на всех ф.р., точный автофокус, хорошая цветопередача, красивое боке, отличный конструктив, цена наконец.
Недостатки: Для меня нет.
Комментарий: Объектив просто супер! Особенно для полного кадра. Отснял одну фотосессию в различных условиях освещённости, полный восторг. Идентичный кэнон просто отдыхает. Кстати не выбирал, первый же объектив попался отличный! Всем советую.
Автор:
Lev L.
02.05.2019
Достоинства: Внешний вид, тактильные ощущения
Недостатки: Фокусировка
Комментарий: Рассматривал (и правильно делал) покупку этого стекла только если продают недорого. Было их 3 и четвёртый просто поюзал. Нет, оказывается было 4. Один совсем давно. Только один из них был очень резким. А если объектив средний по резкости, то зачем он нужен? Вывод (каждый может иметь своё мнение): лучше пользоваться брэндовым, пусть и не с такими характеристиками.
Достоинства: Внешний вид, тактильные ощущения
Недостатки: Фокусировка
Комментарий: Рассматривал (и правильно делал) покупку этого стекла только если продают недорого. Было их 3 и четвёртый просто поюзал. Нет, оказывается было 4. Один совсем давно. Только один из них был очень резким. А если объектив средний по резкости, то зачем он нужен? Вывод (каждый может иметь своё мнение): лучше пользоваться брэндовым, пусть и не с такими характеристиками.
Автор:
КОРШУНОВ
17.04.2019
Достоинства: качество Япония, цена приятная. фокусируется быстро. быстрее чем 24-120 f4 у nikon
На 2,8 при 70mm получаются отличные портреты !
Недостатки: Тяжелый очень , фильтры дорогущие 82мм однако.
на морозе бленду лучше не снимать и не одевать туго идет. нет стаба ! VR или OS
Комментарий: Доволен им как удав 80% снимков на него 20 на 70-200. EX хорошая продукция вызывает восторг !
Есть фото заходите смотрите!
Достоинства: качество Япония, цена приятная. фокусируется быстро. быстрее чем 24-120 f4 у nikon
На 2,8 при 70mm получаются отличные портреты !
Недостатки: Тяжелый очень , фильтры дорогущие 82мм однако.
на морозе бленду лучше не снимать и не одевать туго идет. нет стаба ! VR или OS
Комментарий: Доволен им как удав 80% снимков на него 20 на 70-200. EX хорошая продукция вызывает восторг !
Есть фото заходите смотрите!
Автор:
SiJei M.
09.04.2019
Достоинства: Даже не знаю
Недостатки: Резкий только по центру кадра.
Комментарий: камера nikon D7000. Покупал в интернет магазине, потому что в нашем городишке цены накручивают не реальные на фототехнику. Сначала было всё круто, бегал с ним везде и всюду. А потом купил Nikkor 50 mm 1.8 g и увидел разницу. Сигма фокусируется только по центру, если переводить точку фокусировки влево или вправо резкость сразу пропадает. На 2.8 получается мыло. До встречи с полтинником, не знал что такое "мыло", а потом понял что это и теперь этот объектив лежит на полке и к нему я совсем не притрагиваюсь. Всё приходит с опытом ))
Достоинства: Даже не знаю
Недостатки: Резкий только по центру кадра.
Комментарий: камера nikon D7000. Покупал в интернет магазине, потому что в нашем городишке цены накручивают не реальные на фототехнику. Сначала было всё круто, бегал с ним везде и всюду. А потом купил Nikkor 50 mm 1.8 g и увидел разницу. Сигма фокусируется только по центру, если переводить точку фокусировки влево или вправо резкость сразу пропадает. На 2.8 получается мыло. До встречи с полтинником, не знал что такое "мыло", а потом понял что это и теперь этот объектив лежит на полке и к нему я совсем не притрагиваюсь. Всё приходит с опытом ))
Автор:
Александр Л.
29.03.2019
Достоинства: Качество сборки. Рабочая открытая диафрагма. Скорость и точность фокусировки.
Недостатки: Как и все зум объективы вносит искажения (лайтрум умеет исправлять), цвета приходится править в лайтруме.
Комментарий: Отличный объектив для репортажной съёмки (на FF естественно). На художественность картинки не претендует.
Достоинства: Качество сборки. Рабочая открытая диафрагма. Скорость и точность фокусировки.
Недостатки: Как и все зум объективы вносит искажения (лайтрум умеет исправлять), цвета приходится править в лайтруме.
Комментарий: Отличный объектив для репортажной съёмки (на FF естественно). На художественность картинки не претендует.
Автор:
ZytZyr
05.03.2019
Достоинства: Стоимость, эргономика, фокусировка, рисунок, плоское стекло под фильтр, расстояние фокусировки
Недостатки: Неудобная крышка. Ни разу не получилось с первого раза закрыть
Комментарий: Вообще я хотел купить другое стекло. Небезызвестный Nikkor 28-70, производство которого окончилось еще в 2009 году. Но один из экземпляров свистел моторчиком, а второй дал какое-то непонятное виньетирование, по ходу плесень. Я плюнул и пошел в магазин. Как раз был на витрине этот объектив. Начал тестировать. Первый дал фронт-фокус. Думаю, ладно, копаться в настройках лень, попросил второй - та же ерунда. Попробовал третий. Взял прайс какой-то, положил на поверхность, открыл дырку на 2.8 - сфотографировал определенный текст. Опять точка фокусировки ближе. Полез в настройки фотоаппарата, в настройку автофокуса. В общем идеал четко лег на +4. После этого вообще все четко как у снайпера. После этого снимал ребенка в горах на лыжах две недели - косяков вообще не заметил. За свои деньги объектив себя оправдывает на все 100.
Достоинства: Стоимость, эргономика, фокусировка, рисунок, плоское стекло под фильтр, расстояние фокусировки
Недостатки: Неудобная крышка. Ни разу не получилось с первого раза закрыть
Комментарий: Вообще я хотел купить другое стекло. Небезызвестный Nikkor 28-70, производство которого окончилось еще в 2009 году. Но один из экземпляров свистел моторчиком, а второй дал какое-то непонятное виньетирование, по ходу плесень. Я плюнул и пошел в магазин. Как раз был на витрине этот объектив. Начал тестировать. Первый дал фронт-фокус. Думаю, ладно, копаться в настройках лень, попросил второй - та же ерунда. Попробовал третий. Взял прайс какой-то, положил на поверхность, открыл дырку на 2.8 - сфотографировал определенный текст. Опять точка фокусировки ближе. Полез в настройки фотоаппарата, в настройку автофокуса. В общем идеал четко лег на +4. После этого вообще все четко как у снайпера. После этого снимал ребенка в горах на лыжах две недели - косяков вообще не заметил. За свои деньги объектив себя оправдывает на все 100.
Автор:
witzli p.
02.03.2019
Достоинства: Рабочая открытая диафрагма. Что является редкостью почти для всех светосильных зумов сторонних производителей.
Выглядит достаточно внушительно по сравнению с родным Nikkor 24-70, который больше походит на подзорную трубу, чем на объектив.
Недостатки: Наверное, недостаточно резок по углам (если они попадают в зону автофокуса - пейзаж, например), но это совершенно оправдано с учетом цены. Вообще резкие по углам на открытой только топовые линзы (Leica, CZ и т.п.) Лично мне важна резкость в непосредственной зоне автофокуса.
Комментарий: Не смотря на корпус материала (пластик), конструктив очень добротный. Гармонирует с D700. Доступная цена. Да, вес достаточно большой, но с физикой не поспоришь. Покупайте наручный ремень и powerball :)
Я вообще не люблю фирму Sigma, и никогда не покупал ее объективов. Но вот этот очень понравился.
Достоинства: Рабочая открытая диафрагма. Что является редкостью почти для всех светосильных зумов сторонних производителей.
Выглядит достаточно внушительно по сравнению с родным Nikkor 24-70, который больше походит на подзорную трубу, чем на объектив.
Недостатки: Наверное, недостаточно резок по углам (если они попадают в зону автофокуса - пейзаж, например), но это совершенно оправдано с учетом цены. Вообще резкие по углам на открытой только топовые линзы (Leica, CZ и т.п.) Лично мне важна резкость в непосредственной зоне автофокуса.
Комментарий: Не смотря на корпус материала (пластик), конструктив очень добротный. Гармонирует с D700. Доступная цена. Да, вес достаточно большой, но с физикой не поспоришь. Покупайте наручный ремень и powerball :)
Я вообще не люблю фирму Sigma, и никогда не покупал ее объективов. Но вот этот очень понравился.
Автор:
Наталья Евстегнеева
24.02.2019
Достоинства: Солидный внешний вид, вес
Недостатки: Автофокус рыскает, часто бывает так, что вроде попал в фокус и начинает внутри линзой фокусировочной долбить. ладно бы в сумерках, так днём при ярком свете у него крыша ехала. Но это не главное. в моём экземпляре был дефект, который очень сильно проявился с покупкой полнокадровой камеры. правая треть кадра мутнее, не в фокусе. Коллективные снимки снимать нереально. на кропе этот дефект виден лишь на самом краю кадра. продал это убожество и больше никогда не куплю.
Комментарий: дырка 2.8 - не рабочая. резкость начинается от 4. чтоб более-менее звенело закрывал до 5,6-8 днём.
поговаривают что попадаются сказочные экземпляры, чуть ли не из 10 выбирают 1 и он отличный. зачем такая лотерея.
Достоинства: Солидный внешний вид, вес
Недостатки: Автофокус рыскает, часто бывает так, что вроде попал в фокус и начинает внутри линзой фокусировочной долбить. ладно бы в сумерках, так днём при ярком свете у него крыша ехала. Но это не главное. в моём экземпляре был дефект, который очень сильно проявился с покупкой полнокадровой камеры. правая треть кадра мутнее, не в фокусе. Коллективные снимки снимать нереально. на кропе этот дефект виден лишь на самом краю кадра. продал это убожество и больше никогда не куплю.
Комментарий: дырка 2.8 - не рабочая. резкость начинается от 4. чтоб более-менее звенело закрывал до 5,6-8 днём.
поговаривают что попадаются сказочные экземпляры, чуть ли не из 10 выбирают 1 и он отличный. зачем такая лотерея.
Автор:
Mickey
07.02.2019
Достоинства: До покупки такого объектива, думал, что только фикс сможет дать устраивающую картинку. Сейчас снимаю на этот зум, в качестве основного. Результат впечатляет.
Недостатки: Разве что только, что большой по размеру и тяжёлый. Но с другой стороны выглядит солидно. Дорогие аксессуары к нему из-за его диаметра. За 600 руб. к нему фильтр уже не купишь. Выкладывай 3600 руб. Но это уже нюансы и детали, к которым сам объектив не имеет отношения.
Комментарий: В общем очень доволен. Снимаю на кропе, даёт отличную картинку. Среди кропнутых стёкол такое качество ещё поискать надо. Как мне советовали более опытные фотографы, лучше изначально использовать стёкла для ФФ, чем для кропа - у них и качество выше, и картинка лучше, и переход на полный кадр потом будет безболезненей.
Достоинства: До покупки такого объектива, думал, что только фикс сможет дать устраивающую картинку. Сейчас снимаю на этот зум, в качестве основного. Результат впечатляет.
Недостатки: Разве что только, что большой по размеру и тяжёлый. Но с другой стороны выглядит солидно. Дорогие аксессуары к нему из-за его диаметра. За 600 руб. к нему фильтр уже не купишь. Выкладывай 3600 руб. Но это уже нюансы и детали, к которым сам объектив не имеет отношения.
Комментарий: В общем очень доволен. Снимаю на кропе, даёт отличную картинку. Среди кропнутых стёкол такое качество ещё поискать надо. Как мне советовали более опытные фотографы, лучше изначально использовать стёкла для ФФ, чем для кропа - у них и качество выше, и картинка лучше, и переход на полный кадр потом будет безболезненей.
Автор:
Андрей Ж.
07.01.2019
Достоинства: + Самые ходовые фокусные расстояния
+ Светосила
+ очень удобный
Недостатки: - выезжает хобот
- крышка объектива плохо фиксируется
Комментарий: Купил этот объектив в качестве штатника для Nikon D7000. Использую его около года уже. Знаю вдоль и поперек. Объектив увесистый и достаточно объемный. Недостатком это не назову. Смотрится внушительно. Не особо разбираюсь в этом, но думаю что физику еще никто не отменял и на больших стеклах погрешность кривизны должна быть меньше. Отсюда и качество картинки выше.
Объектива хватает на все стандартные случаи жизни: и на природе, и в помещении. Отдельно хочу сказать про портреты - лично мне боке очень нравится. Портреты получаются супер.
Автофокус отличный. Очень быстрый и совсем бесшумный. Сравниваю с родным никоновским 35мм фиксом. Тот вообще тормоз, жужжит как будто песка наелся, да еще и хромаберации. Sigma в этом отношении просто супер!
Наслушался всяких "умных" по поводу того что фикс дает идеальную картинку по фокусировке, купил Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Нужна была очень резкая картинка в одном случае. Тестировал оба объектива на одних и тех же сюжетах. Какие то шкалы и прочую ерунду не ставил потому, что считаю главным оценщиком мой глаз. Если вижу разницу - значит она есть, если нет, то цифры меня не интересуют. Могу сказать следующее - разницы в светосиле и резкости не обнаружил никакой. У nikkor-овского фикса есть хромабберации и надо зуммировать ножками (что крайне неудобно после Сигмы). Так что если вам нужна достойная картинка и есть деньги - то берите Сигму не задумываясь. Вещь! Если бюджет маловат, то лучше фикс и тренируйте руки, ноги и спину))) Позже выложу тестовые снимки для примера.
Достоинства: + Самые ходовые фокусные расстояния
+ Светосила
+ очень удобный
Недостатки: - выезжает хобот
- крышка объектива плохо фиксируется
Комментарий: Купил этот объектив в качестве штатника для Nikon D7000. Использую его около года уже. Знаю вдоль и поперек. Объектив увесистый и достаточно объемный. Недостатком это не назову. Смотрится внушительно. Не особо разбираюсь в этом, но думаю что физику еще никто не отменял и на больших стеклах погрешность кривизны должна быть меньше. Отсюда и качество картинки выше.
Объектива хватает на все стандартные случаи жизни: и на природе, и в помещении. Отдельно хочу сказать про портреты - лично мне боке очень нравится. Портреты получаются супер.
Автофокус отличный. Очень быстрый и совсем бесшумный. Сравниваю с родным никоновским 35мм фиксом. Тот вообще тормоз, жужжит как будто песка наелся, да еще и хромаберации. Sigma в этом отношении просто супер!
Наслушался всяких "умных" по поводу того что фикс дает идеальную картинку по фокусировке, купил Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Нужна была очень резкая картинка в одном случае. Тестировал оба объектива на одних и тех же сюжетах. Какие то шкалы и прочую ерунду не ставил потому, что считаю главным оценщиком мой глаз. Если вижу разницу - значит она есть, если нет, то цифры меня не интересуют. Могу сказать следующее - разницы в светосиле и резкости не обнаружил никакой. У nikkor-овского фикса есть хромабберации и надо зуммировать ножками (что крайне неудобно после Сигмы). Так что если вам нужна достойная картинка и есть деньги - то берите Сигму не задумываясь. Вещь! Если бюджет маловат, то лучше фикс и тренируйте руки, ноги и спину))) Позже выложу тестовые снимки для примера.
Автор:
Владимир Новиков
03.01.2019
Достоинства: Резкость на открытой дыре. Может мне повезло с экземпляром, но в фокус попадают 9 из 10 кадров, думаю, у многих проблема с фронт/бэк фокусом от того, что люди не совсем понимают, что хотят и как этого достичь... Например, снимают портрет с многоточечной фокусировкой, естественно, раз камере разрешили самой определять, какой участок должен быть резким, она и определяет... А не судьба по центральной точке навестись на глаз модели, кнопкой спуска зафиксировать фокус, затем скадрировать, как хочется видеть кадр, и дожать спуск??? Уверяю, многие будут приятно удивлены... Это касается вообще всей оптики, а не только этой конкретной модели. Шустрый автофокус. Цвет не искажает. Зайцев не ловит, можно снимать в контровом свете. Солидный вид. Конструктив добротный, ничего не люфтит, хобот не выезжает, хотя объективу уже больше 3 лет.
Недостатки: На Nikon D7000 - вообще всё без претензий было. При переходе на полный кадр Nikon D600, заметил по самым краям на широком угле геометрические искажения (например, при групповой съемке крайние люди слегка в ширину расплываются. Зная эту особенность, стараюсь чтобы при съемке ничего сильно важного по краям не было, вот и всё, абсолютно не напрягает. Виньетирование по углам есть, но не критичное, правится при обработке легко. Зум крутится нестандартно, в другую сторону, по сравнению с родными Никонами, но меня это совсем не напрягает, воспринимаю как особенность стекла... привыкаешь быстро... Боке не совсем художественное, не мягкое, что ли... но это в осномном в портретной съемке критично, а для портрета все же другую, отдельную оптику надо иметь... Странно хотеть от универсального светлого зума, да еще за такую демократичную цену чтобы ВСЁ было как на объективах в два-три раза дороже...
Комментарий: Объектив оправдывает каждую вложенную в него копейку. Лучше может быть только никон 24-70/2,8 и то под вопросом... То, что светофильтр нужен на 82мм - скорее плюс, чем минус, так как здесь 2,8 - это действительно 2,8, против законов физики - не попрешь... Думаю, если есть деньги на такой объектив, то найдутся и на светофильтр... Владельцы дорогих авто ОЧЕНЬ редко покупают шины Кама или Белшина... По этой же причине, думаю... Единственно, что на мой взгляд этому достойному стеклу не хватает - стабилизатора... Даже странно, на сигме 17-50 для кропнутых камер он есть, и очень неплохой, хотя само стекло дешевле (я не сказал - хуже, просто он - для кропа). Имея стаб на борту думаю, конкурентов у этой сигмы не было бы вообще...
Достоинства: Резкость на открытой дыре. Может мне повезло с экземпляром, но в фокус попадают 9 из 10 кадров, думаю, у многих проблема с фронт/бэк фокусом от того, что люди не совсем понимают, что хотят и как этого достичь... Например, снимают портрет с многоточечной фокусировкой, естественно, раз камере разрешили самой определять, какой участок должен быть резким, она и определяет... А не судьба по центральной точке навестись на глаз модели, кнопкой спуска зафиксировать фокус, затем скадрировать, как хочется видеть кадр, и дожать спуск??? Уверяю, многие будут приятно удивлены... Это касается вообще всей оптики, а не только этой конкретной модели. Шустрый автофокус. Цвет не искажает. Зайцев не ловит, можно снимать в контровом свете. Солидный вид. Конструктив добротный, ничего не люфтит, хобот не выезжает, хотя объективу уже больше 3 лет.
Недостатки: На Nikon D7000 - вообще всё без претензий было. При переходе на полный кадр Nikon D600, заметил по самым краям на широком угле геометрические искажения (например, при групповой съемке крайние люди слегка в ширину расплываются. Зная эту особенность, стараюсь чтобы при съемке ничего сильно важного по краям не было, вот и всё, абсолютно не напрягает. Виньетирование по углам есть, но не критичное, правится при обработке легко. Зум крутится нестандартно, в другую сторону, по сравнению с родными Никонами, но меня это совсем не напрягает, воспринимаю как особенность стекла... привыкаешь быстро... Боке не совсем художественное, не мягкое, что ли... но это в осномном в портретной съемке критично, а для портрета все же другую, отдельную оптику надо иметь... Странно хотеть от универсального светлого зума, да еще за такую демократичную цену чтобы ВСЁ было как на объективах в два-три раза дороже...
Комментарий: Объектив оправдывает каждую вложенную в него копейку. Лучше может быть только никон 24-70/2,8 и то под вопросом... То, что светофильтр нужен на 82мм - скорее плюс, чем минус, так как здесь 2,8 - это действительно 2,8, против законов физики - не попрешь... Думаю, если есть деньги на такой объектив, то найдутся и на светофильтр... Владельцы дорогих авто ОЧЕНЬ редко покупают шины Кама или Белшина... По этой же причине, думаю... Единственно, что на мой взгляд этому достойному стеклу не хватает - стабилизатора... Даже странно, на сигме 17-50 для кропнутых камер он есть, и очень неплохой, хотя само стекло дешевле (я не сказал - хуже, просто он - для кропа). Имея стаб на борту думаю, конкурентов у этой сигмы не было бы вообще...
Цены на Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F
Характеристики Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 24 - 70 мм |
| Кратность зума | 2.9x |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Nikon F |
| Фокусировочный мотор | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 14 / 12 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 88.6 x 94.7 мм |
| Вес | 790 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 34.30 - 84.10 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.38 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 82 мм |
| Совместимые фотокамеры | для цифровых фотокамер Nikon |
Производитель:
Sigma
