- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)
Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)
Мы собрали для вас 40 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18).
Средняя оценка покупателей составила 4.4 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18).
Если у Вас был опыт использования Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про sony
Средняя оценка покупателей составила 4.4 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18).
Если у Вас был опыт использования Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про sony
Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18) отзывы
Сортировка:
Автор:
Российский Странник
04.04.2024
Комментарий: Супер, супер, супер гуд!!!
Резкий, лёгкий, компактный, светосильный объектив с оптимальным фокусным расстоянием. На открытой диафрагме есть Хромота (ХА), очень бросается в глаза при съёмках ночного города (пример прикрепляю). Если присмотреться ХА присутствуют даже после обработки.
Но не смотря на вышесказанное аналогов ему пока нет.
Объектив - золото!
Спасибо разработчикам!
Комментарий: Супер, супер, супер гуд!!!
Резкий, лёгкий, компактный, светосильный объектив с оптимальным фокусным расстоянием. На открытой диафрагме есть Хромота (ХА), очень бросается в глаза при съёмках ночного города (пример прикрепляю). Если присмотреться ХА присутствуют даже после обработки.
Но не смотря на вышесказанное аналогов ему пока нет.
Объектив - золото!
Спасибо разработчикам!
Автор:
Стас Черницкий
04.04.2024
Достоинства: Резкий
Контрастный
Красивый рисунок
Недостатки: Автофокус попадает в 50 % снимков
Не любит конторовый свет
Хроматит
Комментарий: Это специфическое стекло преднозначенное для конкретной цели: съемка портретов и небольших сцен. Поэтому для достижения MAX результата необходимо следующее:
1.) знание того, что объектив лучше всего работает на f 4 - 8 и максимальная производительность на f 5.6
2.) "портретный" графический редактор (SILKYPIX 5)
3.) желательно штатив
От себя добавлю, что я использую его в связке в Sony slt a35 и радуюсь жизни ). Если вы хотите полностью оценить что такое СОНИевская цветопередача, то вам определенно нужен фикс объектив. В линейке бюджетных стекол он лучший (на кропе он удобнее, чем 50mmf1.8).
Достоинства: Резкий
Контрастный
Красивый рисунок
Недостатки: Автофокус попадает в 50 % снимков
Не любит конторовый свет
Хроматит
Комментарий: Это специфическое стекло преднозначенное для конкретной цели: съемка портретов и небольших сцен. Поэтому для достижения MAX результата необходимо следующее:
1.) знание того, что объектив лучше всего работает на f 4 - 8 и максимальная производительность на f 5.6
2.) "портретный" графический редактор (SILKYPIX 5)
3.) желательно штатив
От себя добавлю, что я использую его в связке в Sony slt a35 и радуюсь жизни ). Если вы хотите полностью оценить что такое СОНИевская цветопередача, то вам определенно нужен фикс объектив. В линейке бюджетных стекол он лучший (на кропе он удобнее, чем 50mmf1.8).
Автор:
Ещенко Алексей
04.04.2024
Комментарий: SAL-35F18
В помещениях снимать самое то, т.к. светосильный и угла обзора хватает для небольшого пространства.
Комментарий: SAL-35F18
В помещениях снимать самое то, т.к. светосильный и угла обзора хватает для небольшого пространства.
Автор:
Никита Т.
04.04.2024
Достоинства: 1. действительно резкий с 1,8
2. хорошие цвета,
3. цепкий фокус ( с оговорками)
4. очень легкий
Недостатки: Проблема с фокусом на бесконечность, а именно требуется слегка довести до упора кольцо для фокуса от 8-10 метров и дальше и это единственный серьезный минус.
Немного хлипкая конструкция, но это объяснимо для такой цены.
Комментарий: объектив - мастхэв для кропа
Достоинства: 1. действительно резкий с 1,8
2. хорошие цвета,
3. цепкий фокус ( с оговорками)
4. очень легкий
Недостатки: Проблема с фокусом на бесконечность, а именно требуется слегка довести до упора кольцо для фокуса от 8-10 метров и дальше и это единственный серьезный минус.
Немного хлипкая конструкция, но это объяснимо для такой цены.
Комментарий: объектив - мастхэв для кропа
Автор:
dimarik p.
04.04.2024
Достоинства: Супер резкий.
Светосила поражает, после использования менее светосильных стекол.
Выявляет надо ли юстировать камеру (даже если она была отъюстирована, потребуется более точая юстировка)
Удобный широкий угол, по сравнению с 50-ом.
МДФ всего 23см. что очень удобно, особенно после банки и старикана, где мдф 1,5м.
Ну и конечно же цена.
Недостатки: Люфтит хобот.
Ножной зум.
С далека смотрится как кит (если без блэнды, с ней в разы лучше).
Комментарий: Купил б.у. за 7500 с фильтром маруми, а так самый дешевый в москве 8100, на форуме сони можно найти за 6000-6500 с потертым корпусом.
Достоинства: Супер резкий.
Светосила поражает, после использования менее светосильных стекол.
Выявляет надо ли юстировать камеру (даже если она была отъюстирована, потребуется более точая юстировка)
Удобный широкий угол, по сравнению с 50-ом.
МДФ всего 23см. что очень удобно, особенно после банки и старикана, где мдф 1,5м.
Ну и конечно же цена.
Недостатки: Люфтит хобот.
Ножной зум.
С далека смотрится как кит (если без блэнды, с ней в разы лучше).
Комментарий: Купил б.у. за 7500 с фильтром маруми, а так самый дешевый в москве 8100, на форуме сони можно найти за 6000-6500 с потертым корпусом.
Автор:
Паратинский Денис
04.04.2024
Комментарий: Для видео и фото
Для улицы узковат, но приемлемо, если приспособиться. Издаёт слабый шум, слышно на видео, если была тишина в сцене. В остальном плюсы: компактный, стабилизация, цвета, четкость, фокус, светосила.
Комментарий: Для видео и фото
Для улицы узковат, но приемлемо, если приспособиться. Издаёт слабый шум, слышно на видео, если была тишина в сцене. В остальном плюсы: компактный, стабилизация, цвета, четкость, фокус, светосила.
Автор:
Андрей К.
04.04.2024
Достоинства: + резкий с открытой
+ светосильный
+ красивый рисунок
+ компактный и лёгкий
+ шикарное боке
+ стоимость
Недостатки: - медленный мотор АФ
- выполнен в бюджетном корпусе
Комментарий: взял вместо полтиника, фокусное гораздо удобнее для кроп-матрицы. Объективом очень доволен. Ближайшие аналоги от конкурентов в 2 раза дороже и хуже по оптическим качествам. Благодаря новой линейке камер и объективов, в целом система Sony стала значительно привлекательнее для пользователей всех уровней
Достоинства: + резкий с открытой
+ светосильный
+ красивый рисунок
+ компактный и лёгкий
+ шикарное боке
+ стоимость
Недостатки: - медленный мотор АФ
- выполнен в бюджетном корпусе
Комментарий: взял вместо полтиника, фокусное гораздо удобнее для кроп-матрицы. Объективом очень доволен. Ближайшие аналоги от конкурентов в 2 раза дороже и хуже по оптическим качествам. Благодаря новой линейке камер и объективов, в целом система Sony стала значительно привлекательнее для пользователей всех уровней
Автор:
Сундуков Игорь
04.04.2024
Достоинства: 1. Из серии SAMов это самый тихий объектив.
2. Как уже здесь говорили для видео идеально.
3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества.
4. Качество изготовления.
5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8
Недостатки: Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах.
Больше их нет.
Комментарий: Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден:
1. Нужен портрет - моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах.
2. Хотите пейзаж - при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении,
3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться.
p,s. Кстати о портретах - лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту - это 2,8-3,5.
Достоинства: 1. Из серии SAMов это самый тихий объектив.
2. Как уже здесь говорили для видео идеально.
3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества.
4. Качество изготовления.
5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8
Недостатки: Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах.
Больше их нет.
Комментарий: Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден:
1. Нужен портрет - моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах.
2. Хотите пейзаж - при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении,
3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться.
p,s. Кстати о портретах - лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту - это 2,8-3,5.
Автор:
Rybalka A.
04.04.2024
Достоинства: 1 - Светосила,
2 - Красивое боке,
3 - ЦЕНА,
4 - Вес,
5 - Угол съемки (для портретного фото он может и не подходит на все 100%, зато в помещениях реально удобнее полтинника),
6 - Бленда в комплекте.
Недостатки: 1 - КАЧЕСТВО сборки и материалов, очень напоминает китовый объектив Sony A-Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM II (пластмассовый байонет, хлипкий, не внушает доверия, видно что дешевый), хотя качество соразмерно цене,
2 - Люфт фокусного кольца из-за этого если потрясти шумит как погремушка,
3 - Автофокус часто мажет,
4 - Ход фокусного кольца далеко не плавное (что не может не мешать при ручном наведении на резкость),
5 - Иногда появляются хроматические аберации,
6 - Ставится на фотоаппарат с кропнутой матрицей (не ахти какой минус, но при переходе на полный кадр придется искать замену.)
Комментарий: Это был первый купленный мной объектив. Хотелось получить красивое размытие за недорого. И я его с этим объективом получил. Картинка разительно отличается от КИТа. Конструктивные недостатки стал замечать только когда подержал в руках объективы классом по выше. Для начала -объектив очень даже крут. Использовал его на Sony a290, Sony a77 (с байонетом а) и на Sony a6000 (с байонетом е через переходник) везде себя ведет более менее адекватно. При эксплуатации на морозе начинал безбожно тупить автофокус, но в этом возможно виноват переходник. Да и не рассчитана сия техника для эксплуатации в мороз.
Достоинства: 1 - Светосила,
2 - Красивое боке,
3 - ЦЕНА,
4 - Вес,
5 - Угол съемки (для портретного фото он может и не подходит на все 100%, зато в помещениях реально удобнее полтинника),
6 - Бленда в комплекте.
Недостатки: 1 - КАЧЕСТВО сборки и материалов, очень напоминает китовый объектив Sony A-Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM II (пластмассовый байонет, хлипкий, не внушает доверия, видно что дешевый), хотя качество соразмерно цене,
2 - Люфт фокусного кольца из-за этого если потрясти шумит как погремушка,
3 - Автофокус часто мажет,
4 - Ход фокусного кольца далеко не плавное (что не может не мешать при ручном наведении на резкость),
5 - Иногда появляются хроматические аберации,
6 - Ставится на фотоаппарат с кропнутой матрицей (не ахти какой минус, но при переходе на полный кадр придется искать замену.)
Комментарий: Это был первый купленный мной объектив. Хотелось получить красивое размытие за недорого. И я его с этим объективом получил. Картинка разительно отличается от КИТа. Конструктивные недостатки стал замечать только когда подержал в руках объективы классом по выше. Для начала -объектив очень даже крут. Использовал его на Sony a290, Sony a77 (с байонетом а) и на Sony a6000 (с байонетом е через переходник) везде себя ведет более менее адекватно. При эксплуатации на морозе начинал безбожно тупить автофокус, но в этом возможно виноват переходник. Да и не рассчитана сия техника для эксплуатации в мороз.
Автор:
руслан евсеев
04.04.2024
Комментарий: Отличный выбор
Пользуюсь данным объективом уже пол года. Отличное резкое стекло, подходит практически для любых сюжетов. На мой взгляд гораздо универсальнее полтинника. Конструктив на троечку, т.к. корпус и байонет целиком из пластика. Кольцо фокусировки имеет заметный люфт, но это никак не отражается на качестве снимков. Для портретов крупным планом однозначно не годится - вблизи дисторсия огромна, хотя легко правится самой камерой, да и подойти придется ОЧЕНЬ близко.
В целом приобретением доволен, хотя цена могла бы быть и пониже.
Комментарий: Отличный выбор
Пользуюсь данным объективом уже пол года. Отличное резкое стекло, подходит практически для любых сюжетов. На мой взгляд гораздо универсальнее полтинника. Конструктив на троечку, т.к. корпус и байонет целиком из пластика. Кольцо фокусировки имеет заметный люфт, но это никак не отражается на качестве снимков. Для портретов крупным планом однозначно не годится - вблизи дисторсия огромна, хотя легко правится самой камерой, да и подойти придется ОЧЕНЬ близко.
В целом приобретением доволен, хотя цена могла бы быть и пониже.
Автор:
Середа Андрей
04.04.2024
Комментарий: Хороший объектив
Замечательное соотношение цена-качество. Очень хорошие резкость и цветопередача. Объектив стал основным и в настоящее время почти не снимается с камеры .
Комментарий: Хороший объектив
Замечательное соотношение цена-качество. Очень хорошие резкость и цветопередача. Объектив стал основным и в настоящее время почти не снимается с камеры .
Автор:
Сергей П.
04.04.2024
Достоинства: Позволяет оценить на что способен фикс-объектив за небольшую стоимость.
Недостатки: Ужасный автофокус. Такое впечатление что он промахивается в половине фоток. Самое интересное что бек или фронт-фокуса я не обнаружил, при этом само качество фокусировки никуда не годится. Слабая конструкция, доверия не вызывает.
Комментарий: И на кой черт нужен этот объектив, когда куча фоток с него не в фокусе?
Достоинства: Позволяет оценить на что способен фикс-объектив за небольшую стоимость.
Недостатки: Ужасный автофокус. Такое впечатление что он промахивается в половине фоток. Самое интересное что бек или фронт-фокуса я не обнаружил, при этом само качество фокусировки никуда не годится. Слабая конструкция, доверия не вызывает.
Комментарий: И на кой черт нужен этот объектив, когда куча фоток с него не в фокусе?
Автор:
Зарва Игорь
04.04.2024
Комментарий: Sony E35мм1.8
Объектив мне очень понравился , реально шустрый автофокус с этим объективом, качество сборки хорошее , не большой вес, фотографии очень хорошие , четкие, яркие насыщенные цветом. Так же очень приятно размывает фон. Покупал по совету друзей, ни о чем не жалею, ща кстати вроде дороже стал. На тот момент своих денег стоил +5. Кстати действительно раскрывает возможности камеры, у меня sonya6000 , до этого пользовался объективом 50мм1.8, ктати тоже хороший объектив только положительные отзывы!
Комментарий: Sony E35мм1.8
Объектив мне очень понравился , реально шустрый автофокус с этим объективом, качество сборки хорошее , не большой вес, фотографии очень хорошие , четкие, яркие насыщенные цветом. Так же очень приятно размывает фон. Покупал по совету друзей, ни о чем не жалею, ща кстати вроде дороже стал. На тот момент своих денег стоил +5. Кстати действительно раскрывает возможности камеры, у меня sonya6000 , до этого пользовался объективом 50мм1.8, ктати тоже хороший объектив только положительные отзывы!
Автор:
Константин Беляков
04.04.2024
Достоинства: "Фикс" всегда будет лучьше телеобъектива, тем более с такой светосилой, да и цена по сравнению с другими марками ниже (даже не ожидал такой - в магазине где покупал, оказалась ниже инетовской). Понравилось что можно снимать что-то подобие макро - пробовал на цветах, можете посмотреть, мне понравилось ;)
Недостатки: До сих пор не нашёл, а то что кто-то находит, дык нужно его по назначению использовать. Автофокус долго у кого-то гуляет, так не надо фотать чёрную кошку в тёмной комнате.
Комментарий: Брал на замену китовскому 18-55. Хотелось чёткости - получил, хотелось светосильности - и она тут как тут, некоторые фото буквально из сумрака вытаскиваю, только режим подобрать ;) Угол поширше, но чтоб не бочкой - и ето в нём же. Выбирал между 50 и 35 - последний как раз и победил все мои сомнения ентим самым углом. Следующий шаг - 70-300 - хотца иногда и до птичкаф дотянутся ;)
Достоинства: "Фикс" всегда будет лучьше телеобъектива, тем более с такой светосилой, да и цена по сравнению с другими марками ниже (даже не ожидал такой - в магазине где покупал, оказалась ниже инетовской). Понравилось что можно снимать что-то подобие макро - пробовал на цветах, можете посмотреть, мне понравилось ;)
Недостатки: До сих пор не нашёл, а то что кто-то находит, дык нужно его по назначению использовать. Автофокус долго у кого-то гуляет, так не надо фотать чёрную кошку в тёмной комнате.
Комментарий: Брал на замену китовскому 18-55. Хотелось чёткости - получил, хотелось светосильности - и она тут как тут, некоторые фото буквально из сумрака вытаскиваю, только режим подобрать ;) Угол поширше, но чтоб не бочкой - и ето в нём же. Выбирал между 50 и 35 - последний как раз и победил все мои сомнения ентим самым углом. Следующий шаг - 70-300 - хотца иногда и до птичкаф дотянутся ;)
Автор:
Голуб Денис
04.04.2024
Комментарий: Хороший объектив за эти деньги.
Хорошая резкость на открытой диафрагме. Максимальная резкость совпадает с точкой наводки. Из недостатков - люфт в кольце наводки на резкость мешает при ручной фокусировке.
Комментарий: Хороший объектив за эти деньги.
Хорошая резкость на открытой диафрагме. Максимальная резкость совпадает с точкой наводки. Из недостатков - люфт в кольце наводки на резкость мешает при ручной фокусировке.
Автор:
Яговкин Сергей
04.04.2024
Комментарий: Отличный светлый объектив!
Использую больше года. Подходит для съемки пейзажей. Так же для съемки вечеринок и мероприятий в условиях плохой освещенности. Дырка 1,8 - это вешь!
Комментарий: Отличный светлый объектив!
Использую больше года. Подходит для съемки пейзажей. Так же для съемки вечеринок и мероприятий в условиях плохой освещенности. Дырка 1,8 - это вешь!
Автор:
Андрей й.
04.04.2024
Достоинства: Подходит на роль штатника, можно фоткать и портреты и пейзажи.
Недостатки: Стоит дороже полтинника при этом такой же убогий конструктив.
Комментарий: Хроматика присутствует, но не фатальна и частично правится автоматом в самой тушке. Вобщем явных недостатков нет. Именно этот объектив должен быть у каждого начинающего, китовый 18-55 сразу выкидывайте на помойку - у сонек они особенно позорные.
Достоинства: Подходит на роль штатника, можно фоткать и портреты и пейзажи.
Недостатки: Стоит дороже полтинника при этом такой же убогий конструктив.
Комментарий: Хроматика присутствует, но не фатальна и частично правится автоматом в самой тушке. Вобщем явных недостатков нет. Именно этот объектив должен быть у каждого начинающего, китовый 18-55 сразу выкидывайте на помойку - у сонек они особенно позорные.
Автор:
Andrey L.
04.04.2024
Достоинства: Легкий
Недостатки: Никакого улучшения качества (по сравнению с китовым объективом) не было замечено. Наоборот, на фотографии стало больше какого-то зернистого шума, о звенящей резкости даже речи быть не может. Пластмассовый байонет - уже видны потертости после 5 раз подключения к камере (Sony A55).
Комментарий: Для меня это была пустая трата денег - качество хуже, чем у кита.
Достоинства: Легкий
Недостатки: Никакого улучшения качества (по сравнению с китовым объективом) не было замечено. Наоборот, на фотографии стало больше какого-то зернистого шума, о звенящей резкости даже речи быть не может. Пластмассовый байонет - уже видны потертости после 5 раз подключения к камере (Sony A55).
Комментарий: Для меня это была пустая трата денег - качество хуже, чем у кита.
Автор:
Алексей Горяев
04.04.2024
Достоинства: Качественный объектив.
Лёгкий.
В центре резкий с открытой(резче, чем 50 1,8), по всему полю с 2,8.
Хорошо работает против света. Поставляется с блендой.
Недостатки: Любителям прецезионной съёмки придётся убирать незначительные хроматические аберации на Raw конвертерах, даже на диафрагмах 4-22.
Комментарий: Наконец Sony позаботилась об обладателях кропнутых матриц и выпустила нормальный(классический угол обзора) фикс.
К сожалению на своей копии объектива 85 2,8 я обнаружил, что правая сторона резче левой. У этого объектива оправа такая же.
Достоинства: Качественный объектив.
Лёгкий.
В центре резкий с открытой(резче, чем 50 1,8), по всему полю с 2,8.
Хорошо работает против света. Поставляется с блендой.
Недостатки: Любителям прецезионной съёмки придётся убирать незначительные хроматические аберации на Raw конвертерах, даже на диафрагмах 4-22.
Комментарий: Наконец Sony позаботилась об обладателях кропнутых матриц и выпустила нормальный(классический угол обзора) фикс.
К сожалению на своей копии объектива 85 2,8 я обнаружил, что правая сторона резче левой. У этого объектива оправа такая же.
Автор:
Рузин Алексей
04.04.2024
Комментарий: Хороший штатный для а6000
На видео шумный автофокус, фото хорошие, рекомендую к покупке, 50мм понравился меньше.
Комментарий: Хороший штатный для а6000
На видео шумный автофокус, фото хорошие, рекомендую к покупке, 50мм понравился меньше.
Автор:
Алекс О.
04.04.2024
Достоинства: - довольно резкий с открытой, максимальная резкость на 5.6-6.3
- быстрый АФ
- легкий и компактный
- хорошее размытие фона, без двоения
- тихий АФ в режиме видео
Недостатки: - нестабильное качество от экземпляра к экземпляру
- продольные абберации
- двоения фона нет, а блики и точечные источники света в боке на прикрытой превращает в многоугольники
- цена
Комментарий: Вот в нестабильном качестве вся беда - то ФФ/БФ, то, как в моем случае, самые крайние углы мылят слева больше, чем справа. Объектив мне был подарен - думаю отправить на юстировку. С его учетом стоимости, хотелось бы, конечно, перебирать из меньшего числа экземпляров.
В остальном у меня нет к нему замечаний - резкий, точный АФ у моего объектива, легкий, с хорошим боке и что удобно - при съемке видео это один самых тихих SAM объективов.
Однозначно рекомендуется к приобретению в бюджетную версию системы Сони Альфа.
Достоинства: - довольно резкий с открытой, максимальная резкость на 5.6-6.3
- быстрый АФ
- легкий и компактный
- хорошее размытие фона, без двоения
- тихий АФ в режиме видео
Недостатки: - нестабильное качество от экземпляра к экземпляру
- продольные абберации
- двоения фона нет, а блики и точечные источники света в боке на прикрытой превращает в многоугольники
- цена
Комментарий: Вот в нестабильном качестве вся беда - то ФФ/БФ, то, как в моем случае, самые крайние углы мылят слева больше, чем справа. Объектив мне был подарен - думаю отправить на юстировку. С его учетом стоимости, хотелось бы, конечно, перебирать из меньшего числа экземпляров.
В остальном у меня нет к нему замечаний - резкий, точный АФ у моего объектива, легкий, с хорошим боке и что удобно - при съемке видео это один самых тихих SAM объективов.
Однозначно рекомендуется к приобретению в бюджетную версию системы Сони Альфа.
Автор:
Фадеев Андрей
04.04.2024
Достоинства: +На кроп матрице даёт "нормальный" угол обзора.
+Поставляется с блендой
+светосильный
+красиво размывает зону нерезкости
Недостатки: -заметно хроматит
-люфт фокусировочного кольца
Комментарий: Выбирал между 50 и 35. Выбрал 35, о чём не жалею.
Sony DT 35mm f/1.8 SAM гораздо удобнее в малогабаритных квартирах именно благодаря углу обзора. Как по мне, так довольно резок на закрытых диафрагмах.
з.ы. мнение не сильно требовательного фотографа-любителя.
Достоинства: +На кроп матрице даёт "нормальный" угол обзора.
+Поставляется с блендой
+светосильный
+красиво размывает зону нерезкости
Недостатки: -заметно хроматит
-люфт фокусировочного кольца
Комментарий: Выбирал между 50 и 35. Выбрал 35, о чём не жалею.
Sony DT 35mm f/1.8 SAM гораздо удобнее в малогабаритных квартирах именно благодаря углу обзора. Как по мне, так довольно резок на закрытых диафрагмах.
з.ы. мнение не сильно требовательного фотографа-любителя.
Автор:
Ло Ната
04.04.2024
Комментарий: обзор объектива Sony
Хороший объектив, очень качественные портреты, светочувствительный, немного шумный фокус при съемки видео, а так отличный объектив.
Комментарий: обзор объектива Sony
Хороший объектив, очень качественные портреты, светочувствительный, немного шумный фокус при съемки видео, а так отличный объектив.
Автор:
Ларионов Михаил
04.04.2024
Комментарий: Очень качественный объектив!
Объектив резкий уже с открытой диафрагмы, автофокус на a6000 очень точный и быстрый, микроконтраст на уровне самых дорогих стекл, однозначно рекомендую к приобретению
Комментарий: Очень качественный объектив!
Объектив резкий уже с открытой диафрагмы, автофокус на a6000 очень точный и быстрый, микроконтраст на уровне самых дорогих стекл, однозначно рекомендую к приобретению
Автор:
Никита Богословский
04.04.2024
Достоинства: Можно снимать при низкой освещенности. В этом отношении превосходит китовой объектив, который имеет при фокусном расстоянии 35 мм минимальную диафрагму 5.
Недостатки: Обнаружил, что в моем объективе четкий бекфокус, после гарантийного ремонта ничего не изменилось. При случайном попадании в фокус в мануальном режиме объектив показывает прекрасную резкость, но попадания в фокус достигнуть очень трудно.
Комментарий: Подходит только для съемки без вспышки в сумерках или слабоосвещенном помещении, или со слабой вспышкой в слабоосвещенном помещении, но только в том редком случае, когда объектив попадает в фокус. При хорошем освещении можно получить отличные резкие снимки в мануальном режиме.По-видимому, в объективе очень нестабильно работает система фазового контраста, во многих отзывах, которые я прочитал, указывается на наличие БФ или ФФ. Неясно, является ли это пороком конструкции объектива или небрежностью изготовителя, в любом случае это раздражает - объектив может сделать прекрасный снимок, но вероятность этого очень мала. По весу немного легче китового объектива (на 40 грамм). Цена, по которой я купил этот объектив (8400 рублей), завышена. Снимал этим объективом более года месяца.
Достоинства: Можно снимать при низкой освещенности. В этом отношении превосходит китовой объектив, который имеет при фокусном расстоянии 35 мм минимальную диафрагму 5.
Недостатки: Обнаружил, что в моем объективе четкий бекфокус, после гарантийного ремонта ничего не изменилось. При случайном попадании в фокус в мануальном режиме объектив показывает прекрасную резкость, но попадания в фокус достигнуть очень трудно.
Комментарий: Подходит только для съемки без вспышки в сумерках или слабоосвещенном помещении, или со слабой вспышкой в слабоосвещенном помещении, но только в том редком случае, когда объектив попадает в фокус. При хорошем освещении можно получить отличные резкие снимки в мануальном режиме.По-видимому, в объективе очень нестабильно работает система фазового контраста, во многих отзывах, которые я прочитал, указывается на наличие БФ или ФФ. Неясно, является ли это пороком конструкции объектива или небрежностью изготовителя, в любом случае это раздражает - объектив может сделать прекрасный снимок, но вероятность этого очень мала. По весу немного легче китового объектива (на 40 грамм). Цена, по которой я купил этот объектив (8400 рублей), завышена. Снимал этим объективом более года месяца.
Автор:
Капк Женя
04.04.2024
Комментарий: Лучший штатный объектив серии SEL
Купил недавно этот объектив для корпуса Альфа А6000 и остался очень доволен выбором. Эквивалент 50мм фокусного в пересчете на 35мм делают его классическим штатным.
Очень быстр с гибридным АФ, резкий, легкий и качественный.
Лучший для моей камеры в своем классе.
Комментарий: Лучший штатный объектив серии SEL
Купил недавно этот объектив для корпуса Альфа А6000 и остался очень доволен выбором. Эквивалент 50мм фокусного в пересчете на 35мм делают его классическим штатным.
Очень быстр с гибридным АФ, резкий, легкий и качественный.
Лучший для моей камеры в своем классе.
Автор:
Максим Ю
04.04.2024
Достоинства: Резкий, светлый, легкий, дешевый
Недостатки: не очень быстрый автофокус
Комментарий: первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!
Достоинства: Резкий, светлый, легкий, дешевый
Недостатки: не очень быстрый автофокус
Комментарий: первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!
Автор:
busb 8.
04.04.2024
Достоинства: цена
светосила
боке
ФР на кропе как штатник
довольно резкий начиная с открытых
Недостатки: сделан в китае
пластиковый байонет
ХА на открытых, но за эти деньги не столь критичны
Комментарий: Выбирал между 35 1.8 и 50 1.8. В итоге выбрал этот, удобное ФР. А для портрета крупным планом есть 85-ка на кропе, поэтому отпадает необходимость 50мм. После приобретения выявился БФ камеры. Люфт фокусировочного кольца не заметил и никак не влияет. Моя оценка 5 с минусом за конструктив.
Достоинства: цена
светосила
боке
ФР на кропе как штатник
довольно резкий начиная с открытых
Недостатки: сделан в китае
пластиковый байонет
ХА на открытых, но за эти деньги не столь критичны
Комментарий: Выбирал между 35 1.8 и 50 1.8. В итоге выбрал этот, удобное ФР. А для портрета крупным планом есть 85-ка на кропе, поэтому отпадает необходимость 50мм. После приобретения выявился БФ камеры. Люфт фокусировочного кольца не заметил и никак не влияет. Моя оценка 5 с минусом за конструктив.
Автор:
Александр
04.04.2024
Достоинства: Цена
Недостатки: Мыльный, не цепкий автофокус, некачественное изготовление
Комментарий: После покупки в начале нравился. Наверное потому что сравнивал с дешёвыми мыльницами.
Потом купил Minolta 80-200 2.8G. И сразу разочаровался. Обратил внимание на мыльность всех фоток с него. Проверил на БФ и ФФ,оказалось что имеет место быть(порядка 15 мм).Для себя понял, что бюджетное стекло есть бюджетное стекло. Хорошие фотки с него выложенные в сети это:удачный экземпляр(в силу бюджетности думаю их будет немного) плюс хороший свет плюс штатив. Отличные отзывы о нём можно написать сравнивая только с китами и мыльницами.
Достоинства: Цена
Недостатки: Мыльный, не цепкий автофокус, некачественное изготовление
Комментарий: После покупки в начале нравился. Наверное потому что сравнивал с дешёвыми мыльницами.
Потом купил Minolta 80-200 2.8G. И сразу разочаровался. Обратил внимание на мыльность всех фоток с него. Проверил на БФ и ФФ,оказалось что имеет место быть(порядка 15 мм).Для себя понял, что бюджетное стекло есть бюджетное стекло. Хорошие фотки с него выложенные в сети это:удачный экземпляр(в силу бюджетности думаю их будет немного) плюс хороший свет плюс штатив. Отличные отзывы о нём можно написать сравнивая только с китами и мыльницами.
Автор:
Игорь Л.
04.04.2024
Достоинства: Прекрасный системный объектив
Достойная конструкция, которая будет жить годами, если не забивать гвозди и не играть в футбол
Хороший рисунок: красивое боке, яркие "попсовые" цвета, показывает нашу жизнь в более ярких тонах
Прекрасная резкость
Лёгкий и удобный
Недостатки: С автофокусом бывают проблемы в основном в сумерках, но если приноровиться и выпрямить руки, то фотографировать можно!
Комментарий: Сегодня столкнул Sony 35mm f1.8 с Sigma 30mm f1.4 1й версии.
Народ, кто тут отписался про недостатки - вы занимаетесь блохокопательством!!!
Сигма 1й версии сливает по резкости, красоте боке, мылит по краям, на открытой дырке хроматит сильнее, фокусировка промахивается.
Плюсы Сигмы: на полтора стопа больше света и лучший конструктив, в остальном при большей цене сливает Соньке.
Достоинства: Прекрасный системный объектив
Достойная конструкция, которая будет жить годами, если не забивать гвозди и не играть в футбол
Хороший рисунок: красивое боке, яркие "попсовые" цвета, показывает нашу жизнь в более ярких тонах
Прекрасная резкость
Лёгкий и удобный
Недостатки: С автофокусом бывают проблемы в основном в сумерках, но если приноровиться и выпрямить руки, то фотографировать можно!
Комментарий: Сегодня столкнул Sony 35mm f1.8 с Sigma 30mm f1.4 1й версии.
Народ, кто тут отписался про недостатки - вы занимаетесь блохокопательством!!!
Сигма 1й версии сливает по резкости, красоте боке, мылит по краям, на открытой дырке хроматит сильнее, фокусировка промахивается.
Плюсы Сигмы: на полтора стопа больше света и лучший конструктив, в остальном при большей цене сливает Соньке.
Автор:
Корманов Роман
04.04.2024
Комментарий: Отличный объектив
Великолепный объектив. Оптимальное фокусное расстояние 35 мм (в пересчете на полный кадр - 52 мм). Отличная светосила, позволяет снимать в глухих сумерках без вспышки. Отличная резкость. Очень красивое боке. Быстрая фокусировка.
Использую вместо штатного объектива. Наконец-то увидел истинные возможности NEX-ов.
Комментарий: Отличный объектив
Великолепный объектив. Оптимальное фокусное расстояние 35 мм (в пересчете на полный кадр - 52 мм). Отличная светосила, позволяет снимать в глухих сумерках без вспышки. Отличная резкость. Очень красивое боке. Быстрая фокусировка.
Использую вместо штатного объектива. Наконец-то увидел истинные возможности NEX-ов.
Автор:
Шармазанова Марина
04.04.2024
Достоинства: Резкий, отлично размывает фон, лёгкий, при съемки в квартире просто незаменим, недорогой
Недостатки: бывает промахивается афтофокус
Комментарий: поставил на SONY ALPHA-SLT 77 никаких проблем с ним не обнаружил
Достоинства: Резкий, отлично размывает фон, лёгкий, при съемки в квартире просто незаменим, недорогой
Недостатки: бывает промахивается афтофокус
Комментарий: поставил на SONY ALPHA-SLT 77 никаких проблем с ним не обнаружил
Автор:
Антон А.
04.04.2024
Достоинства: Быстрый мотор автофокуса, красивые цвета, минимальные искажения (ХА вообще не заметил), компактный
Недостатки: Шумный мотор АФ с подвижным (но не вращающимся) хоботом
Комментарий: Выбирал между эти объективом и аналогичным полтинником. Выбрал этот из-за более широкого угла и всецело доволен
Достоинства: Быстрый мотор автофокуса, красивые цвета, минимальные искажения (ХА вообще не заметил), компактный
Недостатки: Шумный мотор АФ с подвижным (но не вращающимся) хоботом
Комментарий: Выбирал между эти объективом и аналогичным полтинником. Выбрал этот из-за более широкого угла и всецело доволен
Автор:
Илья К.
04.04.2024
Достоинства: Светосильный, компактный
Недостатки: Не очень резкий
Комментарий: Субъективно мылит больше чем фикс полтинник f/1.8, хотя по фокусным удобнее.
Достоинства: Светосильный, компактный
Недостатки: Не очень резкий
Комментарий: Субъективно мылит больше чем фикс полтинник f/1.8, хотя по фокусным удобнее.
Автор:
Брат Shell
04.04.2024
Достоинства: - качество картинки
- светосила
- малый вес
- универсальное фокусное
Недостатки: - пластиковый байонет
- узкое колесо фокусировки
Комментарий: Супер объектив за свою цену! 35 мм - очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм - все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно.
Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно.
Пластиковый байонет - безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно.
Достоинства: - качество картинки
- светосила
- малый вес
- универсальное фокусное
Недостатки: - пластиковый байонет
- узкое колесо фокусировки
Комментарий: Супер объектив за свою цену! 35 мм - очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм - все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно.
Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно.
Пластиковый байонет - безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно.
Автор:
alix r.
04.04.2024
Достоинства: Цена при светосиле 1.8, сносная альтернатива более дорогим вариантам полтинников и тридцатипяти миллиметровкам.
Недостатки: Корпус и вес не внушают особого доверия (пластмасса). Своеобразная АФ. Не лучшие линзы (лечится фильтрами).
Комментарий: Объективом в целом, пока доволен, и хотя миллиметраж для своеобразных задач, но в сумке не помешает (при его-то весе). Альтернатива киту по светосиле.
Достоинства: Цена при светосиле 1.8, сносная альтернатива более дорогим вариантам полтинников и тридцатипяти миллиметровкам.
Недостатки: Корпус и вес не внушают особого доверия (пластмасса). Своеобразная АФ. Не лучшие линзы (лечится фильтрами).
Комментарий: Объективом в целом, пока доволен, и хотя миллиметраж для своеобразных задач, но в сумке не помешает (при его-то весе). Альтернатива киту по светосиле.
Автор:
Жердев Алексей
04.04.2024
Комментарий: Пожалуй самый лучший объектив У MOUNT
Этот объектив сделан очень качественно. Бритвенно резок по всему полю и на всех отверстиях диафрагмы. 1.8 диафрагма дает красивое боке. Самая быстрая фокусировка из объективов NEX. Рисунок технически качественный.
Комментарий: Пожалуй самый лучший объектив У MOUNT
Этот объектив сделан очень качественно. Бритвенно резок по всему полю и на всех отверстиях диафрагмы. 1.8 диафрагма дает красивое боке. Самая быстрая фокусировка из объективов NEX. Рисунок технически качественный.
Автор:
Шомшин Владимир
04.04.2024
Комментарий: Великолепный объектив!
Прекрасный объектив, резкий, светлый, компактный. Великолепен как штатник на все случаи жизни.
Комментарий: Великолепный объектив!
Прекрасный объектив, резкий, светлый, компактный. Великолепен как штатник на все случаи жизни.
Автор:
Warlock Y.
04.04.2024
Достоинства: 1. Цена. Аналогов для кропа нет. Ближайший аналог (который на кропе даст 30 мм) Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL в 2,5 раза дороже.
2. Первое достоинство является решающим.
Недостатки: За эту цену их нет. Да на открытых довольно приличные ХА. Хотите меньше на ширике? Готовьте в 6-8 раз больше денег. При этом нужно понимать что в дорогих объективах ХА никуда не исчезнут на открытой. Их просто будет меньше.
Комментарий: Отличная альтернатива киту (впрочем как и 50/1,8). Если вам кажется что кит лучше, то несите тушку с объективом на юстировку. Сейчас это нормальная практика. Никто не вкладывает деньги в серьёзный контроль на выходе.
Если же вам требуется большая разрешающая способность - копите деньги на G серию.
Достоинства: 1. Цена. Аналогов для кропа нет. Ближайший аналог (который на кропе даст 30 мм) Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL в 2,5 раза дороже.
2. Первое достоинство является решающим.
Недостатки: За эту цену их нет. Да на открытых довольно приличные ХА. Хотите меньше на ширике? Готовьте в 6-8 раз больше денег. При этом нужно понимать что в дорогих объективах ХА никуда не исчезнут на открытой. Их просто будет меньше.
Комментарий: Отличная альтернатива киту (впрочем как и 50/1,8). Если вам кажется что кит лучше, то несите тушку с объективом на юстировку. Сейчас это нормальная практика. Никто не вкладывает деньги в серьёзный контроль на выходе.
Если же вам требуется большая разрешающая способность - копите деньги на G серию.
Автор:
Дрюпина Карина
04.04.2024
Комментарий: Отличный объектив
Отличный объектив, вызывает желание учится фотографировать.
Чуть портит общее впечатление внешний вид пластмассового кольца фокусировки, но это мелочь.
Комментарий: Отличный объектив
Отличный объектив, вызывает желание учится фотографировать.
Чуть портит общее впечатление внешний вид пластмассового кольца фокусировки, но это мелочь.
Цены на Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)
Характеристики Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | широкоугольный |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F1.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Minolta A |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 6 / 5 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 70 x 52 мм |
| Вес | 170 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 44 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.23 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 55 мм |
| Особенности | SAM - плавный привод автофокусировки |
Производитель:
Sony
