Объектив Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018)

Достоинства: быстрый, резкий


Недостатки: нет


Комментарий: отличный обьектив! очень!

Комментарий: Широкий но недостаточно резкий
Имею объектив уже давно.
В целом хороший и приятный ширик но немного разачаровывает его разрешение

Достоинства: - цепкий
- точный
- быстрый
- почти нет артефактов (у более новее)
- лёгкий
- можно одеть защитный фильтр


Недостатки: - на видео слышен звук зумирования
- по картинке уступает фиксам
- слишком тёмное стекло
- картинка слегка рыхлая если сравнивать с фиксами
- цвет немного не сони, приходиться подгонять в свадебных сериях


Комментарий: Хорошее стекло, как для видео, так и для фото, на полный кадр не советую брать, там картинка ещё рыхлее будет.

Комментарий: отличный объектив для клаустрофобов
Я купил этот объектив в вонце 2014 года, в самый разгар роста курса USD, так что обошёлся он мне в [примерно половину нынешней цены]. За такие деньги - это просто сказка! Снимал им в NYC - остался очень доволен, фокуссирует бодро, резкость отменная, небольшой размер. Характерные портреты на 10мм получаются очень выпуклыми.

Для уличной съёмки - то, что доктор прописал, 10мм для очень плотных ракурсов, 18мм для аналога "уличных" 24мм.

Стал ли бы я его покупать за [нынешнюю цену] - большой вопрос.

Достоинства: 1. Высокое качество изготовления.
2. Ручное управление зуммированием.
3. Хорошие оптические характеристики.
4. Относительно компактный.


Недостатки: 1. Не лучшее соотношение показателя Цена/качество.
2. Заметное снижение разрешающей способности по краям изображения.
3. Наличие бликов и переотражений при съемке в контровом свете если в кадре или близко к границе кадра присутствует яркий источник света.


Комментарий: Приобрел новый объектив Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018).
И конечно же мне не терпелось его испытать.
Объектив произвел очень даже положительное впечатление.
Крепкий, добротный конструктив радует и порождает чувство владения добротным изделием. Особенно радует, в сравнении с китовым 16-50, механическое управление зуммированием.
Оптически объектив тоже оказался вполне на уровне. Один товарищ его в своем тесте, даже, сравнивает с Canon 16-35 L II. Мои впечатления об оптических свойствах SEL-1018 не такие восторженные, и в сравнении с Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor, все же, деградация изображения по краям из-за падения разрешающей способности у SEL-1018 гораздо выше. А в центре вполне достойное разрешение показывает.
Зайцев ловит хорошо при наличии ярких источников света в кадре или рядом с ним, но при этом контраст изображения падает не значительно.
В общем вполне себе рабочий объектив.
Любители дотошно изучить картинку могут скачать себе пару кадров снятые этим объективом, полноразмерные файлы в формате jpg по ссылке: [ссылка]

Комментарий: Высоко качественное стекло!
Очень качественно сделано. Не большой размер. Нет искажений на фото. Зум и стаб позволяют хорошо снимать видео. Резкая и быстрая фокусировка.Советую, угол 10 мм имеет очень большой угол и минимальные искажения.

Достоинства: Маленький, хобот почти не выезжает, есть стаб. и автофокус.


Недостатки: На широком угле такие искажения, что использовать видео с этой линзы практически невозможно. Очень темный. Цена в ... - это выше добра и зла конечно. Мне он достался гораздо дешевле и то считаю что переплатил.
Мечтаю продать, но автофокусной замены нет ((
Резкость и детализация кстати - это тоже не его конек.
Снимаю на него только от абсолютной безвыходности и только очень ограниченные сюжеты.


Комментарий: Друзья!!! Если вам не критичен автофокус и вы можете и знаете как крутить ручками - не берите его даже с доплатой !!! Есть много хороших линз у других фирм ( не буду показывать пальцем ). Есть линзы сторонних производителей как с байонетом E так и множество преходников с других систем.
Это не линза - это кучка разочарования.
Жалею что купил и еще большее разочарование что не на что заменить.
P.S. Почему Sony не выпустит ХОРОШИЙ ширик, пусть и за большие деньги для своих очень и очень продвинутых камер - для меня загадка (((

Достоинства: реально ШИРОКИЙ угол
эффективный стаблизатор изображения
хорошо разрешает 24Мп на кроп матрице
хорошее качество сборки


Недостатки: цена - просто бред
новым покупать за ТАКУЮ цену - ну совсем в никуда
б/у еще приемлемо
светосилы надо 2.8 - тогда будет ок


Комментарий: хороший сверхширик для системы Sony Nex SEL - с постоянной светосилой
дает возможность делать действительно эффектные кадры на крайних значениях фокусных
была бы светосила повыше и цена пониже - вот рецепт лучшего стекла для пользователя

Достоинства: Самое удивительное - работает на полном кадре с 12 мм. Компактный, резкий, вменяемая стоимость, неизменная светосила во всем диапазоне, малый вес, плотно собран.


Недостатки: Дырка 4:0, внутри видно, что конструктив полностью пластиковый. Впрочем, почти как у всех современных объективов. Дисторсия "усы" на полном кадре - сложно исправлять, колоршифт на простых семерках.


Комментарий: Объектив резкий с открытой и на всех диапазонах фокусных. С 12 мм отлично кроет полный кадр - например [ссылка] интерьер снят на него. Разумеется, надо выключить в меню камеры автокроп. На моей А7 выраженный колоршифт и виньетирование, на новой Sony A7RII - ничего этого нет и в помине - отличный сверхширик. Для использования на полной матрице требуется снять юбку-бленду вокруг задней линзы и все. Снимаю на него пейзажи, свадьбы, архитектуру и интерьеры. На коммерческих съемках стараюсь компоновать кадр так, что бы дисторсия не была заметной. Если вжаться в угол, то при съемке интерьеров в кадр входят все 4 стены. Объектив удобен для постоянного ношения ибо легкий, универсальный, а замены 12 мм на полном кадре за эти деньги, да еще с АФ не найти. Однозначно рекомендую к покупке как для кропа, так и в качестве объектива на вырост.

Достоинства: На вид не плохо сделан


Недостатки: Резкость только по центру, хроматические абберации как у самых дешевых объективов.
Цена просто атомная для выдаваемого им результата.


Комментарий: Очень нужен широкий зум. Клюнул на отзывы по данному объективу. Взял на пробу и не понял, за что он так нравится людям. За свою стоимость он имеет просто отвратительные оптические качества. Резкость только по центру, на края, а тем более углы без слез не взглянешь, страшное мыло. Что огорчает еще больше, это ХА, достоиные лишь самых дешевых стекол.
С тех пор как перешел на Сони с Кэнона сплошная проблема с оптикой. Да, в последнее время вышло много новых моделей, но цена! За 12-24 хотят 140 т.р. и это еще по божески, другие новинки куда дороже. Но опять же, не понятно, что там с качеством картинки. А то, что имеет более-менее вменяемую цену, как этот 10-18, совершенно не подходит по качеству выдаваемой картинки. Кто-то может сказать, что это же ширик, он не может быть без откровенного мыла и ХА. Но вот Фуджи доказала, что это вполне возможно, как и Сигма. Кстати, если аналог от Фуджи имеет сопоставимую стоимость, то Сигма вообще в 2 раза дешевле! Как жаль, что Сони не может выдать хоть что-то приближенное по качеству.
Хоть вторую систему бери для широкого угла. Да и вообще с ценообразованием Сони, которое заключается в том, что или дешево и плохо или очень дорого, хочется в очередной раз сменить систему. Где средние по качеству и по цене объективы. Почему средние по цене так же плохи как дешевые?