- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z)
Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z)
Мы собрали для вас 30 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z).
Средняя оценка покупателей составила 4.37 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z).
Если у Вас был опыт использования Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про sony
Средняя оценка покупателей составила 4.37 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z).
Если у Вас был опыт использования Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про sony
Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) отзывы
Сортировка:
Автор:
Воробьев Вадим
05.04.2024
Комментарий: Коротко об Sony - Vario-Tessar T* FE 16-35 мм F4 Z
Купил продукт в апреле 2015 специально для использования в круизе на теплоходе в мае. У меня есть другие сменные объективы, но этот вне конкуренции. Использовал с полноформатным Sony A7mk2.
Комментарий: Коротко об Sony - Vario-Tessar T* FE 16-35 мм F4 Z
Купил продукт в апреле 2015 специально для использования в круизе на теплоходе в мае. У меня есть другие сменные объективы, но этот вне конкуренции. Использовал с полноформатным Sony A7mk2.
Автор:
Серба Евгений
05.04.2024
Комментарий: Отличный объектив
Маленький. Резкий с открытой диафрагмы, во всем диапазоне. Отличный ширик. Цена оправдана полностью. Снимаю на a7r. На счет пыле-влага защиты не проверял.
Комментарий: Отличный объектив
Маленький. Резкий с открытой диафрагмы, во всем диапазоне. Отличный ширик. Цена оправдана полностью. Снимаю на a7r. На счет пыле-влага защиты не проверял.
Автор:
Church T.
05.04.2024
Достоинства: Стабилизатор, компактность, лёгкий хоть и металлический , цветопередача на высоте.
Недостатки: Доволен всем
Комментарий: Брали к а7м2 снимать одежду, даже при диафрагме 4 и хорошем освещении выдает супер контрастную и резкую картинку, понравилась работа комбинации , где стаб на матрице и стаб в оптике работают вместе. Для 7м2 идеален на мой взгляд. При фокусировки звук моторчика практически не слышен.
Достоинства: Стабилизатор, компактность, лёгкий хоть и металлический , цветопередача на высоте.
Недостатки: Доволен всем
Комментарий: Брали к а7м2 снимать одежду, даже при диафрагме 4 и хорошем освещении выдает супер контрастную и резкую картинку, понравилась работа комбинации , где стаб на матрице и стаб в оптике работают вместе. Для 7м2 идеален на мой взгляд. При фокусировки звук моторчика практически не слышен.
Автор:
Иванов Тимофей
05.04.2024
Комментарий: SEL1635Z
Систему Sony использую давно, начиная от альфа 100. Не так давно перешел на байонет E. В комплекте для путешествий не хватало компактного "широкоугольника". Чем и вызвано было решение о покупке данного объектива. Использую его пока недолго, но из важнейших "плюсов" для меня являются его очень хорошая резкость и практическое отсутствие хроматических аберраций. На 35 мм в замкнутом пространстве, в принципе, можно снимать людей. Так что рекомендую как "трэвеллинзу".
Комментарий: SEL1635Z
Систему Sony использую давно, начиная от альфа 100. Не так давно перешел на байонет E. В комплекте для путешествий не хватало компактного "широкоугольника". Чем и вызвано было решение о покупке данного объектива. Использую его пока недолго, но из важнейших "плюсов" для меня являются его очень хорошая резкость и практическое отсутствие хроматических аберраций. На 35 мм в замкнутом пространстве, в принципе, можно снимать людей. Так что рекомендую как "трэвеллинзу".
Автор:
Денис А.
05.04.2024
Достоинства: За свои деньги отличный объектив. Реальная его цена 32-35 тысяч рублей. За рубежом можно свободно купить (что я и сделал) Аналоги от C и N стоят столько же и при этом больше и тяжелее. По размеру и весу у него нет аналогов. То есть он самый маленький и легкий ФФ зум с 24 мм и F4 по всему диапазону. Картинка по центру сравнима с новыми FE фиксами которые ооочень резкие. Надо ли говорить про отличный конструктив, тихий и быстрый мотор, достойный стаб.
Недостатки: Мыльные края по самым углам. Очень сильная дисторсия, которая впрочем правится за 1 клик. Для зума за такую цену это простительно. Это не топ зум как например Canon EF 24-70 мм F/2.8 L II USM который в 2 раза дороже.
Комментарий: Купил его в пару к А7. Думал между ним и фиксами, но все же решение принял в пользу зума. Картинка у всех 3х скучноватая. Но зум очень удобен и у него есть стабилизатор. Рад что они не сделали 2.8 потому что на мой взгляд это максимальный размер объектива для целесообразного использования на Сони А7. 2.8 был бы очень велик.
Достоинства: За свои деньги отличный объектив. Реальная его цена 32-35 тысяч рублей. За рубежом можно свободно купить (что я и сделал) Аналоги от C и N стоят столько же и при этом больше и тяжелее. По размеру и весу у него нет аналогов. То есть он самый маленький и легкий ФФ зум с 24 мм и F4 по всему диапазону. Картинка по центру сравнима с новыми FE фиксами которые ооочень резкие. Надо ли говорить про отличный конструктив, тихий и быстрый мотор, достойный стаб.
Недостатки: Мыльные края по самым углам. Очень сильная дисторсия, которая впрочем правится за 1 клик. Для зума за такую цену это простительно. Это не топ зум как например Canon EF 24-70 мм F/2.8 L II USM который в 2 раза дороже.
Комментарий: Купил его в пару к А7. Думал между ним и фиксами, но все же решение принял в пользу зума. Картинка у всех 3х скучноватая. Но зум очень удобен и у него есть стабилизатор. Рад что они не сделали 2.8 потому что на мой взгляд это максимальный размер объектива для целесообразного использования на Сони А7. 2.8 был бы очень велик.
Автор:
Сачук Лена
05.04.2024
Комментарий: SEL1635Z
Объектив - бритва в диапазоне 16-20мм начиная с открытой диафрагмы.
На 24мм - не значительное снижение разрешения.
Установка 35мм - на F4 подмыливает, необходимо поджимать диафрагму.
Сборка достойная Zeiss.
Доставшийся мне образец имеет идеальную центровку.
Использую с ILCE-7RM3.
Комментарий: SEL1635Z
Объектив - бритва в диапазоне 16-20мм начиная с открытой диафрагмы.
На 24мм - не значительное снижение разрешения.
Установка 35мм - на F4 подмыливает, необходимо поджимать диафрагму.
Сборка достойная Zeiss.
Доставшийся мне образец имеет идеальную центровку.
Использую с ILCE-7RM3.
Автор:
Людмила Д.
05.04.2024
Достоинства: универсальное фокусное расстояние
Недостатки: медленно фокусируется, даже при слегка приглушенном освещении
Комментарий: Объектив просто огорчил!. Прежде чем покупать его возьмите в прокате, опробуйте его, может И понравиться.
Меня совсем не впечатлил. Фокусируется медленно, в при слабом освещении вообще нет слов!!!!!! Вы скажете так у него светосила f4 ! Пользуюсь Sony SEL-70200G f4, отлично фокусируется и резкая картинка получается! Этот объектив просто жалкая породия на объективы линейки Carl Zeiss, на мой взгляд
Достоинства: универсальное фокусное расстояние
Недостатки: медленно фокусируется, даже при слегка приглушенном освещении
Комментарий: Объектив просто огорчил!. Прежде чем покупать его возьмите в прокате, опробуйте его, может И понравиться.
Меня совсем не впечатлил. Фокусируется медленно, в при слабом освещении вообще нет слов!!!!!! Вы скажете так у него светосила f4 ! Пользуюсь Sony SEL-70200G f4, отлично фокусируется и резкая картинка получается! Этот объектив просто жалкая породия на объективы линейки Carl Zeiss, на мой взгляд
Автор:
Максим Ю
05.04.2024
Достоинства: Отличный конструктив - металл, при этом легкий и компактный. Стаб хорош, автофокус быстрый и бесшумный. Резкость по центру превосходит! цейссовские механические фиксы (см таблицы) , по углам слегка теряет, но не критично. Детализация и разрешение великолепные. Довольно прочный (при падении не пострадал и не разбился)
Недостатки: диафрагма от 4, но с сони а7s это не имеет значения+дает компактность.
Комментарий: Использую с a7s и для профисъемки и в путешествиях. Хорош и на ФФ и в АПСЦ, что дает дополнительные фокусные расстояния. Для видео апсц самое то, так что 105мм на длинном конце покрывает потребности треволзума. Хобот после года, как влитой (металл!), никакого пылезборника нет, так что товарищи тут врут, они его просто не использовали еще, а уже боятся. Очень радует что легкий и небольшой по сравнению с SAL2470. Стаб позволяет приемлемо снимать с рук. Кто пишет, что какая-то картинка не такая с него, или цвета - руки выпрямьте и профиль картинки настройте с цветовым балансом! Я именно портреты людей снимаю и цвета великолепные. Сравнивал с Тамроном 28-105 через переходник с автофокусом - покрылся холодным потом от ужаса (тяжелый, скрипит, жужжит) продал Тамрон обратно.
Достоинства: Отличный конструктив - металл, при этом легкий и компактный. Стаб хорош, автофокус быстрый и бесшумный. Резкость по центру превосходит! цейссовские механические фиксы (см таблицы) , по углам слегка теряет, но не критично. Детализация и разрешение великолепные. Довольно прочный (при падении не пострадал и не разбился)
Недостатки: диафрагма от 4, но с сони а7s это не имеет значения+дает компактность.
Комментарий: Использую с a7s и для профисъемки и в путешествиях. Хорош и на ФФ и в АПСЦ, что дает дополнительные фокусные расстояния. Для видео апсц самое то, так что 105мм на длинном конце покрывает потребности треволзума. Хобот после года, как влитой (металл!), никакого пылезборника нет, так что товарищи тут врут, они его просто не использовали еще, а уже боятся. Очень радует что легкий и небольшой по сравнению с SAL2470. Стаб позволяет приемлемо снимать с рук. Кто пишет, что какая-то картинка не такая с него, или цвета - руки выпрямьте и профиль картинки настройте с цветовым балансом! Я именно портреты людей снимаю и цвета великолепные. Сравнивал с Тамроном 28-105 через переходник с автофокусом - покрылся холодным потом от ужаса (тяжелый, скрипит, жужжит) продал Тамрон обратно.
Автор:
Сергей Акентьев
05.04.2024
Достоинства: Началось все очень хорошо, но этот отзыв о потенциальном браке
Недостатки: Остался крайне недоволен объективом.
Куплен был меньше месяца назад за границей. Прошел месяц использования, а это 3-4 съемки протяженностью 5-6 часов. За границей он покупался с целью создания фотографий именно на тот момент. Сейчас же столкнулся с той проблемой, что отказал мотор фокусировки. Объектив не падал, ничего подобного не было. Мотор отказал прямо во время съемки в студии. Обращался с ним максимально аккуратно, не было даже чего-то похожего на падения, т.к. отдал за него более 1000$, а для меня это большие деньги. В итоге я получил бракованный продукт и ответ от столь крупного бренда как Sony: "Извините, но гарантия распространяется только в стране, где был куплен объектив." Хотя объектив сам позиционирует себя как универсальное решение в путешествиях. Т.е. если он выйдет из строя из-за заводского брака во время путешествия в другой стране, то Sony ничем не сможет помочь своему потребителю, ссылаясь на ответ, указанный выше.
Комментарий: Считаю, что такой крупный бренд, как Sony должен устранять последствия брака в своей технике. Даже, если она куплена за границей. Можно ведь отправить запрос в ту страну, где была куплена техника, получить подтвержение о продаже-покупке, после чего произвести ремонт тут, с последующим отправлением цен за запчасти и работу с страну, где был куплен объектив.
Будьте осторожны с покупкой данной модели, т.к. посидев на форумах наткнулся на подобные проблемы у множества пользователей.
Достоинства: Началось все очень хорошо, но этот отзыв о потенциальном браке
Недостатки: Остался крайне недоволен объективом.
Куплен был меньше месяца назад за границей. Прошел месяц использования, а это 3-4 съемки протяженностью 5-6 часов. За границей он покупался с целью создания фотографий именно на тот момент. Сейчас же столкнулся с той проблемой, что отказал мотор фокусировки. Объектив не падал, ничего подобного не было. Мотор отказал прямо во время съемки в студии. Обращался с ним максимально аккуратно, не было даже чего-то похожего на падения, т.к. отдал за него более 1000$, а для меня это большие деньги. В итоге я получил бракованный продукт и ответ от столь крупного бренда как Sony: "Извините, но гарантия распространяется только в стране, где был куплен объектив." Хотя объектив сам позиционирует себя как универсальное решение в путешествиях. Т.е. если он выйдет из строя из-за заводского брака во время путешествия в другой стране, то Sony ничем не сможет помочь своему потребителю, ссылаясь на ответ, указанный выше.
Комментарий: Считаю, что такой крупный бренд, как Sony должен устранять последствия брака в своей технике. Даже, если она куплена за границей. Можно ведь отправить запрос в ту страну, где была куплена техника, получить подтвержение о продаже-покупке, после чего произвести ремонт тут, с последующим отправлением цен за запчасти и работу с страну, где был куплен объектив.
Будьте осторожны с покупкой данной модели, т.к. посидев на форумах наткнулся на подобные проблемы у множества пользователей.
Автор:
Крыська Кристина
05.04.2024
Комментарий: Отличный объектив на каждый день
Уже год пользуюсь этим объективом. Он прошел со мной Вьетнам, Хакасию, Актру - горы Алтая, первенство НФЛ и все репортажи для СМИ 2015 года.
Очень доволен.
Комментарий: Отличный объектив на каждый день
Уже год пользуюсь этим объективом. Он прошел со мной Вьетнам, Хакасию, Актру - горы Алтая, первенство НФЛ и все репортажи для СМИ 2015 года.
Очень доволен.
Автор:
Клим К.
05.04.2024
Достоинства: - Компактный размер
- Отличная сборка и материалы
- Отличная стабилизация
- Неплохая картинка
- Очень быстрый Автофокус
- Отличный вариант для Стабилизптора
Недостатки: - Кольцо фокусировки очень чувствительное
- Не самая резкая картинка
- Немного тёмная светосила
Комментарий: Пользуюсь более 4х лет. Один из самых часты к использыванию объективов -универсал. В первую очередь он компактный и небольшой и лёгкий. Объектив отлично подходит для съёмки видео, особенно с рук, засчет хорошей стабилизации. Так же автофокус его очень радует. Он очень быстрый, как и следящий. Кольцо фокусировки однако очень чувствительное и очень трудно им делать аккуратно всё на видео. Картинка немного разочаровала, во первых это F4, а во вторых она не очень резкая... Несотря на всё это, совсем не жалею о покупке. Для видео это Маст Хэв.
Достоинства: - Компактный размер
- Отличная сборка и материалы
- Отличная стабилизация
- Неплохая картинка
- Очень быстрый Автофокус
- Отличный вариант для Стабилизптора
Недостатки: - Кольцо фокусировки очень чувствительное
- Не самая резкая картинка
- Немного тёмная светосила
Комментарий: Пользуюсь более 4х лет. Один из самых часты к использыванию объективов -универсал. В первую очередь он компактный и небольшой и лёгкий. Объектив отлично подходит для съёмки видео, особенно с рук, засчет хорошей стабилизации. Так же автофокус его очень радует. Он очень быстрый, как и следящий. Кольцо фокусировки однако очень чувствительное и очень трудно им делать аккуратно всё на видео. Картинка немного разочаровала, во первых это F4, а во вторых она не очень резкая... Несотря на всё это, совсем не жалею о покупке. Для видео это Маст Хэв.
Автор:
Шишкина Виктория
05.04.2024
Комментарий: Отличный объектив, берите не раздумывая.
Долго не покупал объектив sel2470z из за плохих отзывов и F4!
Но неделю назад все таки решил попробовать.
На деле, объектив оказался очень резким, F4 не напрягает!
Идеален с камерой ILCE-7RM2.
Красивый, легкий, качественно собран.
В общем, очень хороший объектив, берите не раздумывая.
А вот бленда, слишком маленькая.
Картинка сравнима с моим NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED, рисунок разный а по резкости такой же!
Комментарий: Отличный объектив, берите не раздумывая.
Долго не покупал объектив sel2470z из за плохих отзывов и F4!
Но неделю назад все таки решил попробовать.
На деле, объектив оказался очень резким, F4 не напрягает!
Идеален с камерой ILCE-7RM2.
Красивый, легкий, качественно собран.
В общем, очень хороший объектив, берите не раздумывая.
А вот бленда, слишком маленькая.
Картинка сравнима с моим NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED, рисунок разный а по резкости такой же!
Автор:
Александр Г.
05.04.2024
Достоинства: Красивый, тяжелый. солидный.
Недостатки: Тяжелый и нерезкий.
Комментарий: Хотел заменить китовый 28-70 чем-то более качественным и достойным. Выбрал цейс 24-70. Но когда попробовал, то быстро разочаровался. Он оказался не резким. Хорошо, что покупал с возможностью возврата. Только в сравнении понял, что китовый лучше. Может это брак, но я читаю много подобных отзывов и разочарований.
Достоинства: Красивый, тяжелый. солидный.
Недостатки: Тяжелый и нерезкий.
Комментарий: Хотел заменить китовый 28-70 чем-то более качественным и достойным. Выбрал цейс 24-70. Но когда попробовал, то быстро разочаровался. Он оказался не резким. Хорошо, что покупал с возможностью возврата. Только в сравнении понял, что китовый лучше. Может это брак, но я читаю много подобных отзывов и разочарований.
Автор:
thedazaris
05.04.2024
Достоинства: Цвет. Превосходная цветопередача. Светлые цвета без какого либо оттенка накладываемого самим объективом.
Резкость на высоте. Объектив обеспечивает прекрасную детализацию. В плане цвета и резкости его можно смело причислять к профессиональной оптике.
Недостатки: ф4. Кажется, что Ф4 может проиграть своему конкуренту с диафрагмой в 2,8 от Тамрон. Но это только если ценность картины, рулеткой измерять. Диафрагма действительно меньше, но при этом объективы совершенно в разных уровнях. и цейз вне конкуренции.
Комментарий: При достойной картинке является зумом, что очень удобно при репортажке. Хорошая оптика. Удобный вариант.
Достоинства: Цвет. Превосходная цветопередача. Светлые цвета без какого либо оттенка накладываемого самим объективом.
Резкость на высоте. Объектив обеспечивает прекрасную детализацию. В плане цвета и резкости его можно смело причислять к профессиональной оптике.
Недостатки: ф4. Кажется, что Ф4 может проиграть своему конкуренту с диафрагмой в 2,8 от Тамрон. Но это только если ценность картины, рулеткой измерять. Диафрагма действительно меньше, но при этом объективы совершенно в разных уровнях. и цейз вне конкуренции.
Комментарий: При достойной картинке является зумом, что очень удобно при репортажке. Хорошая оптика. Удобный вариант.
Автор:
Гумеров Роберт
05.04.2024
Достоинства: Картинка Zeiss
Качество сборки
Стабилизатор
Недостатки: Цена могла быть и пониже
Комментарий: Очень крутое стекло за свои деньги. Не фиксы конечно, но как штатный зум незаменим.
Достоинства: Картинка Zeiss
Качество сборки
Стабилизатор
Недостатки: Цена могла быть и пониже
Комментарий: Очень крутое стекло за свои деньги. Не фиксы конечно, но как штатный зум незаменим.
Автор:
Ольга О.
05.04.2024
Достоинства: Солидный дизайн, самый ходовой диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила
Недостатки: Огромный, тяжелый, на самом широком угле 24мм края так себе, на 70мм мягковат, но терпимо
Комментарий: Измеренный вес - 465 г объектив + 35 г. бленда =500г (0,5 кг !!! )
С камерой А7R - 1 кг (!!!)
Размеры - монстр - на Sony A7R исчезает ощущение компактности полностью.
Размеры и вес уместные для зеркалки, а не для компактной и легкой беззеркалки. Требуется здоровый и дорогой фильтр 67мм, впрочем это мелочь.
На 70мм на открытой дырке мягковатый, но в пределах нормы.
На 24мм на открытой дырке края уже не очень.
На 40мм резкий по всему полю.
Стабилизатор не чемпион - 1...1,5 стопа выигрыша, максимум иногда 2 стопа, впрочем лучше чем ничего
Цена - 1000 Евро - перебор.
Достоинства: Солидный дизайн, самый ходовой диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила
Недостатки: Огромный, тяжелый, на самом широком угле 24мм края так себе, на 70мм мягковат, но терпимо
Комментарий: Измеренный вес - 465 г объектив + 35 г. бленда =500г (0,5 кг !!! )
С камерой А7R - 1 кг (!!!)
Размеры - монстр - на Sony A7R исчезает ощущение компактности полностью.
Размеры и вес уместные для зеркалки, а не для компактной и легкой беззеркалки. Требуется здоровый и дорогой фильтр 67мм, впрочем это мелочь.
На 70мм на открытой дырке мягковатый, но в пределах нормы.
На 24мм на открытой дырке края уже не очень.
На 40мм резкий по всему полю.
Стабилизатор не чемпион - 1...1,5 стопа выигрыша, максимум иногда 2 стопа, впрочем лучше чем ничего
Цена - 1000 Евро - перебор.
Автор:
Лелеков Сергей
05.04.2024
Комментарий: не все золото то что делает карл зейц
Я перешёл с А 77 на ilce-7rb 36 mpix Разочарован обеими моделями. шумы отсутствие лед всрышки на 7 .быстрый перегрев модели мыльный обьектив стреляет везде куда не надо. При первом подключении пока не обновил прошивку
вообще был как чужой не было фокуса. обновил прошивку автоматом слетел с гарантии .В общем одни минусы
камера тоже, бе,
Комментарий: не все золото то что делает карл зейц
Я перешёл с А 77 на ilce-7rb 36 mpix Разочарован обеими моделями. шумы отсутствие лед всрышки на 7 .быстрый перегрев модели мыльный обьектив стреляет везде куда не надо. При первом подключении пока не обновил прошивку
вообще был как чужой не было фокуса. обновил прошивку автоматом слетел с гарантии .В общем одни минусы
камера тоже, бе,
Автор:
Мистер Объективность
05.04.2024
Комментарий: Отличный объектив !!!
Очень хорошая резкость и отлично отрабатывающий стабилизатор, быстро фокусируется.
Комментарий: Отличный объектив !!!
Очень хорошая резкость и отлично отрабатывающий стабилизатор, быстро фокусируется.
Автор:
Александр Х.
05.04.2024
Достоинства: Хорошее качество изготовления, сбалансированные размеры и вес для использования с а7s, "правильный" диапазон фокусных.
Недостатки: Не самый красивый рисунок, не высокая (для Цейсса) четкость изображения, слишком легкое кольцо ручной фокусировки. Отсутствие перевода в ручной фокус на корпусе объектива. Соотношение цена/картинка в пользу цены.
Комментарий: Камера Сони a7s. Снимаю через сабж и через его старшего брата sal 2470z f/2,8 с использованием переходника ла-еа4.
Плюсы сабжа: хороший баланс с камерой, без труда помогает избежать шевеленку, особенно при работе с электронным затвором; компактность для комплекта такого уровня.
Минусы сабжа: картинку хотелось бы лучше; "раскачка" на автофокусе (но это вопрос к КАФ камеры).
Теперь о sal2470. Старший брат лучше во всем: отличная картинка, цветопередача, четкость. ППЗ в переходнике позволяет использовать смешанный АФ. Постоянная светосила 2,8. Настоящий Цейсс! Минус огромный - вес примерно 1,2 кг с переходником.
Вывод: а7s с sel2470 - тревел и мероприятия; с sal2470 - студия и все иные случаи, когда вес можно проигнорировать.
Достоинства: Хорошее качество изготовления, сбалансированные размеры и вес для использования с а7s, "правильный" диапазон фокусных.
Недостатки: Не самый красивый рисунок, не высокая (для Цейсса) четкость изображения, слишком легкое кольцо ручной фокусировки. Отсутствие перевода в ручной фокус на корпусе объектива. Соотношение цена/картинка в пользу цены.
Комментарий: Камера Сони a7s. Снимаю через сабж и через его старшего брата sal 2470z f/2,8 с использованием переходника ла-еа4.
Плюсы сабжа: хороший баланс с камерой, без труда помогает избежать шевеленку, особенно при работе с электронным затвором; компактность для комплекта такого уровня.
Минусы сабжа: картинку хотелось бы лучше; "раскачка" на автофокусе (но это вопрос к КАФ камеры).
Теперь о sal2470. Старший брат лучше во всем: отличная картинка, цветопередача, четкость. ППЗ в переходнике позволяет использовать смешанный АФ. Постоянная светосила 2,8. Настоящий Цейсс! Минус огромный - вес примерно 1,2 кг с переходником.
Вывод: а7s с sel2470 - тревел и мероприятия; с sal2470 - студия и все иные случаи, когда вес можно проигнорировать.
Автор:
Смолин К.
05.04.2024
Достоинства: Качество близкое к качеству фиксов
Недостатки: Перед покупкой думал, что цена. Поснимал - обомлел. Перебивает Кенановский 24-105/4. Так что, возможно цена оправдана. А то, что доллар в два раза взлетел - уж всяко не вина Сони.
Комментарий: Начитался нехороших отзывов, но хотелось родной АФ зумчик к сони А7. Через адаптер, конечно, весь мой Кенановский зоопарк работает, но фокусировка длительностью в 5 секунд - это нечто. Ручками быстрее получается. Но бывают случаи, когда надо быстро и негабаритно. На сони А7 еще 17-40/4 от Кенона как-то можно таскать, а 24-105 уже перебор. Короче, поехал и купил родной сонькин объектив. По дороге домой погулял в лесу. Ну что могу сказать? Углов провальных нет (по крайней мере на диафрагме 8 их точно нет). На четверке тоже не увидел особо, но кто снимает на четверке пейзаж? Резкость изумительная (местами мне показалось, что не хуже 43 лима от Пентакса). Цветопередача очень хорошая.
Может, конечно, это эйфория от покупки, и солнышко сегодня весеннее просто не дает сделать плохие фотографии, но первый результат очень порадовал. По крайней мере, жаба, что все время квакала, после просмотра фотографий на компьютере как-то квакать перестала :-) Может потом допишу еще впечатлений, когда мы с ним подружимся поближе :-)
Достоинства: Качество близкое к качеству фиксов
Недостатки: Перед покупкой думал, что цена. Поснимал - обомлел. Перебивает Кенановский 24-105/4. Так что, возможно цена оправдана. А то, что доллар в два раза взлетел - уж всяко не вина Сони.
Комментарий: Начитался нехороших отзывов, но хотелось родной АФ зумчик к сони А7. Через адаптер, конечно, весь мой Кенановский зоопарк работает, но фокусировка длительностью в 5 секунд - это нечто. Ручками быстрее получается. Но бывают случаи, когда надо быстро и негабаритно. На сони А7 еще 17-40/4 от Кенона как-то можно таскать, а 24-105 уже перебор. Короче, поехал и купил родной сонькин объектив. По дороге домой погулял в лесу. Ну что могу сказать? Углов провальных нет (по крайней мере на диафрагме 8 их точно нет). На четверке тоже не увидел особо, но кто снимает на четверке пейзаж? Резкость изумительная (местами мне показалось, что не хуже 43 лима от Пентакса). Цветопередача очень хорошая.
Может, конечно, это эйфория от покупки, и солнышко сегодня весеннее просто не дает сделать плохие фотографии, но первый результат очень порадовал. По крайней мере, жаба, что все время квакала, после просмотра фотографий на компьютере как-то квакать перестала :-) Может потом допишу еще впечатлений, когда мы с ним подружимся поближе :-)
Автор:
Владимир Клопцов
05.04.2024
Комментарий: универсальный, но точно не лучший зум от цейса
Купил я этот объектив чуть больше семи месяцев назад в паре с A7S. Скажу честно ждал большего, как от объектива, так и от пары с тушкой.
Что нравится:
- беззвучная фокусировка - очень удобно для видео
- универсальные и наиболее востребованные для меня ФР.
- компактный и легкий
- наличие стаба (хотя честно говоря не очень то я его ощущаю)
Не нравится:
- скорость фокусировки (сильно проигрывает используемому ранее nikkor 24-70 f/2.8)
- виньетка на всех вокусных, уменьшается (но не исчезает) на f/5.6-8
- дисторсия
Комментарий: универсальный, но точно не лучший зум от цейса
Купил я этот объектив чуть больше семи месяцев назад в паре с A7S. Скажу честно ждал большего, как от объектива, так и от пары с тушкой.
Что нравится:
- беззвучная фокусировка - очень удобно для видео
- универсальные и наиболее востребованные для меня ФР.
- компактный и легкий
- наличие стаба (хотя честно говоря не очень то я его ощущаю)
Не нравится:
- скорость фокусировки (сильно проигрывает используемому ранее nikkor 24-70 f/2.8)
- виньетка на всех вокусных, уменьшается (но не исчезает) на f/5.6-8
- дисторсия
Автор:
Добрынин Виталий
05.04.2024
Комментарий: Универсальный широкоугольник
Очень долго все владельцы "Семерки" ждали появление этого объектива. В линейке универсальных зумов (где уже был стандартный зум и телезум) он появился последним, после почти года после выхода собственно "Семерки". Ожидания оправдались - объектив получился хороший, на уровне подобных шириков с больших зеркальных систем. Однако габариты вполне приемлемые. Из плюсов хочется отметить хорошую работу стабилизатора, при не самой широкой диафрагме f/4 снимать можно в сложных условиях освещенности вполне комфортно. Хорош конструктив - все монолитно и никаких люфтов и зазоров. Пылевлагозащищенность заявлена, но пока не проверена.
Из минусов. Не очень приятно работать с объективом на морозе - так как на кольце изменения фокусного расстояния нет резинки - оно металлическое. Нет кольца фокусировки, вернее оно есть, но функцию свою не выполняет. Еще к минусам я бы записал изменение размеров при изменении фокусного расстояния. Странно, что для такого премиального объектива не удалось сделать внутреннюю фокусировку без выезжания переднего блока линз.
В целом объектив производит положительное впечатление, для тех, кому нужен широкоугольник для "семерки" - это единственный вариант. По моему, объектив можно поставить по качеству и функциональности рядом с аналогичным шириком от Никон 16-35, а его можно принять за эталон подобных объективов.
Комментарий: Универсальный широкоугольник
Очень долго все владельцы "Семерки" ждали появление этого объектива. В линейке универсальных зумов (где уже был стандартный зум и телезум) он появился последним, после почти года после выхода собственно "Семерки". Ожидания оправдались - объектив получился хороший, на уровне подобных шириков с больших зеркальных систем. Однако габариты вполне приемлемые. Из плюсов хочется отметить хорошую работу стабилизатора, при не самой широкой диафрагме f/4 снимать можно в сложных условиях освещенности вполне комфортно. Хорош конструктив - все монолитно и никаких люфтов и зазоров. Пылевлагозащищенность заявлена, но пока не проверена.
Из минусов. Не очень приятно работать с объективом на морозе - так как на кольце изменения фокусного расстояния нет резинки - оно металлическое. Нет кольца фокусировки, вернее оно есть, но функцию свою не выполняет. Еще к минусам я бы записал изменение размеров при изменении фокусного расстояния. Странно, что для такого премиального объектива не удалось сделать внутреннюю фокусировку без выезжания переднего блока линз.
В целом объектив производит положительное впечатление, для тех, кому нужен широкоугольник для "семерки" - это единственный вариант. По моему, объектив можно поставить по качеству и функциональности рядом с аналогичным шириком от Никон 16-35, а его можно принять за эталон подобных объективов.
Автор:
Ермаков Василий
05.04.2024
Комментарий: Гордость системы
Имея sel1018 и a6000, долго сомневался, нужен ли мне еще один "ширик" на a7II. Почитал отзывы на [ссылка] решился. Результат превзошел все ожидания. Картинка 5++, удобство 5++. Теперь это мое основное стекло. Светосила F4? Высокая цена? Ну за все надо платить.
Комментарий: Гордость системы
Имея sel1018 и a6000, долго сомневался, нужен ли мне еще один "ширик" на a7II. Почитал отзывы на [ссылка] решился. Результат превзошел все ожидания. Картинка 5++, удобство 5++. Теперь это мое основное стекло. Светосила F4? Высокая цена? Ну за все надо платить.
Автор:
Игорь К.
05.04.2024
Достоинства: Точная фокусировка, прочный, картинка хорошая, аж глаз радуется после sony 28-70 mm f/3.5-5.6
Недостатки: не нашел
Комментарий: Пользуюсь весь сезон, всё нравится, Работаю на ручном фокусе, немного привыкнуть и всё хорошо, уж больно чувствительная фокусировка. меня всё устраивает более чем. Рекомендую!
Достоинства: Точная фокусировка, прочный, картинка хорошая, аж глаз радуется после sony 28-70 mm f/3.5-5.6
Недостатки: не нашел
Комментарий: Пользуюсь весь сезон, всё нравится, Работаю на ручном фокусе, немного привыкнуть и всё хорошо, уж больно чувствительная фокусировка. меня всё устраивает более чем. Рекомендую!
Автор:
Фака Маза
05.04.2024
Комментарий: Высокое разрешение и ужасная дисторсия
Давно планировал перейти с тяжелой зеркалки на что-то полегче. После мучительных колебаний выбрал продукцию Sony. С камерой взял сразу и этот объектив.
Из плюсов: да, по сравнению с объективами того же класса для зеркалок, он заметно легче. В комплекте неплохая бленда. И красивый.
Из плюсов, который относится уже не к объективу, а к программному обеспечению — камера довольно прилично исправляет дисторсию, когда файл сохраняется в jpeg.
Из минусов: ужасная дисторсия для такой крутой торговой марки, как Carl Zeiss. И, соответственно, совершенно конская цена для такой ужасной дисторсии.
Комментарий: Высокое разрешение и ужасная дисторсия
Давно планировал перейти с тяжелой зеркалки на что-то полегче. После мучительных колебаний выбрал продукцию Sony. С камерой взял сразу и этот объектив.
Из плюсов: да, по сравнению с объективами того же класса для зеркалок, он заметно легче. В комплекте неплохая бленда. И красивый.
Из плюсов, который относится уже не к объективу, а к программному обеспечению — камера довольно прилично исправляет дисторсию, когда файл сохраняется в jpeg.
Из минусов: ужасная дисторсия для такой крутой торговой марки, как Carl Zeiss. И, соответственно, совершенно конская цена для такой ужасной дисторсии.
Автор:
Синицын Александр
05.04.2024
Комментарий: Объектив который стоит своих денег!
Очень достойный объектив, все фокусные рабочие при любой диафрагме. Прекрасная детализация по всему полю кадра, быстрый и беззвучный авто фокус, Прекрасный рисунок с очень тонкой передачей полутонов. ( работал в связке с Sony7R) Стабилизатор совсем не лишний на закат - рассвет работу в помещении или в лесу. Стаб при таких фокусных работает естественно на отлично.
Памятка для всех! Никогда не ставьте дешевый светофильтр на такую оптику! Я неоднократно читал негативные отзывы на хороший объектив, когда ругать нужно было совсем не его.
Очень хорошо держит контровый свет.
Недостаток нашел один, отключение стабилизатора через меню. При хорошем свете он нужен только для видео, а аккумулятор кушает. Хотелось бы переключатель на самом объективе.
На кропе не пробовал, думаю sel1635z имеет смысл брать только на ff.
Комментарий: Объектив который стоит своих денег!
Очень достойный объектив, все фокусные рабочие при любой диафрагме. Прекрасная детализация по всему полю кадра, быстрый и беззвучный авто фокус, Прекрасный рисунок с очень тонкой передачей полутонов. ( работал в связке с Sony7R) Стабилизатор совсем не лишний на закат - рассвет работу в помещении или в лесу. Стаб при таких фокусных работает естественно на отлично.
Памятка для всех! Никогда не ставьте дешевый светофильтр на такую оптику! Я неоднократно читал негативные отзывы на хороший объектив, когда ругать нужно было совсем не его.
Очень хорошо держит контровый свет.
Недостаток нашел один, отключение стабилизатора через меню. При хорошем свете он нужен только для видео, а аккумулятор кушает. Хотелось бы переключатель на самом объективе.
На кропе не пробовал, думаю sel1635z имеет смысл брать только на ff.
Автор:
илья к.
05.04.2024
Достоинства: Небольшой сам по себе; по мне так резкий; оч нравится качество получаемых ВИДЕО.
Недостатки: Автофокус (ну это может и к камере претензия) не всегда быстрый. Электронное фокусировочное кольцо (по мне это минус)
Комментарий: Я снимаю ВИДЕО!! Фото крайне редко. У меня Сони А7S первого поколения. Первый раз 2 года назад брал этот объектив в Германию. Потом купил себе. С тех пор это единственный объектив (не считая Минольту 90х годов 1.4 ручную).
В общем иногда с этого объектива получаются такие снимки, что думаешь, что это типа Блекмеджик (утрирую конечно, но качество иногда поражает).
А порой просто обычные кадры. И резкости достаточно и контрастности и светосилы (А7С снимает на 5-8к ISO спокойно). У меня даже еще надето антибликовое кольцо, а оно на 1 ступень примерно снижает силу.
В общем я доволен, хочу взять 24-240. Все же длинного фокуса не хватает, не спасает и режим APS-C, увы.
Но я доволен объективом.
Снимаю интерьерную видеосъемку, презентационные ролики.
В общем вещь годная!
Достоинства: Небольшой сам по себе; по мне так резкий; оч нравится качество получаемых ВИДЕО.
Недостатки: Автофокус (ну это может и к камере претензия) не всегда быстрый. Электронное фокусировочное кольцо (по мне это минус)
Комментарий: Я снимаю ВИДЕО!! Фото крайне редко. У меня Сони А7S первого поколения. Первый раз 2 года назад брал этот объектив в Германию. Потом купил себе. С тех пор это единственный объектив (не считая Минольту 90х годов 1.4 ручную).
В общем иногда с этого объектива получаются такие снимки, что думаешь, что это типа Блекмеджик (утрирую конечно, но качество иногда поражает).
А порой просто обычные кадры. И резкости достаточно и контрастности и светосилы (А7С снимает на 5-8к ISO спокойно). У меня даже еще надето антибликовое кольцо, а оно на 1 ступень примерно снижает силу.
В общем я доволен, хочу взять 24-240. Все же длинного фокуса не хватает, не спасает и режим APS-C, увы.
Но я доволен объективом.
Снимаю интерьерную видеосъемку, презентационные ролики.
В общем вещь годная!
Автор:
Фотограф Ильнур М.
05.04.2024
Достоинства: качество во всем
Комментарий: полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры не большие, полностю умещается на ладони, гармонирует с Sony A7/A7r
Достоинства: качество во всем
Комментарий: полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры не большие, полностю умещается на ладони, гармонирует с Sony A7/A7r
Автор:
Руслан А
05.04.2024
Достоинства: Контрастная картинка, постоянная диафрагма 4, по ощущениям автофокус быстрее чем у кита(но такое впечатление с любым зайцем на Е) Размер почти как у 2870 только поправившегося. И кстати на счет контрового...держит вполне хорошо, не пойму что грешат
Недостатки: Не знаю может цена
Комментарий: Долго метался что брать, выбор в принципе маленький 2870 или 2470 больше выбирать нечего. Читал обзоры, спрашивал форумы. По многим Российским отзывам так вообще не брать, разницы с китом кроме 4 нет. Нашел обзор с одной камеры этими линзами в равных условиях и оказывается разница есть, потом попробовал и понял, что если есть возможность надо брать. Сожаления после покупки не какого не испытываю. Когда берешь его в руки понимаешь за что заплатил, после использования понимаешь что деньги потрачены не зря.
Достоинства: Контрастная картинка, постоянная диафрагма 4, по ощущениям автофокус быстрее чем у кита(но такое впечатление с любым зайцем на Е) Размер почти как у 2870 только поправившегося. И кстати на счет контрового...держит вполне хорошо, не пойму что грешат
Недостатки: Не знаю может цена
Комментарий: Долго метался что брать, выбор в принципе маленький 2870 или 2470 больше выбирать нечего. Читал обзоры, спрашивал форумы. По многим Российским отзывам так вообще не брать, разницы с китом кроме 4 нет. Нашел обзор с одной камеры этими линзами в равных условиях и оказывается разница есть, потом попробовал и понял, что если есть возможность надо брать. Сожаления после покупки не какого не испытываю. Когда берешь его в руки понимаешь за что заплатил, после использования понимаешь что деньги потрачены не зря.
Автор:
Тарасевич Максим
05.04.2024
Комментарий: Хороший ширик
Объектив понравился. Не заменим при съемке пейзажей или достопримечательностей в ограниченном пространстве. так же удобно делать портреты например на 1 сентября когда стоишь впритык к ребенку.
Комментарий: Хороший ширик
Объектив понравился. Не заменим при съемке пейзажей или достопримечательностей в ограниченном пространстве. так же удобно делать портреты например на 1 сентября когда стоишь впритык к ребенку.
Цены на Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z)
Характеристики Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z)
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 24 - 70 мм |
| Кратность зума | 2.9x |
| Диафрагма | F4 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Sony E |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 12 / 10 |
| Число асферических элементов | 5 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 73 x 94.5 мм |
| Вес | 426 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 34 - 84 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.4 м |
| Дополнительная информация | |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
Производитель:
Sony
