Объектив Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZA SSM (SAL-50F14Z)

Достоинства: Отличная резкость, безупречный конструктив, пыле- влаго- защита, высокая скорость, бесшумность и точность фокусировки, красивый рисунок боке.


Недостатки: Относительно высокая цена, но если нужен лучший вариант из возможных, разве это проблема.


Комментарий: Лучший полтиник из доступных на данный момент. Тем более, если нужен лучший вариант для сони, другого выбора просто нет. Обычный Sony SAL 50 1.4 очень хорош, но рисует боке намного проще, сильно проигрывает по резкости на открытых 1.4-2.0.
Нравится намного больше, чем компромиссный во всем canon 50 1.2L, нерабочий на 1.2 и склонный засасывать пыль.
Поскольку аналогов по совокупности качеств (резкость, рисунок, защищенный корпус, бесшумный мотор) не существует, можно считать цену вполне оправданной.

Достоинства: Резкость по всему полю с открытой, обалденный рисунок, тихая и быстрая фокусировка, пыле-влаго защита, отличный конструктив.


Недостатки: ХА на открытой, но у какого свтосильного 50 их нет.


Комментарий: Без сомнений один из лучших фиксов системы Sony да и лучший 50 среди всех систем.

Достоинства: Только пробовал.. времени оценить особо не было, но: хорошо собран, резок с открытой (хотя для портрета это на мой взгляд не лучшее), боке красивое, цвета хороши... ну и размер :)


Недостатки: Ценник адский. Ну куда же..


Комментарий: Полтосы всегда были универсальными штатниками, а тут цена почти как за классику портретов 85 и 135 (тех же Зайцев естестно).
К слову, эта линза так сказать "убийца" полтоса от Сигма. Хотя Сигма весьма и весьма неплох во всех планах (старые полтосы затыкал за пояс на раз). Новому Зайцу уступает Сигма, но чуть-чуть по цветам и резкости. Боке схожие, а вот цена на Сигму делает Зайцевый полтос просто излишеством в наборе линз, особенно если у вас есть например 85/1,4 (и даже Минольта, а не Заяц).

Вывод (ИМХО) пустая трата денег.

Комментарий: Классический объектив!
Приобрел данный объектив. Изучаю. Доволен. Немного смущает небольшой люфт фокусировочного кольца при ручной фокусировке и DMF, но это следствия "отверточности" объектива.

Достоинства: Приятный размер, не большой и не маленький, в отличии от других 50мм с большой камерой его удобно держать. Резкий на любой диафрагме, 1.4 рабочая и великолепно мылит фон. Металлический корпус, собран на совесть, стекло немного утоплено, что создает подобие небольшой бленды. Фокусировка быстрая как у Sony 50/1.4, но здесь моторчик передвигает в три раза больше стекла, спасибо SSM. Пожалуй, лучший 50мм объектив на сегодняшний день.


Недостатки: Переключатель AF/MF мелковат и не отзывчивый, в перчатках им будет сложно пользоваться. Бленда пластиковая и очень туго вкручивается/выкручивается, порой кажется, что она вот-вот сломается. Но, как замечал ранее, корпус объектива образует собой небольшую бленду, которой в большинстве случаев будет достаточно.


Комментарий: Снимаю на пленку. На некоторых камерах Minolta объектив может не парковаться на бесконечности при выключении питания. Обращался в тех. поддержу Sony и Zeiss, они заверили, что кольцо фокусировки можно докручивать в бесконечность вручную.

Достоинства: Рисунок отличный. Резкость по всей плоскости фокуса.


Недостатки: За эти деньги конструктив должен быть из титана.


Комментарий: Полтийники - всегда были самыми распространенными объективами. Базовых схемы у них две: тессар (4 линз в 3-ёх группах, где 3-я и 4-я линза склеены) и планар (6 линз в 4 группах). Тессар считается более резким, планар более портретным и мягким т.е. менее резким.

Объектив Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZA SSM (SAL-50F14Z) создан по схеме планара.

Объектив становится резким от диафрагменных чисел 2,2 - 2,8. Он имеет прекрасное просветление и выдает отличный голубой цвет без "затепления".

Мне захотелось сравнить этот объектив с другими аналогичными и я сделал тест. Мне хочется, чтобы разобраться с этим объективом смогли не только профессиональные фотографы). [ссылка] теперь скажу "крамолу". На 2,8 старый сонивский полтос 50 1,4 не хуже. А стоит он с рук 5-ку.

И еще одну крамолу. На диафрагмах от 1,4 до 2,8 очень трудно точно попасть в резкость. Это почти дело удачи. Из этого следует, что открытую диафрагму удобно использовать для статичных кадров или фотограф будет закрывать дырку до обычных рабочих диафрагм - 2,8-3,5.