- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
Мы собрали для вас 68 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM.
Средняя оценка покупателей составила 4.53 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM.
Если у Вас был опыт использования Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про canon
Средняя оценка покупателей составила 4.53 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM.
Если у Вас был опыт использования Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про canon
Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM отзывы
Сортировка:
Автор:
Владимир М.
05.04.2024
Достоинства: 1)фикса2)рабочий с открытой3)цена маленькая4)шустрый автофокус и юсм.5)фильтры 58 мм.6)внутренняя фокусировка7)"резкость")))
Недостатки: родную бленду фик найдешь-в итоге купил фламовскую фигню.
ха на открытой-в портрете не критично
по сравнению с эльками цвета блёклые какието.
"конструктивом сравним с эльками"-я плакалЪ и смеялся.можно же пластмасску(85 1.8) сравнивать с эльками.да,половина линз у него -из штампованого пластика-поэтому цена относительно небольшая.
Комментарий: лучший кеноновский бюджетный портретник на кроп.в отличие от 50 1.4 можно делать крупные планы лица им,не уродуя модель.
хотя -в целом для тех,кто слаще морковки ничего в жизни не провобовал.относительно средняя фикса.
Достоинства: 1)фикса2)рабочий с открытой3)цена маленькая4)шустрый автофокус и юсм.5)фильтры 58 мм.6)внутренняя фокусировка7)"резкость")))
Недостатки: родную бленду фик найдешь-в итоге купил фламовскую фигню.
ха на открытой-в портрете не критично
по сравнению с эльками цвета блёклые какието.
"конструктивом сравним с эльками"-я плакалЪ и смеялся.можно же пластмасску(85 1.8) сравнивать с эльками.да,половина линз у него -из штампованого пластика-поэтому цена относительно небольшая.
Комментарий: лучший кеноновский бюджетный портретник на кроп.в отличие от 50 1.4 можно делать крупные планы лица им,не уродуя модель.
хотя -в целом для тех,кто слаще морковки ничего в жизни не провобовал.относительно средняя фикса.
Автор:
nice
05.04.2024
Достоинства: Картинка
Светосила
Скорость
Вес
Компактность
Недостатки: Мб на 1.8 на так просто сфокусироваться, может промахнуться.
Комментарий: Прекрасный объектив. Стоит своих денег, хотя сейчас ценник великоват. Надежный. Можно и б/у брать, если нет явных дефектов.
Достоинства: Картинка
Светосила
Скорость
Вес
Компактность
Недостатки: Мб на 1.8 на так просто сфокусироваться, может промахнуться.
Комментарий: Прекрасный объектив. Стоит своих денег, хотя сейчас ценник великоват. Надежный. Можно и б/у брать, если нет явных дефектов.
Автор:
Darya F.
05.04.2024
Достоинства: Малый вес и габарит, хороший узм - без промахов, размытие красивое (даже на кроп)
Недостатки: Хроматит на открытой диафрагме просто ужасно, 1.8 на улице лучше НЕ использовать, работать с двоечкой хотя бы.
Комментарий: За эти деньги - более чем), что лучше можно найти за такую цену? Вот, вот, а потому и не жалуйтесь ;)
Достоинства: Малый вес и габарит, хороший узм - без промахов, размытие красивое (даже на кроп)
Недостатки: Хроматит на открытой диафрагме просто ужасно, 1.8 на улице лучше НЕ использовать, работать с двоечкой хотя бы.
Комментарий: За эти деньги - более чем), что лучше можно найти за такую цену? Вот, вот, а потому и не жалуйтесь ;)
Автор:
Егор
05.04.2024
Достоинства: Хороший портретник за небольшую цену
Конструктив: монолитная конструкция, ничего не выезжает, кольцо фокусировки не люфтит, металлический байонет.
Бесшумный усм моторчик примерно за треть секунды пробегает весь диапазон фокусировки.
Одна из самых простых и светлых оптических схем у кенона (светлее только 50 1.8) (имею ввиду отношение t-стопов к f-стопам по данным DxOMark)
Красивый рисунок, обьемный, очень хорошие цвета, сочные и реалистичные
Диафрагма 1.8 рабочая, 2, 2.2 - совсем хорошо.
Недостатки: По сути серьезный недостаток у него только один - хроматит, приходится очень тщательно выбирать композицию, без сильных бликов в кадре, без резких перепадов черное/белое и пр.) - тогда получаются шикарные кадры.
Комментарий: Те кто использовал l-оптику скажут что он "плохой", но это только в сравнении, далеко не каждый любитель готов отдать 70 тысяч ру за "хороший" и будут снимать на этот и радоваться.
Для кропа сложно найти что то лучше для портретной сьемки, 85мм (эфр 136мм для кропов) идеально для любых видов одиночного портрета, заставляет отойти подальше и не портить портрет искажениями перспективы. Альтернативой могут быть лишь гелиос-40/биотар-75 но на мой вкус они тошнотворно закручивают задний фон, и кеноновская 100мм/f2 - тоже хороший но для кропа всетаки уже слишком длиннофокусный, на мой взгляд. все остальное обойдется в астрономические суммы денег, поэтому если нет желания их тратить - этот обьектив идеальный вариант при использовании его аккуратно и с умом.
Думаю многие будут переходить на него с кита или 50 1.8 - с китовым и сравнивать нечего, а по сравнению с 50 - сочнее и реалистичнее цвета, резче картинка на 1.8-2.8, дальше разница в резкости практически не заметна, субьективно обьемнее портрет.
Достоинства: Хороший портретник за небольшую цену
Конструктив: монолитная конструкция, ничего не выезжает, кольцо фокусировки не люфтит, металлический байонет.
Бесшумный усм моторчик примерно за треть секунды пробегает весь диапазон фокусировки.
Одна из самых простых и светлых оптических схем у кенона (светлее только 50 1.8) (имею ввиду отношение t-стопов к f-стопам по данным DxOMark)
Красивый рисунок, обьемный, очень хорошие цвета, сочные и реалистичные
Диафрагма 1.8 рабочая, 2, 2.2 - совсем хорошо.
Недостатки: По сути серьезный недостаток у него только один - хроматит, приходится очень тщательно выбирать композицию, без сильных бликов в кадре, без резких перепадов черное/белое и пр.) - тогда получаются шикарные кадры.
Комментарий: Те кто использовал l-оптику скажут что он "плохой", но это только в сравнении, далеко не каждый любитель готов отдать 70 тысяч ру за "хороший" и будут снимать на этот и радоваться.
Для кропа сложно найти что то лучше для портретной сьемки, 85мм (эфр 136мм для кропов) идеально для любых видов одиночного портрета, заставляет отойти подальше и не портить портрет искажениями перспективы. Альтернативой могут быть лишь гелиос-40/биотар-75 но на мой вкус они тошнотворно закручивают задний фон, и кеноновская 100мм/f2 - тоже хороший но для кропа всетаки уже слишком длиннофокусный, на мой взгляд. все остальное обойдется в астрономические суммы денег, поэтому если нет желания их тратить - этот обьектив идеальный вариант при использовании его аккуратно и с умом.
Думаю многие будут переходить на него с кита или 50 1.8 - с китовым и сравнивать нечего, а по сравнению с 50 - сочнее и реалистичнее цвета, резче картинка на 1.8-2.8, дальше разница в резкости практически не заметна, субьективно обьемнее портрет.
Автор:
Sofia Voinowska
05.04.2024
Достоинства: Цена, резкость, быстрая и бесшумная фокусировка
Недостатки: Не обнаружено
Комментарий: Покупала это портретник летом. Резкость, боке, фокус меня порадовали. Очень хорошая перспектива. Многие говорят, что он хроматит, это поправляется в любом редакторе. Покупала на canon eos 7D. На 6D сидит лучше, резкость выше. Удобно лежит в руке. Картинка шикарная.
Достоинства: Цена, резкость, быстрая и бесшумная фокусировка
Недостатки: Не обнаружено
Комментарий: Покупала это портретник летом. Резкость, боке, фокус меня порадовали. Очень хорошая перспектива. Многие говорят, что он хроматит, это поправляется в любом редакторе. Покупала на canon eos 7D. На 6D сидит лучше, резкость выше. Удобно лежит в руке. Картинка шикарная.
Автор:
Роман Лашин
05.04.2024
Достоинства: Очередной сверхзвуковой фикс от Canon. Ввиду наличия быстрого и точного USM-привода 100% пригоден для репортажа. Имеет мягкое равномерное размытие. Снятые на него фотографии отдают плёночностью и воздушностью. Точный и резкий даже на f1.8 (если у вас нерезко, промахнулись Вы, а не объектив или камера!)
Не отчаивайтесь 12-ти часовая непрерывная съёмка в горах с полным рюкзаком, походы в тренажёрный зал, и временный отказ от спиртного вылечят Вашу дрожь в руках лучше любого доктора!
Вес, габариты, цена, ликвидность на вторичке, практически неубиваемый конструктив.
Недостатки: Сильные аберрации на открытой диафрагме. (Устраняются грамотной компоновкой кадра до момента нажатия на кнопку "получить шедевр").
Можно немножко прикрыться до f2.2, как на моих примерах ниже , ГРИП станет немного больше, аберрации меньше, БОКЕ не пострадает.
Комментарий: Несмотря на свой преклонный возраст, в мире полнокадровых камер Canon - это один из самых доступных шедевраторов. Новичкам покажет на фото, что такое настоящий объем и воздух. Опытные гуру могут снять на него любой магический сюжет.
Достоинства: Очередной сверхзвуковой фикс от Canon. Ввиду наличия быстрого и точного USM-привода 100% пригоден для репортажа. Имеет мягкое равномерное размытие. Снятые на него фотографии отдают плёночностью и воздушностью. Точный и резкий даже на f1.8 (если у вас нерезко, промахнулись Вы, а не объектив или камера!)
Не отчаивайтесь 12-ти часовая непрерывная съёмка в горах с полным рюкзаком, походы в тренажёрный зал, и временный отказ от спиртного вылечят Вашу дрожь в руках лучше любого доктора!
Вес, габариты, цена, ликвидность на вторичке, практически неубиваемый конструктив.
Недостатки: Сильные аберрации на открытой диафрагме. (Устраняются грамотной компоновкой кадра до момента нажатия на кнопку "получить шедевр").
Можно немножко прикрыться до f2.2, как на моих примерах ниже , ГРИП станет немного больше, аберрации меньше, БОКЕ не пострадает.
Комментарий: Несмотря на свой преклонный возраст, в мире полнокадровых камер Canon - это один из самых доступных шедевраторов. Новичкам покажет на фото, что такое настоящий объем и воздух. Опытные гуру могут снять на него любой магический сюжет.
Автор:
Геннадий М.
05.04.2024
Достоинства: Цена-качество. Приятное размытие, резкий, по опыту использования в походных условиях - выдерживает и грязь и влагу, несмотря на казалось бы не самое лучшее качество сборки.
Недостатки: Хотя диафрагма 1.8 в принципе рабочая, но это очень сильно зависит от условий съемки, лучше конечно прикрывать. Хроматит, но не критично.
Комментарий: За свои деньги - отличный портретник, особенно если брать б/у. Можно было бы полноценно снимать на открытой диафрагме - был бы идеал.
Достоинства: Цена-качество. Приятное размытие, резкий, по опыту использования в походных условиях - выдерживает и грязь и влагу, несмотря на казалось бы не самое лучшее качество сборки.
Недостатки: Хотя диафрагма 1.8 в принципе рабочая, но это очень сильно зависит от условий съемки, лучше конечно прикрывать. Хроматит, но не критично.
Комментарий: За свои деньги - отличный портретник, особенно если брать б/у. Можно было бы полноценно снимать на открытой диафрагме - был бы идеал.
Автор:
Евгений Дударев
05.04.2024
Достоинства: Скорость фокусировки,
резкость на 1.8 и далее
не пылесосит.
супер тихая фокусировка.
Вес, конструктив - выше всяких похвал.
Недостатки: бленда не в комплекте.
Комментарий: Очень, очень, очень!
Перепробовал кучу разных портретников.
Считаю что в качестве первого объектива как на кроп и на ФФ его хватит выше крыши. с переходом на пятёрку - перешёл на 135/2
85/1,8 всем рекомендую - красивый рисунок, приятная пластика. рабочий на 1.8
Достоинства: Скорость фокусировки,
резкость на 1.8 и далее
не пылесосит.
супер тихая фокусировка.
Вес, конструктив - выше всяких похвал.
Недостатки: бленда не в комплекте.
Комментарий: Очень, очень, очень!
Перепробовал кучу разных портретников.
Считаю что в качестве первого объектива как на кроп и на ФФ его хватит выше крыши. с переходом на пятёрку - перешёл на 135/2
85/1,8 всем рекомендую - красивый рисунок, приятная пластика. рабочий на 1.8
Автор:
Варенцов Вячеслав
05.04.2024
Достоинства: Резкость с f/2.2; низкая цена и вес. Очень быстрый и точный автофокус, ничего не выезжает и не болтается. Из бюджетных линз до 20000 за б/у самый лучший портретник который можно приобрести.
Недостатки: Контраст очень сильно храмает, резкости до f/2.2 для меня нет совершенно и при увеличении диафрагмы она особо не прибавляется, даже на f/4 звенящей резкости даже в центре вы не добьетесь от данного объектива -использовал много различных экземпляров, везде была аналогичная ситуация. Рисунок у объектива также скучный и невыразительный.
Комментарий: Использовал объектив с 2012 года, продавал и покупал снова т.к. раньше не было альтернативы.
Очень сильно зависит от того на каком мониторе просматривать фотографии сделанные с помощью данного объектива, ранее работал на мониторе 19дюймов с посредственной матрицей и все фотографии были примерно равны, после покупки 27 дюймового монитора на ips матрице понял, что возраст объектива дает о себе знать(начало производства 1992 год), резкости не хватает, цвет блеклый, да и сам рисунок ничего особенного. Доплатив 10-15т.р. и можно приобрести современный 85мм объектив другого производителя, мой совет лучше копить)
Достоинства: Резкость с f/2.2; низкая цена и вес. Очень быстрый и точный автофокус, ничего не выезжает и не болтается. Из бюджетных линз до 20000 за б/у самый лучший портретник который можно приобрести.
Недостатки: Контраст очень сильно храмает, резкости до f/2.2 для меня нет совершенно и при увеличении диафрагмы она особо не прибавляется, даже на f/4 звенящей резкости даже в центре вы не добьетесь от данного объектива -использовал много различных экземпляров, везде была аналогичная ситуация. Рисунок у объектива также скучный и невыразительный.
Комментарий: Использовал объектив с 2012 года, продавал и покупал снова т.к. раньше не было альтернативы.
Очень сильно зависит от того на каком мониторе просматривать фотографии сделанные с помощью данного объектива, ранее работал на мониторе 19дюймов с посредственной матрицей и все фотографии были примерно равны, после покупки 27 дюймового монитора на ips матрице понял, что возраст объектива дает о себе знать(начало производства 1992 год), резкости не хватает, цвет блеклый, да и сам рисунок ничего особенного. Доплатив 10-15т.р. и можно приобрести современный 85мм объектив другого производителя, мой совет лучше копить)
Автор:
Александр Даренский
05.04.2024
Достоинства: Качество сборки, резкость, быстрота фокусировки.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Замечательный объектив, очень резкий, фон размывает на отлично, быстро фокусируется, использую его как портретник, иногда на спортивных мероприятиях, всем советую, у меня третий год, не подводил.
Достоинства: Качество сборки, резкость, быстрота фокусировки.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Замечательный объектив, очень резкий, фон размывает на отлично, быстро фокусируется, использую его как портретник, иногда на спортивных мероприятиях, всем советую, у меня третий год, не подводил.
Автор:
Дима Б.
05.04.2024
Достоинства: Цена, боке, скорость фокусировки и качество картинки.Резкий даже на открытой если попадете в нужную точку.Использую в паре с Марк 3 дает прекрасную четкую картинку с приятным теплым оттенком.
Недостатки: Хроматизм который легко устраняться в редакторах. Отсутствие бленды в комплекте.
Комментарий: Хороший продукт-конечно не L серия но очень близок к ней по качеству картинки и имеет огромное преимущество в виде веса и стоимости.Отличный портретик который не займет много места в сумке.
Достоинства: Цена, боке, скорость фокусировки и качество картинки.Резкий даже на открытой если попадете в нужную точку.Использую в паре с Марк 3 дает прекрасную четкую картинку с приятным теплым оттенком.
Недостатки: Хроматизм который легко устраняться в редакторах. Отсутствие бленды в комплекте.
Комментарий: Хороший продукт-конечно не L серия но очень близок к ней по качеству картинки и имеет огромное преимущество в виде веса и стоимости.Отличный портретик который не займет много места в сумке.
Автор:
Митя С.
05.04.2024
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги.
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги.
Автор:
I.G. Russia
05.04.2024
Достоинства: Один из лучших в плане цена/качество.
Мне в нём нравится всё. Даже цвета на удивление приемлимы.
Недостатки: 1. Аберрации есть, надо корректировать постоянно.
2. Дальше 12 метров на открытой диафрагме мылит - сказывается пластик и качество изготовления.
Комментарий: Очень хороший вариант объектива для портрета на полный кадр. На кропе ни к чему. А вот на полном кадре им можно замечательно заниматься даже фотографией )))
Достоинства: Один из лучших в плане цена/качество.
Мне в нём нравится всё. Даже цвета на удивление приемлимы.
Недостатки: 1. Аберрации есть, надо корректировать постоянно.
2. Дальше 12 метров на открытой диафрагме мылит - сказывается пластик и качество изготовления.
Комментарий: Очень хороший вариант объектива для портрета на полный кадр. На кропе ни к чему. А вот на полном кадре им можно замечательно заниматься даже фотографией )))
Автор:
Alexander Goryachev
05.04.2024
Достоинства: Соотношение цена-качество. Качество картинки за заплаченные дееньги. Качество изготовления, usm-мотор, светосила. Подходит на полный кадр (но это тех. характеристика).
Недостатки: Ну хочется лучше и больше за те же деньги. Бленда в комплект не входит. Боке бывает значительно интереснее. Рабочий все-таки не на 1.8, а с 2.0 и выше. Хотя на 1.8 тоже все не так плохо.
Комментарий: Использовал на кропе, год назад. Интересная картинка, пока не попробуешь другие портретники на 85 мм. Маркетинг есть маркетинг. 85 1.2 стоит в 4-5 раз дороже, поэтому тут нечего говорить - автофокусный портретник на Кэнон дешевле не взять. Из портретников 85мм лучший диапазон (для меня). Стекло качественное, но откровенно говоря, есть значительно более интересные варианты неавтофокусных стекол как отечественного, так и импортного производства, но крутить все ручками не всегда удобно. Для съемки портретов - лучшая бюджетная автофокусная фикса от кэнон, но не лучший вариант за эти деньги. Рекомендую. При покупке проверяйте фокус.
Достоинства: Соотношение цена-качество. Качество картинки за заплаченные дееньги. Качество изготовления, usm-мотор, светосила. Подходит на полный кадр (но это тех. характеристика).
Недостатки: Ну хочется лучше и больше за те же деньги. Бленда в комплект не входит. Боке бывает значительно интереснее. Рабочий все-таки не на 1.8, а с 2.0 и выше. Хотя на 1.8 тоже все не так плохо.
Комментарий: Использовал на кропе, год назад. Интересная картинка, пока не попробуешь другие портретники на 85 мм. Маркетинг есть маркетинг. 85 1.2 стоит в 4-5 раз дороже, поэтому тут нечего говорить - автофокусный портретник на Кэнон дешевле не взять. Из портретников 85мм лучший диапазон (для меня). Стекло качественное, но откровенно говоря, есть значительно более интересные варианты неавтофокусных стекол как отечественного, так и импортного производства, но крутить все ручками не всегда удобно. Для съемки портретов - лучшая бюджетная автофокусная фикса от кэнон, но не лучший вариант за эти деньги. Рекомендую. При покупке проверяйте фокус.
Автор:
Денис Шведов
05.04.2024
Достоинства: Отличный объектив. Я очень доволен. Портреты получаются шикарные.
Недостатки: Скорей всего отсутствие навыка. Т.к. он фиксовый объектив, приходиться бегать и дистанцию выискивать фокус.
Достоинства: Отличный объектив. Я очень доволен. Портреты получаются шикарные.
Недостатки: Скорей всего отсутствие навыка. Т.к. он фиксовый объектив, приходиться бегать и дистанцию выискивать фокус.
Автор:
kotikvadik
05.04.2024
Достоинства: Бесшумный быстрый автофокус, вроде бы неплохая цветопередача, малая глубина резкости
Недостатки: Главный недостаток - хроматические аберрации! На кропе не удобен - необходимо далеко отступать от объекта. Слишком короткая минимальная выдержка. Устаревший.
Комментарий: Впечатления такие... Да, автофокус быстрый, бесшумный, но на кропе 650D не такой уж и точный... Нет, если снимать портрет с 2-3 метров, то всё точно фокусируется, а вот если снимать поясной портрет или, что ещё хуже, в полный рост с 7-8 метров, то разрешающая способность этого стекла не достаточна - картинка мыльная (не детальная).
Теперь главная беда - хроматические аберрации! Они шокирующе заметны! Ну скажем, если при съемке лица крупным планом для большей глубины резкости приходится закрывать диафрагму до 2,8 и более, и ХА почти не заметны, то при съемке более общих планов (поясной и ростовой) приходится диафрагму делать пошире, чтобы размыть фон, и тут ХА просто атас!
Ещё один нюанс - для кропа во избежание смаза придется делать выдержку не длиннее 1/160 с, поэтому 50 мм предпочтительнее.
Кроме того, для съемки ростового портрета на кропе придется отходить от объекта на 7-8 метров! (я конечно понимаю, что это объектив не для ростового портрета, но тем не менее).
И последнее, объектив был выпущен давно, ещё в 1992 году... И его разрешающая способность не стыкуется с современными матрицами 18 и более Мп.
Достоинства: Бесшумный быстрый автофокус, вроде бы неплохая цветопередача, малая глубина резкости
Недостатки: Главный недостаток - хроматические аберрации! На кропе не удобен - необходимо далеко отступать от объекта. Слишком короткая минимальная выдержка. Устаревший.
Комментарий: Впечатления такие... Да, автофокус быстрый, бесшумный, но на кропе 650D не такой уж и точный... Нет, если снимать портрет с 2-3 метров, то всё точно фокусируется, а вот если снимать поясной портрет или, что ещё хуже, в полный рост с 7-8 метров, то разрешающая способность этого стекла не достаточна - картинка мыльная (не детальная).
Теперь главная беда - хроматические аберрации! Они шокирующе заметны! Ну скажем, если при съемке лица крупным планом для большей глубины резкости приходится закрывать диафрагму до 2,8 и более, и ХА почти не заметны, то при съемке более общих планов (поясной и ростовой) приходится диафрагму делать пошире, чтобы размыть фон, и тут ХА просто атас!
Ещё один нюанс - для кропа во избежание смаза придется делать выдержку не длиннее 1/160 с, поэтому 50 мм предпочтительнее.
Кроме того, для съемки ростового портрета на кропе придется отходить от объекта на 7-8 метров! (я конечно понимаю, что это объектив не для ростового портрета, но тем не менее).
И последнее, объектив был выпущен давно, ещё в 1992 году... И его разрешающая способность не стыкуется с современными матрицами 18 и более Мп.
Автор:
Дмитрий Скоринов
05.04.2024
Достоинства: Маленький, лёгкий, нет проблем с фокусировкой
Недостатки: Абберации
Комментарий: Купил сходу почти новый без информации, что это вообще за зверь такой.
После покупки Canon R и опрометчивой продажи полтинника понял, что надо сделать фокусное "как было". А был кроп и полтинник.
Не жалею, что купил этот объектив, на этом фотике нет никаких проблем с фокусировкой, резкость всегда идеальная, даже на 1.8, но остановился на 2.0, кажется, что на такой диафрагме что-то незаметно, но лучше.
Фиолетовый и зелёный цвета иногда появляются, и сильно. Приходится убирать в редакторе.
Вероятно новый подобный объектив RF во многом лучше, но пока и этот сойдёт.
Есть магия в фотках, и это мне по душе.
Достоинства: Маленький, лёгкий, нет проблем с фокусировкой
Недостатки: Абберации
Комментарий: Купил сходу почти новый без информации, что это вообще за зверь такой.
После покупки Canon R и опрометчивой продажи полтинника понял, что надо сделать фокусное "как было". А был кроп и полтинник.
Не жалею, что купил этот объектив, на этом фотике нет никаких проблем с фокусировкой, резкость всегда идеальная, даже на 1.8, но остановился на 2.0, кажется, что на такой диафрагме что-то незаметно, но лучше.
Фиолетовый и зелёный цвета иногда появляются, и сильно. Приходится убирать в редакторе.
Вероятно новый подобный объектив RF во многом лучше, но пока и этот сойдёт.
Есть магия в фотках, и это мне по душе.
Автор:
Артём К.
05.04.2024
Достоинства: USM, не привычно было после 50mm f/1.8, что фокусируется без шума. Объектив попался с нормальным фокусом, без бф и фф. Опять же сравнивая с 50mm, цветопередача, рисунок сам гораздо приятнее. Использую на фф, для портретов самое то. 85mm теперь не снимаю вообще.
Недостатки: Бленду бы в комплекте за такие деньги.
Комментарий: Отличный объектив в соотношении цена/качество.
Достоинства: USM, не привычно было после 50mm f/1.8, что фокусируется без шума. Объектив попался с нормальным фокусом, без бф и фф. Опять же сравнивая с 50mm, цветопередача, рисунок сам гораздо приятнее. Использую на фф, для портретов самое то. 85mm теперь не снимаю вообще.
Недостатки: Бленду бы в комплекте за такие деньги.
Комментарий: Отличный объектив в соотношении цена/качество.
Цены на Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
Характеристики Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный |
| Диафрагма | F1.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Canon EF |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 9 / 7 |
| Число лепестков диафрагмы | 8 |
| Размеры (D x L) | 75 x 71.5 мм |
| Вес | 425 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 28.30 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.85 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
Производитель:
Canon
