Amtel NordMaster CL
- Сезонность зимние
- Диаметр 13 / 14 / 15 / 16
Средняя оценка покупателей составила 3.86 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Amtel NordMaster CL.
Если у Вас был опыт использования шин Amtel NordMaster CL - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины amtel
Шины Amtel NordMaster CL отзывы
Достоинства:
Только цена. Ну и асфальт держит сносно
Недостатки:
Шумная, недостаточное сцепление на снежном покрытии, колею стоит объезжать за пару км.
Комментарий:
Первый и последний раз использую амтел, возвращаюсь к toyo
Достоинства:
Вполне доволен данной резиной(бесшумна не плохо гребет).
Недостатки:
Одно колесико не хотело балансироваться.
Комментарий:
За такие деньги аналогов нет. (205/55/16 -3300р)
Достоинства:
Бесшумные, гребёт зимой только в путь. Летом по бездорожью лазил отлично. За два сезона пробег 60 тыс. ещё живы.
Недостатки:
Может это и Костромские дороги виноваты, но на одном колесе три шишки здоровые, второе в хлам весь корт убило.
Комментарий:
Цена-качество на высоте.
Достоинства:
Хорошо гребет по снегу пока новая, цена
Недостатки:
ОООООчень шумная
Комментарий:
Проездил 2 сезона уже вся лысая, брал в Руси 205\55 R16 два передних колеса, очень мягкая,2.2 атмосферы для нее видимо мало, середка вся стерлась, очень шумная, на трассе хоть беруши вставляй, хотя в Мондео 4 шумоизоляция на 5 с плюсом
Достоинства:
3 сезона отъедил отлично, особых проблем не было. Шумят чуть больше Кордиант Комфорт летних. Использование СПб. Можно и нужно ставить когда температура упала ниже +7, отлично чувствуют себя при такой температуре на асфальте.
Недостатки:
Тяжедо во дворе переехать ледяную колею медленно поперек если остановлся в ней то помучаешься раскачивать.
Комментарий:
2 передних "сточил" буду брать 2 для замены общий пробег авто за 4 года 90 т. км.
Достоинства:
Цена, бесшумность, мягкость, проходимость.
Недостатки:
в теплую погоду (выше +15) на скорости за 100-120 км/ч машина начинает "плавать" по трассе. не то чтобы ее не возможно было удержать, но ощущения не из приятных. зато при даже при - 35С ведет себя отлично.
Комментарий:
Откатал 2 сезона. Нареканий ни каких. Шины отличные. Машина 21124. Зимой по М4-Дон езжу, приходится и фуры обгонять, а они идут все по одной колее, а слевы сугробы наметены, выскакаваю свободно, не кидает. На иномарках ребята почему-то поссыкивают, хотя у них и абс и ебд.... Не бойтесь ставить липучки - намного лучше шипов. Личное убеждение и опыт. Шипы коньки - улететь намного легче!
Комментарий:
Машина 21124, сам откатал 5 сезонов на ВАЗовском литье, (хм, и прежний хозяин 1), подмял диски, начала спускать, поставил камеру - нормуль, давление 2,2, после разогрева мягкая - на первый взгляд ощущение недокачки, после 110 плавает, по снегу сантимов в 20-25 не плохо гребет, по льду вперемешку с сильно укатанным снегом - оставляет желать лучшего, шипы потерял % 30, протектор живой, торможение - удовл., немного шумовата, но, как говорится - на ходовые качества не влияет, соотношение цена/качество - 4+,
Достоинства:
хорошо едет по сухому/мокрому асфальту, по укатанному снегу и по снежной каше
Недостатки:
достаточно шумная
Комментарий:
хорошая бюджетная резина. Эксплуатировалась в основном загородом по трассе. Без проблем. На льду при поворотах может немного занести зад, если сильно не сбросить скорость.
Достоинства:
Не дорого, похожа на липучку, галочка для ГАИшников.
Недостатки:
Из 4 шин одна квадратная.
Комментарий:
По мокрому снегу чуть лучше летней "Камы", по мёрзлому никаких достоинств, по льду - как на лыжах, по грязи - как обычная. Я-512 медведь лучше и по грязи и по снегу.
Достоинства:
брал в декабре 2009 года по 1700 за баллон 185/65 R14 на Ниссан Санни (пр. руль, перед. привод). Читал хвалебный обзор в Авторевю. Отбалансировались быстро. Отъездил 3 сезона, 90% город. Каких-либо проблем не заметил. Шумят средне, после Камы считай не шумят. Гребут снег неплохо, по льду конечно тяжелее, плюс автомат играет роль. Устойчивость очень хорошая, как-то по М4 шёл под ледяным дождём, народ реально за фурами копошился 30 км/ч, я даже не замечал. Очень предсказуемо, никаких неприятных сюрпризов не было. В прошлом году в Волгограде настал полный коллапс с уборкой снега, шины повели себя достойно. Застревал раза 3. Из 2-х сам вополз, а вот 3-й раз сел на днище в колее и вытащили только Нивой. Но Нива с трудом доехала туда, куда я проехал на Амтелах! И сейчас шины в очень хорошем состоянии. Грыж, повреждений не замечено.
Недостатки:
Вот не могу сказать ничего плохого...
Комментарий:
Отличная шина за свои деньги для города. Рекомендую.
Достоинства:
Дешёво купил. Купил б.у. Шины отходили сезон. На шампах купил за 5000 комплект из 4-х колёс. Не шумят.
Недостатки:
Дорогу не держат вообще никак. Самая плохая управляемость при гололедице. Машина соскальзывает с дороге. Также ужасно ведут себя в снежной каше. Машина даже на малой скорости уходит в неуправляемый дрифт.
Комментарий:
Если Вам дорога жизнь, - обходите эти изделия стороной!
Достоинства:
их мало, вполне нормальная бюджетная резина
Недостатки:
шумные, на льду как на коньках
Комментарий:
отъездил 2 сезона, гудят начиная с 50-60 км, да гудят так, что складывается ощущение, что идешь на взлет, уже стыдно от косых взглядов пассажиров, каждый раз приходилось оправдываться, что это резина так гудит, а не ступичные подшипники... Вообщем половина шипов выпало, сам не гонщик... буду другую брать и явно не амтел...
Достоинства:
-цена-проходимость по снегу-поведение на асфальте как мокром так и сухом- шум (- его нет Astra h)
Недостатки:
- жесткая- дебеет при -10- плохо держит зимнюю дорогу(лед, снег,)- стабильность по заснеженной дороге на скорости 100-110км/ч
Комментарий:
Вообще основной недостаток резины это ее жесткость и то что она начинает дубеть при -10.она создана для Москвы и московской области где постоянно чистят дороги и поливают реагентами.При езде по зимней дороге постоянно держит тебя в напряжении нет уверенности в ее зацепе за дорогу.Но для мокрого асфальта самое то, хорошо отводит воду тормозит и разгоняется.Хорошая проходимость по снегу (поездка на дачу) НО в горку которая обледенела я не заехал как ни пытался, хотя отец на Гиславед(не шип) и Сестра на Бридж(не шип) заехали, т. е. по льду она не очень хороша! По соотношению цена/качество соответствует своей стоимости.Рекомендую брать у кого ограничен бюджет и те кто живет в Москве и Московской области и не планирует зимой дальние поездки в другие регионы РФ.
Достоинства:
Зимой ездишь как по грунтовой дороге-летом(стоит, тормозит и не заносит, даже при торможении на поворотах)Давление 1,8 атм. Снега по колено 12.12.12г. особенно дворы-г. Пскова-Ауди-100
Комментарий:
Для зимних условий просто ЛЮКС с плюсом(без шипов)
Достоинства:
-Цена-По сравнению с предыдущей БИ просто бесшумны.-Мягкие, хорошо держат дорогу.-При определенной водительской сноровке неплохо едут по льду.
Недостатки:
Серьезных недостатков не обнаружено, разве что особо во внедорожье не лезть.
Комментарий:
Отъездил один сезон пока что. До этого была какая-то белорусская шина. После нее эта просто отличная резя.Поставил на 2107 зиму откатал на отлично, проезжал по льду там где на шипах никак не прорывались остальные, по снежку едут средненько, главное в глубокий не лезть не их эта стезя, для города вариант отличный, по трассе тоже хорошо.Для лета конечно мягковаты, но и из этого можно взять плюсы. Кочки проходят мягче. По грязи особо не пробовал ездить, показатели думаю будут как и по снегу: не особо.В общем, за свою цену хорошие шины, плюсов обнаружено больше чем минусов, советую.
Достоинства:
простите, но их нет!
Недостатки:
не оправдывает свою цену
Комментарий:
да! ездил! не более... и вытаскивать пришлось с ровного места, шумит-гудит как самолет на взлете, не держит дорогу по снегу свыше 80 км в час. как то пол зимы отъездил на летней новой резине DUNLOP-не хуже чем на шипованной Amtel. сейчас Amtel не рассматриваю.
Достоинства:
Цена
Недостатки:
На льду ощутимо проскальзывают. В морозы как на коньках
Комментарий:
Поставил как всесезонку. Если не ездить в жару и в сильный мороз - отличный вариант
Достоинства:
МягкаяНе шумнаяХорошо Гребет по снегу и кашеПредсказуема на льдуЦенаИзносостойкость
Недостатки:
для меня их нет
Комментарий:
Недавно купил второй комплект, на смену такому же. Который отходил ровно два года, 2 лета и 2 зимы.Думал что машина не на долго и не стал заморачиваться по поводу летней резины, и был изумлен, что к зиме протектора было 6-7мм. В общем хорошая липучка за свои деньги для зимы и как всесезонка в целом.
Достоинства:
Неплохо ведут себя на снегу, люду и каше. Отлично балансируются. Очень и очень здорово, что модель шин не меняется уже несколько лет - нет нужды каждый раз покупать 4 новые, можно парой или даже одну.
Недостатки:
Шумноваты, но терпимо.
Комментарий:
Мои поездки на 90% это зимняя Финляндия (снег, голый лед) и Е105 - часто заносы и каша. Шины ведут себя вполне сносно, скажем так - отличий от Мишлена, например, я не ощутил (кроме звука). Этой весной не стал переобувать, так как две зимы отходили и передние уже стерлись. Отъездил лето, вполне терпимо, хотя шумят, конечно. В итоге сейчас понял, что задние можно не менять, только передние. И - ура - эта же модель в продаже, и стоит дешево. В итоге готовился отдать 20 000р, заплатил только 6000р. Касательно балансировки - у меня пунктик, малейшее биение руля (а происходит, зараза, оно на крейсерских 120-130 кмч!) ужасно нервирует. Эти шины, отбалансированные ГОД назад, идеально эту балансировку до сих пор держат.
Достоинства:
Износостойкость, хватит на долго. Дешевая
Недостатки:
Грубая, шумная. Ни тормозит, ни едет.
Комментарий:
Взял 195/65 15, потому что дешего. Резина довольно грубая, из-за этого шумновата. И соответственно, раз она не очень мягкая зимой тормозит не очень, да и проскальзывает здорово при начале движения. Единственный плюс-дешевая. Уж лучше б/у купить.
Достоинства:
При умереных потребностях... оправдывает ожидания... На размытой трассе 90 к/ч держит уверено... на обледенелой дороге на скорости 50-60 км/ч тормозной путь около 12-14 метров зависит еще и от веса авто..
Недостатки:
Как таковых нет... Но ЧУДА ожидать тоже не стоит...... не советую ставить на тяжелые авто... типа пирожковоз и фургончики... эта покрышка не справится.....
Комментарий:
За два сезона... нигде не застял... и в аварию не попал...
Достоинства:
тихая, недорогая
Недостатки:
нет
Комментарий:
уже второй раз покупаю шины фирмы амтел. первый раз били шиповки - шумные, но не дорогие... как оказалось позже, всякие там нокианы, которые стоят в 2-3 раза дороже шумят также, либо чуть слабее (из-за шипов).сейчас купил эти... покупал исходя из размеров по минимальной цене, смотрел все кроме китайцев.менял летние на зимние когда стало холоднее 7 градусов, как и полагается.дорогу держат хорошо что в дождь, что в кашу, что на сухом асфальте.по льду (голому) - не очень.шинами доволен. это вторые не шипованные шины... еще раз убедился что теперь только не шип. на зиму.
Цены на Amtel NordMaster CL
Характеристики Amtel NordMaster CL
Тип автомобиля | легковой |
---|---|
Сезонность | зимние |
Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 " |
Ширина профиля | 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 мм |
Высота профиля | 55 / 60 / 65 / 70 |
Функции и особенности | |
Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
Индекс нагрузки | 79...95 |
Максимальная нагрузка (на одну шину) | 437...690 кг |
Способ герметизации | бескамерные |
Конструкция | радиальные |
Технология RunFlat | нет |
Шипы | нет |
отзыв о Amtel NordMaster CL