Bridgestone Ice Cruiser 7000

4.1


Bridgestone Ice Cruiser 7000
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20

Мы собрали для вас 435 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Bridgestone Ice Cruiser 7000.
Средняя оценка покупателей составила 4.05 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Bridgestone Ice Cruiser 7000.
Если у Вас был опыт использования шин Bridgestone Ice Cruiser 7000 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины bridgestone

Шины Bridgestone Ice Cruiser 7000 отзывы

Сортировка:
Автор: 16.05.2019


Достоинства:

Xорошая цена, отличное качество, made in Japan, не шумная.


Недостатки:

Страшно ехать по трассе по влажному свежевыпавшем снегу ~12-15 см, когда цепляешь край кем-то до тебя проложенного следа, авто норовит резко изменить курс, приходится ехать не быстрее 60 км/ч. (Opel Mokka, база - 2555 мм)


Комментарий:

Бриджстоун 7000 хороший и добротный продукт. Поставил на Opel Mokka осенью 2013 и три недели ездил по сухому асфальту =) Шипы шумели первые 500-700 км, после обкатки шум "нормализовался".Основательно лёгший снег практически не изменил мою манеру вождения. За зиму накатал ~13000 км.На сухом и мокром асфальте резина ведёт себя отлично. На льду, в поворотах, на плотном снегу - очень хорошо. Сам я не "гонщик", но машинка уверенно едет до 130 км/ч.Если не забывать зимнюю физику - отличная резина!


Автор: 13.04.2019


Достоинства:

цепкость, все шипы на месте, цена как у российской резины


Недостатки:

за сезон не заметил


Комментарий:

откатал зиму. сперва неделю ездил тихонько (прикатывал), потом надоело тихо ездить. по трассе до 120км/ч разгонялся, думал шипам конец - смотрю все шипы на месте. также хороша на льду - можно сказать вгрызается намертво. были снегопады, каша на дорогах - я ни разу нигде не буксовал - гребёт то что надо! очень советую!


Автор: 12.04.2019


Достоинства:

-прочная-хорошо "держит" на разных покрытиях


Недостатки:

-закапывается в рыхлом снегу-за 5 лет и 50 т. км. повылетали почти все шипы


Комментарий:

Размер 215-55-16. Первые 3 года ни одного намека на выпавшие шипы, после 4-х лет повылетали половина шипов. После этой зимы шипов практически нет. При этом резких стартов и торможений специально не было. Но несмотря на выпавшие шипы покрышки себя показали на высоком уровне.


Автор: 11.04.2019


Достоинства:

Отличная резина!


Недостатки:

Не обнаружила


Комментарий:

Откатала пять сезонов на Форд Фокус 2+. Претензий и нареканий к резине не было, но настало время менять резину и я остановила свой выбор на Bridgestone Blizzak Spike-01. Разочарована была страшно. В результате, проехав порядка 12 000 км(ноябрь-февраль), купила снова Bridgestone Ice Cruiser 7000! После смены резины, я снова почувствовала себя спокойно и уютно. Не нужно начинать торможение за полтора километра до места остановки! Ты понимаешь, что едешь на резине, а не на пластмассе! Колею мы снова не чувствуем! И в поворот можно вкатываться и на 60км./час! В общем жалею только о том, что не купила ее сразу, а мучилась столько времени!


Автор: 31.03.2019


Достоинства:

Управляемость на мокром асфальте


Недостатки:

На льду не тормозят. Троекторию не держат.По свежему снегу не везут. Вообще.


Комментарий:

Привет, друзья!Расскажу вам о своем опыте езды на данной резине. Откатал на ней 5 зим, как раз с 2010 года, когда она вышла на рынок, сменив Ice Cruiser 5000. Размер 225/65 R17. Переднеприводный RAV4.Что могу сказать? Если в двух словах - ни в коем случае не покупайте! Или думайте 7 раз перед покупкой.Теперь подробнее.Что плохого: выпал снег на полколеса - считай дело труба. Никуда ты не поедешь. Застал утром машину в таком снегу - ищи мужиков, чтоб толкнули. Колеса просто никак не могут зацепиться за снег, чтобы сдвинуть машину с места. Конечно, во многом еще виновата ширина резины - все-таки на зиму надо покупать как можно более узкую.Далее. Езда по льду. Еще то адреналиновое развлечение. Надо затормозить - тормози сильно заранее. Ну, тут еще и ABS, зараза, мешает. Устойчивость на ледяной дороге аховая. Ехать страшно, хотя RAV4 3-го поколения ездить умеет.Из плюсов пожалуй отмечу торможение и езду на мокром асфальте. Как-то протестировал экстренное торможение ранней весной - успел. За это плюс.Совет: не покупайте Ice Cruiser 7000. И, если зимой вы часто выезжаете с заснеженных нечищенных парковок, берите самую узкую резину, которая залезет на ваш диск. Поможет!Удачи на дорогах!


Автор: 15.03.2019


Достоинства:

Износостойкость резины и шипов.Отлично держит на льду.


Недостатки:

По отвесным скалам не цепляется)))


Комментарий:

Заканчивается третий сезон - резина выглядит на 4+. Износ протектора минимальный, шип не один не потерян, наконечники на шипах с очень маленьким износом (эксплуатируется в теплых питерских зимах). По каше снежной держит дорогу удовлетворительно - некоторые в отзывах ругают за это резину. Так какая резина держит хорошо? От Урала?ВАЗ 2107 25000км на бриджиках.ЗЫ: На Лансера тоже буду брать Ice Cruiser 7000.


Автор: 22.02.2019


Достоинства:

Работает очень хорошо. По льду, по мокрой снежной каше хорошо держит.



Комментарий:

Размер 175-70-13. Недавно ездил к себе на дачу - там ни реагентов, ни льда. только более-менее укатанные снежные дороги. Протектор хорошо работает в снегу. В общем резина за все время ни разу не подвела.


Автор: 14.02.2019



Недостатки:

Шумит!


Комментарий:

Проехал на Этой резине более 40000 км. Езжу и в городе и по трассе, во всех климатических зонах нашей дорогой Родины, за все время эксплуатации выпало 3-4 шипа на скат. Сменил из за износа центрального протектора (в сервисе объяснить не смогли почему боковой протектор еще нормальный, а центральный почти в 0).


Автор: 28.01.2019


Достоинства:

+За 3 сезона не потерял ни одного шипа!+Ударопрочная по бокам - можно спокойно тереться об поребрики =)


Недостатки:

-Шумнее и жёстче чем Yokohama IG35-Очень жесткая. Нет, пожалуй более подходящее слово - дубовая.


Комментарий:

Отъездил 2 сезона на ВАЗ-2109, был очень доволен. Поскольку машина не из самых тихих:), то шума слышно не было. Сменив машину на Калину выяснилось что на неё не подходит старая резина (r13), только (r14). Снова купил IC7000 (т. к. честно, очень понравилась при прошлой эксплуатации), но оказалась что она весьма шумная.. В авто теперь постоянный гул: (Писал отзыв 3 года назад, теперь вношу Дополнение от 2016 года:Откатав ещё 3 сезона на калине на этой резине, поменял мнение и объективно больше не могу Вас её советовать. Меняю рейтинг с 5 до 3х.Уж не знаю в чем дело, но ведёт себя она совершенно не так как на 9ке. Возможно дело в том что калина легче, а возможно (что подтвердил и офиц. дилер, когда заезжал к ним в очечной раз переобуваться) - так это снижение качества продукции. 146% не подделка. Шины у меня, если не ошибаюсь, турецкогого производства. Предыдущие были тоже. Калина имеет абс, на йоке тормозила нормально, на этих бриджах щёлкает и катится как по льду. Трижды по этой причине чуть не влетал в зад, приходилось сруливать в сугробы - везло. Еще при старте со светофора машина пробуксовывает, как бы плавно не пытались стартануть. Ещё хрен выедешь из колеи, тачка в неё скатывается, можно бросить руль и она сама будет ехать в ней.На второй тачке (форд фокус) у меня стоит Hankook Winter i*Pike RS W419 - с ним ни одной из этой проблем нету. В ту же колею можно запросто спуститься-выехать и она не скатывается. Допускаю конечно что все из-за его огромного веса, а на калину просто эти шины не подходят. Но вывод для себя я сделал - больше никаких бриджстоунов. Пускай хэнкук или йоке и теряют треть шипов после первого сезона, зато уверен в них что сможешь остановиться и не уйдёшь в занос.П. с. На хэнкоке на фокусе сейчас одно колесо потеряло уже 2/3 Шипов, остальные почти половину, но она ведёт себя лучше бриджей на калине у которых за три зимы не выпало ни одного шипа. Для себя выводы делайте сами.


Автор: 13.12.2018


Достоинства:

Отличная и неубиваемая резина.


Недостатки:

Не заметил. Разве что на голом люду могла бы чуть лучше отрабатывать (но это обратная сторона ее жесткости)


Комментарий:

Гребет отлично, после сезона как новая в отличии от того же нордмана4 который стоит чуть дороже, но в подметки не годиться этому бриджу.


Автор: 12.12.2018


Достоинства:

Откатал на логане 2 зимы, не одного шипа не потерял, резина отличная, отрабатывает себя на все 100%.проехал на колесах четыре зимы, все шипы на месте , не одной притензии нет к колесам.


Недостатки:

не обнаружено.


Комментарий:

Взял на Дастер, это уже вторая машина на данной резине, очень доволен, шума практически не слышу, у дома в очень крутой подъём залазию по снегу в лёгкую, ну короче хорошая резина берите не пожалеете.


Автор: 10.12.2018


Достоинства:

Цена, качество, Марка.


Недостатки:

Лучше шум в колесах, чем тишина на кладбище.


Комментарий:

Катаюсь в подмосковье. Когда были снегопады дорогу держала хорошо, при торможении так же упирается. Шипы все на месте хоть и давал буксовать на асфальте. Во дворах гребет очень даже хорошо.


Автор: 05.12.2018


Достоинства:

Не выпадают шипыОтлично гребутУдаро устойчивыНа мокром асфальте по лучше некоторых липучек


Недостатки:

Не нашол


Комментарий:

Отъездил на 3 разных машинах (1 5000 ice, 2 7000 ice) всего 4 сезона.


Автор: 03.12.2018


Достоинства:

Предсказуемая на льду и плотном снеге, хорошо ведет на рыхлом снегу и небольшой каше когда под ней лёд.


Недостатки:

Слабое торможение на голом асфальте, конечно лучше чем на льду но асфальт расслабляет, а тут опа!


Комментарий:

Зима это в любом случае не лето и поведение машины на льду плохое. Но за всё время лопата не понадобилась. При выезде из гаража приходится останавливаться поперек колеи и всегда выезжаю сам!


Автор: 02.12.2018


Достоинства:

В плюсы отнесу лишь цену и жесткую боковину.


Недостатки:

Шум, не держит на льду(брал шипованную именно для надежности на обледенелой дороге), мокрый асфальт то же самое.


Комментарий:

Купил резину 195/65/15, производство Япония. С момента как поставил на авто проездил 5 дней. Резиной очень разочарован, хотя практически еще не было зимы, а температура опускалась не ниже -12 градусов(что будет зимой страшно представить). Неадекватна на торможении и трогании с места. На поворотах пытается уйти в занос. ESP и ABS постоянно работают, но даже с ними чувствую себя некомфортно. Не советую брать данную модель. За рулем 13 лет, хуже шин не встречал. В выходные буду менять на липучку другого бренда, придется переплатить, но Безопасность конечно важнее.


Автор: 27.11.2018


Достоинства:

Опробовал вчера на Дмитровском шоссе в районе м. Дмитровская, оттормозился достойно.


Недостатки:

Есть гул, по мере нарастания скорости, но не критично



Автор: 27.11.2018




Комментарий:

Взял резину по наличию денег, но на данный момент не жалею. Дорогу держит хорошо, шум есть конечно но в общем и целом шинами доволен


Автор: 21.11.2018




Комментарий:

Нормальная резина, не слушайте людей которые не могут в вождение зимой. Два сезона откатал на 195/65 R15. Шипы все на месте, износ минимальный. Пробег в основном за городом, по трассе. Дорогу держит хорошо, также и на скорости свыше 100км/ч. Как видите, я живой, а то один тут про суицид писать стал. На снегу и льду всё тоже хорошо, не было ни единого случая, при котором, для того чтобы тронуться нужно было прибегнут к посторонней помощи. Да и цена на данную модель более чем адекватная.


Автор: 17.11.2018


Достоинства:

Боковина, это что-то... держит все удары. Производитель Япония. Шипы за 5 сезонов (ic 5000) 90% на месте...


Недостатки:

Не любит кашу снежную...


Комментарий:

Покупаю только ее и все друзьям советую у кого профиль 50 и ниже... Ни кил, ни грыж за 6(!) зим не было. Четыре зимы катал 205/50 (IC5000) и две 225/45(IC7000). Залетал в яму на скорости за 100, 2 диска погнул, а резине хоть бы что... не подвела...


Автор: 04.11.2018


Достоинства:

Хорошо держит дорогу, относительно не дорогие.


Недостатки:

После 150км выскочили 2 грыжи, одна с куриное яйцо другая чуть меньше кулака(в шинном центре признали брак, заменили на аналог с бесплатным монтажом и балансировкой)


Комментарий:

За свои деньги хорошая, но то что такие грыжи вылезли не дают покоя при постоянной и дальней ездой


Автор: 30.10.2018


Достоинства:

Приятно удивлен тихостью. Никога не думал, что шипованные шины могут быть такими малошумными. Очень хороший водоотвод, аквапланирования нет. Даже в глубокие лужи можно влетать на скорости, траектория движения не меняется. При торможнии на скользкой дороге машина останавливается как вкопанная, даже АВС срабатывать не успевает.


Недостатки:

Надо все время смотреть в зеркало заднего вида - чтобы не было сзади шахида на автотазе.



Автор: 30.10.2018


Достоинства:

асфальт, мокрый асфальт, крепкая, шипы на месте


Недостатки:

снег, лед, шумная


Комментарий:

Езжу на этой шине 3й сезон. Мощная переднеприводная машина. Все шипы на месте, при том что переобуваюсь заранее и бывает до месяца езжу по слякоти. Проколов не было. Не стоит ждать от этой шины чего-то выдающегося - её главный плюс, это приличное для шиповки поведение на асфальте. И на сухом и на мокром. Вообщем в межсезонье и на асфальте вполне прилично. Только гудит сильно) И это с пробегом никуда не денется. Зимой всё похуже - снег, укатанный снег, лед, не то что бы совсем не держит, но могло бы быть гораздо лучше. 4 с жирным минусом) Машина более менее управляется, но запаса по сцеплению не ощущается. Тронуться без пробуксовки не на чистом асфальте очень тяжело. Резко стартануть - практически невозможно. На момент приобретения были некоторые финансовые сложности, поэтому и купили. К резине конечно есть вопросы с моей стороны, но не настолько серьёзные, чтобы прямо выкинуть или экстренно продать. Буду дальше ездить. Но на следующий авто, куплю что-нибудь поприличнее (Nokian, Conti).


Автор: 03.10.2018


Достоинства:

Хорошее сцепление с дорожным покрытием. Соотношение цена и качество. Износоустойчивость.


Недостатки:

Пока не выявил.


Комментарий:

Свой выбор решил остановить на Бриждиках, т. к. при покупки автомобиля стояли шины этой марки в качестве штатной летней резины. Они меня всем устроивали: хорошо держат авто на мокрой трассе, а также прекрасная устойчивость при прохождении поворотов на высокой скорости (также на мокром асфальте). Месяц назад выдернул саморез (примерно 16 мм.) из заднего колеса, даже прокола не было. Ничего не могу сказать про других производителей, честно скажу - не пробовал. Недавно поставил зимние Бриждики. Дело в том, что цена понравившихся колес других брендов выше на 1-3 тыс. Почитал здесь отзывы - сколько людей, столько и мнений. Решил проверить сам. Пока всё устраивает. Хорошо тормозят на обледенелой дороге. Конечно, если лететь как очумелый, то врятли есть вообще резина которая остановит авто, как вкопанный. В общем покупкой доволен


Автор: 01.09.2018


Достоинства:

Стояла на TLC Prado 120, отличная резина, до этого была и Мишлен X-норд (очень мягкая, и при частом заезде на поребрик прикусывала и рвалась по корду) на Бричстоун усиленный корд, вообще с ней проблем небыло, ни где не застревал, по трассе ехал при любом снегопаде без проблем




Автор: 21.08.2018


Достоинства:

Неплохо держат дорогу. Хорошо посажен шип.


Недостатки:

Немного шумная но это шипованная резина а не липучка


Комментарий:

Мне понравилась. По снегу идёт неплохо лёд держит на твёрдую 4. На перекрёстках по льду лучше трогаться в натяг. Езжу уже 3 года все шипы на месте. Следующую резину буду брать такую же.


Автор: 10.08.2018


Достоинства:

Толстая боковина, благодаря которым удары от ям не передаются на диски и на подвеску машины, паз для диска, который защищает диск от бордюр, отличное поведение на скорости от 120 км/ч, очень хорошо рулится.


Недостатки:

Немного жёсткая на морозе ниже -25, на льду немного скользит, в сравнении с Нокиан Хапелита 5, больше тормозной путь, при трогании есть пробуксовка, а также боковой снос на льду и снежной каше, который компенсируется системой антизаноса и опытом вождения.


Комментарий:

Все пишут про шумность резины, езжу на Фольксваген Туран, размерность 205/55 R16, шума меньше, чем Нокиан Хакка 5, у меня ice cruiser Японского производста. Резина хорошая, брать можно, есть свои плюсы и минусы.


Автор: 16.07.2018


Достоинства:

Отлично держат дорогу, по каше гребут на отлично, не один шип за 3 года не вылетел. Использую 195/65 r15 производство Япония. Соотношение цена/качество на 5+.



Комментарий:

В начале был гул на 60 км/ч, но примерно через 1000 км гул пропал, видимо нужна была обкатка.


Автор: 13.07.2018


Достоинства:

Круглые. Если шип не вылетел - то будет сидеть "вечно".


Недостатки:

Недостойны своей марки


Комментарий:

Хочу поделиться опытом трёхлетней эксплуатации. Достались на халяву - поэтому и ездил. После последней зимы катался лето. Некоторые шипы остались до последнего. Хочу отметить, что машина - Витц, а размер резины 185/65 R14(рекомендуемый 165 R 14). Почему заострил на этом внимание, да потому, что не тормозили они на обледенелом асфальте ВООБЩЕ. Как-будто на летней резине еду. Грешил на то-что не по размеру катки. Эффект лыж. Малый вес/большое пятно контакта. Ещё тяжелы. Перед предстоящей зимой стал искать замену. ХаККу не хотел, т. к. 3-4 года назад шиномонтажники её не хвалили за плохую балансировку. Вот осадочек и остался. Смотрел на "Континенталь конти айс контакт", но, не понравилось поведение на колее, а в Новосибирске и области колей хватает. В итоге купил Michelin X-Ice North 3. Я просто в восторге от этой шины, только на снежной каше заметно хуже тормозит-рулится. Ну и сухой асфальт не её конёк. ориентировался на этот ролик: //www. youtube. com/watch? v=AxQUAFSVOLU. Всем удачи и правильного выбора.


Автор: 29.06.2018



Недостатки:

Очень шумная на асфальте.


Комментарий:

Дорогу держит нормально, остановливается тоже вроде ничего. Но настолько шумная на чистой дороге, что перечеркивает все свои достоинства. Разочарован.


Автор: 07.05.2018


Достоинства:

Управляемость на льду удивила, не рыскает, по снегу вытянет без вопросов, по снежной "каше" тянет прекрасно,


Недостатки:

После -25 мороза дубеют, на трассе надо "разминать", чтобы повысилась откликаемость. В колее гонять не надо, хотя этого не любит ни одна шина зимняя шипованная резина. Не особо жалует околонулевые температуры - скольжение ощущается, а также не любит сильный мороз за минус 35 градусов - лёд превращается в бетон и шипы теряют преимущество. Для северных широт поищите другие покрышки.


Комментарий:

Для нормальной штатной езды по ПДД, в условиях плохо чистящихся дорог, - самый верный и достойный выбор.. Давление зимой лучше не сильно сбавлять - не более -0,1 кПа от рекомендуемой производителем автмобиля для равномерного износа и управляемости в сложных дорожных ситуациях. Честные условия работы за честные деньги без пресловутого маркетинга.


Автор: 06.04.2018


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Ужасное сопротивление аквапланированию


Комментарий:

Просто отвратительно себя ведет на мокром асфальте при скорости свыше 120, постоянно приходится ловить машину, по сравнению с pirelli winter carving. Не знаю как сейчас, но раньше это была самая дешевая шипованная шина из нормальных брендов.


Автор: 19.02.2018


Достоинства:

Мягкая, минимальный шум, цена-качество.


Недостатки:

Шипы запрессованы как то странно, какие то шипы выпирают из протектора, а какие то наоборот утоплины.


Комментарий:

До этого ездил на Cordiant Polar, поэтому сравниваю с ним. Резина на бриджике мягче раз в десять, соответственно идет мягче и плавнее, и шум от шипов почти не слышно, кордиант подвывал прилично. Когда покупал продавцы почемуто склоняли к кордианту типа что он не дубеет на морозе и вообще зачем мне переплачивать... но после того как я потрогал сам своими ручками эти два разных колеса, то уже не стал их даже слушать. Вот как вы считаете если в тепле резина уже жесткая, то какая она будет на морозе?! все логично.


Автор: 11.02.2018


Достоинства:

тихая


Недостатки:

Плохо держит дорогу при боковом сносе, шлифует при трогании с места


Комментарий:

Ужасные шины! Плохо держат в поворотах (сносит зад), тронуться со светофора не шлифуя почти невозможно, не в какое сравнение с хакапелитой 5 не идут(раньше ездил на ней)


Автор: 06.02.2018


Достоинства:

Отличное и стабильное торможение на мокром и сухом асфальте, хорошая курсовая устойчивость на большой скорости, устойчивость к аквапланинрованию. После сезона шипы на месте почти все.


Недостатки:

Скользкая! Очень скользкая на снегу и на льду. Уходит в поперечный занос срываясь и больше не стабилизируется. Машину удержать трудно или уже невозможно. Катастрофически шумная и жёсткая резина! Такое впечатление, что сама резина протектора не для зимы, а для межсезонья! Для снега вообще не годится - СКОЛЬЗКО, бусксует, непроходимая.


Комментарий:

Понятное дело, большинство отзывов здесь нереальные... Я не знаю, как здесь здесь оказались положительные отзывы, но резина отвратительная! У меня в эксплуатации Гиславед NF5, великолепная резина - прямая противоположность по свойствам 7000-му Бриджстоуну. Пирелли Винтер Карвинг тоже не рекомендовал бы, шипы уходят очень быстро. Если бы у меня была бы альтернатива, я бы взял Мишлен, Континенталь или Гудиер.


Автор: 28.01.2018


Достоинства:

По снегу гребет нормально


Недостатки:

Была новая шумели шипы, на 3 сезон просто тупа сточились шипы (шипы на месте, но они сточены в уровень протектора


Комментарий:

Резина хорошая пока новая


Автор: 24.01.2018


Достоинства:

Шипы и протектор долговечные. Практически все шипы на месте остались.По снегу хорошо гребёт. Нечищенные дворы после снегопада проезжает.На трассе до 150 полёт нормальный. Не шумная. Лето было тойо не направленные, так после переобувки на лето было шумнее.


Недостатки:

Для себя не выявил.


Комментарий:

Использовал 4 сезона р14 185\65, Шипы если не все то 95 % на место, после 3 сезона конечно же пообтесались и уже не так цеплялись, но это с учётом заранее переобулся и частого использования даже в середине зимы на трассах с сухим асфальтом.Если бы не продавал машину катался бы пятый сезон на них, протектор в норме был.


Автор: 23.01.2018


Достоинства:

Мягкая, тихая.


Недостатки:

Для льда не предназначена.


Комментарий:

3-й сезон на ней. Основной плюс - очень мягкая. Основной недостаток - не любит голый лед. Будет снежком припорошено и свойства меняются - все прогнозируемо для зимней дороги. В сугробах показывает себя с лучшей стороны - капает как бульдозер. Вытаскивала меня из снежного плена не раз, притом, что соседи на хакке сидели без вариантов. На асфальте разгон и торможение растянуты, легкий срыв в букс. Очень опасны при температуре +1; -3 - тормозной путь увеличивается чуть ли не вдвое. Шипы сидят крепко, за три зимы ни одного не потерял. Хотя не гоняю. Авто Skoda Octavia Tur. Место - Москва 80% - МосОбласть 20%. Резюме: хороши для снежной зимы. На асфальте твердая троечка. На льду беспомощны.


Автор: 20.01.2018


Достоинства:

Цена, качество, соотношение цена/качество, производство Япония, пока ни один шип не вылетел.


Недостатки:

Оказалось нелегко найти, больше пока не замечено.


Комментарий:

11.12.2011. На самом деле бесшумные (!!!). Такое впечатление, что не на шипах, а на летней резине едешь. У меня Rexton. До этой резины стоял Gislaved NF3. К моменту его снятия в нем шипов практически не было, но шумел сильно. На IC7000 - тишина, хотя когда брал (начитавшись отзывов) уже был готов к настоящему шуму (например, поездка по асфальту на Mazda с Michelin UG500 - ещё то удовольствие!). Как ведет себя в снегу - сказать не могу: зима в подмосковье не идет.)) На голом льду трогается нормально.21.01.2015. Дополнение. За прошедшее время разочарования в резине так и не пришло. Да, гораздо меньше осталось сердечника на шипах. Кол-во шипов: на одной покрышке отсутствует 3 шипа, на остальных - все на месте. Резина по-прежнему мягкая. Шума от покрышек внутри салона так и не появилось. Рекомендовал данную резину знакомым. На Hyndai i30 установлена 205/55R16 владелец доволен, как слон: перед ним на боровке утром несколько машин на липучке раскидало по отбойникам, а он целый добрался до работы. Особого шума в салоне от также не наблюдает. При включенной музыке - вообще посторонних шумов нет.


Автор: 10.01.2018


Достоинства:

100% качество


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Откатал на 5000 пять зим. Решил за лето добить до конца, эксплуатировал нещадно, не получилось. Осталось 30% протектора и 90% шипов. Можно еще одну зиму поездить.


Автор: 12.12.2017


Достоинства:

1. Тихая2. Отличные сцепные качества3. Необычная форма шипа, что скорее всего и дает более тихую езду по сравнению с конкурентами.4. 12 тыс. пробега полет нормальный. Все шипы на месте!5. Главное пройти обкатку новых шипованных шин.


Недостатки:

Не обнаружены.



Автор: 09.12.2017


Достоинства:

Почитал отзывы, смешно, стаж вождения 17 лет, примерный пробег на всех моих авто 1 000 000км из них примерно 400 000 зимой, ездил практически на всех брендах, хакка5-7, гиславед нф 3, ханкук и тд, второй сезон езжу на бридже 7000, 275 40 R20 лучше еще резины не встречал, в кашу 180 км ч, идеальное сцепление, лед стоит как вкопаная, тормоза при лубых условиях эксплуатации по 10 бальной шкале на 9.5, идеальная резина!!!!!, цена и качество 10 из 10. P/S не читайте коменты тех кто рекламирует хакку, хакка хуже на две головы, единстенный плюс хакки это плавность хода, это единственное чем выигрывает хакка 7 у бриджа 7000


Недостатки:

нет.



Автор: 21.11.2017


Достоинства:

5 сезон - как новая выпало 10% шиповНе изнашиваетсяТихаяХорошо ездит по снегуЗимой в городе ведет себя отлично


Недостатки:

за зиму один раз балансирую колеса всегда. иначе бьет руль на 100-120 км


Комментарий:

235/55/18 шевроле каптива Отличная резина, неубиваемая . Ни одной дырки за 5 сезоновКолея хорошо, можно сказать что почти и нет её =)Машина большая, тяжелая. резина не убилась ни капельки. управлять приятно, очень тихая на любом асфальте!я думаю что еще 5 сезонов на ней можно проехать спойкойно! при нормальной езде!-------------------------------7 сезон резина не выдержала, начала плыть. В итоге постоянная разбалансировка (каждые 300км) и биение руля уже после 90 - 100км/часВ целом резина была хороша!


Автор: 20.11.2017


Достоинства:

- шум ниже, чем на Gislaved NF5


Недостатки:

- слабая боковина (машину тащит вбок по льду);- слишком сильно скользит по льду;- очень плохо едет по заснеженной дороге (каше), забивается протектор и машину начинает колбасить влево-вправо;- расход топлива заметно выше, чем при езде на Gislaved NF5;


Комментарий:

До сабжа была Gislaved NF5. Эту резину взял в магазине, т. к. прошлой не было. Слегка почитал отзывы по кпк, посмотрел рисунок протектора, деньги нормальные, взял.Очень много езжу; данная резина подходит для очень хорошей зимней дороги (очищенной), например при движении по очищенному шоссе, нормальный тормозной путь и небольшой шум.Как показала практика, по нашим дорогам на ней ездить достаточно опасно, на гиславеде я чувствовал себя спокойно, а тут постоянно напрягаюсь:- при движении во дворе по наледи (естественно никто особо не чистит, машины стоят слева и справа по 10см) потащило в сторону (не ускорялся - ее просто потащило в сторону), еле ушел от удара;- при поезке в снегопад, когда колесо попадает на полосу снега в стороне от колеи или между колес, машину начинает утаскивать в сторону и закручивать, чуть не улетел несколько раз;- при поездке по каше на дороге (не чищенная дорога без колеи) машину начинает расколбашивать то влево то вправо, просто кошмар, приходится снижать скорость;- к сожалению, по льду Ice Cruiser едет хреново, при движении по наледи машину некисло таскает, она просто плавает;- обратил внимание, что машина стала жрать больше топлива (субъективно - примерно на литр), если оставлять резину на 3 года по 10 000 за зиму, получается 3(года)*30(руб за литр бенза)*10000(км)/10(л/км расход)/10= 9 000 руб. я переплачу на топливе/4= 2250 руб. на покрышку, т. е. я мог взять резину в 1,5 раза дороже (!!!) и не париться.Покупка меня сильно расстроила, особенно факт, что на этой резине мне придется теперь ездить еще 2 зимы и терпеть ее, либо попытаться продать и потерять в деньгах и на шиномонтаже.


Автор: 17.11.2017


Достоинства:

1. Контроль и предсказуемость при езде.2. Приемлемая цена.


Недостатки:

1. Шумность. Не имеет значения на автомобилях с хорошей шумоизоляцией.


Комментарий:

Установлены на обоих наших автомобилях. Проверенная временем резина. За 4 года не потерял ни одного шипа на Фокусе, поэтому поставил на второй автомобиль.


Автор: 13.11.2017


Достоинства:

Стоит на Лада Гранта, 175/65/14R. Снег, грязь, лед, каша гребет отлично.


Недостатки:

Очень шумная от 60км/ч и выше... Шум как разгон двигателя самолета.


Комментарий:

На резине 2 недели. Зиму обкатаю, напишу более подробно. Но за 8000р. за 4 болона к шуму можно и не придираться.


Автор: 30.10.2017


Достоинства:

все предсказуемо, отличное торможение на сухом и мокром асфальте, хорошо гребет в каше, шумит как и вся шипованная резина, усиленная боковина.


Недостатки:

-


Комментарий:

Отличная резина за свои деньги


Автор: 29.10.2017


Достоинства:

цена, качество ошиповки, проходимость в рыхлом снегу.


Недостатки:

не держит от боковых сносов


Комментарий:

Эксплуатировал 4 долгих зимних месяца. В снежную погоду при умеренных скоростях ведет себя достойно, но стоит только выехать на "замороженный" асфальт ведет себя ужасно особенно при переставках!!!!


Автор: 29.10.2017




Комментарий:

Хороша резина по параметру цена-качество. Пользуюсь шестой сезон. Примерно 75% шипов на месте.


Автор: 28.10.2017


Достоинства:

Хорошая управляемость машины в любую погоду


Недостатки:

нет


Комментарий:

Резину использую с зимы 2011-2012 года. Езжу как в городе (Москва), так и по трассе М4-Дон. Очень порадовала хорошая управляемость (Солярис) машины при любой погоде (асфальт, лед, снег, каша, дождь). Шипы сидят хорошо


Автор: 26.10.2017


Достоинства:

Покупал в 4точки. пермь. все понравилось. Резина держит дорогу хорошо. Проездил 2 сезона - все шипы на месте. Шины супер!!!


Недостатки:

Все устраивает!



Автор: 24.10.2017


Достоинства:

В меру тихие и мягкие, крепкая боковина, хорошо держит дорогу. Made in Japan


Недостатки:

не нашел


Комментарий:

Эксплуатируются на Ford Focus II пробег шин около 5000км. Шум небольшой есть все-таки шипы, после обкатки 1000км. шума практичесики нет. Предсказуемо ведет себя на мокром и скользком асфальте. Хорошие сцепные качества на дороге это чувствуется при разгоне и торможении, а также при вхождении в поворот. При попадании в колею на скорости 60-80км/ч. не бросает. На морозе ниже -20 не дубеет. До этого стояли шины Pirelli Winter Carving не плохая резина но шумновата и были наш Amtel это песня на скорости от30км. гул и рев в салоне, ощущение что под капотом реактивный движок стоит. PS. Bridgestone Ice Cruiser 7000 своих денег стоит. Японское качество. Единственное что огорчает модель с 2014г. снята с производство.


Автор: 21.10.2017


Достоинства:

Хорошая резина. Шум не более чем от остальных но дорогу держит лучше. На разгон почти не буксует при торможении не скользит. Протектор хороший шипов много.




Автор: 20.10.2017


Достоинства:

соотношение цена/качество


Недостатки:

особых нет


Комментарий:

Резина как резина, без явных проколов и вау-эффектов. По тестам обычно около лидеров. Из ледяной колеи вылезти не смог (передний привод). Конечно, шумит, как любая шиповка, но не раздражает. За 2 зимы - минус 1 шип.


Автор: 19.10.2017


Достоинства:

их нету


Недостатки:

ужасное сцепление с дорогой


Комментарий:

2 дтп за прошлую зиму. тормозит с ними как корова на льду


Автор: 18.10.2017


Достоинства:

За год использования все шипы на месте, на льду тормозит отлично, в слякоть нет заносов.


Недостатки:

Многие пишут что шумная! Скажу по своему опыту - шума не больше чем от другой резины.


Комментарий:

Очень хорошая резина. Советую!!!!


Автор: 05.10.2017


Достоинства:

Управляемость, на накате, льде, снеге.Прочность, износостойкость.


Недостатки:

Особо не заметил.


Комментарий:

Отличная резина!


Автор: 25.09.2017


Достоинства:

отлично держат дорогу на льду на заснеженной дороге, при торможении на льду машина встоёт тудже наместе как вкопанная и при старте с светофора стартует без пробуксовки!


Недостатки:

немного шумная (но какая зимняя резина нушумит?)


Комментарий:

Всем советую резину Bridgestone Ice Cruiser 7000


Автор: 14.09.2017


Достоинства:

Внешне похожа на зимнюю резину.


Недостатки:

Ужасный старт, ужасное поведение на любом покрытии,на укатанный снег и лёд лучше не соваться совсем, она вообще не тормозит, шипы только для шума.


Комментарий:

Про поставить это "чудо" на российское авто (без абс, есп и т. д и т. п. тем более на "классику")лучше даже не думать! Рекомендую людям склонным к суициду и членовредительству. ЛЕГКО достигните своей цели даже не нарушая скоростной режим! (p. s. размер 175/70R13 Может другие размеры и лучше?)


Автор: 06.09.2017


Достоинства:

Хорошо держат дорогу.


Недостатки:

Чуть шумят, но не думаю, что сильнее прочих.


Комментарий:

Откатал один сезон (СПб, Lada vesta), со своими обязанностями резина справляется отлично.


Автор: 31.08.2017


Достоинства:

В первую очередь хочется отметить, что это полноценная зимняя резина. Ставил ее на СААБ 93, размер 195/65. Я не разу нигде не застрял, учитывая какие обильные осадки в этом году сыпали в Москве. При парковке единственное, что меня могло остановить, то это снег выше противотуманок. Управляемость на дороге тоже на уровне. Свои шипы резина держит при себе. Я поставил ее очень рано, и еще около месяца ездил без снега, но шипы на месте. На скорости она тоже хороша. Когда я ехал по трассе Минск - Москва и повалил обильный снег, да такой, что вторая полоса была полностью засыпана и, соответственно, приходилось ехать за грузовиками по раскатанной полосе 80 км/ч и на обгон по заснеженной полосе могли отважиться только внедорожники, но мое любопытство взяло свое и я решил попробовать смогу ли я обогнать на этой резине по заснеженной полосе грузовики на 100 км/ч... ДА! РЕЗИНА МЕНЯ НЕ ПОДВЕЛА!


Недостатки:

Единственный недостаток который я бы мог указать - это легкий небольшой шум шипов на скорости от 85 до 105 км/ч. При 130 я шум не слышу.


Комментарий:

Резина стоит своих денег. Если вам нужна проходимость и безопасная езда на дороге - Bridgestone Ice Cruiser 7000 одна из тех шин, которая сможет вам это обеспечить.


Автор: 16.08.2017


Достоинства:

Анекдот: Устроился мужик на работу пожарником. Через месяц встречает друга, тот спрашивает как работается.- Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, машина красивая с мигалками, форма классная, коллектив хороший... Но! КАК ПОЖАР-ХОТЬ УВОЛЬНЯЙСЯ!!! Имел данным бриджик на двух машинах - на XC 60 и на Тииде жены. На двух машинах- одно и тоже: когда более менее расчищено зимой ( а в Питере последние зимы вообще- 90% времени без снега)- идеальная резина: тихая, мягкая, предсказуемая, хорошо держит прямую, не рыскает на плохой дороге, не теряет шипы, изнашивается в рамках разумного... Но! :))) Как только начинается снегопад, и едешь по каше или укатанному снегу- это, парни, ахтунг!!!! В Питере пару раз были сильные снегопады и ехать больше 40 мне, взрослому мужику, со стажем 20 лет -реально страшно. Машину начинает раскручивать на ровном месте. Хочется поставить машину и поймать такси...Уже был похожий отзыв на ЯМаркете , где писали про ощущение "как будто разучился водить". После поездки по кольцевой в снегопад прибавилось много седых волос. Просто разматывает на ровном месте. Можно встать боком на 30-40 км в час... Едешь вцепившись в руль в крайнем правом ряду, а тебе фуры моргают. Ужасное поперечное сцепление. Но, как только уберут снег, или потеплеет- тихо, мягко и можно снова расслабить шоколадный глаз.


Недостатки:

Гребет плохо. Умудрился сесть на заправке Несте на ХС60. Вьехал в глубокий снег, пропуская встречную Камри, которая вьезжала через выезд. Не гребет ни вперед , ни назад. Еще на круговом движении, если скользко, начинает заносить зад, но это опять же плохое поперечное сцепление...


Комментарий:

Не вздумайте покупать резину, если маленький стаж, или своим женщинам без опыта зимнего вождения. Мне когда жена (блондинка) сказала, что машину заносит, то я поначалу ржал , а потом поездил, и задумался, машина должна ездить при любой погоде, буду покупать другую резину.


Автор: 30.07.2017


Достоинства:

цена


Недостатки:

шумная, дубовая


Комментарий:

за три сезона половины шипов нет, в одном стоит камера. нуно прям тщательно следить за давлением в шинах. пожалел что не купил континентали, ещё бы 8 лет ездил без бед


Автор: 12.07.2017


Достоинства:

цена-качество, неубиваемость, сцепление на льду и заснеженной трассе


Недостатки:

жесткая!!!


Комментарий:

Авто Ауди А4 Quattro, отличная управляемость на любых скоростях, раскрывает все свои достоинства от -10 C, предсказуемое торможение и разгон. Один минус жесткая, это из-за корда, зато выдерживает любые ямы и выбоины, к примеру на хваленной Hakapeliita, любая яма на скорости это гарантировано грыжа!!! Эксплуатирую данную модель 2 сезон, ни один шип за общий пробег 30000 км не вылетел, оч. приятно удивлен. Соотношение цена-качество идеально. Из минусов если слабая шумка или её вообще нет, данную модель не рекомендую, будет как самолет на скорости от 40 км/ч, проверено на Nissan note и подобных. Плохие отзывы пишут либо конкуренты, либо те кто на этой модели вообще не ездил. Размер 235-45-17, сцепление c дорогой восхитительно, ничуть не хуже более хваленной Хакки, Мишек и контика. Если не жалко 50000 руб., покупаейте 3 брендов выше перечисленных, если же все таки хотите сэкономить берите не пожалеете. Всем удачи на дорогах.


Автор: 06.07.2017


Достоинства:

Пожалуй только одно, она тихая.


Недостатки:

Сплошные, начиная с того что в занос срывается на сухом асфальте, по снегу не едет, быстро забивается, на льду вообще ужас, не тормозит, такое ощущение что она пластмассовая.


Комментарий:

Резина новая, расстроен жутко, утешает только одно, мной не покупалась, досталась вместе с машиной, буду продавать, склоняюсь к Хаке5 и пусть 30%цены за бренд, но она работает. Авто Мерседес W204 задний привод.


Автор: 14.05.2017


Достоинства:

проехал порядка 10 тыс шипы на месте протектор без износа. Ездил из спб в мурманск и обратно-без нареканий. По льду асфальту снегу все хорошо. Отличная проходимость по глубокому снегу каше и т. пза зиму 2011-2012 пробег порядка 20 тыс. все шипы на месте!


Недостатки:

три прокола за сезон жесть(на предыдущей гудиер ультра грип екстрим за 3 года не одного прокола. с места в небольшой обледенелый подьем не тронуться



Автор: 10.05.2017


Достоинства:

Хорошие сцепные свойства на асфальте, мокром асфальте, снегу и гололеде. Позволяет быстро перестраиваться. При крутом повороте в занос (45км/ч) машина выправляется практически сама - рулем, газ не сбрасывал. Шума от шипов нет, в отличии от Bridg. IC 5000 - звукоизоляция стоковая!


Недостатки:

Запоздалая реакция на ввернутый почти до упора руль при скорости 25 км/ч, но в последний момент все таки в поворот входит.Торможение на гололеде без фанатизма.


Комментарий:

А/м Волга 31105, размер 205/65 R15


Автор: 15.04.2017


Достоинства:

Хорошо держит дорогу


Недостатки:

нет


Комментарий:

доволен резиной! цена и качество


Автор: 14.03.2017


Достоинства:

не плохо держит дорогу на всез зимниз поверхностях. шипы держатся мёртво 4 сезона уже


Недостатки:

грыжы, но скорее это вина моего стиля вождения и российских дорог.


Комментарий:

в целом неплохая резина 205/50/R17


Автор: 10.01.2017


Достоинства:

Отлично держит лед, укатанный снег. И на трассе на скорости и в городе хороша.


Недостатки:

Плохое сцепление при трогании по асфальту и тем более по обледенелому асфальту. В гору можно и не заехать. Но самый главный минус это снег рыхлый или средне укатанный. Привык к мягкой резине, к которой эти бриджи не относятся. Они не трогаются вперед, они просто закапываются. Коробка автомат, трогаюсь очень плавно. Они не едут они роют.


Комментарий:

Пока в смятении, отъездил 2 месяца, возможно продам осенью и куплю что то помягче, возможно опять к липунам вернусь. 3 раза зарыться до брюха там, где раньше как пробка выстреливал это перебор для 1,5 т. км.


Автор: 26.11.2016


Достоинства:

Отличная резина!


Недостатки:

Достоинства, перекрывают все недостатки.


Комментарий:

Микроавтобус Мазда Форд Спектрон 4ВД - отъездил 4 сезона!!! Не выпал ни один шип!!! Было всё - и трасса, и гололёд, и снежная каша, и гчень глубокий снег. По льду Байкала и Братского водохранилища - везде резина зарекомендавала себя только с лучшей стороны!!!


Автор: 26.11.2016


Достоинства:

Хорошо держит на очищенной или слегка заснеженной трассе.


Недостатки:

Лед вообще никак.


Комментарий:

Мне кажется эта резина под Джипы или под тяжелые авто. На Логане без АБС и без всяких стабилизаторов уходит в неконтролируемый занос при скорости 40 км\ч. Тестил специально на полигоне уходит в занос даже без нажатия на тормоз при переключении на пониженную! У соседа точно такая на Ховере ведет себя по другому. Так что я думаю Логан и всякие лекгие машинки не под эту резину. Сейчас езжу на Dunlop Ice Touch так небо и земля гоняю как ненормальный и все ОК!


Автор: 10.11.2016


Достоинства:

Цена, качество, известная марка


Недостатки:

Не нашел пока


Комментарий:

Имхо это самый лучший вариант для тех, кто хочет известный бренд, но не готов переплачивать за маркетинг. Bridgestone - это в первую очередь безопасность, проверено годами в поездках не по самому хорошему покрытию у нас в области. Ни разу не подводили! Поэтому когда увидел, что они выпустили новую модель а-ля “улучшенные 7000”, сразу решил, что буду брать. Ну а цена - это просто подарок)) До этого тратил в два раза больше)


Автор: 06.11.2016


Достоинства:

Надежная, не шумная, лучшее для вашего авто


Недостатки:

нет


Комментарий:

Начал пользоваться этой резиной давно, еще со времен ВАЗа, потом был додж и сейчас паркетник. На всех была эта резина. Не подводила. Катаюсь агрессивно. Покупкой очень доволен. Зачет


Автор: 06.11.2016


Достоинства:

крепкая, проходимая, шипы хорошо держатся, когда нужно тормозит.


Недостатки:

страгиваться без пробуксовки просто нереально.


Комментарий:

Cruiser7000 похож на Cruiser5000 буду ездить на не уже третий год пробег примерно 15000км. езжу аккуратно не гоняю и резко не торможу (не в счёт когда приходится) все шипы на месте протектор тоже как новый. на мой взгляд хорошие тормозные качества, останавливался везде и всегда, ну а вот стронутся без пробуксовки получается редко может быть это расплата за АКП. Перед ней стояла Cruiser5000 так на той после трёх лет эксплуатации (20000км) остались по 5-10 шипов на каждом колесе, даже ГАИ за знак (Ш) штраф не выписывали. Шумность чуть выше средней ну это расплата за шипы. Склонности к заносам в поворотах не замечал. Если ты не Шумахер и ездишь не выше 120км/ч то советую лично я доволен и о выборе не жалею. Считаю что лучше быстро остановится чем быстро стронутся!


Автор: 04.11.2016


Достоинства:

Износостойкость, долговечность шипов, крепкие боковины, проходимость.


Недостатки:

Подгромыхивание шипов есть, что скрывать, но вполне комфортного уровня. Резонансное подвывание - у меня на скорости 58 км/ч.


Комментарий:

Отъездил два сезона и сейчас уже обулся в эту резину на третий. Кажется невероятным, но за два сезона я не вижу ни одного пустого посадочного места под шип - все на месте. С лупой не лазил, но тем не менее. Резиной вполне доволен - есть у нас в городе спецефическое место: крутой подъем на мост в солнечном месте. Зимой там труба - просто каток. Так вот, много раз я там на этой резине спокойно объезжал буксующие, рыскающие мордами, беспомощно сползающие автомобили. И это на переднем моноприводе. Главное в таком деле - газком сильно не увлекаться, но и от резины, разумеется, зависит многое. Попадал и в ямы и в иные ситуации - один раз ночью напоролся на резкий переход очищенного асфальта и ледово-снегового наста высотой сантиметров 9. Удар был такой, думал катапультируюсь через крышу - резина выдержала. Боковина ровная везде. Во дворе вполне уверенно лазаю через снежную кашу. Застрял только один раз - промахнулся и заехал передним колесом на совершенно неезжанный сугроб у забора - ну там стойка аж выпрямилась - колесо ушло глубоко вниз, морда села на защиту - тут резина не спасет. Думать надо куда лезешь. В общем, резина отличная. Могу рекомендовать. (У меня Japan).


Автор: 01.11.2016


Достоинства:

Хорошо гребет по рыхлому снегу, шипы все на месте уже 4й сезон.


Недостатки:

Гул по сухому асфальту, не тормозит по голольду. Беспомощна в жидкой снежной каше... хотел пропустить пешехода, но благо он пропустил меня.


Комментарий:

Итак, положительное. Гребет по снегу отлично. Рыхлый или утрамбованный все равно. Как на тракторе. Заезжал в нечищенный двор где снега по уровню порога. Единственно что остановит, так это сесть в калее на защиту... Из плюсов еще крепкие шипы... прощают даже жесткие пробуксовки при трогании с места на сухом асфальте. Из отрицательного. Многие пишут что эти шины очень тихие... может имеют ввиду когда едешь по снегу? В этом случае действительно их не слышно. Но по сухому асфальту гул слышен с 30 км и выше. По гулу слышно какое покрытие под колесами если тихо, то наверняка скользко)) еще после летних сразу почувствовал невнятность руля. Небольшое покачивание не отражается на курсе... зато практически не чувствуют наклон асфальта или колею. По голольду нужно очень осторожно... скользит как на санках. Мое мнение, для теплого ростовского климата не очень. Снег в городе лежит ну очень мало. Практически сразу тает. Лучше выбрать какие - нибудь липучки по мягче. За зиму уж очень выматала гулом по сухому асфальту... Если ездить по снежным дорогам где не сыпят химию то очень даже не плохо.


Автор: 31.10.2016


Достоинства:

Отличная модель. У меня второй сезон, езжу на Мондео 3. Хорошо держит дорогу. Тут как-то вечером снегопад был, по МКАД шёл уверенно. А когда слякоть была подумал, что зря с шипами купил. А нет, шипы на месте.




Автор: 29.10.2016


Достоинства:

дешевая, шипы крепко держатся


Недостатки:

купил их после езды на гисловеде нф3, а потом на нф5. устраивало все кроме крепости шипов. бридж на обледенелом асфальте в поворотах не держит авто! зад пытается уйти в занос и обогнать переднюю ось. как будто ручник немного не убран... гиславед нф5 лучше несравнимо! Если б не шипы, то взял б снова гиславед.


Комментарий:

Покупкой шин не доволен. Устойчивость на трассе на обледенелом асфальте ужасная. машину таскает. Задумываюсь продать ее... опасная резина...


Автор: 27.10.2016


Достоинства:

1. Проходимость. Хорошо вытаскивает из снежной каши.2. Устойчивость. При разумной скорости, не сползает при поворотах на льду.3. Цена. Относительно недорого.4. Крепкие борта. Часто запрыгиваю на бордюры, никаких неудобств.5. Хорошо держаться шипы. Ни одного потерянного за 3 месяца использования.


Недостатки:

Для себя пока не обнаружил. Если только брать в расчет шум, но лично меня он не напрягает никак.


Комментарий:

Покупал перед этой зимой на Рено Сандеро. Брал 180*70*14. Ездил по городу - вообще никаких забот. Скорость невысокая в потоке, поэтому шум не беспокоит. Часто приходиться парковаться заезжая на бордюры, и трогаться с раскатанного перед светофорами льда, во всех случаях твердая пятерка. За городом, в мороз и в слякоть хорошо держит дорогу. Не как в рекламе конечно, когда на чистом льду, шины волшебным образом, мгновенно останавливают машину. Но на скорости оттормаживаются хорошо. Ездил кататься на горку в Степаново, заезжал со стороны деревни. Там сплошная снежная каша, особенно при 0 градусов. Туда заезжают в основном на джипах. Но пока еще ни разу не застрял. Иногда сразу, иногда с раскачки, но шины копают, копают и в конце концов вытаскивают на дорогу. Были бы на 15", наверное проходимость была бы еще лучше, но пока и 14" хватает.


Автор: 23.10.2016


Достоинства:

Резина в общем нормальная, но...


Недостатки:

Один баллон оказался, как выразились шиномонтажники недоваренный, есть несколько маленьких пузыриков, которые просто не увидишь, но когда шину одели на диск, пузырики лопнули(появились дырочки как от иголочек, увидеть их можно только с помощью воды))и колесо стало очень сильно спускать. официальние представители бриджстоун в России, сказали что это не их косяк и послали нас нафиг. они также сказали что у них вообще плохо налажен вопрос гарантии и спасение утопающих дело рук самих утопающих. вот так 7000 руб на ветер!



Автор: 23.10.2016




Комментарий:

ну незнаю, по шуму машина не сильно отличается от летних В250, машина vw vento,70 км/ч и очень комфортно ехать по асфальту. Тяжковато стало крутые повороты делать, а так накатаю потом отредактирую.ред: скажу так, резина "разошлась" и перестала быть тугой, после >200 км чистого асфальта все шипы на месте, шумит на 50 км. ч как самолет и потом "тишина", раньше такого не было, менял колеса местами, не помогло, но все терпимо. на асфальте тормозят нормально, но эффект коньков есть, поэтому юзом не стоит. за свои деньги очень хорошая резина. и когда уже снег выпадет!!!И ВООБЩЕ ПРЕДЛАГАЮ УКАЗЫВАТЬ АВТО(разница в шуме от этих шин у В7 и Таз 7 огромная)


Автор: 19.10.2016


Достоинства:

Долговечность и надежность


Недостатки:

Если найду в следующем сезоне, то напишу


Комментарий:

Данными шинами остался доволен, за сезон накатал почти 20 тысяч километров и при осмотре – потери шипов не обнаружил, это очень порадовало, так как за такие деньги я ожидал получить качественный товар. Ожидания оправдались. Из самых весомых плюсов скажу, что по ледяной дороге ведут себя уверенно, при торможении не заносит, машину не виляет. Немного шумят, но это не критично. Шинами доволен, если кто-то сомневается, то зря, очень выручали в сложные погодные условия!


Автор: 18.10.2016


Достоинства:

-отлично тормозят на сухом и мокром асфальте-отлично ведут себя на снежной каше-качественные и крепкие, за сезон не потерял ни одного шипа-цена


Недостатки:

-шумновата и жестковата-не любят колеи-судя по тестам, на льду середнячки


Комментарий:

Выбирал шиповку в размере 195\65 R15 в среднем ценовом диапазоне. Фрикционные принципиально брать не хотел, т. к. преимуществ не вижу, кроме комфорта, а недостатков хватает.Хотел взять Gislaved NF5, но до дня жестянщика доставить не успевали, взял Бридж. В принципе, не пожалел. Живу в Волгограде, где снежных дней не особо много. В основном на дорогах промерзший асфальт местами с тонкой коркой льда и временами каша. На таких дорогах ведут себя предсказуемо и хорошо. На каше и мокром асфальте вообще отлично, машина при перестроениях не шелохнется. Похуже на свежевыпавшем снегу, особенно, если он лег на лёд, ну и на толстом слое укатанного льда\снега хотелось бы побольше цепкости. Но за всю зиму ни разу никаких непредсказуемых и неуправляемых сносов и заносов не было, хотя приходилось ездить достаточно быстро. Неровности проезжают гулко и жестко, колеи не любят - сопротивляются перестроению и стаскивают машину в колею, но привыкнуть можно. На асфальте при скорости 60-80 гудят, по ощущениям - езда в троллейбусе, но тоже привыкаешь.Каждый будний день проезжал по ~70 км, в том числе через трамвайные и железнодорожные рельсы, много по чистому асфальту. Все шипы на месте, протектор как новый.


Автор: 17.10.2016


Достоинства:

Отличная во всех отношениях.Made in Japan


Недостатки:

не заметил


Комментарий:

Отъездил всю зиму, резина стояла на volvo s60, нареконий нет. Не потерял ни одного шипа.Вторая машина в семье mazda 6 , на ней стояла nokia 7, шипов повылетало....


Автор: 10.10.2016


Достоинства:

Недорогая резина, хорошо держит дорогу по трассе и по городу на скорости больше 140. Качество bridgestone чувствуется.


Недостатки:

Шумная. Зарывается в свежем снегу. Пробуксовывает. Почти на всех колесах появилась грыжа. Не советую для езды по области. В снежной каше почти не тормозит. Так же машину легко заносит на льду и в снегу.


Комментарий:

Отъездил 4 сезона. 195/55/r15 chevrolet lacetti. Больше 40 000км. Резину не берег, последствием езды по кочкам, ямам и трамвайным путям на скорости стали грыжи. Отъездил с грыжами больше сезона со скоростью больше 100 и дальше мог бы ездить, но решил перестать испытывать судьбу. А вообще я доволен резиной, если вы спокойно передвигаетесь по городу, то советую покупать!!


Автор: 09.10.2016


Достоинства:

Откатал уже 3 сезона, пошел 4-й! Катаю с октября по апрель, шипы все на месте износ протектора минимальный, хотя и езжу до последнего пока весь снег не сошел, ну и режим езды не пенсионерский (позволял себе и пробуксовки и легкий зимний дрифт)! Качественная резина за разумные деньги (она того стоит, что за нее просят)


Недостатки:

Жестковата, но в пределах разумного. Шума не сильно почувствовал (так как шумка хорошая), к примеру летняя Потенза жестче и шумнее Айс Крузера.


Комментарий:

Гребет по снегу отлично, на льду неплохо себя чувствует. Если надо пошалить, пожалуйста! (чуть угла). После покупки 500 км обкатки, и ни одного шипа после окончания 3 сезона не потерял. В общем отличная резина, надеюсь сезона как минимум 4 еще откатаю!брал 205\65 R15 (машина bmw 525i e34), резина производства Япония.


Автор: 07.10.2016


Достоинства:

- Адекватная цена.- Отличное сцепление на зимних дорогах.- Для шиповки тихая.- Японское пр-во держит марку, качество на уровне!- Шипы все на месте, после двух сезонов (примерно 15-20 тыс. км) с агрессивной манерой вождения.


Недостатки:

Не выявил.


Комментарий:

Неоднократно выручали на скользких дорогах. Часто езжу в горы и дороги там не фонтан, резина прекрасно себя там чувствует. Жаль что ее перестали производить, линейку сменили на близак который в половину дороже, а по качеству те же яйца только в профиль имхо. Ни разу не пожалел что купил именно эту модель и двух друзей тоже уговорил ее купить (тоже довольны). т. к. ее уже не производят и если даже где-то остались 3-4хлетней давности производства, это уже старая резина, но очень достойная за свою цену.


Автор: 25.09.2016


Достоинства:

хорошая управляемость и износостойкость


Недостатки:

шумновата


Комментарий:

Привет. Что не понравилось в резине - да особо нареканий не было. Дорогу держала хорошо, на сухом асфальте вваливал всегда по полной 100-160км/ч без всяких "рысканий". До 190 км/ч не воняет, потом запах гари, но это было пару раз по ДУРИ! Езжу много. За 3 зимы пробег на этих покрышках составил примерно 75 тыс. км.. Драл ее конечно сильно: быстрые старты, скорости по трасе выше средних, зимний дрифт)), в общем к концу 3го сезону утёр ее в ЩИ - за что поплатился тремя застреваниями в снегу. НО! За все это время 70% шипов осталось на своем месте (вид у них конечно не очень), тормозила всегда как надо, ни разу не улетел и не потерял сцепление. Резина хорошая, но шумновата. Кто положил на нее глаз - берите. Ах да! У меня была европейка!!


Автор: 21.09.2016


Достоинства:

Отличное сцепление с дорогой на льду, хорошо гребет по снегу. Не носит автомобиль в поворотах


Недостатки:

Слегка шумновата как и вся шипованная резина.


Комментарий:

Езжу на ней первую зиму. По сравнению с предыдущими шинами Michelin x-ice north 2 она жестче и не теряет шипы. В плане устойчивости на дороге тоже очень нравится. Я люблю быструю езду и меня ни разу не закрутило на дороге)))


Автор: 15.09.2016


Достоинства:

Низкая цена 3350р за колесо 185-65-R15.Качественно изготовлена, шипы сидят 1 к 1, отбалансировалась с грузиками 25грамм максимум. Написано Made in Japan, говорят есть производство Турции, смотрите при покупке, за качество Турецкого бриджика ничего сказать не смогу.Хорошо показала себя на разных покрытиях, свою цену отрабатывает на 100%.


Недостатки:

Явных недостатков нет. Единственное, что хотелось бы чуть более интенсивного торможения по гололеду, хотя и так тормозит вполне нормально. Многие пишут про гул, да он есть и нарастает по мере набора скорости, но это ШИПОВКА, на любой шиповке будет этот эффект, это не недостаток, это особенность.


Комментарий:

Эксплуатирую резину размерностью 185-65-R15, зимой езжу не много, пробег не засекал но ездить приходится по разным покрытиям. Из опыта эксплуатации:По чавкающей снеговой каше глубиной 3-4см едет уверено до 60-70км/ч, на 80 можно ехать но есть шанс "уплыть" в повороте, это справедливо и для колейности когда едешь по асфальту, а при обгонах попадаешь на полосы жижи.Рыхлый снег гребет уверенно, машина не остановится пока не сядет на пузо, если с умом работать газом то ямы не роет. Если сел, то 90% задним ходом вылезешь.По утрамбованому снегу гребет и тормозит нормально, предсказуемо и вполне достаточно, подъемы зимой в гаражах берутся, может и не легко, но берутся.По льду и по заснежаному льду резина едет и тормозит, не скажу что прям отлично, она тормозит гораздо лучше любой русской и любой липучки, проверено.В заносах реакции предсказуемые, нет такого что машина взбрыкнула и полетела как корова на льду (если голова на плечах есть конечно).Резина отрабатывает свои деньги на все 100%, да, скорее всего хакапилита 5 будет лучше по характеристикам, но не стоит забывать и ценник, в этом размере хака у нас стоит почти 5500р, а бридж 3350р, за эту цену только непонятные покрышки китайского происххождения да русская резина. Кто сомневается между липучкой и этой резиной - берите эту, больше шансов остановится на гололеде.


Автор: 15.09.2016


Достоинства:

Отличная шипованная резина


Недостатки:

Нету


Комментарий:

Долго выбирал резину, читал обзоры (в которых она не в лидерах), ездил мял/смотрел покрышки (пока искал свой размер), в итоге кончилось тем что мне все надоело, приехал в магазин и купил что было - а были именно Ice Cruiser 7000. И вообще не разочаровался! Нешумная, по снегу гребёт отлично, на льду нормально, дорогу держит хорошо. Ездил и на "контике", и на "хакапелите" - есть с чем сравнить.Кому надо зимой на дорогах непременно рекорды "Формулы-1" ставить - так извините, вам она, наверное, не подойдет, для всех остальных, кто зимой готов поаккуратнее ездить - отличный выбор по соотношению цена/качество/возможности.P. S. Обзоры читайте с оглядкой.


Автор: 29.08.2016


Достоинства:

Хорошая управляемость на обледенелом асфальте, неплохо гребут по снежной каше с ледяной подошвой.


Недостатки:

Воют на сухом асфальте не хуже "камы". При тёплой погоде от -5 и выше в сочетании с АКПП роют ямы в укатанном снегу, так что садишся "на брюхо" мгновенно.


Комментарий:

Больше подходят для морозных и снежных условий.


Автор: 26.08.2016


Достоинства:

Сделано в Японии, крепкая боковина, хорошая цена.


Недостатки:

Не обнаружил.


Комментарий:

До этого четыре зимы ездил на Gisloved Nord Frost 5, поэтому с этой резиной и сравниваю. В итоге сравнения: Bridgestone Ice Cruiser 7000 оказались тише, а по управляемости и торможении на разных покрытиях, особенно на сухом асфальте, лучше. Хватило резины на пять зим. Купил себе точно такие же новые.


Автор: 26.08.2016


Достоинства:

Адекватное, поведение на сухом и мокром асфальте. Мягкая боковинка, комфортно проходятся стыки дороги


Недостатки:

1. Из-за мягкой боковины, - сильная деформация в поворотах (как ощущение полуспущеной шины). Не перекрутите руль в поворотах, меньше РЕЗКИХ движений рулем - и будет вам счастье.2. Все шашки протектора – почти одинаковой формы, размера и взаимного расположения, поэтому не ломают звуковые волны. Пик резонанса приходится на скорости около 80 км/час, своеобразный звук, похожий на звук пропеллера старого кукурузника..:-))) Пробивается даже через шумку бмв.


Комментарий:

У меня период эксплуатации этих шин меньше месяца. По этой причине пока воздержусь от оценок и комментов. По идее бридж, славится неубиваемыми боковинками и японским качеством. Балансировочные грузики по 5-10 граммов - для шиповки - подтверждают это... Хочется написать немножко о другом, относительно этой (да и не только) модели шин. Не хочу никого учить, а всего лишь обратить внимание на то, что:1. зимняя шина по определению шумнее. А сравнения не всегда правильные. Народ обычно сразу пишет отзыв сразу же после переустановки с летней. Конечно резина покажется шумной! В лучшем случае, кто реально может рассчитать ресурс резины, донашивает старые баллоны где-то до нового года, затем ставят новые. Новая резина опать-таки будет шумнее чем старая (которая практически без протектора и с пару оставшиеся шипов). Чем грубее протектор - тем больше шума. (Зато в рыхлом снегу и в грязи нереально застрять). Чем больше шипов - тем больше гул (зато идеально тормозит по льду, и ужасно по асфальту (посколько пятно контакта меньше)). Меньше пятно - хуже управляемость, особенно на высоких скоростях. Если у вас стиль езды "пенсионерский" - не парьтесь - вам любая зимняя шина подойдет)))). Идеальной шины нету - везде компромисс. СОВЕТУЮ ИГНОРИРОВАТЬ ОТЗЫВЫ ПО ШУМНОСТИ, а определится для себя, на каких покрытиях 80% своего пробега будет эксплуатироваться шина. Если в вас присутствует стеротип что зимняя шина должна ездить не по асфальту а только по снегу и льду - тогда, для вас идеальна шина с шириной протектора (к примеру вместо 185 летней) - 125мм!!! На вид - это мотоциклетная ширина))). Рисунок протектора "шашки", с "боевыми" шипами, высотой 4,5 мм, посаженые на высокотоксичный клей.2, Не ведитесь на первые места тестов "за релемовцев" и прочих. Ориентируйтесь хотя-бы на 4-е. Спецы там классные, (тот же Мишин, Каннуников и другие), но издание "комерческое"- не забываем, поэтому не все зависит от тестов, которые иногда выдают желаемое за действительное.....- лимит по символам---


Автор: 21.08.2016


Достоинства:

Не увидел


Недостатки:

Всё время брал шины Nokian. В этом году решил попробовать эту модель. Почитал много отзывов в инете и решился на покупку. С первых метров резина начала кошмарить. Зашумела громче турбины, даже магнитолла не помогла. Через 3 месяца эксплуатации начало выедать центр резины, так же как и на предыдущей моделе.


Комментарий:

Резину данной марки вообщее не рекомендую брать, не зимнюю ни летнюю. Летом приобрёл автомобиль Scoda Oktavia A5 новый на резине Bridgestone Blizzak. Изначально думал, что шумка на машине плохая. Одел шины Nokian и шум исчез.Если вам нужна комфортная езда то лучше выбрать другой бренд.


Автор: 15.08.2016


Достоинства:

Езжу 3 сезон!проблем вообще нету. Боковины крепкие! Шип ни один не вылетел за всё время эксплуатации! Тормозите плавно и трогайтесь без пробуксовки и все будет хорошо! Был удар в колесо переднее левое—при аварии на скорости 80 км/ч мне! Резина и диск цел! Рулевая рейку выбило! Немного деформированна! Продиагностировали! Сказали норма по безопасности вольво!В сервисе удивились! Как у вас выдержало колесо и резина при таком ударе? Удивились) Может высшие силы уберегли от тяжелых последствий. Берегите себя! Удачи на дорогах и будьте бдительны!!!


Недостатки:

Не выявлено


Комментарий:

Рекомендую всем)))


Автор: 24.07.2016


Достоинства:

прочность, надежностью, шипы на месте


Недостатки:

шум как и у всех не преувеличивайте что она гудит как трактор, тот же данлоп дает ей фору в сто раз


Комментарий:

Взял резину ссылаясь на все за и против, и могу сказать следующее что за вечные жалобы на гул шипов, народ для чего вы берете именно шиповку? Я взял шипы для уверенной езды в дальняк по трассе. Проходя обкатку заметил все полностью наоборот резина реально мягкая, конечно до наступления серьезных морозов, но все же она мягкая а не пластик как тут многие плачутся. Бриджи всегда держали марку и еще начиная с 5000-ной модели разницы не заметил машина дорогу держит как вкопанная. Ну а что до гула шипов то жизнь дороже чем зацикливания на таких мелочах, скорее это как сигнализатор что "шипы еще на месте, рули и не переживай"Смотрел еще конечно на еку и данлопа, первая ну очень мягкая а вторая проигрывает по прочности боковины, но это сугубо мое личное мнение да и кованные диски требуют более прочной резины.


Автор: 28.06.2016


Достоинства:

хорошо балансируется, плотно идет по асфальту хоть мокрый хоть сухой, немного колею не любит, но у меня 195/60 не сильно чувствуется так как не широкая. По снегу гребет отлично, шипи все на месте, можно агресивнее буксовать, они терпят. По льду тоже нормально, тормозит хорошо на всех покрытиях но если будете тормозить на ЮЗ когда колесо пойдет в срыв катятся хорошо чуть сильнее моего предыдущего Нордмана 4, если тормозить обычно и аккуратно то лучше нордмана 4. НЕ ШУМНЫЕ!!


Недостатки:

колейность, тяжелая резина оттого расход высокий будет и жестко реагирует на неровности дороги, поставил давление 1,8 атмосфер дак они даже на вид не спустились) если 2,0 и выше то будет жестко, ставьте смело 1,8. Не совсем четкая курсовая устойчивость.


Комментарий:

катал до этого на нордмане 4, что могу сказать.... бриджи все шипы на месте а значит не теряет характеристик, все пишут в тестах за Рулем что задняя часть машины норовит сорваться в занос при прохождении поворотов, СКАЖУ ТАК: до 60 или 70 кмч (пробовал на сухом и мокром асфальте) при прохождении поворота обычного затяжного на трассе чувствуется как зад как будто немного плывет, когда попробовал пройти быстрее вообще как влитая идет! как на летних! на снегу и льду такое не пробовал)) Понял что все эти тесты полная ерунда! маркетинг! берите резину смело, абсолютно нормальная резина стоит своих денег! Нордман 4 был шумнее, если пошла в срыв то не поймать, бриджы получше в этом плане, нордман 4 на асфальте и в теплюу погоду плывет, не четкие реакции руля, размазанное поведение машины, вылетают шипы, на снегу хуже, НО у них вроде лучше курсовая устойчивость, в 2х словах Нордман 4 хуже во всем.


Автор: 11.06.2016


Достоинства:

Хорошо держит машину на льду и во дворах в снежной каше. За сезон ежедневной эксплуатации все шипы на месте.


Недостатки:

Недостатков не нашел


Комментарий:

Очень хорошая резина до этого на бриджстоунах не ездил, теперь и летнию резину тоже ищу себе бриджстоун и на вторую машину тоже буду брать этой марки. Проводил маленький эксперимент на скорости 60 км. ч сузуки лиана вошла в поворот (на ней стоит бриджстоун) а мой пассат на кордианте на такой же скорости вылетел с дороги.


Автор: 10.06.2016


Достоинства:

Образцовое поведение на сухом и влажном асфальте (для зимней шины с шипами), уверенное сопротивление аквапланированию, неплохо "гребёт" в снежной каше, прогнозируемо уходит в снос на скользком покрытии и легко стабилизируется, износостойкая и очень прочная (за 2 сезона ни один шип не пострадал).


Недостатки:

Шумновата, выглядит слегка подспущенной при нормальном давлении.


Комментарий:

Шины размерности 195/65 R15, Made In Japan, автомобиль VW Golf Plus. Отличные зимние шины за свои деньги!


Автор: 10.06.2016


Достоинства:

Цена, качество.


Недостатки:

Нет


Комментарий:

За эти деньги я считаю, что это достойный вариант! Много людей пишут, что шумная. У меня машина Шевроле Эпика и в ней я недостатков с резиной не заметил. Если на какой нить Таз ставить то я думаю, что там шум будет, а так ставьте нормальную шумку и катайтесь без проблем. У меня ничего не слышно и шипы пока все на месте. Владею данной резиной с зимы 2012 года. Соответственно 2 сезона уже прошла.


Автор: 21.05.2016


Достоинства:

3 сезон резина как новая


Недостатки:

не заметил


Комментарий:

3 года назад долго сидел и выбирал себе на спектру зимнюю резину по цене качеству и комментариям пользователей понял что она мне и нужна. ни разу не пожалел что купил именно ее. шипы вообще редко вылетают после 2 сезонов на 4 резинах насчитал 4-6 потерянных шипов. Езжу дальше полет нормальный))


Автор: 19.04.2016


Достоинства:

Цена и качество!


Недостатки:

не нашел


Комментарий:

Купил, в багажник лопата и доски и устроил тестирование! Горка ледяная колея +-40 градусовпроехал после остановки медленно, с небольшими пробуксовками, но продолжил движение! Заснеженная дорога(до 1 см снега) 60км/ч прошел поворот без ощущаемого заноса! Дорога в снегу около 10-15 см разбитая машинами проехал превосходно. Устойчивость машины чувствуется, как будто приклеенная! Пока проехал мало, но чувствую себя как на танке! 175/70/13 (машина ваз 2115) 11500р 4шт


Автор: 17.04.2016


Достоинства:

Управляемость, не зарываются в снегу, отличная курсовая устойчивость.


Недостатки:

Первые 200-300 метров езды, при -20 и ниже, резина квадратная. На других такого не замечал.


Комментарий:

Резина 195/55/15. Отлично показала себя на загородной трассе, при 160 км/час на обледенелом асфальте. При вхождении в затяжной поворот (в один момент думал что понесет боком), резина не спасовала. Покупкой, несмотря на недостаток доволен.


Автор: 12.04.2016


Достоинства:

205/55R16 Цена приемлемая


Недостатки:

Сильно шумит, до 80 км/ч дальше шум больше не становится.


Комментарий:

на большой скорости на асфальте в поворотах хочет сорваться.По снегу и льду пока не пробовал т. к. его нет.


Автор: 11.04.2016


Достоинства:

Не заметил


Недостатки:

Сплошные эмоции!!! Ездил на разных резинах - Continental, Hakka 5, Gislaved. Эта стоит на корпоративном а/м, до этого на этом же а/м стояла Gislaved. Bridgestone дорогу не держит. Совсем. Ни на мокром асфальте (боишься лишний раз не успеть остановиться - несет не по-детски), ни на обледенелой дороге. Чуть малейшая колея или поворот - приходится включать весь свой опыт, чтоб не вылететь с трассы и не улететь в сугроб. В общем, никому не советую, отвратительная резина!!! Недавно ехал просто по трассе в минус 18, скорость 80 км/ч - машину постоянно приходилось выравнивать и подлавливать (renault megane 2). Отвратительное ощущуние - как будто корова на льду, хотя автомобиль переднеприводный!


Комментарий:

Никому не советую, отвратительная резина по всем параметрам.


Автор: 03.04.2016


Достоинства:

Не вылетают шипы.


Недостатки:

Для зимней резины очень грубая и жёсткая, неровности дороги все передаются на подвеску. Плохие показатели на льду и укатанном снеге.


Комментарий:

Сделано в Турции. 185\65 R14. Пробег 5000 км.


Автор: 03.04.2016


Достоинства:

устойчива машина на них; хорошо едит по снежной каше,льду


Недостатки:

пока не наблюдаю


Комментарий:

понравились. остался доволен своим выбором


Автор: 25.03.2016


Достоинства:

сравнительно не дорого, японское производство, на каше переезжают снежную колею по среди дороги отлично, не мотает. По льду неуверенно, но нашёл выход приспустил давление до 2,0. Стало отлично. В первый же день не пожалел что не купил мягкие колёса как мне советовали продавцы, перелетел по гололёду из за ЕЗДЮКОВ на летней резине, через трамвайные пути. получил неприятный порез боковины, но даже до корда не дошло, очень толстая боковина! мне повезло. В шиномонтаже сказали что это только "не очень красиво"))жить будет.. По снегу тоже гребёт хотя у меня автомат, во второй день владения данными шинами, прошёл двухдневный снегопад, так что испытания прошли на 100%..


Недостатки:

по льду не очень хорошо гребёт и тормозит, я приспускал давление..


Комментарий:

вроде пока всё отлично


Автор: 25.03.2016


Достоинства:

Можно приехать на склад



Комментарий:

Bridgestone Ice Cruiser 7000 245/45 R17 99T хорошего качество в этом магазине. С даставкой все не просто это не очень. А так на этой резине катаюсь нареканий нет!


Автор: 22.03.2016


Достоинства:

195.60.15. В меру тихая. Проходимость норм.


Недостатки:

Их нет.


Комментарий:

За два сезона ни одного шипа не вылетело. Общий пробег резины около 20 тыс. км. Резиной доволен.


Автор: 12.03.2016


Достоинства:

-проходимость в глубоком снегу отличная-тормоза и разгон, особенно разгон очень радует-ведет себя понятно на любом покрытии-цена


Недостатки:

-шумная


Комментарий:

очень радует по соотношению цена-качествопроезжал там, где многие буксовали на более высоких машинах и это с клиренсом 145 ммшипы не вылетают, думаю хватит на долго.доволен как слон


Автор: 11.03.2016


Достоинства:

Есть


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Резина хорошая, единственное что немного подбешивает, так это небольшая нестабильность при агрессивном перестроении, особенно в колее, но это зимняя резина. Отбалансировалась нормально. И очень шумная, но это шипы да и машина Хонда Цивик 4Д, шумки не то что мало, ее вообще нет. На льду уже пробовал, гребет, тормозит отлично, по снегу еще не удалось, первый сезон только! Проехал больше 2х тысяч, шипы все на месте!


Автор: 28.02.2016


Достоинства:

Четвертый сезон - все шипы на месте


Недостатки:

Не ощутил


Комментарий:

Купил в марте резину на новую Октавию и сразу двинул из Москвы в Ульяновск - обкатать. Удивлён был тремя вещами - ужасной зимней дорогой в Мордовии, устойчивостью ЕСП шкоды и великолепными характеристиками этой резины.


Автор: 22.02.2016


Достоинства:

Пока не обнаружил. Проехал 10 000 км за зиму.


Недостатки:

Чуть рыхлого снега и в горку среднего уровня (в поселке) забираешься только с хорошего разгона.На малой скорости при перестроении из ряда (небольшая колея) норовит раскрутить на 180 град.


Комментарий:

Мой стаж больше 30 лет. После Continental(резина с хорошим сцеплением, но с передних ведущих быстро вырывает шипы)ездить неприятно. Машина Форд Фокус 2 л.


Автор: 18.02.2016


Достоинства:

На ней можно ездить...


Недостатки:

Раздражающий шум.Желание сорваться в занос.Плохая курсовая устойчивость.Пробуксовка.Скользит на льду.


Комментарий:

Реально плохая резина.Новая машина (мазда6)... Новая резина... Наверно не совсем корректно сравнивать, но!!! на старой машине (Зафира А) на резине Kleber Kapnor 5 в повороты входил на большей скорости. Не одного заноса за 3 года (помните зимы 10-11?). Из сугробов выкапывался без проблем. Не "сел" ни разу...Теперь всего этого нет((Последний казус:Колея. По машине с каждой стороны. Одна стоит "неудачно" -> нужно выбраться с колеи и объехать. Когда заезжал на края колеи машина!!! соскользнула в бок!!! и чуток не въехала в "неудачно стоящую". Выехать не вышло пришлось час на морозе чела ждать чтоб уехал и меня выпустил.Вощем: ездить можно но оч. аккуратно...


Автор: 13.02.2016


Достоинства:

ездить можно по рыхлому снегу


Недостатки:

на асфальте при торможении скользит как корова на льду, липучки мгновенно тормозят, с этими хорошо ездить там где есть лед



Автор: 11.02.2016


Достоинства:

Цена. Невысокий уровень шума.


Недостатки:

Пока незаметил.


Комментарий:

Всегда ездил на мишлене икс айс норд 2, но на этот раз почему то нигде нет в наличии 225/55/17 и решил купить эту резину по совету продавца. уже 2 раза ездил в Коломну из Москвы, по трассе, где можно еду 150-160 и после летней резины никакого дискомфорта не ощущаю. Ну может чуть чуть больше чувствуется колея. Шум от резины для меня небольшой и не мешает. Вчера на сухом асфальте 2 раза закусился с хондой на светофоре и стартовал "газ в пол" (у моей машину крутящий момент 350НМ так что при первой возможности она шлейфует на 1 и 2 передачах) Так вот на этой резине на сухом асфальте пробуксовок небыло, я натянул хонду 2 раза и поехал довольный дальше. Тормозит тоже, как летняя - АБС пока ни разу не срабатывала.Итог: для активной езды по городу в сухую погоду резина подходит, хоть она и на шипах. Жду снег, лед и кашу)


Автор: 11.02.2016


Достоинства:

Марка BridgestoneШипыУсиленная боковина (для наших дорог то, что нужно).Цена на 10% дешевле конкурентов (Gislaved NF5, Nokian какой-то и т. п.).


Недостатки:

Очень сильный шум.Рыскает по снежной каше.Торможение на льду, лед+снег не эффективное.


Комментарий:

Купил 195/65/R15 на Ауди А4 В7 140 л. с. дизель универсал передний привод масса машины 1500 кг. Брал для зимы специально поуже (машину купил зимой, стояли шипы Toyo Odserve G2S 215/55/R16 - честно никакие). Читал перед этим отзывы на Маркете. Про шум ICE 7000 писали, как-то не поверил. Тем более Марка. Так вот, поставил в ноябре, когда прижал первый мороз. Со скорости 20-30 км/ч и выше идет гул. Асфальтовое покрытие хорошее (живу в Туле), колеса накачаны как положено, отбалансированы. Чем выше скорость, тем сильнее гул. Очень сильный. После 90-100 км/ч не растет и не стихает. Километров 500 проехал не больше 100 км/ч. Думал, обкатается. За 2,5 месяца проехал 2000-2500 км. В части шума от резины без изменения. Когда покупал, думал, что езжу в основном по городу, скорости небольшие, шум (если будет) будет не замечен. Ошибся. Напрягает реально. До этой машины 8 лет отъездил на "бочке" в кузове В4 90 л. с. без АБС. Из них семь лет на Gislaved NF3 (прошел судя по записям тысяч 40-45). Да, повылетали шипы, и то за последние два сезона. Потери на каждом колесе были 10 шипов в среднем. Чтобы на маркете не говорили, что вся зимняя резина шумит, категорически не согласен. Кто на 3-ем Gislavede ездил, подтвердит - не шумит вообще. Даже при 120 км/ч. При этом рисунок настолько удачный, что по снежной каше гребет замечательно. На льду оттормаживался на 5+. ICE 7000 на льду явно проигрывает. Понятно, что А4 мощнее А80. Сейчас нас завалило снегом. Специально пытаюсь ехать плавно, без резких ускорений. При этом машина рыскает по каше (еду по ровной дороге, не в гору). При торможении когда сверху каша, внизу лед, часто срабатывает АБС (лучше бы ее не было). Торможу не резко, плавно, со скорости 40, даже 30. Два друга купили Gislaved NF5. У одного Гольф VI 1,6 передний привод, у другого Субару Импреза 1,5 полный привод. Не шумит у обоих. Субару доволен на 100%, Гольфу не нравится езда по снегу. В остальном - гуд. ICE 7000 средняя резина. О покупке жалею.


Автор: 31.01.2016


Достоинства:

Хорошо держит и на мерзлом асфальте и на льду. По снегу идет чуть похуже. Шипы сидят крепко. за 2 года ни одного шипа не вылетело! Цена ниже скандинавских.


Недостатки:

Шумновата. Расход топлива повышен.


Комментарий:

До это ездил на Pirelli Carving Edge. Эта понравилась хорошим поведением на сухом холодном асфальте и на льду. По по зимней каше Пирелли идут лучше и при этом тише. зато у Пирелли за 2 года вылетело около 10 шипов, а на Бридже - ни одного за 2 года. Езжу на Ш. Октавии.


Автор: 30.01.2016


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Просто невыносимый гул


Комментарий:

Стоят на пассате, шум на любой скорости, чем больше скорость тем больше шума, да и на асфальте они не супер, очень не рекомендую


Автор: 30.01.2016


Достоинства:

Качество резины на высоте! За сезон проехал около 8000км, износ меньше 15%. Устойчивость на дороге отличная, по сугробам гребет превосходно. Так де огромный плюс этой резины соотношение цена/качество!


Недостатки:

На льду не совсем уверенна.


Комментарий:

Отличная резина за свои деньги, рекомендую.


Автор: 28.01.2016


Достоинства:

Цена, прочность (езжу 3-й сезон, пока все шипы на месте)


Недостатки:

Шумная. При вхождении в поворот, даже не на льду, а просто на зимней дороге, уверен на 100%, что будет занос. В колее кидает.


Комментарий:

Перед покупкой начитался отзывов о неубиваемости данной резины - купил... и пожалел о содеянном (см. недостатки). Ездить на ней нужно ОЧЕНЬ АККУРАТНО.Машина Мазда3 2007 (205/55/16)


Автор: 26.01.2016


Достоинства:

за 2 сезона не потерял ни одного шипа, отличная качество шиповки, не очень шумная, проблем с управлением зимой не возникало


Недостатки:

немного покрупней-бы протектор



Автор: 26.01.2016


Достоинства:

1. Шипы, не вылетают как их не эксплуатируй.2. Хорошо держат дорогу.


Недостатки:

Для меня их нет


Комментарий:

Использую данную резину уже 7 сезон. (3 комплект уже, т. к уже 3 автомобиль типоразмер 205/55 16,205/60 16.Нареканий никаких за всё время не было, особенно после того как купил попробовать Bridgestone Blizzak Spike-01 (это какой то ужас, отъездил меньше 1,5 сезона шипов нет)


Автор: 26.01.2016


Достоинства:

2 сезон к концу подходит, шипы как новые и все на месте..


Недостатки:

по снежной каше проскальзывает.. но попробуйте уверенно идти пешком в такой же каше.. не буксуете?) так что это я думаю не недостаток..


Комментарий:

катаюсь по году в основном.. переобулся этой зимой в начале декабря, а морозы и снег посетили нашу Москву в январе только.. и шипы по голому асфальту не стерлись) по поводу шума, у меня авто корейское и на шумке сильно корейцы не разорялись.. так вот скажу я вам шипы слышу, но это придает мне уверенности что резина вгрызается в покрытие на котором я еду)


Автор: 26.01.2016


Достоинства:

Неубиваемость, универсальность, относительно недорогая, управляемость... просто зачетная резина.


Недостатки:

Не приносит тапочки и не бегает в магазин за пивом.


Комментарий:

Всем привет. Не кого не агитирую и не отговариваю, скажу за себя. Bridgestone ice cruiser 7000 - качественная, неубиваемая, достойная уважения резина! Езжу на Ваз-2104, поэтому достается ей более чем по полной прогамме. Отмотал на ней за сезон почти 18000. Состояние резины НИШТЯК! Потери шипов 0%(аж самому не верится)! Сухой асфальт-не любит(так на то она и шиповка!), но если голова работает то не проблема. По снегу-в натяжечку, с чувством, с толком... и прет она тогда милая КАК ТАНК. По льду - все очень предсказуемо и контролируемо... но ребята, лед есть лед, без фанатизма. Шум - шум есть, но не парит мозг, вполне в пределах разумного(легко лечится магнитолой). Торможение - у меня нет ABS, (все приходится делать своими ногами) на льду быстро придрочился, главное что она ведет себя предсказуемо. Пришлось как то раз оттормаживаться на мокром льду аварийно... остался в своей полосе и не попал под "фуру" которую поставило поперек дороги. А вот сосед справа по полосе на "Мазда-3" бочком ушел в сугроб на обочине. Резина у меня "турецкая". Доволен я резиной на все 146%.... советов давать не буду. Но буду рад если кому помог определится и получить такие же положительные эмоции от езды на Bridgestone ice cruiser 7000/


Автор: 22.01.2016


Достоинства:

Выпал снег, поставил пару часов назад, буду ездить второй сезон, резина отличная в сравнении со многими именитыми брендами, в прошлом году ездил в очень суровых условиях(почти нет разницы на заднем или переднем приводе т. к. стояла на разных авто), проявила себя на 5+


Недостатки:

Не заметил


Комментарий:

Для шипов можно сказать вобще не шумная, плюс с хорошей шумо изоляцией будет максимально тихо:)


Автор: 17.01.2016


Достоинства:

отличная управляемость по всем типам поверхности, размер 205/55/16, откатал пока 6 дней успел попробывать и минус 20 -10 -0-+3 мокрый асфальт всё впорядке. но главное не гонять как летом)))


Недостатки:

пока не выявил.


Комментарий:

брал за 5600 руб/шт. балансировка норм. маде ин япан. трассу держит отлично. шума нет вообще avto wv jetta 2012/ рекомендую! всем удачи на дорогах!


Автор: 15.01.2016




Комментарий:

Откатала два сезона, все шипы на месте, износ минимальный. И я, и машина довольны!!!На третий оставлю))


Автор: 15.01.2016


Достоинства:

Отличная резина, за два сезона потерял один шип на 4 колеса, за две зимы, эксплуатирую по полной, по трассе и сельскому бездорожью, скорость максимум на что машина способна 180-200 (по трассе).


Недостатки:

Не обнаружил, в остальном свойственные шипованной зимней резине.


Комментарий:

Для моего кроссовера чуть слабовата, зимой после 130 км/ч чуть срывается на поворотах, надо было 65 профиль брать. На предыдущей машине была с таким профилем, по гололеду шла лучше чем по сухому асфальту летом (на летней резине).


Автор: 09.01.2016


Достоинства:

1. Пока не вылетел ни один шип2. Достойная проходимость


Недостатки:

1. Шипы хоть и не вылетают, но быстро стираются.2. Шумная


Комментарий:

Пользуюсь этой резиной 4 сезона, за 4 сезона ни на одной покрышке не потерялся шип. получалось так что в первый сезон купил 2 покрышки на зад(заднеприводная машина) на следующий сезон докупил еще 2 балона, поставил их назад, а с предыдущего сезона вперед поставил. и в эту же зиму пробил 2 левый колеса(влетел в яму. боковые порезы). Сразу же купил одно колесо, а одно удалось заварить заклеить и камеру закинул.Вот что заметил! 2 сезона резина гребет что черт, ни лед ни снег ей не страшен, а на 3й сезон у меня шипы подстерлись и уже не так бодро машина выезжает на льду. На 4й сезон вообще опасно ставить машину на ледяной подложке, чуть машина начинает застревать (либо под горку, либо в снег закопалась либо вообще чистый лед) сразу же срывает колесо в букс. Так что могу сказать одно, пока шипы свежие - машина нигде не застрянет. 3-4 сезон лучше не рисковать!Еще очень шумная на асфальте - ощущение что подшипники воют ступичные- ан-нет! Это резина. Если на снежный накат попадаешь - тишина наступает. В целом резиной доволен!


Автор: 04.01.2016




Комментарий:

Твёрдая 4+Если ищите вариант цена-качество то эта резина из этой категории.На 2018-2019 сезон вновь купил ice cruser 7000 в размере 235/60 r16 на SsangYong Actyon. Было желание взять новинку 7000S, но она ещё не широко представлена и поэтому цена кусается.


Автор: 01.01.2016


Достоинства:

Хорошо отбалансировались все 4 колеса, по бордюрам прыгать самое то, роет все что под колесами, за 1000 км ни одного шипа не выпало.


Недостатки:

Очень шумная



Автор: 21.12.2015


Достоинства:

Недорогая, Как и все тут пишут - все шипы на месте после половины осени, зимы и половины весны в СПб. Протектор как новый. На сухом/мокром асфальте, в каше, на укатанном снегу ведет себя достойно.


Недостатки:

очень не хотела останавливаться на обледенелой трассе (из-за горки выехал - там пробка - растаскивают фуры, начал оттормаживать, чувству - не успеваю, на встречке никого и я проехал неспеша около 5 машин, Слава Богу не было встречки - пришлось бы на обочину сваливать). Я так думаю, что это произошло от того, что машина легкая (Авео хэчбэк, резина турецкая) и был немного превышен скоростной режим))


Комментарий:

К шумности быстро привыкаешь, а после 65-70 км/ч - совсем пропадает.До Авео была 2110, на нее покупал б/у 1 сезон Пирелли Винтер Карвинг - эта резина показалась лучше (из глубокого снега - только в путь, каша, асфальт, вода - выше всяких похвал)протектор сохранил, шипы 20% повылетали. В следующий раз, когда буду покупать зимнюю резину, куплю Пирелли. До 2110 была 21074, на ней ставил Аврору - из дешевых на тот момент (2005 год) - самая лучшая резина. На дорогих шинах не ездил, сравнивать не с чем. Русские шины не рассматривал в принципе. Все знакомые, которые брали их - жалели свои бабосы.Хорошая резина за свои деньги


Автор: 11.12.2015


Достоинства:

Очень хорошо держат повороты, не заносит.


Недостатки:

Шумят на асфальте, а какие не шумят, все равно будет снег.


Комментарий:

Долго определялся, думал брать Хаку 5, по деньгам резина))), в одном магазине посоветовали Бриджстоун, у них стальные обода, грыж не будет. Тут внезапно грянули морозы, вся резина исчезла с прилавков, взял что было. Рад, держит дорогу и повороты хорошо, слегка шумит, на второй день привыкаешь. Считаю, что по снегу шума не будет)))


Автор: 01.12.2015


Достоинства:

лучшее сочетание цена-качество



Комментарий:

лучшая в данном ценовом сегменте


Автор: 30.11.2015


Достоинства:

прочная боковина, хорошая ошиповка, цена


Недостатки:

не очень любит колею в асфальте (не критично)


Комментарий:

авто Ford C-MAX. резина очень порадовала, шипы надежно сидят (за сезон ни одной потери), кашу снежную месят достойно, на льду тоже приличное сцепление с дорогой. В период таяния снега замечено небольшое аквапланирование в луже на 90 км/ч Соотношение цена - качество отличное!P. S. До этого Gislaved nord frost 5 - в снежной каше зарывалась, лед-асфальт хорошо. за 3 сезона шипов нет 95%. больше не хочу...


Автор: 29.11.2015


Достоинства:

- цена- качество


Недостатки:

не нашел


Комментарий:

Собственно к выбору подходил не легкомысленно, пользовал данную резину на машине знакомого, очень понравилась, купил себе, теперь подробнее, да еще, сравнивать по ходу текста буду с Хаккой 5 от которой у меня очень негативные воспоминания и которая была продана после первого же сезона. После покупки и выезда из шиномонтажа был в тихом шоке от гула, гул пропал километров через 300, прикаталась быстро, шум не более чем у любой зимней резины, надо признать, что Хакка5 была чуток потише. Сейчас будет буря восторга:): изумительное поведение резины на сухом и мокром асфальте, оговорюсь сразу я регионал, для меня 600 км в один конец норма, скорость 140-160, дорогу держит потрясающе, колею держит "почти как влитая" неровности дороги глотает, сносов или уводов не заметил, в повороты входит замечательно, сначала входил с опаской и постепенно наращивал скорость, предел безопасного на мой взгляд (Безопасного!!!) входа в поворот (напомню пока речь про сухой/мокрый асфальт) примерно 30-40 градусов (не придумал как по другому объяснить угол поворота) 130 км/ч, входит как влитая без сноса, свиста и подруливания, Хакка на таких скоростях виляла своими мягкими боками как могла, бесконечное подруливание и ловля машины, колею она не признавала в принципе. Экстренное торможение со 160 в пол сдала на отлично и очень помогла разок, честно признаюсь, что в плане торможения по заснеженной и обледенелой дороге Хакка весьма прилична, но по сухому и мокрому асфальту это непередаваемо. По заснеженной трассе идет очень уверенно, по обледенелой трассе очень акуратно надо ехать, тут я идеальной резины не знаю, ее просто нет наверное)) Тут наверное то же самое что и писал выше, но делаем поправку на скоростной режим, нечищенная трасса я иду не выше 130, в повороты не выше 90-110, взависимости от угла, тут тоже могу отметить высокую курсовую устойчивость и четкую реакцию как на газ, так и на повороты рулевого колеса, все очень предсказуемо, Хакка на мой взгляд таким похвастаться не может. Удачи, рекомендую!


Автор: 28.11.2015


Достоинства:

Хорошие шипы


Недостатки:

Нет


Комментарий:

После 4 сезона выпало по 3-4 шипа с колеса.


Автор: 21.11.2015


Достоинства:

цена - качество!хорошо держит дорогуне дубеет даже в сильные морозы


Недостатки:

шумит на асвальте


Комментарий:

Для вех кто написал что она шумная.Что вы хотите от шипов на асвальте?! хотите тише берите липучку:)шипы для льда!


Автор: 19.11.2015


Достоинства:

Типа зимняя


Недостатки:

Гремит как трамвай, все нервы выматывает. Самое плохое для этой покрышки колейность на дорогах. Она уширенная, квадратная. С этой покрышкой машина становится катерком, который пошел против волны от эсминца. На скоростях 110-130 машину мотает и болтает на метр вправо-влево.


Комментарий:

Выброшенные деньги. Покрышки как нижнее бельё, обратно никто не принимает. Знай и помни.


Автор: 19.11.2015


Достоинства:

Торможение, прям отличное. Крепкая бочина.


Недостатки:

Букс по каше снежной, но это наверно любая резя...


Комментарий:

Пересел с 5000, на мой взгляд, тот тормозил похуже. 7-ка прям жеско порадовала показателем торможения. 225/45 r17


Автор: 15.11.2015


Достоинства:

Хорошо разгоняются, тормозят. Шумят не громко. Шипы хорошо держатся, но за первые 500 км алюминиевые корпуса из гранёных превратились в сферические и немного стерлись.


Недостатки:

Просто огромный недостаток - очень легко уходит в занос и снос (слабые поперечные сцепные свойства). Повороты надо проходить очень аккуратно. Ставил на MEGANE III 205/65/R15. Сравниваю с предыдущей резиной Michelin X-Ice North разница просто огромная.


Комментарий:

Хорошая резина, если ездить только прямо без поворотов и колеи на дороге.


Автор: 15.11.2015


Достоинства:

Отлично держит лед. Отлично держит снег. По сравнению с Нокиа хакка 5 и 7, тише раз в 10. Машина просто шуршит, а не гудит как вертолет на взлете как на Хакке


Недостатки:

Поверил как только можно. Нет недостатков


Комментарий:

Раньше считал что Хакка лучшее что есть, последние шины были Хакка 7 размером 215\60\17, но в этом году решил изменить своим принципам и купить другую марку и был поражен насколько Бридж лучше Нокии, просто земля и небо. Не говоря о том что Бридж тише в 100 раз чем Нокиа, так еще и был приятно удивлен, как она держит дорогу в гололед. Реально держит. Живу за городом, и часто дорогу забывают чистить от снега, так попробовав Бридж 7000 в снегу был в восторге. Гребут и пашут на 100%. Теперь только Бридж . Никаких переплат за бренд Нокии.


Автор: 15.11.2015


Достоинства:

Уверенное поведение на любом типе покрытия, безотказное торможение и надежность в любых погодных условиях суровой и не очень зимы. На них очень спокойно и уверенно ездишь весь зимний период. Проще сказать, что не понравилось.


Недостатки:

Очень хотелось бы о них узнать от широкого круга "ездюков". Покрышкам завидуют и могут снять колеса.


Комментарий:

Пожелание есть - возможно если бы пореже выполнили протектор были бы не так страшны глубокие сугробы.


Автор: 10.11.2015


Достоинства:

за один сезон на передней оси повылитало процентов 10 шипов


Недостатки:

Очень легко на ней повылазили грыжи, причем ям особо больших не ловил


Комментарий:

Долго выбирал резину на зиму, п, дорогу держит хорошо, по снегу гребет, но очень уж слабая боковина, после первой пойманной ямы во дворе, на скорости 30 км в час, появилась огромная грыжа, ну подумал поймал хорошую яму, перекинул на зад, но после этого ездил придельно аккуратно, и все равно умудрился схватить еще одну грыжу. До этого была убитая напрочь резина мишлен, пробег на ней был порядка 50 тысяч, протектор весь слез, но не было ни одной грыжи.


Автор: 06.11.2015


Достоинства:

За два года потерялось всего пару шипов. Не сильно шумела.


Недостатки:

По укатанному снегу и льду сцепление очень слабое, а если лед приснежен то вообще становилось страшно. Цена высока для такого качества.


Комментарий:

Повелся на бренд Bridgestone, а на деле оказалась не очень. Волею судеб сейчас приходится ездить на Кама Евро-519. Так вот Кама тоже так себе резина, но уж не хуже этого Bridgestone, а стоит намного дешевле.


Автор: 25.10.2015


Достоинства:

крепкие шипы


Недостатки:

очень жесткая, шумная, большой расход, на ледяном асфальте дорогу ловишь.


Комментарий:

до этой резины была гудиер ультра гриб 500 резиной был доволен. единственное выпали 80% шипов за 2 сезона после покупки бриджа учился ездить на ней заново, дорогу ловил. единственный плюс этой резины цена и посадка шипов. решать вам.


Автор: 23.10.2015


Достоинства:

повороты по скользкому на не больших скоростях, курсовая устойчивость, шумность, сохраняемость шипов-ОТЛИЧНО!!! неплохо цепляется за голый лед!


Недостатки:

в сугробы лучше не лазить! зарывается! грешу на размерность(машинка-1300кг а резина-195, узковата для сугробов, из-за этого же и разгон с места слабоват)


Комментарий:

в целом все хороше, но если бы вместо 195/65 поставить 205/60(нет на рынке) было бы "НУ ВАЩЕЕЕ"! p. s. резина не виновата, виноваты засранцы, которые заламывают за 205/60/15 почти в 2 раза больше, чем за 195/65/15! обидно! p. p. s. гисловед5 и гудъер500 просто курят!


Автор: 23.10.2015


Достоинства:

Тихая. После одного сезона все шипы на месте


Недостатки:

Ужасно боится колеи. Там где на Хакка 7 я не обращал внимания и ехал спокойно 120-140 на Бриджстоуне не более 80. Если ехать быстрее,то выкидывает из колее в неуправляемый занос. Откатал один сезон. В этом году купил Нордманн 5.



Автор: 22.10.2015


Достоинства:

Хорошие ездовые качества. Не сильно шумная, не "вертолетит". Соотношение цена/качество на достойном уровне.


Недостатки:

При сильном морозе (-25 и ниже) начинает дубеть. При -30 это становится особенно заметно - первые несколько километров едешь как на железных колесах.


Комментарий:

Беру такие шины второй раз. На первых отъездил 7 сезонов, суммарным пробегом ок. 40 тыс. км. Те, что были куплены в 2011 году балансировались идеально - на колеса потребовались грузы не боле 10г. Купленные в 2018-м году балансировались чуть хуже - на 2-х колесах грузы по 10-15 грамм, на двух других - по 15-20.


Автор: 14.10.2015


Достоинства:

Самое главное достоинство- крепко сидят шипыХорошо едет и тормозит на сухом и мокром асфальтекрепкая боковина


Недостатки:

зацеп на льду ниже среднегоплохо по нечищенной от снега трассеотносительно шумные


Комментарий:

Проездил 3 зимы, часть шипов повылетало только после реально агрессивной езды. Если ездить спокойно- шипы будут на месте, только после 20-30тыс они уже все равно сточатся, часть сломается, так что на 4-5 зим лучше не рассчитывать. Резина жесткая даже для шиповки, на льду посредственно, хуже всего если на трассе лежит неубранный снег. На сильном морозе дубеет и на льду тормозит очень плохо.Резина для регионов где мало снега и льда на дорогах, потому как на асфальте она ведет себя хорошо.


Автор: 13.10.2015


Достоинства:

Удачный рисунок протектора для машины без абс, тихая. Хорошо гребет, занос предсказуем и хорошо контролируется


Недостатки:

Для зимней резины жесткая (сравниваю с конти), на сухом и обледенелом асфальте ожидаешь от нее большего.


Комментарий:

Резина покупалась на жигули 21063. Досталась турецкая, но зашипованная, судя по виду шипов, в России. До нее был амтел нордмастер и contiicecontact. По сравнению с континенталем резина жестче, но имеет более удачный рисунок протектора для машины без абс. Хорошо гребет и самоочищается, шумит очень тихо, практически незаметно - после амтела в салоне полный акустический комфорт и я не заметил разницы после перехода с летней резины, только добавился характерный шелест шипов. Но на сухом асфальте рановато срывается в скольжение, на слегка обледенелом асфальте тоже не очень хороший держак, но занос хорошо контролируется и всегда предсказуем


Автор: 12.10.2015


Достоинства:

Отличная управляемость на снегу, на льду. Маневр "лосинный тест" на снегу на скорости 85 км/ч выполнен на отлично и спас от ДТП.


Недостатки:

Разве что шумность.


Комментарий:

Откатал 2 сезона город трасса в сумме порядка 30 тыс. км Все шипы на месте. Езжу на пассате б6. Я в восторге от этих колес. На задних износ практически не заметен. На передних подьело середину мягкого протектора по моей глупости - перекачал давление на 0,3 атм. Соведую всем. Для среднеразмерных седанов по-моему идеальный вариант.


Автор: 12.10.2015


Достоинства:

Гребет по снегу неплохо даже без шипов.


Недостатки:

Гудит сильно и всегда


Комментарий:

За 3 сезона шипы целы только меньшей частью, но по снегу всё равно идут аки кроссовер на полном приводе. Гул на чистом асфальте (которого большинство за зиму) очень сильный, что для такого бренда и цены считаю непростительным. Следующий комплект однозначно не Бридж.


Автор: 10.10.2015


Достоинства:

Отличные шины для зимней езды. По голому асфальту тоже хороши- дорогу держат и тормозят отлично. Весной по грунтовке на дачу не боюсь, еду. Шинам седьмой год. Все шипы на месте. Износ минимальный. Шум небольшой. Езжу каждый день (лето/зима).


Недостатки:

Шипы глубоко сидят, лёд+ вода в отепель- ни тормозов, ни управляемости. Дубеют на морозе, возраст...


Комментарий:

А/м Рено Логан, размер шин 185*70 R14. До этого вообще зимней резины никогда не покупал. Тестов не читал, пришёл в магазин, попросил выкатить все шины моего размера. Из шести моделей эти оказались по весу больше на пол-кило, чем остальные. Боковина толще. Конечно, может есть шины и получше, но этим я доверяю! Страна производства - Турция.


Автор: 02.10.2015


Достоинства:

Без шипов держит дорогу уверенно.


Недостатки:

Шипы не вылетели, они сломались за один сезон(Колйность держит не уверенно, все время пытается из нее выскочить.


Комментарий:

За эту цену бы посмотрел что то другое.


Автор: 29.09.2015




Комментарий:

привет. мне очень интересно,205 -это ширинач,55 понятно,16 тоже понятно, а что значит 91Т,94Т на покрыжке?


Автор: 20.09.2015


Достоинства:

не теряет шипы


Недостатки:

не едет, ни вперёд ни назад... тормозит так же.... сцепление с дорогой ноль! машина 1800 весит , седан. передний привод. 215\60\17 штатные 225\55\17. По советам взял поуже на зиму, зря.


Комментарий:

Для citroen c5 (x7) не подходит.


Автор: 21.08.2015


Достоинства:

Легко балансируется. Не теряет свой внешний вид. Шипы то же крепко сидят.


Недостатки:

По снегу ещё ничего и по городу, а вот на льду за городом по трассе - полное лажа!!! Из колии выкидывает постоянно, на льу тормоза никакие только ABC строчит как пулемёт.


Комментарий:

До этого ездил 4 года на Yokohama шиповка то же. Никаких проблем вообще не было, ездил как летом, я не любитель гонок. На этой Bridgestone Ice Cruiser 7000 отъездил первую зиму более мение, думал прикатается. Ни фига подобного, в начали второй зимы из за того что да же при скорости в 50 км кидает машину из колеи по трассе на лдьду, угробил машину... Прежде чем покупать эту марку стоит сильно подзадуматься тем кто в стоит перед выбором какую ризину взять...Всем удачи на дорогах, берегите семя и окружающих Вас людей.


Автор: 19.08.2015


Достоинства:

Пока ни чем!


Недостатки:

Управляемость на гололёде, прессованному снегу, особенно припорошённого свежим снежком- ужасная! Постоянные пробуксовки даже во время движения!


Комментарий:

В общем не доволен сильно. До этого 10 лет катался на раных авто, но зимняя резина неизменно была Amtel ST195 и претензия была к ним одна- это шумность. В эту зиму решил взять дороже (в надежде, что вражеская будет всяко лучше нашей) и как Я был удивлён, что резина на несколько порядков хуже Amtel. У отца до сих пор стоит Amtel ST195 2006 г.в. на Toyota Caldina 4 WD и проблем вообще ни каких, даже при то, что шипов нет примерно 40-50%. А у меня на Honda CR-V - это что-то с чем-то. Во время движения хочешь ускорить, пробуксовка ужасная. Трогаюсь только с пробуксовкой. Поэтому езжу с максимальной скоростью 40 км/ч. От этого тормозной путь хороший. Я делаю вывод о том что резина дубовая, а при морозе тем более. Я бы даже не стал бы возникать, но цена выше в среднем на 30% от Amtel, а по получаемым качествам хуже на порядок. Ни кому не рекомендую. следующую буду пробовать GoodYear или Michlen.


Автор: 26.07.2015


Достоинства:

Отлично управляется, нешумная, отлично держит.


Недостатки:

Один раз за всё время меня снесло, но это был обгон в повороте. Правая сторона была раскатана, а слева слой рыхлого снега, вот туда-то я полез на обгон, а меня понесло на ограждение... сначала струхнул, но потом руля правее и газу - и передний привод вернул меня на траекторию... К слову сказать, во мне было 350 кг груза, а пустого, может, и не снесло бы.


Комментарий:

215/60/R16, Ситроен С4 Гранд Пикассо, сейчас седьмой сезон, пробег около 15 тыс на них. ВСЕ ШИПЫ НА МЕСТЕ, хоть и было несколько торможений в пол. Износа пока не заметил. При первой балансировке были грузики в районе 15г-20г-20г-25г, через 5 лет перебалансировал, на двух покрышках немного поменялось место и номинал грузика, но в целом очень неплохо. Резина позволяет чувствовать себя очень уверенно и на рыхлом снегу, и при гололедице, и на холодном асфальте.


Автор: 19.07.2015


Достоинства:

Хорошая управляемость на асфальте, неплохое торможение на снегу. цена.


Недостатки:

Шины абсолютно не держат авто не на снегу не на льду. Очень сильный боковой снос. Очень шумные, причем гул начинается от 30 км/ч


Комментарий:

Купил абсолютно новой в размере 195/65R15 производство Япония, поставил на Марк 2. Выпал снег, авто на этой резине как корова на льду, ездить просто не возможно, в поворотах морду сразу сносит, в горочку даже в не большую бесполезно пробовать тронуться. Переобулся, поставил нокиан хакку 7-ю, пожалуй лучшая резина. некогда больше не куплю зимний Бриджстоун! Худшая зимняя резина на которой ездил. Не советую!


Автор: 14.05.2015


Достоинства:

Шипы не вылетаютНе пробил за 30тыс кмНа ней можно динамично ездить не боясь колеиЦена


Недостатки:

ШумНе нашёл тестов\обзоров


Комментарий:

Когда я начал выбирать резину, я зашёл на сайты с тестами машин, там почему-то бриджика не было. В итоге купил его. 195\65\r15Откатал на нём 30тыс км за год (кад+город), продал машину, и следующий владелец откатал ещё 15тыс км за год (мы общаемся на драйве). За всё это время не вылетело ни одного шипа!!!! Я одел эту резину и вообще не замечал на чём я еду: каша, снег, лёд - машина не виляла, её не заносило, она просто ехала и ехала как на лете, разве что только тормозной путь быть длиннее чем летом.Я живу в Питере, у нас погода последние два года такая, что с ноября +2 -2 каждый день\ночь, потом на недельку снег выпадет, потом растает и так по кругу. По этому можно получить полный спектр ощущений, когда днём всё тает, а вечером всё замерзает. И вот тогда тем у кого нет шипов становится весело)))Буду откровенен: я езжу не медленно, обычно быстрее потока. Паркуюсь там, где свободно даже если это сугроб (езжу на гольфе).В общем проблем не было ни с ездой ни с машиной.Никаких порезов нет, не пробил, в общем живы и протектор жирный.Главный минус - шум. На КАДе это гул. Я закатал машину в 3 слоя шумкой - бесполезно, он всё равно есть, но без шумки был ад.Единственное что меня терзают смутные сомнения, может быть можно лучше? Тоже самое только тише. Наверное есть, но найти бы их...


Автор: 16.04.2015


Достоинства:

На льду дорогу держит и по мокром снегу тоже


Недостатки:

На сухом асфальте идёт в юз. Тормозной путь гигантский.


Комментарий:

До этого ездил на нокии. Такого не было. Эксплуатацию месяц. Посидел.


Автор: 15.04.2015


Достоинства:

За такие деньги достоинств не нашел, возможно только что за сезон не потерял ни одного шипа (что считаю не значительным показателем для зимней резины)...


Недостатки:

Ужасная!!! Легко уходит в боковой занос срываясь и больше не стабилизируется. В снегу не "гребет" - закапывается, слабые реакции на поворот руля, по дворам поворачиваешь заранее.При парковке на рав4 (полный привод) не могу заехать на бордюр, легковушки на любой резине заезжают - ПОЗОР!!!


Комментарий:

Жаль денег на "это", до этого 4 года ездил на нокиан хакапелита5, разница огромная, кто говорит о переплате за брэнд не знает разницы. Продавцы продают то, что им выгодно.Реально резина далеко не премиум сегмента, а где-то около КАМЫ или БЕЛШИНЫ!!!


Автор: 06.04.2015


Достоинства:

Качественные шипыИзносостойкостьХорошо держит лед


Недостатки:

Немного дороговато


Комментарий:

Отъездил 15600 км (один сезон) на кроссовере Спортейдж с передним приводом, размерность 225/60/R17. Сегодня снял, проинспектировал. Только один шип вывалился, остальные на месте. Остаток протектора составил 6,5 мм на передней оси и 9 на задней.Пробег был как городской, так и по трассе, примерно пополам. По трассе закладывал по 120 -160 км/ч (на сухой трассе). При длительной езде на высокой скорости не перегревается и не "плывет".Некоторые пишут про шум - нет, шума особого нет. Возможно, из-за качественной шумоизоляции (лично 3 дня делал в несколько слоев).Для более качественного прохождения поворотов советую следить за давлением в шинах и лучше их чуть перекачать, чем недокачать. Это важно, так как боковины резины мягкие. Давление может посмотреть в инструкции к автомобилю. Там пишут, например, 2,2 при пустом авто и 2,4 при пассажирах и грузе. Лучше сразу сделать 2,4.По льду держит нормально, но надо "прикладывать голову" и ехать аккуратно.Сам читал отзывы перед покупкой покрышек, поэтому надеюсь, что мой отзыв тоже кому-то поможет.


Автор: 24.03.2015


Достоинства:

Очень тихая, поставил на Landrover FreeLander 2, вообще не слышу что еду на шипованной резине. Не давно на стоянке около дома спустили 2 левых колеса, когда трогался не посмотрел, проехал на спущенных метров 100 пока не нашел места где остановится, вышел накачал, поехал в шино монтаж проверять, дефектов не нашли, езжу на них до сих пор. Насчет колейности и аквапланирования: недавно ночью в дождь с мокрым снегом ехал по МКАД, на скорости 130 стал перестраиваться и влетел в колею заполненную водой в перемешку со слякотью, шум был конечно жуткий от воды по кузову, пассажиры перепугались, но машина продолжила ехать прямолинейно, ни малейшего заноса не почувствовалось.


Недостатки:

НЕ обнаружил.


Комментарий:

Купил бы данную резину второй раз. В дополнение хочу сказать, что резина Bridgestone (правда липучки) стоит на Landrover FreeLander 2 на курсах по вождению Landrover Experience, чем был приятно удивлен, собираюсь покупать летнюю Bridgestone тоже, так как колесами очень доволен.


Автор: 16.03.2015


Достоинства:

Отличная резина мягкая устойчивая на льду шипы стойкие


Недостатки:

не заметил


Комментарий:

Поставил эти шины в конце октября на Ваз 21099 c 120 сильным тюненым приоровским мотором. Почему в конце октября? потому что погода вела себя неадыкватно, после того как утром в солнечную теплую погоду поехал на работу на летней (еще пока) резине а вышел с работы и увидел сантиметров 5 снега был удивлен, что ехать мне 100 км на летней, почти без протектора, резине Dunlop Sport Maxx которая отходила сезона три. В общем доехал кое как в правом ряду на аварийке, до этого момента был сторонником установки зимы только после "окрепшего зимнего" дорожного покрытия, жалко шипы, резина мягкая и все такое. Решил забить на принципы и поехал покупать резину. До этого полазил по просторам интернета и выбрал однозначно эту резину IC7000 хотя все мои товарищи ездят на нордмане 4 (живу в частном секторе). Собрал на диски отбалансировалась три отлично а одна грузов чуть побольше, но шиномонтажник улыбнулся сказав что многие так поступают почему-то берут качественную резину и ставят на китайское литье, и уверил что резина тут не причем, хотя шиномонтажник абсолютно в этом не был заинтересован, т. к. делал сборку в другом месте. Литье было действительно китайское с офигенной полкой, в общем красота, это они умеют))). Поставил на машину эту красоту и.... снега как не бывало до середины ноября(((. Переобувать не стал обратно ожидая снега. Так как мотор в 120 пони в тазовский кузов был установлен не зря, люблю погонять с товарищами на 402 метра, поехал в очередной раз на сходку)) совсем позабыв что на улице "ЛЕТО" а я на "ЗИМЕ". В общем старт метра три букса по асфальту - финиш. Когда вспомнил чуть не заплакал). Но уверяю вас ВСЕ ШИПЫ НА МЕСТЕ!!!! Не знаю как они там держатся но держатся они отлично! С тех пор так я не поступаю с ними))) Прошла зима. снял их в начале апреля. ВСЕ ШИПЫ НА МЕСТЕ!!!! Всем советую!


Автор: 11.03.2015


Достоинства:

Отличная модель, резина прошла 6 сезон зимы и ни один шип не потерялся, по снегу гребет хорошо, так как сам нырял в сугробы.


Недостатки:

Замечал что все же есть заносы, но это скорее всего из-за того что шипы сравнялись с поверхностью шины.


Комментарий:

За 6 сезонов зимы остался доволен резиной, так как состояние остается хорошим нет трещин и протектор практически не был изношен, не один шип не был потерн, думаю что буду брать такую же резину, причина повторной покупки резины, какой то гад подкинул гвоздь и прорезал шину.


Автор: 06.03.2015


Достоинства:

Шипы не вылетают. Резина мягкая. Низкий уровень шума.


Недостатки:

Колею страшно не любят - скидывает быстро и неожиданно, а выбирается оченень неохотно, машину начинает кидать, приходится резко скидывать скорость.


Комментарий:

Купил производства Турция. Поделился своими впечатлениями с другими ребятами кто катаеся на таких же, но производства Испании, у них в основном только положительные отзывы. Хотя может все дело в машине? ездил три сезона на КАМЕ ирбис и таких проблем с колей не было.


Автор: 12.02.2015


Достоинства:

При любой погоде держит. А шум на шипах у всех,на это не чего смотреть. ( по снегу вообще тихо)


Недостатки:

нет


Комментарий:

На Киа Спортейдже 3 ,проехал три года (зимы) шипы на месте-но вокруг шипа начали образовываться люфты от качения шипа. Продал авто на них этой зимой, ЗАВТРА БЕРУ 7000S-Россия-посмотрим разницу производителей.


Автор: 29.01.2015


Достоинства:

Правильная резина для зимы.


Недостатки:

Авто идет тяжелее ввиду того что едешь как бы на щетках. Разгоняется чуть медленнее.


Комментарий:

Размер 185/65/14. Один из немногих баллонов которые действительно получились удачно и полностью адекватно ведут себя на любом зимнем покрытии. Торможение адекватное и полностью ожидаемое что зимой очень важно. По рыхлому снегу идет очень уверенно. Шипы со временем не слышишь вообще как на летней резине катаешься хотя они все на месте. Балансировка без проблем, резина не деформируется от кочек и лежачих полицейских что не редкость на наших дорогах с баллонами прочих производителей. В общем кто сомневается можете брать и кататься, особенно баллон подойдет для размеренного стиля вождения обеспечив стабильность и безопасность на зимней трассе. Спустя сезон: после пробега в 20 т. км. резина несмотря на отличный внешний вид и потеряв примерно по 1му шипу держит чуть хуже, так что не ведитесь на б/у в идеале, таких-же сцепных свойств как у новой вы уже не получите.


Автор: 27.01.2015


Достоинства:

Меня устроило всё.


Недостатки:

резина, произведённая на разных заводах, имеет гигантскую разницу по износостойкости и ходовым качествам.


Комментарий:

Стаж вождения с 1997 года. Круглый год очень часто таскаю прицеп город-межгород. Первый раз купил "бриджи" ещё старой модели 5000. Пять зим ушатывал в хвост и в гриву. Не смог. Отдал соседу . Он ещё два года катался. Шипы наконец-то кончились :). Ну как кончились, осталось процентов 30 где с сердечником, где без :). С мыслью "Я тебя добью до лысой" выдергал остатки шипов и поставил на лето. Случилось на 3-й или четвёртый год эксплуатации поймать хорошую яму километрах на восьмидесяти в час. Диск выбросил. Грыжа появилась только после перевода на летний режим :) совсем небольшая, в связи с чем было решено продолжить издевательство над покрышкой. В общем на сегодняшний день 7 сезонов в зиму и три в лето мы добрались до маячков. 10 лет товарищи !:) Это были "бриджи" производства Малайзии. Как отдал их соседу поставил 7000. Турция. После трёх сезонов было принято решение списать их в запас по причине отсутствия половины шипов. Вот и делайте выводы :). Я их не просто тестировал, а вообще вытестил и высушил:).Пы. Сы. Километраж общего пробега покрышек не знаю, но но два автомобиля ВАЗ они пережили и умерли на третьем :).


Автор: 26.01.2015


Достоинства:

Неплохо держит поворот и чистый асфальт. Если аккуратно то и накатанные калии не помеха. Снежную кашу тоже проходит довольно уверенно. Сугробы не пробовал)). Хорошее соотношение цена-качество.


Недостатки:

На льду тормозит плоховато.


Комментарий:

Откатал сезон на Toyota Premio (у меня 4 WD) Езжу как по трассе так и по городу. Второй сезон ездила жена. В общей сложности около 15 т. км. Парочки шипов как и не было, что считаю бесспорным плюсом! Я по городу езжу быстро, очень быстро! Уверенно преодолевал приличные, накатанные подъемы около 45 градусов и длинной 250-300 метров, с поворотами (но тут большой плюс машинке, хотя и заслуга резины тоже есть). Подводила только на светофорах (где накатан лед), тут нужно быть очень, ОЧЕНЬ аккуратным! Однажды катился метров 30 до впереди стоящей ГАЗельки, скорость около 20, я вспотеть успел и просохнуть, а машинка скорость совершенно не сбрасывала, и как я только не пинал тормоз и ножной ручник нащупать успел и подсчитать ремонт машины, а она как ехала так и едет))). Хорошо в крайнем правом ряду был, метрах в двух от "мишени" вырулил в сторону, ткнулся в бордюр и мгновенно остановился.


Автор: 21.01.2015


Достоинства:

Обсолютно лучшая шипованная резина в соотношении цена/качество. Факты: почти бесшумная, мягкая, отлично держит дорогу.


Недостатки:

Их нет


Комментарий:

Тут и думать нечего - нужно брать и будет тебе счастье!!!


Автор: 17.01.2015


Достоинства:

неплохо держит дорогу


Недостатки:

БЕЗУМНО ШУМНАЯ, до этого ездил и на шипах и на липучке, на 120 км/час ощущения, что взлетаешь в самолете... плохо тормозит на ровном мокром асфальте



Автор: 15.01.2015


Достоинства:

Шумит в меру. По льду и снегу прёт как трактор. Использую третий сезон-не вылетел не один шип(хотя частенько трогаюсь с пробуксовкой). Отношение цены и качества.


Недостатки:

Выявил один. Плоховато держит дорогу по снежной каше.



Автор: 05.01.2015


Достоинства:

Бесшумные


Недостатки:

нет уверенности при езде по льду или накатанному снегу.


Комментарий:

Был ошарашен тем, что шины реально не слышны при езде с закрытыми стеклами! У меня Форд Мондео 2008 г. в. Каждый раз ловлю себя на мысли, что езжу на шипованой резине, а шума нет!:-) Всем хороша шина, но почему то не чувствую уверенности на льду и накатанном снеге! Раньше из шипованых использовал Nokia Hakapelitta 5, вот на ней я уверенно ездил, чувствовал даже как скребет по дороге или льду! Но шумела конечно, но терпимо! Последние 3 года ездил на Nokia WR G2, это я вам скажу супер резина! Специально разработанная для снежной каши! По асфальту и заснеженным дорогам вела супер! Но первые две зимы! 3-ю и 4-ю зимы уже приходилось ездить осторожно! Сейчас Bridgestone Ice Cruiser 7000 205/55 R16 91T проехал уже свыше 2000 км! Шипы на месте, шума, как я говорил совсем нет! Вообщем, за эти деньги 4600 руб. думаю что супер!!! Посмотрим сколько сезонов я на ней отъеду! (в год езжу в среднем по 25 000 - 30 000 км).


Автор: 30.12.2014


Достоинства:

1. наличие всех шипов перед началом 2 сезона,2 сезон заканчивается визуально все шипы на месте2. хорошо гребет3. цена - качество на 54. выберживает достатоточно жесткую эксплуатацию по грунтовым дорогам и по дорогам с ужасным асфальтом ни одной грыжи и пореза (в пределах разумного)


Недостатки:

1. после 1 сезона износ спереди 40%сзади 20%2. появились микротрещины на шинах 3. наверно шумновата но сравнивать особо с не чем до этого такие же шины были4. на скорости 90 -100 на открытых участах дороги при сильном боковом ветре сдувает машину, в колее дорогу ищет, машина легкая


Комментарий:

проезжаю по 15000 км за зиму вероятно куплю уже третий комплект таких же шин


Автор: 29.12.2014


Достоинства:

Стоимость, хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте, проходимость по рыхлому снегу, доступность модели.


Недостатки:

Неважные сцепные свойства на льду


Комментарий:

Сперва хотел покупать липучку, но достойные варианты все стоят намного дороже данной модели. В итоге остановился на Ice Cruiser 7000. Сперва купил резину и только потом полез изучать тесты и отзывы в интернете. Был удивлен тестам АР, у них эта модель уступила отечественной Каме (кажется). Проще говоря, резину опустили "ниже плинтуса". Немного расстроился, тем более, что поначалу шины досаждали невероятным шумом, словно едешь на MT-резине. Шум со временем пропал (прикаталась), а к концу сезона она даже мне показалась тихой. Клацания от шипов практически не слышно. Это если сравнивать, например, с Хаккой. И шипы не вылетаю, все остались на своих местах!Так вот, что касается личных испытаний, а не балльных оценок в журналах.Недостатков как таковых я не выявил, за исключением неадекватного поведения на льду. Попади на лед, машина становится неуправляемой, словно на липучке! это обязательно надо учитывать при покупке. Но оно даже и к лучшему! Объясню почему. На другом автомобиле у меня липучка КонтиВикингКонтак 5, она превосходно справляется со всеми зимними условиями, за исключением льда. Я даже катался на озеро и тестил ее по чистому льду. Как ни крути рулем, как не жми на педали - машина не управляется даже на малой скорости, а катится в соответствии с физикой. Поэтому, когда доводилось попадать на дороги с жуткими условиями, всегда включается голова и ты уже не рассчитываешь, что какие-то шипы смогут стать панацеей в нестандартной ситуации. Тоже самое касается и Ice Cruiser 7000. Шипы на льду практически беспомощны, машина точно так же становится неуправляемой. Кому могу рекомендовать эту модель:- Если вы живете в мегаполисе типа Москвы- Если у вас достаточно опыта вождения в зимних условиях- Если у вас нет лишних денегГлавные достоинства этих шин - это зимний асфальт в условиях мегаполиса! В эту зиму так же доводилось полазить по сугробам, резина тоже показала себе с лучшей стороны. А вот на озере... Впрочем, как часты вы ездите по озеру?


Автор: 25.12.2014


Достоинства:

Резина хорошая, держит хорошо.


Недостатки:

После -20 жестковата и бывает снос(


Комментарий:

Купил резину в начале сезона, и на следующий день сразу поехал в горы, за этот день прошла все испытания которые может дать матушка природа (снег, лед, мокрый асфальт, и самое главное кашу)" из 800 км получилось 400 км чистого льда, показала себя очень хорошо уверенная езда примерно на скорости 90-100 км, после 110 уже держак минимальный (сами понимаете вы покупаете не чудо резину которая держит в любых условия при любых скоростях и это зима!) далее 200 км трассу мело очень сильно и шел обильный снегопад, показала себя очень хорошо на скорости до 90 км! так же было км 100 сухого асфальта где от 100-110 шума шипов практически не замечаешь, но после 110 начинается такой раздражающий звук! не то что громко просто какой то диапазон частот! при затяжных подъемах отмечу что так же ведет себя уверенно отмечу что так же при скорости до 100 км! в общем сделал вывод что если вы ездите по перевалам и дальним дорогам выбор очень хороший! и в городе показывают себя хорошо! и в снег и в кашу! скажу еще то что зима это не сухой раскаленный асфальт на солнце! соблюдайте скоростной режим и вы будете контролировать данную резину очень хорошо! и отмечу что она очень информативно себя ведет!


Автор: 07.12.2014


Достоинства:

хорошая управляемость на асфальте, укатанном снегу, снежной каше


Недостатки:

очень быстрый износ. за 1,5 сезона и пробег 15-20 т.км остаток протектора 40%. шипы все обломились или вылетели.


Комментарий:

досталась резина с машиной. 1,5 года назад пробил одно колесо. купил две штуки и поставил на переднюю ось. новая пара очень быстро износилась. старый комплект ходил намного дольше. манера езды спокойная. авто - минивен. больше такую брать не буду.


Автор: 04.12.2014


Достоинства:

Износостойкая, надежно сидят шипы. Не шумная.Поперечное сцепление достаточно хорошее.Хорошее сопротивление аквапланированию.


Недостатки:

Разгон и торможение на льду не айс. Видимо по причине малого выступания шипов, и небольшого зазора между элементами пртектора.


Комментарий:

Мой размер 185/65/15, изготовлены в Турции. Машина Рено Логан.Принимая во внимание вышесказанное, думаю шины подойдут в первую очередь для больших городов и чистых зимних асфальтированных дорог. По белым дорогам следует ездить более осторожно.Сравнивал с Нордманом 4 на машине без АБС.


Автор: 03.12.2014


Достоинства:

откатал 3 сезона. все шипы на своём месте, снег, каша. колея, без проблем. Мне нравится




Автор: 29.11.2014


Достоинства:

Соотношение цена качество хорошее. Управляемость отличная асфальтовое покрытие проходишь не шумит как пишут в отзывах, даже летняя континенталь шумнее, машина астра седан


Недостатки:

не выявил но точно что не хуже чем были до этого пирелли и хунко


Комментарий:

Из недорогих импортных лучше не найти цена 3300


Автор: 27.11.2014


Достоинства:

Отъездил всю зиму, 90% времени в городе, все шипы на месте. (Это первая моя зимняя резина, которая встретила весну со 100% шипов) Отлично лазил по сугробам, и на льду также уверенно, главное рассчитывать свои возможности.


Недостатки:

Ярко выраженных нет.


Комментарий:

Начал ездить с ноября прошлого года. Но после выхода "за рулем" с тестом зимних шин, не много расстроился, так как, бриджик был там в аутсайдерах. Но сейчас могу с уверенностью сказать - сделал правильный выбор, а "за рулем" рекламная газетенка.


Автор: 26.11.2014


Достоинства:

Отличное соотношение цена - качество. За шипы можете не переживать.


Недостатки:

Ярких минусов не обнаружил. Но на льду пятерку им я не поставлю, в отличии от большинства отзывов. Хакка конечно лучше, но в моем случае она стоит на 3-4 т. р. дороже за баллон (!)


Комментарий:

Mazda 6 2014 г. в. 235/50 18


Автор: 19.11.2014


Достоинства:

Крепкая, хорошо держит даже на мокром льду. На асфальте в поворотах на скорости тож хорошо от летних не отличить.


Недостатки:

Шина для рамных авто. Т. е если нет рамы то на кузов и в салон передается небольшая но ощутимая вибрация и гул. Если шумка на троечку как в срв то и шум. Ездить по асфальту на таком авто не хочется вообще.


Комментарий:

Поставил на Хонду СР-В 2008гв. 235/65/17 в целом не доволен хочу продать и ставить другую. до этого стояла ханкук i-pike на ней тоже было вибрация и гул даже больше. Спрашивал у людей на прадо 120. Они довольны вибрации и гула нет. Шумка там лучше и шума нет. Для джипа самое то. Крепко и надежно.


Автор: 13.11.2014


Достоинства:

Хорошая упровляемость, мягкая, цена


Недостатки:

Разве что гул от шипов


Комментарий:

Приобрел данную резину 235 55 18 на HONDA CRV 3 долго выбирал по отзывам и цене и пришол к выводу надо брать, к томуже у друга уже стояла 2 сезона на CAMRY. Пользуюсь около месяца пока только положительные впечатления по асфальту хорошо на снегу отлично даже когда трогаюсь в горку пробуксовок проктически нет. Предыдущая резина была hakka 4 и 5 финка и раша, раша гудела еще хлеще и на асфальте вела себя хуже. так что я ставлю 4 только что за гул. PS Шипы держит отлично за два сезона потеря 4 шипов. Спасибо, всем удачи на дорогах.


Автор: 11.11.2014


Достоинства:

Пока не оценил, ни снега ни морозов еще не было))) на асфальте достойно держится.


Недостатки:

Слегка шумная.


Комментарий:

При скорости выше 50, издает непривычный для авто звук взлетающего самолета, и так на любой скорости, пока двигатель не заглушает этот звук. При этом шипы почти не слышно.(по сравнению с 5хаккой на другой машине)Надеюсь при нормальной зиме звук пропадет.Upd. Обкаталась (проехал около 500 км.) Стала намного тише.


Автор: 05.11.2014


Достоинства:

Японское качество, шины служат 5 сезонов и до сих пор держат дорогу, шипы держаться норм.


Недостатки:

Дорогая, хотя качество стоит того



Автор: 31.10.2014


Достоинства:

1. Износостойкость и протектора и шипов, прочная боковина.2. Управляемость, в колее как на рельсах. 3. Для снежных зим. 4. Аквапланирование.5. Отдыхаешь за рулем.


Недостатки:

Шумная, но на этот недостаток можно закрыть глаза зная о достоинствах данной резины.


Комментарий:

Купил осенью 2011г. на Nissan X-Trail, проехал на ней 75-80 тыс. км. за 6 зимних сезонов. После 4-х сезонов все шипы на месте, после 6-го осталось около 60%, имеются сломанные шипы, корни стоят на месте. Те что остались шипы уже деформированы, сильно потерты об асфальт ( как после нождачной бумаги). Протектор в полном порядке. Очень хороша к аквапланированию, продавливает и отводит воду, часто ездил по Питерской кольцевой. Езжу на зимнюю рыбалку, в снег и лед резина просто вгрызается, есть с чем сравнить (в отличии от городских Gislaved и MICHELIN бесшумны, сделаны для города, по снегу шлифуют- ехать не хотят, после сезона 30% шипов вылетают, хотя летний MICHELIN один из лучших). В колее резина показала себя превосходно, машина едет как на рельсах, можно руль даже отпустить и машина не делает попыток выйти из колеи. Еще ездил на Nokian Hakkapeliitta 4 на другой машине и чуть раньше ( это тоже одна из самых лучших зимних шин) На мой взгляд Bridgestone Ice Cruiser 7000 ей не уступает ни в чем, за исключением "шумки", но Bridgestone Ice Cruiser 7000 точно лучше по износостойкости и стоит дешевле. Поезжу на этой резине еще и 7-й сезон, а дальше посмотрим. Рекомендую данную резину к покупке.


Автор: 30.10.2014


Достоинства:

Похожа на зимнюю резину, но это достоинство только для продавцов - помогает людей в заблуждение вводить.


Недостатки:

Резина не для зимы совершенно. Склонность к пробуксовкам, но это мелочь... Заносов избежать практически невозможно, если хоть маленько наледь или колея. Причём скорость 10-20 км/ч не спасает. Выйти из заноса почти нереально, разворачивает, и это на переднеприводном автомобиле!


Комментарий:

В прошлом году я на ней поездил, сперва даже понять не мог в чём дело, как будтобы ездить разучился... Когда поставил другую резину - жизнь наладилась.Я столько жути за весь стаж не имел, даже когда на летней резине на старой волге ездил. Если у вас машина без ABS и ESP, то установка данной резины - верный путь к ДТП.


Автор: 29.10.2014



Недостатки:

ниже минус 25 по цельсию становится просто деревянной


Комментарий:

не советую использовать ниже 25 по цельсию


Автор: 27.10.2014


Достоинства:

Хорошо себя чувствует в снегу, на льду, на водеНе слишком шумная


Недостатки:

Пока нет


Комментарий:

Отъездил 3 недели на данной резине. Пробовал несколько раз обгоны по снежной каше на 70-80. Мотает не критично. На льду с места в подъем 10-12% забрался. Кстати, размер 195-55-16Сравнивал с Хакой 6 вроде (стоит у друга на ФФ3). На одной и той же скорости пробовали резкие повороты рулем. У него зад не вилял, у меня вилял. Занос задней оси не сильный. Если не дурак, то справишься элементарно. Может это из за разной жесткости подвески конечно. У меня просид2 и он жестче сам по себе по сравнению с его машиной. Шум от шипов есть, но это же шипы. Но бывало и хуже. Сравниваю еще со своей бывшей Пирелли винтер айсзеро. Разница в цене не значительная, но Пирелли сдохла за две зимы в конец. Не знаю как поведет себя эта, но Пирелли точно не возьму больше. На сухом асфальте ведет себя нормально. Не гони и все будет хорошо. Пока что ставлю 4. Все устраивает. Если же проживет года 3-4, то цены ей не будет.


Автор: 25.10.2014


Достоинства:

Очень надежные (IC 5000), откатал 3 сезона (примерно 60 000км), рисунок стерся, а где то 40% шипов осталось, хоть и болтаются. На гололеде держат дорогу отлично


Недостатки:

Безумно шумные!!! у меня мазда 3, шумоизоляция слабая, поэтому как на взлетной полосе. После 40 000 стали бить колеса. Из сугроба не вылезти, сразу прокапываю яму и кладут машину на пузо.


Комментарий:

На самом деле рекомендую, если шумка хорошая или вы плохо слышите или не обращаете внимания, берите и бегите! 50 000 км точно отбегают (кручу машину на разгоне до 4000).


Автор: 25.10.2014


Достоинства:

Хорошо едет по всем покрытием, управлять одно удовольствие, усиленные боковины.


Недостатки:

Круглый шип, средне тормозит на льду


Комментарий:

Проездел на резине 5 сезонов, резина очень хорошая, купил шивовку от гудьера, она хуже чуток чем бриджи. Размер резины 196/65/15


Автор: 24.10.2014


Достоинства:

-износостойкость- хорошие сцепные свойства и управляемость


Недостатки:

не выявлено


Комментарий:

195*65 R15 Отходили 7 сезонов с 2011 г., тысяч 60 или больше. (Мицубиси Лансер 9). По трассе чаще, чем по городу. Скорость 80-110. На начало 7 сезона шипов вылетело по 1-2 с колеса (!!!!) Очень уверенно себя чувствую зимой и поведение резины предсказуемо. Износостойкость и крепость посадки шипов поражает! Шипы конечно подстерлись. Протектор еще живой и сезончик наверное поезжу.


Автор: 24.10.2014


Достоинства:

Цена,


Недостатки:

Много


Комментарий:

Для тяжелых авто точно не подходит! За одну зиму вылетело 40% шипов! Два раза развернуло на трассе, хорошо без аварий! Дорогу держит не четко! В снегу зарывается, но есть конечно и хуже варианты! При торможении стоит учитывать довольно длинный тормозной путь. Наездил на этой резине 1,5 зимы и выбросил без сожаления!


Автор: 22.10.2014


Достоинства:

цена


Недостатки:

шины реально дубовые на морозе, на льду несёт, в снегу/грязи забиваются... да всё очень не очень.... может я балованный


Комментарий:

Авто Акура МДХ... мнение о шинах сложилось в сравнении с шинами Pirelli Winter Carving и Nokian 5 и 7suv... Но если отвлечься от сравнения и вспомнить, что во времена союза шипы были в диковину и все катали на том что урвали, то может и ничЬ-чо и очень даже подойдёт для спокойного перемещения. И всё же между пирелькой и бриджем просто "прОпасть"


Автор: 20.10.2014


Достоинства:

отличная балансировка, тормозит.


Недостатки:

Разочарован, не ожидал "такого" от импортной резины


Комментарий:

Сибирь, Омск, 175/65 R14 передний привод, 1200 км обкатки, дек-янв -5 - 30`С10 лет стажа.На последнем Amtel-е выпало от силы 10-15 шипов за семь лет, дубел от -25`C, в затяжных поворотах 90` на >60км/ч мог начаться ожидаемый контролируемый занос. Пытался убить последние 3года. Наконец, решил, что перестала тормозить.Купил Bridgestone Ice Cruiser 7000 (Турция). Рискнул, хотя, объективно, в магазине показался жестче всей импортной резины. (+)При балансировке 1 колесо даже было в 0 грамм.Итак, мой размер делает конкретный У-У-У-У... в диапазоне 52-54км/ч, т. е. - городской цикл. У Honda Fit рекомендуемое давление в шинах: перед - 2.2, зад - 2.1 --- по трассе похожей на чистку снега после гусеничного трактора на скорости выше 40км/ч ---- давление не более 1.9, выше - точно что-нибудь отвалится. Страшновато при перестроении через колею от 1см даже при 70 км/ч. По не укатанному снегу меня все же аккуратно бортануло о снег на узкой загородной змейке.Сравнивая с Gislaved 5 на Getz жены, ---- теперь Bridgestone Ice Cruiser 7000 не купил бы - просто приспустил бы свой семилетний Amtel до 1.9.ИТОГ: ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЗИМЫ ДО -10`С не считая гула;Больше не Куплю, в следующий раз - только европейку.


Автор: 20.10.2014


Достоинства:

Цена -ставлю на первое место, т.к. большинство людей выбирают прежде всего от неёИзносостойкость - шипы держутся очень хорошо и долго, сама резина крепкая и стирается медленноУправляемость - вопросов в процессе эксплуатации не возникло


Недостатки:

небольшая шумность - это скорее характеристика всех шипованных шинименно размер 205/60/16 на моей машине не любят колейностьнизкая скорость аквапланирования в большом количестве воды


Комментарий:

Шины размера 205/60/16 стояли на Toyota Verso II, компактвэн, передний привод. Эксплуатировал в Москве, также за городом и в разных подмосковных городках с разным качеством чистки улиц от снега и льда.На сухой и мокрой дороге к шинам вообще вопросов нет.Дорога с большим количеством воды - аквапланирование чувствуется уже после 60 км\ч, но полной потери сцепления никогда не было.На снегу - я считаю, что просто отлично - тормозили всегда на 5, пустить в занос не получилось, на затяжном повороте 90гр. и более можно ощутить небольшой снос к внешнему радиусу (но у кого это нет?! :) ). Приходилось выбираться из сугробов - всё отлично.На льду - скользко, жопу носит, на поворот руля реагируют слабо, НО при этом на небольших скоростях 30-50 км\ч поведение очень понятное, в меру управляемое. В дополнение могу сказать, что такие же шины (большего размера и R18) стояли у меня же на LR Freelander 2, отъездил 2 сезона и только положительные эмоции - управляемость отличная! без проблем с колейностью и лучшим управлением на льду.Точно могу рекомендовать шину, отличное соотношение всех характеристик.


Автор: 20.10.2014


Достоинства:

не шумит


Недостатки:

жестковата


Комментарий:

купил неделю назад за 2500 r13. По сравнению с Мишлен 2 это супер - нет шума. Мишлен мягче, НО и шумит он как трактор


Автор: 16.10.2014


Достоинства:

Отличные сцепные характеристики, не вылетают шипы


Недостатки:

Шумные, за 5 лет засохли.


Комментарий:

Колеса купил в 2011 году осенью, сейчас прошла пятая зима их использования. За это время пробега зимой тысяч 20. Все шипы на месте, ни один не потерялся. Высота протектора - как новый. В целом первые 4 зимы был резиной очень доволен - автомобиль очень хорошо держится за дорогу, прекрасно отводится вода из пятна контакта - даже очень глубокие лужи можно преодолевать не сбрасывая скорость, например, на 80 км\ч и руль в руках не дёргается - как шла машина, так и идёт. На пятую зиму резина задубела: удлинился тормозной путь, ухудшилась управляемость. Очень жаль, придётся менять.


Автор: 16.10.2014


Достоинства:

VW BORA Всю зиму и все шипы наместе. Не одного заноса. Снял лежат как новые (износа нет)


Недостатки:

нет если несчитать немного шумные (НО ЛУЧШЕ ШУМ В ШИНАХ ЧЕМ ТИШИНА НАКЛАДБИЩЕ)


Комментарий:

Отличная резина!


Автор: 14.10.2014


Достоинства:

Мягкая, хорошая управляемость на любом покрытии. Шум как у любой шипованной резины. При правильном давлении ни каких проблем.


Недостатки:

Пока не заметил.


Комментарий:

Стах 40 лет и некоторые коментарии у меня вызывают только смех. Использую Bridgestone Ice Cruiser 7000 на LC 95, второй год. До этого стояла 5 лет Bridgestone Ice Cruiser 5000. Когда говорят о шуме на шипованной резине и тем более на скорости после 100 км., да еще на сухом асфальте...., слов нет, только улыбка.


Автор: 13.10.2014


Достоинства:

Цена, износостойкость, отлично гребут по снегу и льду, хорошо ведут себя в поворотах и при торможении


Недостатки:

Очень сильно чувствуют колею



Автор: 13.10.2014


Достоинства:

не сильно шумит, как писалось в отзывах по IC7000, но по другим размерам.


Недостатки:

плохо держит дорогу, т. е. на колеях таскает, при резком торможении срабатывает АБС. на льду не держит.


Комментарий:

сравниваю с gislaved nord frost 5 (на другой машине). однако сравнение несколько некорректно, там машина была полегче, да и размеры другие, но все же... ожидал бОльшего.также сравниваю предыдущими колёсами на этой машине без шипов (amtel nordmaster, ушатанные). держит сравнимо (!!!) с ушатанным амтелом. не ожидал.


Автор: 09.10.2014


Достоинства:

их нет


Недостатки:

шумная, дубовая


Комментарий:

Размерность 195,65,15 стояли на октахе. Сновья гудели как самолет. После 2 сезона осталось меньше половины шипов, часть из них просто с обломаными верхушками. 3-4 в стиле "ну я соскальзываю". Резина задубела. Продал на докатку


Автор: 07.10.2014


Достоинства:

Резина мягкая, боковина жёсткая.Мелкие неровности совсем незаметны.Относительно малошумные для шиповки.На любом покрытии держатся отлично.


Недостатки:

Довольно ощутимо рыскает по рыхлому 10см снегу, приходится подруливать.UPD!! Оказалось, что рыскала из-за тихо сдохшего ступичного подшипника. После замены подшипника идёт ровно.Других минусов пока не заметил.


Комментарий:

195/65/15 на лачетти.Переобулся 31го декабря. Made in Japan.За первые 500км обкатки (до 100км/ч без резких ускорений) даже усики до конца не стёрлись.Проехал уже почти 2700км, ни в чём не разочаровался. Отличные шины.До IceCruiser была Nokian RSI, липучка - практически бесшумна, но именно на липучке я понял, что такое "контролируемый занос". Ещё раньше на Gislaved NF5, шиповке, заносов в таких же ситуациях при тех же скоростях просто не было.И да, Gislaved NF5 шумел сильнее IceCruiser.


Автор: 07.10.2014


Достоинства:

лед и укатаный снег, мертво держатся шипы.


Недостатки:

непредсказуемая в кашеи свежем снеге, как корова на льду


Комментарий:

недоволен, были гудиер экстрим, ото и надо было их покупать, а круизер 7000 ничуть не лучше шипованого амтела. в каше обогнать страшно носит сильно, в гору тоже оч... страшно может на обочину закинуть. чтоб нормально ездить приходится держать давление 1,8.


Автор: 01.10.2014


Достоинства:

Хорошая управляемость в слякоть и гололед.


Недостатки:

шум


Комментарий:

Катаю 3й сезон на ауди, все шипы на месте. Рекомендую)


Автор: 25.09.2014


Достоинства:

Долговечность


Недостатки:

Не знаю


Комментарий:

Написать отзыв заставило неподдельное удивление, возникшее при утилизации зимних шин с авто жены (185/65/R15)... возраст шин приближался к критическому - позади 5 сезонов... купил любимой супруге новый комплект и полез в подвал, чтобы избавиться от старого... вытаскивая на белый свет колеса, заметил, что они ещё в "боевом" состоянии... об этом свидетельствовала достаточная высота протектора... а каково же было моё удивление, когда я решил посчитать - много ли шипов повылетало за период эксплуатации?.. взяв наугад колесо, прокрутил его, внимательно осмотрел и был поражен: все шипы были на месте!... остальные осмотрел не считая шипов - было видно, что они тоже "в порядке"... после такого открытия выбрасывать колеса рука уже не поднималась... повез на дачу - пускай жена в колесах цветочки сажает...)


Автор: 20.09.2014


Достоинства:

Качество, цена, Хорошо держит дорогу в любых условиях Отличная ошиповка. Не шумная.


Недостатки:

Жестковата на сильном морозе.


Комментарий:

Отъездил один сезон, сначала прошел очень аккуратно обкатку на 800км. Далее были быстрые старты, одно экстренное торможение. Все шипы на месте. Остался очень доволен.


Автор: 04.09.2014


Достоинства:

Их много все не перечислишь.


Недостатки:

Пока не увидел.


Комментарий:

Купил эту резинку и поставил как только ударили морозы в ноябре, снега еще особо не было. Езжу на японском микроавтобусе Nissan, машинка нелёгкая 1700кг без груза (это к сведению). Ну так вот начал ее тестировать. По асфальту тормозит как вкопанная, едет отлично не шумная вообще, как не которые писали, наверное они просто не ездили на шумной резине (не надо забывать что это шипы и звук всегда будет - это из области физики, попробуйте привязать сзади к своей машине металлическую трубу и погоняйте с ней, а потом расскажите всем что она тоже не шумит), на льду при трогание не буксует, если конечно не давить "тапок в пол", есть небольшой юз при торможении на скорости 60-80км/ч, но поверьте никакие шипы вам на льду не помогут при большой скорости. По снегу гребет только в путь!!! Не пробуксовывает, специально разгонялся по снежной дороге экспериментировал на разных скоростях 40-60-80-100км/ч - все просто идеально, управляемость отличная, машина слушается руля. Считаю что это резина одна из самых лучших по цене и качеству на сегодняшний день. Покупкой доволен, всем советую, можно смело брать. Еще хочу сказать что японцы в первую очередь выбирают комфорт и безопасность. Кстати до этой резины стояли Bridgestone Blizzak еще родные из Японии нешипованная правда, прожили они 12 лет, протектор как новый даже не стерся практически, ездил бы на них еще наверное пару лет, если бы корды не порвали в шиномонтаже. Так что выбор за Вами. Удачи на дорогах.


Автор: 30.08.2014


Достоинства:

Крепкий корд, шипы хорошо держатся, долговечная.


Недостатки:

Жесткая, шумная, тяжелая, дубеет на морозе.


Комментарий:

Что 5000 что 7000 почти одного поля ягоды, в мороз -30 каменеет, на льду в сильный мороз тормозит плохо, по трассе немного рыскает и довольно прилично шумит - гудит, при торможении жужжит, очень тяжелая, думал 7000 будет лучше предшественника, но не тут то было, единственный плюс этой резины это высокая стойкость к износу и крепкий корд, но опять же из за жесткости состава самой смеси резины, что в мороз начиная с -22-25 где то уже не плюс совсем, а в -30-32 после ночной стоянке на авто метров 500 едешь как на стиральной доске - подпрыгивая пока не прогреется, потому как резина не хочет обратно принимать круглую форму после этой самой ночной стоянки, мне эта резина не понравилась, брать или нет решать вам, поставил оценку 3 только из уважения к Бриджу..


Автор: 29.08.2014


Достоинства:

2 года отъездил на ICe 5000, при этом не потерял ни одного шипа, хоть и приходилось иногда резко тормозить и разгоняться. На чистом гололеде тормозит и разгоняется просто превосходно!!!!


Недостатки:

легко зарывается


Комментарий:

Шипованная резина вся шумная!!!!! Чем больше шипов, тем шумнее!!! Советую брать Bridgestone Ice Cruiser 7000


Автор: 18.08.2014


Достоинства:

Цена соответствует качеству на все 100%.


Недостатки:

Нет ничего идеального.


Комментарий:

Вот уже 6 зим катаю данную резину, на разных авто и сперва был Ice Cruiser 5000(отличная резина), остался доволен, после появления 7000 - ставил его, передвигался на переднеприводных машинах, и резина(да да, именно резина) показала все свои качества, и о каждом постараюсь рассказать немного:Износостойкость - быстро изнашивается(приемлемого КПД хватает буквально на 15-20 тыс. км), быстро стираются шипы. Проходимость - невероятно, но на Хендэ Солярис(с коробкой автомат) я добрался до приличной высоты на горе Эльбрус(рыхлый снег, лёд, грязь и приличный подъем), где катались либо заряженные уазы, либо снегоходы, и остановил меня лишь провал авто под снег.Управляемость - отлично держит на трассе в "гололед", вполне ожидаемо входит в занос и так же из него выходит, отлично преодолевает снежную кашу в колее при перестроении или обгоне. Торможение - на льду не слишком хорошо как хотелось бы, на любом другом покрытии отлично, превосходное чувство торможения.В сравнении: на одинаковых авто брали подъем хакка 5 и крузер 7000, хакка не поднялась и на половину.Итог - за 1000 км, к резине привыкаешь как к родным ногам, нет ничего неожиданного, поведение авто становится на все 100% предсказуемым. На мой взгляд лучшая резина в соотношении цена/качество.


Автор: 30.07.2014


Достоинства:

Проходимость; Управляемость на разных покрытиях; Информативное торможение в т. ч. на скользких покрытиях; Шума нет вообще (R17); Аквапланирование (не всплывает); Износостойкость; Деформационная стойкость; Качественное исполнение (в т. ч. геометрия-балансировка); Адекватная стоимость.


Недостатки:

За время эксплуатации 2 сезонa претензий к резине нет.


Комментарий:

Прекрасная зимняя резина! Не верьте в плохие отзывы - это явно пишут продавцы хаккапеллиты! Ведь жутко дорогая НОКИА ни чем не лучше Cruizer 7000, а во многом даже хуже! Например покупал в 2010году HAKKA 7 R15, так первое время было ощущение, что находишся не в машине, а в вертолете! (так сильно шумели). При дальнейшей эксплуатации шум убавился, но не очень... может из-за понижения температуры за бортом. Так вот по сравнению с ними Cruizer 7000 вообще НЕ шумит. Реально не заметил акустических перемен при смене летней резины. (IC 7000 R17 made in Japan). После одного сезона все шипы на месте, а ездил достаточно жестко. Продолжая сравнение, скажу, что проходимость у IC 7000 на порядок лучше и поведение на мокром/сухом асфальте безпроблемное в отличие от HKPL 7. К тому-же IC 7000 разрабатывали специально для России т. е. для оч. плохих дорог, в результате у резины реально очень толстая боковина и она мало чувствительна к несоответствию норме внутреннего давления! Когда у меня была IC 5000, так она сточилась в центральной зоне протектора за один сезон! Хотя давление делал нормальное... очень не удачная была модель! Но вот теперь япошки молодцы! Взяли реванш.


Автор: 19.07.2014


Достоинства:

Их не вижу


Недостатки:

Масса


Комментарий:

Как наверно все разумные люди решил я почитать отзывы перед покупкой данных шин плюс нашлась пара товарищей как раз ездивших на них. они сказали бери и не думай даже. ну по отзывам тут все видно-большинство людей хвалят их. вообщем сьездил купил в проверенном магазе, установил. пока на дороге не было снега вроде все норм, напрягало только гудение от шин при 100км/ч и выше как будто в самолете при взлете. но как только появился лед на дороге чет как то стало кисло от управляемости. машина буксует на слабеньком подьеме. по снегу та же песня-гребет ужасно. вообщем колеса не важнецкие. до этого стояли Гиславед норд фрост 100, сравниваю исключительно с ними. небо и земля. сильно пожалел что решил поменять на другую марку. в следующий раз буду брать гиславед.


Автор: 01.07.2014


Достоинства:

Для ваз 2114 самая хоросвенная резина, буть то снежная каша или лед с дождём, машина на этой резине идет уверенно по трассе и за городом


Недостатки:

шумит немного


Комментарий:

Проехал на данной резине три зимы износ минимальный шипов по пять с каждого колеса выпол. На простых дисках балансируются отлично 10-15 грам ито с одной стороны диска, давление держат отлично


Автор: 27.06.2014


Достоинства:

Более-менее тихая для шиповки


Недостатки:

Скользит, копает, пробуксовывает


Комментарий:

На этой резине опасно ездить: тормозной путь просто гигантский. На льду скользит, на снегу закапывается, на асфальте срывается в пробуксовку, как на коньках. Весь поток останавливается и трогается примерно одинаково, а мне чтобы не выбиватся из потока приходится попотеть - на торможении блокировка колёс и скрежет по асфальту (иначе не тормозит вообще), на трогании с места - пробуксовка. Снача думаешь - может это я такой водятел? Но это не первые мои шины (зимних шиповок было 5 штук разных)и таких у меня ещё не было. Не покупал их, достались с авто в подарок, но это просто жесть. Размерность 205/65 R16. Как вариант, можно тёще в подарок.


Автор: 17.05.2014


Достоинства:

качество резины хорошее


Недостатки:

шипы плохи совсем, "гребут" снег неуверенно. Застревал в снегу на ура. За 3 сезона шипы 40-50% пришли в негодность (изгибаются в посадочном месте) и уже готовы на вылет. Для типоразмера 195/50 уже можно было и RunOnFlat технологию внеднять.


Комментарий:

зимой на асфальте ведут себя неплохо, но если в рыхлый снег заехать, то забивается мгновенно. К покупке не советую.Резюме: резина гуд, шипы шлак


Автор: 06.05.2014


Достоинства:

Держится на дороге отлично как при движении взад\вперед, так и при боковой тяге. Автомобль Хундай Тусан


Недостатки:

Не нашел



Автор: 05.05.2014


Достоинства:

Отличная резина


Недостатки:

не выявлено каждый раз как новая уже 4 сезон подряд


Комментарий:

Не выявлено каждый раз как новая уже 4 сезон подряд все шипы на месте шипы заводской установки, те кто пишет что вылетают значит шиповка не заводская. При покупке сразу видно завод ставил шип или продавец если хоть один шип кривовато стоит на своем месте, стоит задуматься брать такую резину или нет!


Автор: 30.04.2014


Достоинства:

Снега нет, так что про зимнюю эксплуатацию напишу позже. По асфальту - машина едет как по рельсам, особенно на больших скоростях. Прошлую зиму ездил на "Норд мастере" - по уровню шума день и ночь! Bridgestone не шумит, я даже особо не заметил разницы с летней резиной, специально прислушивался, чтобы различить характерный шум шипов.


Недостатки:

"Главный недостаток - очень запоздалая реакция при входе в поворот. Особенно заметно при движении по дворам." - полностью согласен, даже стрёмно как-то.


Комментарий:

Пока доволен, ждём обледенелых городских джунглей и заснеженных федеральных трасс, тогда и будет настоящий тест. Обязательно ещё отпишусь.


Автор: 21.04.2014


Достоинства:

Резина качественно изготовлена. Имеет малый дисбаланс, хорошо балансируется. Крепкая боковина. Долговечная.


Недостатки:

Шум, повышенный расход топлива.


Комментарий:

Имею опыт эксплуатаци резины Bridgestone Ice Cruiser на 3-х автомобилях. ВАЗ 2109 Bridgestone Ice Cruiser 5000 в 13 радиусе на немецких штамповках, машина просто танк, любое дорожное покрытие держит уверено, биений на скорости нет, ямы проглатывает легким шлепком, управляемость отличная, застрять можно только повиснув на пузе. За 3 зимних сезона потеря шипов "0", пробег 9000км (поездки по городу и на зимнюю рыбалку). ВАЗ 2112 Bridgestone Ice Cruiser 5000 175/65 R14 на турецком литье все тоже самое. Эксплуатация город, трасса. Скорость 110-140км/ч, пробег 24000км. Добавлю только: попал в глубокую яму диск в "лоскуты" правили и варили потом пол дня, резине повреждений нет. Доктор по дискам и колесам сказал: что для Bridgestone это обычное дело, крепкая резина. В голый лед машина идет как по рельсам. KIA Spectra досталась мне с зимней резиной Cordiant Sno-Max, на родном литье, каторая не дожила окончания сезона (множественные внутренние повреждения, старость, потеря 70% шипов, давление в шинах держится максимум 5 дней, эксплуатировалась 5 сезонов, протектор в норме, металлокорд стал вылезать во внутрь)пришлось озадачится покупкой новой резины. Долго думать не стал и купил Bridgestone Ice Cruiser 7000 185/60 R14. Установили на машину, сел, поехал и растроился. Разгон и торможение на одном и том участке дороги больше по сравнению со старой резиной (специально перед сменой резины сделал тест). На высоких скоростях 140-160км/ч управлять машиной сложно, постоянно подруливаешь, в начале движения колеса прокручивают, при торможение срабатывает ABS. Нужно резину продавать и брать другую, езьдить на ней 4-5 лет совсемь не хочется.


Автор: 11.04.2014


Достоинства:

Доступная цена, хороша на снегу.


Недостатки:

Очень шумная, на Московских обледенелостях бесполеза!


Комментарий:

У меня 205/55/R16 на Киа Сид JD, перешел на нее после Нокиан Хакка 5 из-за цены. Первые 300 км шумела как самолет, сейчас шумит достаточно сильно, но терпимо. На обледенелом асфальте постоянно срабатывает АБС, в повороты стал заходить раза в два осторожней и увеличил дистанцию прямолинейного движения - это не айс, мне не комфортно. При температуре 0+ теряет сцепление с дорогой и перестает держать колею. На снегу шины великолепны - гребут как трактор, протектор почти не забивается! Не удалось пока оценить в межсезонье (дождь/снег). И еще - шипы вставлены добротно, это большой плюс.


Автор: 08.04.2014


Достоинства:

Ездил на китайских за 2500 за баллон и на этих разницы не какой резина бюджетная с завышенной ценой


Недостатки:

Вылетают шипы, на снегу ужасная. Боковина слабая ощущается в поворотах!


Комментарий:

Не советую брать резину она за года испортилась, когда её массово начали покупать. Если вы поклонники Bridgestone советую взять Bridgestone noranza 2 evo это полная копия Nokian Hakkapeliitta 5 или 7 точно не помню. Делается для финки на заводе Нокиан а стоит почти как айс крузер 7000. стояла норанза 2 на рабочей машине мне очень нравилась на льду как влитая не с каким айс круизёр рядом не стояла.


Автор: 02.04.2014


Достоинства:

отлично гребет по снежной каше, на трассе идет как влитая, все предсказуемо. не сказал бы что сильно шумная.


Недостатки:

-


Комментарий:

Отличная резина за свои деньги. стоит на kia spectra, 175/65 r14


Автор: 17.03.2014


Достоинства:

Превосходно держут дорогу, минимальный износ на асфальте.. Пойдет второй сезон а они как новые. На лето будущего года тоже бриджи возьму...




Автор: 15.03.2014


Достоинства:

Шикарное сцепление с дорогой.Отличная маневренность на дороге.Хорошо тормозит.Качественная ошиповка


Недостатки:

Шумноваты


Комментарий:

Купил себе после первого серьезного снегопада набор данных шин. Покупал именно Made in Japan. За всю зиму 2012/13 не выпало ни одного шипа ни на одном колесе. Сошел снег, а сним и асфальт. Как результат - сплошные дыры, ямы, да ухабы. Бывает периодически попадаю в них, однако ни грыж ни иных дефектов не появилось. Резина шикарная за свои деньги. Рекомендую.


Автор: 15.03.2014


Достоинства:

Качество - Цена


Недостатки:

Пока нет.


Комментарий:

До этого ездил на Dunlop DS3. На Бридже проехал около 1000 км. Купил, не читая отзывов. Когда почитал, немного расстроился, но всё оказалось совсем не правда(негативные отзывы). Машина идёт мягко, шума нет(успел поездить по сухому асфальту), по снегу гребёт отлично, гололёд держит очень хорошо. Машина превратилась в вездеход. Очень доволен этой резиной!!!!


Автор: 05.03.2014


Достоинства:

Шипы - сидят как влитые (продавец не соврал) за полтора сезона эксплуатации + некоторое время по теплой погоде. Пока ни один не выпал.В глубоком снегу тащит отлично, пока не было случаев что бы не смог из какого нибудь сугроба вылезти либо проехать по глубокому снегу.


Недостатки:

Управляемость - мое мнение на этих шинах про это слово можно забыть даже на скорости в 20км/ч на поворотах чувствуется снос всех 4х колес. На дорогах по рыхлому снегу (но утрамбованному колесами других машин) тормозит... короче Вы на санках раньше остановитесь.


Комментарий:

Возможно мои неприятности из-за того что машина переднеприводная, возможно вес у неё недостаточный для этих шин (Лада Калина).Вобщем если ездить с головой то ездить вполне можно.


Автор: 05.03.2014


Достоинства:

качественное изготовление, качественное российское производство на момент 2012 год,отличная износостойкость


Недостатки:

плохое торможение на снегу и мокром асфальте,шина очень тяжелая


Комментарий:

эксплуатирую с зимы 2012 года в размерности 215/60 r16 на мондео 4. Проехал на этих покрышка примерно 26 тыс. км. Эксплуатация в городе. Из недостатков очень часто срывает в юз на укатанном снегу при резком торможении. Тормозить надо очень заранее. На мокром чищеном от снега асфальте торможение тоже не фонтан. Несколько раз чуть не собрал "паровозик" при торможении с 80 км/ч. За 6 сезонов эксплуатации в городе остаток протектора составил 7 мм. На мой взгляд отлично. А вот шипы поизносились. Большинство деформировалось или стёрлось. По хорошем, надо бы переошиповать. Потеряно всего пара шипов. По шуму не могу сказать,что очень шумные. Да,шипы по асфальту скребут,но я не особо на это внимание обращаю. Езжу с закрытыми окнами и музыкой.


Автор: 24.02.2014


Достоинства:

Достаточно хорошая резина в отношении цена/качество. Зимой дорогу держит неплохо, но при попадании на ледяные участки, может легко уйти в занос(если делать резкие манёвры). По не очень укатанному снегу на заднем приводе вроде гребёт нормально. Чистый асфальт (без снега и льда) держит на все 100. Машина предсказуема. Эксплуатация-1 сезон, пока все шипы на месте:) (у меня наша отечественная 6-ка).


Недостатки:

Да собственно я таковых и не заметил............. Разве только что по льду не очень тормозит (но это наверно всякая резина такая)


Комментарий:

Советую брать, неплохая резина.


Автор: 20.02.2014


Достоинства:

цена(2750 за р 14), качество шипов, легко балансируется, ОТЛИЧНО гребет по глубокому снегу


Недостатки:

кажется не очень хорошо схватывает на гололёдё


Комментарий:

Долго сомневался по поводу покупки между нордфростом, хаккой и 7000, у первых двух цена уж больно была завышена, не сказать что безосновательно конечно, но для ваз 2112 мне кажется разница будет не так ощутима по качеству как по цене. Вообщем взял я 7000.Ёще попалась турецкая резина, как сказал продавец, что турция делает до 14 радиуса и выше - уже япоши. Спросил, так ли это на офф сайте Бриджа, сказали тоже самое, и купил я 4 колеса всего в 10800 (не стал дожидаться сезона) на работу приходится ездить по дороге, которую НИКТО И НИКОГДА не чистил в принципе, там и повороты и гололед и снег рыхлый и каша и колея. Вообщем. скорость 40 км в час(там поворот за поворот ещё и встречка есть) гололёд, припорошеный снегом - 4 с минусом (немного сносид задницу), рыхлый глубокий снег - твёрдая 5 (будет гребсти и гребсти по по самые коки не заедет), повороты в колее твердая 4 (у меня первая зима за рулём, поэтому не совсем правильно возможно вхожу.) Каша - 5 с минусом (немного пробуксовывает) по трассе ведет себя оооочень предсказуемо (до 90-100, выше не пробую, т. к. езжу с супругой, голова не плечах есть) если бросать сцепление на дороге по укатанному снегу - ни разу не пробуксует и не вильнёт. Сейчас валит сильный снег, ездил в больницу - одно наслаждение, просто в восторге. вот как то так


Автор: 14.02.2014


Достоинства:

Хорошо держит дорогу и естественно отлично гребет по снегу


Недостатки:

Шум на скорости ~60 км/ч, но не критично


Комментарий:

Отличная резина, рекомендую


Автор: 29.01.2014


Достоинства:

Очень крепкие колеса, после одного, но очень экстремального сезона все шипы целые, износ минимальный, тормозит отлично на всех видах покрытия, гребет в любой каше и выпавшем снеге даже на пузе (авто очень низкий со спорт подвеской, А5 quattro, 245/40 R18!!!) Это подразумевает постоянные резкие старты с пробуксовкой, игры со скольжением, дрифт и т. д.!!! Да и просто медленно ездить видимо не мое!!! Резина ни разу не подвела, во всех экстремальных ситуациях без исключения!!!


Недостатки:

Может чуть шумновата(хотя шумка хорошая) на средних скоростях, с ростом скорости шума меньше и жесковата(но это отнесу так же и к достоинствам, при езде по плохим дорогам, трасса М5(зима-весна), выдерживает любые ямы, боковина очень крепкая)!!!


Комментарий:

Знаком с резиной не по наслышке, когда-то отъездил 4 сезона на ice cruser 5000, на Ауди А3 1,8Т. Не менее жесткая эксплуатация по ужасным Саратовским дорогам(кто знает, тот поймет!!!), шипы остались практически целы, износ не критичен за такой срок, так же была жесткой и шумной, но ни разу не подвела!!! Эти колеса (ice cruser 7000) достались в подарок при покупке А5 в салоне АУДИ, так что выбирать не пришлось. И вот что скажу, Я ПОЛНОСТЬЮ ДОВОЛЕН резиной и испытал ее во всяческих ситуациях, уж поверьте!!!Не знаю кого там куда кидает, но почитав отзывы понял одно, что кидает видимо на резине узкой и с высоким профилем, переднем приводе, и т. д.Или может дело в водителях??? не знаю!!! Итог: хорошие колеса(крепкие), за адекватные деньги!!!


Автор: 27.01.2014


Достоинства:

ценауправляемость


Недостатки:

не выявлено


Комментарий:

Опыт использования: 2 зимыМесто: Ханты-Мансийский автономный округ (долгая холодная зима, оледенение дороги)Машина: иномарка, седан среднего класса.Управляемость хорошая, что на льду, снегу или асфальте. Купил 4 шины R15 за 14400 руб--------------------------------------------Если нету головы на плечах - никакие шины не помогу избежать неприятностей


Автор: 17.01.2014




Комментарий:

Отъездил 6 (ШЕСТЬ!) сезонов на 5000-м, оценка - превосходно! И ещё можно поездить, если приспичит. Шипы, начиная с 3 зимы, постепенно вылетели, конечно, но и без них отлично держит в поворотах, протектор рабочий, шумность приемлемая, курсовая устойчивость идеальная. Ребята, не давите педали в пол и не крутите руль, как на ралли "Париж-Дакар", и всё описанные "недостатки резины" исчезнут! Да, ещё немаловажно - сделано в ЯПОНИИ! Уверен, что 7000 не хуже!


Автор: 12.01.2014


Достоинства:

Уверенно едет по каше, все шипы на месте


Недостатки:

Воет (зывывает) на скорости 55-58 км\ч. Шумновата


Комментарий:

За этот сезон почти 10т. км. В основном езда по каду/трассе. Отлично держит дорогу, морду не сносит, ни одного шипа не потеряно.В городе ездить неприятно, т. к. очень громко воет на скорости 55-58 км\ч. Ну и сама по себе шумновата.


Автор: 11.01.2014


Достоинства:

Практичная и крепкая. Хорошее управление.


Недостатки:

Гудит как вентилятор, оч громко


Комментарий:

Берите. если не напрягает гул.


Автор: 06.01.2014


Достоинства:

Не шумная!!! Снег, лёд - отлично, по каше мало ездил но вроде держит норм., по асфальту не хуже и не шумнее последней хакки, повороты держит идеально.


Недостатки:

Пока не выявил


Комментарий:

Авто Opel Astra GTC. Размер 245/45 r18. Опыт вождения 14 лет на разной резине. Пишут что гудит, шумит... вообщем долго выбирал в итоге не пожалел ни сколько. Шумка в авто родная не сказать что супер, шум не напрягает она не шумней других, гула НЕТУ.


Автор: 06.01.2014


Достоинства:

Износостойкость, прогнозируемое поведение на дороге, стоимость


Недостатки:

Ну как без них:), самый самый существенный это шумноваты


Комментарий:

И так для всех интересующихся бриджем, резина достойная, писарчуки оставляющие негативные отзывы, либо совсем ездить не умеют, либо авто в ушатанном состоянии. Брал именно бриджи из за износостйкости, начинал с модели wt-17, хотя и нокиан тоже была, да соглашусь нокиан есть нокиан, но и цена космос. Стоят на wv amarok, акпп. Все предсказуемо и понятно, достойно переносят прелести перегруза, в глубоком свежевыпавшем снегу могут подкинуть сюрприз, хотя реально ну куда я лез в чистом поле????? На льду твердая четверка как при троганьи, рулежке, торможении. На асфальте тож все понятно. В общем мой совет, есть бабульки то однозначно нокиан, а ежели бюджет и прочее то бриджи. Удачи на дорогах и берегите себя!!!!!


Автор: 04.01.2014


Достоинства:

за 5-лет не вылетело ни одного шипа!


Недостатки:

не заметил


Комментарий:

спокойный стиль езды так как катаюсь в основном с детьми, может поэтому все шипы на месте, при покупке новой резины по началу будут сильно гудеть как реактивный самолет, по рекомендации производителем обкатал за выходные 500 км 60-90 км/ч гул исчез шипы встали на место. На очень сильном морозе дубеют но эффект торможение при этом не теряется.


Автор: 24.12.2013


Достоинства:

Не вылетают шипы,Нормально ведёт себя на асфальте,и на укатанном снегу,не очень шумная ,но это все только при температуре до -15,


Недостатки:

Не предназначена для низких температур от -20 до -40 у нас пока больше не было, сразу становиться шумной и дубовой,начинает шлифовать,по снегу не гребет,в колее вообще осторожно ехать надо,разворачивало на 180 градусов,хорошо не кого не было...


Комментарий:

стаж вождения 10 лет,езжу каждый день,Я все думал почему такие разные отзывы,видимо у людей разная зима и температуры,Если зимой не много снега и температура ниже -15 не бывает то эта резина вам подойдет,.Но если зима, много снега и температура ниже -20 и холоднее Не советую Сам проживаю в Екатеринбурге .у нас в этом году и снега навалило и -32 сейчас,резина становиться дубовой не гребет,шумит,шлифует.....,когда потеплеет адекватно себя ведет...,; 4 сезон катаюсь,шипов около 85% осталось,На следующую зиму шины буду менять,но bridgestone покупать не буду...,


Автор: 19.12.2013


Достоинства:

-просто офигенная проходимость по глубокому снегу-хорошие тормоза по снегу и льду-хорошо держит дорогу


Недостатки:

-шумновата на асфальте


Комментарий:

резиной очень доволен, проезжаю с дорожным просветом 145 где многие на гораздо более высоких машинах буксуют, шипы не вылетают пока.шипы конечно шумят, но не сильно, лично меня не напрягает. машина ведет себя хорошо на любых покрытиях


Автор: 13.12.2013


Достоинства:

Износоустойчивость, цепкость, мягкость, универсальность.


Недостатки:

Цена, шум.


Комментарий:

Отъездила на этой резине 4 сезона (около 30000 км) по городу и пригороду, по трассам, на большие и маленькие расстояния. Езжу на Kia Rio (машина с плохой звукоизоляцией), поэтому шумность шин имеет большое значение.Резина не стёрлась даже на половину, шипов не досчиталась 3 или 4 на всех покрышках вместе взятых, но сами по себе шипы, конечно, стёрлись (за четыре-то сезона!). На дороге машина устойчива, колею держит не очень хорошо (но так было абсолютно на всех покрышках), разгоняется и тормозит без пробуксовки, в снег, лёд и дождь ведёт себя примерно одинаково, аквапланирование наблюдала всего 2 раза за 4 года. В общем резиной довольна, ни разу не пожалела что купила именно бридж, а не что-то подешевле.


Автор: 10.12.2013


Достоинства:

Цена, поведение на асфальте


Недостатки:

Поведение на снегу, на льду


Комментарий:

Когда выпал снег, я вообще был в шоке, такое ощущение что машина на летней резине. До этого 3 сезона откатал на Michelin XIN. Когда осенью выбирал все кругом расхваливали бриджа, да к тому же он был дешевле мишлена на 20%. Купил Бридж - итог - кусаю локти. А когда я прокатился на Хаке 7, бридж вообще захотелось сжечь...


Автор: 07.12.2013


Достоинства:

Цена. Не очень шумная. Мягкая, приятно ехать в машине. Шипы сидят как влитые. Производство Japan - внушает доверие:-)


Недостатки:

Ездить можно только по асфальту, да и то лучше по сухому:-) Рыхлый или укатанный снег - ABS срабатывает очень часто, даже при 20-30 км/ч. Про лед вообще молчу, нужно ехать сууупер аккуратно и тормозить метров за 400:-) В снегопад трогаешься все время с пробуксовкой, хотя может и вес машины, возможно, влияет, т. к. агрегат - Skoda Octavia I, тяжелая машина + высокий профиль 190/65 r15. Стиль езды итак очень аккуратный, т. к. двое детей обязывают. Опыт вождения небольшой, но уже прошел три зимы. До этого была Хакка-4, хоть и дубовая, и шумная, но при этом никаких проблем, как с Бриджем не возникало. Дополнительно: Колею боится очень сильно. На небольшой скорости и входе в поворот, если есть хоть немного снега, все время кажется, что сейчас машина пойдет в занос, хотя, повторюсь, езжу очень аккуратно. Проехал на ней уже почти 3500 км, думаю судить уже точно можно:-)


Комментарий:

Если нужно чтобы шины служили долго, то Крузер 7000 - это Ваша модель. Шипы, наверное, останутся даже и через 60 тыс. пробега:-) Внешний вид тоже приятный, износ медленный. Хорошая модель для езды, мягко и не напряженно (шум умеренный). Но одно можно сказать точно - в Японии зимы нет или о ней мало, что известно!:-)


Автор: 04.12.2013


Достоинства:

Износостойкость, управляемость, цена


Недостатки:

Да нет их!


Комментарий:

Никогда не писал отзывов, но про эту резину напишу. Езжу на Шкоде Октавия 4 года, до этого был Форд Фокус. На обеих машинах стоял Круизер 7000. Очень доволен. За 4 сезона не вылетело ни одного шипа! Ни одного! Часто езжу в Тверскую область, а дороги там не самые лучшие. Размеры 195/65/15. Всем рекомендую.


Автор: 04.12.2013


Достоинства:

По лужам и по сухому асфальту отлично держат дорогу. Для сырой зимы где снег тает на дороге.


Недостатки:

Отвратительно на льду, снегу, каше. Не рекомендую резких движений, скорость не более 60 км, на колейных дорогах держите руль крепче, держите дистанцию и заранее притормаживайте перед пешеходными переходами. Удачи!



Автор: 03.12.2013


Достоинства:

прошлая зима (первая)всё хорошо на бриджиках уверено(Фиат stilo). вот переобулись в неё и на эту зиму. многие пишут шумная, согласен я слышу цокот шипов и прикол, когда разгоняешся в промежутке 25-40км она подвывает, а дальше всё хорошо. И когда тормазишь тоже в этом скоростном промежутке подвывает, после летней даже улыбнуло)). На счёт шипов все (приблизительно 440штук на 4 покрышках)потеря 0. Обкатку не делали(не знали о сие чуде)пробег не большой около 7000тыс из них по трассе 1900км остальное по городу. Гребут хорошо.


Недостатки:

может то что подвывают? наверное это и имеют введу когда пишут что она шумная?


Комментарий:

не с чем сравнить первая зимняя резина)))но так вроде нормально; тормозит, дорогу держит и шипы тож держит отлично, а что ещё надо?)))


Автор: 02.12.2013


Достоинства:

Износостойкость резины и шипов, держак на любых покрытиях.


Недостатки:

Немного шумновата, но для шипованной резины - отлично.


Комментарий:

Износил один комплект (175/65R14) на двух нексиях 1.5 85лс и 1.6 109лс за три сезона (пробег около 50-60ткм), сейчас взял эту же резину на октавию 1.8т с чипом (205/55R16).На нексиях к 3му сезону были почти все шипы и достаточно протектора, на 3й сезон шипов поубавилось, но не критично, протектор скорее износился, чем стёрся (кривые ламели, износ у мест посадки шипов).На октавии сейчас идёт первый сезон, проехал на резине где-то 10-12ткм, все шипы на месте, выглядит как новая, работает отлично и на трассе, и на городских обледенелых бордюрах.Брат ездит на лачетти 1.6 109лс тоже на такой резине, доволен.К слову - ставил на нексию после IC7000 Nordman 5, стёр её на передней оси за один сезон.Считаю данную резину лучшей по соотношению цена/(износостойкость+сцепные качества).


Автор: 29.11.2013


Достоинства:

Хорошо держит курс, адекватная и предсказуемая реакция. На слегка обледенелой дороге просто отличное поведение. Мягкая, про шумность можно сказать как у всех шипованных-конечно шумит.


Недостатки:

Цена.


Комментарий:

Имею опыт использования Bridgestone Ice Cruiser 5000 и Bridgestone(нешипованой зимней, wr60, если не ошибаюсь). Bridgestone Ice Cruiser 7000 конечно на первом месте, производители изменили рисунок протектора, форму шипов. На 5000-м Bridgestone даже после обкатки несколько(3-5) шипов вылетело.2013 год, май месяц. Осмотрел снятую, при переобувке резину. Все шипы на месте.2014 год. апрель. Все шипы на месте! Чудеса.Резиной доволен, впечатления не изменились.


Автор: 29.11.2013


Достоинства:

3 сезон, все шипы на месте, не шумная



Комментарий:

195/65 R15 91T Шкода Октавия 1.8.На трассе ведет себя отлично 160-180 без проблем3 сезон все шипы на месте, на льду очень цепкая. Остался доволен, советую.


Автор: 29.11.2013


Достоинства:

по рыхлому снегу даже в горку с места поднимался. Недавно съехал с узкой дороги в сильный перемет, думал все, но сам вылез


Недостатки:

шумит только в самом начале эксплуатации потом шум становится тише, но полностью не уходит. А что вы хотели от шиповки.


Комментарий:

Нормальная резина за эти деньги укого их много покупайту дорогую резину шума меньше будет


Автор: 28.11.2013


Достоинства:

Воду держат хорошо(не относится к торможению) и кашицу тоже. Шипы вылетают очень неохотно. Корд жесткий за 2 года эксплуатации 1 грыжа и та малюсенькая.


Недостатки:

Резина слишком зашипованная. В связи с этим на сухом асфальте или на покрытом водой они не держат вообще. Как на коньках скользишь, в связи с этим и разгон страдает тоже. Большой износ средней части протектора т. к. он не зашипован. (давление часто проверяю)


Комментарий:

Если вам резина по деревне кататься, то самое то. В город ни в коем случае и для "поездок за город" тоже не подойдет. Копает она очень уверенно.


Автор: 28.11.2013


Достоинства:

прочные по колдобинам , все шипы 95 процентов на месте . Куплены в 2012 году осенью в эту зиму 2017-18 доездил до весны но уже страшно так как уже всё дубовые , пора менять . Опять на бриджстоун однозначно , сижу вот выбираю


Недостатки:

не держат колею


Комментарий:

отличные шины


Автор: 26.11.2013


Достоинства:

Надежные


Недостатки:

Не обнаружили


Комментарий:

Уже взяли вторые шины этой марки. Первые прослужили спокойно 4 сезона. Были довольны.


Автор: 22.11.2013


Достоинства:

Поведение на льду, мокром снеге и в грязи.


Недостатки:

поведение на асфальте


Комментарий:

Стартую по асфальту бывает с проворотом, не сильным быстро цепляется, но есть.При торможении иногда абс срабатывает - не критично опять же цепляется быстро, но бывает.Лежачие полицейские немножко жестче стало проходить, чем на лете. но не страшно.Шумновата, но тоже не критично.Один раз начало срывать задниц мост в повороте на небольшой скорости. Быстро схватилась.На трассе в мокрой колее как начинает таскать как по катку.Сравнивать не с чем - поэтому в целом доволен резинкой.


Автор: 22.11.2013


Достоинства:

Очень хорошее сцепление на льду, на заснеженных, дорогах, отличная курсовая устойчивость, на парковках во дворах копает как зверь, очень крепкая, совершенно не боится ударов и ям. Ни один шип не вылетел. По снежной оттаившей жиже машину совершенно не бросает из стороны в сторону всю грязь хорошо отводит в бок.


Недостатки:

Немного шумновата. Других недостатков нет.


Комментарий:

До этого была Нокиан хаккапелита 5, на ней очень быстро вылетают шипы, на дороге ничем не лучше Бриджстоуна, а цена почти вдвое отличается. Вобщем рекомендую всем. Отличные шины, настоящее японское качество.


Автор: 22.11.2013


Достоинства:

Сочетание цена-качаство на 5+не шумитНа льду ведёт себя отлично


Недостатки:

пока не заметил


Комментарий:

Поменял свою старую липучку на шиповку Bridgestone Ice Cruiser 7000, дорожная сидуация вынудила, на дорогах сплошной лёд. Хорошая резина, для шипованной почти не шумит, небольшой шёрох шипов на голом асфальте. Держит и гребёт хорошо, на асфальте не очень правда оттормаживает(по сравнению с липучкой). В целом резина не плоха за такие деньги просто идеал.


Автор: 22.11.2013


Достоинства:

Отличное поведение на любой дороге!Цена!Качество!


Недостатки:

НЕТ!


Комментарий:

Стояли на шкоде 195/65/R15. Почти при каждом трогании передние колёса шлифовали и ни один шип не вылетел. По асфальту разгонял до 200км/ч, воще не проблема, ещё и дорога была с небольшой колеёй, вела себя очень достойно! А если говорить о снежной каше, корке льда, аквапланирование и т. д., то просто всё супер. Хотел как и многие брать хаку 7, но в последний момент передумал, да и денег зажал и не жалею, резина просто супер, берите не пожалеете. покупал в инете по 3200 за балон!


Автор: 20.11.2013


Достоинства:

откатал 2 зимы, в основном городские условия (СПб), редкие выезды за город (не в лес), все шипы на месте, дефектов шины не выявлено, на укатанном снегу/каше гребет хорошо, по асфальту - обычно.


Недостатки:

в районе 80км/час и далее возникает гул самолетный, не очень уверенно держит колею при разгоне, часто высвечивал АБС при езде по асфальту (такая зима в СПб)


Комментарий:

в целом доволен


Автор: 19.11.2013


Достоинства:

Крепкая боковина, сама резина в меру жесткая. Шипы не вылетают. Направленная.


Недостатки:

Недостатков я не выявил.


Комментарий:

Долго сомневался купить Bridgestone Ice Cruiser 7000 на Короллу или нет. Выбор понятно делал по отзывам других в интернете. Короче, решающим фактором стало, то что резина тяжелая, а значит крепкая и выдержит наше бездорожье, так же вычитал, что шипы крепко сидят. В настоящее время я отъездил зиму на Урале и могу сказать, что резина эта показала себя превосходно. Шипы все на месте, резина целая. Дорогу в городе и на трассе держит достаточно хорошо. Стиль вождения - умеренно резвый. Всем удачи!


Автор: 11.11.2013


Достоинства:

Износостойкость, качество, срок службы


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Откатал на этой резине 8 лет (пробег тысяч 60). Стала подводить на льду и скользком укатанном снеге только в последние 2 сезона, когда почти не осталось целых шипов (и то, шипы не по вылетали, а их со временем срезало).Износа протектора почти нет. После зимы часто торчали в покрышке спицы, саморезы и тп, однако шины никогда не просили подкачки.Пользовал три разных брэнда зимних шин и в следующий раз обязательно приобрету Bridgestone.Твердая пятерка!


Автор: 09.11.2013


Достоинства:

ШЫПЫ!


Недостатки:

Немного плавают в рыхлом снегу. Скользят по чистому асфальту в теплый период > +10 (но тут все шипы в коньки превращаются, может быть кроме плавающего шипа)


Комментарий:

В 2010 году купил их на киа церато (где нет системы курсовой устойчивости) показали себя хорошо! машина хоть и легкая, но ее практически не носило. Лед держат очень хорошо, протектор снегом не забивается (особенно если давление снизить), пока не было момента, что бы в горку тронуться не мог. В этом году купили в семью еще машину (фокус) и решил не экспериментировать и взял такую же (проверенную))))) На этой машине автомат и двигатель по-мощнее - бывает прокручиваются колеса на светофоре (но делал балансировку после 5 000 км, ни одного шипа не вылетело, так и на церато за год ни одного шипа не вылетело - обкатывал на обоих - километров по 500 ездил аккуратно). Так же по шуму резина средняя, не могу сказать, что есть какой-то дискомфорт (хотя на обоих машинах нет никакой шумоизоляции).Ставлю 5 этой резине! и не верю в липучки и фрикционки, это как детские пистолетики с присосками - пока не подышишь на нее и рукой не прислонишь ни приклеится, а к тому же что бы сработала липучка должна быть идеально гладкая поверхность, а иначе извините - воздух все равно попадет и надеяться прилипнет или нет - значит рисковать!!!!


Автор: 07.11.2013


Достоинства:

Зацепные свойства на любом покрытии, прочность посадки шипов.


Недостатки:

Шумновата, как и вся линейка Ice Cruiser.


Комментарий:

Докатываю четвертый сезон. Езда, если позволяют условия, агрессивная. Не было никаких прикаток с новья. Сразу газ в пол и 120-140. В хорошую погоду давал и 170 и 190. Накатал за 3,5 сезона порядка 60 тыс. км. Остаток шипов процентов 80, хотя протектора уже почти нет. При покупке на следующий сезон другой альтернативы не вижу.


Автор: 06.11.2013


Достоинства:

Хорошо тащит на утрамбованном снеге и легкой обледенелости. Очень хорошая посадка шипов - при езде по асфальту, за зиму не выпало кажется ни одного. Неплохая отзывчивость руля. Отбалансировалась хорошо.


Недостатки:

На бюджетных автомобилях с плохой шумоизоляцией арок и днища - очень шумная, особенно на скорости больше 80 км/ч, на меньшей скорости шумит сама резина по асфальту, на большей скорости к этому добавляется сильный свист воздушных потоков. Из за своей жесткости, на машинах с жесткой подвеской сильно чувствуются неровности и лежачие полицейские, и с непривычки скребет по асфальту при чуть более резком ускорении или торможении.


Комментарий:

В целом резину оцениваю положительно, с задачей по уверенному перемещению в условиях зимней Москвы, справляется хорошо, за городом тоже не подводила, АБС срабатывала несколько раз на открытом льду.Использовалась на автомобиле Форд Фокус 2 рестайлинг, т. к. на данном авто шумоизоляция посредственная а подвеска жесткая, езда по дефектной дороге и на больших скоростях не комфортна на этой резине.


Автор: 01.11.2013


Достоинства:

супер


Недостатки:

немного шумноватая


Комментарий:

Убила ее износостойкость, четвертый сезон в режиме разгон в пол торможение такое-же и не один шип не выпал, такое ощюшение что их приварили к корду)))


Автор: 01.11.2013


Достоинства:

Недорогая


Недостатки:

На льду на ней делать нечего. Машина Прадо 4.0 постоянно пищит антиюз, т. е. машина срывается в занос.


Комментарий:

Жалею, что взял, а то что шипы на месте, мне не холодно не горячо, до этого Гиславет стоял на переднеприводной Пежо 4007 (аутлендер) вылетело по 5 штук с колеса (передних) но и резина везла и держала.


Автор: 28.10.2013


Достоинства:

1. Умеренный шум от шипов по асфальту, дискомфорта нет (volvo).2. Цена разумная. 215/65/16 обошлась 5400р.3. Достаточно мягкая, но боковина крепкая, резина форму держит, не выглядит подспущенной при штатном давлении 2,3. (в отличие от Контика.4. В каше не пробовал, но на чистом льду великолепна (много на чем ездил из зимнего, включая пресловутую нокию). Машина стоит как влитая, в поворотах не шолохнется (awd).5. Made in Japan, а не Россия. Не Германия, конечно, но и на том спасибо. Отбалансировалась легко. Гул в движении равномерный.


Недостатки:

Пробег мал, чтобы выявить.


Комментарий:

Кто выбирает прямо сейчас - рекомендую. Мои первые впечатления оправдала полностью и даже больше. Хотел брать Конти Айс Контакт немецкий. Долго их щупал, сравнивал в магазине, смотрел на посадку шипа.Конти на полторы тыс дороже. Состав и мягкость резины схожие. Боковина крепче у Бриджа. Шип у Конти показался посерьезнее посажен, но это жизнь покажет что к чему.


Автор: 25.10.2013


Достоинства:

Как и все модели Bridgestone прочная и надежная.


Недостатки:

Не нашел.


Комментарий:

Стоит на "родных" Маздовских дисках.205/55/16. Мазда - 6 2006г. Это уже 3-й сезон эксплуатации. При быстрой манере езды-нареканий нет. Что по снегу, что по льду-без проблем. Шумновата? Весь Bridgestone такой. Что зимний, что летний. Кстати летняя то же Bridgestone. Единственная резина которая не боится боковых ударов. Отсутствие шишек на мой взгляд очень достойно. Н поворотах под сто входил без заносов. По сухому без проблем. Все шипы на месте. Рекомендую. сейчас смотрю летнюю и все же Bridgestone!


Автор: 17.10.2013


Достоинства:

Отличная курсовая устойчивость.Малый тормозной путь.По снегу и сугробам (только в мороз!) - как на танке.Жесткие борта.


Недостатки:

Достаточно шумная.В плюсовую погоду в сугробах зарывается.Больше недостатков не обнаружено.


Комментарий:

Автомобиль Nissan Teana 2011 г/в. 215/55/R17.Стиль вождения - смешанный. Пробежала около 10000 км. Абсолютно все шипы на месте.Много раз попадал в серьезные ямы - никаких проблем. Родная летняя резина не понравилась - продал.Куплил Adrenalin 002. Сегодня переобулся. Уверен, что останусь доволен и летней. Всем удачи на дорогах!


Автор: 15.10.2013


Достоинства:

По управляемости, торможениям... – все очень хорошо. К дороге липнет, колейность заметна при приличной колее в асфальте и скоростях за 150. Хорошо гребет по снегу, шумит не очень сильно, стирается медленно, очень прогнозируемое поведение.


Недостатки:

Погромче летней резины.


Комментарий:

Не знал что взять и решил остановаться на резине Bridgestone Ice Cruiser 7000. Очень доволен резиной. Всем советую!


Автор: 10.10.2013


Достоинства:

Бренд, цена (брал по 3200 195\65\15), сделано в Японии.


Недостатки:

Не выявил


Комментарий:

Отлично отбалансировалась (хотя диски далеко не свежие). Обкатал как рекомендовали в магазине (300-500 км), пока все шипы на месте.Хорошие показатели по всем параметрам (лед, снег, каша, асфальт). Уверенная езда на заднем приводе даже в сильный снегопад. Гудит не очень сильно. Показались слегка жестковаты для зимней резины. Очень доволен покупкой (не сочтите за рекламу).


Автор: 09.10.2013


Достоинства:

в глубоком снегу как на танке


Недостатки:

шумная


Комментарий:

эксплотировал на Ладе приоре без абс, резина держит супер, в снегу просто как танк, снег черес капот а она гребёт, по льду предсказуемая, держит на твёрдую 4, ранее ездил на Йокогама ig 35 не очень держак, Данлоп граспик якобы с остекление ламелей вообще ужасная резина, и липучка Йокогама ig20, бриджстоун на два шага впереди, ужасно шумная, шипы надёжно стоят, при 7- 9 ведёт себя не очень, следующая резина будет этой марки.


Автор: 09.10.2013


Достоинства:

Прет как танк. Очень крепко сидят шипы, езжу 3 сезон потерь почти нет. шина долгожитель это правда. устойчива, предсказуема.


Недостатки:

Шумная. Гул начинается с 60км/ч.



Автор: 07.10.2013




Комментарий:

Прекрасно держит дорогу. Шумные.


Автор: 07.10.2013


Достоинства:

отъездил 4 сезона все шипы на месте мягкая


Недостатки:

Пока нет



Автор: 27.09.2013


Достоинства:

Резина хороша! Тот для кого шумные, вы будто первый раз на шипы пересели! Все шины с шипами шумные, это не липучка, липучка извините на один сезон за это не люблю! Шина отлично держат дорогу, на льду и на снегу и когда асфальт и гололед! Все шипы на месте спокойно пройдут и второй сезон! Гиславед и нокиан остались без шипов к концу сезона! Цена и качество


Недостатки:

Нету



Автор: 25.09.2013


Достоинства:

Renault Sandero. Ежзу 4 дня. Впечатления от резины положительные. По трассе шумит слабо. Управляемость отличная. В прошлом году на логан покупал Hankook, тоже резина хорошая. Но на мой взгляд ханкук всё-таки малость пошумнее.


Недостатки:

Пока ничего отрицательного не заметил.


Комментарий:

2 года покупаю зимнюю резину: т. е. имею опыт лишь с ханкуком и бриджстоуном. Для себя сделал однозначный вывод: более дорогая резина по большей части это лишь понты и реклама. Что бриджик, что ханкук по более чем приемлимым ценам а дорогу держат отлично. Люди будьте благоразмны! Не переплачивайте! P. S. не знаю как будет с бриджиком, а ханкук за прошлую зиму ни шипа не потерял.


Автор: 25.09.2013


Достоинства:

Цена. Надежная, прочная, шипы сидят крепко. Держак нормальный.


Недостатки:

Вытекают из плюсов, жестковата, шумновата.


Комментарий:

Так. Катаю резину уже 3-ю зиму, можно составить субъективный отзыв. Тыщ 12 примерно проехал. Все шипы на месте! Это радует. За свои деньги резина супер, советую. По снегу, льду и асфальту едет ровно на свои деньги. Не хакапелита конечно, но и стоит совершенно других денег. В снежной каше при перестроениях плавает, на разгон хоть и буксует, но гребет, это в сравнении 2 одинаковые машины BIC 7000 и хакапелита 7. По шуму, чуть шумнее хаки, не критично. Повторюсь резина стоит СВОИХ денег, кто хочет купить такую, начитавшись отзывов как я))) о том как она держит лед снег и любое другое покрытие, не стройте иллюзий. Я думал щас переобуюсь и машина как прилипает к дороге))) нет, такого не будет. То, что резина износостойкая и шипы сидят практически мертво, она много сезонов не потеряет своих свойств и будет одинаково хорошо выполнять свои функции на протяжении всего срока. Это тоже важно! Еще не маловажно: резина ПРЕДСКАЗУЕМАЯ, за это и полюбил её. Если нет денежна дорогую финскую, немецкую или французскую резину, то BIC7000 ваш выбор. И мой выбор, ни разу не пожалел потраченных 2800 за колесо. Надеюсь мой отзыв кому то поможет. Ездите с головой! Ps: резина хоть и тяжелая, но хорошо балансируется. 185/65 r15.


Автор: 16.09.2013


Достоинства:

Отлично чувствует себя на любой поверхности, за сезон не потерял ни одного шипа (хотя переобулся за долго до снега).


Недостатки:

нет


Комментарий:

На мой взгляд, не заслуженно захамили эту резину на всех наших тестах. Купил по совету продавца в магазине исходя из его уверений, цены и внешнего осмотра. Пришел домой посмотрел сравнительные таблицы и ужаснулся, по ним выходит, что ездить на ней крайне опасно. Меняю резину всегда заранее, по этому, около месяца катался по сухому асфальту. Первое впечатление - шумно. Вот зима на исходе и можно делать выводы: пробег примерно 30тыс, все шипы на месте, ни разу не доставал трос, чтобы просить вытянуть меня из сугроба, уверенно чувствовал себя в снегопады, всегда оттормаживался на обледенелой дороге. Я доволен резиной на все 100%.


Автор: 21.08.2013


Достоинства:

цена, не сильно шумит, износоустойчивы - ни одного шипа за зиму не потерял


Недостатки:

резонансные шумы на скоростях 60км/ч и 80 км/ч, недостаточное сцепление с ледяной и снежной дорогой, жесткие.


Комментарий:

Поверил в звёздную систему оценки маркета и купил, но как оказалось чудес не бывает, и то что резина стоит дешевле на полтора два рубля за баллон в сравнении с более качественной показало себя при эксплуатации. До этого укатывал хаккапелиту4 5 лет, вот добрая резина, правда гудит, зато не сплохует на ледяной и снежной дороге в отличии от этой, когда машина начинает абсить и пробуксовывать в довольно безобидных ситуациях. Ещё косяк что они жёсткие, летние тойо 16 диаметр гораздо мягче бриджа на 15, вот чего не ожидал покупая размером меньше шины. В общем надо было опять нокиан брать нордман 4, например, там протектор почти один в один как на хаке4, правда они шумят сильнее, но и держак на зимней дороге у них получше будет


Автор: 07.07.2013


Достоинства:

Хорошо идут по снегу, слякоти, гребут, держат дорогу, нет аквапланирования.


Недостатки:

Пока нет. Слухи о шумности преувеличены.


Комментарий:

Решил купить эти шины после того, как посмотрел бриджи айс круйзер 5000 после 2-х лет эксплуатации(90% шипов в наличии и четкий протектор), и не разочаровался. Пока еще не было жуткого гололеда и больших сургробов, тем не менее шины себя показали только с лучшей стороны, что по льду, лужам или асфальту. По весне придется выкинуть Сигуру и поискать снова, что-то от бриджей.


Автор: 05.06.2013


Достоинства:

НА льду гребет хорошо, на ледовой трассе забываешься, через сугроб пролезаю.


Недостатки:

На асфальте не айс, очень быстро срывает на пробуксовку, после 170 км/ч постоянно подруливаешь.Но куда гнать зимой))


Комментарий:

Использую на АЛЬФА РОМЕО 156 в целом доволен, пассажиры говорит шумит, я думаю она не шумит, а работает))


Автор: 26.04.2013


Достоинства:

(205-55-16)-- тихая-- хорошее сцепление с дорогой



Комментарий:

Пока только поставил и по снегу еще не катал, поэтому отзыв чисто на первых впечатлениях.Эта резина даже приятнее летнего Бриджстоуна:).Машина какая-то легкая стала и отзывчивая.В прошлую зиму на новой хакапелите 4 таких приятных перемен не было. Был только адский гул.


Автор: 25.04.2013


Достоинства:

Цена, эксплуатационные характеристики.


Недостатки:

Пока не выявлено.


Комментарий:

Использовал один сезон, с ноября по май.Могу сказать, что резина оправдала себя на 100%.Почитал несколько отрицательных отзывов и хочу возразить:1. Шумность - все зависит от машины - если вы поставите на Лансер - там шумит любая резина. У меня Пассат - ничего не шумит, резину не слышно, шелеста шипов тоже.2. В тестах Авторевю пишут, что резина ужасна по характеристикам - не заметил ничего подобного. Пару раз помогала выгрести из сугроба - никаких проблем. Торможение тоже номарльное.Из приятного - резина эксплуатировалась в обычном режиме, особо не жалел, по прошествии первого сезона - ни одного потеряного шипа на всех 4 покрышках.


Автор: 25.04.2013


Достоинства:

Японец, в меру мягкая, хорошая курсовая устойчивость, не шумная (для шипованной резины), крепкая в плане грыж (отходила в Омске 3 сезона и - не одной грыжи!!!), по льду и по мокрому асфальту на 5!


Недостатки:

В рыхлом снегу и в сугробах зарывается(практически без полезна), шипы как будто срезало, то есть основание шипа на месте а сам шип как будто "слизало" (после 3 сезонов-30тыс. км.)


Комментарий:

В целом резиной остался доволен! Для тех кто передвигается в основном по городу-рекомендую! Кто передвигается по заснеженным дорогам и часто приходится нырять в сугробы-стоит подобрать что-то другое! Что касается меня купил бы я такую же новую? Да купил бы!!! так как плюсы превосходят минусы!!!


Автор: 24.04.2013


Достоинства:

Отлично держат дорогу, мягкие, БЕСШУМНЫЕ! Отлично роют снег, хорошо ведут себя на льду.Очень адекватная цена при том, что ходовые качества как у очень дорогих аналогов.


Недостатки:

Пока не обнаружил. Проехал на них пока всего 300 км. Вижу одни достоинства.


Комментарий:

Читал много отзывов о совершенно разных шинах от разных производителей. Очень сильно боялся того, что шины действительно будут шуметь и выть как самолет (так пишут во многих отзывах здесь).В итоге купил потому что цена была самая адекватная и характеристики на высоте: по всем тестам на уровне с Nokian Hakka и с Continental. Проигрывала только по шуму. Но цена в сравнении с ними ОЧЕНЬ низкая.У меня автомобиль VW Passat B7. В итоге поставил эти шины, поехал и просто был шокирован тем, что их СОВЕРШЕННО не слышно. Почти как на летней резине! Накачал 2,6 атм, езжу так пока обкатка - очень мягко!Роют снег просто на отлично! На льду - как Nokian, т. е. тоже отлично! На асфальте мягко, тихо, цепляется на отлично!В общем я абсолютно шинами доволен!До этого использовал Hankook, Cordiant, Gislaved, Michelin, Nokian. Bridgestone IC 7000 лучше всех выше перечисленных.P. S.>Может быть проблема с шумом меня не коснулась из-за хорошей шумоизоляции самого автомобиля, но, поверьте, я не понимаю того, что тут пишут о них.


Автор: 21.04.2013


Достоинства:

1) Уверенность на любых поверхностях2) Хорошая цена3) Долговечность - отъездил с ноября по апрель, 95% по асфальту(в городе и по трассе), после переобувки просмотрел все 4 колеса и не обнаружил ни одного(!) выпавшего шипа.


Недостатки:

1) На 60-70 км/ч шумит, когда быстрее или медленнее почти не слышно.2) Жестковата - когда первый раз обул подумал что на шиномонтаже перекачали, но оказалось норм давление. Со временем прикаталась и стала мягче.


Комментарий:

Хорошая, долговечная шиповка по отличной цене.


Автор: 15.04.2013


Достоинства:

Адекватное поведение на сухом и мокром асфальте, сухом снеге (разгон, торможение, повороты); Качественная ошиповка (Made in Japan);Стойкая к повреждениям, достаточно толстая боковина (ямы, наросты и стыки без последствий);Адекватная цена за баллон (235/55 R18 104T).


Недостатки:

Неадекватное поведение на льду, снежной каше (крайне слабая поперечная устойчивость в поворотах, раннее срабатывание АБС и неуверенное торможение);Своеобразный шум/шлепанье в районе 60-80 км/ч (не критичное);Прирост расхода топлива (у меня около литра).


Комментарий:

Комплект эксплуатируется 90% в уральском провинциальном городе с плохо очищаемыми дорогами на OPEL Insignia 4x4 (передний + подключаемый задний, Haldex 4), масса авто без нагрузки 1931 кг, в абсолютно исправном техническом состоянии, мой стиль вождения умеренно-агрессивный. Брал комплект исключительно из-за ЦЕНЫ (размерность 235/55 R18 отсутствует в списке рекомендованных производителем - по высоте выше, но дешевле чисто зимних 235/45 R18 и общих 245/45 R18), посчитав что переплачивать за Хакку не стоит (за Made in Russia точно не стоит, а финку еще поискать надо). Опишу подробнее минусы. В городе при прохождении поворота 90 градусов со скоростью Резюме: субъективно, я не буду рекомендовать их к покупке на такое же авто, а также на легковые авто с большой массой и аналогичным типом ПП: напоминаю, что все вышеперечисленное относится к зимним/переходным дорожным условиям в региональном городе и наличии плохо работающих коммунальных служб. При износе бриджей я буду их менять на другие - снова сыграю в рулетку по подбору.З. Ы. У водителей или с другим стилем вождения, или на другом авто, или с иной размерностью данных шин, или с более адекватными дорожными службами (своевременная очистка), их поведение на дороге может отличаться.


Автор: 14.04.2013


Достоинства:

Отличная резина! Шипы держат намертво, ездил с октября по апрель, ни потерял ни одного шипа! По сравнению с Гиславетом 5, намного лучше!


Недостатки:

Шумят


Комментарий:

Резина отличная. Рекомендую!


Автор: 11.04.2013


Достоинства:

Хорошо держат дорогу.


Недостатки:

Оказалась очень шумная, при езде на долгие дистанции очень удручает давящий шум от шин.


Комментарий:

За свои деньги хороший вариант.


Автор: 11.04.2013


Достоинства:

неплохо держат дорогу


Недостатки:

значительных-нет. Расход бензина, правда, значительно увеличивается. Но "степень вины" в этом именно Бриджей мне не известна.


Комментарий:

отъездил на этих шинах прошлую зиму в Подмосковье (вообще моя первая зима за рулём и сразу такая снежная). На дорогах особо не гонял и Бриджики вели себя довольно уверенно (на Форде Фьюжен с роботизированной коробкой). Как-то не верится в один из предыдущих комментариев, где авто аж разворачивало на небольшой скорости. В снегу-с переменным успехом. То закопаются ни с того ни с сего (но это списываю на свою неопытность), то прут там, где другие легковушки "садятся". Весной недосчитался нескольких шипов. Что-же касается шума-да, с отвратительной шумоизоляцией Фьюжена шум, конечно напрягает в начале зимы, потом уже особо не обращаешь на него внимания.


Автор: 10.04.2013


Достоинства:

Можно откатать 5 сезонов а потом продать))


Недостатки:

довольно шумная


Комментарий:

Хорошая резина, если хотите отличную - то это Nokian, но там ценник и шипы теряет. На этой после 5 сезонов!! все!! шипы на месте и это с мотором 286лс на x5, профиль 255/55/r18.


Автор: 30.03.2013


Достоинства:

хорошо цепляют на льду и гребут в глубоком снегу


Недостатки:

боятся кашу, при торможении в ней-несет


Комментарий:

2й сезон.. в первый сезон не мог привыкнуть к такому поведению на передке и откатал на задней оси.. сейчас одел на перед от безисходности и сменил езду на более умеренную чем прошлой зимой.. резинки для тошнотов, тк каша на дороге в 80проц зимы..весьма посредственные кстати-сносит на любом не чистом покрытии при быстрой езде, радует что все происходит без резких срывов-прогнозируемобоковина мягкая, даже на 60 профиле авто в перестроениях погуливает, давление 2.5бар-мелочь а неприятно, нет связи с дорогойна размере 185-60р14 на морде 2110 показали хороший держак на голом льду-езжу по кольцевой до 120кмч, пока без нареканий-но это только на чистом льду.


Автор: 27.03.2013


Достоинства:

Достаточно цепкая резина, на балансировке на двух колесах по нулям, на одном 10 грамм на внешнюю сторону, на другом 10 на внешнюю, 20 на внутреннюю, то есть культура производства имеется, резина с завода ровная. Малошумная. Не очень дорогая - примерно серединка.


Недостатки:

На 55 км/ч (R15 195/65) входит в резонанс, то есть, максимальная интенсивность шума, на скоростях менее 50 и более 60 резину после обкатки практически не слышно. Не совсем внятное поведение на голом льду в сравнении с хаккапелииттой, но вполне предсказуемое.


Комментарий:

Резина оставила приятное впечатление, думаю использовать её эту зиму, и, может быть еще один сезон. Посмотрим по износу. С прошлой весны пробег был не большой, износа практически нет, в этом году уже успел еще немного накатать. На счет поведения на льду, то я бы не рекомендовал резину новичкам, у кого это первая зима. Я бы посоветовал обратить внимание на этот аспект. Посмотрите для начала на резину из премиум класса, хаккапелиитта от нокиан самое то, чтобы относительно безопасно привыкнуть к зиме. Вкататься, так сказать. Даже если будет немного б/у - 1-1.15 сезона. Но если вы уже знаете как ведет себя автомобиль на скользкой дороге и хотите немного сэкономить, могу смело рекомендовать эти бриджи.


Автор: 10.03.2013


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Шумит прилично. На мокром асфальте как на льду.


Комментарий:

Купил данные шины (Bridgestone Ice Cruiser 7000 205/65/R15) Катаюсь две недели. Шумновата, даже очень. Колейность присутствует. Подруливает прилично при поворотах. На мокром асфальте - как на льду!!! Имейте это в виду! Возможно, когда ляжет снег или снежная каша покроит наши дороги, она покажет себя лучше...


Автор: 07.03.2013


Достоинства:

Вообще не шумные! Ни одного шипа за весь сезон не вылетело, поставил на А4 quattro, Дорогу держит просто сказка, АБС практически не включается, легко можно поставить машину в управляемый занос, один минус после 150 км\ч шипы начинаю слышать, дерзко спасла от ДТП пару раз зимой. И в слякоть и в морозы, резина проявляет себя на УРА, специально выезжал на Финский залив, на гололёде одно удовольствие, если у вас полный привод к тому же, ни в одном сугробе вы не застрянете! Проверено


Недостатки:

За такие деньги их нет!!! Берите не пожалеете, одно но, если у вас на машине слабая шумоизоляция, берите липучку


Комментарий:

Дорогу держат ни хуже прославленной hakka 5 или Conti Ice contact


Автор: 01.03.2013


Достоинства:

Хорошо держатся шипы, за два года потери минимальные!


Недостатки:

Не могу понять как можно восторгаться этим чудом резиноизделий! Второй год чувствую себя камикадзе за рулём! Малейший ледок на дороге или не большой сырой снег, всё-беда! Машина не управляемая, можно ехать только прямо и не более 50 км. в час! На малейшее движение рулем машину тащит во все стороны, кидает хлеще чем на летней резине! Сегодня посреди трассы на скорости 40 такие пируэты вырисовывал, Плющенко и не снилось! Благо на встречке было пусто, а то бы кирдык автомобилю!


Комментарий:

Не ведитесь на восторженные отзывы маркетологов, резина шумная, дорогу не держит! Ездить на ней по асфальту-оглохнешь, а по снегу -погибнешь! Резина опасна для жизни и авто!!!!!!!!


Автор: 22.02.2013


Достоинства:

только цена и долгий срок службы


Недостатки:

почти все


Комментарий:

начитался отзывов и купил это... растроился за выброшеные деньги. за эти денги можно было взять два комплекта самой дешовой шипованной резины и увереней быть на дороге. непредсказуемый занос теперь стиль езды, на гололеде разницы от нешипованных практически не чуствуется, шипы за два года потерялись штук по десять с каждого ската. откатал два года и иду на третий, только после того как взял болгарку и понарезал рисунок с гудиера экстрим, после чего поведение резины улучшилось. единственное достоинство резины ее -износостойкость - в сезон по 1мм.-1,5 , а езжу как многие на работу и с работы по 10-15тыс. за сезон.


Автор: 18.02.2013


Достоинства:

Только купил, так что пока не густо: пр-во Япония, мягкость хода, "зубастость", усиленная боковина, относительная тишина, отбалансировалась хорошо (20-30 гр на колесо).


Недостатки:

нет


Комментарий:

Машина Suzuki Grand Vitara FL, 225/65/17. Пока ехал от магазина, особой разницы в шумности не заметил. Не знаю, кто там писал про преследующие машину самолеты, я ничего такого не обнаружил. Да, при 70-80 км/ч слышен небольшой, еле слышный шум (это при выключенном радио и климате), но дискомфорта я вообще не ощутил. Может на 120 и запоет, но на такой скорости зимой не часто есть возможность ездить.Идёт мягко, стыки проходит тихо, тормозит на асфальте хорошо, правда и морозов пока "нэ ма", всего -2. Производитель - Япония. Дата изготовления август 2014 года, так что про снятие с производства вышла какая-то дезинформация. Выбор стоял между Nordman 5 SUV, Conti4x4IceContact, Hakka 5 Suv и ей. Нордману не довераю, так как сделан у нас. Хаку отсеял из-за чрезмерно раскрученного бренда ИМХО (30% платим за рекламу). Конти вроде не плох, но Крузер ничем ни хуже, опять же ИМХО, да цена 10000 плюсом за комплект, считаю не оправданной.Понравились ламели, не знаю, может у всех такие же, но у нее они внутри не плоские, а как бы "бугорок-впадинка", причем достаточно выразительные.До этого ездил на Gislavede 3 и 5, правда на двенашке. Сравнивать не совсем корректно (сейчас пост. полный привод и отличная шумка), но субъективно гиславед был хуже, и шумела она сильнее.Будьте внимательней на дороге и уважайте друг друга, ведь в соседней машине едут такие же мужья, сыновья и отцы, не говоря уже про Дам.Дополнение 1: пробег 1500 км, обкатка была 500 км до 80 км/ч (пару раз разгонялся до сотки). Чуть сточилась аллюминиевая часть шипа. Плюс, вокруг шипа шина стала, как-бы погрызена. Не знаю с чем связано. Льда пока не было. На асфальте тормозит хорошо, что на сухом, что на мокром. Колейности, как пишут, не заметил. Если она и есть, то потому, что у шины выразительные боковые грунтозацепы. В повороты на сухом асфальте входится, как на летней. Думается, что эксплуатационные характеристики шин во много зависят от машины. На вашей машине, они могут отличаться. Следует это учитывать.


Автор: 12.02.2013


Достоинства:

Зимой езжу много и часто. Никаких проблем - везде трогаюсь и проезжаю и в горку и с горки, и в кашу и на льду. Проблем не было. А у нас постоянный гололед без снега. До этого был Гиславед (от старого хозяина достался -на льду не тормозит вообще) - в прошлом году из-за него чуть машину не разбил. Продал все четыре колеса и пеекрестился - взял Бридж. Небо и земля. Торможение на льду отлично - ну может быть это субъетивно так как до этого Гиславед был. Машина Авенсис. Все четыре колеса - балансировка - в ноль, управляемость отличная - водить начинает на трассе только свыше 160-и. Но так езжу не часто а до этих скоростей Бридж - выше всяких похвал.


Недостатки:

шумность на сухом асфальте? - а вы назовите резину шипованную которую на асфальте не слышно (там наверное шипы выпали)Не нашел.


Комментарий:

Те кто пишут о плохой управляемости - ездить научитесь вначале.На предыдущей машине Мицубиши - Галант стоял Бридж Ice Cruser 5000 - за пять сезонов ни одного шипа не потерял.


Автор: 05.02.2013


Достоинства:

По льду и снегу пока не ездил, поэтому о достоинствах судить не могу.


Недостатки:

Слабая боковина.


Комментарий:

За неделю эксплуатации при температуре от 0 до +5 пробил два колеса. Оба раза боковина. В первом случае прокол маленький, как проколол -- не заметил. Во втором случае задел угол поребрика на низкой скорости, получился большой разрыв.


Автор: 05.02.2013


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Продавец писал на сайте в наличии, но когда позвонил сказал, что их нету будут через 3 недели. Когда привёз водитель отказывался давать сдачу, когда сказал, что сдача нужна обязательно, то быстро нашел


Комментарий:

Для родителей брал, ездят они мало, поэтому пойдёт, для интенсивной езды не подойдёт


Автор: 25.01.2013


Достоинства:

Известный бренд с удовольствием использую шины этого производителя летом.


Недостатки:

Bridgestone Ice Cruiser 7000 Шип 275/70 R16 купил не подумав хорошенько машина Land Cruiser 100 Собственно первое испытание новой резины для тех условий для которых покупались. г. Москва как обычно оказался неготов к неожиданно выпавшему снегопаду. Чтобы понять что ожидать от машины сделал несколько резких торможений на укатанном снегу. Предыдущая 5 летняя резина вела себя получше. и Впервый раз за 12 лет болтануло в снежной каше на светофоре


Комментарий:

При всем уваженнии к производителю резина не для наших условийСобственно резюме после несокльких месяцев зимы, подтверждающую предытущую фразу. На сухом асфальте хорошо, на уктатанном плотном снегу очень хорошо, на свежевыпавшем снегу, снежней каше и мокром асфальте - то есть наиболее распространеных режимах для Москвы нехарактероно для такой машины ка LC 100 плохо, дорогу не держит очень сильно болтает ведет, такого никогда раньше не было. За рулем LC я 12 лет.


Автор: 23.01.2013


Достоинства:

Мягкая, не шумит, хорошо гребет


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Дам Вам реальный отзыв, тут [ссылка] знаю как на других машинах, моему Форд Фокус 2, эти зимние колеса пришлись по вкусу. Немного шумноваты, но мне кажется это еще огрехи шумоизоляции колесных ниш на форде. Зато так как эти шиповки держат машину на льду не может ни какая другая резина. Шип есть шип а тут он еще какой то двойной, может быть в этом вся загвоздка. С ними машина намного лучше управляется, слушается руля на скользкой и мокрой дороге.


Автор: 22.01.2013


Достоинства:

Отлично держится на голом льду.


Недостатки:

Шумная, дорогу не держит ВООБЩЕ!


Комментарий:

Второй сезон на резине 195/65 R15 (Ford Focus 2). Резина отвратительная, на следующую зиму буду брать другую. Во-первых, как ранее тут писали, гул как от взлетающего самолета на скорости выше 60-70 км/ч. Это не потому что она шипованная, у меня не первая шиповка, но никогда такого шума не было. Когда первый раз поехал с шиномонтажа впечатление было что надо мной самолет взлетает. Во-вторых, она дорогу совсем не держит. У нас дороги чистят не оперативно и плохо, частенько остается небольшой слой снега 2-3 см. На этой мелкой кашице меня за зиму разворачивало раз 5, причем на минимальной скорости. Ощущение как будто на коньках еду. Реагирует на малейшее увеличение газа. Никакого комфорта при езде, едешь в три раза напряженней, лишь бы не занесло куда. В снежную кашу машина зарывается на раз-два. Пришлось лопату докупить и дорогу расчищать до асфальта, лишь бы только не опозориться, ведь зарываюсь там, где люди проходят спокойно. Единственный плюс-она потрясающее держится на голом льду. Просто как по рельсам едешь. При резкой смене температуры с плюса на минус можно не беспокоиться из-за наледи. И шипы крепкие, 99% еще стоят на месте. Не знаю как остальным, но мне кажется это резина не для нашей зимы и не для наших коммунальных служб. Подходит только для езды по хорошо очищенному асфальту. И то от шума уши будет закладывать.


Автор: 21.01.2013


Достоинства:

Хорошо тормозит на льду, не сильно шумная.



Комментарий:

Езжу 2 сезона, на Мазде Трибьют, ни один шип не потерялся, немного лучше чем 5000 модель (тише ездят однозначно).Зимой дворы плохо чистят, да и Алматинская погода (то солнце, то снег, иногда дождь) - в общем часто гололед на улицах, про дворы я вообще молчу,так что шипы дело нужное и удобное.Раньше ездил на липучке, больше не хочу))


Автор: 20.01.2013


Достоинства:

Хорошая зимняя резина


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Это уже вторые Ice Cruiser. Первые прослужили 6 лет. Поменял, потому что шипы повылетали, процентов 30%, хуже стали держать. В коне 2017 взял новые, производства Япония. Держат хорошо и по льду и по снегу. То, что кто-то шум пишет в недостатки, считаю придиркой. Это шипы, как тут без шума? В целом шинами доволен, рекомендую друзьям.


Автор: 19.01.2013


Достоинства:

Бесшумная и мягкая


Недостатки:

Пока нет


Комментарий:

Просто сраженДо снега еще не доехал, но на асфальте просто сраженРазмер 205/50 R17До этого юзал и несколько Хаккапелит Гиславед Континенталь и еще что тоПервая абсолютно бесшумная негудящая резина - гула нет ни на каких скоростяхНадо открыть окошко и напрячь слух, чтобы услышать шелест шиповПри резком торможении шипы конечно слышно и без окошка, но с другими не сравнитьМало того она очень мягко проходит все стыкиОсталось дождаться снега, чтобы сделать окончательный вывод, но думаю все будет ровно и по снегу


Автор: 17.01.2013


Достоинства:

Хорошо закреплены шипы.


Недостатки:

Главный недостаток - очень запоздалая реакция при входе в поворот. Особенно заметно при движении по дворам. Выкручиваешь руль, а машина продолжает ехать прямо. Сначала я посчитал это особенностью полноприводного автомобиля, но оказалось, что виновата резина: см. журнал "За рулем", Октябрь, 2011.


Комментарий:

Посредственная резина. За эти деньги безусловно можно купить шины с более хорошими характеристиками.


Автор: 16.01.2013


Достоинства:

Стоят на Шевроле лачетти. Размер 195/65, хотя по паспорту надо 195/55. Но шины, рекомендованные производителем машины, почему то стоили на 1200 дороже за баллон, поставил потолще. Наверное цена обусловлена редкой толщиной 55. Минус-при повороте руля до упора цепляют за пластиковую защиту арок, в остальном ок. За 2,5 сезона не вылетело ни одного шипа ни на одной шине. Проехал около 35000 километров на них. Износ небольшой, пару сезонов еще точно отходят. Проколол всего один раз, хотя часто езжу по совсем печальным дорогам. В свежем снегу ведут себя предсказуемо, дорогу держат адекватно. На голом льду-курс держат, а быстро тормозить ни одна шина не будет на гололеде. В снежной мокрой каше ведут себя отлично. Неровности и лежачие полицейские машина проходит на порядок мягче, чем на летних 195/55.


Недостатки:

Шумит. Сильно. Но это шипованная шина, чего от нее ждать. На сухом асфальте тормозит очень плохо, сразу скользит, абс срабатывает очень рано. Так как я меняю шины в начале ноября, 2-3 недели еще езжу без снега, по асфальту. Но перестраиваться на зимний режим езды надо сразу же, тормозить заранее и не давать сильно газу при старте-проскальзывают. По сравнению с летними шинами все таки заметна разница в управлении-машину слегка водит в стороны(не критично), шины хуже реагируют на неровности, трещины и стыки. Но сильно это не мешает, зимой все равно летать 140 негде и незачем, а до 100 км/ч все эти подергивания легко исправляются, даже если держать руль одной рукой.


Комментарий:

Советую, хорошая шина для зимы, главное ездить с умом. В следующий раз возьму тоже бриджстоун.


Автор: 11.01.2013


Достоинства:

выносливая


Недостатки:

шумная на асфальте


Комментарий:

в общем стиль езды у меня это каждый поворот в занос, трогание кроме пробок с буксом, кольцо если позволяет движение - боком "дрифт", иногда и со светофора прожал кнопку под педалью газа "кикдаун" на асфальльте в том числе "пока жены рядом нет" опыт не малый! это введение для понимания интенсивности использования, за пол года зимы не вылетел ни один шип. теперь про минусы на асфальте шумная слышен звук как каждый протектор ложится на дорогу потом следующий потом следующий и. т. д. жесткая подошва именно подошва бока мягкие но толку от этого нет хоть на приспущенном хоть норма короче после гусеничного трактора следом проехать как по стиральной доске. по льду на 4 из 5. снег накатанный на 4 из 5. в рыхлом быстро зарывается опять же потому что жёсткая подошва на 3 с минусом. короче купил я 4шт. за 13400р. 205.55.15. и считаю что эта цена ровна качеству до этого был hankook маде ин корея НЕ россия все было лучше все показатели выше перечисленные на 5. НО шипы вылетели! третья часть за тот же срок эксплуатации!


Автор: 08.01.2013


Достоинства:

Шикарно держат дорогу - любую дорогу. После обкатки, попробовал на что они способны на катанном снегу и льду. Меня порадовало. Интересная конструкция, при торможении, шипы бьют в лёд как молоточки прочно вгрызаясь в поверхность. Про колею эти катки ничего не слышали - им всё равно...


Недостатки:

Шиповка - сухой асфальт (НЕБОЛЬШОЙ гул от 50 до 90 км\ч - свыше 90 - шум шипов пропадает) - при экстремальном торможении или ускорении легко будет юз\пробуксовка. Это недостаток ЛЮБОЙ шиповки.


Комментарий:

Стоят на Форд Фокус 2 литра, система стабилизации + ABS, диаметр катков 15". Купил по отзывам. Много облазил тырнета. Остановился на них. Благодарен за предыдущие отзывы - они помогли определиться мне с хорошим выбором. Хотел не шиповку - однако не нашёл ни одной нешиповки с хорошими отзывами. К сожалению, пока 90% пробега (около 2000 км.) по сухому асфальту на скорости 140 км\ч. Все шипы на месте, визуально не стёрлись. На дороге чувствую себя ОЧЕНЬ уверенно благодаря этой резине и системе стабилизации.


Автор: 06.01.2013


Достоинства:

Единственный плюс за 4 года все шипы на месте


Недостатки:

Недешевая, категорически не любит колею и лед, в поворотах на любом покрытии идет в занос


Комментарий:

Брал только из-за того что на пежо 3008 в размере 220 на 50 17R ничего не нашел в нужный момент. Поехал на Новый год из Мурманска в Питер (думал не доеду) проклял все, мало того что ехал почти 23 часа вместо 18-ти, так в ДТП несколько раз чуть не попал. Грешил на подвеску, по-приезду на СТО осмотрели спецы-сказали все в норме и развал тоже. Поговорил с товарищем у его такая же резина, подтвердил мои нелицеприятные догадки. Не советую ни кому.


Автор: 04.01.2013


Достоинства:

Цена, качество, не выпало не одного шипа, езда и в городе, и на трассе.


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Доволен выбором, брал по рекомендации друзей. Читал форумы, отзывы, есть полезные , но много вранья. Воспользовался советом по обкатке новой резины, думаю это как раз и помогло не потерять не одного шипа.


Автор: 03.01.2013


Достоинства:

отличная управляемость на мокром и сухом асфальте.


Недостатки:

не идеальны на льду (но значительно лучше липучек)жрут бенз...


Комментарий:

Пересел с летнего Hankook, и сразу заметил, что рулится бриджстоун лучше. Шум через несколько сотен КМ исчез.В целом шина просто создана для Москвы и подобных городов где большую часть зимы все таки по асфальту ездиешь, потому как отлично тормозит на сухом и мокром асфальте и в каше. По сугробам тоже без проблем, но это уже зависит от машины. На льду нужно быть поаккуратнее. Если не дрифтить и резко газовать на катке, то вполне себе работают. До этого были Гудиеровские липучки, так вот на асфальте мокром и сухом отличий мало, а на льду все таки шипы есть шипы...


Автор: 27.12.2012


Достоинства:

За два сезона потери шипов нет. Не смотря на то, что снега почти не было


Недостатки:

По мокрой каше тормозной путь был огромным. Думал будет ДТП. Еле вырулил. Правда и скорость была 90


Комментарий:

До этого ездил на липучке данлоп граспик. Нравилась больше. Правда износ ил ее за два сезона


Автор: 26.12.2012


Достоинства:

Очень крепкая резина. Дорогу держит отлично и на льду и на снегу. Шипы за два сезона все остались на месте.


Недостатки:

Так как это шипованная резина то естественно - шум.


Комментарий:

Резина просто неубиваемая. Дорогу держит просто замечательно, на летней Амтел Планет ДС (родная шла) при 120 всю болтает, на этих же 140 едет как трамвай. Ездил по горам (высокогорье) зимой по 3 сантиметровому льду, все волялись в кюветах я проезжал как летом с траектории ни разу не срывалась (сохраняя разумную скорость конечно) в повороты на 80 заходил. При установке после летней заметил не хилые сносы из-за шипов на большой скорости (но это когда тепло еще в морозы такого не замечал), так что при их установке сразу переключайте тумблер в голове, что вы уже не на летней резине и в повороты гнать не нужно. В остальном доволен обсалютно резиной она отрабатывает свои деньги на 300%.


Автор: 19.12.2012


Достоинства:

Ударопрочность. Попал зимой в яму на скорости около 80км (оттормаживался со 120) - в итоге погнулись литые диски, при этом колеса не спустили, доехал до места еще 300 км. В общем - если часто приходится ездить по неизвестным дорогам - самое то.


Недостатки:

Шумновата, но не критично. При перегазовке легко срывается даже на сухом асфальте.


Комментарий:

Хорошая резина. Не лучшая, но достойная. А за свою цену - отличная. Сравниваю с Dunlop Graspic DS3 (были на той же машине два сезона) - раз в месяц ремонтировал боковины, сцепление было хорошим только первый сезон, потом стало страшно ездить на наклонных плоскостях.


Автор: 15.12.2012


Достоинства:

Цена/качество на пять!Неубиваема - прошел в прошлом году 33000км - минус ОДИН!!!! шип!Попадал в серьезные катаклизмы (минус два диска) даже грыжи не появилось!Хорошо держит дорогу.По протектору выработки практически нет (сравнивал с continental - та убилась за два сезона в хлам).


Недостатки:

Шумновата.Плохо проходит колею.


Комментарий:

Отлично за свои деньги.


Автор: 15.12.2012


Достоинства:

Держит дорогу, гребут по снегу, лазил по полю зимой на переднем приводе практически на пузе, за зиму не потерялось не единого шипа, на шинах страна производства Турция размеры 175/70R14


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Купили шины в декабре 2016, на тойоту королла, в гололед во дворах машина держит дорогу на 5++ , ездил на разных шинах, но эти как то особо понравились, даже отзыв решил написать.


Автор: 15.12.2012


Достоинства:

Ну как бы пока никуда не врезался


Недостатки:

Сравнивая с липучками - примерно те же характеристики, но липучки лучше на снегу и асфальте.


Комментарий:

Если повернуть время вспять купил бы липучки Юкохама. Ну а так буду ездить на этих шумных неустойчивых шиповках.


Автор: 13.12.2012


Достоинства:

Держак, курсовая устойчивость, крепкие бока, шипы держатся отлично, износостойкие.


Недостатки:

Жестковаты


Комментарий:

Шумные в меру,рулятся прекрасно. Надежные. При не самых лучших дорогах. За 3 зимы одна маленькая грыжа, с чайную ложку. Пробег 30тыс, в принципе на сезон ещё можно поставить. Цена оправдывает ожидания. Возьму ещё. 205/55/16


Автор: 12.12.2012


Достоинства:

Покрышки 215/60 r17 стоят пятый сезон на X-Trail. Адекватная цена в этом размере.




Автор: 08.12.2012


Достоинства:

нешумная


Недостатки:

не обнаружил


Комментарий:

Был удивлен уровню шума данной резины. В отличии от Nokian Haka.. менее шумная. Т. к большую часть зимы ездим по асфальту, считаю данный фактор не маловажным. В каше ведет себя хорошо. Не пожалел, что купил.


Автор: 07.12.2012


Достоинства:

Держит дорогу - отлично.Тормозной путь-хорошо.Балансировка-отлично.


Недостатки:

За 3 сезона вылет шипа- ааа- дин штука.)))))


Комментарий:

Bridgestone Ice Cruiser 7000 (шипы). на Форд Фокус 2 (рестайлинг) объём 2.0 л. Поездки по С.-Петербургу и области 6 раза в Новгородскую область. Накат 3 сезона 2014, 2015,2016 г.г.( с ноября до 10 апреля).Пробег 1-12000,2-9000,3-980011.04.2017 переобул, на передней левой шине обнаружил отсутствие 1 шипа.дополнение к отзыву 2018 год апрель 10 числоосмотр на шиномонтаже : В СЕ ТОТ ЖЕ ОДИН ШИП ПРОБЕГ ЗА ЗИМУ 15000 км. Резина СУПЕРС 15.11.2018 года пробег по городу ,области 4700 км.22.02.2019 года осмотр на подъёмнике- в 4-х колёсах отсутствует 5 шипов


Автор: 05.12.2012


Достоинства:

Выбирал между нокией хакай 5, мишленом и бриджстоуном. Выбрал Бридж по причине того, что это новинка 2011 года, нокиа уже устарела, размер r14 185\60 в наличие был только бридж.. все остальные шины были 185\65 либо 175\65...до этого ездил на hankook w409 шип - неплохая резина но шумит и к третьему сезону решил её продать и взять бридж. Снега ещё нет, езжу пока по асфальту... шипы на месте... красивый рисунок протектора... не шумит, звуки только скрежета шипов по асфальту.


Недостатки:

Вид полуспущенных колёс - хотя это наверно присуще всем зимним шинам.... по асфальту такое ощущение что вот вот сорвется в скольжение... на поворотах ощущение будь-то заносит... думаю будет чувствительность к колее... жду снега....



Автор: 05.12.2012



Недостатки:

Очень шумная


Комментарий:

Купила недавно. В отзывах читала что резина нешумная, непонятно кто писал эти отзывы. На не заснеженной дороге очень шумная, после 30км/ч появляется гул, такое чувство что машина идет на взлет. На снегу пока не испытала, отпишусь позже. Еще руль с задержкой реагирует при поворотах, машина разгоняется медленнее. Надеюсь, что плюсы использования при большом снеге и морозе перечеркнут эти минусы.


Автор: 03.12.2012


Достоинства:

Отличная износостойкостьНе пробиваемая, куча ям и ни одной шишкиТихаяХорошо держит лед


Недостатки:

нет


Комментарий:

Отъездил 50 тыс км, все шипы на месте, по льду идет уверенно, в поворотах правда немного хуже конкурентов. По весне в Перми залетал на скорости в огромные ямы, литой диск помял, резина как новая. Продавал пыжо 308 с этой резиной, колеса было очень жалко отдавать вместе с этим ведром. Сейчас с уверенностью 100% знаю, что куплю именно эти шины


Автор: 03.12.2012


Достоинства:

Достаточно тихая для шипованной резины. Очень хорошо держит дорогу на сухом и мокром асфальте. Отъездил 5 зим около 90 000 км и продал. Шипы сохранились на 50 -60 %


Недостатки:

Наверное главный недостаток это сцепление со скользкой дорогой, хотя это проблема всех шипованных колес. Липучка гораздо лучше цепляется.


Комментарий:

В целом резина достойная, в меру жесткая, тихая. На трассе по сухому асфальту на скорости в 120-140 достаточно комфортно, но здесь зависит и от вашего автомобиля. У меня опель астра Н седан. На следующий сезон буду покупать новый комплект такой же резины. Всем советую. Цена=качество. Всем удачи на дорогах.


Автор: 28.11.2012


Достоинства:

Отлично держит дорогу. Отъездил 2 сезона 20 000 км. общий пробег, не потерял ни одного шипа.


Недостатки:

нет


Комментарий:

рекомендую


Автор: 27.11.2012


Достоинства:

-Произведена в Японии-Все шипы на месте-Крепкие боковины-По разгону, торможению, управляемости нареканий нет


Недостатки:

-Нет


Комментарий:

Использую размерность 285/60 R18, машина Hummer H3. Достойная резина, придраться вроде и не к чему, откатался на ней уже 2 зимы.


Автор: 27.11.2012


Достоинства:

Чума


Недостатки:

Шумит немного (но это шиповка)


Комментарий:

Снег выпал! попробовал на укатанном снеге, почти как на асфальте летом дорогу держит. (не знаю сколько шипы простоят) По шипам отпишусь. После зимы все шипы на месте.


Автор: 16.11.2012


Достоинства:

долговечность, хорошая управляемость. плавность хода.



Комментарий:

купил уже 2 комплект. в данной модели все нравится.на первом отъездил 7 лет (6 сезонов)размер 205/55 R16


Автор: 16.11.2012


Достоинства:

Очень хорошая цена, отличное качество, made in Japan


Недостатки:

В снежной каше на трассе ведёт себя не очень уверенно


Комментарий:

Бриджстоун, он и в Африке Бриджстоун. Это не супер-пупер, и не отстой. Это хороший и добротный продукт. Отъездил сезон, все шипы на месте.Все пишут про шум, со своей стороны могу сказать, что его, по большому счету, нет (применительно к шипованной резине как таковой) ни на каких скоростях. Сравнивнить есть с чем. Вначале, после обкатки, на большой скорости на асфальте машину водило, что очень не понравилось. Но потом как-то всё устаканилось. Могу сказать определённо, что на сухом и мокром асфальте резина ведёт себя почти как летняя. Ну а в зимних условиях (для чего она собственно и бралась) к ней есть претензии. Основная претензия - неуверенно ведёт себя в снежной каше на трассе. Скорость приходится снижать до 80 км, хотя такие ситуации достаточно редки. Это неприятно, по-меньшей мере. На льду, в поворотах, на плотном снегу, более чем хорошо. Передний привод Камри 3 литра, бывает зажигаю, но только по-прямой, поскольку для гонок машина не предназначена. Эксплуатация в Московской области. Резина разработана специально для российской зимы, но а как же снежная каша? Или любая резина в каше ведёт себя одинаково? Навряд ли. Была нешипованная Данлоп Граспик 2, вообще претензий не было. Граспик 3 говорят хуже. ВЫВОД. Оценка 5* за идеальное соотношение цены и качества продукта. За ездовые характеристики - оценка 4*.Кому нужна недорогая, качественная резина, без гоночных замахов - это Ваш вариант. Но только вариант, поскольку решение за Вами.


Автор: 07.11.2012


Достоинства:

Качественная резина брал в размере 235 50 18, катал 2 сезона не одного шипа не потерял, правда пробег был тысяч 10 но и не жалел я ее быстрые старты резкое торможение


Недостатки:

Не нашел


Комментарий:

Стоит брать, только жаль, что с производства сняли


Автор: 07.11.2012


Достоинства:

Цена и производство не в Рашке, устойчива на скорости


Недостатки:

Очень жесткая, даже при плюсовых температурах, на низких скоростях гудит, хотя может после обкатке одумается



Автор: 06.11.2012




Комментарий:

Долго не мог понять, почему у меня машина все время на трассе норовит сорваться в занос, буквально плывет по дороге зимой, приходится ее все время ловить... Один раз сильным боковым ветром машину просто сдуло на встречку под камаз, успел вернуться на свою полосу!.. Не зря меня продавец машины с этой резиной предупреждал, что зимой будь осторожен, она боится колейности. Из других отзывов прочитал то же самое и мои догадки, что виновата резина, а не машина, теперь мне понятны.


Автор: 06.11.2012


Достоинства:

проходимость в глубоком снегуезда и торможение по всем видам покрытий, больше всего нравятся в снежной каше, разгон по снегу очень неплохойизносостойкостьочень крепкая боковина


Недостатки:

разгон по льду, именно по льду сливают почти всем мишлен, нокиан просто уезжают(до 50-60 км/ч),9 ка узжает от хонды цивик 1,8, даже если у поледней включена противобукс система, досадный недостаток


Комментарий:

2 сезона проехал, считаю резину хорошей, при агрессивной езде вылетело примерно 3% шипов, достойный результат, пробег примерно тыс 20 -25


Автор: 05.11.2012


Достоинства:

Привет!Купил сегодня 05.02.2013 года. В Питере.ну что я могу сказать. После Amtel - это просто сказка. Душа просто радуется. Пишут, что шумные. 3 раза - хахаха. Вы не слышали как "поёт" Amtel. После песен Амтела - это тишь Господня. Машинка идет и просто стоит ооочень приятный и еле слышный шумочек. Честно. Так что берите эту резину и Вы меня еще вспомните добрым словом!. Серьезно!


Недостатки:

Пока не обнаружил.)_


Комментарий:

Мастер, который занимался заменой резины сказал, что это хорошая резина. За что купил - за то и продаю.Всем - удачи на дорогах! А самое главное - учите математику. Решите задачку. Из пункта А в пункт В выехали две машины. Расстояние в 150 километров. Как до дачи. Одна едет со средней скоростью в 50 км/час, а вторая со средней скоростью в 75 км/час. На сколько времени вторая машинка приедет быстрее первой и что можно сделать за это сэкономленное время. А почти что ничего. так что, друзья! ПДД пишутся кровью. Не гоняйте. Тем более на зимней резине.Обнимаю.) Ваш Кирилл.


Автор: 04.11.2012


Достоинства:

Не плохо ведут себя по снегу. И ВСЁ!!!!


Недостатки:

Езжу на Фокус 3. По снегу эксплуатировал 2 дня. Все нижеописанное происходит на асфальте при минус 10-25 по цельсию. На асфальте постоянные пробуксовки на старте (даже без форсажа). При вхождении в поворот 60-70 градусов на 65-70 км. ч зад уходит в занос. При экстренном торможении на 100 км. ч машина прошла юзом метров 20.


Комментарий:

Только Континенталь и Йокогама!


Автор: 03.11.2012


Достоинства:

Для кого то может быть достоинством красивая, а главное ни к чему не обязывающая, надпись Made in Japan и вроде как примелькавшийся брэнд.


Недостатки:

Отвратительное поведение во всех зимних дисциплинах.


Комментарий:

Досталось это чудо в подарок при покупке автомобиля. Так же как и многие здесь думал что если не отечественная марка, да ещё и японского производства, значит уже не плохо. Как и многие здесь - заблуждался.Менял автомобиль на аналогичные по платформе, по этому разницы в управлении быть не должно, но по сравнению с четырёхлетними изношенными Викингами2 от Континенталя, эта новая япоская, якобы зимняя, резина просто таки поражает своей чудовищностью. На асфальте буксует и в поворотах на скорости чуть выше средней, начинает сносить, на укатанном снегу то же самое, на рышлом снегу так ещё и по прямой не едет ровно, на льду вообще страшно. На даче в не большую оледенелую горку жена на своей машине с нешипованной Нокиан забралась без пробкусовки, это же чудо инженерного искуства срывалось в пробуксовку да же при попытке плавно тронуться на второй передаче. В общем, не смотря на ценник, данная резина конкурент скорее Каме и Кордианту, чем тому же Гиславеду, Нордману или Гудьеру, которые ведут себя на много лучше, а стоят дешевле. Про всевозможные айсконтакты и хаккапелиитты вообще молчу, по читайте тесты различных журналов если мне не верите.В следующие выходные поеду переобуваться, кому нравиться ездить на этой фигне на постном масле с "гордым" мэйд ин джапан, ищите моё объявление о продаже этой псевдо зимней резины на соответствующих сайтах, а я ещё по жить хочу.


Автор: 02.11.2012


Достоинства:

Не слышно лязга шипов


Недостатки:

Свыше 40 км/ч начинает ВЫТЬ и чем выше скорость тем сильнее....


Комментарий:

195/65/15Установил 3 ноября 2011 (В ШинСервисе)за 3 дня прошел 250 км в режиме обкатки при температуре от +2 до -10. Резина дубовая, идешь как на табурете все кочки долбят в хребет(автомобиль Шеврале Rezzo, до этого была липучка DUNLOP). Из плюсов Отличная курсовая устойчивость, хрен руль в сторону свернёшь соответственно это же минус управляемости. При таком пробеге по сухому асфальту про остальные характеристики пока сказать ничего не могу.


Автор: 30.10.2012


Достоинства:

отличная рулиться на любой дороге


Недостатки:

колею не особо любит


Комментарий:

откатал 3 зимы, брал для i30, ни один шип не потерялся, хоть и не пенсионерский стиль езды, уверенно управляется как в снежной каше так и на укатанной снежной дороге, на льду разве что есть небольшие недочеты, но именно недочеты. Пишут про шум, а Вы с чем сравниваете то, покажите мне не шумную шиповку. берите и не пожалеете, отличная резина.


Автор: 30.10.2012


Достоинства:

весьма приемлемое соотношение цена-качество


Недостатки:

сложности при гололеде в колее - трудно выбирается.


Комментарий:

как говорится, то что доктор прописал. При спокойной езде и шипы целы и машина и голова на месте:)


Автор: 29.10.2012


Достоинства:

Отличное торможение на сухом асфальте, в меру мягкая и тихая. Хорошие сцепные качества на любых видах зимнего покрытия (снег, каша и т. п.), за исключением ЛЬДА - не шипованая.


Недостатки:

Боковина: очень(!) тонкая, легко повредить. У многих других моделей в 91Т индексе не лучше, а то и хуже, но для такой цены могла бы быть и получше. На льду беспомощна (нешиповка), и это ее оправдывает.


Комментарий:

195/65/15(Made in Japan).


Автор: 28.10.2012


Достоинства:

Не нравится мне эта резина. Совсем не нравится. Не вижу достоинств совсем.


Недостатки:

Дорогу не держит, в снегу и каше не гребет. Ламели забиваются снегом в момент. В последние снегопады в Москве, которые прошли пару дней назад мое тепение лопнуло. На заснежанной дороге поведение отвратительное...


Комментарий:

Резина стоит на корпоративной машине. Сам бы не купил зимний бриджстоун. В общем и целом первое разочарование было еще более 1 года назад, когда получил корпоративный автомобиль. Таким же авто владел сам и на нем стояла другая зимняя резина, которой я был доволен. Два одинаковых автомобиля (Форд Фокус) с абсолютно разным поведением на дороге из-за резины. Год назад при входе в поворот меня просто вынесло на обочину, благо в сугроб. При торможении машину несет. Застрять можно в снежной каше в легкую. В повортах на укатанном снегу и при обледении вообще не держит. Шум резины в принципе за недостаток не считаю. Зимняя резина вся шумит одна меньше другая больше. Езжу и ездил на разной резине: Гиславеде, Нокиа, Вредерштейне, Гудьере. В той или иной степени вся резина более менее нормальная. Хуже этого бриджстоуна у меня резины не было (даже отчественный производитель и тот лучше, ездил на Cordiante)Не рекомендую к покупке категорически.


Автор: 24.10.2012


Достоинства:

Не дорогиеКрепкие бокаХорошо гребет по снегу назадНе шумная


Недостатки:

На голом и заснеженном льду, при скорости от 40, бесполезна. После ледяного дождя приходится красться как черепаха.По небольшим сугробам иногда буксует вперед, но назад гребет как надо.


Комментарий:

Купил в 2012 г., 195/65 15R за 2350/шт, форд фокус, отъездил одну зиму. При аккуратной езде кататься можно. Прошлой зимой двор очень плохо чистили, в результате чего часто образовывались сугробы и наросла приличная колея. После неоднократных мучений в глубь двора не заезжал. Машина с увеличенным просветом (175).Не рекомендовал бы эту резину для жителей области. По московской каше ездить можно.


Автор: 16.10.2012


Достоинства:

Износостойкая, неубиваемая, недорогая


Недостатки:

Тяжелая, жесткая, дубеет на сильном морозе


Комментарий:

Для машин с хорошей, мягкой подвеской,


Автор: 12.10.2012


Достоинства:

Относительно недорогая. Шипы все на месте (пробег 24тыс., 28 тыс.). Тихая для шиповки. От летнего Амтела больше шума...


Недостатки:

Есть небольшая проблема с колейностью...


Комментарий:

Покупалась резина на две машины. R15 - производство Японии, R14 - Турция. Турция немного напугала... Курьер сказал: нефиг смотреть на страну производителя, всё делается в одном месте. Настроение ещё понизилось.. Как оказалось - напрасно. Резина хороша и та, и эта. Шипы все на месте. Эксплуатировалась в разных условия: чистый асфальт, снег, лёд, каша. Сюрпризы от резины, за исключением колейности, только приятные. В марте ехал по просёлочной дороге, дорога чистая, скорость около 120. Крутой поворот, перед ним чуть сбросил скорость, появляется сугроб снега по бампер.. Объзжать некуда, дорога узкая. Газ в пол, снег из под колёс - хоть бы вильнула)).Советую брать!P. S. Почитал тут "ужасные" отзывы... Даже не знаю. ИМХО бред. Люди не в состоянии на RAV4 въехать на бордюр, на который въезжают легковушки... Ну не бывает такого)) Сравнивают с Гиславедом, Хаккой, Пирелли. Сокрушаются, что Бриджик не премиум класса)) А никто и не обещал премиум, за такие деньги) Про Нокиа и Пирелли не скажу, а Гиславед - очень напугала (1-й случай: Ночь, пустая дорога, гололедица, некрутой поворот после "лежачего полицейского". Скорость около 60 и мы едем по диагонали... Очень порадовало, что никого на встречке; 2-й случай: Трасса, ночь, колея, скорость около 120. Колесо соскользнуло в колею и машина рыскнула. Ногу с газа, едем около 90, ибо стрёмно...). И ещё не понравилось, как она теряет шипы.. На вкус и цвет.. Если бы была для всех хорошая резина, и также для всех плохая, кто бы покупал плохую? Плюс, немало важная вещь - цена.Дополнение. Пошёл четвёртый сезон эксплуатации. Все шипы на месте.На счёт "колейности". На R14 машину как-бы втягивает в колею. Звучит страшнее, чем на самом деле) На R15 такое безобразие менее выражено.


Автор: 06.10.2012


Достоинства:

Её не убить, Износостойкость, крепкая боковина, предсказуемое поведение.


Недостатки:

Практически нет: небольшой шум (из-за твердости состава)


Комментарий:

215/65 R16, Honda CR-V, Отъездил 5 зим, летал не притормаживая через рельсы, ямы, бордюры, через 5 зим - ни одной грыжи и отлично балансируется. На пятую зиму когда протектор стал уже меньше 5мм. вылетело по 2-3 шипа, а так сидели как мертвые. Лучшее соотношение цена - качество. Реально на более дорогих и мягких шинах так не поездишь (то грыжа, то порез).


Автор: 30.09.2012


Достоинства:

Шипы, качество


Недостатки:

Нету


Комментарий:

Купил их уже на вторую машину.. Реально лучшая зимняя резина.. за 3 года все шипы на месте и даже не стерлись.. Пробег 40.000 км. зимой.


Автор: 06.09.2012




Комментарий:

Резина хорошая, отката три сезона вполне доволен, снег, колея, ничего нечует.


Автор: 30.08.2012


Достоинства:

За 5 сезоно не вылетело ни одного шипа. Резину не щадил, сильные пробуксовки, торможения, езда боком. А она как новая. По снегу, каше гребет осень хорошо. Цена тоже радует.


Недостатки:

Шумнее ли она других шипованных шин, не знаю.


Комментарий:

5 сезонов на Ласере X 4WD. 205/60/16Резину не щадил совершенно!По снегу, каше гребет лучше, чем Паджеро на липучке Nexen. Поехал на Паджеро по снегу, ему тяжело, буксуют колеса. Очень удивился, ведь мой Ласер на BIC7000 проехал бы не заметив препятствие.Машина сама не буксует, если этого не захотите специально. В общем резина очень хороша.


Автор: 23.08.2012


Достоинства:

Наверное что крепкие, нет грыж


Недостатки:

Практически все


Комментарий:

Машина BMW X5 гнал 5300 км в декабре на всесезонной резине cooper, когда приехал сразу купил это!!, скажу сразу разницы нет, не держит особенно в поперечном направлении, тормозит слабо, в глубоком снегу лучше но не сильно. Супруга на второй день сказала менять! (стаж 20 лет на задем приводе) после зимы 30% шипов испарились. P. S может машина плохая или резина не подходит тяжелым авто 2100 кг, ну а может резко разучились ездить.


Автор: 18.08.2012


Достоинства:

Для себя не обнаружил.


Недостатки:

Сравнивать могу только с Ultra Grip 500. После старой резины, на которой осталось меньше половины шипов, эта показала себя очень плохо. При начале движения на слегка обледенелой дороге очень часто начинает буксовать. В поворотах имеет приличный снос. Тормозит на 4. Шумная ОООчень. Реально, шумит как самолет, особенно в диапазоне 50 - 60 км/ч.


Комментарий:

Возможно, эти шины очень крепкие и не вылетают шипы, но недостатки перечеркивают качество изготовления. На следующий год попытаюсь продать.


Автор: 15.08.2012


Достоинства:

Резина отличная. Ехал ночью в каше, ниразу не кинуло и не потащило. Покупкой доволен на все сто. Ям и выбоин на дорогах не боится.


Недостатки:

Немного шумновата, а так вроде все отлично. Но это как ездить.



Автор: 28.07.2012


Достоинства:

Шипы пока на месте все, цена


Недостатки:

Шумновата на голом асфальте.


Комментарий:

Брале резину летом за 4т. р. за штуку. Одел в зиму, конечно шумновата показалась. А в остальном очень даже неплоха, из колеи выезжает, по каше тоже хорошо и по снегу. Некоторые пишут что не ахти резина, но на мой взгляд зависит ещё и от авто. В моём случае авто весит почти 2 тонны, так что если машина полегче, то я думаю некоторое неудобство возможно. В моём случае всё отлично, дорогу держит, заносов не было.


Автор: 23.06.2012


Достоинства:

Раньше не знал что зимой на льду можно так уверенно ездить.


Недостатки:

Только те что характерны шиповке. шум и скользкая на мокром асфальте.


Комментарий:

Ни секунды не пожалел. Езжу на Приоре.Зиму отъездил на 4 скатах только один шип отлетел, а что я с ней только не делал.


Автор: 23.06.2012


Достоинства:

Хороший баланс цена/качество


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Сравнивать не с чем, купил полагаясь на отзывы, за сезон эксплуатации все шипы на месте, эксплуатировалась в жестких условиях.


Автор: 03.05.2012


Достоинства:

- Неубиваемость, 3 сезон потеряно 4 шипа.- Соотношение Цена - Качество- Шумка для зимней резины на уровне


Недостатки:

- При поворотах на скользкой дороге заносит- Попадание в снежную кашу чревато пробуксовыванием и застреванием


Комментарий:

Для "бонуса" от автосалона очень неплохо:)


Автор: 27.04.2012




Комментарий:

купил начитавшишь отзывов на маркете. цена тоже устраивала. тем более уже брал такую резину... но. до этого пукупал на легкий автомобиль(сузуки свифт). на нем действительно и шипы на месте и не шумит сильно и на льду ведёт себя достойно. но когда поставил резину на аутлендер-был в шоке. с шиномонтажа ехал и думал что загудели все подшипники сразу. гул в салоне стоял неимоверный. думал дождусь снега пропадет. так и на укатанном снегу гудит. а про лед я вообще молчу. авто как корова на коньках. тормозит отстойно. в повороты заходить страшно. денег потраченных жалко(((


Автор: 27.04.2012


Достоинства:

Отличная проходимость, устойчивость, торможение


Недостатки:

НЕТ


Комментарий:

Рекомендую всем, за сезон эксплуатации не вылетел ни один шип. Резиной доволен как слон.


Автор: 16.04.2012


Достоинства:

Крепко сидят шипы, шумность при скорости выше 100 приемлемая, сама резина хорошая. Цена адекватная.


Недостатки:

Особо сильных каких то недостатков я не увидел.


Комментарий:

Покупал комплект этих шин уже дважды. На одном езжу второй год. Выбирал не особо задумывался, отзывы не читал, просто прикинул по деньгам+японская. Купил машину в москве, 31 декабря 2011 года. Покатался по кашице 2 дня, кто ездил по москве в это время тот поймет, машину на летней резине таскает нещадно, на бордюр въехать запарковаться не реально, они скользкие, нужно заранее тормозить при езде по городу, разгоняться проблема. Купил шиповку и забыл что надо париться. Покупал в магазине по 2900 за баллон(R15). Начиная с 6 января сего года по начало февраля машина прошла примерно 10 тыс км. Где асфальт, где снег, просто замерзшая дорога, гололед, каша. Из москвы в новосиб, там 20 дней покатался, потом кемерово, красноярск, далее на север, в г. Мирный. Ехал нужно сказать очень быстро, газ в пол короче, Хонда позволяла, да и резина особых сюрпризов не преподнесла. От Усть-кута до мирного автозимник, там примерно 1000 км жуткой "дороги", затяжные скользкие подъемы, спуски, -45 за бортом. Качнул 3 очка в шины и вперед. Средня скорость 35 км в час. А иногда, часа по 3, выше 2 передачи не едещь. С февраля по май накатал еще 2000 тыс. В мае поменял резину, осмотрел и офигел, ни одного шипа не вылетело. Так, истерлись конечно, сам протектор в поряде. Как положено обтатку производил, то есть первые км 300 не разгонялся сильно. Какие еще более экстремальные условия для резины придумать не знаю, резина нравиться, может куплю какую другую просто чтоб сравнивать.


Автор: 13.04.2012


Достоинства:

Достаточно тихая, хороший протектор, более-менее адекватная цена


Недостатки:

За 1 сезон вылетело 90% шипов (пробег 15 000км), привод задний на Opel Omega. Этот показатель уже говорит о качестве.


Комментарий:

Не рекомендую никому.


Автор: 12.04.2012


Достоинства:

Крепкая, после прошлой весны и этой зимы все шипы на месте. Особо не шумит.


Недостатки:

По снегу хорошо гребет, а вот на дороге с гололедицей или кашей едет как корова на льду. Больше 60 км\ч ездить опасно. Из колеи вылезти получается не всегда. Расход топлива увеличился примерно на литр по сравнению с предыдущей резиной


Комментарий:

До 7000 ездил на гудеере уг. Гудеер нравится значительно больше, bs 7000 еще раз не куплю и не порекомендую


Автор: 10.04.2012


Достоинства:

Шипы не вылетают в принципе


Недостатки:

Уровень шума приличный


Комментарий:

Бывает резина не шумная вроде гиславеда - шипы начинают вылетать на следующий день. бридж шумит на скорости, но за 2 сезона не вылетел ни один шип. Рассуждения вроде "машина по по снегу едет хорошо, а вот на льду ведет себя не очень.., а на асфальте плохо тормозит" и тп - глупости


Автор: 09.04.2012



Недостатки:

Гудит, высокое сопротивление качению.


Комментарий:

Kia Ceed, размер 205/55 R16. Поставил резину, сейчас обкатываю. Сразу заметил, что машина стала тяжелее набирать скорость, также резина шумная - сильно гудит, при этом шелеста шипов практически не слышно. По льду/снегу едет нормально, если не лихачить.По качеству: на одном колесе обнаружил криво посаженный шип, в остальном все нормально. Балансируется хорошо (до 10-20 гр. на колесо)


Автор: 07.04.2012


Достоинства:

Долговечная, отлично держит "кашу", по асфальту шипы не вылетают


Недостатки:

На свежем снегу не гребет


Комментарий:

Резина для города, гололеда, каши...


Автор: 03.04.2012


Достоинства:

не убиваемая резина, а именно- не вылетают шипы- не бьется по кочкам и бордюрам - управление в снегу


Недостатки:

есть не много, а именно - машина не управляема на асфальте на гололеде- к концу эксплуатации выглядит как "лапоть"- с водным клином так себе!


Комментарий:

Заранее предупреждаю не рекламирую не рекомендую это маё мнение в семье три авто хундай гетз - гисловет норт фрост5 тойота королла - бриджстоун айс крузер 7000ниссан Х... траил - дунлоп здесь всё нормУ "гисловета" лучше управляемость на льду, на снегу, на асфальте, торможение тоже такое же по сравнению с бриджем. НО У ГИСЛОВЕТА ТАКИЕ ШИШКИ ЧТО ДАЖЕ КОЛЁСА НЕ БАЛАНСИРУЕТСЯ!!!!! ну и их большое множество почти друг надруге. На бридже можно перед кочками не пасовать а смело выезжать в них без последствий почти. Почти потому что гнутся диски особенно литые! В летел в яму летом на бридже не заметил погнул диск и сломал рейку. Шипы у бриджа сотрутся у меня после лета стерлись но они почти НЕ ВЫЛЕТАЮТ как на гисловете там только дырочки пустые! ездил на айс крузере 5000, 7000 ну и каждые три года без изменений меняю на бридж 7000!!!!


Автор: 29.03.2012


Достоинства:

Хорошее соотношение цена/качество. Шипы после сезона все на месте.


Недостатки:

Немного шумная, впрочем, как и все шипованые. Очень любит колею, быстро в нее срывается и очень неохотно выбирается.


Комментарий:

Резина 195/60 R 15. Как и сказал ранее - соотношение цена/качество. Хорошо балансируется. На дороге ведет себя предсказуемо. По мокрой "каше" и глубокому снегу "выгребает" хорошо, по голому льду не очень. Неплохо держит сухой асфальт, но на мокром лучше дистанцию держать побольше.


Автор: 29.03.2012


Достоинства:

Вечная резина! Шипы все на месте. По сравнению с некоторыми моделями шумит не сильно.


Недостатки:

Не обнаружено.


Комментарий:

Откатал три сезона. Ни один шип не вылетел. Шум самой резины при движении минимальный. Так как машина вместе с этой резиной была продана товарищу, соответственно, теперь он ее юзает (4-ый сезон для резины). Износ протектора минимальный... Если сравнивать Бридж с Нордманом-4, который мне достался вместе с новой машиной, то Нордман вчистую проигрывает по всем вышеперечисленным показателям: шумит адски, шипы вылетают.Буду снова брать Бриджстоун.


Автор: 28.03.2012


Достоинства:

Качественная Японская резина лучший в своем ценовом диапазоне.


Недостатки:

Единственный недостаток шумноваты.


Комментарий:

Целиком и полностью устраивает, откатал на ней сезон все шипы на месте, ни одного не потерял! 195\65\15 авто хоть и полтарашка но стиль езды далеко не спокойный. Выручала абсолютно во всех ситуациях. В будущую зиму отцу покупаем такую же.


Автор: 22.03.2012


Достоинства:

- Износостойкость- Цена


Недостатки:

- На асфальте скользит как при разгоне так и при торможении- Плывет на высокой скорости при перестроениях- Очень шумная


Комментарий:

В городе, где зимой 99% времени на дороге асфальт - однозначно не лучший вариант.


Автор: 13.03.2012


Достоинства:

Дополняю отзыв после сезона Зимы:- потерял только один шип за всю зиму.- реально не шумная - по внешнему виду износа за сезон, резины мне хватит на 4 сезона зимыочень качественная резина. рПользуюсь сейчас 245/65 R17. Езжу на внедорожнике.Покупал новой. проехал уже 4 тысячи км. Все шипы на месте. По проходимости очень устраивает если разумно оценивать возможности своего автомобиля. Удивлен что в отзывах написано что резина шумнаяРЕЗИНА НЕ ШУМНАЯ. Дискомфорта нет. держит дорогу отлично.


Недостатки:

только цену можно отнести за не достаток и только в том случае если у вас денег нет, а резину хочется.Я потратился и теперь уверен в своей безопасности.


Комментарий:

не нужно искать выгоду в 2-3 тысячи, на поиски дешевой резины. Накопите, займите, и вы будете чувствовать на порядок увереннее на дороге.Отличная резина. советую


Автор: 06.03.2012


Достоинства:

Неубиваемая, шипы очень хорошо держатся, в снегу достойно гребет


Недостатки:

Шумит выше среднего, дубовая, плохое сцепление на льду пока не прогрелась


Комментарий:

2 года эксплуатации и более 20 тыс пробега - ни один шип не потерян, протектор почти как новый. На трассе ведет себя уверенно, но очень громко. Не ездил на более дорогой резине, но эта полностью устраивает по своим характеристикам за свою цену.


Автор: 01.03.2012


Достоинства:

Хорошо держит дорогу. за всю зиму ни разу не пришлось переживать за сцепление с дорогой. С точки зрения функциональности - 5+


Недостатки:

Шумит. Очень. Когда впервые на ней поехал, от гула закладывало уши. Даже расстроился.


Комментарий:

Если звукоизоляция нормальная - рекомендую брать. Шипы все на месте.


Автор: 14.02.2012


Достоинства:

Хорошая ошиповка, износо стойкость, крепкая боковина, производство Япония


Недостатки:

Не обнаружил



Автор: 10.02.2012


Достоинства:

Норм по снегу


Недостатки:

Как корова на льду


Комментарий:

1-й комплект стоял на гольфе 2 у товарища, в 13 диаметре колес, прокатился, понравилось (год примерно 2012-2013)2-й комплект на моем гольфе 2, но в 14 диаметре, работают хуже, чем в 13 диаметре, гораздо3-й комплект на поло 6n2, в 15 диаметре, ведут себя тоже хуже, чем в 13 диаметре 14 и 15 резину брал в 2014


Автор: 09.02.2012


Достоинства:

1) Отличная курсовая устойчивость2) Отличные сцепные свойства на мокром асфальте3) Отличные сцепные свойства на сухом асфальте4) Отличные сцепные свойства на обледенелом дорожном покрытии5) Отличные сцепные свойства на мокром асфальтеОдним словом, отличные сцепные свойства на любых дорожных покрытиях и при любых погодных условиях, как в небольшую плюсовую погоду, так и при достаточно большом минусе на улице.


Недостатки:

Не выявлено


Комментарий:

Использую в размерности 195/60 R15 на легковом автомобиле с ABS и ESP.


Автор: 09.02.2012


Достоинства:

Соотношение цена/качество.


Недостатки:

Не обнаружено.


Комментарий:

Радиус 15, авто Форд Фокус. Данную резину поставил в зиму 2010-2011. В эту зиму поменял передние и задние местами, т. к. все же 3-4 шипа вылетело. Характер эксплуатации зимой: город (Москва), иногда выезды в область. Стиль вождения: спокойный. В следующий сезон куплю такие же, т. к. сейчас высота протектора 6 мм, думаю хватит. Нареканий по резине никаких, шумность в пределах нормы, дорогу держит.


Автор: 09.02.2012



Недостатки:

пока не выявил


Комментарий:

Хорошая модель, долго сомневался при выборе шин, читал отзывы, расспрашивал знакомых(многие используют эту модель, все хвалят), в итоге купил, и пока все на высоте, по колеям не кидает, идет ровно, шума не больше чем от летних бриджиков туранза т001, на наледи ведут себя уверенно, без пробуксовок и скольжения, на поворотах не заносит, проехал чуть больше 1000км, шипы пока все на месте, покупкой доволен, посмотрим что будет дальше.


Автор: 09.02.2012


Достоинства:

отличная японская резина соотношение ценыи качества


Недостатки:

их просто нет


Комментарий:

пять зим без нареканий


Автор: 26.01.2012


Достоинства:

Прочная. Хорошо держит дорогу. Все шипы на месте.


Недостатки:

Не заметил.


Комментарий:

Опыт использования - 3 года. Машина - Шевроле Каптива.Купил эту резину в 2012 году - японское производство. Практичная резина, износоустойчивая, хорошо держит дорогу, прочная. Пробег 60% - город, 40% - трасса/направления за городом.Но особо удивила в 2016. На новый год поехали в Казань - и навигатор (зараза) повел через Йошкар - Олу. Дорог там нет....Поздно вечером влетаем в 2 ямы - очень жесткие, с промежутком где-то в минут 30 на скорости порядка 120. После 2 вышел осмотрелся - все нормально колеса на месте вроде ничего не видно. По приезду более тщательно осмотрел колеса. На заднем правом колесе 2 грыжи - одна в длину сантиметров 10 (большая), вторая около 5 поменьше - расстояние между ними сантиметров 15 + порез сантиметров 10 с внутренней стороны колеса. Приехали в автосервис - у шинника глаза в поллица - как резина выдержала.... Шину завулканизировали, заварили - и она спокойно дошла полный путь в обратку, и еще докаталась до замены. Скажу спасибо Бриджику - думаю другая резина такого бы не выдержала. ПыСы. Почти все шипы на месте.


Автор: 25.01.2012


Достоинства:

Износостойкие , хорошо держат дорогу на любой скорости Очень мягкая


Недостатки:

Не припомню


Комментарий:

4 зимы , пробег на них 100 тыс км . Шипы начали вылетать только на третью зиму , потому что по кольцу зимой каждый день наваливаю 160 кмч Последний сезон уже была половина шипов и малый соток проектора - все равно держит дорогу изумительно )Тормозит нормально . Про "гребучесть " ничего не скажу , т.к. Авто с не загруженной ведущей осью ( не гребет на любой резине ) Все лето раздумывал что купить на эту зиму , решил что возьму тот же бридж что и был , старый добрый айс Крузер 7000 Нахрена придумывать что то новое , когда есть то что устраивает на 100% ?)


Автор: 24.01.2012


Достоинства:

За 4 зимы все шипы на месте.


Недостатки:

Плохо держит дорогу.


Комментарий:

215/65/16 Если бы не голова. да удача, то пару раз мог уже в кювете быть. Хотя не гоняю, не дрифтую. Только по городу можно ездить, да по чищенной дороге. Гололед, снежная каша - это не для этой резины. Больше такую брать не буду, хотя придется ещё сезон на этой ездить.


Автор: 20.01.2012


Достоинства:

Хорошо держит дорогу, относительно тихая, в меру мягкая. За один сезон выпал только один шип с одного колеса - отличная износостойкость.


Недостатки:

не выявил


Комментарий:

Пользуюсь уже давно этой резиной, раньше стояла на skoda fabia, потом поменял машину, и одну зиму ездил после нее на skoda octavia с кордиантом липучкой - не понравилось! бридж гораздо лучше во всех отношениях! после чего на следующий сезон купил на новую машину skoda superb опять бриджстоун айс крузер. В общем резина нравится, советую!


Автор: 13.01.2012


Достоинства:

1. Держак на дороге 2. Хороший рисунок протектора и отличное, предсказуемое поведение что в снег, что в дождь (Две канавки посередине реально дают хорошую управляемость) 3. Жесткий борт, не страшны ямы 4. При резких стартах - минимальный износ. 5. За счёт жесткости самой резины (отсюда и шум) - минимальный износ, даже при резких стартах.


Недостатки:

1. Шумная, но это не сильный минус, так как плюсов больше!


Комментарий:

Откатал 3 зимы на заднеприводном относительно мощном автомобиле GS450h. Резкие старты и агрессивная манера. После первой зимы вылетело 8 шипов на все 4 колеса. Потом примерно по 3-4 шипа на колесе. Отличная резина! Жаль, что данную модель сняли с производства.


Автор: 07.01.2012


Достоинства:

Неплохо разгоняется по льду. и шипы не вылетают


Недостатки:

Мега жёсткая резина.1 еле натянули 225/45 р172 Она ВООБЩЕ НЕ ТОРМОЗИТ нигде! случай из жизни... ехал 50-55 км/ч по проспекту мира на улице -15 чистая дорога, ну может реагентами полили тормозной путь более 20 м!!!! Это как?порадовала цена при покупке и с разгоном можно смирится, но торможение это п*****


Комментарий:

Не берите, конечно если у вас машина будет весить более 2000 может и будет толк. у меня шкода октавия


Автор: 07.01.2012


Достоинства:

+


Недостатки:

-


Комментарий:

Резина в ноль, шипы ещё есть (Малайзия)


Автор: 24.12.2011


Достоинства:

неубиваемая, с достойными характеристиками


Недостатки:

в размере R14 попадается турция


Комментарий:

хотя в общем турецкие почти ничем не хуже японских разве, что грузиков при балансировке на них больше повесили есть три комплекта этой резины R14 на приоре R14 на фолькс поло R15 на пассате и собираюсь купить R16 на шкоду йети, до этого были гиславед, Нокия нордман, нокия R, Tоyoгарит липучка, бриджстоун липучка, кумхо липучка и шипы Пожалуй самое скверное впечатление оставил нордман не смог вьехать в обледенелую горку которую на пятилетнем гиславеде ежедневно штурмовал Раньше был фанатом гиславеда, после того, как новые гиславеды вдруг стали терять шипы, начал экспериментировать, теперь фанат бриджиков, хотя если бы была нужна именно липучка пожалуй взял бы Tоyo если бы нашел мейдинджапан, а не филиалыу тех кто жалуется на то что плохо держит на льду общая ошибка очень широкая резина если я на пассат поставлю вместо 195/65 225/45 то он тоже наверняка поплывет зимой резина должна быть уже штатной


Автор: 21.12.2011


Достоинства:

отличная резина, уверенный старт и торможение, за 2 года не вылетел ни один шип, ща третий сезон пойдет


Недостатки:

недостатков не выявлено


Комментарий:

размер 275-70-16, стоят на прадо, езжу по якутии. на льду, на асфальте, на гравийке, на снегу, по сугробам по целине - везде ведет себя отлично, нигде не застреваю, уверенно и предсказуемо тормозит, на старте тоже отлично. из колеи выбираюсь без проблем, любые бордюры легко. боковина отличная, при не самой бережной эксплуатации за 2 года ни одной грыжи. при этом сама резина мягкая, не дубеет ни в какой минус, разве что в -50 при стоянке более 3-4 часов чуток прихватывает, но быстро отходит. шумит как и любая шиповка, но не критично, тем более я зимой окна почти не открываю, тем более когда темпер ниже -30 опускается, да и ваще люблю музыку послушать, с шумкой порядок, поэтому не замечаю.тьфу-тьфу-тьфу выручала уже не раз уверенным торможением. зимой в городе езжу также динамично, как и летом, управляемость и торможение на отлично - на разумных скоростях разумеется, физику никто не отменял, массу авто и силу инерции надо учитывать и шипы тут не панацея.


Автор: 13.12.2011


Достоинства:

После первой зимы все шипы на месте, твердые борта


Недостатки:

нет


Комментарий:

Приобрела резину осенью 2015 г., размеры 185/65 R15. В целом резиной довольна, адекватно себя ведет на льду, машину не таскает и не заносит, снег роет)) Единственный минус-реально опасна на асфальте с колеями, машина начинает гулять из стороны в сторону, на предыдущей резине такого не было.


Автор: 10.12.2011


Достоинства:

Не изнашивается, шипы все на месте с 2013- 2014 г. Пробег на авто более 100000 км.


Недостатки:

плохо балансируется


Комментарий:

все хорошо кроме балансировки т.к. есть не сильные вибрации с 115 км/ч по 130 км/ч


Автор: 08.12.2011


Достоинства:

Не шумнее других зимних шипованых колес (предыдущая резина Michelin X-Ice North). Стоимость ниже Хаккаперлиты 5 и 7.


Недостатки:

Пока не заметил.


Комментарий:

Приобрел и установил в конце октября 2011 г., прошел обкатку как рекомендуют. Каких либо проблем на сухом и мокром асфальте не почувствовал. Управляемость (мазда 6) в городе и за городом по сравнению с летней Хаккой Т практически не изменилась. Съездил из Питера до Минска и обратно, вопросов никаких, шумность нормальная. Одинаково хорошо ведет себя и на свежевыпавшем снеге и на льдуПроездил на данных шинах до конца зимы 2015 года (четыре сезона примерно 45-50 тыс. км). Осенью решил заменить, купил такую же модель.


Автор: 01.12.2011


Достоинства:

Отличная резина, в паре с ABS тормозин как литая. И что немаловажно - едва шумнее летней


Недостатки:

Не очень любит колею.



Автор: 28.11.2011


Достоинства:

Нормально держит дорогу. Легко преодолевает 20см свежий снег - только на 1передаче не буксует и не закапывается как кто и то писал. Шипы сидят крепко. Не дорогая.


Недостатки:

Несколько шумноватая. При резком ускорении на снежной гололедице колеса могут прокручиваться но в занос машина не идет.


Комментарий:

Езжу на Опель Астра J 1.4t резина для города и трассы подходит. Есть лучше но будет дороже.


Автор: 27.11.2011


Достоинства:

Отличная резина для поездок по заснеженным трассам и проселочным дорогам. Шикарно держит курс как на прямой так и в поворотах(на адекватных скоростях). Резина очень износостойкая.


Недостатки:

Шумная по асфальту как и любая шиповка.


Комментарий:

Использовал 5000-го круизера на октавии тур, две зимы,5-ть баллов все шипы на месте.7000-ю на аутлендер xl одна зима, ходил на нем в Карелию очень хорошо, по местным дорогам укатанным грейдером 5-ть баллов все шипы на месте. И вот вновь купил проверенного бриджа на минивэн мазда мпв в четырех точках с бесплатной оставкой в замен истертой липучки того же производителя.


Автор: 27.11.2011


Достоинства:

При её качестве, недорогая. Дорогу держит отлично 5+


Недостатки:

Пока не выявил нравиться все в ней


Комментарий:

Правильно говорят шумит даже меньше летней моей (Dunlop sport 2050) учитывая то она шипованная отлично в салоне без гула на ледяную горку накатанную детворой на клеёнках машина взошла без проблем с первого раза хотя думал не взойдет по сугробам гребёт без проблем главное не газовать в натяг и вылезешь с такого снега что потом сам удивишься за 9000км ни одного шипа не потерял скажу одно я доволен а вам решать.


Автор: 21.11.2011


Достоинства:

По снегу едет на отлично, по льду на 4+, шипы и резина как одно целое, по лужам на ура, довольно тихая(хотя и с шипами)



Комментарий:

Проездил на этой резине уже более 50000 км, за весь пробег потерял всего 18 шипов, хотя и одевал ее заранее до появления снега и льда(одевал ее, когда температура опускалась до +5). Зимой во дворе как обычно накапливалось много снега и льда, соседи иногда не могли припарковаться нормально. А я на этой резине спокойно выбирался из ледяной колеи и без проблем парковался. Успел ее попробовать и в глубоком снегу (у меня защита двигателя всего в 13 сантиметрах от земли) - снега по бампер, а она тянет машину на ура, даже чистить не пришлось под колесами.


Автор: 15.11.2011


Достоинства:

Шипы сидят хорошо.


Недостатки:

Расход топлива увеличился на 0.5 л/100км. В асфальтовой колее ПЛЫВЁТ!!!. Проходимость очень посредственная. На мокром асфальте тормозить нужно с ОЧЕНЬ большим запасом.


Комментарий:

Очень рекомендую НЕ брать!!!! Стаж 20 лет. До неё были фины и немцы таких проблем даже близко небыло даже после 3-4 сезонов эксплуетации.. Зря потратил деньги.


Автор: 15.11.2011


Достоинства:

Хороша в рыхлом снегу


Недостатки:

Плохо держит асфальт и лед


Комментарий:

Откатал сезон на этой резине и продал. Пока думаю что покупать. Не понравилась резина в целом. Плохо держит лед и асфальт. Видимо, состав резины плохой. По снегу гребет хорошо. Катался на Пирелли Карвинг Эдж и гиславэд норд фрост 3 - эти шины на порядок лучше бриджа. Бричка - фокус 2. Если вы активно водите моноприводный авто - считаю, эта резина вам не понравится.


Автор: 14.11.2011


Достоинства:

Поведение на зимней дороге можно оценить как надёжное и предсказуемое


Недостатки:

Пока на заметил


Комментарий:

Проехал на этих покрышках около 4000 км. Шипы на месте, протектор без износа (хотя много приходилось ездить по сухому асфальту). Выводы сделал такие: во-первых, это лучшая зимняя шиповка за такие деньги (Нокиан, конечно вне конкуренции, но её цена...), во-вторых, Бридж наилучшим образом подходит для эксплуатации в городе и на трассе (глубокий снег не самое лучшее место для езды на этой покрышке), и, в-третьих, шумность покрышки приятно удивила (кто считает её шумной, видимо никогда не ездил на шипах). Имею опыт езды на Нокиан Хакка (лучшая в снегу и на льду! и на двух автомобилях за 3 сезона не потеряно НИ ОДНОГО шипа), Гиславед 5 (очень похоже поведением на Бридж 7000, но дороже и модель старая). Поэтому, советую брать тем, кто хочет чувствовать себя уверенно на дороге, но не желает переплачивать за проходимость и "спортивную" управляемость Нокиан. Другие шины даже не рассматриваю.


Автор: 11.11.2011


Достоинства:

Хорошо держит дорогу в снег и лед. Управляемость и тормозные качества для зимы на отлично. По снежным заносам в метель, Грант Витара на ней идет как влитая. За два года не потерял ни одного шипа.


Недостатки:

Шум от шипов и протектора есть но не досаждает.


Комментарий:

Понимаю, что не все зимой ездят на такой резине и задние могут не успеть остановиться. На хорошей резине надо быть внимательным к тем кто сзади....


Автор: 09.11.2011


Достоинства:

Износоустойчивость, качество, хорошо цепляется по льду и укатаному снегу


Недостатки:

Плохо держит на мокрой снежной каше


Комментарий:

Проездил на солярисе два сезона. Ни одного потерянного шипа (ездил в основном по московскому асфальту). Состояние: хватит ещё на несколько сезонов. По плотному снегу и на гололеде держит хорошо. Подвела только один раз. Занесло на дороге заваленной мокрой снежной массой (но тогда я не рассчитал свои силы). Ко всему надо подходить с умом.


Автор: 06.11.2011


Достоинства:

Износостойкость, управляемость, предсказуемость


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Буду краток и лакониченКак только обули катки, Машина поехала как по рельсамЧто лёд, что каша, что мокрый асфальт-едет везде(Однажды сам выехал, откуда троссом не могли вытащить) За три сезона вылетело пару шипов с 4-х баллоновПротектор как новыйОтличная резина


Автор: 06.11.2011


Достоинства:

Резина bridgestone ice cruiser 7000. По снегу гребёт не плохо. Цена.


Недостатки:

Ужасная резина после Nokian Hakkapeliitta SUV 5. По льду в повороте сносит, трогаешься с пробуксовкой, на морозе дубеет.


Комментарий:

Шума не заметил. Но поведение на льду не понравилось. Шипы и правда все на месте. Второй сезон. Выручает подключение полного привода. Взял по рекомендации продавца сказал цена качество. Лучше доплатить и взять Nokian.Машина Outlander XL. На этой неделе поменяю.


Автор: 04.11.2011


Достоинства:

Надежность, устойчивость, тихие.


Недостатки:

нет


Комментарий:

Уже катаюсь на них третью зиму, все отлично! Все шипы на месте. Тормозной путь достаточно короткий. Приходилось ехать в гололед страшный. Трасса была покрыта толстым слоем льда. Управляемость машина сохранила отлично, даже в поворот вошел на скорости примерно 60-70 км/ч. При этом хотел помочь ребятам вылетевшим с трассы, так тормозил метров 80-100 точно. Но в условиях чистого льда это норма =))


Автор: 03.11.2011


Достоинства:

Соотношение цена/качество


Недостатки:

???


Комментарий:

Влетел в марте в яму в асфальте, так, что литой диск погнулся, а резина выдержала, только небольшая шишечка вылезла. На шиномонтаже сказали, был бы "Мишлен" или "Хака", можно было бы выкинуть. Цепкий край, позволяет вылезти из колеи. За сезон выпавших шипов не заметил, что для меня ново.


Автор: 29.10.2011


Достоинства:

Их просто нет


Недостатки:

Один сплошной недостаток


Комментарий:

Вы что, зговорились все что-ли, какая она хорошая резина, я купил и очень сожалею. Очень отвратительная резина,снег, лёд дорогу не держит ваще расход бензина увеличился примерно на два литра на сотню,поставил резину другой марки (рекламировать не буду, кому надо пишиnе в личку ajadg556682@yandex. ry)все проблеммы связанные с этой резиной как рукой сняло и расход вернулся к прежним показателям, всем удачи на дорогах и как говорится "ни гвоздя ни жезла".


Автор: 28.10.2011


Достоинства:

Средняя цена. Хорошее качество.


Недостатки:

Ярко выраженных не обнаружил.


Комментарий:

Брал в прошлом году на семерку. Откатал на них 30 тысяч. По снегу просто супер, лед более чем хорошо, асфальт нормал. Все до единого шипа на месте (пол зимы по асфальту, жд переезд каждый день раз по 6 точно, т. к. чтобы добраться до дома нужно железку переехать). В этом году купил приору. ее обую скорее всего тоже в бриджи. Хоть и с машиной достались Dunlop ds2, но что то я шипам доверяю больше. но и против липучки ничего против не имею. на шипах мне спокойнее. Это как колгейт или блендамед.... каждому свое! Рекомендую.


Автор: 25.10.2011


Достоинства:

Малошумная на асфальте. Нормально гребет по снегу и грязи


Недостатки:

Плохое сцепление на зимней дороге.


Комментарий:

Купил новые четыре колеса год назад. Авто Ауди 100 передний привод. Резина мрачноватая, хотя и стоит немало. 185/15. На льду вообще бесполезна, хотя скорость в пределах ПДД (Старых). На снежной каше вообще караул, не реагирует на рулевое колесо. Советую не брать данную модель, если у вас гололед или укатанный снег с наледью, есть возможность вылететь куда угодно, тк сам на повороте не смог удержать авто на скорости 60-70 км/ч.Пишут про износ и сезонность, так вот, что сначала эксплуатации, что через год., одинаково погано тормозит.Может у кого шире резина, то лучше сцепление. а так хз.Ранее на восьмерке стояла поганая кривая Амтел Нордмастер., так вообще в занос не сорвешь и на льду и на снегу.


Автор: 23.10.2011


Достоинства:

Отличная резина, отъездил всю зиму, ни разу не пожалел о потраченных деньгахДважды примерзал задние колодки после мойки в - 20, скреб метров по 200 каждый раз, не потерял ни одного шипанеубиваемая, для наших дорог - то, что надо


Недостатки:

шумновата



Автор: 16.10.2011


Достоинства:

Хорошо держит дорогу, сцепление с дорогой отличное, на льду гребут как надо, для шипов довольно тихие.


Недостатки:

Не заметил


Комментарий:

Относительно дороговаты, но это бридж, со всеми вытекающими. Была резина 195х60 r15 прошла сезон, шипы все на месте. Покупкой доволен.


Автор: 12.10.2011


Достоинства:

Отличное поведение на всех типах покрытия. Цена


Недостатки:

Критичных не выявлено


Комментарий:

Эксплуатирую резину второй сезон. Покупал за 2850 185-65-R15. Автомобиль Hyundai Solaris. Прошлую зиму не было экстренных ситуаций для проверки качества резины. Живу в Твери, наверное многие наслышаны про наш транспортный коллпас и ужасной уборкой дорог. Так вот, за все время я застрял всего один раз. Машина вытаскивала из таких мест, где многие застревали. Многие пишут что резина шумная, я бы так не сказал. Правда я делал шумку на машине, но меня шум от резины не беспокоит. За такие деньги - резина идеальна. Всем советую брать!


Автор: 18.09.2011


Достоинства:

Хорошая цена.Надежно сидят шипы.Не хуже моделей в 2 раза дороже.


Недостатки:

Явно выраженных недостатков нет.


Комментарий:

Отзыв 100% честный. Пишу специально, так как однозначных отзывов нет. Когда сам выбирал резину перечитал все на белом свете. Выбирал между липучкой и шипами. Однозначно утверждаю, наш климат и дороги еще не готовы к липучке. Еще один огромный минус липучки, что ее свойств на второй сезон уже на 50% меньше, т. к. верхний слой ее очень быстро стирается, поэтому в европе ее только один сезон и юзают. А шипы 3 сезона ходят уверенно.Теперь про резину IC 7000. Соотношение цена качество 5/5. Ничем не хуже любого другого разрекламированного бренда с ценой в 2 раза дороже. Шипы сидят надежно. Про шум: говорят что очень шумная-это бред. Сравнивал с хаккой 5(стоит у брата в таком же размере и на аналогичной машине), 7000 намного тише. Да немного подвывает в районе 60, но не критично. Это на голом асфальте, на заснеженной дороге никаких шумов нет. Про качество: мое мнение, которое не раз проверено ЯПОНЦЫ ДЕЛАТЬ ПЛОХО НЕ УМЕЮТ. Может не лучше чем немцы, но и не хуже. А платить в 1.5-2 раза больше за рекламу как то не хочется. Кому нравится берите смело.


Автор: 11.04.2011


Достоинства:

В оттепель по асфальту прекрасно едет не замечая луж. По трассе хорошо держит дорогу на скорости в том числе на заснеженной трассе!


Недостатки:

Ужасные тормозные свойства на льду и в снежной каше! Нескончаемо длинный тормозной путь! На полностью заледенелой проселочной дороге на скорости 10 - 15 км/час разворачивало пару раз!


Комментарий:

Резина для температур выше нуля, для климата с отрицательными температурами не брать!


Автор: 08.03.2011


Достоинства:

цена, управляемость на льду, снегу.


Недостатки:

попробую выявить их в следующем сезоне


Комментарий:

Bridgestone нравился своими липучками BLIZZAK ws - на них отъездил порядка 5 сезонов, причём два последних плавно переходили в лето и в следующий сезон. Нареканий, кроме быстрого износа мягкой части протектора летом, небыло. дальше решил пробовать зимнюю шипованную резину. Хакка, Гиславед, Мишлен, Кумхо, Ханкук, искал бюджетнее чем Хакка, но с достойными данными. на Bridgestone Ice Cruiser 7000проехал сезон с 9 ноября 2011 по 26 апреля 2012 -30000 км, (машина рабочая) в основном трасса(лёд, снег, асфальт мокрый, снежный.. асфальт сухой), города севера ХМАО-ЯНАО.. резина отработала на 100%. поведение предсказуемо как на льду, так и в плотном снегу. на всех поворотах дугах и прочих изгибах трассы держит траекторию, надо только знать меру в скорости. свой порог скорости проверял на себе)))тормозной путь на этой резине меня удовлетворил как на льду так и на укатанном снегу. тормозной путь на асфальте на шипах соответствует моим нормам вождения. меня устроили. коллеги по работе изъявили желание заказать себе такую резину после поездки на моём авто(у всех нас одна модель авто-форд фокус 2). арматурой на бетонке пробил-пропорол протектор на заднем колесе, шёл полностью загруженный(в пределах допустимого)скорость 140 км/ч, поведение при пробое предсказуемо: не болтало и не швыряло. спокойно откатился заменил-выбросил. на передних шинах износ порядка 30% отсутствуют на каждом колесе по 5-9 шипов. для пробега в 30000 тысяч и моих жёстких условиях эксплуатации считаю это нормальным явлением.. остальные шипы держаться достаточно плотно, рукой не выковыриваются..имея 18 летний опыт эксплуатации автомобилей на разной резине и в разных регионах рекомендовал бы эту резину как достойного и безопасного помошника в управлении автомобилем. Но самое главное, это голова на плечах, только она не даст возможности превысить дозволенную скорость и не совершить необдуманный и рискованный поступок. На дороге ты не один


Автор: 04.03.2011


Достоинства:

отлично ведет себя на любой дороге, будь то асфальт сухой и плюсовая температура или голый лед и мороз. Не рыскает, не теряет шипы.


Недостатки:

Адекватный износ резины вокруг шипа.


Комментарий:

Авто лесус GS 300. Поставил в том году рано(поторопился), в результате чего 2 месяца ездил по асфальту, в управляемости и шумности никакой разницы не почувствовал. Скорости выше средних(в основном трасса М4). Ни раз выручила зимой. Пробег за сезон 25 т. км, все шипы на месте, сохранила товарный вид. Единственное что шипы чуть стесались об асфальт и вокруг них как бы потрескалась резина(мелкая такая паутинка) но сидят все до одного крепко. ОДНОЗНАЧНО БРАТЬ!


Автор: 21.02.2011


Достоинства:

Два комплекта износил, отличный колёса. Комплекта на 4 сезона хватает.


Недостатки:

Только на третий и четвертый сезон начали выпадать шипы. И то только от очень агрессивной езды (резкое торможение с больших скоростей и быстрый старт на сухом асфальте)



Автор: 21.02.2011


Достоинства:

Не чувствительна к колее, недорогая, шипы не вылетают, диски не царапаются о бордюры.


Недостатки:

Не обнаружено.


Комментарий:

Отличная резина, выпускается в разных размерах, нашёл бюджетный разноширокий комплект R18 для своего BMW X3. Резина тихая, в месте где проходит кромка диска у этой резины имеется выступ, предотвращающий обдирание дисков о бордюры и пробой боковины при попадании в яму. После трёх зим, все шипы на месте. По колейным дорогам едешь как по немецкому автобану. Резиной очень доволен, рекомендую.


Автор: 04.02.2011


Достоинства:

Шипы встроены в саму резину и имеют квадратную форму, Ice Cruiser 7000 была разработана система максимальной защиты шипов от выпадения


Недостатки:

говорят шумная, но шума в машине не слышно, советую включать музыку тогда не будите об этом даже думать


Комментарий:

Отлично ведет себя на поворотах, устойчива на льду, по сравнению с предыдущей версий 5000, рядом стало уже 16, отличный выбор


Автор: 26.01.2011


Достоинства:

Вывозит из снежной каши, хороша на льду, хорошая управляемость, все шипы на месте за 2 года пользования!


Недостатки:

Шум, вой входят в резонанс на 58км


Комментарий:

все плюсы перечеркивает то что она дико воет. Сравнить могу т. к. машина не одна и разной резины за 15 лет вождения было перепробовано много огромное количество.


Автор: 23.12.2010


Достоинства:

нету их


Недостатки:

неуправляемая по снегу


Комментарий:

Bridgestone Ice Cruiser 7000 225/70 R16 Хотите разбиться - берите. По накатанному снегу ещё пойдёт. Выпал снег- считай пропал. Сначала забуксовал. У меня полный привод!!!! Тормозной путь - на лыжах меньше. Пока снег не вылетит из протектора и по накатанному снегу кака. Очень жалею что взял. . До этого был Мишлен. Небо и земля. Не знаю как дальше будет, февраль то ещё не наступил. Как по дворам нашим ездить буду. Короче просто кошмар.


Автор: 03.12.2010


Достоинства:

Ребят не путайте её с производством японии. К Японцу претензий ноль,лучшая резина что была,но не это что производит Россия, бока просто жесть мягкие. Просто взяли и испортили резину. Вернул в первый же день, сам менеджер магазина признал ,что с производством в россии.к сожалению её уже брать не будут. Делайте вывод сами. Пришлось взять Спайк 2


Недостатки:

Очень мягкие бока, мягче чем у мишлен


Комментарий:

Разочарован.


Автор: 02.12.2010


Достоинства:

Отлично держат дорогу даже в сложных условиях уже третью зиму подряд. Невысокая цена. Вылетело два шипа.


Недостатки:

После "липучки" YOKOHAMA на заднеприводном авто не вижу:) Может немного шумная.


Комментарий:

Купил у официального дилера в Новосибирске. Шины сделаны в Японии - хотя многие пишут что им достались турецкие, русские и прочие. По мне так отличные шины. А любители тишины пусть катаются на липучке и едут как черепахи...Машина у меня Toyota Camry 50 кузов.


Автор: 05.10.2010


Достоинства:

достойные колеса, в разных погодных условиях


Недостатки:

малехо плавает по дороге, но к этому привыкаешь(развал проверял, давление 2,0),


Комментарий:

Когда покупал в декабре 2012г. на ваз2106 175/70 r13 штамповка, не посмотрел производителя, потом выяснилось, что купил турецкие отъездил до 20,04,2013 за все время ни одного нарекания, лежала лопата в багажнике(по привычке) так и провозил. после осмотра шипов, все на месте. На лето купил BFGoodrich g-Grip 185/65 r14 литьё))))



Страницы:
1
Предыдущая По страницам Следующая

Цены на Bridgestone Ice Cruiser 7000

Характеристики Bridgestone Ice Cruiser 7000

Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...119
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...1360 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Bridgestone

Отчёт о шине Bridgestone Ice Cruiser 7000 Шип

✅❄️Bridgestone Ice Cruiser 7000S ЧЕСТНЫЙ ОБЗОР! ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕШЁВЫЙ ХОРОШИЙ ПЛОТНЫЙ ВАРИАНТ ШИПОВ!

BRIDGESTONE ICE CRUISER 7000 & 7000 S Просто обзор

Bridgestone Ice Cruiser 7000

Bridgestone Ice Cruiser 7000 весенний отчет

Bridgestone или Michelin /// Какие выбрать на зиму?

Мой опыт эксплуатации шин Bridgestone Ice Cruiser 7000. Небольшое сравнение с Nokian.





Аналоги Bridgestone Ice Cruiser 7000