Gislaved Soft Frost 3

4.6


Gislaved Soft Frost 3
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18

Мы собрали для вас 19 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Gislaved Soft Frost 3.
Средняя оценка покупателей составила 4.63 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Gislaved Soft Frost 3.
Если у Вас был опыт использования шин Gislaved Soft Frost 3 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины gislaved

Шины Gislaved Soft Frost 3 отзывы

Сортировка:
Автор: 26.11.2019


Достоинства:

отличное поведение на снегу и на мокром асфальте, на сухом хуже, но всё равно хорошо и тормоза и управляемость, отводит снежную кашу - не всплывает, шипов нет - не шумит (почти как летняя)


Недостатки:

свойственные многим липучкам - поведение на льду, особенно хочется отметить торможение на льду слегка подтаявшем - останавливается очень медленно)


Комментарий:

вывод: шина для эксплуатации, где голый лёд редкость, для Москвы и Подмосковья подходит отлично, для тех кто любит зимой зажечь, когда остальные тащутся в снегопад лучше подобрать шиповку вроде хакапелиты, а вообще аккуратнее на дорогах и практически любой выбор зимних шин будет не проблемой


Автор: 15.08.2018


Достоинства:

дорогу держит при любых условиях (даже по льду когда ГАИ перекрывало дороги шёл 40-60 км\ч) как на присосках


Недостатки:

нет


Комментарий:

БОМБА


Автор: 09.06.2017


Достоинства:

Отличная резина. В этом году будет 7 сезон, последний )), т.к. глубина протектора осталась от 6 до 4 мм и пора уже менять. Очень тихая. Машина на ней управляется легко на любом покрытии: сухой-, мокрый асфальт, ледяная корка, свежий снег, снежная каша, ей все нипочем.



Комментарий:

Скорей всего на следующий сезон возьму такую же резину, т.к. цена / качество на отлично.


Автор: 01.02.2017


Достоинства:

Держит дорогу при любом состоянии дороги (снег, каша, гололед. Внимание - речь идет о шипованной резине), износостойкая.


Недостатки:

По сравнению с летним вариантом более жесткая и шумная, заметно затормаживает управляемость (сразу чувствуешь после летней, правда со временем привыкается - за безопастность надо платить, да и стиль вождения зимой обязан быть другим).


Комментарий:

Досталась мне резина б/у 1 сезон и сразу шипованная. По словам человека шиповка заводская, однако в это не очень-то верилось. Скажу так: откатал я на ней еще 3 сезона (около 50 тыс. км.) и с ними же машину и продал - настолько неубиваемая оказалась. К моменту продажи остаток протектора 4 мм и половина шипов даже.За период эксплуатации забыл как на тросе ездить, зато сам кого только из снега не вытягивал - цепляется за все (снег, каша, гололед). Бампером снег расчищал (по дороге на дачу) и дороги прокладывал (а ведь опель астра, а не полнопривод) - короче одно удовольствие! При снежной погоде специально на поворотах (где посвободнее) газку добавлял в надежде сорвать в занос - так она боком проскальзывает, а срыва нет.Буду смотреть только такую. Все 3 сезона нарадоваться не мог - так сказать в восторге от увиденного!


Автор: 31.01.2017


Достоинства:

Мне особо не с чем сравнивать, но я ездил на R13 три зимы и ещё четыре на 205/55/R15. Самое большое достоинство это шипы, особенно если зимой ездить незнамо куда, один раз остановился у переезда, думаю дай ка я протру стёкла пока переезд закрыт, открыл дверь, выхожу и так на двери и повис, под ногами сплошной лёд оказался, а машина нормально ехала (естественно я ехал аккуратно). Второй плюс это то что хорошо гребёт снег, так что на зимнике не застрянете)


Недостатки:

Шипы конечно делают у нас уже, т. к. в РФ приходит нешипованной, поэтому из 4 колёс с одного обязательно начинали лететь шипы (10%) на остальных обычно 1-2 вылетал за сезон, на одном колесе за 3 сезона ни одного не вылетело. Резина шумновата, естественно шипы, но есть варианты и потише.


Комментарий:

Вообще всегда был ей доволен.


Автор: 14.11.2016


Достоинства:

Отличная резина пользуюсь уже 3сезон(где то 35000)несмотря на приличный износ великолепно держит дорогу. Снег и снежная каша ей нипочем на льду для нешипованой тоже вполне прилично.


Недостатки:

На асфальте малость жесковаты и может слегка шумные(но для зимней резины я считаю что это норма). Мало предложений в моем размере 185/65/15.


Комментарий:

Великолепная резина сейчас ищу такую-же новую. Почему так мало предложений?


Автор: 29.10.2016


Достоинства:

Отлично "гребёт" по мокрому снегу, слякоти.


Недостатки:

Чуть запаздывает управляемость, реакция на руль...


Комментарий:

Купил ещё осенью, 2012 года, с высотой профеля на 5% выше летней резины. Езжу седьмой сезон, сноса резины не вижу...


Автор: 10.11.2013


Достоинства:

Известный бренд. Мейд ин Джёмани. Мягкая. Отличная управляемость. Адекватная цена.


Недостатки:

Посредственная управляемость на льду.


Комментарий:

Покупал два года назад. Размерность 225/50R17. Авто - Октавия Скаут. Уже не первую зиму езжу на "липучке", но эта понравилась больше чем все остальные. Последний раз испытывал аналогичные ощущения, когда ездил на Nokia Hakkapelitta Q.


Автор: 26.09.2013


Достоинства:

Отличная недорогая резина. До этого был Dunlop Graspic 2 - просто небо и земля! Gislaved пока показывает себя исключительно с наилучшей стороны. Торможение предсказуемое в поворотах держит хорошо, как на асфальте, так и на припорошенной снегом дороге и даже на заснеженной!


Недостатки:

Недостатков не нашел пока


Комментарий:

Езжу первый сезон (уже 3 месяца) и в городе и за городом. Машина весит 2 тонны и пять метров в длину. Пока резина ни разу не подвела, грыж нет, дорогу держит. Конечно в занос отправить можно любую резину - чудес не бывает. Но с учетом того, что это более-менее известный бренд на 2-3 тысячи дешевле конкурентов (в моем размере 225/55/17) я считаю соотношение цены/качества оптимальным!В общем, рекоммендую!


Автор: 18.09.2013


Достоинства:

Управляемость, мягкость, качество (Германия, однако!:)


Недостатки:

Не обнаружил.


Комментарий:

Купил комплект в сентябре 2008 на Форд-Фокус. Размер - 195/65/R15. Сделано в Германии. Сейчас пробег 155.000 км из них половину - зимой. Езжу каждый день по Москве (зимой любой химии на дорогах здесь хватает). Два износились уже сильно - покупаю пару таких же, а два оставил на зад ещё на эту зиму.П. с. В Москве шипы не нужны, лёд дня 3 в году (резина даже тогда не подводила), а по снегу и воде, как по асфальту!


Автор: 03.12.2012


Достоинства:

очень хорошо едет на снегу отличное торможение на гололеде и управляемость на сухом асфальте


Недостатки:

очень жалко


Комментарий:

по асфальту ехал 200км ч машина слушается как на летней резине а по снегу вообще не буксует


Автор: 26.11.2012


Достоинства:

Адекватны на любом покрытии


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Выбор был мучительным и долгим. Перекопан "инет" вдоль и поперек, но о данной покрышке узнал от друга (он взял ее себе на "фокус", хотя ехал за йокогамой и еще не помню). Тестили на ходынке на поляне со льдом и снегом (причем 2 года подряд)с отключенными системами безопасности. Ну что я могу сказать - невероятный результат "моя в шоке", машина управляема при этом без критических заносов. Вышли посмотреть - следы не размазаны, я бы сказал как по рельсам, все тормозится и разгоняется. Сравнить есть с чем - шипованая "Ганкук" на той же площадке рулилась чуть похуже, шипованная "уокогама" у незнакомого была как корова на льду. Другой тест по водяной каше до магазина обратно тоже порадовал - ехали активно, но намека на скольжение/занос не было. Короче я ее купил в 11г со скидкой т. к. оказалась 08г выпуска. За 2 года эксплуатации могу сказать "Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН", спасибо немцам и шведам и еще там кому.


Автор: 31.10.2012


Достоинства:

Не обнаружено


Недостатки:

Относительно шумная, сильно реагирует на колею, заметные запаздывания при поворотах, быстро изнашивается. Мелкие ламели моментально собирают камешки и перестают работать. Видимо, из-за особенностей состава верхнего слоя резины ламели после первого сезона потеряли острые грани и все стали "окатышами".


Комментарий:

Использовал 205/60R16 на Audi A6. После летней ContiPremiumContact2 машина становилась вялой, валкой, повышался расход, часто случалась краковременная пробуксовка. Снижалась курсовая устойчивость.После этой резины поставил Nokia Hakkapeliita 7 - небо и земля. На хакке машина ощущается цельной и не происходит тотального размазывания управляемости, ощущения гораздо более уверенные. Два сезона мучений с Soft Frost окончены.


Автор: 16.05.2012


Достоинства:

Цепляется за все что только можно и в городе и на трассе! За 2 сезона износ практически не заметен. На снегу конкурентов будет не много. Разве что Хакка 5 или 7, но не та, что у нас делают.


Недостатки:

На льду в городе нужно быть предельно аккуратным-это не шипы, но так со всеми липучками. Перестали производить, а взамен ничего нового не выпустили


Комментарий:

В завершении скажу что все зависит от водителя и авто. Можно и не лысой летней доехать из пункта А в пункт В, но с умом, а можно купить самые дорогие в мире колеса и в лучшем случае разбить машину...


Автор: 27.03.2012


Достоинства:

Отлично держит при любых зимних условиях на снегу, льду, каше, мокрый асфальт. Тише чем летняя бриджстоун.


Недостатки:

больше не выпускается


Комментарий:

До этого ездил на мишлен, данлоп и не думал что зимняя резина может быть такой. Резинка досталась мне б/у вместе с авто гольф 5. Уверенно чувствуешь на любом покрытии, износ минимальный, шипы почти все на месте. И еще резина тверже чем нешипованные собратья и навереное поэтому автомобиль отлично управляется. Летом переобулся на Мишлен энерджи сейвер и машина сразу стала валкая и менее азартная.


Автор: 19.01.2012


Достоинства:

отлично гребёт по снегу и грязи на любом покрытии.


Недостатки:

шумновата, лёгкий гул при разгоне присутствует, дальше не так слышно.


Комментарий:

у нас зима мягкая, в основном слякоть и лёгкий снежок. мне понравилась. в горки заезжает отлично, трассу держит хорошо, если не лихачить, тут многое зависит от прокладки между рулём и сиденьем.


Автор: 08.11.2011


Достоинства:

1. Хорошо держит дорогу на снегу и льду.2. Относительно недорогая3. Нешумная, даже на асфальте


Недостатки:

1. На мой вкус - мягковата.



Автор: 08.09.2011


Достоинства:

Цена и качество. Причем не отношение, а просто. Очень комфортно. В Питере сейчас реагенты не льют, так что номенклатура покрытия, на котором довелось поездить, обширнейшая.


Недостатки:

вообще никаких


Комментарий:

Абсолютно предсказуемое поведение авто в любом режиме вождения на любом покрытии.


Автор: 16.11.2009


Достоинства:

МягкиеВ кашу тащит


Недостатки:

В ямах убил 2 баллона за зиму


Комментарий:

Отъездил одну зиму норм.За неполную вторую зиму убил 2 баллона на ямах - трещины в самой резине.


Цены на Gislaved Soft Frost 3

Характеристики Gislaved Soft Frost 3

Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 мм
Высота профиля 40 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...99
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...775 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Gislaved

Видеообзор зимней шины Gislaved Soft Frost 3 от Express-Шины

Gislaved Soft Frost 200: тихая скандинавская зима

215 55 R16 97T Gislaved Soft Frost 3 Germany





Аналоги Gislaved Soft Frost 3