Nokian Nordman 5

3.7


Nokian Nordman 5
  • Сезонность: зимние
  • Шипы
  • Диаметр: 13 / 14 / 15 / 16 / 17

Мы собрали для вас 156 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Nokian Nordman 5.
Средняя оценка покупателей составила 3.71 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Nordman 5.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Nordman 5 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian

Шины Nokian Nordman 5 отзывы

Сортировка:
Автор: 19.11.2017


Достоинства:

Отличная проходимость - зубастенький протектор. Хорошее поведение на льду. Прочная. Износостойкая - следов эксплуатации после одного сезона практически не видно.. Не дубеет на сильном морозе. Качество изготовления. Недорогая.


Недостатки:

Шумновата и тяжеловата в управлении на сухом асфальте.


Комментарий:

Отъездил пока один сезон - около 6 т.км. За это время потерял всего один шип - может потому, что хорошо, аккуратно обкатал первые сотни км. С такой резиной уверенно чувствуешь себя на зимней дороге, особенно в снегу - ни разу не буксовал на переднем приводе, правда и на откровенную целину с тяжёлым снегом не лазил. Ненавязчиво шумит как и положено зимней резине, воя не слышно. По асфальту слышен приятный цокот шипов. Крепкий зубастый протектор предсказуемо утяжеляет вождение на трассе, что может даже и к лучшему, учитывая зимние условия. В аквапланировании замечена не была, хорошо ведёт себя и в городской каше. С балансировкой проблем нет. Думаю на высоких скоростях (более 150 км/ч) будет сложновато управляться из-за кондовости и тяжести протектора. Наверно в сравнении с высокоскоростными слабопроходимыми шинами - несколько повышен расход топлива.В целом основательна, крепка и надежна - то, что надо для русской зимы. однозначно рекомендую кроме скоростной "игры в шашечки" на асфальте.


Автор: 14.11.2017


Достоинства:

Размер 185/65R15, сделана в России. Удивительно бесшумная (гула не слышно вообще, только цоканье шипов). По укатанному снегу: легко держит 100 км/ч, в поворотах 70 км/ч. По льду: едет уверенно до 75 км/ч, в крутые повороты входит без заноса на 40-45 км/ч. Пока ни одного шипа не вылетело, даже при езде по голому асфальту. Тормозят хорошо, АБС срабатывает очень редко.


Недостатки:

Не могу придраться ни к чему.


Комментарий:

Главное - не забыть обкатать новые шины, минимум 500 км в спокойном режиме, без подрывания с места и резких торможений. Видел резко отрицательные отзывы, категорически не согласен, похоже на заказуху. На "Нордманах" ездят уже по два-три года мой отец, а также коллега - никаких нареканий.


Автор: 10.11.2017


Достоинства:

"Гребет" по снегу в горку - лучше нет


Недостатки:

Возможно - нет бокового усиления (не попадал на пробой)


Комментарий:

Зимнюю дорогу "держит" очень хорошо, торможение, управление - качественно. При таком снеге, какой был зимой 2018-2019 г.г. в Саратове - гребет как танк


Автор: 02.11.2017


Достоинства:

Большинство шипов на месте.Заносы были редкостью.Мягкая резина.


Недостатки:

Мягкая резина и недостаток.Попадал несколько раз в ямы на асфальте и результат на 3 колёсах из 4 грыжи по бокам. Дороги в ямах! Причём одна грыжа с внутренней стороны колеса, её заметил случайно на шиномониаже.


Комментарий:

У меня колеса r15 на шкода фабия. Это первая машина и первые колеса. По управлению и тормозному пути считаю, что ведут себя хорошо. Я доволен. Недоволен ямами на дорогах и как следствие грыжами на колёсах, хотя я аккуратно вожу! Получил грыжу на 3 колёсах, одна с внутренней стороны. Заметил её случайно. Если вы не планируете попадать в асфальтовые ямы, я рекомендую эти покрышки. Если у вас все дороги в глубоких асфальтовых ямах, и вы планируете в них попадать, подумайте о другом выборе!


Автор: 30.10.2017


Достоинства:

Низкая цена. Неплохо держит дорогу на всех типах поверхности.


Недостатки:

Слабые боковины для наших зимних дорог, за один сезон вылетело довольно много шипов.



Автор: 28.10.2017


Достоинства:

Отличная резина ! Очень хороший зацеп ! Доступная цена ! Полностью оправдывает свою стоимость !


Недостатки:

нет



Автор: 28.10.2017


Достоинства:

тихие шины, довольно прочные за полгода никаких проколов


Недостатки:

износ довольно быстрый, увыА кроме того управляемость на них оставляет желать лучшего


Комментарий:

В принципе ставить можно, я думаю что если по цене варианта другого не будет, то возьму ещё раз. Все-таки приятно что они тихие и прочные. Выглядят кстати тоже очень неплохо)


Автор: 27.10.2017


Достоинства:

Использую менее недели. Опель корса ц, робот. Пока только первые впечатления. Шум не раздражает, в снегу практически не буксует, копает неплохо. На лед пока не попадал. Балансировка: 25/25, 30/5, 15/0, 30/15 грамм, диски штамповка.




Автор: 26.10.2017


Достоинства:

1. На удивление - не особо шумная2. Хорошо идет по накатанному снегу3. Относительно не высокая цена


Недостатки:

1. Управляемость на рыхлом снегу2. Управляемость на асфальте 3. Раскачивание авто


Комментарий:

Использование : AUDI A3 передний привод, Сибирь г. Новосибирск.Общие впечатление - нормальная резина, но именно НОРМАЛЬНАЯ. За эти деньги, есть более интересные и качественные варианты. Отъездив один сезон(досталась в подарок от диллера), решил поменять. Больше всего не понравилось раскачивание автомобиля на трассе, когда после возврата в полосу, начинаешь ловить зад автомобиля. Так же не понравилось управление по снегу - если дорожники не успели почистить дороги, вообще беда! Если с горем-пополам затормозить еще можно, то тронуться с места, крайне тяжело, особенно в горку и/или по рыхлому снегу. На второй машине, стоит Gislaved 200, в тот же ценник- резина уровнем и качеством выше. В итоге поставил на машину Conti TS860 - дико доволен! В общем рекомендовать Nordman 5 - я бы не стал.


Автор: 24.10.2017


Достоинства:

Размер 225/50/17. На асфальте отлично, на заснеженной дороге и укатанном снегу приемлемо. За 2 сезона на переднеприводном авто 250 лс шипов вылетело не много, можно и 3й сезон ездить, хотя ездил зимой мало.


Недостатки:

На льду просто страшно ездить, ужасные шины для обледенелой дороги, либо едешь медленнее других либо улетишь с дороги, будьте аккуратнее!


Комментарий:

Поддался рекламе сайта за рулём, а точнее посмотрел результаты их теста, где эти шины заняли якобы 3 место, никогда больше не куплю Нордман и не буду ориентироваться на проплаченные тесты ЗР!


Автор: 24.10.2017


Достоинства:

Дешево. Есть высокий профиль.


Недостатки:

Все остальное — недостатки


Комментарий:

Это не Нокиан.Это настолько далеко не Нокиан, что даже не стоит рассматривать эту модель для себя. Ездил на Нокиан Хаккапелитта и на Гудьер Ультра Грип — там полная вседозволенность на зимней дороге. На этих же можно только красться...P.S.: зачем-то яндексу понадобились фотографии покупки... прикладываю, человеческая глупость неистребима... резина как резина, что на нее смотреть...


Автор: 20.10.2017


Достоинства:

Отъездил 3 сезона. По снегу - огонь! Шум есть, но по асфальту. А какие шипы не шумят, только резиновые, а таких пока не придумали. По укатанному снегу - тишина. Соотношение "цена-качество" - твердая "пятерка".


Недостатки:

Если можно назвать недостатком made in Russia, то на этом все.


Комментарий:

Если спросят, "купил бы я эту резину еще?", отвечу "да"!


Автор: 13.10.2017



Недостатки:

Большое количество потерянных шипов. Плохое управление на льду.


Комментарий:

Большой пробег, за зиму порядка 30000км, в основном по хорошей трассе. Использовал две зимы. Довольно быстро вылетают шипы. До этого ездил на Goodyear Ultragrip, разница чувствуется сразу, шипы практически все на месте и держит на дороге значительно лучше. Еще два года назд использовал Nokian Nordmaster 4, так разницы я практически не ощутил, либо даже 4 модель была лучше 5.


Автор: 14.05.2017


Достоинства:

Достаточно тихая


Недостатки:

За два сезона на каждом колесе выпало до 5 шипов.


Комментарий:

Откатал уже два сезона. Третий начал.До этого ездил на липучке,но на шипах,как оказалось,машина увереннее.Резина на дороге держит хорошо,мягкая и негромкая по бесснежному асфальту.


Автор: 05.05.2017


Достоинства:

Цена.


Недостатки:

Опасные шины. Зимние.


Комментарий:

Тормозной путь очень большой, Резина скользит как коньки. Заносит, разворачивает. Хотя давление одинаковое.


Автор: 25.03.2017


Достоинства:

Хорошо держит снег и лед, по асфальту комфортно - неожиданно тихая .


Недостатки:

все таки пришлось заплатить за нее))


Комментарий:

Берите не парьтесь отличный вариант, сначала думал взять четвертый нордман но потом этот увидел и остановился на пятом. Очень доволен обалденное сочетание цена качество.


Автор: 09.02.2017


Достоинства:

тихая, глубоко посажены шипы иза этого тихая да и шипы на месте сидят


Недостатки:

в снегопад несет как ш...уху , по льду такая же история очень пожалел что взял, с места невозможно поехать без шлифа в любую погоду чуть газу и все


Комментарий:

купил девушке гисловет вот это четкая резина а это извините за выражение г полное, до этого ездил на мишлене у которого шипы уже повылетали он ито лучше держит. мой вам совет лучше возьмите известную заграничную чем эту шнягу


Автор: 09.11.2016


Достоинства:

Хорошая цена, покупал осенью 2015 года, в районе 3000 за шину (R15/195/65). Хорошее сцепление с дорогой при движении по прямой хоть на льду, хоть на асфальте. Откатал где-то 4000 в основном город. шипы целы.


Недостатки:

заносит на снегу и льду;шумит на асфальте (а какая с шипами не шумит?);часто срабатывает АБС при торможении на льду.


Комментарий:

Заносит на снегу и льду. Сегодня ушел в занос на скорости 60 км/ч на снежной дороге. Не слабо завернуло в бровку. На машине ни царапинки. Позже ехал и попал на лёд в плавном повороте, скорость 50, машину начало опять таскать, выровнялся на ходу. Повторно бы не купил эту резину.


Автор: 06.11.2016


Достоинства:

Не выявлены.


Недостатки:

За сезон вылетело 1/3 шипов, спокойный стиль езды.



Автор: 04.11.2016


Достоинства:

масса, цена, управляемость, комфортная езда, предсказуемость


Недостатки:

пока не выявлено, жду снега


Комментарий:

В общем ситуация пока такая, резину только обкатал, 500км позади, что могу сказать, резина вовсе не шумная как здесь пишут, есть гораздо шумнее варианты, гоняйте на летней зимой и будет вам тишина, по поводу того что плохо тормозит на асфальте и мокром асфальте- бред, цепляется как надо, даже лучше, мож проблема с тормозами? теперь по существу, у меня 195/60 р15, авто солярис, всем у кого солярис рекомендую брать, имею печальный опыт экспоуатации зимней резины от японского производителя ig35, после них-эта резина ну просто предел мечтаний, колейность пропала, рулится легче в разы, полный контроль над дорогой, сегодня в обед был дождь, а вечером все замерзло-на дороге гололед, ни малейшего намека на занос, таже летняя резина только с цоканьем шипов. По шипам, когда ставил обратил внимание что центр шипа черного цвета, а пятка реально огромная в которой он сидит, не знаю хорошо это или плох, форма шипа круглая. Отзыв будет дополнятся по мере эксплуатации, т.к. только обкатал и резина снега еще не видела, пока все просто идеально.Вот и прошла зима, время дополнить отзыв, пишу как есть, резину не жалел, реально не жалел, трогался с пробуксовкой и тормозил резко, итог- минус 30 процентов шипов, износ 7 из 8ми за сезон по индексу износа, попадал в ямы и.т.д. ни грыж и.т. д. нет, по прежнему резина только радует, за зимний сезон много чего было, не подвела, не заносило, в снегу гребла как проклятая, на пузо ложился, здавал назад и опять в перед гребла как танк- супер, тихая, переобулся с зимы на нордман sx и понял что она тише нордмана, тока цоканья от шипов у нордмана нет, никакая колейность в моей размерности ей не страшна, гонял на ней 160км не плывет, оттормаживается тока за счет шипов не очень на асфальте, но думаю это все шиповки так.Что Же брать? а брать думаю нужно гиславед nf100 или conti, пожалел денюшку, прокатился с товарищем на той же самой машине с гиславедом, понравилось больше, в общем буду брать гиславед на след сезон, а эту продавать.


Автор: 04.11.2016


Достоинства:

Мягкая хорошо ползает на льду.


Недостатки:

Nokian Nordman 5 R14 185 65 зима. Очень тонкая, при попадании в небольшую яму рвется, сезона не проездил два колеса пробил. До этого была SAVA, проблем не было.


Комментарий:

Купил в ноябре 2017 второй сезон.


Автор: 02.11.2016


Достоинства:

Хорошее сцепление с дорогой. Довольно тихая резина. Мягкая. Приемлемая цена.


Недостатки:

Для себя не заметил.


Комментарий:

Машина Granta. Живу в пригороде. Сразу скажу что не гонщик, так как часто езжу с семьей и с ребенком. Резина для меня предсказуема. Ни разу за этот сезон не было потери управляемости. Часто езжу за городом, до 80 км/ч хоть по заснеженной дороге, хоть по гололеду идет замечательно. В городе на КАД от ЗСД до Выборгского шоссе шел под проливным дождем, в колее, 100 км/ч уверенно. На штатной летней так бы не смог. Очень хорошо отводит воду. На рыбалку по целине идет отлично, но в критических режимах ее не проверял. В общем думаю отличная не дорогая резина, стоит своих денег. В апреле перешел на летнюю. При осмотре все шипы на месте, за зиму погнул два диска, резине не повредило. Советую всем, кто снимает резину на летнее хранение, помечайте где какое колесо стояло. Это сохранит вам шипы в следующем сезоне.


Автор: 30.10.2016


Достоинства:

Хорошо держит по снегу и льду. Предсказуемое поведение в гололед


Недостатки:

При плюсовой погоде плывет.


Комментарий:

Резине второй сезон. Сегодня выпал снег и накатали хороший гололед, резина ведет себя отлично. За первый сезон выпало по паре шипов на каждом из колес. Считаю это нормой и не переживаю по этому поводу. В этом сезоне переобулся рано, в начале октября и ездил по асфальту при плюсовой погоде, шипы на месте. Не понимаю людей, которые жалуются, что вылетают шипы. Может брак попадается, не знаю, у меня все нормально. По поводу шума, резина бриджик айскрузер 7000 гораздо шумнее. Пока я доволен резиной.


Автор: 30.10.2016


Достоинства:

Цена 1900 р за баллон.


Недостатки:

!!Шум ужасный.Сцепления нет никакого и нигде, ни на снегу, ни на льду, ни на асфальте.Колею надо опасаться, иначе втягивает в нее на ура, если скорость высокая, то поймать машину будет сложно.


Комментарий:

Не покупайте это пластмассовое недоразумение.Это ни разу ни Нокиа, я 15 лет ездил только на нокиа хакка-2-4-5-7 и эта резина не имеет с ними ничего общего!!!Лучше купить бэушную финскую хакку чем это gаwnо


Автор: 25.10.2016


Достоинства:

Цена, качество. Мягкие, для морозов самое то


Недостатки:

нет



Автор: 18.10.2016


Достоинства:

Цена, хороший протектор,


Недостатки:

Очень тонка боковина шины.


Комментарий:

Очень хорошие шины для своего ценового сегмента, Отличное сцепление как на снежных дорогах и льду. Но шины не предназначены для офф роуд поездок из за тонкой боковины и следовательно склонность к боковым порезам и проколам. И не допускайте движение на спущенных шинах и низком давлении эти шины моментально придут в негодность.


Автор: 18.10.2016


Достоинства:

Как две капли воды похожа на Хакапелиту 5


Недостатки:

Езжу уже 4 года зимой на Хакапелите 5, в конце второй зимы пришлось одну покрышку выбросить (сильный боковой порез) - взамен купил Нордман 5. Вчера снимал все колеса и заметил что Хакапелита за 4 зимы потеряла по несколько шипов (езда 99% в городе (Санкт-Петербург), а Нордман за 2 зимы потерял почти половину шипов.


Комментарий:

Считаю, что однозначно на замену надо было брать Хакапелиту - небольшая переплата через 2 зимы дает гигантское преимущество по шипам.


Автор: 11.10.2016


Достоинства:

С управляемостью проблем нет


Недостатки:

Шипы


Комментарий:

Ставилась в салоне на новую машину, проехал чуть более 1000 км., машина ещё на обкатке, на газ жал осторожно. Управляемость хорошая, нареканий не было пока при замене на летнюю резину не посчитал выпавшие из передней резины шипы - левая 10, правая 8. Строго не рекомендуется к покупке.


Автор: 10.10.2016


Достоинства:

резина мягкая на морозе не задубеет, прошел обкатку шипы на месте. наверное потому что мягкая шипи и теряет.


Недостатки:

сама по себе очень тонкая, борт в сравненни с кордиантом в два раза тоньше, главное не налетать на острые ямы.


Комментарий:

ни такая шумная как говорят.сравниваю с екохама студ,также, тише чем кумхо 749р


Автор: 09.10.2016


Достоинства:

Недорогая, нешумная, шипы на месте


Недостатки:

тормозит плоохо.


Комментарий:

Наездил уже на нордмане 5 около 1000 км, 100 км каждый день. Прикатал, шипы на месте, резина не стерлась. До этого была Йохохойама, - зимой норма, весной +5 как на сопле ездишь. На нордмане не заметил разницы , дорогу держит уверенно и в гололед и в снег и в дождь. не плывет. Вывод- такой какой и у многих, - нет бабок как Хооку7/8, берите норд5 , не пожалеете.


Автор: 23.09.2016


Достоинства:

Цена


Недостатки:

общие средние характеристики


Комментарий:

Пепелац - Приора. До этого 3 зимы откатал на нордман 4. Был доволен как удав. Ну всё устраивало! Решил идти протоптанной дорожкой и взял нордман 5. В целом ничего криминального в поведении шин нет, вполне приемлемый уровень сцепления на всех типах покрытия, особенно на снегу. Но по сравнению с нордман 4 характеристики реально хуже! особенно на льду. АБС очень часто срабатывает, было несколько аварийных ситуаций. На 4ке АБС за зиму пару раз трещала только... Ну как так то???? По идеи следующая модель должна быть лучше, а тут такой казус... Если бы не с чем было сравнивать, это бы не выглядело существенными недостатками. Но тут в равнении конечно не очень приятные впечатления. Жёсткость резины на ощупь гораздо больше, чем у 4ки. Так что, как мне видится, основная проблема в составе резиновой смеси. Так что основная беда - мэид ин Раша, а точнее не постоянство качества...Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением!Продал машину в середине зимы на этих шинах. Шипов повылетало и не сосчитать. По 15-25 на каждом ведущем колесе. Куда это годится???? При этом обкатал как положено, да и вообще стиль езды не особо резкий. И это за 2500 км пробега.... Мда. Нордман 4 молодцом в этом плане держался. Резина в общем посредственная, за эти деньги можно и лучше найти.


Автор: 12.09.2016


Достоинства:

Отличные шины, купил новый комплект этих шин и новый комплект штампованных дисков.Купил резину в начале ноября и сразу же её обул прикатать шипы до снега, сейчас конец декабря все шипы на месте пробег около 2000км или больше стоят на Ваз 2109 1988г.в.Сразу же после переобувки машину погнал на сход развал и замену расходников и колодок тормозов что всем рекомендую делать на любой машине перед переобувкой с летней на зимнюю резину чтобы потом не жаловаться на резину почему же шипы вылетели.По резине скажу по факту Мягкость хода, проходимость, управляемость, в меру незначительная шумность но порядком тише чем другие шины на каких мне приходилось ездить. Мне жалко людей какие буксуют во дворе в сугробах когда я спокойно грею машину и спокойно выезжаю и еду куда мне нужно на этих шинах. Очень рад этим шинам всем советую.


Недостатки:

Их пока не нашел


Комментарий:

Отличная шина и стоимость вполне оправдана.


Автор: 31.08.2016


Достоинства:

цена. достаточно тихие, хотя и немного шумнее, чем была пятая хака.


Недостатки:

шипы даже на задних шинах вылетели почти все в первую зима.


Комментарий:

Третий сезон начал. Шипов меньше, чем пальцев на одной руке. Но протектор высокий еще, копает неплохо. А вот на обледенелом накате - как на летней)В сравнении с 5-й хакой (а я до этого ее катал) вообще не идет - все равно что китайская подделка. Но за свои деньги - ... да нет, лучше чутка добавить и купить финскую хакапелиту)


Автор: 31.08.2016


Достоинства:

Бюджетная копия снятой с производства легенды


Недостатки:

Более простая резиновая смесь


Комментарий:

Катал много лет Nokian Hakkapellita 5, сделана в России. Шипы гранёные, процентов 80 еще на месте. Крепкая боковина. Ни одной грыжи и заплатки. Протектор еще вполне жив. Эта резина теперь снята с производства.Nordman5 это её более бюджетная копия, делается на том же заводе. Тем кому жаль денег на Хакку7/8 можете смело брать эту покрышку. Она не такая перфомансная как эти, но дело своё знает. Езда очень уверенная. Чуть более шумновата, но не настолько чтобы сильно переживать. По сравнению с отечественной шиповкой она просто бесшумная.На другой машине 2 года ездил на Nordman4 SUV, он нисколько не изменился. Шипы все на месте. Думаю что соотношение цена/качество наилучшее на рынке. Смысла в корейской или псевдояпонской шиповке не вижу, если теперь есть Nordman5. А для внедорожников есть Nordman5-SUV.


Автор: 23.08.2016


Достоинства:

Приемлемая цена, тихая


Недостатки:

пока нет


Комментарий:

Езжу 2 мес. Взял после полного износа Хаккапеллиты 5 как ее близкий аналог (конечно не полный - глупо было бы ожидать какой-то идентичности по цене в 2 раза ниже, но тем не менее). Уже пришлось поездить после ледяного дождя, по сухому и мокрому асфальту - ведет себя вполне адекватно, был приятно удивлен тихой аккустикой - для меня очень важно, т.к. часто езжу по межгороду, шум сильно утомляет. Сначала показалась немного валкой, но потом попривык - думаю, что просто сначала "не переключился" с летнего вождения. Пока не получилось покататься по глубокому снегу, но судя по хаккапеллите 5 с абсолютно идентичным рисунком - нордман 5 должна быть на высоте.


Автор: 30.06.2016


Достоинства:

Шумит не сильно, по сравнению с аналогами, в меру мягкая


Недостатки:

На каждой покрышке вылетело несколько шипов - зимой ездил, но не много


Комментарий:

Думаю отличное сочетание цена /качество


Автор: 22.04.2016


Достоинства:

Гребет по снегу очень хорошо.


Недостатки:

Торможение по льду непредсказуемое,машину начинает тащить,тормозной путь ну очень большой по льду под снегом. Очень подвержена боковому сносу.


Комментарий:

Пока торможение омрачает,по мере эксплуатации дополню отзыв...


Автор: 11.04.2016


Достоинства:

Не шумные, скорость 80 км/ч по сухому асфальту, до этого были данлоп винтер. По сравнению с ними очень тихие (практически нет отличий с летними).


Недостатки:

Пока не нашел.


Комментарий:

Подожду снега и посмотрю как будут грести, на асфальте впечатление положительное.


Автор: 10.04.2016


Достоинства:

Мягкая, отлично держит дорогу.


Недостатки:

Шумновата, но шипованная же.


Комментарий:

Очень понравилась резина. Отличный вариант за адекватные деньги.


Автор: 10.04.2016


Достоинства:

хорошая управляемость, низкая цена 2500 за баллон


Недостатки:

пока не обнаружено


Комментарий:

Сегодня выпал первый снег, Естественно весь поток тащится, я же на этой резине комфортно держу скорость, 60-80, больше впринципе по городу и не надо. Гребет отлично и снег и лед. Пробовал машину бросить в боковое скольжение, резина отлично выгребла. Берите не пожалеете :)PS: При покупке получил гарантию от nokian


Автор: 09.04.2016


Достоинства:

Снег держит и гребетПо бордюрам прыгал, все в порядке


Недостатки:

За первый сезон на ведущих колёсах - 12_15 шипов.(задние без потерь) Второй сезон без снега, за 1000 км нет уже около 10 шипов. (поменял местами ведущие)На асфальте вообще не держит, на развороте сносит, да и на кольце приходится напрягаться2 сезона шипов нет


Комментарий:

До этого ездил на кордиант полар, стиль вождения резкий, первая потеря шипов пришлась на третий сезон. Больше на эту резину не посмотрю.


Автор: 09.04.2016


Достоинства:

На снегу проявляет лучшие качества. Засадить машину можно только при вывешивании ведущего колеса. На трассе поведение очень уверенное.


Недостатки:

Шумновата. Шипы велетают. На льду на троечку.


Комментарий:

В целом резина хорошая. Уверенно гребет по снегу, по трассе машина идет как по рельсам.Обескураживает качество ошиповки. Брал резину в декабре 2014. К концу сезона не хватало в среднем по 5 шипов. Причем наибольшая потеря на заднем левом колесе (Калина). Т.е. имеет место именно низкое качество ошиповки. Второй сезон, середина февроля, на вскидку потеряно 20-25% шипов. Ужас. Хотя на ходовых качествах это почти не сказалось т.к. на льду изначально было так себе. Износ на данный момент, впереди 6 почти стерлась, сзади уверенная 6-ка.Вывод, резина вроде бы неплоха, но от иминитого бренда ожидаешь лучшего качества. Сейчас брать бы не стал.


Автор: 08.04.2016


Достоинства:

Очень хорошее торможение, и чем тяжелее машина - тем лучше!Дорогу держит отлично, большой протектор, смотрится хорошо!


Недостатки:

Тронуться с места зимой в режиме "спорт" просто нереально, так что "зимним спортсменам" точно не подойдёт.Если пытаться ездить агрессивно, то можно потерять все шипы до конца первого сезона.В моём случае, на второй сезон при небольшом отклонении сходимости умела передняя пара. Просто выкрутило, выжрало середину и пошла винтом, при том, что дискомфорта при езде зимой я практически не чувствовал... полагаю, что сам виноват, то однако очень расстроил сей факт, особенно финансово, при этом задняя пара осталась как новая...


Комментарий:

Являясь в прошлом счастливым обладателем 4й версии финской хаккапелиты (норман 5 - это её копия), и убив её опять-же на второй сезон из-за того, что на гружёной машине на снегу не почувствовал спущенного колеса, могу подытожить, что данная резина идеальна для людей с уравновешенной психикой и спокойной манерой езды.Главное - следить за сход-развалом и давлением.Очень капризная!!!


Автор: 28.03.2016


Достоинства:

дорогу вроде держит пока


Недостатки:

использую месяц, выпало по 10 шипов спереди!!!00


Комментарий:

это брак или что это???сори размерность другая r14


Автор: 12.03.2016


Достоинства:

отлично держит снег,притрамбованый снег. на этих условиях хорошие тормозные кач-ва.


Недостатки:

очень плохо тормозит не мокром асфальте. Гололед - даже не пытайтесь экстренно тормозить.


Комментарий:

все посредственно....как цена, так и кач-во


Автор: 01.03.2016


Достоинства:

см. комментарии


Недостатки:

см. комментарии


Комментарий:

многие тут кричат: "шумная". ну, во-первых, шумная она не из-за шипов, а из-за агрессивного рисунка протектора. шипы тихо шелестят. а во-вторых, если выбирать между безопасностью и шумностью, тут выбор очевиден.я расскажу о впечатлениях об этой резине исходя из двух типоразмеров, на которых я ездил. вначале у меня был хундай акцент с размером колес 175/70R13. откровенно говоря, управляемость на этой резине меня совсем не радовала. по мокрому асфальту скользит, по сухому непонятно себя ведет, колею не любит. по льду и снегу - все устраивало, правда.но, пересев на x-trail с размером 215/70R16 я понял, насколько я ошибался. сейчас я не вижу разницы в управляемости с летней резиной на любом покрытии. нордман меня радует на все 100%.итого: 13" - на четверку с минусом16" - твердая пятерка.


Автор: 27.02.2016


Достоинства:

Хорошо держит дорогу. Пытался на льду крутить пятаки - не уходит в занос. За свои деньги очень хороший вариант. На машину жены купил такую же.


Недостатки:

Шумновата



Автор: 17.02.2016


Достоинства:

Копия именитой Хаккапелииты. И все.


Недостатки:

Слишком мягкая и тонкая боковина у резины. Из-за этого машина не очень устойчива на поворотах. До этого стояли Nordman 4, и то лучше было. И резина была тверже, и устойчивость лучше.


Комментарий:

Я бы запретил продавать эту резину. Потому как это ведет к нестабильности в управлении автомобилем и как следствие повышает вероятность аварийности. Впредь постараюсь не брать резину российского производства, хоть и копия именитой Хаккапелииты. В общем плохую рекламу вы себе делаете товарищи российские производители. Придеться ездить помедленнее. Хотя зимой такой стиль вождения и нужен. Но хочеться иметь уверенность на дорогах России.


Автор: 16.02.2016


Достоинства:

Очень хорошо рулятся, хорошо держат дорогу, отличное торможение, износостойкость. Хорошо идут по снегу и льду.


Недостатки:

На скорости 90 -100-110 на сухом асфальте начинают слегка гудеть, в целом не напрягает и компенсируется достоинствами.


Комментарий:

Проехал уже три (или четыре, не помню) сезона. Шипы все на месте, протектор подстёрся, но не критично. Чувствую себя на них очень уверенно - хорошо ведут себя на льду и на снегу. Ставил Ультрагрип - на укатанной снежной дороге на повороте зад на полноприводном (Диско 3) сносило, причём резко. С Нордманом - никаких проблем. Понятное торможение - и на голом асфальте и на льду. Многие обращают внимание на гул. Есть такое. Но! Начинается на скоростях где-то с 90, и в общем-то, совершенно не напрягает.Резюме: - рекомендую.


Автор: 13.02.2016


Достоинства:

цена, управляемость, хорошо гребет по снегу.


Недостатки:

одна из 4 покрышек после установки на диск не стала держать давление. За неделю полностью спускала. В шиномонтаже определили, что травит из под одного шипа. Внутри шины все чисто и ремонтировать не стали, так как явно брак. Продавец от обмена покрышки на другую отказался, только предложил скидку на покупку новой.



Цены на Nokian Nordman 5

Характеристики Nokian Nordman 5

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
зимние
Тип зимних шин
для северной зимы
Диаметр
13 / 14 / 15 / 16 / 17
Ширина профиля
155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235
Высота профиля
45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75

Функции и особенности

Шипы
есть
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки
75...103
Максимальная нагрузка (на одну шину)
387...875
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Nokian

Nokian Nordman 5 ОБЗОР В 2018! СТОИТ ЛИ БРАТЬ ЭТИ ШИНЫ? 2019-2020.

NOKIAN Nordman 5. Отзыв владельца после двух сезонов.

ОБЗОР-ТЕСТ Nokian Nordman 5. Отзыв владельца. На что способна Приора в снегу [OFF-ROAD].

NOKIAN NORDMAN 7 VS NORDMAN 5!!! ЗА ЧТО МЫ ПЕРЕПЛАЧИВАЕМ?

Nokian Nordman 5 после 4 сезонов экспулуатации или 80000 км

Шины Nokian Nordman 5 сравнение Nokian Nordman 7 на 4 точки. Шины и диски 4точки - Wheels & Tyres

ТОП 5 ШИН КОТОРЫЕ ТОЧНО ПОКУПАТЬ НЕ СТОИТ!

КУПИЛ НОВУЮ ЗИМНЮЮ РЕЗИНУ I NOKIAN NORDMAN 5 #6

Отзыв о резине ШИНЫ NOKIAN NORDMAN 5

Отзыв о NOKIAN NORDMAN 5 185/65 R15. Обзор зимней резины Нордман 5 Lada Vesta





Аналоги Nokian Nordman 5