Nokian Nordman 5

3.7


Nokian Nordman 5
  • Сезонность: зимние
  • Шипы
  • Диаметр: 13 / 14 / 15 / 16 / 17

Мы собрали для вас 156 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Nokian Nordman 5.
Средняя оценка покупателей составила 3.71 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Nordman 5.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Nordman 5 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian

Шины Nokian Nordman 5 отзывы

Сортировка:
Автор: 17.09.2019


Достоинства:

Единственный плюс - это цена.


Недостатки:

Очень быстрое стирание шипов.


Комментарий:

До этого стояли нордман4, проездил 6 зим. Купил на передок нордман5, за 1 сезон шипы стерлись так как на четверке за 6 не сточились. В итоге четверка отходила 9 зим и еще её оставлю сзади, а вот 5 за 3 зимы вглушь стерлась. Думаю искать другого производителя, в этом разочаровался.


Автор: 06.07.2019


Достоинства:

- дешевая (10300 за 4 колеса 185/65/r15 92T XL)


Недостатки:

- шум


Комментарий:

Обновление от 14/05/2017.Сцепление в условиях старта на гололеде - на троечку. Редкий случай, когда без пробуксовки стартовал. Тормозить - страшно. АБС на раз два срабатывает...---Отзыв буду дополнять по мере появления снега на дорогах. Обут Solaris 2014 г-вНа данный момет:- На сухом асфальте первые 300 км пробега гул как у реактивного самолета, кроме того сцепление с асфальтом на старте очень плохое. Толком не перегазовываешь - а колеса уже вращаются отдельно. Переодически срабатывал абс при не экстренном торможении.- Не очень уверенно держится в колее. Выезжать затруднительно. Видимо сказывается мягкая боковина.- После 550 км пробега остается только шум от шипов. Периодически снова появляется гул реактивного самолета, но совершенно рандомно.- Вполне уверенно держит дорогу на сухом асфальте при скорости 110-120-130. Обновление в связи с дождем.- На мокром асфальте ведет себя менее уверенно. Рекомендуемая скорость не выше 100. Жду снега.-----Выкинул в 2017 по весне. Общий пробег на момент выброса ~35-40 тысяч. Ведущий колеса растеряли 90% шипов. Протектор в норме. В общем и целом - нормальная обувка. Не ужасная и не замечательная. Никакая :)


Автор: 25.05.2019


Достоинства:

Цена/качество


Недостатки:

Шум


Комментарий:

17 радиус , стоят на бмв5, по мне так не шумнее чем оригинал хака.. Норм шум для жесткой зимней шиповки, держит хорошо, в гору на заднем приводе в снег по льду затащила без проблем. За эти деньги отличный вариант без лишних "понтов". +гарантия от nokian!


Автор: 23.05.2019



Недостатки:

В первый сезон использования, при пройденой обкатке, по первому снегу в городе занесло зад. Машину развернуло на 90 градусов на повороте на светофоре при низкой скорости. На второй сезон при малом пробеге появилась грыжа на колесе.


Комментарий:

Снята с производства, в Москве сложно купить 2 новые шины на замену. В основном это будет доставка из другого города, нужно ждать, как правило, просят 100% предоплату заказа.


Автор: 11.05.2019


Достоинства:

1.Хорошо держит дорогу 2.Не рыскает в колее 3.Злая ошиповка 4.Не плохо "гребет" по снегу


Недостатки:

1. Шумновата, хотя прошлая резина Bridgestone была и шумнее и держала хуже, раньше "замыливалась" в рыхлом снеге. Ощутимый гул появлялся после 100км/ч. против 50 у Bridgestone.


Комментарий:

Откатался на этой резине с октября по май (7 месяцев), зимой 2017 года, в день по 100км.,основной пробег по КАД в сторону Кронштадта, кто ездил тот знает, колея там довольно гоубокая. За эту длинную зиму намотал порядка 15т.км.за все время ни одного намека на занос, на скорости попадал заполненную "кашей" колею, акапланирования также замечено не было,один раз буксовал в рыхлом снеге во дворе, выбрался самостоятельно, за весь пробег потеряно 3 шипа с левого переднего колеса, специально при "переобувке" осмотрел. При выборе резины натолкнулся на большое количество отрицательных отзывов связанных с потерей 70% шипов за первую зиму, у меня такого не произошло, хотя и резких торможений было не мало. При покупке руководствовался ценой,что называется жесткое нищебродское кроилово,за свои деньги отличная резина.


Автор: 05.05.2019


Достоинства:

Протектор после двух сезонов сохранился не плохо , а вот шипов осталось только 20,-30 %


Недостатки:

Длинный тормозной путь, сравниваю с бриджиками айс Крузер 7000, нордман рядом не стоит



Автор: 16.04.2019




Комментарий:

Дали колеса при покупке в салоне. За 3 месяца эксплуатации выпала половина шипов. Хуже колёс ещё не использовал


Автор: 13.04.2019


Достоинства:

Прочность, износостойкость


Недостатки:

Не выявил


Комментарий:

Резину дали в подарок при покупке автомобиля. Стоит резина на Lada Granta Liftback. Езжу на этой резине 3-й сезон. Потерял при этом где 10-15% шипов. Стиль езды разный: бывает спокойный, а бывает и хочется погонять. За это время по весне ловил большие ямы (не видно было из за луж). Итог: грыж нет, порезов тоже нет, диски не прогнулись. Доволен очень резиной👍🏻


Автор: 04.04.2019


Достоинства:

Управляемость


Недостатки:

Шумновата, впрочем как и все шипованные шины


Комментарий:

Не забывайте про обкатку (500- 800 км). По инструкции скорость должна быть не более 75 км/ч. На самом деле ездил 140 (по Е95) + по новгородским дурацким дорогам. Самое важное при обкатке - резко не трогаться с места, иначе будет риск вылетания шипов. И да... Если хотите гарантию (если в течение года лопнет колесо, либо вы его притрете об поребрик - и у вас шишка вздуется) - необходимо купить шины у авторизованных дилеров (на сайте nokian есть список). В течение года вам продадут такую же шину со скидкой в 50%.


Автор: 27.03.2019


Достоинства:

Устойчивые, гребут


Недостатки:

по асфальту шумноваты, но в пределах нормы. требуют обкатки, иначе шипы вылетят!


Комментарий:

взял на Дастер. до этого 3 зимы на Lada_111 отъездил, гребли по сугробу и грязи на ураобкатка 300 км по асфальту, не более 60...как раз к снегу закончу


Автор: 24.03.2019


Достоинства:

После кордианта,просто супер.И трогается по льду и тормозит в разы лучше,мягче идёт.


Недостатки:

Стоит квадратный шип,на ведущем мосту процентов 30 уже вылетело,автомобиль Соболь,задний привод.Пробег 9т.км.


Комментарий:

Сам состав резины радует,цепляется за дорогу,но шипы к 30 т.км.,я думаю закончятся.В следующий раз постараюсь взять липучку этой же фирмы,если цена останется конкурентноспособной.


Автор: 20.03.2019


Достоинства:

хорошо вытаскивают из снежных заносов .


Недостатки:

на льду просто ноль. за зиму ,это около 2000 км все шипы на месте.


Комментарий:

ставил на ваз 2107 на заднюю ось. возможно на переднеприводных будет лучше ,но на семерку не советую.на следующую зиму поменяю местами с Кама 505 , сравним)


Автор: 13.03.2019


Достоинства:

Отлично гребет по снегу, неплохо держится на гололеде, уровень шума совсем не большой для шиповки.



Комментарий:

Все, что требуется от шиповки выполняет на отлично. Половина зимы выдалась без снега, но шипы выдержали асфальт. Сугробы покоряет без проблем, на гололеде ведет себя уверенно. после первого сезона при спокойном режиме езды все шипы на месте. Единственная проблема асфальтовая колея (довольно сильно кидает). А так свою цену оправдывает полностью.


Автор: 28.02.2019


Достоинства:

Хорошо держат дорогу на гололёде и сухом асфальте


Недостатки:

После двух сезонов 1/3 шипов уже нет;На "каше" очень плохое сцепление с дорогой, при скорости 20 км/ч. начиная поворот на небольшом спуске занесло



Автор: 24.02.2019


Достоинства:

Соотношение цены и качества ПОКА ЧТО устраивает.


Недостатки:

На первом сезоне уже повылетали по 4ре шипа с каждого переднего =((


Комментарий:

В общем не плохая резина, не особо шумная, в прочих характеристиках тоже достойная. Но вот за 4ре месяца вылетело уже по 4ре шипа на каждом переднем колесе, посмотри как в перспективе себя поведёт ... До этого стояли тойо и на них 4ре сезона проездил нормально, шумновата правда, но в остальном хорошая резина. Сейчас тойо перекинул 2 колеса назад, считай 5й сезон....


Автор: 26.01.2019


Достоинства:

Очень хорошая резина.


Недостатки:

Все просто отлично.


Комментарий:

Ездил на дачу не потерял ни одного шипа ехал аккуратно не более 90 км в час хотя многие рекомендуют не более 60 км в час при обкатке в общем туда обратно 300 км купил 26.10.18 поехал 27.10.18 а 28.10.18 Менял колодки заодно и посмотрел на шипы все на месте)). Так что граждане прежде чем писать что шипы вылетают на следующий день я думаю что нужно поменять прокладку между рулём и сидением. Сразу говорю что не хотел ни кого обидеть. Спс.


Автор: 26.12.2018




Комментарий:

Accent 175/70/13, долго думал что брать, посоветовали казали что не шумят, взял за 2100 р. остался очень доволен, изначально снега не было ночные заморозки ездил по городу каждый день, в первый день очень удивился, не шумят, открывал окно чтоб послушать слышал шум шипов от рядом проезжающих машин, от своих колес шум был не значительный. по первому снегу машину не заносило, или я спокойно ехал или колеса держали, машина реагировала на все мои действия как рулем так и на педали. сегодня выпало значительное количества снега, был особо удивлен машина едет не хуже джипа, снег не снег, каша - "прёд", копает царапает просто удивительно. тормозит тоже довольно таки хорошо но надо иметь голову на плечах все таки зима, гололед, не одна резина на скорости не сможет остановить автомобиль с коротким тормозным путем.


Автор: 16.12.2018


Достоинства:

По укатанному снегу едет предсказуемо, сама из колеи выпрыгнуть не пытается.По рыхлому средней глубины бывали пробуксовки, но нигде не застревал.Утренний лед при "качелях" температуры через ноль проблем не вызывал. Спокойно парковался в небольшой сугроб свежего снега, через бруствер снега после трактора перелезал без проблем.


Недостатки:

Иногда кажется, что шину спустило.При плюсовой температуре валкая, ощущения езды как на спущенных.Шуршание шипов по асфальту раздражает, но ничего не поделать, такая конструкция.


Комментарий:

Обкатка 300км. Общий пробег за зиму около 800км. Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного, только чей-то выпавший шип в протекторе застрял. В ямы попадал, штампованный диск гнуло, но на шинах ни грыж, ни проколов не было. Для спокойной езды по городу подходит, по маршруту "дом-работа-магазин" подходит. "Шахматистам" и гонщикам нужно искать что-то другое.


Автор: 14.12.2018


Достоинства:

Нигде не буксует. Хорошо цепляется, если не переоценивать возможности. Лед ее родной край.


Недостатки:

Ехать более 90 км./ч. ехать не комфортно, но и резину такую берут, чтоб ездить, а не гонять.


Комментарий:

Модель старая, но как показала практика явно не хуже многих конкурентов. Торчит кусочки резины, что говорит о изношенности оборудования не котором отливают.


Автор: 10.12.2018


Достоинства:

Очень хорошо держит дорогу на снего/ледяной поверхности дороги при теп. От -10 до -36 ниже не было температуры. У меня норд-мастер одного из наших заводов. 175*70*14. Резина 2003 г. У меня с шипами отработала с 2004-2017. Потом прbшлось шипы удалить, а износ резины за это время 20%. Ездил по всяким дорогам. Но в основном снег/асфальт. Зимы по 6-7 месяцев.сейчас использую при переходном периуде осень/зима общий наезд на сегодняшний деть около 60000.


Недостатки:

Плоха в каше при 0 -3.


Комментарий:

14 лет. Из них 12 в зимних условиях.


Автор: 10.12.2018


Достоинства:

Шума нет, сцепление хорошее.


Недостатки:

Нету



Автор: 27.11.2018


Достоинства:

Универсальная шина для российских зимних дорог (снег, гололедица, проходимость). Тише чем Bridgestone Ice Cruser 5000. за 2 сезона потерял всего ~3-5 шипов с каждого колеса. Уверенное перестроение из ряда в ряд. Колею держит великолепно! Цена. Известный бренд. Вообщем всем советую!


Недостатки:

Шум по сравнению с липучкой (шипы есть шипы). но иногда шелест гвоздей прям придает уверенность особенно на подъеме в гололедицу.


Комментарий:

Думаю откатать еще сезон , продать на авито и в новом сезоне взять Nordman 7! Новинка считаю должна ничуть не хуже сделана!!!


Автор: 25.11.2018


Достоинства:

Не шумная,мягенькая,ABS очень редко срабатывает


Недостатки:

Если только на мокром асфальте при температуре выше 0


Комментарий:

И так по порядку,сразу скажу это первая моя зимняя резина,сейчас она стоит на форд фокусе 2.До этого ездил на ВАЗ 2112 была всесезонная кама 217.О Боже какого было чудесно ехать зимой на зимней резине,а не на дубовой каме!Поставив на авто в этот же день пошел мокрый снег,какого же было счастье что машина едет нормально,не куда ее не сносит!Сразу скажу обкатывал ее аккуратно первые 1000 км,сейчас на ней пробег около 4500 км,внешний осмотр показал что не 1 шипа не выпало!Шум от шины почти не слышен,только тогда когда едешь медленно в квартале есть небольшое цоконье шипов,но я ожидал намного хуже,так как на ВАЗе с камой стоял гул похлеще)Но не об этом!В рыхлом снегу ездит хорошо,в замершем и утрамбованном не застревал,хотя я из аккуратных водителей,экстримом не занимаюсь,да и пробег основной в городе!Про качество не могу нечего сказать,как проезжу 2-3 сезона скажу!Но впечатления общие хорошие.Покупались покрышки за 2650 р. R15 195/65 .Балансировка 30 грамм самое большое,это колесо поставили на зад.Сильно не критикуйте что отзыв сильно субьективный,чем объективный,я не ездил на таких эменитых HKPLT 8,Мишленах и Континенталях.Но у меня не вызвало ощущений что я выбросил деньги зря,вождение меня устраивает,волноваться не приходиться как раньше,но и помните зимой надо ездить аккуратней!Всем удачи на дорогах!!!!))Продолжу,каму будет интересно,позавчера переобул ,поставил летние,помыл,осматрел все увидел что один шип выпал с переднего колеса(пробег на них около 8500 км).Так вот ощущение что резина качественная не пропало,боковина очень крепкая!Так вот что было интересно,когда поехал я домой обратно,темже маршрутом,но только на R 16 205\55 Michelin Primacy HP,так вот летняя шумнее,гул от нее сразу заметил так как ехал не один в машине!В калею сразу стал скатываться,руль тяжелый!Вообщем к чему я,а к тому что Nordman 5 достойная резина,и понятия шум у всех разное,может мне такая попалась!Как то так)


Автор: 10.11.2018


Достоинства:

По сравнению со вчера переобутыми на Goodyear GT 2 Nokian Nordman 5 более манёвренней на сухом асфальте. Сравнивать нет с чем, так как это впервые купленные шины, при покупке Fiat Albea 18 марта 2014 года стояли старые Barum Norpolaris с малым количеством шипов размерностью 175/70 R14, купил Nokian Nordman 5 в Магнитогорске в магазине ООО "Колёса даром. ру" 12.09.14 за 9080 руб. за 4 колеса, т.е. по 2270 руб./шт. Nokian Nordman 5 использую с ноября 2014 года, обкатывал около 500 км при скорости не более 70 км/ч,, плавный разгон и плавное торможение двигателем при возможности. Неопытный начинающий водитель со стажем в 1 год и 4 месяца.


Недостатки:

Nokian Nordman 5 по сравнению с летними Goodyear GT 2 шумная, при открытом окне на асфальте слышно цоканье шипов по асфальту, жёсткая и грубая шина,чувствуются и слышны удары при переезде трамвайных путей, тяжелеет руль, ощущение тяжести покрышки на автомобиле, разгоняется с пробуксовкой особенно на "снежной каше", на сухом асфальте тормозит нехотя и самое главное : по отлетало на переднем правом колесе 7 шипов, на переднем левом 6 шипов, на заднем правом шип и на левом задним все шипы на месте. Проехал на Nokian Nordman 5 за бесснежный зимний сезон около 3000 км.


Комментарий:

Авто Fiat Albea, шины Nokian Nordman 5 размерностью 175/70 R14


Автор: 07.11.2018


Достоинства:

Тихая, мягкая, уверенно держит дорогу


Недостатки:

Не отметил


Комментарий:

Оптимальное решение для бюджетных авто. Дорогу держит, как заснеженную, так и покрытую льдом. После обкатки шум от шипов стал значительно меньше. Ноль четкий. Удар держит.


Автор: 30.10.2018


Достоинства:

185/65-15 Нормальная резина на твердую 4, мягкая.


Недостатки:

После 80 км/ч немного гудит.


Комментарий:

Ездил до этого на хваленом гиславед норд фрост 5, на нем было страшно. Особенно в колее, выкидывало на раз. На нордмане более увереннее, и за дорогу цепляет лучше. Главное первое время спокойно обкатать.


Автор: 28.10.2018


Достоинства:

Не верьте никому! Верьте мне!Резина нордман 5. Откатал 22000км сезон 16/17.Итак:1. Тихая! На штамповках! Очень тихая! Не гудит! Как на литье себя проявит - не знаю!2. За зиму потетеря шипов составила: перед -10%, зад -5%.3. До 110 км/ч - уверенное управление, свыше - страшновато, начинает "гулять". слегка.4. Снежная каша - её призвание.5. Минусов не увидел.


Недостатки:

Брал за 2300/шт. Продал за 1750/шт.Добавил - купил нордман 7.


Комментарий:

Резиной доволен. Думаю 3 сезона прошла бы легко, но не более!


Автор: 22.10.2018


Достоинства:

хорошая курсовая устойчивость для шипованной резины на скоростях выше 100 км/ч, не сильно шумная, достаточно прочная боковина (на днях влетел в яму, погнул диск, шишки на резине нет), ну и демократичная цена


Недостатки:

качество - не хаккапелита, говорят шипы не особо крепко держатся ( у меня пока все на месте), российское производство



Автор: 18.10.2018


Достоинства:

обычная. ничего сверх хорошего не увидел.


Недостатки:

Не впечатлило. Много шипов вылетело. Брак или сейчас это норма? шумная, как собственно и вся ошиповка. За много вылетевших шипов, ставлю единицу, а так резина не хуже не лучше предыдущих Blizzak mz. Только шумнее за счет шипов.


Комментарий:

Решил попробовать шипы. Всегда ездил в городе зимой на липучке - проблем не испытывал. Переобулся, все как положено, прикатывал первые 200 км не более 80 км/ч. По трассе не ездил, чисто город. По первому снегу и льду, колеса не впечатлили. Сравниваю с липучкой бриджем. По льду, ну может чуть лучше тормозят за счет шипов и незначительно меньше тормозной путь. В колы не оттормаживался, шипы не рвал. С места не подрывал, но уже через 1.5 месяца эксплуатации, с каждого колеса вылетело на вскидку шипов 20-30, может больше. Зима правда была малоснежная. Тем не менее. Если по трассе катать, наверное все повылетают за сезон. не знаю на сколько сезонов хватит. Предыдущая липучка Blizzak mz, 4 сезона выдержал, ещё жирный протектор был, так со старой машиной и продал.Вобщем резина не впечатлила или такое сейчас качество? Уйду опять на бриджики, липучку. 4 года на них катал - все устраивало.


Автор: 15.10.2018


Достоинства:

Некоторое время назад поменял авто на более бюджетный вариант. Когда берешь зимнюю резину на машине бизнес класса, какую-то разницу в поведении на дороге (шум, управляемость) возможно можно уловить, но на более дешевых машинах (стандартные иномарки с ABC или даже ESP) все абсолютно одинаково. По самой резине: вчера впервые применил на этой резине экстренное торможение. Покрытие - снежная каша (температура около -5). Машина не остановилась вообще. Вылетел на тротуар, где, к счастью, никого не было.



Комментарий:

Резина не рассчитана использование на температуру ближе к 0 градусов и на малозаснеженное покрытие. Ее конек - это длительные холодные зимы со снегом и льдом.


Автор: 09.10.2018


Достоинства:

Отличная модель, гребет на любых покрытиях, любит снег, торможение на нем хорошее, аж вперёд тянет. Легко контролировать авто. На льду адекватно себя ведёт, ждать сцепления как на гвоздях не стоит. Те кто пишут про шумность, не ездили видимо на шумной резине.


Недостатки:

Шипы вылетают, хотя может из-за того что зимы нормальной не было, по асфальту клацал.



Автор: 08.09.2018


Достоинства:

Шипы после езды по сухому асфальту на месте.


Недостатки:

Шумность



Автор: 09.06.2018


Достоинства:

только одно: есть шипы и сделана из резины)))


Недостатки:

Сразу говорю: резина очень шумная!! Ну просто очень-очень! Другие отзывы можете не читать! Это достоверная информация.На новой рещине уже 1 шип отсутсвовал.



Автор: 29.04.2018


Достоинства:

Год гарантии и бесплатный ремонт,если ремонту не подлежит 50% скидка на другую покрыху.



Комментарий:

Новинка,аналог хаки 5.Хотел купить кординт сноу кросс ,но продаван отговорил.Купил пятый нордман,по цене 2600,дороговато у нас.Еще не ездил,скоро пополню отзыв,у нас снег и -8.


Автор: 12.04.2018


Достоинства:

Недорого.


Недостатки:

На асфальте скользит, на льду скользит, на морозе становится деревянной при -10 С, Вибрация от морозной деформации.


Комментарий:

Езжу очень осторожно. Плохая резина.


Автор: 09.04.2018


Достоинства:

Нету


Недостатки:

очень тонкая боковина.


Комментарий:

При балансировке шина восьмерит. Проехал 1 км со скоростью не более 50 км. Вылезла гража на заднем колесе. В ямы не влетал.... Я в шоке Вот вам и импортозамещение. 195*65*15 тойота приус 30


Автор: 26.03.2018


Достоинства:

Очень тихая и устойчивая, машина идёт как по рельсам.


Недостатки:

Пока не обнаружено


Комментарий:

Взял 225/45 17, до этого были 60е дешевые, и всё равно несмотря на большую низкопрофильность теперь машина лучше гасит мелкие неровности, совсем по другому работает подвеска, стала мягче. Офигительные колёса на 17 рекомендую всем.


Автор: 22.03.2018


Достоинства:

Цена, надпись nokian на борте, ТИХАЯ


Недостатки:

Вообще ничего общего с Nokian HPL 5, не тормозит, остроты нет.


Комментарий:

65/175/14*4шт=8840 c беспл. доставкой. Имел опыт на HPL4 и HPL 5 (жесткая эксплуатация и все шипы на месте, пр-во было FIN), но эта резина не тормозит вообще. Снега еще в Москве не было, но на асфальте оч. плохо. Пробег 2ткм и сегодня заметил отсутствие шипа (возможно это исключение, но что-то подсказывает, что финиширую я к весне на Nokian RS на пер. оси). Обкатывал крайне спокойно 500км, далее почти забил на это дело. Если давать газу при выходе из поворота - ощущение, что резина проскальзывает, руль ватный (прям как в заносе). Резина очень мягкая, по снегу обещает хорошо себя зарекомендовать, жду хорошего снега и подумываю, что придется 2 балона продавать и покупать новые на сл. сезон. Да, резина тихая, не знаю, что за резина должна быть, чтобы за 2200р/балон ее было не слышно.PS Авто у меня сейчас 64лс, поэтому газ на выходе из поворота - это значит просто нормально выйти из него, а не дрифтить, как кому-то могло показаться.


Автор: 10.03.2018


Достоинства:

Хорошо рулится без шипов.


Недостатки:

За два сезона, при аккуратной обкатке, повылетали почти все шипы. Очень мягкая боковина.


Комментарий:

Новинка 2014 года оказалась хуже Nordman 4. Больше связываться с продукцией Nokian не собираюсь.


Автор: 06.03.2018


Достоинства:

Не гудят. Крепкая боковина, бордюров не боится. Снежную кашу проходит на ура, что очень удивило.


Недостатки:

Не любит лед. С пробуксовкой через раз, а если на подъеме небольшом встал, пиши пропало, устанешь шлифовать. Тормозной путь длинный, на льду постоянно работает абс. Если на голом асфальте и резина прогрелась, то терпимо. Не любят колейность, ощущения, что выкинет машину в любую минуту.


Комментарий:

По заснеженным дворам и снежным кашам, очень добротная резина. На асфальте не гудят, и шум шипов слышен, если музыку выключить полностью и на малой скорости прислушиваться. Но ледяная дорога, не для них, еду 50-60, не больше. Купил новые, устроила цена. Буду эксплуатировать, но больше не куплю.


Автор: 05.03.2018


Достоинства:

Хорошее торможение на льду и отлично гребет в сугробе.


Недостатки:

Сильно раскачивает машину, мягкие борта, и жесткая на кочках.


Комментарий:

Размерность 205.55.16. Ранее использовал Nokian Hakkapelitta 7, по сравнению с ней, почти ни чем ей не уступает, за исключением раскачивания (подвеска у меня в порядке) Правда, летом я использую 215.50.17, но все-равно разница с хаккой ощутима. Нордман, гораздо тише хакки. Прикатку резины прошел 500км. Торможение отличное, ABS редко срабатывает, в занос не срывается. Нордман тяжелее Хакки, соответственно динамика ощущается, скорее всего и на расход бензина, но пока не заметил. Хакка по комфортнее Нордмана.


Автор: 16.02.2018


Достоинства:

Только название


Недостатки:

Эти шины один большой минус


Комментарий:

Похоже, что nokian, решив сыграть в бюджетном сегменте сильно попортит себе репутацию. Шины не выдерживают никакой критики. По существу. Шум, просто адский - гул с цоканьем шипов запредельные. Но главное, на них страшно ездить, особенно по асфальту - машина просто неуправляемая, как будто едешь по льду. Звонил на горячую линию, ответили: А, что вы хотели это не лето, так и должно быть. Повелся на имя и цену и сильно пожалел. Считаю эту резину просто не безопасной в городе.


Автор: 28.01.2018


Достоинства:

Единственный плюс что при двух боковых пробоях, не слетел с трассы.


Недостатки:

Ни на каких больше шинах не видел на столько тонкой боковины, а это опасно для жизни.


Комментарий:

До 2017 года боковая стенка была нормальная, на этих шинах все по долгу ездили. Но когда в 2017 году мой знакомый в очередной раз взял эти шины он на них проездил всего 1 сезон.Результат за зиму: 3 колёса с боковыми пробоями - ездил так же, дороги тоже не изменились. Почему я рассказываю про него, так это потому что я не зная его истории взял себе такие же шины. Результат: на 3 день я проехал на них менее 300 км., на трассе без попадания в яму и без всяхих слышымых признаков - обнаружил на боках шины две огромных дыры с разных сторон и в разных местах. Хорошо что с трассы не слетел на скорости 90 км/ч - меня вовремя остановила с зади идущая машина. На шине не было печати ОТК и ничего такого, что подтверждало бы её контроль качества на заводе. Ну тут сам виноват доверившись бренду. Люди, прежде чем покупать их пощупайте боковую стенку, на моих она была тонкая как у презерватива. Берегите свою жизнь и других участников дорожного движения.


Автор: 21.01.2018


Достоинства:

не шумная,хорошая управляемость,проходимость.шипы на месте все!!


Недостатки:

нет



Автор: 11.01.2018


Достоинства:

1. Низкий уровень шума2. Проходимость по снегу


Недостатки:

Пожалуй, торможение на снегу и льду


Комментарий:

Размер 205/60/16Машина ауди а4 160л.с. Передний приводУ меня восторг от того, как она справляется со снегом. Специально на протяжении нескольких дней устраивал ей "сладкую" жизнь. Заезжал в заваленные парковочные места, обочины, просто в глубокий снег. Отовсюду выбрался сам. Конечно надо отдать должное и самой машине и опыту вождения. Но по мне так резина для наших широт отличная. Единственное, что хотелось бы, чтобы при торможении лучше цеплялась. Но стоит учесть, что я довольно быстро езжу даже в снег и дождь.


Автор: 13.12.2017


Достоинства:

цена, мягкая, хака гарантия


Недостатки:

не обнаружил


Комментарий:

Купил (11.11.14) на шестую джетту. Маркировка 2214, т.е. майские. За 4ре баллона с монтажом отдал 12 шт. Прошел обкатку на трассе. В меру шумная, есть с чем сравнивать. Все таки это зимняя шина на шипах и шум должен быть. Он есть, но не навязчивый. Пилотом боевого звездолета себя не ощущаешь. Пассажиры не жалуются. По трассе 12 часов (без музыки) шум 4х моих пассажиров не раздражал. Конечно все субъективно, но остальные параметры о которых на маркете пишут отзывы - еще более субъективны, потому как с приборами их никто не измеряет, а это существенно. Еще отмечу, что гарантия на шины от нокия - это единственная гарантия, которая работает в РФ. Самолично рвал резину на рельсах, грыжи и прочая. Не стоит об этом забывать!!! Это дорога и все может быть. Отбалансировались на мои диски по 10-20 гр. Считаю более чем нормальный результат. У всех разный результат эксплуатации. Мой говорит однозначно - шипы! Да, у меня 70% асфальт, но почти каждую зиму бывает 1-2 ситуации когда без шипов было бы ой как тоскливо. И экспериментировать на жене и детях как-то не очень хочется. И еще вот чего хочется отметить про субъективность отзывов когда пишут про балансировку. Про состояние колес, балансировочного аппарата и опыта самого балансировщика мало кто пишет и понимает. Разглагольствовать не буду, но для себя лично никогда не балансировал колеса у Ашота на улице. И вам не советую! Кто сомневается - берите не пожалеете. Всем кто самолично бортовал и латал шины в СССР огромный привет!Дополнение перед новым зимним сезоном: За зиму 14-15 гг все шипы на месте, кроме правого переднего, у которого вылетело 3 шипа в одном месте (в месте контакта) - прошелся юзом при левом повороте на скользком асфальте. Но это больше мой косяк, в остальном к шинам претензий нет. Гребет отлично, шумит средненько, поведение адекватное.Апдейт 2015-2016: ни одного шипа больше не выпало, то есть 3 баллона полностью с шипами. 1 - с тремя выпавшими как писал ранее. Развесовка у 3-х по 15 г, одно колесо - 25 г.


Автор: 13.12.2017


Достоинства:

Достаточно тихая, мягкая


Недостатки:

Колейность не переваривает, сваливается очень охотно, не балансируется, шипы теряет.


Комментарий:

205/55/16, джетта шестая. Балансировал в ТРЕХ разных местах, последнее- официал. В итоге ничего не поменялось- на скоростях от 70 и выше периодически появляется ритмичный гул с вибрацией в пол, в руль при этом не отдает. Грузиков по 10-20 грамм на каждом. Сразу скажу с подвеской все в порядке, все симптомы появились после переобувки. Обкатал первые 500 км, как полагается. Через 2000 км во время очередной попытки отбалансировать обнаружил что на передних колесах по 5 шипов на каждом колесе не хватает. В гонках не участвую, но и не как пенсионер езжу. К весне, чувствую, не будет шипов спереди вовсе. Скользковата на мой взгляд на сухом асфальте. Эксплуатирую около месяца, пробег 3200.


Автор: 12.12.2017



Недостатки:

резина плохая. просто слов нет.


Комментарий:

от шипов толку 0. Как будто на липучке.


Автор: 08.12.2017


Достоинства:

Крепкая, хорошо повела себя в сильные морозы.


Недостатки:

Гудит, постоянные пробуксовки при трогание и вообще очень скользкая на асфальте.


Комментарий:

Использую на рабочем Форд Фокус 3. В сильные морозы показала себя с самой лучшей стороны. Казалось, что ей всё по плечу и получал удовольствие от управления. На трассе и в городе управляется очень хорошо вне зависимости от температуры. Гудит на скорости сильно, а при старте постоянно проскальзывает (может из-за ручной коробки. Хотя странно, другие покрышки не буксовали у меня на механических коробках). Ну и вообще она мне кажется скользкой резиной. Для московского региона не рекомендую. Для села и темболее севера наоборот, очень будет круто!


Автор: 23.11.2017


Достоинства:

хорошо балансируется, нормально держит дорогу почти в любых условиях


Недостатки:

не очень по мокрому асфальту, но оно и понятно. шумная, завывает после 60-и прямо в мозг




Страницы:
1 2 3 4
Предыдущая Все Следующая

Цены на Nokian Nordman 5

Характеристики Nokian Nordman 5

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
зимние
Тип зимних шин
для северной зимы
Диаметр
13 / 14 / 15 / 16 / 17
Ширина профиля
155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235
Высота профиля
45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75

Функции и особенности

Шипы
есть
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки
75...103
Максимальная нагрузка (на одну шину)
387...875
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Nokian

Nokian Nordman 5 ОБЗОР В 2018! СТОИТ ЛИ БРАТЬ ЭТИ ШИНЫ? 2019-2020.

NOKIAN Nordman 5. Отзыв владельца после двух сезонов.

ОБЗОР-ТЕСТ Nokian Nordman 5. Отзыв владельца. На что способна Приора в снегу [OFF-ROAD].

NOKIAN NORDMAN 7 VS NORDMAN 5!!! ЗА ЧТО МЫ ПЕРЕПЛАЧИВАЕМ?

Nokian Nordman 5 после 4 сезонов экспулуатации или 80000 км

Шины Nokian Nordman 5 сравнение Nokian Nordman 7 на 4 точки. Шины и диски 4точки - Wheels & Tyres

ТОП 5 ШИН КОТОРЫЕ ТОЧНО ПОКУПАТЬ НЕ СТОИТ!

КУПИЛ НОВУЮ ЗИМНЮЮ РЕЗИНУ I NOKIAN NORDMAN 5 #6

Отзыв о резине ШИНЫ NOKIAN NORDMAN 5

Отзыв о NOKIAN NORDMAN 5 185/65 R15. Обзор зимней резины Нордман 5 Lada Vesta





Аналоги Nokian Nordman 5