Nokian Nordman 7 SUV

3.6


Nokian Nordman 7 SUV
  • Сезонность: зимние
  • Шипы
  • Диаметр: 16 / 17 / 18

Мы собрали для вас 25 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Nokian Nordman 7 SUV.
Средняя оценка покупателей составила 3.6 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Nordman 7 SUV.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Nordman 7 SUV - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian

Шины Nokian Nordman 7 SUV отзывы

Сортировка:
Автор: 09.05.2019


Достоинства:

Хорошо тормозит и разгоняется на сухом асфальте. При этом авто нормально управляется. Неплохо тормозит и разгоняется по прямой на ледяной трассе. Красивый рисунок протектора. Бренд Nokian.


Недостатки:

Поперечное скольжение. Резина не держит авто при поворотах и во время кругового движения. Автомобиль сносит наружу, как заднюю, так и переднюю ось. При этом в общем потоке другие авто едут нормально. Приходиться сбавлять скорость и ехать медленней потока, что потенциально увеличивает риск ДТП. На ледяной дороге ярко выражены замедленные реакции на поворот руля. На снежной каше резина плывёт и авто становится неуправляемым.


Комментарий:

Мне есть с чем сравнивать. До этого у меня были шины Nordman Suv, изготовленные в 2012 г. - средняя по всем параметрам резина со слабым креплением сердечников в шипах. Ещё были шины Гисловед 2008 года - нормальная резина без каких либо недостатков. Считаю, что Nordman 7 Suv не стоит потраченных денег. Складывается мнение, что Nokian экономит на резиновой смеси в данных изделиях или использует в бюджетном сегменте некондиционное сырьё. В итоге Nordman 7 Suv - фуфло в нарядной обёртке от 7 Hakki. Не рекомендую - опасно.


Автор: 17.04.2019


Достоинства:

Есть размер на мой авто.Не шумная.Авто нормально управляется.


Недостатки:

Пока не обнаружил.


Комментарий:

Переобулся с месяц назад, аккурат перед первыми заморозками. С тех пор и царапаю асфальт. Сновья шина показалась достаточно скользкой. Сейчас после обкатки езжу абсолютно уверенно, торможу слегка помягче, чтобы сберечь шипы. Сама резина позволяет тормозить и разгоняться порезче, чем мне это необходимо в повседневных поездках. В моём размере 235/75/16 шина не шумная, на какой-то переходной скорости совсем слегка начинает гудеть. Не напрягает. Впечатления по зимним дорогам попозже.Итак, февраль. Предыдущие впечатления вполне подтвердились и в условиях зимней эксплуатации. Проблем проехать где нужно не возникало.


Автор: 08.04.2019


Достоинства:

Хорошо стоит на льду и подмороженном асфальте.


Недостатки:

Шина не режет бровку. При обгоне в плохую погоду можно не успеть вернуться на свою полосу. На каше бровки ведет себя как лапоть - плывет.


Комментарий:

Неприятный сюрприз


Автор: 06.03.2019


Достоинства:

Только цена.


Недостатки:

Резина низкого качества. Рисунок правильный, шип правильный, сама резина - ужас. Сугробы роет, разгоняется-тормозит более-менее нормально, на скорости по прямой вселяет уверенность, НО это до первого поворота. На повороте машину выносит, причем непредсказуемо (только что ведь по прямой ехала отлично). До неё была Хакка 4 лохматого года, решил сэкономить, в итоге зиму ездил как пенсионер, дрожа и боясь лишний раз нажать на газ. В итоге продал машину, и о чудо, на новой машине стоит Хакка5 лохматого года (тоже сделана в России), с половиной шипов. Так эта хакка именно та шина Nokian, на которых я езжу последние 7 лет. Управляема, предсказуема, вобщем отлично.


Комментарий:

Категорически не советую, не знаю из чего она сделана, но подставить может в любой момент.


Автор: 08.02.2019


Достоинства:

+ Хорошая управляемость на СУХОМ асфальте.+ Хорошо тормозят на любом дорожном покрытии


Недостатки:

- в слякоть и "кашу" дорогу не держат совсем(((


Комментарий:

Более 10 лет за рулем, испытал много различных зимних шин (шипы, липучка, всякие были) на легковых авто разного класса. Решил оставить впервые отзыв именно об этой резине. Приобретать её или нет - ваше решение, я лишь выскажу своё мнение.Резина установлена на БМВ Х1, достаточно тяжёлый и динамичный авто. Что понравилось - это отзывчивость на газ и торможение на сухой))) дороге (скольжения почти нет). В городе и на трассе на твердую 4 держит дорогу, но до 105-120 км/ч (трасса/магистраль) - скорость выше, начинает "плыть".Также хорошо тормозит на снежной дороге и в меру хорошо на льду.Был достаточно доволен данным образцом, ПОКА не попал в заснеженную дорогу, с влажной "кашей", т.е. именно в ту стихию, для которой эта зимняя шипованная резина создавалась. При перестроении (была кашеобразная снежная колея) и обгоне приходилось снижать скорость на трассе до 50!!!!!!-60!!!! км/ч, т.к. авто просто терял пооолное сцепление с дорогой, кидало во все стороны непредсказуемо... В то время, как соседи по направлению движения проделывали данный маневр не снижая скорость в 90 и выше. На убранной дороге от снега, но с "накатами" и неровностями - та же картина, плохая управляемость, не держат дорогу. Одним словом, после 1-го же испытания в истинной стихии, т.е. в зимних условиях, появилось огромное желание заменить их (на проверенные ранее и достаточно пародистые бренды) и забыть навсегда... Т.к. такого адреналина я не испытывал со времен езды на ВАЗ 2106 на Белшине в первые заморозки (когда утром был лёгкий гололед).Ещё раз - это моё мнение, основанное на опыте использования данных шин (проехал на них 15 тыс.км.). Устанавливать их на свой автомобиль или нет, принимайте решение сами. Надеюсь мой отзыв вам поможет определиться. На фото запечатлена именно та поездка, с дорожным покрытием.


Автор: 18.01.2019


Достоинства:

В целом хорошая резина, показала себя вполне добротно. На льду предсказуема. В каше и свежем снегу ведёт себя более чем достойно, немного таскает, но прогнозируемо. Не знаю альтернатив от других производителей. Ездили зимой в снег в перевал по бездорожью, вполне себе гребёт. При подключении полноценного полного привода раскрывает весь свой потенциал, машина на ней идёт как по рельсам в любых дорожных условиях. Бокового сваливания на скорости не наблюдается в поворотах.


Недостатки:

Немного таскает в каше, но не критично


Комментарий:

Даже с задним приводом на машине ведёт себя вполне уверенно. Отъездил на ней за сезон около 3 тысяч километров, шипы абсолютно все на месте. Кто пишет о том, что вылетают шипы, ездить надо нормально. Стоит на авто Suzuki Grand Vitara 1998, размер 225/60 R16


Автор: 11.01.2019


Достоинства:

Уверенность на снегу, льду и асфальте.


Недостатки:

Шум, но это шиповка.


Комментарий:

Только что вернулся в Москву после путешествия в Ставропольский край. Неделя праздников - 4000 км пробега. Резина стоит 215/65 r16 SUV на Mitsubishi ASX (передний привод). Брал после опыта использования 2 комплектов Hakkapeliitta 7 (вечная резина) на разных авто. Nordman 7 на трассе - супер. Управляемость хорошая, на обгон можно идти смело. По свежему снегу - легко, без опасений. По накатаенному льду и снегу - без нареканий. В городе по асфальту - шуршит, шумит, но на то она и шиповка. Шипы, кстати, на месте!)


Автор: 10.01.2019


Достоинства:

Стоит на Фотоне Саванна. Очень классная, снег гребёт как надо. На шоссе как в тапочках! Мягко и удобно. А в снегу помогает двиглу вылезти из любой задницы.




Автор: 08.01.2019




Комментарий:

За первый год эксплуатации все шипы на месте.


Автор: 01.01.2019


Достоинства:

Низкая цена.


Недостатки:

Шина никакого отношения к Nokian не имеет, кроме слова в названии. До этого была Hakapelita 5, все было супер, отходила 4 сезона. Эти покрышки при перебортовке показали большое вертикальное биение, т.е. они не то что не идеальный круг, а скорее овал! Как итог машину начинает подбрасывать на скорости от 60 км/ч. При пеиебортовке нужно давать давление 7 бар, чтобы корд встал как положено, это если повезет. Как итог не советую никому, лучше взять любого европейца! Гарантии Nokian на них нет!



Автор: 01.01.2019


Достоинства:

+ качество и репутация Nokian Nordman+ новая модель 2017г с расширенной гарантией+ приемлемая цена+ относительно невысокий уровень шума+ хорошие управляемость и торможение


Недостатки:

- шипов маловатопро надёжность пока не могу ничего сказать


Комментарий:

До этого стояла нешипованная зимняя резина Yo****ma - хуже не встречал, на старой машине стояли Nordman - вопросов не было, поэтому решил взять этой же фирмы. По сравнению со старыми Nordman уровень шума не такой высокий, управляемость и торможение на мокром асфальте хорошее, посмотрим, что будет зимой, возможно, позже, обновлю отзыв. На самих шинах написано Made in Russia, продавец сказал, что на эту модель идёт расширенная гарантия: при повреждении в процессе эксплуатации, в т.ч. прокола по своей вине, нужно обратиться к официальному представителю (с его слов их шесть в Москве), составить акт и компания через 4-7 дней бесплатно предоставит новую шину (не больше 1 раза в год). Предложение заманчивое, но, надеюсь, не пригодится.


Автор: 27.12.2018


Достоинства:

Не заметил


Недостатки:

Жутко гудит, воет.О курсовой устойчивости можно забыть.На скорости более 100 кмч начинает плавать, впечатление езды на воздушной подушке. Поперечной устойчивости нет вообще!По трассе страшно ехать даже по сухому асфальту.


Комментарий:

Такую резину врагу не пожелаешь.


Автор: 19.12.2018


Достоинства:

Управляемость по снегу, мокрой каше, льду на 4.5. На праздниках ездил с Ростов-на-дону в Великий Устюг ни разу не подвела. Даже при -20 ведёт себя предсказуемо


Недостатки:

Шум шипов, но не кретичен


Комментарий:

Стоит на Киа Спортейдж 3 2.0 crdi 4x4 225/60/17 резиной полностью доволен. Стояла фрикционная зимняя резина Yokohama по городу хватает по трассе не то, уверенности нет столько как на шипах


Автор: 20.11.2018


Достоинства:

Дорогу держит, хорошее сцепление на снегу и на льду.


Недостатки:

За зимний сезон - не выявлено)


Комментарий:

Резиной довольна на 100%. Дорогу держит отлично , хоть в гололёд, хоть в каше из снега)Мы даже тестировали ее на льду, выезжали на небольшую площадку, машина держится хорошо, никаких заносов. Резина мягкая, шум есть, но не особо заметный, есть с чем сравнить) Советую всем.


Автор: 15.11.2018


Достоинства:

Ничего.


Недостатки:

Вылетают шипы ломаясь хуже чем кама.


Комментарий:

3 месяца.


Автор: 07.04.2018


Достоинства:

По итогам первого сезона претензий нет. Со своей задачей справляется на твердую четверку.


Недостатки:

нет


Комментарий:

Отъездил первый сезон, минус один шип за восемь тысяч пробега. 30% город 70% трасса. Скоростной режим в зависимости от погодных условий. Со снегопадами в Москве справилась без проблем. Недостатки, смотря с чем сравнивать, если с континенталем на предыдущем авто то да хуже, если с нордман 5 на служебном то намного лучше. Достойный представитель второй линии.


Автор: 19.03.2018




Комментарий:

По снегу - хорошо, а вот по холодном, но чистоту асфальту очень как себе.


Автор: 15.03.2018


Достоинства:

Отлично гребет в каше и на льду. Машина дорогу держит отлично.


Недостатки:

Очень шумная на асфальте.


Комментарий:

Отъездил зиму на 215/65/16. Ни разу нигде не застрял. Пока нравится. Если б не шум, было бы 5 звезд.


Автор: 27.02.2018


Достоинства:

По крайней мере не вывалилось ни одного шипа за зиму, заметного износа нет. Довольно не высокий уровень шума в мороз. Не травит воздух.


Недостатки:

Курсовая устойчивость никакая. Боковой снос не держит совершенно. Разгон и торможение на скользкой дороге абсолютно посредственные для шипованой резины.Присутствует вибрация на определенной скорости.В ледяной колее, как на рельсах, никуда не повернешь и не выберешься из нее.В глубоком снегу она просто не едет, причем тут приставка SUV совершенно не понятно.В оттепель вой заметно усиливается.


Комментарий:

Повелся на бренд, однако резина оказалась полным говном. Я даже не знаю, с чем сравнить, доводилось ездить на разной резине, амтелы, кордианты и прочий шипованый китай на голову выше по характеристикам, чем Nokian Nordman 7 SUV. По трассе ездить страшно, в поворотах машина норовит сорваться в занос, а по прямой просто "плавает". Охарактеризовал бы эту резину, как городскую для очень меланхоличной езды. На скорости 70-75 ощущается вибрация на руле, хотя все колеса отбалансированы, видимо они до кучи еще и не очень круглые. Отзыв оставлен по опыту использования покрышек на полноприводном авто, как она себя показывает на моноприводе, страшно подумать. Размерность 215/65/16. За эти деньги не взял бы однозначно, да и врядли больше буду рассматривать нордман.


Автор: 21.02.2018


Достоинства:

Нет достоинств


Недостатки:

Одни недостатки, ни управляемости, ни цена.Шипы что есть, что нет, ощущение, будто едешь на летней резине. Несмотря на полный привод, машину кидает даже на чищенной трассе, проколею, кашу и лед вспоминать не хочется, даже оценки 1 много для нее. В колеях можно ехать не более 20 км/ч, и то выбрасывает. В общем полный отстой.


Комментарий:

Цена ей в красный день 1000 руб за комплект


Автор: 23.12.2017




Комментарий:

Езжу второй сезон! Все шипы на месте, по зиме, наверно, тысяч 20 проехал, и 8ка на колесе ещё не стерлась. Дороговата, всвязи с тем, что какая-то железяка мне поперёк убила шину и пробила подкрылок. Пришлось выкинуть. Новое купил за 8


Автор: 08.11.2017


Достоинства:

Прочность, износостойкость, универсальность, управляемость.


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Знаете, я не часто пишу отзывы, но тут не удержался. Сама по себе резина оправдывает и цену и бренд. Каких-либо явных недостатков не обнаружил. Шумность поставил наугад, так как в условиях выдернутой шумоизоляции, без локеров и с внедорожным багажником шум шин оценить трудно (машина рено дастер, размерность 215/65/16). Но мне не мешает. Что приятно удивило в резине. 1) Прочность. На скорости около 50 км/ч не заметил открытый люк, куда влетел на загруженной машине. Задний диск в утиль. ШИНА НЕ ПОРВАЛАСЬ. Собственно, этот случай и заставил написать отзыв. Бокового пореза корда не произошло, резине третий год. После этого осознал, что кроме Нокии, никакую резину для себя на зиму не рассматриваю.2) Износостойкость. Предыдущий комплект эксплуатировал 6 лет, по прошествии которых были целы 50% шипов и протектор позволял ездить дальше. На новой машине был другой размер колес, потому старый комплект отдал вместе со старой машиной (суммарный пробег за 6 лет 245 000 км. Предполагаю, что зимой как минимум треть была (люблю ездить в дальние лыжные туры на машине).3) Особенности эксплуатации на бездорожье. Очень хорошо держит диагональ. реально проехать (медленно и аккуратно) "по бортам" замерзшей колеи и никуда не рухнуть. Один из лучших вариантов зимней резины во вне дорог.4) Никаких проблем с управляемостью зимой на скоростях до 100 км/ч ни на каком покрытии (лед, каша, "зимник", колеи, разнородное покрытие) ведет себя адекватно и предсказуемо, прощает ошибки. Ожидаемо - хуже всего на асфальте, но, в целом, опять таки терпимо и адекватно. Свыше 100 км/ч зимой не езжу, потому ничего сказать о том диапазоне и не могу. 5) Позволяет не напрягаясь ездить и по сухому асфальту в городе.Из относительных минусов: часто прокалывается саморезами, гвоздями, арматуринами, но минус относительный, так как 95% проколов - во вне дорог общего пользования, а в сравнении с летней м/т или экстрим, прочность очевидно и логично меньше.


Автор: 04.11.2017


Достоинства:

Отличные шипованные шины, Пару лет назад посоветовали - купил Теще - она в восторге, но у неё пыжик 206, потом купил себе на внедорожник - очень понравилось, особенно после goodyear шипованных и липучки (ездил еще на mitsubishi lancer x на такой) - вердикт - nokian - лучшие шины, хочешь лучше бери последнюю хаку (но она дороже почти в два раза, а разница между нордманд - не велика)



Комментарий:

Отличная резина, ни одного шипа не вылетело при агрессивной езде


Автор: 24.10.2017


Достоинства:

Адекватно и стабильно ведется себя практически на любом покрытии: снег, лед, грязь - все хорошо. Порадовал индекс нагрузки. Размер 215/60 R17 suv


Недостатки:

Дико гудит на сухом чистом асфальте, пока снег не выпал думал вообще продать ее. Потом подморозило и шум практически пропал. При температуре около 0 градусов средненько тормозит на мокром асфальте.


Комментарий:

У многих друзей Nordman 5 все довольны. Повелся на их рассказы, на бренд Nokian, думал Nordman 7 будет еще лучше. По факту резина на твердую 4-ку особых претензий кроме шума нет. Считаю что цена завышена чисто за бренд, если ценник опустить смело могу рекомендовать. До этого стояла Bridgestone Ice Cruiser 7000. На мой взгляд Bridge чуть лучше и чуть дешевле. Если выбирать сейчас взял бы Dunlop или Hankook.


Автор: 12.10.2017


Достоинства:

Новая резина, по шуму тише летней йокагамы аспек


Недостатки:

Не исключаю


Комментарий:

Поставил в середине октября, шины отбалансировались с грузами 5, 75, 45, 45г . По эксплуатации -1…+11, без снега и льда, 300км проехал, размеры резины 215/65/16


Цены на Nokian Nordman 7 SUV

Характеристики Nokian Nordman 7 SUV

Назначение
для внедорожника
Сезонность
зимние
Тип зимних шин
для северной зимы
Диаметр
16 / 17 / 18 "
Ширина профиля
215 / 225 / 235 / 245 / 265 мм
Высота профиля
55 / 60 / 65 / 70

Функции и особенности

Шипы
есть
Технология RunFlat
нет
Тип рисунка протектора
симметричный
Направленный протектор
есть
Индекс максимальной скорости
T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки
100...116
Максимальная нагрузка (на одну шину)
800...1250 кг
Камерные
нет
Диагональные
нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Nokian

Шины Nokian Nordman 7 SUV - обзор Игоря Бурцева. Шины и диски 4точки - Wheels & Tyres.

NOKIAN NORDMAN 7 SUV | Детальный обзор 235/65 17 | КОЛЕСО.ру





Аналоги Nokian Nordman 7 SUV