Nikon D3100 Kit

не ожидал такого от никона, самая убогая камера, которую довелось держать в руках, такое ощущение, что продали лицензию на изготовление камеры китайцам.

дешевая пластмасса, хреновый китовый объектив, при съемке, что щелкает внутри объектива.

после суперкачественной камеры Nikon D60, эта отвратительная китайская поделка.

Цена, вес.

Не работает экспозамер на мануальной оптике, маленький размер тушки, мало горячих кнопок.

Это моя первая цифрозеркалка, хотя с плёнчными знаком уже давно, до этого была, как их называют, псевдозеркалка Коника Минолта Z 3.Аппарат неплохой, денег своих стоит, хотя было бы их больше взял бы D 90, т. к. много советской оптики с байонетом Н, которая к нему подходит, но не работает экспозамер, резкость по лампочке, сразу скажу, что об автоматическом режиме можно забыть, мыльница на автомате снимает лучше, но на ручном или приоритетах, аппарат себя оправдывает, бывает на пару стоп недоэкспонирует в сложных условиях съёмки, но к этому можно привыкнуть, или ввести экспокоррекцию, да и в конверторе можно немного поправить, в темноте подсветка автофокуса ведёт себя прекрасно, жаль, что нельзя её включать принудительно, про режим обучения сказать ничего не могу, ниразу не включал, не расстроился б если бы его небыло, китовый объектив неплохой, но не светосильный, для недостаточного освещения желательно иметь что то ещё, в общем впечатления об аппарате хорошие, особенно цена.

О достоинствах многое уже писали, повторяться бы не хотелось. Это моё лучшее приобретение.

Пока не обнаружила.

Моя первая зеркалка, ещё не совсем разобралась в нём, но пока очень нравится!!! Фото получаются отличные. Поражает быстрота съёмки, раньше была мыльница, и приходилось ждать какое-то время, чтоб сделать следующий снимок. Сейчас всё супер легко!!! Отличная модель для начинающих!

Компактность, удобный доступ ко всем настройкам, неплохой объектив в комплекте.

Аккума иногда не хватает, дорогие дополнительные аккумы и отсутствие неоригинальных. Встроенная вспышка. Отсутствие бленды на китовом 18-55.Маленькая рукоятка.

Во-первых рекомендую сразу взять второй аккум.Во-вторых для большинства случаев хватает компактной родной вспышки SB 400.В-третьих рекомендую на замену штатника AF-S 16-85 (подходит для большинства случаев кроме макро), для портретов рекомендую AF-S 35, ну и в качестве третьего объектива AF-S 70-300.Одним словом, РЕКОМЕНДУЮ!!!

Удобен в применении, отличное качество съемки в любых условиях, видеосъемка только радует. Легкий на вес. Функции достаточно просты в изучении

Долгая батарея, кач фото просто супер, удобный...

Их нету)

Купил nikon d3100 буквально неделю назад. Что хочу сказать: это СУПЕР фотик у меня батарею держит 2-3 дня, удобно лежит в руке, и легок в использование, если ты только новичке или чуть лучше новичка то это зеркалка для тебя.

Неплохой вариант для новичка!

Нет стабилизатора, что все портит, значит в основном придется снимать со штативом.

Качество фото, прекрасно лежит в руке, в основном все необходимые функции есть. Кнопка спуска затвора работает мягко и звук от неё вполне приятен (в отличие от аналогичных моделей Canon начального уровня 1100D, 400D и т. д.). Буфер серийной съёмки в RAW на карте SD SanDisc 95 MB/s* порядка 26 кадров. ISO 1600 можно назвать вполне рабочим.

Отсек для карты памяти люфтит, как почти во всех отзывах было отмечено.

Прекрасная зеркальная камера начального уровня, которую приятно держать в руке, и которой приятно работать. Режим LiveView реализован лучше чем на также имеющемся у меня D300s. Чего на мой взгляд больше всего не хватает, так это RAW (NEF) 14 Bit. Некоторые пишут, что отсутсвие отвёртки это недостаток. Я думаю, что не много кто пользуется старыми объективами типа AF, у которых медленнее работает автофокус из за отсутсвия встроенного в объектив мотора. Не путайте пожалуйста недостатки с конструктивными особенностями.

Хороший фокус, удобный, вес.

По сравнению с Canon, фото очень холодные, экран дико врет - смотришь на дисплей показывает одно, а на компьютере другое, долго настраивать, человек устаёт ждать, пока его сфоткают. Если всётаки решили его купить, то берите другой объектив.

У друга Canon, у него все очень казуально, навёл сфоткал и пошёл дальше, теперь я понимаю по чему тп его берут.

ВСЕ, кроме того, что перечислено в недостатках.

1. Режим видео (для этого есть отдельное приспособление - видеокамера, а в фотоаппарате эта функция не нужна).2. LiveView - это для дешевых мыльниц и видеокамер.3. Индикатор заряда батареи.

Отличный фотоаппарат и для новичков, и для профи - не забывайте, что аппаратов такого уровня лет 30-50 назад и в помине не было, а какие шедевры создавали. Поэтому весь негатив идет от неумения пользоваться и нежелания учиться.Учитесь настраивать связку "выдержка-диафрагма-ISO-экспокоррекция", а для этого надо, для начала, прочитать мануал, а потом, неплохо бы, пару книг по основам фотографии - и будет вам счастье.Умение фотографировать - это не умение нажать на кнопку затвора.

Цена.Если вы новичок в фотографии берите не пожалеете.Есть режим Гид Никон вас научит.Даже если Вы в первый раз будете делать фот-и то получите супер фото.В режиме Ребенок при хорошем свете получите.О.К.Главное Никон научит Вас делать фото-ии.Прост и надежен.Это не мыльница к-во увидите сразу.

Дисплей слабоват поэтому оценить трудно к-во снимка.Вспышка слабая работает эффективно до 3метров.Поэтому нужно брать обязательно внешнюю и не дешевку.При сьемке свадеб торжеств без внешней вспышки будут темные ф-ии.

За эту цену лучше нет.Надежен прост.в настройках без накруток.Пользуюсь 3 года ни разу не подвел .Поездки Европа Турция Греция ипподром пещера Зевса пейзажи цветы-макро море горы свадьбы торжества все это Никон.Хотите иметь хорошие ф-ии научиться делатьф-ии. фотографировать без учебы на курсах .Берите и не пожалеете.Я брал в2014году обьектив 37-105мм. вспышка Китай все за 1100долларов.страна Израиль.Рекомендую.Геннадий.

Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену. За эти деньги лучше не найти.

Объектив 18-55, не очень резкий.Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя при наличии штатива - это не проблема.

Фотоаппарат отличный.Сразу скажу, фотографии будут не хуже, если бы вы снимали на d5100-5200 или d3200. Если брать фотоаппарат Nikon с кроп. матрицей, то сразу d7000 или d7100.Вот только советую отказаться от объектива 18-55 (Nikon D3100 Kit) и взять Nikon D3100 Body и отдельно докупить объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, цена на которые около 6 000 руб. Качество фотографий увеличится на порядок, а может и на два.После того, как научитесь основам фотографии, можно докупить вспышку с ТТЛ режимом yongnuo 565ex for Nikon (на ebay можно найти за 3 500 руб.).Желаю вам удачных кадров!

Пользуюсь этой фотокамерой почти год и очень доволен качеством снимков и видео, правда стандартного объектива 18- 55 не всегда хватало, а когда купил дополнительный 55- 300 вобще проблем никаких не испытываю!

Удобный, интуитивно понятен, хорошее качество сборки, нигде ничего не скрепит.

китовский объектив18-55 подарил почти сразу, взял Nikkor 35mm f1.8. Полностью доволен. Конечно опыта в фотографии мало, но учусь))). Берите фотик, не пожалеете, для новичка-самое то. мои фото //fotki. yandex. ru/users/sayapin6/

качественный, автофокус почти не ошибается, качественные снимки за разумные деньги. Видео.

Субъективно... не хватает настроек, порой неудобное меню (после canon)

После Canon был приятно удивлен, очень достойные снимки на китовой оптике (на кеноне это сделать сложно) автофокус практически не ошибается, малошумящая матрица. не понравились настройки, все очень скудно (даже для меня, любителя), почти как на мыльнице. это конечно кому то в плюс, но зачем тогда нужна зеркалка... Скорее подойдет для совсем новичков и для любителей не заморачиваться. Отличное видео, хотя раздражает шум мотора объектива. в целом достойный аппарат за свои деньги.

Классные фотки снимает(!), удобный, нетяжелый, большой ЖК, высокое ISO, мало шумов, быстрый, наличие D-Lighting (расширение ДД), приятные фильтры обработки снимков, электронный дальномер (для ручного фокуса), хорошее видео. Плюс - цена!

Нет встроеного мотора, хотя не всем он и нужен. Причем крутить вручную не сложно, особенно при наличии встроенного электронного дальномера)) Нет экспобрекетинга. Вот это жаль, мог бы пригодиться, например для HDR)Маленький хват: для мужской (серьезной)руки может быть маловат. У кого серьезный "минус" в зрении - колесико коррекции у видоискателя имеет малый запас хода в сторону "минуса". Хотя эти минусы и не особые)

Долго выбирал 3100, 5100 или D90. Очень помог //snapsort. com/compare/Nikon_D3100-vs-Nikon_D90 В итоге взял 3100: новее, дешевле, ничем не уступает старшим братьям. С нею взял 2 объектива Nikon: 18-105 (c автофокусом AF-S и стабилизацией VR) и 50/f1,8 фикс (без автофокуса, который AF) Доволен)))

Купил сегодня с Kit объективом 15-55 VR. Первая зеркалка, до этого использовал S850.Выбирал между D3100, Sony A33, NX10, Nex 3.Покупкой доволен. Отличная скорость фокусировки и качество фото, достойное видео.

Можно было бы экран с разрешением по больше, хотя и на 230 тыс. изображение хорошее.

Великолепное приобретение к Новому году!

Удобство эксплуатации

за такую цену их нет

это моя первая зеркалка, как взял в руки сразу влюбился. После пары снимков даже с китовым объективом мыльницы даже в руки брать не хочется. считаю лишними все дополнительные авторежимы. Лучше М-ки режима быть не может. теперь нужно пыху и объективчик 18-200, ну и полтиничек взять и будет сказка

Удобный в руке. Зарядка держится нормально.

Действительно шумный. При съемке видео слышно когда вы приближаете или наоборот. Нет юзб.

Фотоаппарат очень хороший для новичков. Как было сказано ранее... Например, мне было все понятно сразу. И с выдержкой, и с диафрагрой ка баловаться... Конечно, сразу надо покупать еще объективы.... Одного этого мало. ох как мало...

Отличный фотоаппарат для новичка. Удобен, прост, хорошее качество фотографий, маленькая цена.

Для того, чтобы серьёзно заниматься фотографией нужна машинка получше.

В целом доволен покупкой. Для его класса вполне прилично, но после месяца пользования купил D5100.

Самое главное достоинство этого аппарата - его цена. Возможность снимать видео 1080p. Размер тушки меньше чем у D90.

Самый большой недостаток - это отсутствие так называемой "отвертки" и как следствие не возможно использовать объективы без внутреннего привода. Только AF-S объективы будут фокусироваться при нажатии кнопки спуска затвора.

Выбирал между D90, D3200 и D3100, поскольку был ограничен в финансах взял D3100(Body). Пока не жалею, но время покажет. А вообще нужно покупать то, что хочется, а не то на что денег хватает.

Хорошая цветопередача, резкие снимки, довольно быстрый автофокус, удобен в управлении

При искусственном освещении в помещении несколько хуже цветовой баланс

Увлекаюсь в основном пейзажной съёмкой и аппаратом очень доволен. Аторежимами пользуюсь в аварийных случаях. Больше эксперементируйте со свето-тенью, диафрагмой. Есть полезные настройки в меню" режим съёмки". Главное-желание получать интересные снимки, и они рано или поздно будут!

Удобен, прост,. интуитивен! Прочитал инструкцию и все понятно.. Для начинающих фотографов самое оно, отличный полу-профессиональный фотоаппарат

маленьки комплект поставки, в магазинах обычно их максимум 2-3 штуки, в коробке только обьектив и фотоаппарат, так же зарядка и батарея, больше ни чего! увы, хоть флешку бы дали на 512)

ОТЛИЧНЫЙ ФОТОАППАРАТ! стоит своих денег на все 100%

есть видео съемка, как я успела заметить выходят неплохие фото, удобный в использовании.

пока не нашла недостатков.

очень долго хотела фотоаппарат, и наконец то папа добавил и купили это чудо)привез мне папа его только сегодня, но я уже успела оценить его, как для новичка очень не плохой фотик. Цены есть разные к примеру в магазине мы видели его за 4 тысячи и это цена только фотоаппарата, а в интернете мы нашли за 3.

1. Удобен и понятен в использовании2. Отличное качество фотографий, со вспышкой и без(пользуюсь китовым объективом и другой брать не собираюсь)3. Отличное качество сборки4. Великолепное качество видео(но шум моторчика все таки раздражает)5. Мощная вспышка(во тьме ночной, при свете дня, не ускользнешь ты от меня)6. Долго держит зарядку(фоткаю каждый день, хватает дня на четыре)7. Можно редактировать фото прямо на фотике

Недостатки заключаются в том, что их просто нет

Отличная зеркалка. Адекватная цена. Подойдет как и начинающим, так и любителям.

Всё просто супер! Лежит как влитой, Понятное меню, Качественная сборка, фирменное никоновское качество фоток без оговорок "за эту цену"!

Китовый обьектив на коротком конце частенько мажет автофокус при плохом свете

Не понимаю, что значит "за эти деньги" Я так не вижу большой разницы в качестве фоток, снятых на D3100, D5100, D7000. Это самое главное, а то что на "продвинутых" камерах чуть побольше фенечек, так это понты! Чем проще, тем надёжней! И переплачивать за сомнительное удовольствие иметь поворотный экран, да пару лищних мегапикселей 10-20тр-глупо!

Цена, качество снимков

Карта памяти вынимается с трудом

Не так давно брал свою первую зеркалку. Выбирал между ней и Canon 1100D, но по обзорам (dpreview. com) и отзывам у этого качество сникмов повыше + у друзей никоны, буду у них объективы брать:)В основном снимаю в полностью или частично ручном режиме, в принципе настраивается удобно, хотя здесь есть, что пожелать. Автоматика тоже снимает достойно (для кадров типа "сфотографируйте нас, пожалуйста").Видео снимает симпатичное (но этим редко пользуюсь).Взял с китом 18-105, не пожалел, что доплатил.

Неплохой комплектный объектив.

Очень слабая электронная и программная часть.- настройка чувствительности запрятана в глубины меню (можно было бы сослаться на цену, но у более дешевых кенонов эта настройка выведена на отдельную кнопку);- часто промахивается автоматика в полуавтоматических режимах, (обычно это выражается в пересветах, чего тоже почти не бывает у дешевых кенонов)- часто промахивается баланс белого;- медленный автофокус;- очень сложные в понимании и использовании настройки, например авто iso работает с оглядкой на то что установлено вручную;

Очень слабый фотоаппарат, получить приличные фото с него конечно можно, но придется приложить много сил в борьбе с глуповатой электроникой фотоаппарата. Надо или брать nikon классом выше, и более дорогой, или по той же цене кенон.

Удобный, простой интерфейс. Мягкая и приятная на слух работа затвора. Большое кол-во настроек: ISO от 100 до 3200 с расширением до 12800. Различные виды экспозамеров, установка баланса Белого, различные зоны фокусировки (точка, динамическая, 3D слежение). Есть отличная функция Active D-Lighting (при её включении происходит подсветка тёмных областей, особенно актуально при резком переходе из света в тень). Фокусное расстояние 18-55 мм, на 34-35 мм можно снимать портреты с размытым задним фоном, очень красиво!

По камере недостатков нет. Единственное, что не понравилось - это ремень, что держит камеру. Посредине имеет чёрную нескользящую подкладку, которая неприятно трёт по шее в момент носки камеры.В комплекте камеры нет кабелей, придётся докупать самим.

Сравнить не с чем не могу, т. к. такого класса фотоаппарат у меня впервые. Но я ходил на курсы по фотографии, после чего с этой камерой творил своего уровня чудеса.

Ну что сказать? Фотик просто на 5+! Искал специально легкую зеркалку. Поскольку есть опыть таскания фотика отца. У него Canon EOS 7D. Там вес с навороченной оптикой выходит за 1,5 кг. В случае с Nikon 3100 - просто пушынка! Качество причем что фото что видео супер даже с китовым объективом VR. Ущербным в качестве отсняттого материла после Canon себя не ощущаю. А там цена у отца вышла за 70 000 рублей. Я брал за 23 000 с Китом. И еще. Интерфейс явно лучше и удобнее чем у Canon. Аккамулятор держит очень долго! Снял за сутки более 500 фото и видео около 2 часов. И еще заряд остался на многие подвиги. За эти деньги считаю лучшим выбором. Если для семьи и души то просто берите и не думайте.

Пока не нашел за 2 недели пользования.

Стал снимать много видео! Поскольку все четко и по делу. Full Hd вроде кадров не много дает в секунду 24. Но размазоности нет. Смотреть на 55 дюймов SONY LED подсветкой несравненное удовольствие да ище и нарезанный ролик под музыку. Вот дела брал фотик а использую 40% времени как видео камеру)))

Исключительный аппарат по надежности и качеству снимков!1. Шумы отсутствуют как таковые ваще! (при съемке на изо 100)2. Маленький вес!3. Качественные снимки, при большом разрешении!4. Свыше 500 снимков на одной зарядке! батарея заряжается очень быстро!5. Многофункциональность! Портрет, пейзаж, макро, все что можно снять профессиональной камерой, подвластно и ему!6. Применимы старые Советские объективы! (через переходник)

Для его цены, таковые отсутствуют! Конечно кое что неплохо бы добавить, например "отвертку", но тогда и цена была бы другой!

Пользуюсь полтора года, не нарадуюсь! Китовый объектив чудесный, но конечно необходимо иметь светосильный портретник и тогда снимки совсем другого качества. Пробовал снимать и Гелиосом и Юпитер37А с переходниками и чипом, а потом приобрел родной полтинник и млею! Скорость съемки, качество портретов! Смотрю снимки с других камер-шумы! Тут попробовал снять при свечке и нет шумов! Да собственно и цена какая была 2 года назад такая и сейчас! Не падает! Популярен! Пример фото: https://fotki. yandex. ru/next/users/ntytyanok/album/215423/view/902459

Цена, размер, вес. (если накрутить фикс 35 или 50 мм, то получается по размеру как мыльница)

DX, нет отвертки (можно использовать только обьективы с собственным мотором фокусировки)

В любом случае он будет снимать лучше чем любая мыльница, даже если мыльница дороже. 1) Среди зеркалок начального уровня, как мне показалось, по большому счету D90, D3100, D3200, D5100 и. т. д. снимают примерно одинаково)) Смысл тратить больше денег на DX камеры появляется только при желании купить D7000 и выше.2) По удобству пользования - d3100 можно простить неудобство хвата и необходимость лазить в меню, по причине веса и размера, он меньше и легче чем все остальные аппараты. (D90 в десятки или сотни раз удобнее, но при этом больше и тяжелее) 3) Полуавтоматические режимы есть, автомат сносный. 4) Может писать видео, видео получается хорошее, автофокус при видео работает. 5) Китовый обьектив - нормальный, без претензий на что либо. У Никона! китовый обьектив все таки обьектив, т. е. его более чем достаточно для хороших снимков. Для видео желателен стабилизатор (VR)!6) Имеет смысл взять вместо китового обьектива Nikkor 50 f/1.8G, но удобство будет такое как будто китовый обьектив заклинило на максимальном зуме. Качество снимков у 3100 с 50 f/1.8G будет лучше чем у любого аппрарта с зумовой оптикой бюджетом 50-70 т. р.))7) В этом аппарате нет отвертки, как следствие вся оптика без встроеного мотора афтофокуса будет фокусироваться на нем только вручную. Оптика со встроенным мотором (для Nikkor обьективы с инд. AF-S) будет на нем фокусироваться в автоматическом режиме, но она дороже8) Мегапикселей и так много. Разрешающей способности сопоставимых по цене с камерой зум обьективов все равно не хватит на то что бы покрыть большее количество пикселей. Для D800 с хорошей оптикой большое кол-во мегапикселей имеет значение. В любительских камерах чем мегапикселей меньше тем лучше и четче она снимает (D7100 спорное исключение из правила)

Удобно ложится в руку, легкий (для зеркалки). Нет времени пока разобраться по-настоящему, щелкаю в авто режимах, при этом качество фото и видео очень даже меня устраивает. Заряд держит долго.

Крышка объектива без шнурочка, все время боюсь потерять. И ремень шею натирает немного. Для фотоаппарата это не недостаток, а так - повод попридираться:) Цена - у нас в городе значительно выше, чем в инете. Можно и заказать было, но мало ли что - ехать искать сервис-центр в Москве не очень хочется.

Долго выбирала. Так как фотоаппарат нужен для простых семейных фото, то изначально планировала продвинутый компакт. Но в помещении (где чаще всего и снимаю) результат мыльницы мало порадовал. Посоветовали попробовать что-то из простых зеркалок. Была возможность потестировать пару фотоаппаратов в домашних условиях (кэнон 1000д, сони а290 и никон). В Никон сразу влюбилась. Пока не пожалела о покупке ни разу (около месяца с момента покупки). Для меня - любителя - идеально! Оценка 5!

Годный фотоаппарат, качественные фотки разного формата (пока китовая линза только)

Пожалуй, нужна запасная батарейка на всякий случай.

Используется фотоаппарат почти год для разных целей, надежный, крепкая сборка. Шикарные снимки превосходного качества. Справляется с разными задачами даже с китовой линзой. В основном использую для пейзажей, фотографией в отпуске и портретов. Ничего сверхестественного не требую от фотографии, ибо являюсь любителем и цели в основном любительские. Так что фотоаппарат на данном этапе полностью удовлетворяет все потребности. В дальнейшем возможно докуплю линзу и вспышку.

Это самая лучшая камера дря начинающих! Управление проще и понятней, чем у этой камеры просто нет. Заряда хватает на долго! А зарядить с 0 до 100% где-то 1.5-2 часа. Снимки получаются отличные. Объектив, который прилогается в комплекте, очень хороший! Его, начинающим фотографам, хватит на долго. И купить новый объектив не составит труда, потому что у фотиков Nikon дешёвые объективы по сравнению с другими фирмами.

Немного шатается крышка от флешки. Остальное сделано просто идеально!

Это самая лучшая камера дря начинающих! Мой совет начинающим(кто хочет купить свою первую зеркалу) то -покупать её не задумываясь! Камера идеальна - в ней соединились качество, простота эксплотации и цена.

Хорошее качество, вспышка, удобное меню, переключатель съемки (т. е. фотографировать с экрана или в глазок смотреть), объектив.

тормозит на режимах P, S, M и смазывает. и дисплей искажает фотографии. на компьютере по другому смотрится

Очень давно понравился, приобрела недавно. Многие говорят что Canon лучше, не знаю, по мне Nikon самая классная фирма). Рекомендую купить! Для новичков очень подойдет. Он просто в обращении да и вообще. Но вот друзья конечно, как "знатоки" по умничали, типо фотоаппарат так себе. Большое мнение о себе ставят. Ну на вкус и цвет товарища нет! Фотоаппарат охрененный. Я довольна.

Фотоаппарат вообще отличный!!! Управлять им очень легко. Фотки получаются супер!!! И при плохом освещении и при хорошем. На вес не тяжелый. не слушайте тех, кто говорит что батарея быстро разряжается. Ее хватает на длительное время.

По моему мнению у него нет недостатков. Есть просто маленькие недочеты которые вцелом даже и за недостаток счесть нельзя.

Я очень довольна!! Фотик класс!

Очень достойный выбор за такие деньги! Покупал примерно 1-1,5 года назад за 16500р.

-Заедает открытие встроенной вспышки! Проблема возникла сама собой, после 2х недель использования! Аппарат не ронял и вообще относился к нему вполне бережно! Приходится несильно нажимать на крышку вспышки чтоб она открылась!-Не сильно качественный дисплей, зернистый. Довольно тяжело оценить качество снимка без значительного увеличения, не естественная цветопередача! На прошлом компакте дисплей был лучше!-Нет отвертки! Цены на объективы больно кусаются!!! Но за такие деньги отвертка....))))

О резкости и функционале судить не могу, это моя первая зеркалка! Но она меня реально зацепила! Качество снимков изменилась в разы по сравнению с компактом, даже на начальных этапах на авто режиме, а когда перешел на полу автомат режимы и М, меня сразу зацепила фотография)))) КИТ объектив радует! На первое время его больше чем достаточно!!! Из него я конечно вырос, но пока замены ему на широком углу, ФР 18-35мм за приемлемые деньги, не вижу (если есть штатив его хватает даже при съемки вечерних и ночных панорам)! Единственное, что не хватает на данном этапе это светосилы, решил докупить портретник 50мм F1,8! И в перспективах вспышка))))Фотиком доволен как СЛОН, хоть и есть небольшие косяки!!!!

Хорошая модель за свои деньги для любительской фотокамеры. По оценке фотолаборатории DXI занимает промежуточное значение между D5000 и D3000(//www. dxomark. com/index. php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings)

Слабоват аккумулятор. Считаю, что такой ереси как видеосемка в ФОТОтехнике не должно быть, как и возможности фотосъемки в ВИДИОтехнике. ИМХО данные функции реализуются за частую второстепенного качества, лучше их убрать и уделить внимание "полезным" функциям ИМХО.

Пользуюсь не так давно, до этого зеркалок не имел, опыта тоже. Пользуюсь китом 18-55VR. Про объектив писать не буду все его недостатки можно узнать в другом месте. После эксплуатации примерно 6 мес. появилась пыль под фокусировочным окном, на качестве фото никак не отражается, больше психологический фактор (неприятно видеть в окошке помимо сенсоров еще и маленькие (точнее маленькую) частичку пыли). Выдуть эту фигню сжатым воздухом пока не получилось. Вследствие отсутствия опыта обращения с зеркалками меня данная модель всем устраивает. Яркость и разрешение ЖК экрана, а также светлость/тёмность видоискателя для меня приемлемы. Небольшое (!) пошатывание кнопок слева и крышки SD-карты я не отношу к недостаткам камеры за 23 т. р. Сам корпус камеры выполнен из качественного пластика, корпус немного маловат, но для моей руки все удобно. Для тех, кто решил перейти с «мыльниц» данная камера очень даже ничего, я сам выбирал между D5000 и D3100 в D5000 не понравился громоздкий (ИМХО) поворотный экран, ну и еще захотелось модель 2010 года, хотя в D5000 побольше функций (например брекетинг экспозиции) стоит она примерно также (+2000 р.). Сейчас купил вспышку SB-700, фото стали намного лучше получаться, со временем сменю kit-овый объектив и буду получать наиполнейшее удовольствие от свой камеры.

Отличная цена, качественный китовский объектив, удобный размер, хорошый хват (в отличии от пятисотого кэнона), отличная эргономика управления, удобное расположение всех кнопок. Впринципе в виду первой зеркалки наверно как и все думал что брать никон или кэнон, но как оказалось китовый объектив на никоне нааамного лучше кэноновской затычки. С помощью китового объектива первое время можно делать отличный фотографии, качеством намного выше любой мыльнице.

Немного люфтит крышка карты памяти , да и впринципе все как не искал не достатки найти их просто не могу, ну наверно еще шум мотора при съемки видео, но честно говоря он ели слышен.

Если думайте о покупке качественной зеркали - это идеальный выбор

Удобная в использовании, качествинные фото

нет

Давно хотела купить сыну хороший фотоапарат, но времени на походы по магазинам не было, и вот нашла в интернете на Яндекс Маркет хороший фотик. Решила попробовать купить. И не розчаровалась. Когда сделала заказ со мной связались по телефону и все вежливо обяснили об фотоапарате, как работает и как можно получить надом.Продавцы очень вежливы и коректны. А фотоапаратом сын очень доволен, фоткет всюду где хочет и снимки получаются высокого качества и яркие. Также хочется расказать о разных видео заснятых на этом фотоапаратеРолики выходят такие живые как будто только заснятые.Спасибо магазину что он есть и персоналу за за хорошие обяснения. Желаю всем приятных покупок в Яндекс Маркет

очень понравился дизайн камеры, приятно лежит в руке, хороший больший дисплей, нравиться качество снимков и видео, пользуюсь около 2 недель и пока не разобрался толком из-за недостатка времени времени и самое главное это цена! В вообщем классная штучка ^^ не жалею что деньги отдал

крышка объектива без верёвочки, но иногда мне даже это нравиться, а так пока не чего значительного не обнаружил

Достаточно перспективная модель, понравился и корпус и дизайн, очень понятное меню, все грамотно написано, много разных функций как для съемок так и для обработок, объектив китовый довольно таки не плохой. если первый раз берете в руки камеру такого класса, то и китовый отлично будет.

Особых нареканий нет, только вот во время записи видео когда наводишь автофокус этот звук и в видео будет, поэтому только на ручнике снимать надо. А так вроде претензий нет.

Взяла в руки первый раз технику такого класса, очень довольна, прекрасная модель, по деньгам, и по качеству, на китовом получаются прекрасные снимки. СОВЕТУЮ ЕГО!

размеры, она маленькая и это плюсвес, да да, даже по сравнению с мыльницейудобный хватотличное качество фотографий для своей цены (13-15т.)хороший китовый объектив, которым можно добиваться резких снимковаккумулятор - не особо снимаю видео, в фото режиме батарея у меня за поход еще не садилась (до 700 фоток в RAW легко)

Качество видео - не намного лучше моей старой мыльницы, в которой не было дико хрустящего моторчика автофокуса, который наводится очень медленно и громко (и это все слышно на видео!). Снимать им видео только с ручным фокусом!Автофокус - очень хиленький, 1 крестовая точка еще нормально, остальные фокусируются как попало. Купив 35мм промахов автофокуса стало еще больше на всех диафрагмах. Возможно фронт-фокус, но в этой тушке нельзя его подстроить.Экран - да да, экран плохой, даже для просмотра отснятых фото, не поймешь, фотография получилась резкой или смазанной, увеличение до 100% вообще показывает квадратики, которых на фотке нет.

Всё познается в сравнении, когда покупал его, стоил под 19 тысяч.Я тогда имел мыльницу Samsung WB2000 был ей доволен, но не хватало детализации. В общем по сравнению с любой мыльницей до 16 тыщь, небо и земля. Даже по сравнению с конкурентом в одном ценовом диапазоне с Кэнон, благодаря более качественному китовому объективу.Моей будущей камерой будет Nikon d5200 - намного круче система автофокуса, не придётся снимать по 10 раз одно и тоже, в надежде что камера снимет именно ту точку, на которую наведено. 24 мегапикселя, с учётом 35мм объектива тоже в плюс, будет пространство для будущего кадрирования.

Честно говоря, был срочно покуплен во время проведения МАКСа 2013, так как вторая камера ("тушка") умерла собственной смертью от старости (D90) и "несчадной" эксплуатации.1. Это Nikon. Тем, кто с этим "зеркальным брендом" сталкивался, особо не надо заморачиваться с толстенным мануалом. И так все ясно. "Стекла" повесил и сразу в бой.2. Вес и эргономика (фактор немаловажный), когда к тушке пристегнут телевик.3. Порадовала батарейка. Реально "пробегает" больше заявленных 550 (причем с включенным VR и AF на стеклышке Nikkor 70-300).4. Шустрый аФтофокус.5. Порадовал буфер на серии снимков. Думал будет тормозить, ан нет, СЧелкает "на ура".

К числу недостатков всякие люфты-шнурочки причислять не буду.1. Мало функциональных кнопок быстрого доступа. Пока в меню до нужного пункта докопаешься, подвижный объект слиняет (сбежит, улетит, уплывет).2. Выкинуть из него видео. Дорого и не нужно. ЭТО ФОТОАППАРАТ! Лучше бы вместо этого засунули в камеру брекетинг и систему автофокуса помощнее (как это сделано в D5200).3. Если уж режим LV присутствует, то сделайте монитор многопозиционным. В том "мертво-влепленном" варианте, в котором он есть (монитор), режим себя не оправдывает. Я и через видоискатель могу снять цель.4. Хоть убей, но на дисплее не нашел, где он текущее ISO показывает. Иль я слепой, иль ребята не доработали.5. При высоких ISO начинает малость фонить. Так же намучался, пока в ручную баланс белого выставил.

Среди аппаратов своей ценовой категории считаю одним из лучших (по соотношению цена/возможности/качество). Его можно использовать не только, как "пионЭрскую" зеркалку, но так же, как вторую камеру при репортажной работе. 3 кадра в сек. конечно не фонтан, но и цена у аппарата не 60 тыс. руб. В общем если из него выкинуть все ненужное, типо видео, обучалок и встроенных графических редакторов, а наделить еще большими возможностями фотоаппарата - это точно, был бы хит лет на 5.Из "одноклассников" близко-лежащим могу назвать разве что Pentax K-r.Моя оценка "атлична".

1)вес тушки(относительно легкий, но хотелось бы потяжелее)2)хорошее качество снимков (кит не дает полностью познать весь потенциал туши) 3)эргономика отличная, все под рукой4)понятное и просто меню5)для новичка самое то6)видео(как бонус)7)прилично держит заряд8)для начальной камеры высокая скорострельность

1)маленький размер(мизинец всегда не на тушке)2)кит пылесос) подсадил пыль немного))за такую цену вообще не вижу смысла искать их

Взял в качестве первой зеркалки, полностью доволен

1. Отличные фотки если снимать в RAW, не могу теперь на старые смотреть.2. Цена3. Хорошие киты 18-55, еще лучше 18-1054. На ISO 1600 можно снимать5. Нравится качество пластика, сравнивал с аналогичными по цене камерами конкурентов6. Хорошее качество сборки, кроме отсека для карты памяти7. Неплохое качество видео, автофокус лучше отключать.8. Живучая батарея, кадров 600 держит легко

1. В jpeg лучше не снимать, качество автоматики не очень, только RAW. 2. режим лайф-вью никакой изза автофокуса -ужасный тормоз.3. Дороговата родная оптика и вспышки, могли бы версии объективов для любителей попроще и подешевле делать.

Главная проблема камеры в противоречии: камера по своим возможностям и цене рассчитана на новичка, и в тоже время требует умения работать с RAW, тк результат в JPEG не впечатляет.

неубиваемый и дешевый

скорость съёмки, качество фотографий

на мой взгляд он почти как мыльница, ну или если начинаете учиться фотографировать то на нем учиться в самый раз, так же хорошо для тех кто не разбирается в фотоаппаратах и нужен для семьи - моим родителям в самый раз. Но для меня по параметрам низкий. Малая скорость съёмки, плохое качество фотографий в raw.

Пока не нашел (может только внешний вид...)

Купил себе на день рождения. Хотел супер фотик, почитав кучу отзывов, решил купить его, лучше бы в Египет съездил бы.Сравниваю с несколькими мыльницами, которые у меня были.На авто режиме с данной оптикой - снимает хуже, чем все мыльницы которые у меня были, включая самые дешевые.Снимать дома не возможно - не хватает света, снимать на улице днем - света наоборот много. Выставил все по максималке, выставлял все режимы. Итог: на улице в основном муть, нет фокусировки нормальной, дома шума очень много. Обычная мыльница купленная в 2007 году снимает в 5 раз лучше при этом в 5 раз легче и меньше.

отличный фотоаппарат, довольно простой в использовании, хорошая резкость фотографий, насыщенные краски, так же и в лайв вью. понятное меню. с китовым объективом пока хорошо)

бывает сфокусируется не на тот объект, но это не так уж страшно.

в общем фотоаппарат не плохой, советую всем начинающим, и любителям, цена соотвествует качеству!