Nikon D3100 Kit

Компактность, качество сборки, удобство съемки,качество снимков

Свой формат аккумуляторов, серия не слишком быстрая...

Это - моя первая зеркалка. Пока я очень доволен.

1Дизайн на высоте. Не плохое качество зборки у конкурентов куда по хуже. Хороший набор функций особенно по обработке фотографий. Хороший цепкий авто фокус вобщеми в целом не плохой аппарат для начинающего.

Как уже многие говорили это люфт отсека карты памяти. Не самый хороший экран особенно в светлое время. Китовый объектив. Громкий звук мотора при сьемке видео. Ну атак в целом особых нареканий нет.

Фотик реально хорош смена оптики раскрывает полный потенциал. Хто купит не пожалеете вложеных денег.

Не буду повторяться и перечислять особенности камеры. Просто добавлю свои ощущения. Достаточно легкий, удобно лежит в моей руке. Быстро заряжается батарейка (до этого юзал Canon A560 c пальчиковыми аккумуляторами, зарядка 2-х AA емкостью 2700 ~8-ми часов). Интуитивно-понятное графическое меню с параметрами. Отличное качество камерного JPG...

Недостатков не отмечу, т. к. в основном это не недостатки, а скорее придирки или тупо незнание, по первости, функционала фотоаппарата. Пример: фокусируется ни там где хочу, нужно просто выбрать нужную область фокусировки и прочитать руководство...

Зеркалка открыла новый взгляд на фото, заставила изучить основные принципы и параметры, которые с мыльницей были банально не доступны (у Canon A560 физически нет диафрагмы), вникнуть в процесс сьемки, продумывать кадр.

Цена, возможности из коробки, цвета Nikon

Стоимость вспышек, объективов от Nikon кусается. Нет возможности управлять внешними вспышками через меню камеры (есть у Canon). Нет стабилизатора и автофокуса в туше (есть у Sony). На ISO ближе к 400 и выше шумит матрица. Нет высокоскоростной синхронизации для вспышек, встроенная вспышка не может управлять внешними вспышками.

И все таки это Nikon и у него есть свои фанаты, коим нравиться эргономика этой камеры, ее цветопередача, качество Nikon. Не стоит забывать, что это бюджетная камера и этому званию она соответствует на 100%. Если же Вы хотите заниматься творчеством, то эта камера Вам поможет, позволит получить приятные фото, не доступные многим мыльницам, но.... скоро может возникнуть желание получить больший функционал, доступный в камерах подороже в разы (d7000, d7100, d600). В целом я доволен покупкой.

Купила вчера. Довольна, просто слов нет. Трудно привыкнуть к зеркальному фотоаппарату после различных цифровых, которые у меня были.

пока не нашла, и надеюсь не будет. Про крышку объектива, что нет шнура, согласна, куда-то нужно пристраивать, если начинаешь фотографировать.

Почитала комментарии других, но всё равно купила и поняла следующее. После цифровых фотиков мы просто расслабились, и при некачественном снимке ругает фотоаппарат, а купили то зеркальным. Ребята мозги тоже нужно включать, а не только фотик. И ещё за такую цену, некоторые хотят слишком много наворотов. При покупки фотоаппарата при бюджете 25000 очень даже хорош.

разрешение матрицы, её размер, отсутствие шумов на низких iso, удобство эксплуатации, разнообразие сменной оптики в магазинах, режим лайф вью, видео высокого качества, большой дисплей

китовый обьектив 18-55 (впрочем как и всех похожих моделях) не всем требованиям отвечает. на автомате может промахнуться с фокусом, а чаще с замером экспозиции, снимайте вручную=)нету брекетинга, хотя даже на гораздо более простых моделях как coolpix p90 он был=(

потрясающий аппарат) снимки получаются детальные, берите плюсом обьектив 70-300мм либо 55-200мм и вместе с китовым у вас оптика на все случаи жизни) читайте инструкцию, многое подскажет)очень удобен, лёгок, один из самых компактных в классе) почти все кнопки под рукой, через месяц можно управлять полностью вслепую. цвета!! отключите все корректировки цвета фотоаппаратом и получите очень реалистичное изображение.

Владею данным аппаратом 2 часа. Что сказать? Зеркалка. ДОооооо! Все. Кажется плюсы и закончились. Раздражает люфт крышки для флешек. Никак не разберусь со вспышкой. Почему было не сделать кнопочку включения/выключения (открывания/закрывания) вспышки? В общем абзац. Режимы... Где режим панорамной съемки? Все меню перерыл -НЕТ! Хотя продавец уверял, и даже показал в инструкции (может с другого фотика, чтоб увеличить число продаж?). В общем еще косяк. Щелкание затвора. Ну сколько можно? Это же не механика, черт побери! В общем не смог отключить все эти мерзкие звуки. Думаю нести менять. А может еще привыкну?...

1. Удобство эксплуатации – разобраться в камере можно за считанные минуты, все очень просто безо всяких заморочек ничего лишнего и не запутано, очень приятно.2. Цена. За такие деньги – такие возможности и сборка хорошая. Выбирал между D5000 и D3100, победил в моих глазах D3100. При тех же параметрах пошустрее будет, да и модель поновее. 3. Прекрасные снимки даже на китовом объективе.4. Для тех кто выбирает себе первую зеркалку (как я) самая лучшая модель (проста в управлении, функциональна, недорогая, делает отличные снимки – одним словом радует.)5. Размер – небольшие габариты и нетяжелая, удобно лежит в руке. 6. Аккумулятор быстро заряжается примерно 1.5 часа.

Аккумулятор хоть и быстро заряжается, заряда на прогулку хватает, но на длительную экскурсию надо брать запасной аккумулятор, хотя как заявлено 550 фоток камера делает, даже больше, но хотелось бы, чтобы он был более емкий (возможно придирка).

Отличная камера - очень доволен.Тому, кто ищет свою первую зеркалку – очень рекомендую. Проста в управлении, функциональна, недорогая, делает отличные снимки – одним словом не разочаруетесь.Выбирал свою первую зеркалку между D3100, D5000, Pentax K-R, Canon 500D. Перечитал много обзоров, отзывов… В итоге решил один раз потрогать, чем 1000 раз прочитать. Пересмотрел и перевертел в руках все камеры, продавцов замучал.:))) Но все же пришел к выводу, что лучше D3100 ничего и не надо – простой в управлении (это важно), функциональный, недорогой, удобно лег в руку, да и вообще радует глаз и душу.:)Одним словом больше понравился (хотя это очень субъективно).

1. Удобство управления. Это в приоритете для людей, которые впервые берут что-то сложнее мобильного телефона или обычного цифровика. Меню очень подробное и интуитивное понятное одновременно. Конечно, хотелось бы порой быстрее что-то изменить\поправить, но даже с одной программируемой кнопкой, очень удобно.Много приятных мелочей. К примеру, если сняли 2 кадра с одного положения при разных режимах, то на дисплее можно приблизить снимок и колесиком сравнить одинаковые участки кадра выявляя лучший. Очень приятно. 2. Цена. Очень не дорого. Скажем, тот же Canon 500D будет дороже, а по характеристикам идут с данным аппаратом вровень. Конечно, не стоит забывать отсутствие "отвертки" и для удобства нужно будет брать AF-S объективы, чтобы аппарат фокусировался сам. А аналогичный объектив (на примере фикса 50мм) кэнона будет стоить на порядок дешевле. Но это уже дело вкуса по отношению к объективам. Может быть, мануал для кого-то важен.3. Возможности. Конечно за такую цену (я взял с китом 18-55мм) за 21900руб. возможностей у камеры большие. Тонкая настройка всех параметров. Очень широкий диапазон светочувствительности. Неплохие фотографии на высоких значениях ISO. Т. е. если захотите сфотографировать человека в ночном клубе, то при исо 3200 получится неплохо. Конечно, не для распечатывания на формате А4, но для того, чтобы поделиться с друзьями и закинуть "вконтакт", тут вы будете рады.Сюда можно приписать неплохие значения выдержки. При отличном освещении на минимальной выдержке можно поймать многое.4. Видео. В отличие от все того же 500d, видео здесь работает на порядок лучше. 1080р не использую... вполне хватает и 720 при 30кадров\сек. И конечно же следящий автофокус. Будет снимать интересно и просто.Сюда можно приписать live view, хоть и им редко пользуешься. Но экран четкий, информативный.

1. Микрофон конечно можно было бы сделать и стерео, но для неискушенного (как большинство) вполне сойдет.2. Скорость съемки 3 кадра\сек. За свою цену (небольшую) вполне сойдет, но порой хочется побыстрее. Но это опять же упирается в более старшие модели.3. Если захочется использовать моторные объективы, то придется потратиться чуть больше.

В целом: очень хорошая камера, которая на 100% стоит своих денег. Если у вас это первая серьезная камера, и вы будете снимать, то что вам нравится, не углубляться в "зарабатывание на снимках" зарабатывание, то эта камера для вас. Т. е. для повседневного использования. Подойдет всей семье.К аппарату лучше купить сумку. Я взял фирмы Golla. Делает удобные, и что не маловажно, стильные сумки. Взять стоит и пленку на 3дюймовый экран. 100 рублей спасет ранимую душу:)И внешнюю вспышку. Склонен советовать Nikon speedlight SB-600. На этом деле не экономить, и сразу взять среднего класса. Стоит порядка 10к.Вообщем, кто еще думает, стоит ли взять Никон д3100 или скажем кэнон 500д, 550д. Берите Никон.Хотя конечно, это дело вкуса бренда.

В Никон 3100 есть все(ну или 95%), что нужно для повседневных задач. Прекрасная эргономика. Прекрасный кит-объектив. Отличное качество снимков (если руки оттуда ростут). Радует внешне и приятные тактильные ощущения.

БРЕД про люфт и брекетинг писать не буду - это параноя. Ну скажите мне, как может повлиять на работу автомобиля люфт кришки бензобака. Здесь аналогично. Нужна более мощная вспышка для репортажной съёмки, в комплекте нету никаких проводов для работы с компьютером.

Мне кажется, что Никон покупают люди прагматики которые точно знают, что от него надо. Не ну попадаются конечно, доморощенные критики-подростки, которые вместо того что-бы заниматся тем для чего фотоаппарат предназначен, начинают искать в нем сборочные и функциональные недостатки. Фотоаппарат идеальный для новичков, и не только, расширение проф. навыков решается покупкой более светосильного обьектива. Рекомендую всем, кто хочеть получать красивые фотографии для семьи и не только.

1. Цена. В апреле 2017 брал б/у за 10 тысяч, в состоянии почти нового. 2. Надёжность и качество изготовления. За полтора года использования фотоаппарат ни разу не подвёл, хотя эксплуатация иногда была довольно жёсткой. Температуры от -40 до +40, дождь, снег, все испытания он выдерживает более чем достойно. 3. Удобство и простота использования. Для совсем новичков предусмотрен режим guide, где всё подробно показывается. Так же есть режимы Пейзаж, Портрет, Макро и т.д. Лично мне минут 30 потребовалось чтобы полностью привыкнуть к нему и начать снимать, меню простое и каких-то сложных настроек там нет. 4. Вес и размеры. Реально лёгкий, а сама тушка не занимает много места в сумке даже с китовым объективом. 5. Отличная автономность. Более 500 кадров на одном заряде выдерживает спокойно, заряжаю раз в пару недель) С батблоком думаю спокойной протянет 900 кадров. 6. Качество изображения и RAW формат. Даже с китовым объективом камера показывает хорошее качество картинки. Конечно, не стоит от него ждать отличных результатов на высоких ИСО, но при нормальном свете всё очень хорошо. А если что - есть RAW формат, который многие ошибки новичка прощает. 7 Видео. Пользуюсь им крайне редко, оно не самое крутое, но само наличие этой функции в такой дешёвой зеркалке радует.

1. Скорость серийной съемки и маленький буфер кадров. Хотелось бы, чтобы он был чуть скорострельнее. Ну и буфер кадров маловат, иногда из-за этого камера достаточно долго не даёт сделать следующий кадр при съемке серией. 2. Экран. Он неплохой, но качества картинки иногда не хватает. 3. Динамический диапазон и RAW формат. RAW здесь всё же урезан, по этому тянется он не всегда хорошо. На ISO 400 уже появляются заметные шумы. 4. Видоискатель. Маленький, охват кадра не полный, темноват. Всё описанное здесь - скорее особенности, чем недостатки. Ведь камера самого начального уровня.

Полноценная зеркалка за свою цену, которая в принципе умеет всё то же что и старшие собратья. Возможно в ней нет каких-то крутых функции, если сравнивать с более дорогими камерами. Но свою цену отрабатывает более чем полностью!Для новичка это лучший вариант за такие деньги, поможет понять что вам нужно и в каком направлении двигаться дальше.

Прочный корпус, удобный хват (у меня небольшая рука), удобное управление, внутрикамерная обработка raw, авто-коррекция искажений обьектива и ХА, очень понятный интерфейс, стандартные разъемы (usb, hdmi, av out), компактная зарядка, CMOS-матрица с функцией очистки, 14Мпикс (без излишеств), быстрый и малошумный фокус, дизайн, благородный, не гремящий лаг затвора, понятные подсказки в меню

все-таки крышечка отсека карты памяти немного люфтит - но это уже придирки

Подбирал камеру с небольшим числом М-пикселей, в сочетаннии цена-качество-функционал конкурентов у данной камеры нет. Фотоаппарат увесистый - почти 800 гр, но и не слишком тяжелый, шея не будет болеть. В меню все доступно, изучил за 30 минут (частично благодаря подсказкам и начитанности о нем), все точно подогнанно, не люфтит, о качестве фоток не пишу - это зависит уже от меня, железо у данной модели хорошее. Отсутсвие проводов в комплекте недостатком не считаю, они стандартные (зато в комплекте было 2 магнитных фильтра, один я уже нацепил на дата-кабель). Отсутствие бленды (зачем она вообще?) - тоже не проблема, ее прекрасно заменяет левая рука.:) Сначала хотел кэнон 1100, но там все бедненько как-то, а 550 - уже перебор по пикселям, да и цена за 23т. р.При покупке сумки для него, учитываете подвижность и хрупкость передней части объектива. Не берите сумки, в которых фотоаппарат находится объективом вниз - неаккуратно поставите на пол и сломаете фокусировку. Лучше, когда фотик лежит в сумке на боку или на пузе, не опираясь на хобот.Nikon 3100 - хороший фундамент для развития, остальное - только опыт.

Пользуюсь данным аппаратом более года и очень довольна! Удобен в управлении, радует своим качеством, несмотря на китовский объектив. Каждый раз можно найти что-то новенькое в нем, но всё просто и понятно. Справляется со всеми поставленными задачами и успевает следить за моим ходом мыслей, в результате я получаю то, что хочу видеть. Аккумулятор держит заряд очень долго, даже на морозе. Когда остается две палки, то скоро стоит зарядить, потому что первое деление держит большую часть заряда аккумулятора. Это считаю плюсом. За год использования всё без изменений, и я уверена, что он еще долго будет мне служить. Ни одной царапинки на корпусе.

Как таковых недостатков я не заметила за все время использования, если только немного шатается крышка для карты памяти, но это не считаю минусом, со временем это вполне нормально.

Очень люблю Nikon за качественные зеркалки, спасибо!

1. Качество фото - очень хорошее. Особенно после мыльницы - небо и земля.2. Цена очень приемлема для этого уровня зеркалок. 3. Фокусировка быстрая 4. Китовый объектив очень понравился. Может, конечно, через некоторое время захочется чего-то по лучше, но для начала он очень хорош. Фото ничуть не мыльные, не тусклые.5. Дизайн и интерфейс.

Пока что не обнаружила!

Купила сегодня, никак не нарадуюсь! Долго разбиралась в настройках, хотя наверное это из-за их количества. Долго думала, выбирала, но всё таки выбрала nikon d3100, и думаю, что сделала правильный выбор.

Качество фото, цена.

Плохое качество сборки, нет брекетинга.

Долго думал писать отзыв или нет, но думаю напишу, т. к. с данным фотоаппаратом я очень долго намучался.Первое, что хотел бы отметить - это любительская зеркалка и требовать что-то от неё сверхвыдающегося не стоит. Кому-то не нравится её вес, якобы слишкой лёгкая, кому-то не хватает высоких рабочих ISO и скорострельности. Ей богу народ, это всё есть, правда классом выше, где соответсвенно вам придётся выложить деньги за этот класс и возможности для творчества.За свою цену это по-моему одна из лучших камер. Качество фото отличное получается (снимал в RAW), тактильно неплохо сделан, приятно трогать в отличии от аналогичного Canon. Про китовый объектив скажу, что да, темноват, пылесосит, но... вы видели сколько он стоит, копейки.Печалит отсутствие брекетинга (помашем ладошкой любителям HDR).Теперь же скажу про качество сборки - оно отсутствует. Чуть больше чем через полгода фотоаппарат начал глючить, а именно колёсико выбора режимов съёмки, в котором что-то явно с контактами было. Хотя я бережно с камерой обращался. Но! Ладно если бы это было только с моей камерой, так ведь и друга аналогичная модель и фотик то же глючит, не срабатывают кнопки и приходится его "перезагружать".Подытожив сказанное я в замешательстве какую оценку ставить оному фотоаппарату, с одной стороны мы имеем прекрасную камеру за отличную цену, с другой - отвратительнейшее качество сборки, с которым мне пришлось изрядно поездить по гарантии.

1. Хорошее качество снимков2. Нормальный аккумулятор3. Интуитивно понятное управление, подсказки4. Независимая от SONY матрица5. Заявленный ресурс 100 000 съемок

1. Разрешение дисплея ниже даже чем у мыльниц!!!!2. Отсутствие брикетинга экспозиции3. Видео только 10 мин4. Матрица несколько шумнее чем у аналогов5. Отсутствие в комплекте каких бы то ни было кабелей и шнуров.

Выбираю свою первую зеркалку. Уделил внимание этой модели, понравилось качество снимков - но вот разрешение экрана - покупаю вроде зеркалку а разрешение дисплея хуже чем у мыльниц. Кабели все же можно было сунуть в комплект, хотя бы usb. Ставлю твердую 3-ку.

Качество сборки, емкий аккумулятор, цена, качество фото и видео.

Китовый объектив - слабоват. При покупке фотоаппарата с китом, нужно планировать приобретение дополнительного объектива. Ну это в принципе на всех зеркалках.

Пользуюсь уже год, очень доволен. Перешел на d3100 с d50, по сравнению с д50 просто небо и земля. Большой экран, экспозамер редко ошибается. Качество фото на твердую 5. Советую к покупке.

качество фотографий мне очень понравились размытый фон:-), удобный, цена не космическая, хорошее качество у видео хотя я очень редко снимаю его, вес, шумоподавление, матрица, настройки, цветопередача, габариты, внешний вид у него суперский)

Есть только один недостаток хотя его даже недостатком то назвать нельзя. Скорее придирки: нету верёвочки от крышки для объектива.

Подруга добровольна одолжила мне свою "зеркалку" D3000, мне понравилось (сама переходила с мыльницы кстати тоже никон).

Отличная резкость даже на китовом объективе, исо отрабатывают отлично - даже на высоких шумы минимальны. Год отснимала с китовым объективом, и им можно делать отличные фотки, созрела теперь до других объективов)

Автофокус работает не так быстро как хотелось бы, он же издает жуткий звук при съемке видео. Китовый объектив сильно мылит на макро (придираюсь, ибо данный объектив не предназначен для макро, конечно). Частенько фотки темноваты и тускловаты, слава лайтруму, все поправимо.

Отличная модель, думала одно время продать купить Д90 и портретник, но подержав Д90 в руках, пофотографировав им, решила оставить старый фотик и потратится на портретник с автофокусом. Хоть и дороже, но картинка мне нравится гораздо больше, плюс на шее будет не два кирпича висеть, а один.Вот мои фотки на д3100, с обработкой //fotki. yandex. ru/users/malison/album/179807/

Полноценное зеркало со всеми основными функциями: формат RAW, ручное управление, приоритеты выдержки и диафрагмы, за не дорогую цену, плюс ещё и видео отличное, плюс автофокус с распознаванием лиц. Это прорыв! Отличная зеркалка начального уровня, которая в отличие от некоторых моделей на все 100% отрабатывает свою стоимость. Достойной альтернативы ему за такую цену просто нет, разве что какое-нибудь старьё с рук.

Есть конечно, но за такую цену они не видны. Хлипковат. Немного сложное управление, не позволяющее быстро настраивать камеру, но думаю разобраться можно.На видео иногда АФ лагает, у сони альфы он всё-таки поточнее, но распознаватель лиц ситуацию исправляет.

Собственно, многие друзья себе купили эту модель и рады, брал попользоваться, снимали везде - снимки отличные. В сравнении с тем же кеноном 1000 или 1100 он на порядок лучше по качеству снимков. К тому же Никоновский кит ИМХО значительно лучше и резче кеноновского. По сути дела, зеркалка по цене мыльницы, которая снимает намного лучше, чем дуратские гиперзумные мыльницы с кучей мегапикселей от которых толку 0. Итог отличный вариант бюджетного фотоаппарата - оптимальное соотношение цены и качества снимков. Если вы выбираете себе фотоаппарат, и ваш бюджет не позволяет взять что-то более дорогое, берите эту модель. Попользуйтесь ей и подумайте, а есть ли вообще смысл копить на что-то более дорогое.

Обычная зеркальная мыльница. на долго хватает аккумулятора. Стоит не дорого.

Общая эргономика камеры ужасна, но привыкнуть можно ко всему, пускай и мучительно.1. куча ненужных настроек.2. неудобный, держать неудобно, способ настройки диафрагмы неудобно.3. ужасно врущий экран, по которому просто невозможно понять какая на самом деле картинка, это можно понять только дома на мониторе.4. шумная матрица.5. неудобно менять точку фокусировки.6. объектив не плохой, но медленный.7. автофокус частенько промахивается при недостаточном освещении.

У меня Canon 50D, а этот аппарат рабочий и для моих рабочих целей подходит идеально, но покупать его для собственного пользования я бы не стал ввиду неудобства.Для меня недостатков больше чем достоинств.Качество фото хорошее только на низком ISO... Лучше купить за такие деньги компакт, который будет занимать меньше места, меньше весить и не особо уступать по функционалу.

Зеркалка. Цена. Большая нешумная матрица. Внешний вид. Емкий аккумулятор.

неудобная система крепления ремешка к фотоаппарату. В комплекте нет крышки закрывающей объектив. (приобретали отдельно)

Очень доволен, фотографии качественные, красочные. Никакие кнопки не болтаются. Где-то в отзывах было написано, что после погружения в воду перестал работать... Он не батискаф, он фотоаппарат. Это первая зеркалка в моей жизни (но далеко не первый фотоаппарат), но качество превосходит все цифровые мыльницы, которыми я пользовался.

удобный, легкий, удобно редктировать фото прямо в фотике (быстрее чем в фото шопе). зарядку держит хорошо, быстро заряжается. не точно показывает уровень заряда, держатся держатся все деления потом резко садится, поэтому лучше подзаряжать перед съемкой

некомфортная смена объективов, китовский объектив хоть и хвалят в отзывах но покупной портретный 55-200 просто не сравним по качеству.

за эти деньги оптимальная модель

Хороша камера по качеству фото, отличный кит 18-55, хотя это понимаешь с опытом)) резкий+макро, легкий, быстрый бесшумный Автофокус

Разрешение дисплея, для меня единственный минус. Очень трудно оценить качество снимка(МоеМнение)

Часто вопрос стоит 3100 или 5100, две старенькие но отличные камеры. Д3100 удобней управление, качество фото днем примерно одинаковое, вечером д5100 по круче будет по цвету и шумам. В общем впечатлении от D3100 хорошие.

- Небольшие размеры;- Отличные снимки;- Привлекательная цена;- Длительное время работы от одного заряда аккумулятора;- Хороший объектив в комплекте;- Режим Guide для ламеров.

- Зажали какие-либо кабели. В комплекте нет их вообще. Вообще!

Я не соглашусь с теми, кто пишет, что фотик ультралегкий... Все-таки после часа таскания на шее некий дискомфорт присутствует, ибо фотик весит больше килограмма с объективом. Фотографии получаются отличными в любых условиях. ISO вполне рабочие вплоть до 6400. Дальше начинаются ощутимые шумы, но и они не так ужасны.Китовый объектив для начинающих вполне подходит. Да, темноват немного, но фон размывает прилично и в точках фокусировки с резкостью всё ок. Качество сборки фотоаппарата отличное, лишь слегка люфтит крышка отсека карты памяти. Видео тоже гут, но его я особо не снимал - не для того фотик брал:)В общем, за такую адекватную цену вполне хороший аппарат для начинающих - рекомендую:)

просто очень хороший фотик, жаль что у нас такие перестали делать, долго держит заряд, очень хорошие портретные фотки (это конечно от объектива зависит)

недостаток - это только пользователь

брал на замену "мыльницам", после ни разу не пожалел. Качество фоток - это просто небо и земля по сравнению с любой бюджетной мыльницей.Долго сомневался в целесообразности покупки, но потом ни разу не пожалел

Все что надо есть, все необходимое. Самый лучший по цене и качеству И ВООБШЕ ИЗ ВСЕХ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ ЛИНЕЕК БРЕНДА НИКОН.

Их порсто нет.

Дорогие любители, профессионалы и просто начинаюшие не надо наговаривать что плохо в этом фотоаппарате. Любая техника в умелых руках песня. Я понимаю есть людишки которые смуту наводят имея у себя другие бренды, это завистники флаг им в руки пусть бесяться. ФОТОАППАРАТ ОТЛИЧНЫЙ ГЛАВНОЕ ГОЛОВА.

Цена и качество соответствуют. Хороший аппарат За свои деньги просто класс

Слабоват аккумулятор. Приобрёл китайские (дополнительно). Работают неплохо. Экран для просмотра слабоват. Мало цветов

Берите не пожалеете. Главное его освоить нормально. И будет Вам удача

Цена. Очень удобный и понятный.Долго держит зарадку. В руке замечательно лежит.С флешкой на 65 ГБ не тупик.

Крышка(((Отвертка, можно было и положить.Объективы, дорогие.Ну это маленькие недочеты.А так, недостатков нет.

Пользуюсь 2 года, не подводил. Все супер. Не пожалела что купила)))

-Отличное качество снимков-быстрый-для зеркалки компактен- в комплекте хорошая оптика. По отзывам в отличии от младших Canon- есть FullHD, Live View

- не отключается экран когда подносишь к лицуБольше недостатков нет!

Отличный фотик. Не пожалеете!Используем в основном в путешествиях. После покупки и до сих пор восторг не знает предела. Качество снимков просто великолепное. Мыльницы и в сравнение не идут.Работает быстро, включается и фокусируется мгновенно. Аккумулятор ни разу ещё не сел. 1000 снимков - показывает полный. Берите, не пожалеете.

Очень шустрый агрегат, все снимает очень классно и быстро. Огромный плюс - это видеосъемка 1920х1080. Да, конечно, фотоаппарат предназначен для того, чтобы фотографировать, но присутствие такой фунции меня лично нисколько не огорчает) Очень быстро заряжается батарея (если полностью раздядится, то заряжается ровно полтора часа). Очень удобно лежит в руке, приятно держать. Достоинств еще очень много)

Нареканий нет, мне все нравится.

Купили пару месяцев назад. Фотоаппарат еще ни разу не вызывал плохие эмоции. Фотографии просто великолепные! Даже в режиме авто или программном они на приличном уровне, даже боке присутствует)) Очень долго выбирала, какой купить, а сейчас совсем не жалею. Счастью моему нет предела)Всем советую!

Для зеркального фотоаппарата компактные размеры и весНевысокая цена

Нет возможности делать интервальную съемку

При покупке делал выбор между d5100 и d3100. Решил, что те превосходства, которые представлены в d5100 незначительны для меня и переплачивать деньги за них не имеет смысла.Раньше пользовался обычной цифровой мыльницей. Приятно удивили возможности RAW формата. Если немного ошибся с параметрами съемки(пересвет или наоборот недосвет), то можно поправить в графическом редакторе. Также нет необходимости задумываться над балансом белого. Снимаю почти всегда в ручном режиме. Диапазон чувствительности ISO редко приходиться выставлять на высокие значения(1600-3200). Необходимость такого ISO появляется лишь в некоторых случаях, когда нужно выставить короткую выдержку при недостаточном освещении.Использую фотоаппарат примерно два месяца. Могу сказать, что почти все ожидания от фотоаппарата оправдались.Единственное, что меня немного расстроило - отсутствие возможности делать интервальную съемку. Под интервальной съемкой я понимаю возможность делать кадр через заданный промежуток времени. (Time lapse) Например, задал 100 кадров и интервал 30 секунд. Фотоаппарат должен делать 100 кадров через каждые 30 секунд. Чтобы это осуществить нужно докупать пульт ДУ. Та интервальная съемка, которая написана в характеристиках фотоаппарата, подразумевает просто кадр через 2 или 10 секунд.Объектив, идущий в комплекте, качества не лучшего, но за его стоимость не стоит требовать от него слишком много. Такой объектив хорошо подойдет для знакомства с фототехникой. А после, Вы уже сами определитесь какой Вам нужен и нужен ли вообще другой.Считаю, что за те деньги, которые требуют за фотоаппарат - хороший выбор для начинающего фотографа.

Добротно сделан, приятный сбитый пластик, удобное меню, низкий уровень шумов на высоких ISO.

Низкое разрешение экрана, маловаты размеры, мизинец некуда размесить, вместе с внешней впышкой тяжеловато его удержать.

Это моя первая зеркалка и меня она полностью утраивает. Брал китом с объективом 18-105. Пользуюсь уже больше полгода, а желание фотографировать все больше и больше. Уже приобрел к нему внешнюю вспышку (сначала брал YN-467, но она дико глючила, поменял по гарантии на другую такую же - опять глюки, но уже другого характера. В итоге взял Nissin 622 Mark 2 - и все стало на свои места, рекомендую), сейчас заказал полтинник AF-S 50 1.8. Когда выбирал аппарат, смотрел на Canon, очень рад, что все-таки остановился на Nikon, т. к. знакомые брали кэнон даже более дорогой ценовой категории - качество изготовления что корпуса, что объективов на мой взгляд у них хуже. Сравнивал картинку своего с Canon 60D на стекле Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS - вместе с владельцем этого кэнона пришли к выводу, что на моем цвета реалистичнее. Плюс сразу видно на кэноне ХА, а я про их существование вообще не знал) В общем отличная модель, рекомендую. Если есть деньги - берите 5100, еще больше - 7000 и т. д. Никон рулит))))).

1. Цена2. Отличные снимки при хорошем и нормальном освещении, днем вообще сказка3. Управление после некоторого общения с камерой быстро доходит до автоматизма4. Широкий ассортимент и постоянное наличие объективов и аксессуаров в продаже4. Прочная и достаточно легкая конструкция. Несколько раз падал и тьфу-тьфу живее всех живых. Пользовался во всех практически условиях кроме подводной съемки5. Для фото любителя само то, не вижу смысла переплачивать

1. Малое количество точек фокусировки, охото иногда немного сместить точку фокуса на сантиметр, а ннникак!2. При недостаточном освещении жутко шумить даже с объективом f1.83. Отсутствие ик-порта, беспроводной дешевый не купить4. Зарядное устройство в комплекте через год начало глючить (может только у меня, не знаю)5. При одинаковых настройках камеры и при одном и том же освещении, съемка в режиме Live View фото часто смазана, затвор работает медленнее гораздо, увеличивается сильно выдержка. Не знаю с чем это связано, но в тот момент когда нужен экранчик при съемке к сожалению отпадает6. Еще одна плюшка-фишка: в ручном режиме iso переходит в автомат, даже если выставляешь его а ручную, прикол! Почему? Искал ответ в просторах сети и нашел. В пункте Меню надо убирать автоисо отдельно.

Камера отличная, многие моменты моей жизни запечатлены четко, ярко, сочно, художественно и т.д. и т.п. Покупал 5 лет назад, ни разу не подвел и ни разочаровал. Хочется конечно полный кадр оседлать, но цена! На ноябрь 2016г. Nikon d610 body 95 тыщ, дорого! А менять кроп на кроп, пускай даже продвинутый не вижу смысла. Использую с Nikkor 55-200 и моим любимым Nikkor 35mm 1.8G. Второй идеальный комплект для кропов Nikon, постоянно ввернут в тушу. Снимаю в режиме приоритета диафрагмы и проблем не знаю)

-цена-качество-видео фулажди

нет кабеля для просмотра по телевизору ибо комп видео проигрывает с тормозами.

моя первая зеркалка! и я счастлив!!! новичкам БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!! В нем есть все что нужно для семейной сьемки! единственно активных детей на видео тяжело снять, приходиться постоянно подстраивать фокус, фокус в режиме видео подстраиваеться при нажатии на кнопочку автоматически.... в общем я счастлив! мечтал о зеркалке с детства! ноткал сменой 8м, потом было пару мыльниц. за такую цену такой аппарат считаю адекватной покупкой... теперь бы еще обьективчик какой нить хороший не помешало бы взять... а то китовый говорят не очень... но мне и сравнить то не счем... поэтому пока кит для меня это норма. кстати купил в фотору.

1. Среди фотоаппаратов этой ценовой категории - наиболее лучший вариант: д3100, как известно, лучше д3000, д3200 же проигрывает из-за большого количества мп на маленькой матрице, поэтому не рекомендую его брать.2. В сравнении с китовой оптикой других производителей, Никон выигрывает, поэтому при покупке фотоаппарата с китом (я брала 18-55) его можно смело использовать для съемки природы, путешествий.3. Прост в обращении.4. За год использования не было ни одной поломки, ничего не отвалилось/не отклеилось.5. В настоящее время цена на этот фотоаппарат более чем привлекательная.: D6. Возможность съемки видео (хоть и нет возможности настроить как следует, но всё же).7. Аккумулятор долго держит заряд, хватает надолго.

1. Лёгкий вес не могу отнести к достоинствам. Даже тот же кит перевешивает фотоаппарат. Зеркалка - не карманная камера, и брать её с расчётом "полегче" более чем глупо.2. Шумы на исо800 и выше. Потери качества при ночной съемке => нужен штатив и светосильный объектив.3. Как ни крути, но китовая оптика - мыло. Снимать качественные портреты трудно, макросъемка также не радует.4. Встроенная вспышка только портит кадры. Необходима покупка внешней.5. Конечно же, отсутствие автофокуса в самом аппарате. Переплачивать в 1,5-2 раза за объективы не каждому возможно.6. Ужасный стабилизатор в китовых объективах. При съемке проще отключить. Уместно использовать только на телевиках.7. Лимит записи видео - 10 минут.8. Отсутствие возможности подключения внешнего микрофона и беспроводного ПУ.9. Ужасное качество дисплея. При покупке думала, читая отзывы, что не замечу этого, что это неважно. Так вот, поверьте - это очень важный минус. Невозможно разглядеть плюсы и минусы фотографии сразу, и зачастую, обрабатывая снимки, удивляешься тому, как такое мог не удалить. 10. Отсутствие второго экранчика, как на д7000 и д90.

Фотоаппарат хорош для новичков, но если вы планируете заниматься фотографией в будущем серьёзно - не покупайте этот аппарат, поднакопите на д7000! Покупая, сделала огромную ошибку, - поторопилась, не подождала каких-то 3 месяца. Китовую оптику - на полку. Купила объектив 50mm af-s 1.4, картинка несравнима с китом.Также в наличии есть Гелиос 81Н - очень резкий портретник, Калейнар 5Н (положила на полку после покупки 50мм), телеконвертеры 2х и 3х (удобны в случае, когда нужен телевик). Хорошая техника для подростка, для семейных фото, просто для себя.

Компактный, функциональный.

Очень запутанное меню, шумы при недостаточной освещенности. Штатный объектив. слабая скорострельность. Автофокус. Автоматический режим.

Любительская зеркалка-этим всё сказанно. При переходе с мыльницы советую пройти курс лекций по фотографии. В Автоматическом режиме снимать неполучится, сразу можете забыть о этом режиме и никогда в жизни к нему не возвращаться. Немедленно поменять штатный китовый объектив и никогда больше его не использовать. Если вы думаете, что купив эту камеру у вас всегда будут получаться идеальные снимки, то это не так, не стройте иллюзий, эта камера учебная, для того, чтобы научится снимать. Хотите потрясные снимки покупайте профессиональные аппараты. Повторюсь, этот фотоаппарат - учебный.

1. Небольшой, легкий - в сравнении с более старшими моделями. Быстрый фокус, хорошая скорострельность - в сравнении с "мыльницами":). 2. Видео - 1080 строк, 24 кадра в сек. - нормальное. 3. Приятная фишка - точки фокусировки при срабатывании автофокуса вспыхивают по центру красными огоньками. 4. Хорошие углы обзора экранчика - при съемке "над головой" в режиме LiveView все отлично видно. Поворотный экран не нужен.5. Высокие ISO - рабочие. Шумы заметны только при сильном увеличении.

1. Аппарат по размеру хорошо подходит для небольшой ладони (для женской почти идеально). Поэтому держу в основном левой рукой за объектив.2. Кнопку видеосъемки - совмещена с рычажком LiveView - большим пальцем продавить (из-за размера) сложно - приходится ногтем. 3. ХодЫ кнопок управления и меню - маленькие, без "щелчков".

Аппарат позиционируется NIKON-ом как семейный - размер больше мыльниц, но меньше профессиональных. Качество снимков получается на порядок лучше, чем на "мыльнице" (кличка прилипла видимо из-за характерного замыленного качества снимков:)). Мыльницу выбрасывать не торопитесь - при поездке на велосипеде, например, D3100 все-таки будет тяжеловат: (. А вот видеокамеру я лично уже выкинул (еще когда покупал мини-фотик CANON IXUS 100 с HD видео).Советую сразу приобрести объектив получше. Сам покупал body (на коробке было написано kit 18-55 VR, фирма, видимо сама изымает объективы и продает на пару т. р. дешевле) и объектив 18-105 VR - со стабилизатором.Рекомендую всем, кому недостаточно качества съемки мыльницами, а также тем, кто когда-то (как и я) снимал на ЗЕНИТ ЕТ как первую цифровую зеркалку.

Цена, легкость для начинающего фотографа, интуитивное меню

Неважное качество видео

Камеру покупал в комплекте с объективом 55-200. До этого опыта фотографирования на зеркальный фотоаппарат не было. Такая камера подойдет любителям фотографии без глубоких знаний. Качество фото, на мой взгляд, отличное. Для примера смотрите фото в моём профиле. Так же понравилось интуитивное меню и 11 точек фокусировки. Единственное, что не понравилось это качество видео Full HD.

Супер!!!!!! Долго вокруг него ходил и наконец решился. Смущала относительно низкая цена при таком хорошем качестве. А качество действительно великолепное!!!!!!! Фото в автоматическом режиме отличное (автоматика умная, прям знает чего ты хочешь) А в ручном режиме, при правильном использовании фото просто шедевр! Прост в управлении, даже жена разобралась в нём быстро. Дизайн уютный, если можно так выразится о фотоаппарате.

Сам в удивляюсь, но недостаков нет!

Хотел быстрый качественный фотоаппарат-получил что хотел и много приятных бонусов к этому. Советую эту модель всем кто хочет приобрести первую зеркалку, не пожалеете! В сделанные этим аппаратом фото вы влюбитесь!

1) Энергоемкость2) Качество фотографии3) Удобное управление (все под рукой)4) Довольно легкий и компактный 5) Быстро включается 6) Фокус редко ошибается

1) Иногда мылит фотографии2) Есть проблема в работе с внешней вспышкой (иногда при просмотре фотографий, нечайно цепляю кнопку открытия внутренней вспышки и чтобы ее закрыть, приходиться вытаскивать внешнюю вспышку и закрывать ее, т. к. пока внутренняя полностью не откроется, ее не закроешь)3) Фотографии довольно шумные (при съемках ночью (в клубах) и заметил, что у меня на фотоаппарате на некоторых фотографиях появляются странные полосы (вертикальые и горизонтальные (по настроению фотоаппарата)))4) К сожалению на этой модели нету отвертки, а то у меня лежат старые объективы с пленочного nikon, а использовать не могу(5) Серийная съемка оставляет желать лучшего...6) При съемке через экран а не через глазок (не помню как правильно называется))) Фокус ошибается и гуляет по всему изображению, и из за этого появляется жесточайшее МЫЛО.

Фотоаппарат имеет свои недостатки, но своих денег он стоит. Не большая стоимость дает возможность при желании отбить его цену за 1 месяц работы) Со временем хочу перейти на nikon по лучше, но скорее уже пока не заработаю денег на Full Frame даже и не буду рыпаться его менять. Его вполне хватает как для фотографий для себя, так и для студийной и репортажной съемки как в светлое так и в темное время суток. И помните, что главное не стоимость фотоаппарата, а руки человека, не него работающего)

якість фотографій, тривалість заряду акумулятора, легкість керування, невеликий розмір.

погано фокусується при недостатній освітленості, шуми.

хороша модель для навчання фотографувати. Легка у використанні. Підходить для подорожей бо невеликого розміру.

 1. Цена очень порадовала2. Эргономичность3. Приятно держать в руках =) 4. Качество сборки хорошее, без каких либо претензий и нареканий, ничего не люфтит.5. Режиме GUIDE (для начинающего пользователь очень полезный режим, все покажет и расскажет)6. Хорошая емкость аккумулятора.

При такой цене можно сказать, что они отсутствуют. Да я и не заметил их, если честно.

Пользуюсь данным фотоаппаратом уже полгода, ни разу не подводил. Удобный интерфейс. Есть возможность подредактировать фото прямо на фотоаппарате, например заваленный горизонт =) Стандартный объектив вполне приемлем для новичка, но чудес от него ждать не стоит)Недавно приобрел светосильный фикс nikon 50mm f/1.8g, картинка стала радовать глаз.Данную модель фотоаппарата планирую менять только тогда когда смогу позволить себе тушку от 30 тыс. рублей.Бесспорно фотоаппарат заслуживает 5/5

Размер, вес, нормальная матрица, удобность в управлении, простое удобное меню, качество изготовления, Все кнопки расположены так, что в полной темноте можно спокойно управлять камерой.

их нет. все нравится

в интернете цена дешевле. я брала его за 24490.

D3100 полностью отрабатывает свою цену, все, что нужно для получения хорошего результата (при условии, что руки растут как надо и вы умеете пользоваться редакторами)

Авто баланс белого врет, особенно при лампах в помещении и недостаточной освещенности, но руками все правится как на камере, так и на ПК в RAW. Режимом лайв вью лучше не пользоваться, если вы хотите сфоткать, он предпочтительнее для видео. Автофокус при съемке видео работает печально, медленно, лучше ставить на ручной, да и шума от моторчика объектива не будетКрышка карты памяти болтается, поначалу меня это убивало, но потом забил вообще.Через год бережного использования под фокусировочный экран стала попадать пыль, снимал экран сам, продувал грушей, через какое-то время опять пыль. На качестве фото никак не отражается, только в видоискателе заметно. Как выяснилось, такая проблема существует почти у всех зеркалок.

От себя скажу - это моя первая зеркалка, в целом очень доволен, учитывая цену аппарата и его сегмент придираться особо не к чему, все выполнено хорошо. Сравнивал по шумам с D90 - D90 проигрывает! Матрица в D3100 Expeed 2, она же и в 5100 и в 7000. Так что разницы в качестве снимков не будет в диапазоне D3100-D7000, разница только в доп. функциях, управлении, ну и может быть у 7000 шумов поменьше. Если вы поняли, что выросли из этого аппарата или вам просто хочется что-то другое и получше, то БЕРИТЕ СРАЗУ ПОЛНОКАДРОВЫЙ! Потому что менять кроп на кроп - дело не особо продуктивное. Я докупил недавно объектив 50mm 1.4, учусь работать с ним, картинка совершенно другая! Кстати, китовый 18-55 НЕплохой объектив, за свою цену он делает все, что может)

Отличная скорость 4 кадра в сек. Год пользуюсь с китовым объективом, не жалуюсь)Качество сборки порадовало. Есть младшая сестра, постоянно его роняет, куда не прячь. Отличная запись видео.

Автофокус подводит, пользуюсь ручным.так все пашет)

Хороший и практичный)) для начинающих или любителей как для меня самое оно))

В первую очередь цена. Сравнивал камеру с другими аппаратами. Возможности почти такие же как и на более дорогих камерах. Радует качество фото. При правильных настройках получаются отличные снимки. Поначалу сомневался из за размера камеры. Для зеркалки она маленькая. Но это наверное всё таки достоинство, так как камера не является громоздкой.

Люфтит крышка карты памяти. Но на это можно закрыть глаза, т. к. на качестве фото это никак не отражается. В принциппе отличная модель, и значимых недостатков я не заметил.

Камера мне сразу понравилась. Всё таки хотел купить D5100, но остановил выбор на D3100. Тем? кто мечется в выборах камеры советую купить эту модель. И с настройками быстро разберетесь, и получите удовольствие от процесса сьемки.

Лёгкий, быстрый, понятный, батарея, цена-качество, FullHD видео.

Да их и нет особо.

Суперский фотоаппарат, пользуюсь им уже два месяца. Взял со стабилизатором в объективе (VR), фотки обалденные получаются, режим макро на Ура! Батарея держит весь день(а то и больше), сначала подумывал прикупить запасную батарею, но после того, как ходил и щёлкал весь день и она не разрядилась, необходимость в этом отпала + зарадка всего 1,5 часа до полного! В руках лежит хорошо, фоткать удобно; быстрый, есть готовые режимы съемки(портрет, пейзаж.. и. т. д) + творческие режимы и полностью ручная настройка. Фокусирует отлично. Снимаю в основном в режиме "А", а вот в режиме "авто" не всегда почему-то качественные фотки получаются. Вообщем для начального уровня, это лучшая зеркалка на сегодняшний день, с ней конкурирует только Canon 550, но у того цена дороже. И купите сразу обычный стеклянный фильтр на объектив, защитит от царапин. И кстати видео снимает нормально, другой впорос, если Вы всерьез увлекаетесь видеосъемкой, то конечно для Вас здесь качество "ноль".Итог: берите и даже не думайте, потом со временем если Вас затянет, то будете совершенствоваться с другими объективами, я например в дополнение, уже хочу 55-200 приобрести.))

Матрица APS-C.Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.

Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, какая предустановка баланса белого выбрана (если настраивать его правильно: в солнечный день - "Авто" или "Прямой солнечный свет") - относительно выручить может ручная установка белого + потом фоторедактор! При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее.То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю.В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! А инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена.Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.

Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.

Удобное расположение кнопок. Достойное качество фотографий. Широкие возможности для экспериментирования при съемках и обработке отснятых кадров. Подходящий вес.

иногда ошибается с выбором выдержки и диафрагмы. Крышка от объектива так и норовит потеряться.

В общем, отличная фотокамера для любителей. Цену свою вполне оправдывает. Имеет несомненное преимущество перед своими собратьями других фирм