Nikon D3100 Kit

помимо того что уже было сказано:1) Качество сборки на высоте (у меня тайланд). В сравнении с Кэнонами 500, 550 - небо и земля - подержите 2 аппарата в руках и все поймете сами (по качеству фоток никон также вне конкуренции! -сравнивал)2) видео хоть и бонус для фотоаппарата, но мне понравилось. видеокамера теперь не нужна, ибо полнометражки снимать не собираюсь (как, думаю, большинство людей) а для хоумвидео более чем достаточно, а если учесть что в видео можно играться глубиной резкости, то прям шедевры можно снимать, что на обычную видеокамеру сделать невозможно3) небольшие размеры и простота в обращении! Для семейного фотика это огромный плюс - жена его не боится (представляю, что бы я услышал, если бы я купил D90)4) ну и конечно снимки! Любо дорого смотреть!

Автофокусом в видео не пользуюсь - медленное и часто промахивается, при этом шум от мотора на записи в тихом помещении ужасен, но и ручная фокусировка вполне удобна - сам решаешь на чем сфокусироваться. А так, недостатков для качественного зеркального фотоаппарата за 21т. р. (со всеми гарантиями РСТ, Kit VR, тайланд), с возможностью снимать хорошее (не отличное, но хорошее) видео и высоким качеством фоток - НЕТ. Единственное, подумываю над вторым объективом... склоняюсь к Nikkor 35мм 1,8, что на кропе дает классический полтинник - им и поясные портреты можно снимать, и в помещении на шкаф лезть не придется, чтобы нескольких человек поймать в объектив, а главное - светосила объектива:)

выбирал между d90 и еще парой фотоаппаратов других производителей и этим агрегатом. Выбирал 3 месяца! Весь интернет перечитал, включая зарубежные форумы... взял последний. Потом сравнивал снимки - 90-й по шумам лучше себя ведет. У 3100 цвета теплее на новой СВОЕЙ никоновской матрице. Всем советую, кто берет фотик для семьи. Общался со спецами в фотографии, их основная мысль - главное уметь фотографировать, и на телефон можно снять шедевр + очень многого можно улучшить в фотографии, обрабатывая файлы в RAW (NEF) формате. Проверено - пару минут в Capture NX2 (стандартная программа для редактирования NEF файлов), несложные манипуляции - и фотка в разы становится лучше, чем полученный с помощью камеры ДЖПЕГСамое главное что дает этот агрегат, это желание на него фотографировать, страсть к фотографии. до этого долго лежала мыльница Casio, фотографировал на нее крайне редко (даже в руки брать не хотелось), больше фоток на телефон снимал, так как всегда с собой. Сейчас же Nikon часто беру с собой, специально высматриваю хорошие кадры и фотографирую, фотографирую, фотографирую. Чего и Вам желаю! Пока беру количеством фотографий, а качество, надеюсь, не заставит себя ждать)))) литературу по фотографии уже изучаю. Удачной покупки!

Отличная матрица, хорошая качественная сборка, прекраснные снимки, лекгое и простое меню, кнопка информ. Очень нужная вещица, Суперское качественное видео.

Только дисплей

Пользуюсь чуть больше недели, но уже даволен выбирал, хотел Canon 550d. но ни сколько не пожелел о своем выборе nikon 3100, тем более экономия практически 10 000 рублей, а это очень существенно, на сэкономленные деньги можно купить все что нужно для зеркалки, так что кто хочет отличные любительские снимки выбирайте, этот аппарат. А функция видео нужна всегда, теперь любой фотограф может стать и отличным режиссером краткометражных фильмов.

В отличие от его брата d3000, можно использовать LCD дисплей для фотографирования. К тому же, запись видео отличного качества! Новая матрица использует гораздо меньше энергии, но шумит, если очень сильно напрячь её (проявляется лёгкая разница в ccd и cmos матрицах). И конечно же, больше мегапиксели - это тому, кто захочет печатать А2+ размером фото. Лично мне это новшество не нужно

Недостатки лично для меня - разница в матрицах ccd и cmos. Я всё же предпочитаю ccd матрицу. А если про размеры - у его братца d3000 чуть больше матрица, а следовательно чуть лучше качество снимков.

В сравнении с его братом d3000 - стало лучше удобство эксплуатирования. Но по чесноку - я выбрал из той же ценовой политики d3000 как новичок, он легче по весу, и качество снимков на пару милиграмм лучше (-:Итого: для фанатов покричать о Канон и Никон - в такой же ценовой политике nikon d3100 и canon 1000d киты - явно проигрывают nikon d3000 кит. это имхо.чао

Цена. Пожалуй, это лучшее из достоиств. Видео в Full HD - далеко не каждая зеркалка обладает такой функцией, впрочем некоторым она совсем и не нужна. Технология подавления вибраций VR в китовском объективе очень достойная вещь. Получалось снимать четкие фотографии даже при выдержке больше чем 1/10. Хорошо работают высокие ISO, за исключением того что я добавил в недостатки, быстрая и точная фокусировка, ультразвуковая очистка матрицы, режим Guide для новичков (вы просто выбираете пошагово условия съемки, а камера автоматически подбирает настройки).

По сравнению с CCD матрицами цвета все же немного проигрывают, хоть и разработчики утвержают обратное. В темных участках снимка при больших ISO (3200+) изображение сильно шумит, это заметно на ночных фотографиях. Не вращается экран просмотра, особенно неудобно когда приходится снимать с экстремально низких или высоких ракурсов. Режим Live View сильно садит батарею. При съемке видео возникает неприятный эффект Rolling Shutter, присущий всем устройсвам с CMOS матрицей, который выражается искажениями при быстром движении камеры или снимаемых объектов. Вместе с видео записывается и неприятный шум фокусировочного мотора объектива. Многие жалуются на маленький экран, но я не заметил каких-то особых неудобств, фотографию можно приближать до невероятного масштаба и изображение будет четким, а о потярях в картинке лучше гистограммы вам ничего не скажет. Объектив 18-55 с вращающейся передней лизной, что затрудняет использование некоторых фильтров. В комлекте нету ни HDMI ни USB шнуров, недостаток небольшой, тк. я сходил на рынок и купил китайский за 30 грн, но все равно неприятно. Отсутсвтвие мотора фокусировки в тушке это уже не недостаток, есть целая серия объективов со встроенными моторами, а вот подавителя вибраций в самой тушке нету, лично мне приходилось снимать и в прямом фокусе телескопа, без объектива, но это вероятно тоже не существенно, уж очень редкое явление заниматься этим.

Брал серый кит 18-55 vr, получилось на 50 баксов дешевле и гарантия всего год. Потом докупил 55-200 vr. Моя первая зеркалка. Абсолютно всем доволен. Недостатки конечно присутствуют, но условия съемки редко бывают такими, чтобы это можно было заметить. В крайнем случае вам просто придется на некотрые вещи тратить немного больше усилий, например, вместо брекетинга экспозиции делать HDRку программно из RAWа или поляризационный фильтр подкручивать вручную после фокусировки. Если коротко, то после мыльницы - это небо и земля. Если вы хоть немного наделены художественным вкусом и минимально владете программами обработки изображений, то сможете делать отличные фотографии, не уступающие дорогим зеркалкам. Некоторые мои примеры под катом.

-цена-качество фотографий-рабочее исо до 1600-видео(тоже пригодилось)-батарея(до 550 снимков, и до 400 на морозе)-автофокус-эргономика (для меня в самый раз)-экран (чёткий, понятный, просматривается практически под любым углом)-быстрая зарядка (около 1,5 часов)-интуитивно понятное меню-иллюстрированное управление выдержкой и диафрагмой (хотя с выдержкой не совсем понятнокогда выдержку уменьшаешь, полоска увеличивается, когда делаешь длиннее, полоска укорачивается)

-изготовление(спустя месяц начала люфтить крышка отсека карты памяти, спустя ещё 3 - объектив начал поскрипывать-кит (не резкий, тёмный)-микрофон (во время съёмки видео фонит сильно, хотя это фотоаппарат)-хотелось скорострельность побольше, но для зеркалки до 20тыс 3ёх кадров в секунду вполне хватит-экран не выключается, когда смотришь в видоискатель, очень не удобно, особенно в темноте

Камерой вполне доволен, в сегменте до 20 тыс, пожалуй лучший вариант.Мои фотки на //fotki. yandex. ru/users/black8white/

Цена, приемлемое качество снимков, достаточный набор настроек для обучения работе с зеркалками

качество соответствует цене

Хорошая зеркалка начального уровня, уже есть более современные аналоги по почти такой же цене

Много режимов, хорошое качество фотографий,

пока не нашёл

Сразу оговорюсь, купил недавно, до этого снимал Canon PS A610 который нечаяно утопили в Греции. Выглядет неплохо, все вроде удобно.

Почему то у камеры за 1000$ болтаются кнопки слева от экрана, это конечно не сташно, но как то не серьезно. При съемке в квартире штатным объективом и вспышкой фотографии все с розовым оттенком. При съемке на улице днем изображение получилось немного размыто, я ожидал большего от размера матрицы и кол-ва пикселей, правда я сравниваю только с Canon PS A610, больше не с чем.

Я прошу прощения у любителей камер Nikon, может позже у меня изменится мнение, но сейчас я не в восторге от потраченых денег

хороший фотик для начинающего фотографа

темноват, при обработке RAW шумит если вытягивать

Снимаю с объективом Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, фотки супер. Родной объектив темноват

Достаточно компактный и легкий

Крышка отсека с картой памяти люфтит сильно, нет датчика приближения лица к окуляру для отключения ЖК экрана (мешает засветка в глаз от него), низкое разрешение ЖК экрана - по сравнению с 55 Соней небо и земля, пиксели огромные, текст книжки, даже когда камера сфокусируется, читается с трудом, нет никакого брекетинга...

В принципе пока доволен, хотя сейчас бы выбрал Сони SLT-33

замечательная зеркальная камера с кучей достоинств, позволяющая при определенном навыке делать качественные снимки на профессиональном уровне!Итак, что интересного Nikon предлагает покупателям с камерой D3100:•14.2 Мп CMOS сенсор формата DX•Система обработки изображений EXPEED 2•Широкий диапазон значений ISO (100-3200), раширяемый до 12800•11 точек автофокуса•3″ дисплей•Режим помощи по съемке GUIDE•Съемка видео D-movie: full HD (1920 x 1080)•Live View•Функция распознования лиц, до 35 человек в кадре.•Карты памяти SD/SDHC/SDXCВсе мы привыкли к диску с выбором режима съемки. Каждый выбранный режим автоматически меняет настройки камеры, делая их оптимальными для выбранного типа съемки.Помимо этого у Nikon D3100 есть режим Guide. Если объяснять коротко, то Guide — это аналог Wizard-помощника, который часто встречается в сложных программах на ПК.При таком подходе камера идеально рассчитывает настройки под окружающие обстоятельства.В итоге можно сказать, что режим Guide в D3100 вполне достойно справляется со своими обязанностямиD3100 — первая зеркалка от Nikon, которая может снимать FullHD видео с частотой 24 кадра в секунду. Так же снимать HD видео можно в разрешении 1280 x 720 пикселей с частотой обновления 30 кадров в секунду.Размер видеоролика в FullHD разрешении ограничен 10 минутами. Это сделано, чтобы предотвратить перегрев матрицы D3100. Подключить внешний стереомикрофон нельзя, видео записывается с монофоническим звуком.Отдельно стоит отметить работу автофокуса при съемке видео. Он, конечно, работает не идеально, но для камеры бюджетного класса — очень и очень достойно.Вы можете скачать RAW-файлы камеры D3100 — Яндекс. Народ — 385 МбИ JPG, созданные камерой — Яндекс. Народ — 161 Мб//nikon. com — примеры, снятые умельцами для компании Никон.А на youtube можно найти массу примеров того, как Nikon D3100 снимает видео.

недостатки несущественны, а учитывая соотношение цены и качества по 10 бальной системе, то 10-10(12 я бы поставил)

Nikon D3100 – отличная камера для своего класса по совершенно адекватной цене.От D3100 вы получите все, что может предложить современная зеркалка начального уровня: качественную картинку, съемку FullHD видео, хорошую работу всех систем камеры, а так же несколько приятных бонусов в виде удобного управления и “умного” помощника по съемке GUIDE. вывод-никон3100 прекрасный вариант для тех кто встает на путь художественной фотографии и качества, причем 3100 выпущена в 2010 году, в отличие от никон5000, у которого только одно достоинство-поворотный экран, во всем остальном это никон3000, уже немного устаревший. 3100 как не крути-новая модель.

для начинающих фотографов самое оно!

не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику

Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим (если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!

Хороший аппарат за такие деньги (брал с объективом 18-105 VR за 22 990 руб.), а если учесть что сам объектив имеет процессор, который Очень помогает при "шевеленке" и возможность работы в ручную, то... Просто один большой и качественный плюс!

В режиме "авто" съемка портрета, даже при очень хорошей освещенности, лучше получается на широком угле.

Взяли с супругой после небольшой вечеринке на которой подержал в руках Nikon D5100, но этот экземпляр будет намного дороже. А учитывая что даже на официальном сайте производитель все эти модели (от D3000-D7000) относит к любительским... Зачем переплачивать изначально за то, что может ощутишь в этом потребность через пару месяцев или вообще не заметишь?)) Модель хороша понятным и самое главное(я так думаю) для начинающих - интуитивное меню! Все кнопки хорошо и удобно расположены. Объектив в меру тежелый (это даже придает ему изюминку;), имеет кольцо регулировки резкости. Рады покупкой, в максимальном разрешении и даже при сохранении в формате Jpeg фото достойно смотрится и на большом мониторе и на хорошем ЖК телевизоре.Понравился "тихий" режим съемки, звук зотвора и опускание зеркала тогда значительно приглушены, что позволяет снимать важные и ответственные моменты даже там, где использование фото не приветствуется или запрещено)) P. S. встречал много негативных отзывов по этой и другим сопоставимым моделям в плане видео. Я лично покупал ФОТОаппарат, а для видео у нас есть видеокамера. Все таки дополнение к основному (фото) это всего лишь приятное дополнение и надо оценивать главные показатели основного. А это матрица (23,0 х 15,5), фокусное расстояние (18-105 mm), светочувствительность (от 100 до 3200, в ручном до 6400 единиц!!!) и достойное значение диафрагмы (3.5-5.6).

Потрясающее качество снимков, отличная эргономика (сидит в руке как влитой), легкий, быстрое включение, как дополнение, а иногда очень выручит многих - наличие видеосъемки.Если реже использовать режим live view, то и аккумулятор прекрасно держит заряд. Я например, только и снимаю через видоискатель, хотя признаюсь, по началу, очень критично на это смотрел и видел в этом только неудобства.

недостатки незначительные, а именно - отсутствие тесемки для крышки объектива (так и потерять можно). Хотелось бы чтобы был поворотный экран (для видеосъемки в режиме live view), и в идеале было бы хорошо, если бы была поддержка 1920х1080 50 fps вместо 24 fps.

Это моя первая зеркалка, поэтому к покупке готовился тчательно - перечитал всю теорию о фотографии (выдержка, диафрагма и т. д.), перечитал все обзоры зеркалок этого ценового диапазона, и понял, что эта модель для меня. Взял аппарат сразу с хорошим объективом (NIKOR AF-S 18-105mm VR DX) вместо стандартного 18-55. Покупкой доволен как никогда. Снимки получаются четкими, сочными, объемными, особенно идеальный вариант для портретной съемки за счет небольшого (взависимости от значения диафрагмы) размытия заднего фона. Пейзажные снимки тоже очень радуют. Еще одна причина, по которой я взял данный аппарат - это съемка видео в FULL HD. Видео я серьезно увлекаюсь, и есть основная видеокамера. Но она не может так профессионально работать с фокусировкой во время съемки, меняя объекты фокусировки как это делает NIKON. Поэтому, в качестве дополнительной видеокамеры он вполне подойдет.Примеры фото://club. foto. ru/gallery/full_screen_image. php? type=gallery&path=2011/06/04&photo_id=1780093&background_color=EEEEEE&cat_id=33//club. foto. ru/gallery/photos/1780243/?&author_id=388304&sort=date&day=4&month=6&year=2011&prev_photo_id=1780093#listStart

По моему мнению лучшая камера для начинающих! Адекватная цена, хорошее качество снимков, понятный интерфейс, Недостатков не нашел

дешев, не жалко убить

Стираются надписи с кнопок, грязные цвета, нет входа для внешнего микрофона, fullHD только 24 к/с а значит его нет. Медленный для репортажной съемки. Режимы Авто, Guide полностью непригодны и только запутывают новичка.

Пишу с позиций опытного любителя, немного занимающегося коммерциейКамеру невозможно продать! Так и таскаю как запасную на коммерческие съемки и во всякий экстрим и тревел на убой. Давно уже таскаю. Очень странное изделие от Никона. Очень популярное и очень странное. Не лучшая матрица, странная работа автоматики, болтающиеся кнопки. d5100 сейчас на самую каплю дороже и он намного лучше. Тем не менее - d3100 ни разу не подвел, не было ни одного глюка, позволяет снять все что может снять зеркалка. Если бы не своеобразная, слегка грязная цветопередача и неверные скинтона я бы его даже любил. А так мечтаю продать. Но он не продается! Уже 4 месяца висит объявление по низкой цене. Ни одного звонка! Ни одного!

Не дорогая зеркалка, все на русском

пока не выявил, а может просто еще не замечаю(я по зеркалкам чайник еще)

Купил себе, как начинающий зеркальщик. Полазил в инете, понял, что как раз самое то. Пока не жалею, фотки нормальные, батарея держит достаточно долго. Единственное, что к нему все надо докупать(здесь вроде пишут, что где-то у кого-то в комплекте шнуры, блэнды и т. д. прилагаются). У племяша и племянницы оказалось тоже такие и тоже не жалеют. Я не профи, поэтому про всякие там абберации и т. п. писать не буду, у меня все нормально получается. Просто надо еще многому научиться. Некоторые просто хотят купить и чтобы сразу все супер было. Я сразу вычитал в нете, что купив зеркалку, не надейтесь на сразу аховое качество, всему надо самому учиться. Вот я и учусь. Да и понял из отзывов, что есть брак и это сразу влияет на отзыв, а также покупают явно серые камеры. Думаю, кто купит в магазине себе эту камеру, проверив ее, не будет огорчен

Интуитивно понятное управление; Удобный рычажок изменения диафрагмы\выдержки (его расположение);Возможность съемки RAW+JPEGВполне адекватный авто-баланс белого

Отсутствие брекинга по экспозицииОтсутсвие встроенного в тело фотокамеры моторчика автофокусаРабочее ISO примерно до 1000Серийная съемка

Данный фотоаппарат покупал в качестве первого для изучения основ фотосъемки и работы с зеркальными камерами. И уже как почти пол года - доволен приобретением. Цветопередача вполне адекватная. Цвета на свой вкус, можно сделать уже латруме или фотошопе. Китовый 18-55 вполне устраивает как новичка. Но в планах уже есть пара объективов которые собираюсь купить.Говорят тут про дистросию, хроматические аберации... Это удел в большинстве своем оптики. Ожидать от 18-55 уровня того же Carl Zeic и аналогов - бессмысленно да и профессионал, который сможет увидеть дистросию и аберации - не будет пользоваться данной техникой. Видна дистросия на минимальном фокусном (от 18 до 30 мм примерно)... Так чего же ожидать от 18 мм (ну +кроп 1.5 выходит где то 30 мм). Это уже широкоугольник. А широкоугольной оптике дистросия присуща... вполне вполне...55 милиметров практически не искажают потрет. Опять же - искажения видет каждый по своему, и на свое усмотрение все лечиться програмно - в фотошопе.Приобритением доволен. Для тех, кто собирается изучать фотографию серьезно - вполне отличный старт за разумную цену.Фотографии, которые снимал - можно посмотреть тут: //vk. com/albums200837924

Маленькая зеркалка для начинающих и для путешествий. Много настроек и много вариантов обработки фото прямо в аппарате. малошумная матрица, хороший динамический диапазон, глубина цвета

ПО в комплекте ТРИАЛ. Видео - не понравилось. кнопки, которые не видно иногда путются - вместо Fn часто нажимаю активацию вспышки. Экран LCD на свету не видно ВООБЩЕ. Во время съемки через видоискатель LCD не отключается и светит в глаз. Объектив 17-55 без стаба (попался) и ШУМНЫЙ - на видео фокусироваться только руками...

Не понял как вспышку заставить делать ОДИН импульс - дети и животные иногда (часто) успевают к основной вспышке зажмуриться... После КАНОНа 450d привыкаю крутить зум в обратную сторону. Аппарат купил, т. к. собираемся ехать в Тайланд, не хватило денег на "D90 17-105". Пока не разочаровался - все работает, много настроек и много функций обработки и эффектов. Реально истересных. Видео расстроило. Сравниваю со своим "видеокамером" canon PS SX1 IS - там видео НАМНОГО лучше, не говорю уже о стереозвуке. Видео на этой зеркалке только для статичных картинок. Начинаешь двигать и.. брр.. плюс картинка искажается как на телефонах при резком повороте аппарата - становится эластичной))Не понравилось что на диске ПО trial. Покупать я его все равно не буду - есть бесплатные в 100 раз лучше. Купив аппарат за 18 тыс. руб. я доволен. После тайланда буду продавать, D90 все же получше будет, и прочней и влагопылезащищенней...

1) Цена2) Достаточно большой вес, что позволяет избежать смаза из-за тряски рук3) Обилие настроек в ручном режиме и возможность быстро их изменять4) Адекватные физические размеры пикселя5) Программируемая боковая клавиша (по умолчанию регулирует ISO)6) Съёмка FullHD видео7) Возможность снимать в RAW-формате8) Ёмкий аккумулятор9) Возможность замены карты памяти и аккумулятора без снятия со штатива10) Отличный перевод ПО

1) Довольно шумная матрица (иногда даже на ISO-100)2) Отсутствие отвёртки3) Иногда вырубается автофокус (скорее всего, проблема объектива4) Дорогие объективы/вспышки/аккумуляторы5) Довольно мыльный на некоторых фокусных расстояниях объектив6) На моём экземпляре есть фронтфокус, который выходит за пределы ГРИП, потому приходится пододвигать камеру при каждом снимке7) При съёмке на больших выдержках долго находится "в работе" (по времени примерно столько же, сколько и длилась съёмка)

Купил 3.09.11 и очень им доволен: за такую цену (17 т. р.) лучшего и быть не могло. Получаются великолепные фотографии в любое время суток и при любом освещении, главное - не забывать про вспышку, чтобы избежать смазов и не поднимать ISO, так как снимки при недостаточной освещённости выходят очень шумные. При съёмке на выдержках более 5-10 секунд со штатива с неотключенным стабилизатором VR фотографии получаются размытыми; отключение стабилизатора полностью решает эту проблему.

Цена и качество. Есть дополнительные подсказки по съемке и редактированию, что бывает очень удобно для новичка.

Китовый объектив, конечно не ах ти, но и с ним можно получить очень даже хорошие снимки. Иногда бывает такой глюк, как ошибка записи на флэшку во время фотографирования, после чего флэшка перестает определяться, но такое бывает редко. Может это что-то с моим фотоаппаратом, а других такого не бывает.

Купила два месяца назад и фотографирую только на китовый объектив (денег на норм. объектив нет). Вполне довольна покупкой. Не думаю что есть лучше в этом классе и за эту цену. вот примеры фотографий без обработки //s017. radikal. ru/i427/1111/1c/fc3c69a08816. jpg//s05. radikal. ru/i178/1111/7d/491e31ace1dd. jpgи с обработкой//s017. radikal. ru/i434/1111/74/1fcb3b99f3c4. jpg//s017. radikal. ru/i415/1111/4b/40b742d08f7f. jpg

1) Резинки на корпусе - там где надо, хорошо сидит в руке и надежно.2) Удобное расположение элементов управления.3) Не капризничает на морозе - для меня актуально. 4)Приятный звук затвора:)5)Качественные фотографии.

Лично меня раздражает автоматический переключатель горизонтального и вертикального положения экрана камеры при создании снимка.

Вообще в целом от фотоаппарата приятное ощущения, я не разочаровался в нём. Если не использовать life view и встроенную вспышку, зарядки хватает очень на долго, приблизительно на 400 - 500 снимков. Качество видео на высоте. Я правда только 1 раз снимал, когда только приобрёл камеру:) Всем советую, хороший фотоаппарат.

Качество снимков отличное, качество сборки тоже(если конечно не Китай). Хорошо держит зарядку. Для новичка отличный выбор!

Китовый объектив слабый, лучше сразу брать с фокусным расстоянием побольше.

Отличная модель.

Отличное качество, легок в применение. Режим справки встроен!

Нету!

Недавно брал в этом магазине 2 фотоаппарата + сумки и аксессуары, себе Nikon D5100 kit, и в подарок Canon 600D kit. Товар надлежащего качества. Когда привезли заказ, хорошо проконсультировали по всем вопросам, показали товар, рассказали вкратце как пользоваться. Магазин очень понравился, рекомендую!

Удобный в использовании, соотношение цены и качества. Я пользуюсь им не так давно, но мне все нравится. батарея заряжается за 1ч 30мин. Хотя мне казалось часа 2-3. Я его использую так же и для портретной съемки, фотографии получаются резкими и насыщенными. Как для новичков, так и для профессионала мне кажется модель замечательная.)

Как девушке 14 лет мне кажется тяжеловат. Одной рукой удержать почти не могу. Видео хорошее но разрешение времени на 1 ролик 10 мин. Мне кажется маловато. Крышка для объектива без веревки и постоянно надо держать в руке, если карманов нет. Больше недостатков я не заметила.

Хороший фотоаппарат. Снимки резкие, яркие, насыщенные. Кажется иногда, что фотографии сделаны профессиональным фотоаппаратом.

Хороший фокус, лёгок, прост в использовании, качество фотографий просто отличное, все режимы ооочень хорошо настроены, всё ясно и понятно и вообще не чудо а фотоаппарат

нет

Очень хороший фотоаппарат, когда покупала, думала что он не прям уж такой хороший, а сейчас понимаю что он просто совершенство, фотографии качественные, чёткие, он сам выбирает режим, фокус зашибись, у меня у знакомого на два класса фотоаппарат выше у нас D3100, а у него D5100, могу сказать на полной уверенности, что у него фотоаппарат ни капли не лучше, разве только приближает больше, а так если вы выбираете за такие деньги фотоаппарат, то советую этот и не задумавыйтесь

1) матрица, без шумов.2) скорость работы, скорость фото3) качество сборки4) звук затвора

1)наличие видео (зачем?)2)крышка без шнурка3)как то слишком пластмассовый

покупкой доволен, видео ни разу не снимал, кит пока устраивает надо брать фикс, качество фото устраивает на все 100%, пользовался в разных условиях (кроме экстрима).вспышку стараюсь не использовать, исо реально рабочие. рекомендую к покупке.

+цена+компактность+цвета+батарея+на высоких исо терпимые шумы

-автофокус-отвратительный режим авто-экран-видео

Купил на замену conon d500, его украли((читал долго перед выбором и количество положительных отзывов сыграло свою роль, плюс цена, которая позволила взять еще 35мм. В первые два дня пользования было желание вернуть эту штуку обратно, постоянно смазанные кадры, никакой автоматической фокусировки, даже на пейзажах и при хорошем освещении, экран просто никакой, невозможно оценить вышел снимок или нет и это главный минус в данном аппарате. Со временем конечно подкрутил настройки и вроде как свыкся, хотя желание вернуться обратно или взять модельку чуть выше классом осталось. Видео также на стандартном уровне, до кэнона не дотягивает. Вообщем где кэнон давал мне поблажки, никон этого делать не хочет.

Цена, удобный, мощный. Хорошо снимает природу и животных. Вес не чувствуется, рука не отвисает.

Не хватает резкости, контрастности на фото, но думаю, это недостаток, фотошоп в помощь и контрастность и резкость в норме.Не подходит для съемок репортажа, для движущихся предметов, людей, птиц.

За такие деньги, действительно хороший фотоаппарат, с учетом, что я пользуюсь им постоянно, он подходит на любые случаи жизни. Классно фотографирует на 55 мм. Хорошо размывает фон.Для макросъемки хорошо подходит китовый объектив 18-55.//vk. com/dasha_tereshenko? z=photo36603379_305755270%2Falbum36603379_174355402%2Frev (без обработки)Я довольна фотоаппаратом, в принципе хорошо подходит для начинающих или просто "на всякий случай жизни", для путешествий думаю будет хорошо. Он не весит много, его можно и на пляж носить, но действительно получаются хорошие снимки за такие деньги.

Всё очень и очень нравится. Очень лёгок в эксплуатации. Лёгок в руке. Для начальной камеры очень хороша. И в BASIC и в RAW+F фотографии офигенные. (конечно в басик при приближении виды пиксели, а в рав просто нет слов)

"жужание" при съёмки видео в авто режимеи дорогостоющие запасные батарейки (но своей хватает достаточно и о городу погулять пофотаться, и куда-то на экскурсии запечалить понравившееся объекты)

Пользуюсь больше полугода данной моделью. очень всё нравится. как упомянуто ниже что там крышечка не внушает доверие, что шнурочка на крышке объектива нет, это не столь всё важно. долго искала его в городе с объективом 105мм и всё же нашла:) единственное что меня можно сказать бесит что светофильтр не купить из-за диаметра объектива в 67мм.а так всем советую покупать модель кто думает над "да" или "нет")

0) Съемка на автоматеДаже с автоматическими настройками получаются интересные кадры, если не пользоваться встроенной вспышкой.1) ЦенаНе жалко потерять (в сравнении со старшими собратьями D90, D300, D700).2) РазмерыМожно брать с собой куда угодно.3) ВидеоПри ручной фокусировке - очень даже хорошо для домашней и любительской съемки.4) Выбор точек автофокусУдобно выбирать точки фокусировки по джойстику.5) ЭргономикаВсе что нужно - под рукой.

1) ВидоискательОчень маленький. Для начинающего сойдет, для ручной фокусировки со старыми объективами - маленький и темный.2) АвтофокусИногда при комнатном освещении тупит автофокус по боковым точкам, раздражает, что момент уходит.3) Нет встроенного моторчика автофокусаАвтофокус работает только с объективами G.4) АккумуляторОтсутсвует в продаже временно, запасные аккумуляторы придется брать из-за границы или ждать появления в магазинах.

Некоторые здесь плачут, мол "быстро садится аккумулятор".. Выяснил на свой шкуре, что его надо "раскачивать":- 1 зарядки хватило на 50-60 кадров и 10-15 мин видео;- 2 зарядки хватило на 100 кадров и 20-25 мин видео;- 3-4 зарядки дали возможность отснять 550 кадров и 50 минут видео.Так что не надо сразу после покупки ожидать обещанных в инструкции 500 кадров на одной зарядке:)Upd от 22.01.2010: Неделю назад перешел на Nikon D90. Эргономика в сто раз лучше. Если вес, размеры, небольшая разница в цене и чуть более скромные возможности видео-съемки не смущают -- смело берите D90 вместо D3100.

1 Режимы ручной съемки. Можно все настроить под себя (выдержку, диафрагму, зону АФ, ISO, экспозицию и т. д.)2 Picture Control. Возможность изменять яркость, резкость, контрастность; ч/б с оттенками разных цветов.3 Аккумулятор хороший! Заряжается недолго, а хватает на ~600 фотографий!4 Мягко хлопает зеркало. И вообще, все очень удобно. Материал корпуса приятный.5 Вспышка сильная. В помещениях снимки хорошие получаются.

1 Фокус иногда промахивается2 Экран искажает картинку немного. На мониторе все по другому.3 Люфтит крышка аккумулятора и флэшки. Неприятно...4 Режим лайф - вью очень медленный. Тормозит ужасно...

Уже несколько лет пользуюсь Никонами, очень нравятся. У подруги зеркалка Сони. Стоит дороже. Но качество снимков отличается не сильно. Можно получить отличные фото, если правильно настроить. А вообще мне кажется, будет опыт - будут хорошие фотографии:)

Качественные снимки. У меня объектив со стабилизатором 18-105 vr. К достоинствам также можно отнести то, что теперь можно просматривать объект перед съёмкой непосредственно на дисплее, а не в глазок, хотя весь смысл зеркалки при этом уходит. Лично я привык к видоискателю, а дисплеем пользовался только, когда снимал непосредственно над землёй. Аппарат от Canon такой же ценовой категории уступает этому в физическом размере матрицы, функционале и количестве пикселей. Сильно не сравнивал. Порадовала появившийся переключатель с обычной съёмки на съёмку с таймером, отсрочку в котором заранее выставляешь в меню. Я часто снимаю ночью и постоянно переключаюсь между этими двумя режимами. Есть программа по подавлению шумов, ночью при ISO 800 можно делать отличные снимки, при этом, прорисовка объектов не замыливается как в даже самых продвинутых мыльницах, которые были у меня до этого, а лишь появляется зерновидная рябь (за это и люблю зеркальные фотоаппараты). Чувствительность ISO с показателями выше уже, как говорится, на любителя. Порадовали аж 14 точек фокусировки. Снимки естественно получаются чёткие и цветонасыщенные, хотя ярким днём не забывайте про режим замера экспозиции, иногда очень даже помогает. О качестве даже говорить нечего – оно по умолчанию хорошее!Порадовал аккумулятор и зарядное устройство. Аккумулятор – тем, что его хватает примерно на 500-550 снимков при условии, что не используешь вспышку и пользуешься только видоискателем. Зарядное устройство – быстрой зарядкой за час. После мыльниц просто сказка!!!Есть возможность съёмки HD-видео с разрешением 1920х1080. Я лично сторонник того, что фотоаппарат должен снимать ФОТОГРАФИИ, а видео должна снимать ВИДЕОКАМЕРА, поэтому этой возможностью не пользовался, хотя переключение в режим съёмки видео очень удобное!Достоинств вообще очень много - всего не перечислишь!

Из недостатков можно выделить, разве что, только хлипкие кнопки и «крест» на задней панели. Качество уже не то, что у, например, Nikon D60 у моего знакомого, они немного люфтят. Также этим страдают крышки батарейного отсека и карты памяти. Видимо, в погоне за удешевлением пришлось немного пожертвовать качеством. Хотя диск выбора величины диафрагмы / выдержки, диск с переключением программ, переключатель режима спуска затвора, сама кнопка спуска затвора и корпус в целом опасения не вызывают, и это хорошо! Больше недостатков я у него не нашёл.

Купил его в сентябре, буквально за две недели перед поездкой в Европу. Это моя первая зеркалка. Когда выбирал и увидел, что за 25 000 руб. можно приобрести фотоаппарат с объективом 18-105, не стал думать, а сразу заказал его через интернет-магазин. Сам фотик купил за 24 900 руб. Хорошие и качественные снимки при любых условиях освещения. Я отснял около 2 500 изображений. Конечно потом и посмотрел свои ошибки (особенно с фокусировкой при большом значении диафрагмы). Ночью принципиально старался не задирать ISO, заставляя себя брать штатив и снимать с ним. Вспышкой также пользуюсь редко, людей снимаю мало, в основном пейзажи.

Качественное менюРуссификацияУдобный в обращении

немного тяжеловат

Купил недавно вместо Nikon D40. Очень доволен ни за что не променяю Nikon на другую марку. Немного тяжеловат, но это особенность зеркалок. Зато снимки получаются супер.

цена доступная. качество фотографий вполне, удобно держать, не тяжёлый, очень понятное меню, всё отлично

лично мне не понравился режим макро, не фокусируется на цветке например в этом режиме, хотя должен

первый мой фотоаппарат в жизни, для новичков очень даже не плохая модель

Отличная цветопередачаАвтоматические режимы ещё более менее приемлемыЛёгкийОтлично сидит в рукеКитовый объектив вполне хорош (вот только фокусного расстояния маловато всё-таки)Удоббное расположение кнопок управленияБатарею держит довольно долгоПонятное менюУдобный редактор фотографийВидео снимает превосходноСкорострельный

Нельзя подключить внешний микрофон при съёмке видеоКит хорош, но фокусного расстояния маловатоБаланс белого иногда тупитВспышка недостаточно мощнаяМаленькие значения диоптрий (у меня -1.5 на левом глазу, а я именно его направляю в видоискатель)Автофокус лучше ставить так, чтобы можно было кнопками изменять точку фокуса, т. к. он всё-таки промахивается

Покупал камеру в середине марта.С осени выбирал отличную зеркалку.Сначала мой выбор остановился на Sony A450, но его просто нигде нету) Мне многие советовали никон, решил взять сначала D3000, но затем узнал о D3100, который оказался куда лучше, взял его и ни чуть не жалею об этом)Камера просто великолепная, снимаю чаще всего в режиме "S", изменяя значение выдержки, т. к. автоматические режимы тупые, баланс белого промахивается.Режимом гид не пользовался, т. к. не новичок в зеркалках, снимал раньше на Sony A200.Батареи хватает на пару дней полного использования.Советую всем:)

1)Отличная матрица2)Легкий, всего 505 гр. без объектива3)Доступная цена4)Хорошее качество видео, FullHD5)Низкий уровень шумов на высоких ISO6)Отличная цветопередача7)Хороший китовый объектив, использую 18-105

1)Нет встроенного мотора автофокуса2)Нет брекетинга экспозиции3)Маленький хват, особенно для мужской руки. Хотя можно и привыкнуть.4)Низкое разрешение экрана5)Отсутствие возможности подключения беспроводного пульта, только проводной тросик

Сравнивал с Canon 500D, Nikon D3100 гораздо больше понравился качеством фотографии и управлением камеры, хотя и не лишен недостатков, отсутствующих в Canon 500D.

КМОП-матрица размером 23,1 x 15,4 мм, 14,8 млн. пикс. (рабочих 14,2 млн. пикс). Разрешение 4608 x 3072. Отличная фокусировка. Огромное количество режимов для съёмки, особенно радуют автоматические режимы P, A, S и ручной режим M. Затвор с электронным управлением и вертикальным ходом шторок. Выдержка от 1/4000 до 30 секунд с шагом 1/3 EV; выдержка от руки. NEF(RAW). 3-дюймовый (7,5см) ЖК монитор TFT с разрешением приблизительно 230 тыс. точек и регулировкой яркости. Экспокоррекция от -5 до +5 EV с шагом 1/3 EV. Светочувствительность от 100 до 3200 единиц ISO с шагом 1 EV; можно установить значения приблизительно на 2 EV выше 3200 единиц ISO (эквивалентно 6400 единицам ISO), возможность автоматического управления чувствительностью ISO. Автоспуск ещё огромное количество достоинств, даже режимы обработки экспозиции наверно лишние. Ещё обязательно надо отметить Full HD(1920x1080) видеосъёмку с кинематографической частотой 24 кадр/сек.

Встроенная вспышка, которая кстати ещё быстро "сажает" аккумулятор. Рекомендую использовать внешнею вспышку.

Покупка данного фотоаппарата открыла мой путь в замечательный мир фотографии и повлияла на мою карьеру.От фотоаппарата в восторге, отношение цена-качество просто отличное.Советую купить, не пожалеете.Объектив NIKON AF-S 18-55 mm f/3,5-F5,6G DX VR, с которым Nikon D3100 продается в комплекте хоть и является неплохим объективом начального класса, но я рекомендую брать NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR, NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR и NIKON 50mm f/1.4G AF-S Nikkor естественно в меру финансовых возможностей. С таким комплектом пользование фотоаппаратом доставит огромное удовольствие для начинающих фотографов и любителей.

у меня был такой, только за значительно меньшую цену) я покупала его за 13.000

не очень чёткий фокус, а когда переносишь изоображение на комп и увеличиваешь, то качество ужасное.....

Отличная фотокамера. Как новичок толком еще не могу к ней приноровиться, но в целом все понятно и доступно, особенно если подкрепить свои данные информацией из различных фотоисточников. Меню простое, удобство внутренне и внешне на высоте, батарею держит нормально, не думаешь постоянно о его зарядке, которая составляет всего 1,5 часа. Пока не могу понять как делать хорошие снимки без штатива и не в ночном режиме ночью, но это вопрос времени. В целом покупкой очень довольны, снимки получаются отличные даже в jpeg. Со временем освою NEF/RAW с последующей обработкой.

На мой взгляд нет.

Советую, тем более что стоимость на порядок меньше чем те же Canon, а качество и функционал, на мой взгляд такие же.

Данной камерой пользуюсь уже полгода. Качество снимков на высоте, очень незначительный шум даже на ИСО 1600, вполне можно снимать, кроме того легко практически полностью убирается в фоторедакторах. Быстро заряжается аккумулятор (1,5 часа). Простое управление.

Афтофокус все же промахивается в среднем в 10 проц. снимков. Дорогие объективы AF-S. Режим видео: качество - отлично, но вот автофокус практически не нужен, так как, то скачет не может настроится, то при недост. освещении тормозит конкретно. И звук от него просто ужасный, поэтому снимать только в ручном режиме. Не понимаю вообще -зачем производители заявили, что есть автофокус на видео. Когда хотел брать Кэнон, то была модель из этого ценового диапазон, мне честно сказали что там ручной автофокус, брать не стал, а здесь получается он есть чисто формально. Это самое большое мое разочарование в фотоаппарате. так как режим видео лично для меня очень важен. Дорогой доп аккумулятор.

Если брать для дома, то 100 % подойдет, если хотите более на высоком уровне, то возьмите лучше Кэнон, так как доп. оборудования на него гораздо больше и самое главное оно дешевле. Хотел для своего Никона купить светосильный объектив, когда аналогичный увидел у Кэнон, то разница в цене была очень приличная в районе 5000 руб. Передумал. Смотрел в Краснодаре и рекламой не занимаюсь. Для тех кто сомневается посмотрите в Фото. ру и в фотоплюс. Этот фотоаппарат сейчас расцениваю как учебный - так сказать для старта, следующий возьму только Кэнон.

Отличное отношение цена-качество.Небольшой вес и размер, простота в обращении(снимки отличными получаються и в автомате) отличное качество на высоких значениях исо (фото получаються вполне нормальными даже на исо 1600).Доступное и понятное меню, есть внутрекамерная обработка RAW и масса фильтров.Хорошо работает шумодав и D-Lighting.Видеозапись довольно таки хорошего качества.

Баланс белого не всегда срабатывает корректно(при работе в помещении при лампах накаливания или дневном свете), но это не столь страшно - легко правиться прямо в камере или в программе обработки, и совсем проблема отпадает если его выставить перед работой вручную.Относительно низкая скорость серийной съемки (3 кадра/сек).Нет экспобрекетинга, ни других типов брекетинга.

Покупкой очень доволен.Фотоаппарат освоил буквально за два-три дня(настройки и внутрекамерное меню - везде есть подсказки)до этого снимал на зенитЕТ и мыльницу от пентакс.Пока снимаю на китовый обьктив 18-105, в нем тоже есть свои недостатки но и преимущества тоже есть, но уже чувтвую что буду преобретать фиксы) у китового не хватает резкости и не то боке.

- Качество сборки- Режим GUIDE- Хороший КИТ (18-55)

Пока не выявил

В отличии от Canona заставляет включить голову, что помогает научится фотографировать, и со временем получать даже на полном мануале классные снимки, я сам например вообще не думал о том чтоб мануал вообще осваивать, но Nikon как бы сам подталкивает и хорошо получается!

ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ....Подходит для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЪЁМКИ...Ну НиКАК не для проф...

Что бы настраивать iso, баланс белока и прочее нужно через меню..ну конечно кроме выдержки и диафрагмы..

Если собрались покупать D3100 то берите объетив или отдельно или 18-105.!18-55 ВООБЩЕ НИКАКОЙ...СОВЕТУЮ

1. цена2. встроенная обучалка3. долгий аккумулятор4. простое меню5. неплохо пишет видео

1. тяжелый (в сравнении с мыльнцей)2. маленький (неудобно лежит в руке)3. иногда мажет автофокус4. нет внешнего дисплея как у D505. видео снимать только в статике6. отсутствие "отвертки" (хотя для меня не принципиально)7. авторежим фото безбожно задирает ISO в темных помещениях

сменил свой nikon d50 на этот аппарат. в целом покупкой доволен. аппарат стоит своих денег. однако не стану рекомендовать этот аппарат новичкам - тем, кто задумался о покупке первой зеркалки. потому что хорошего фото в авторежиме не получите, а для того чтоб научиться выставлять настройки вручную нужно желание, время и друг, который все расскажет и покажет). лучше купите полупроф модель

1. Великолепное качество снимков. Камерный Jpeg не требует дальнейшей обработки в редакторах - ну если только для о-очень "дотошных". Возможность съемки в NEF, NEF + Jpeg - всегда можно подправить снимок. Шустрый АФ с 11-ю точками и 3D. Снимал на скорости ~100 км/час - объект ведет без смазывания.2. Рабочие ISO до 3200 (+_ 6400). Снимки при малом освещении, спортивный режим, дети - без нареканий.3. Очень удобная эргономика. Те кто пишет о "выкручивании" пальцев - видимо просто его в руках не держали. Рука у меня большая, все кнопки (и их комбинации) в пределах свободного доступа.4. Очень широкие возможности регулировки параметров съемки, как в ручных PSAM, так и сюжетных режимах.5. Размер и вес идеален для путешествий. Не оттянет руки и шею во время долгих прогулок по городам и весям.6. Видео FullHD.

1. Видео - крайне громкий шум мотора АФ. Для постановочного (домашнего) видео это не существенно, а вот случайные ролики сильно испортит.2. Мелочь, но... Крышка отсека батареи не подпружиненна - приходится "отковыривать" пальцем.3. Тормозной АФ в режиме LiveView.4. Очень быстрый разряд батареи в режиме LiveView, так что 10 минут ограничения видео несущественны - больше все равно не снимешь.5. В комплекте нет кабелей. При такой цене аппарата можно было не экономить на мелочах.

В общем и целом фотоаппарат произвел положительные впечатления. Качество снимков - вне всяких похвал. Очень порадовали высокие ISO. Видео - ну как бонус, хотя в сети уже есть примеры качественной съемки с D3100. По моему - идеальный фотоаппарат для новичков и любителей.

Купил месяц назад. Хотел сначало купить canon eos1110, но потом мне посоветовали, что д3100 лучше. Прост в управлении, удобно держать в руках, чёткое фото получается даже в неумелых руках, довольно таки ёмкая батарейка, которая кстате и быстрозаряжающаяся=)

Недостатки впринципе не выявил. Я думаю бессмысленно писать сдесь о всяких мелочах, ведб в умелых руках любой фотоаппарат будет очень хорошим. Единственно, что меня немного огорчило-это комплектация

Зеркалка вобщем понравилась, стоит не дорого, а фотки получаются очень достойные. Я рад! Всем советую, берите не пожалеете

цена, сборка, отлично лежит в руке, все кнопки доступны)качество снимков

нет веревочки для крышки от объектива, вроде мелочь, но обидно, потому что я потеряла на второй неделе использования(

я очень рада, что купила именно его))выбирала между ним и канон 550д..выбрала никон, потому сто попроще в использовании)это моя первая зеркалка, для начинающих это клад! все понятно, в то же время достаточно много функций. может быть заменой дорогой зеркалки, за такую цену очень хороший аппарат)снимки замечательные получаются, даже в моих руках)

Конечно же, фирма-изготовитель.В меню всё изумительно понятно.Цена камеры.Надёжность работы.Наличие возможностей видеосъёмки. Удивительно, но это пригодилось)

Чем недовольна? Отсутствием "отвёртки". Это, пожалуй, единственный весомый аргумент, чтобы отказаться от покупки данной камеры. Однако при покупке таких тонкостей я не знала.

Данная камера у меня уже более двух лет. За это время зарекомендовала себя как надёжный инструмент для получения хороших снимков.Конечно, сейчас требования возросли.Посему:1. ИСО можно бы минимальное поменьше. Но для начала и это отлично)Да и за такие деньги иного желать и не приходится.2. Планирую переходить на полный кадр. Не знаю, что делать с кропнутыми объективами.Но без d3100 я бы не поняла этого всего, поэтому покупку считаю более, чем удачной.

Отличная Камера снимает хорошо, качество снимков тоже как было написано в RAW+F снимки отличные получаются.

в студии с этой камерой работать немного тяжеловато, но всё же я её брала не для студий, а для репортажной съёмки камера хорошая.