Canon PowerShot SX720 HS

Фотографирует. 40х зум.

Ужасное качество фотографий.

Начитавшись отзывов, сегодня купил это "чудо". Результаты тестовых фото ужаснули - качество фотографий настолько отвратное, насколько это может быть. Буду думать, как вернуть этот фотоаппарат обратно. Canon, я в тебе разочарован.

Компактность, отличный зум, прекрасное фото и видео.

нет

Отличный компактный фотоаппарат из Японии:-)

Компактная , большой зум ,отличное макро .

Пока не выявил.

Продал зеркалку ,и купил этот фотик , лучше такую всегда носить с собой чем зеркалку иметь дома . Пока только пробую ей снимать , качество хорошее ,для моих целей она просто незаменима. [ссылка] (была дымка ,плохая погода )

Купил в связи с безвременной утратой своего предыдущего Panasonic Lumix TZ18. Выбрал за сотношение кратность оптического увеличения к весу(размерам). Совершенно не интересовали аппараты, которые неудобно носить в кармане куртки. Порадовали ручные настройки, довольно близко и удобно. В других аппаратах до них как то руки не доходили, а с этим быстро разобрался и оценил. Хотя в других просто устраивали автонастройки, а в этом красный и зеленый в авто были чуть перенасыщены.

Фокусировка тормозит и нестабильная. Качество фото без увеличения действительно не сильно отличается от смартфонов. Сравнивал с Huawei MediaPad X1, Honor 4c и Xiaomi Redmi Note 4.

При увеличении больше 30х сильно заметны колебания воздуха, если снимать по горизонтали. Естественно при недостаточном освещении и с рук снимать с приближением практически бесполезно. Если съемка удаленных объектов с приближением не нужна, то смысла в таком аппарате нет. А если нужна и часто, но не хочется таскать с собой здоровенный и тяжелый прибор, то он просто незаменим.

1. Зум 40X, автофокус отлично работает днем.2. Компактность.2. Оптическая стабилизация изображения. Конечно при плохом освещении при съемке без штатива даже она не всегда делает фото резкими, но все равно. Да и съемка на полном зуме без нее была бы невозможна.3. Видео Фулл HD, хотелось бы 4к конечно, но и так сойдет. Фокус быстро работает при съемке видео.

1. Долго фокусируется, когда используешь максимальный зум в темное время суток. Может и не сфокусироваться, если слишком темно.2. Картинку хотелось бы подетализированней, немного поярче, но это скорее придирки. Не думаю, что у конкурентов с аналогичными размерами матрицы и зумом фото будут лучше.

Давно не интересовался подобной техникой, но увидев, что у цифровиков уже зумы по 30-40 крат есть, не удержался и решил взять. Впринципе доволен, фото получаются в целом неплохие, а после того как разберусь с настройками (я далеко не профи в этих фотоделах), думаю будут получаться еще лучше. Да. кстати у меня фотик производства Китай, не Япония.Для себя понял, что буду ждать выхода компактных цифровиков с большим зумом, 4к видео и матрицей 1 дюйм. Вот это будет наверное уже идеальный фотоаппарат.

Достойный зум, хорошо фокусирует как в режиме фото, так и в режиме видео. Прикольный режим Live.

Вспышка поднимается и опускается только в ручном режиме.Расположение кнопки просмотра снимков находится именно в том месте куда ложится большой палец, когда держишь аппарат для съёмки. В результате случайного нажатия включается режим просмотра снимков - крайне не удобно. Кнопка "видео" сильно углублена и расположена близко к краю - тоже не очень удобно для пользования.Моховик смены режимов снимков вращается упруго, маловат по высоте для прихвата и расположен в не удачном месте. В режиме "авто" выбирает высокое ISO, что приводит к шумности, даже выбрав в настройках самое высокое качество фотографии.

В общем фотик нормальный. Собственно меня в нём привлекло 40х оптический зум и возможность ручных настроек диафрагмы и выдержки. На отличное качество фотографий надеяться нет смыла, так как матрица маловата, да и пикселей сюда впиндюрили аж 20. На кой хрен такое количество нужно в мыльнице не понятно. Из-за их количества только качество фотографии портится. По мне бы лучше б матрицу увеличили, а не пиксели. Обратите внимание на выложенные снимки. Все они сделаны одним фотоаппаратом, только первый вариант сырой, а второй обработан программой на компьютере. В моём понимании фотоаппарат должен фотать по качеству как после обработки программой.

Большой зум. Неплохое макро. Приемлемое видео. Есть пара эффектов, которые могут пригодиться, например, эффект миниатюры.

Качество фото на уровне мобильников. Я не заметил, чтобы оно выросло со времён canon sx260, в то время как камеры в мобильниках всё время улучшаются. Вечерняя съёмка низкого качества, но это проблема многих мыльниц.

Главное достоинство этого компакта - большой зум в маленьком корпусе. Именно ради этого и стоит его брать. Объективы с большим приближением для зеркалок огромны, а у мобильников оптического зума нет. Поэтому свою нишу компакт занимает. Но снимать только днём.

Маленький, компактный аппарат. По сравнению с зеркалкой. Брал, чтоб таскать в сумке каждый день. Удивил зум. Реально можно снимать девушку на противоположной стороне улицы.

Хрупкий.

Через неделю пользования в толпе выбили из рук, упал на плитку. Разлетелась защитная шторка. Сейчас в ремонте, но шансы, что починят, невелики.