Canon EOS 7D Body

Эргономика, качество сборки, цена, быстрота.

Кроп, но это даже и плюс, т. к. можно выиграть на телевиках.

Фотоаппарат 100% стоит своих денег. Многие говорят что это продолжение 50д, так это не так! Продолжение 50д это 60д. А 7д - это профессиональная кропнутая камера. Конечно кроме L стекол больше ничего нельзя использовать иначе нету смысла трать 50т. р. на нее проще взять 550 и будет все тоже самое. Но как только поставить хороший объектив, то понимаешь что камера совсем другая. Конечно 18-135,28-135,15-85 это позор для такой камеры было выставить как кит! Почему на 5д поставили норм кит а на 7д нет?! Камера переплюнула 5д во всем..., кроме кропа. Но это вполне хорошая камера для заработка в паре с L. Ну а для хобби берите 550д и не стоит тратиться на столь дорогой девайс!)

Быстрая, резвая, прекрасно лежит в руке. При снимки кадра, просто поет, нет никаких постронних шумов.

пока не обнаружила.

В большей части юзаю для репортажки. Очень, очень довольна! шустная, резвая, фокус ловит идиально, РЕДКО ошибается. Удобные замеры, отедьное внимание - три доп. личные настройки. Отлично держит на низких исо. Удобное меню. Прекрасно лежит в руке. Все продумано!!! как минус - видео хоть и есть, но лучше использовать камеру по назначению. Все же это фото, видео на низком уровне. Если вы не фан полного кадра, а до первого марка пока не дошли - выбор 7d открывает потрясающие возможности для творчества и работы фотожурналиста.

Хорошее разрешение с хорошей оптикой. Камера шустрая. Управление удобное. По шумам сильно радует по сравнению с 50D. Большой динамический диапазон - можно много информации вытащить из пересвета в raw-файлах. Пылевлагозащита (пока не пригодилась). Картинка на экране с мега-четкостью - пикселя не видно.

Плохо фокусируется в темноте. По сравнению с 40D просто ужасно. Не знаю, может проблема с конкратной тушкой. Тяжеловата. В АвтоISO не регулируется верхняя граница.

Для съемки 8 кадров в секунду по 18 МП нужны ООчень скоростные флешки. Репортажи снимаю на 10МП - тогда 2-х батареек хватает на весь день и буфер не задыхается.Если смотреть тенденцию по ХХ-серии, имеем явный регресс и гламуризацию (у 50D шумы хуже чем у 40D, у 60D корпус пластиковый и флешки SD). Поэтому если для работы нужна камера не самая дорогая, то либо переходить на другой бренд, либо брать 7D. Неплохо было бы в очередную прошивку софта вставить "конвертацию raw в аппарате". Уважаемый Canon, - даешь дешевый 8D (какой клевый логосмайл я вам придумал) с матрицей 10МПикс и более качественными показателями ISO-шумы! Можно и без видео, однако если маркетинг заставляет, то видео с автофокусом.

Отличная эргономика, очень качественный корпус, цепкий автофокус, скорострельность

Кроп, часто ошибающийся баланс белого, шумы на не очень больших iso, заедающая вспышка, блеклые цвета в Raw

Был куплен в феврале 2012 и успешно продан в ноябре.Если вы репортажный фотограф, фотокорреспондент или фотоохотник с ограниченным бюджетом-то это ваша модель, в остальных случаях-это обычная кроп-камера в очень качественном исполнении и с хорошим автофокусом. По качеству картинки абсолютно не отличается от гораздо младших 550/600/650/60d, разве что только может выдавать гораздо больше кадров в секунду на серийной съемке. Заряда аккумулятора хватает на 3 дня напряженной съемки, имеет электронный уровень, который удобен чтобы правильно выставлять штатив. Через 3 месяца стала заедать встроенная вспышка, на мой взгляд не очень удобное колесо прокрутки, часто бросается в зеленые оттенки.

1. Удобный хват под большую руку при установке бат. блока2. Металлический корпус наделяет камеру живучестью(описал ниже). 3. Быстрый затвор.4. Быстрый и цепкий AF(динамику снимаю не часто, но тем не менее).5. Отличная эргономика.

1. При выдержках дольше 1/50 на ISO 1600(и выше) заметно шумит.2. Довольно увесистая. Меня это не раздражает, но многим камера кажется чрезмерно тяжелой.

Пользуюсь с конца 2010го. Много снимаю в поездках(только фото), камере временами доставалось - однажды с мотоцикла сорвало сумку c камерой на асфальт на ~ 80 км/ч - бат. блок в кашу, на камере царапина, работает с тех пор два года без проблем. Таскал по горам, мочил под дождём в походах - всё нипочем. Отличный универсальный аппарат, друг туриста. Сравнивал её с 6D, но от апгрейда отказался - конечно, проапгрейдить матрицу хочется, но потери в части AF, эргономики и скорострельности(последнее не очень актуально, но всё же потенциал греет, как говорится) перевесили - c неё только на 5D Mk3.

кому надо растягивать картинку - большое количество мегапикселей:)- возможность управления беспроводной вспышкой (наконец-то додумались!)- появилось больше точек фокусировки - теперь есть, из чего выбрать.

- как написано в инструкции - при низкой освещенности "незначительное" снижение скорости съемки выливается иногда в 4 кадра вместо заявленных 8-ми при съемке со вспышкой (проблема 100% в камере. В сервисе сказали - это нормально. Ни одна предыдущая модель себе такого не позволяла)- по крайней мере моя камера отвратительно меряет экспозицию. Даже в матричном режиме при попадании точки, в которой был достигнут автофокус, на что-то темное или светлое никакие поправки не помогают, к тому же их невозможно прогнозировать - т. е. по сути экспозиция меряется как по точке. Центровзвешенный замер тоже не помогает. Несколько соседних кадров в серийной съемке получаются разными (причем правильная экспозиция попадает в лучшем случае у одного из 3-х или из 5-ти кадров. При съемке в темном помещении, на снегу, людей в черных или белых одеждах приходится все время крутить поправки экспозиции и делать кучу дублей, пока попадешь в экспозицию). У 40 и 50D матричный замер экспозиции был гораздо более вменяем. у нескольких человек с 7-ками наблюдала ту же проблему.- как и в 500D - отсутствие экономичного видео.

Уже 8 лет снимаю зеркалками (были 350, 400, 500D 30, 40, 50D)-т. е. есть с чем сравнивать в аналогичном сегменте.Появилось по сравнению с прошлыми: с одной стороны удобное добавление режима фокусировки по точке с дополнительными точками вокруг (19-ти точечной не пользуюсь - для репортажки медленно, да и не всегда нужно фокусироваться по ближайшему объекту). Часто помогает, но в процентах 30-40 случаев вспомогательная точка "ловит" дальний фон при съемке людей. По сравнению с предыдущими моделями прибавилась более разумная видеосъемка (у меня в отличае от 500D даже фокусировалась по изображению в процессе съемки:) - правда, в это время искажается яркость картинки), достаточно удобный переключатель на видео. Минус - нет возможности отключить дисплей на время ожидания в режиме видео.Вроде, чуть поменьше "шумит" на больших ISO - но картинка по-другому смотрится. При необходимости реально снимать на 2500 и 3600. Естесс-но, шумит сильно, но на крайняк читаемо.Как только у меня появилась эта камера - плевалась 3 недели, пока привыкала (со всеми предыдущими такого не было), потом пришлось смириться и изучать проблемные места, чтоб как-то их обходить, т. к. к сожалению, особой альтернативы пока нет - все имеют свои недостатки.В итоге, от камеры ожидалось гораздо бОльшего, чем она смогла показать - она точно не в 2 раза лучше по сравнению с 40 и 50D, при примерно двухкратной разнице в цене... Если нет крайней необходимости переходить на что-то новое или писать видео, то не стоит переплачивать.Ну, а любителям вообще совет: купите 500D, 18-200 и будьте счастливы:) - не гонитесь за "крутостью" - кнопки "шедевр" до сих пор не придумали, все гораздо больше зависит от вас, чем от камеры в данном случае.

Автофокус, следящий фокус, скорострельность, эргономика

На мой взгляд их нет!

Прекрасный аппарат для хоть репортажа, хоть для творческих работ, удобный в использовании. Автофокус цепкий, надежный. Там где с 450Д использовал штатив, этим снимаю с рук. Видео использую редко, но оно очень приличного качества. Прошел уже со мной и снег и жару, работает на ура, ничего не отказывает!

качество! качество всего, от самого аппарата, до того что он может делать(в правильных руках конечно))), пластичность персональных настроек, большой выбор параметров видео, скорость затвора!!!!, беспроводное управление пыхой, в руке как влитой лежит(конечно не так как 1d markи, но все же...). В общем можно взять инструкцию и просто скопипастить сюда))

ну недостатки тут трудно найти, скорее так - недочеты абсолютно не влияющие на качество картинки. Это встроенная пыха(нах она тут - непонятно), ну главная проблема семерки - это кроп(хотя с ФФ не было бы той скорости затвора)

Хотелось бы конечно 1d mark IV, но что купили то купили)) Мне как репортажнику было критична скорость затвора и скорость автофокуса. Тут этого вполне хватает. С пятеркой я его не сравниваю - все таки классы разные. его стоит сравнивать с кропами, так вот среди кропов я его ставлю на заслуженное второе место после пресловутого марка 4. После того как мне его привезли, подстроить его под себя у меня хватило 20 минут, потом по ходу работы еще картинку подкорректировал и все!) щас у меня на работе два таких(один стоит на ширике другой на телевике), для работы хватает за глаза и за уши)) В итоге: если нужно снимать репортажку(как фото так и видео) и если на марк 4 пока нет денюжек - это идеальный выбор! Очень советую!

Разрешение матрицы. Меньше шумит чем Canon EOS 50D. Скорострельность. Дисплей. Индикация наклона камеры по двум осям.

Новый тип аккумуляторов. Слишком высокая цена на тушку (body) в России. В США он стоит 1699$. У нас, при курсе 30 руб. за долл., он должен был бы стоить около 50000 руб., но его в России продают от 70000 руб. и выше.

Он не пылевлагозащищённый. Без влаго... Просто пылезащищённый.

Превосходный дизайн, все самое лучшее от аппаратов других компаний было внесено в его конструкцию. Управление абсолютно интуитивно. Присутствует даже автоуровень за которым не надо лезть в меню при каждой съемке.В режиме Live View затвор работает практически без шумно.Прекрасная скорость. Рабочее ISO все же не более 600. Обрадовала много зонная система наведения, похожая на Canon 1D Mark IV.Даже в условиях посредственного освещения, с объективом без USM очень точно и быстро отслеживает фокус на быстро движущихся объектах.Качество видео вдохновляет.

Не нахожу реальных конкурентов для этой модели.Ни на одну проданную модель не было нареканий и тем более возвратов.

- Шумы до ИСО1600 легко убираются и не заметны, 3200 - 6400 после обработки маленький шум виден будет. По сравнению с моей предыдущей камерой Nikon d7000 - это просто чудесно))- Камера выдержала проливной дождь (с 8 утра до 17 час) - лишь под конец начало запотевать зеркало. По сравнению с Никон д7000 - 15 минут под мелким дождем давало запотевание зеркала, даже если камера была спрятана в куртку - что лишало меня возможности съёмки примерно на час.

- Цвет - немного врет, однако легко правится сдвигом в сторону зеленого (вверх) и синего (влево) на 1 клеточку- Неудобный джойстик выбора точки автофокуса (в сравнении с Nikon)

Пришлось сменить религию....Был я Никонист и следовал за батюшкой НИКОНом, теперь же стал Канонстом - стану жить по КАНОНам))Долго я терпел мыльность своего Nikon d7000... тестировал, юстировал.... на прошлой неделе свёз его в скупку, тк 2 месяца он уже продавался на Авито и так и не продался.Собрался покупать ему замену.... смотрел почти весь модельный ряд Никон в бюджетном полупрофессиональном сегменте - d90, 7100, 600, 610. Стрелял по мишеням и по зевающим покупетелям. Целюсь в лоб, а попадаю в макушку..... в мишенях то беки, то фронты.... На предложение продавца "лучший экземпляр" отдать в сервис на юстировку решил отказаться - я уже юстировал "лучший образец" - юстировка закончилась скупкой.Уже совсем отчаявшись, попросил вынести Canon 7D с объективом 24-105/4l и о чудо, прямое попадание в глаз прогуливающемуся по магазину мужчине.... стреляю в мишень - бек на 1 деление (0.1) - это можно даже и не учитывать.Зарядил малость батарею, пострелял дома - нравится ISO. При ISO3200 шумов столько же, что и у d7000 но на ISO800. Раньше такое ISO для меня было недостяжимо - d7000 на значении 3200 делал кашу из шумов.Тестировал покупку 2 недели, перед тем как написать этот отзыв:- За это время были и студийные съёмки и предметные.- Камере пришлось работать целый день по дождём без дополнительной защиты.- Испробовал работу на высоких ИСО....В принципе набором доволен, улучшение качества работы и изображений на лицо.Камера действительно репортажная и позволяет быстро сделать снимок в сложных условиях.Продолжаем полёт с Canon))

Камера приобреталась под конкретные цели, поэтому важными для себя считаю скорость и точность фокусировки, "скорострельность" серийной съемки.

Видеосъемка всё же сырая. По большому счету она и не нужна. Скорее как бонус.

При покупке был выбор между пятеркой и семеркой. Предварительно с продавцом обсуждались цели, для которых будет использоваться аппарат. Среди моих задач съемка быстродвижущихся объектов. Как пример - авиашоу, автоспорт. Для этого важны 1 - точность автофокуса, 2 - "скорострельность" серийной съемки. Был проведен простой тест. Две камеры 7D и 5D Mark II с одинаковыми объективами EF 70-200 f/2.8L IS USM. Объект съемки - птичка на расстоянии примерно 4 метров. Птичку спугнули, она полетела в сторону. О результатах в двух словах: Серийной съемку с 5D Mark II назвать трудно. Даже 4 кадра в секунду не получается скорее 2-3. Фокус на птичке уплыл уже после второго кадра в серии, "поймав" в итоге статичный объект. 7D показал отличный результат. Полноценные 7-8 кадров в секунду. Очень точная фокусировка на птичке до того, как она исчезла из виду. Стоит заметить, что этот тест нисколько не преуменьшает достоинства пятерки. И, скажем, при съемке в студии статичного объекта пятерка конечно выигрывает полным кадром. Отсюда вывод - обе камеры хороши, но назначение разное. Семерка больше репортажная. Качество же самих снимков у обоих на высоте.

Скорострельность, цена, очень быстрый и цепкий автофокус, матрица заметно лучше (по сравнению с предыдущими кропами), материал корпуса и его пылевлагозащищенность. Эргономичность, возможность переназначения функций кнопок, большой светлый видоискатель. Режим LiveView на высоте!!! Управление внешними вспышками.

Кроп, кроп, кроп!!! Отсутствие автофокуса на видео (хотя наличие видео достоинством не считаю).

За эти деньги альтернативы этой камере нет!!! А те, кто пишут, что автофокус мажет, видимо вообще не имеют понятия о юстировке!!! Купил камеру, купил стекло, сразу бери это добро и в сервис-центр на юстировку - попадание автофокуса ~95%. Этого требует ВСЯ фототехника выше любительского уровня!!! Камера просто провоцирует на покупку качественных стекол, с ними и кроп не так страшен)))з. ы. Если нет 85000 на тушку, покупай 7D, и будет тебе радость)))

Только купил.. Но шум меньше чем и на 400D и на 50D.

Непривычен вес после 400D. но это пройдет))

Управление аппаратом отличное от 400D но после 5 минут, основные функции уже не ищешь, все интуитивно сделанно. Серийная съемка - пулемет. Вчера поснимал на EF 70-200 mm f/4 L USM, есть ощущение недостаточной детализации. Дома подстроил в тушке объектив. Уровень шумов, еще раз повторюсь, позволяет при необходимости использовать iso вплоть до 1600 без насилия над картинкой. МСМ конечно

СкорострельностьЭргономикаКачество изготовления

По сравнению с младшими братьями их нет)

Люди пишушие нелестные отзывы про семёрку либо им не снимали долго, либо просто пытаются оправдать покупку пятака))) Конечо сравнивать с файф 3-м марком не стоит))) но за такие деньги лучше не найдёте. Доволен на все 120 процентов

Есть видеозапись.

Плохо работает автоэкспозиция. Автофокус срабатывает иногда с десятого раза. Режим видео включается с пятого раза. Ожидания не оправдались.

Цена не соответствует качеству.

Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.

По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).

На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т. е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т. п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?

1. Корпус2. Эргономика3. Скорострельность4. Энергоёмкость5. Система фокусировки6. Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой

1. При слабом освещении иногда мажет фокус2. Перегрев при съемке видео

Использую камеру 2 года. За это время не было ни единого сбоя.Из достоинств следует отметить хорошую систему автофокусировки (хорошо цепляет, и много точек). И фото, и видео снимает на уровне.При слабом освещении бывает мажет фокус, но это во многом зависит от оптики (с бюджетными моделями гораздо чаще встречается, чем с эльками).Не дешёвый, конечно, но и нельзя сказать, что уж очень дорогой.Рекомендую начинающим профи.

Цепкий автофокус; не глючит; одно мгновение - готова фоткать; второй экран здорово экономит электроэнергию, мастер низкого электропотребления; ни разу не подвела; камера - мастер скорострельности.

Нельзя сделать так, чтобы при съёмки с таймером камера сделала N-ое количество кадров (как в G10). Тяжеловата, весит порядка 900г без объектива...

Камера очень любит низкое значение ISO, открывая диафрагму по-максимому, что портит некоторые групповые снимки (задний ряд людей размыт). Камера на полном автомате лучше включит вспышку, чем поднимит ISO выше 400. Выручает режим CA (почти автомат). В корпусе камеры есть вспышка. С одной стороны - лишний вес и лишние деньги. У меня есть дополнительная вспышка, она весит пол кило. В итоге даже с фиксом камера - не камера, а гантель... Так что редко беру доп. вспышку, а встроенная выручает.Управление очень эргономичное, удобнее и понятнее, чем на всех камерах Canon классом ниже.У камеры классный хват, удобно лежит в руке. Это не камера моей мечты. Но гибкий инструмент, я доволен покупкой и всем рекомендую. Кстати, прога ExtraWebCam умеет делать из всех Canon EOS веб камеру. 7D не стала исключением.

Купил для съёмки видео. Плюсы и так понятны

iso больше 1000 лучше не ставить, шумит значительно, по сравнению с фулфреймом. На мониторчике Камеры видео выглядит почему-то лучше чем на компьютере. Проблемы с монтажом из-за H264. Конвертация в Cineform Prospect HD частично спасает, но сам кодек бывает валит Премьер, поэтому вопрос о кодеке для монтажа остаётся открытым

Купил именно 7D а не 5Dmk2 только из-за наличия слоумоушена и пока не пожалел. камера окупила себя и объектив (17-55 f/2.8) через месяц использования (я делаю видео ролики) и это только начало. За несколько месяцев ниразу не фотографировал на неё, зато видео наснимал на 500гб. //vimeo. com/9230160 вот тест снял.Использую со стадикамом Glidecam 2000 pro и не могу нарадоваться. Canon просто исполнила мою мечту - снимать кино

Хороший автофокус, очень приятный и информативный видоискатель, высокая скорость серийной съемки, отличный защищенный корпус, хорошая картинка на выходе, формат карт CF, ресурс затвора 150000 кадров, подстройка автофокуса объективов.

комфортное iso не более 800, ошибки авто ББ.

Перешел на семена с 60D, менял на б/у с доплатой. И скажу что камера очень хорошая, в первую очередь как инструмент фотографа она воспринимается гараздо лучше 60тки, объективы стали выдавать более резкую картинку и точнее фокусироваться при условии пониженной освещенности, с карточками CF работа быстрее SDшек и экономит время на обработку. Думаю камера понравится тем-кто хочет приобрести для себя надежный инструмент для фото, именно это слово характеризует эту камеру. Canon 7D надежная камера наделенная практически всем функционалом нужным современному фотографу за исключением Wi-Fi и поворотного экрана, но большенству он и не нужен. Но скажу к слову, что сейчас наверное рациональнее взять новый 70D, так как 7D уже старичек.

Автофокус, цена, удобно лежит в руке, серийная съемка 8 кадров/сек, видео очень хорошего качества.

Кроп!!! Очень много шума, рабочее исо до 3200, дальше начинается мозаика.

Очень хорошая модель, значительно обгоняет 5d mark по автофокусу и многим другим параметрам, но увы не полнокадровая. Шумит сильно при плохом свете. Чтобы раскрыть все плюсы этого аппарата использовать только с оптикой L класса. Для репортажа самое то, в студии снимать можно, но многое зависит от правильного света.

Лучший фотоаппарат с кропнутой матрицей. Неубиваемая машина. Превосходен для репортажей. Скорострельный, долго держит заряд.

Придраться просто не к чему.

В первую очередь Видеодостоинства:- просто изумительное видео. даже лучше чем на Марке 2, если не заходить за ISO 2000.- возможность съемки в режиме 50 кадров в секунду.- Нормальный HDMI выход с нормальным выводом во время записи (у 5D Mk2 и 60D в этом плане все очень плачевно)- Приятная эргономика благодаря тому что 7d уже изначально пододвигали именно к видеофункциям, о чем говорит отдельная кнопка "Старт-Стоп".- Возможность крутить диафагму во время записи (удобно при репортажной съемке, когда нет времени остановить запись или крутить ISO)- Режим записи 1920-1080 24р и 25p (А НЕ 30p (!) как у Mark 2). То есть сразу киношный фреймрейт и более родной PAL а не забугорный и неудобный NTSC.- лежит в руке очень удобно в отличии от 3-х - (550d) и 2-х - (60d, 50d) -значных младших братьев. В этом плане абсолютно аналогичен Мраку 2.- очень хорошая цветопередача благодаря которой видеокамеры за 150-200 (например Panasonic HVX-204) тысяч хорошенько дымят в стороне. Лучше я видел только у SONY DSR-400 за 450 тысяч, но это ТВ-камера с низким для кино разрешением и старым соотношением сторон 4-3.- опять таки в отличии от видеокамер настоящая прогрессивная развертка 1080p (камень в огород SONY A580, A55 с форматом 1080i который подходит разве что для съемки поездок в Таиланд и для прочего "хоум видео")- лучшее соотношение "цена/качество/функционал" и это думаю касается не только видеосоставляющей. Достоинства "ФОТО" (много не отмечу, так как особо не фотографирую, оставляя эту работу более компетентным в этом плане людям): - Являясь так же владельцем Nikon D700 сразу говорю что есть у 7d одно преимущество... а именно - с бюджетной Никоновской оптикой (через адаптер) он почему-то дает картинку помягче. - отлично работает с Canon 50mm 1.4 и 50mm 1.8, если не пытаться снимать на автофокусе. - с хорошей картой памяти серийная съемка может снимать беспрерывно очень долго. Видимо здесь в первую очередь задйствован второй Диджик4. - удобный видоискатель.

Недостатки камеры я обобщу в одну колонку: - мне попался битый пиксель в матрице, который в принципе не видно пока не начнешь снимать видео на высоких ISO (но все же почему камера не может его игнорировать или заменять инфу с соседних пикселей?) - жручий видеоконтейнер, нет хотя бы режима "1280-720 24p", из за чего на 32 гб вмещается всего 80 минут видео. - достаточно быстро съедается батарейка (для меня батарейный блок не выход, т. к. иначе я не поставлю камеру на обвес). Дешевые Ленмаровские аккумы все это исправляют. - при использовании чипованных адаптеров с M42 камера начинает периодически резко открывать-закрывать цифровую "дырку" (в независимости от того какое значение выставлено на объективе)

О том как я пришел к покупке 7d можно рассказывать долго. Раньше я снимал на Panasonic HVX-204 а для фото был уже Nikon d700 со средненьким парком объективов. Выбор стоял между GH1, 5d mk2, 60d и конечно же 7d. Но в силу недостатков каждого: слабый HDMI у 60d и 5d (+ отсутствие у последнего слоу-моушена). на GH1 не найти нигде аксессуаров, да и прошить уже нельзя. Продал Панас с дорогостоящей его P2-картой (30 тысяч за 32 Гб) и купил 7d полностью обвесив его на сдачу микрофонами, дисплеем, рекордером, риг к нему взял и стедикам. Это лучшее что я мог видеть в плане видеосъемки и эргономики. Автофокусом я никогда не пользовался если есть ручная. Мне коллеги говорили - не бери фотик (он мол не так солидно выглядит как камера) Ага. Риг с фоллоуфокусом и мэтбоксом обвешанный всеми нужными причендалами решает все вопросы в пользу DSLR-щика (благодаря мэтбоксу наверное).Не вижу смысла брать Марк2 (сначала сам думал его взять), он все же для фото, а не для видео.7d же это в первую очередь камера для видео, во вторых - для репортажной фотосъемки, когда нет времени разглядывать полученный результат (на помощь приходит второй Диджик).PS.1) если вы думаете что купив 550d или 60d вы получите ту же видеокартинку, ошибаетесь (я лично проверял все три камеры перед покупкой - 7d снимает намного лучше на одинаковых положениях шаттера, диафграгмы и ISO)2) почему я ругаю HDMI от 5d? знакомый товарищ снимал на него фильм в лесу при флуорисцентном освещении, и его больной оператор выставил шаттер на 1/60 (нужно было на 1/50 или 1/30)или еще хуже на автомате. По экрану пошел строб который они заметили только при просмотре в студии. В итоге пересъемка. Мы потом проверили почему строб не был обнаружен сразу. Потому что картинка на внешний монитор шла ужасная, и строб был виден только на родном 3-х дюймовом экранчике. Испугавшись проверил те же условия на 7d (с таким же моником) - слава правильному HDMI! строб был виден сразу))

Очень цепкий атофокус, снимала детские праздники, дни рождения в полумраке, в цирке. осталась очень довольна. Картинка шумов совершенно другая, нежели на 40D. Снимаю на 10Мпкс, поэтому могу спокойно снимать до ISO 2000.

Очень требователен к стеклу. Мой объектив 70-200/4,0 проявился в полной красе. Зато 85мм/1,8 стал хроматить еще больше:-(. Ну и естественно кроп. Ну от этого никуда не денешься. Это как в одном анектоде "Нэт дэнег на Ланд Крузер, купи сэбе Тойота Королла".

ДОлго выбирала между "пятаком" и "семеркой". Я не профессиональный фотограф, поэтому трата на тушку и 27-105 сильно била меня материально. Остановилась на "семерке". Ничуть не жалею. Разница ф картинке видна, особенно при съемке на высоких ИСО.

На мой взгляд самое главное это автофокус сам пользуюсь 5D Mark ii и 7 D выигрывает в разы по этому при том фокус с минимальным освещением тоже лучше промахивается примерно в 4 из 10, а 5D mk2 d 7-8 из 10

Шумы, хотя ведут себя очень странно то есть там где быть в принципе не должно то обыгрывают 5D mk2 на 6400 в два раза, так же то что кроп 1.6

Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления, но разобрался за вечер, потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было, так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps!!!, я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль, отснял около 1800 снимков, камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс), вечером скинул всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета, так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100)Эту камеру рекомендую как запасную, при наличии первого или второго пятака.

Хорошая камера как для репортажа, так и для повседневной сьемки в любых условиях, и в любую погоду.

За 3 года владения - не одной ошибки или проблемы.

Не смотря на то что это "кроп" - нет никаких минусов, кроме угла обзора - но это "проблема" решается объективом с более широким углом.

Уже почти год как пользуюсь. Всё познаётся в сравнении, до семёрки была сороковка, поэтому несколько различий решил описать. В сравнении с 40D реально лучше видоискатель, просто сказка! Очень испугался, когда в первый день покупки, поставив батарею на зарядку не смог вручную навестись на резкость, оказалось необходимо присутствие батареи в камере. Сетка и 100% покрытие кадра это очень удобно! Скорость автофокуса, выбор точек фокусировки тоже-просто супер, хотя и в 40D всё было отлично, но в семёрке на порядок удобнее, благодаря дополнительной кнопке. Детализация получше, но, увы, шумы на низких ИСО существенно заметней, неоправданно большое колличество пикселей повлияло также и на динамический диапазон, свет и тень значительней отдалились друг от друга. Ресурс батареи существенно ниже, но, полагаю, это совершенно не важно, так-как и с сороковкой всегда при себе имел вторую. Во многих обзорах пишут, что задний экран стеклянный и не царапается, так вот, царапается, особенно об металлические пуговицы на одежде. Видеосъёмкой практически не пользуюсь, это не моё, да и процессор на моём видавшем виды компьютере, просто не тянет full hd:) а апгрейтить пока нет ни времени, ни потребности, ни денег. Но тем не менее, очень удобная кнопка видео-радует, может, когда-то и сниму кино:) Эргономические удобства на 40D тоже были на высоте, но здесь, вроде бы как weather proof, но при необходимости снимать в дождь, ничего не стоило одеть на сороковку обычный прозрачный пластиковый пакет. Резина вокруг штативного крепления намного больше по размеру чем в 40D, соответственно намного надёжнее соединение со штативной площадкой, однажды, в вертикальном положении,40D чуть не слетел со штатива из-за перевеса объектива и малой площади соприкосновения с площадкой. Вот так, хотел написать несколько строк, а оказывается, можно писать и писать:) А одним словом, если у вас 40 или 50D и вы снимаете для души и не ради денег и вам особо не нужно видео, то менять их на семёрку я бы не рекомендовал.

Пожалуй, только неоправданно большое колличество мегапикселей. Больше-не всегда лучше...

Купил на замену сороковке, в которой безнадёжно испортил покрытие на фильтре матрицы, после неудачной чистки жидкостью Eclipse, не обратил внимания на разницу между Eclipse и Eclipse 2, первая, как оказалось, быстро, отлично и безвозвратно растворяет покрытие Indium tin oxide (ITO).

Быстрый автофокус, функционал, богатство настроек, цена.

Шумы... Чересчур сильные шумы матрицы. И цветовые, и яркостные.

Опыт использования - свыше 5 лет. Получился очень противоречивый аппарат. Даже не знаю, какую оценку ему поставить. Однозначно, на идеал не тянет, 3 балла вроде маловато, а 4 - много. Где-то посередине.Функционал богат, эргономика на приемлемом уровне, автофокус 20 объективов можно настроить индивидуально. Вот и мне пришлось подстраивать свои: один в плюс, другой - в минус.Но удручают сильные шумы на фото. Поэтому каждое, даже несмотря на минимально возможное ИСО, в той или иной степени необходимо обрабатывать в редакторе, чтобы получить достойный результат. Есть встроенный четырёхступенчатый шумодав, но на первой ступеньке со своей задачей он не справляется, а больше я и поднимать не стал, чтобы не терять детализацию.Так что не знаю, не знаю. Очень противоречивый аппарат... Из-за этого и оценка вышла серединка на половинку.

Быстрый. Точный. 2 Процессора. Не шумит на высоких iso. Большой. Тяжелый. Красивый. ЖЕЛЕЗНЫЙ.

За пивом не бегает © Уж больно китайская зарядка... во всех смыслах... вилка китайская... переходник на наши розетки фуфлыжная.. с первава раза на зарядку не впихивается... с усилием только... не привычный вариант вилка - провод - зарядник... а разу вилка - зарядник... в розетке висит громадина такая.. в пилоте все соседние дырки закрывает собой...

БРАТЬ!!! ВСЕМ БРАТЬ!!!

1. Фокусировка2. Скорострельность3. Эргономика4. Детализация5. Качество сборки6. Видоискатель7. Прекрасное видео

Возможно шумы от ИСО 800 кому-то покажутся сильными, но это скорее придирка уже будет...

Прошло чуть более двух лет после приобретения данной модели. С тех пор как семерка была анонсирована, я понял, что этам камера мне нужна. Я очень люблю творческую, художественную фотографию, и прекрасно понимаю, что для этого нужен фуллфрейм, соответственно 5д марк 2 я до сих пор хочу, и этот фотик будет моим следующим приобретением. Но так вышло, что зарабатываю я в основном на репортаже. И когда я только начал пользоваться семёркой, я был полностью удовлетворен работоспособностью этой камеры. Фокусировка+скорострельность - меня убила наповал и это с учетом того, что в начале у меня был обычный тамрончик 17-50 без юсм мотора, ну и кэнон 85 1.8 юсм - тут я конечно просто остолбенел от скорости. Карту памяти я купил не самую блатную, но кадров 6 в секунду получал точно и мне этого хватало, затем еще шустрее карту взял и 8 кадров получал отчетливо. Конкретно в моей работе супердетализация не шипко важна, поэтому меня вполне устраивают любые ИСО вплоть до 1600. Но если придираться по серьезному, то детализация отличная в диапазоне 160-400. На 100 мыльновато, на 500 и далее - картинка отнюдь не безупречная. Наверняка от объектива многое зависит. На данный момент у меня элька только 70-200 ф4 - по его картинками детализацию на различных исо и сужу... Долго не пробовал видео, но как только попробовал - офигел. Покупайте фиксы и снимайте КИНО, без автофокуса помучится придется конечно, но видео получается очень творческим и профессиональным одновременно! Редко пользуюсь этой функцией видео, но выполнена она просто отлично.Особенно хотелось бы выделить эргономику. Более удобной вещи в руках не держал. Все очень продуманно, максимально быстрый доступ к любым заморочкам хоть с закрытыми глазами. В общем, если вам нужен репортаж - 7д до сих пор не имеет аналогов в своем ценовом диапазоне - я просто уверен в этом. У меня нет ни малейшего желания менять этот фотоаппарат. Я собираюсь покупать пятёрку, но уже как вторую камеру.

Скорость, чувствительность, эргономика и многое другое

скорее придирка: добавить бы горячую клавишу регулировки диафрагмы+ известная проблема с промахиванием баланса белого в автоматическом режиме

Долго выбирал между 60D и 7D. Когда подержал в руках последний, выбор стал очевиден. 3 часа в магазине для выбора тушки и обьектива и я счастливый обладатель сего девайса. Покупал для фотографирования сына. Доволен полностью! Он успевает даже за моим метеором-сыном, хоть правда полностью на ручном режиме. Снимал даже на ИСО 2000 без вспышки (при свете энергосберегающих ламп, висящих под потолком в 12 метрах от пола) получились даже очень интересные кадры! 60-ка при таких условиях сдалась и сильно промахивалась в автофокусе. и там и тут снималось на обьектив 24-105 /f4 L IS USM. В общем, берите, не пожалеете!

Хорошая автофокусировка с множеством настроек, возможности коррекции бек фронт фокуса в тушке, выдающаяся серийная сьемка, CF слот. Защита от пыли и влаги. Возможности сьемки видео.

Старая матрица, кроп

Это была моя первая зеркалка, с которой я переходил на ФФ и она себя полностью оправдала в качестве репортажной камеры на каждый день. Система фокусировки у этого аппарата очень навороченная, по сравнению с десятой и сотой серией, а также, с доступным по цене 5D mark II. Аппарат хорошо подходит для сьемки спортивных событий, движущихся людей, животных, бегающие дети хорошо ловятся в кадр. За счет того, что это кроп, тут доступно большее количество недорогих объективов, позволяющих собрать необходимый набор на все случаи жизни и для любого жанра за небольшие деньги.По тестам DXO матрица если и шумит, то не больше, чем остальные кеноновские кроп матрицы в других фотоаппаратах и сильно отличается только от полнокадровых. У 70D шумов чуть меньше, потому что там стоит новая матрица, но она недотягивает до полнокадровых, а значит, тут говорить о качественном скачке не приходится.Я считаю этот фотоаппарат одним из лучших по эргономике, тем более, что его корпус идентичен 5D Mark III, как и система автофокусировки и большинство настроек тоже. При этом, в семерке нет всех этих понтовых GPS, WiFi, поворотных экранов и прочего, что увеличивает цену аппарата. В качестве карты памяти там CF, а не SD, что позволяет сильно экономить на скоростных картах памяти (4 года назад у меня уже была карта, 90/60 мб. с. меньше чем за 100$, а сейчас они еще подешевели), в отличие от опопсевшей ХХD серии, где используются SD карты.Тем кто жалуется на шумы, плоскую картинку, цвета и прочее, рекомендую не задирать ISO больше чем нужно и посетить фотокурсы для начинающих. У 7D рабочее ISO 3200, чего за глаза хватает для любых сьемок, особенно со светосильными фиксами. Возможности микро подстройки автофокуса в тушке позволяют экономить на юстировке объективов, а это больная тема для всех дешевых тушек. Как я уже писал, в новых кеноновских фотоаппаратах нет качественного скачка по шумам, поэтому 7-ка выигрывает у них по совокупности параметров и цене. Или берите 70D.

Отлично сидит в руках. Встроенная вспышка выручает, когда нет желания таскать с собой башмак. 100% охвата видоискателя - есть плюс. Емкостная батарея. При съемке на S Raw вкупе с L jpeg гарантирует 2000 кадров. Быстрее закончится память, чем батарея:-) Удобный второй экран, немного приловчится и будет быстро выручать.

Это легкий недочет скорее, а не минус - в режиме полного автомата задирает iso вплоть до 1600 и при этом закрывает дырку. Больше недостатков нет.

Тут написана цена 48100 - в Новосибе нигде его за столько не найдете. Кит стоит 80000, боди на 15к дешевле. Кроп фактор 1,6 очень в плюс на теле-расстояниях. Увеличивает дальность "взгляда" теле-объектива. А на широких углах, конечно, очень кстати ФФ. Как и все аппараты Canon, кроме 1000D и 450D, не терпит мыльной оптики.

Неплохой автофокус, эргономика, надежность

Узкий динамический диапазон, низковатые рабочие ISO, ошибки автофокусировки в пограничных условиях (сверх яркое естественное освещение и наоборот недостаток освещения)

Не являюсь фанатиком ни одной из конкурирующих фирм (CANON, NIKON) поскольку пользуюсь камерами обеих! для репортажа использую Canon EOS 1D Mark III с ее 10 к/с, а для портрета и пейзажа использую Nikon D800 с ее 36 мегапикселами, сумасшедшей детализацией и широченным динамическим диапазоном. Canon EOS 7D хороший аппарат в любительском сегменте, но заточен сугубо под репортаж, абсолютно без какой либо претензии на художественность картинки. На первый взгляд рабочее ISO довольно таки высокое, но только для репортажа, так как ISO 3200 полностью убивает картинку (динамический диапазон и детализацию) Представьте, что вы снимаете репортаж в условиях недостаточной освещенности при ISO около 3200 на 8 к/с соответственно у вас неоднократно изменится экспозиция, а при таких параметрах съемки при последующей обработке вы никак не сможете вытянуть тени поскольку высокое значение ISO просто сводит на нет динамический диапазон. Пример конечно довольно таки грубый но для начинающих фотографов вполне понятен. Мое субъективное мнение - неплохая репортажная камера сугубо любительского уровня.

для кропа Отличная модель! Цепкий авто-фокус, картинка (при правильном выборе освещения)более чем объемная, особенно впечатляет работа с объективами из серии L... очень удобен в руке!

можно конечно развести демагогию, что шумит конкретно на iso выше 3500.... покажите кроп, который не шумит на таких iso???

вполне удачная модель, вторая камера будет приобретаться классом не ниже EOS 5D Mark III, а если предложат поменяться на полный кадр EOS 5D Mark II или EOS 6D откажусь, причиной является Система / точки авто-фокусировки:19 крестовых точек авто-фокусировки (f/2,8 в центре)!!!-очень хорошо работает с L-ми......

купил это чудо, камера супер но только с ней нужно работать с ручными настройками и режимами и фотошоп ненужен будет всё внём внутри, только от вас всё зависет и отваших рук, а если просто щёлкать затвором на полном автомате камера снимит на уровни мыльницы. Если в этой камере был бы полный кадр то ей равных небылоб

не полнокадровый,

камера очень заумная требует фоткать только ручными настройками и с хорошим объективом, Если дружите с фототехникой то советую брать.

Довольно сбалансированная машинка, позволяющая делать неплохие фотографии при нормальных условиях освещённости. Быстрый автофокус если объектив USM, высокая чёткость фотографий при низких значениях ISO, высокая скорость серийной съёмки, если карточка шустрая. Прочный корпус, высокое качество материалов и исполнения.

Невозможность работы с высокими ISO, максимально приемлемое для меня значение - 400.Обилие горячих пикселей.Сильные аберрации, даже на L - объективах.Низкая скорость фокусировки и промахи при плохой освещённости, нет лампы подсветки.Конфликт с некоторыми внешними вспышками сторонних производителей.Врёт цвета при искусственном освещении.

Да, фотик-за-полтинник уже вселяет некоторые надежды... Однако, качество картинки совсем немногим превосходит древний Canon EOS 400d, служивший верой и правдой 5 лет... Нафига продал, спрашивается?.. Лошара.)Прощай ночная съемка... Выдержки дольше 2-3 секунд употреблять нельзя, ибо появятся несколько лишних красных и синих "звёзд" - горячих областей размером примерно 5-6 на 10-12 пикселей. У меня таких цветных овальчиков - 7. Можно сделать РЕМАП в сервисном центре, но тогда эти пиксели будут содержать информацию с соседних... Представляете, если на этом месте окажется глаз модели?)) Шумы объективно выше, чем на 400-ке при тех же значениях, высокая плотность элементов со всеми вытекающими...Короче, опиум для никого, если кто задумался о покупке этой камеры - одумайтесь, лучше возьмите 600-ку или 60-ку, качество картинки будет таким же, или подождите 5d mark III. Я уже полгода жду Его... (

Скорость, конструктив, автофокус (Серво)...

Шумы, нужна скоростная карта для получения высокой скорости серии, Исо, при лайв вью очень быстро сажает аккумулятор, да и аппарат греется

Использую около года. Очень доволен покупкой. Конструктив на высоте, мало чем отличается от пятака. Многие пишут про проблемы с автофокусом, наверное не знают, что такое юстировка аппарата)) ну пусть тогда мучаются)) Хотя когда возил на юстировку фотик и объективы, то мне аппарат не стали юстировать объяснив, что слишком сложно, а настроили мою оптику под фот) Так что даже на диафрагме 1,2 очень четко все выходит))для тех у кого проблемы с сервисами, есть подстройка каждого объектива в самом фотоаппарате. явным минусом как я считаю, является кроп)) нет хорошей оптики для получения широкого угла, в остальном, если вы хотите хорошие репортерские фото, то берите и не думайте)

Хорошая машина за свои деньги. Надежный репортажный аппарат. Все очень быстро при приемлемом качестве.

Для репортажного варианта недостатков нет.

Очень удобен съемки для спорта и прочего где важна скорость фокуса, снимка!Использую с телеобъективами типа 70-200 и 100-400, портретниками, где кроп не очень важен. Для пейзажей, лучше использовать, что нибудь типа 5dm*. Если использовать аппарат как репортажный, рекомендую не скупиться и поставить быструю карту памяти.

Взял данную камеру после 600d, много читал и подходил с умом к покупке фотоаппарата. Многие говорят, что у 600d c 7d одинаковая матрица и разницы вы не увидете между снимками и семерка вымйгрывает только более широким функционалом и оперативностью, дак вот я скажу разница в ИСО и картинке имеется так как там может быть матрица и одна, но фильтры на матрице разные и более лучшие и возможно она как то усовершенствованна. Фотографирую в основном спортивные соревнования и прочие события этого плана (бокс, карате, армрестлинг, пауэрлифтинг) и изначально смотрел конечно на полный кадр, а именно на 6d, но в оперативности и скорострельности он конечно уступил, на Семене стоит замечательная система фокуссировки которая очень быстрая и точная, скорострельность одно слово "пулемет" после 600d стало гораздо меньше брака и в редакторах при необходимости стало легче вытягивать снимки. Покупал Семена в 2014 году и на тот момент камера была конечно устаревшая, но подкупила цена на этот фотоаппарат 30 000 руб и решил взять, а не понравится -продать, но продавать мне его пока не охото и если буду менять то только на 1d, а все марки для более спокойной работы и постановочных сюжетов, хотя снимать ими безусловно можно и спорт, но по сравнению с 7d и 1d они на мой взгляд уступают в юзбилити и оперативности, но а Семен проийгывает в ИСО и качестве картинки, но для моей работы качества снимков вполне хватает. Вобщем на свои деньги фотоаппарат снимает.

Возможность фокусироваться, глядя на большой экран и видя изображение в реальном размере (Live View)Самоочистка матрицы (надеюсь, что реально чистит, во всяком случае пищит - раньше, когда ее не было, это было проблемой)Быстрая серийная съемка

Быстро сажает аккумуляторОтвратительный автофокус (скорее, его почти нет)Невозможно одним движением руки сменить формат с RAW на JPEG (актуально когда _срочно_ надо "отстрелять" максимально длинную серию)Нет на колесе стандартного режима "спорт". Раньше он был и был полезен.Аккмулятор не совместим с прежним (проблема при апгрейде)Видео без автофокуса в процессе съемки (оно тогда вообще зачем?!)

Стаж: Canon 300D, Canon 20D, Canon 7D.По сравнению со "старушкой" 20D, функций гораздо больше - Live View, видео, экран большой. Но это все "украшательство", реклама в прайс-листах. А по сути...По качеству изображений аппарат стал хуже значительно - практически все (90%) снимки не резкие (не смазанные по безрукости, а именно не резкие, даже со штатива). Многократно проверено на объективах:* Canon 50 mm, F1.8 - даже близко в фокус не попадает;* Canon 50 mm, F1.4 - даже близко в фокус не попадает;* Canon 70-200 mm, F4.0 - попадание в фокус крайне редко, но иногда бывает;* Canon EF-S 10-22mm, F3.5 - в фокус не попадает;Едем дальше. Раньше можно было одним движением сменить формат с RAW на JPEG и отснять длинную серию чего-нибудь спортивного (а не чуть-чуть RAW). В 7D это исчезло - есть кнопка перехода из RAW в RAW+JPEG, но дальше надо крутить колесиками, выбиралками, OK нажимать. Если ты в гуще событий и тебе срочно надо начать снимать много и быстро (а когда надо "быстро", то оно происходит "срочно", время уходит), то ты свои кадры уже упустил.Раньше был режим "спорт" ("бегущий человек") - в случае срочности, одним движением перевел в него и формат снимал в JPEG, и ISO поднималось (автоматическое и завышенное), и выдержка выбиралась наименьшая автоматически. То есть люди понимали, что есть ситуации, когда надо срочно начать снимать много и быстро, и не важно какое ISO и JPEG - или так, или вообще ничего не будет. В 7D такого режима нет. Понятное дело, что можно все выставить через меню, но вопрос в доступе к функциональности в срочном порядке, чтобы она с краю была! В итоге, теряешь удобные случаи и кадры.Плохо что акку не совместим с прежними, а новый стоит $100. 7D аккумулятор жрет - мама не горюй! На старом 20D можно было отснять 1,5 тыс кадров и не посадить наполовину, я _ни разу в жизни_ запасным акку не воспользовался. Новый 7D начинает показывать разряд акку где-то после пару сотен кадров, а заряжается акку не в пример дольше!

Достоинств много, но сначала я выделю основные:1.) Автофокус.19 точек фокусировки работают отлично. Следящий автофокус никогда не подводит.2.) Высокая скорость серийной съёмки.8 кадров в секунду сравнимы даже с 10-ю в 1D Mark IV(но, конечно же не сравнимы с 12-ю в 1D X).3.) Прочный металлический корпус.Вода, снег, грязь и даже огонь семёрке нестрашны. Не стоит волноваться о лишних ударах, единственное, дополнительный экран довольно сильно царапается.4.) Малые шумы при высоких ISO.Приемлемые шумы даже на 6400, но на 12800 уже проявляются дефекты.5.) 100% видоискатель.По сравнению с 5D Mark II намного “просторнее”.6.) Превосходное видео Full HD с 24к/с.Не такое “эталонное” как в 5D Mark II и III, но всё же очень неплохое.2 процессора обеспечивают высокую скорострельность и малые шумы, так что можно строчить RAWы пачками. Очень приятно лежит в руке, по ощущениям похож на 5D Mark III, семёрка, кстати, больше и так сказать, прочнее, чем 6D. Дополнительный экранчик очень кстати, основной экран “почти не нежен”.

Я нашёл один недостаток, но он скорее связан с объективом, чем с самой семёркой. 70-200mm f/2.8L очень тормозит, не знаю даже почему, следящий автофокус вообще не пашит, хотя с 24-105mm f/4L и с другими всё прекрасно работает.Ещё один недостаток заключается в том что если намочить семёрку, ну например, плюхнуться вместе с ней в воду, то некоторые клавиши начинают залипать и чтобы они заработали нужно хорошенько высушить камеру, но кнопка спуска работает при любых условиях, так что вы всё равно сможете фотографировать.Остальных недостатков я не нашёл, 7D – идеальная «кропнутая» камера для репортажа, которая отлично выполняет свою работу.

Несмотря что семёрка кропнутая, на ней отлично сидят все L-ки. Жду 7D Mark II! Они там многое обещают, но я думаю, что они оправдают мои надежды.Вывод можно сделать такой: 7D – высокоскорострельная репортажная камера, на голову технологичней своих кропнутых предшественников, я имею в виду 50D и 60D, семёрку надо больше сравнивать с моделями топ класса, типа 6D и 5D Mark II, и по скорострельности с 1D Mark IV, как ни крути одна цифра в названии модели говорит о принадлежности к топ классу. И благодаря этому в 7D всё сделано так качественно, как и в 5D Mark II, III, и в последних 3-х единичках.

Хорошие снимки(цветопередача. минимум обработки), скорострельность, удобство в руке и просто все настройки на своем месте

сломался!!! по прошествию 4 месяцев!!!!

был куплен как достойный аппарат, к которому перешла после 450 Кенона. Выбирала между Пятдваком и 7Д, денег не хватило и перевесил 7Д. Всем была довольна, пока во время съемки перестали работать все кнопки и фокусироваться сам аппарат. И это всего после 8,5 тыс. кадров.теперь он в сервисе, где помотали головой и сказали, что не раньше месяца вернут...

Шустр как швейная машинка. светлый видеоискатель, автофоукс быстрый, удобны зоны АФ, переключаеш во время съёмки ждойстиком под большим пальцкм, управление в целом неимоверно радует.работает быстро, шумодав можно включать на полную, не боясь что это сильно повлияет на производительность.аккамулятора хватает на 1000+ снимков (одекватные погодные условия, +20 С, не много просмотров)ну про управление вспышками и прочие плюшки вы уже слышали)

Не всегда одекватно работает устройство отвечающее за ротацию кадра, иногда снимки не переворачиваются автоматически, прихоодится ручками, природы этого я не уловил к сожалению.Два раза камера зависала, лечится вытаскиванием АКБ.

Запасайтесь карточками. 16 ГБ хватает примерно на 800 снимков mRAW и на 1100 sRAWISO до 6400, снимать можно, шумит, но давится при обработке. тушка тяжела, увесиста, но и в то же время ухватиста, в руке лежит приятно.кнопка включения камеры под колесом режимов колесом режимов.В целом отличная камера за свои деньги

1. Отличная видеозапись2. Скорострельность3. Фокусировка на высшем уровне4. Настройки для профессионалов.5. В руках удобный.6. Электронный уровень.7. Встроенный синхронизатор вспышки.8. Наличие программируемых режимов.

1. Немного шумная после 2000исо.2. Брекетинг можно было расширить хотя бы до 5 кадров. Будем надеяться, что появится в дальнейших прошивках.3. Ужасно много настроек (это и плюс и минус). Придтся потратить много времени на обучение.

Вообще аппаратом очень доволен. Сначала думал, что видео это баловство, но потом понял, что это отличнейшая вещь. Снимаю великолепные видеоклипы. Посмотреть можно вот тут: //www. vimeo. com/user3203061. Очень удобно приспособить аппарат для любой съемки! Быстро и легко. Скорострельность отличная. Вот только на максимуме затыкается после 2-3 секунд, но с карточкой 2 типа такой проблемы можно избежать. Увы, но на них кусается цена. Наличие внутреннего синхронизатора очень сильно помогает. Со вспышками 430II работает на ура!На мой взгляд, единственный недостаток этой камеры: кроп. Все остальное на высочайшем уровне. Радует пылевлагозащита. Смотрел описание, там про влагозащиту написано не было. При детальном осмотре камер 5dmkII и 7d выяснилось, что у 7d такая же защита. Вот только наглазник защищен меньше. Странно почему об этом не написано в описании. Снимал на 50d... Вообще, я считаю, что сравнивать 7d и 50d не стоит. т. к. это абсолютно разные классы фотоаппаратов. А 7d это прослойка между полупрофи и профи. Родоначальник новой линейки фотоаппаратов. Начало положено очень хорошее. Смело могу сказать, что рекомендую этого маленького монстра.

Отличный внешний вид, хороший корпус и эргономика - приятно держать в руках. Достойный функционал, пробуждающий желание творить, наличие второго экрана, качество фотографий даже на сюжетных программах очень заметно отличается от мыльниц.

По мне так их просто нет:))) или еще пока не нашел.

Для меня это первая зеркалка, поэтому сравнивать собственно не с чем. По сравнению с бывшими до этого мыльницами - небо и земля. По внешним сравнениям с Canon EOS 500D Kit - тоже. Когда думал брать, читал отзывы, много сравнивал. После долгих раздумий и изучения характеристик и мнений, пришёл к выводу, что мне необходима именно эта модель. В общем и целом очень доволен и приятно удивлен приобретением, аппарат немного тяжеловат но это скорее плюс для стабильности на длинных выдержках, очень удобно ложится в руку, за неделю привык к управлению по принципу «пальцы сами знают куда нажать».

Надёжный, быстрый, точный, лидер оптимальности. Автомат Клашникова, если вкратце

Шум, кроп.

Владею с мая 2012 года. За это время он прошёл многое, и пыль, и грязь, и дождь и морозы.. Он не подвёл НИ РАЗУ. Одно условие - оптика должна соответствовать уровню защиты аппарата. Это L серия, разумеется. Шум на ИСО высоких больше, чем на M3, но это и не М3. М2 - чище, но не принципиально, зато он не конкурент. М2 - для неторопливой тёплой и уютной студии, да. А в поле, когда ты всегда должен быть готов ловить кадр - только Семён. Сравнение с АК-47 - единственное, что приходит на ум. Есть более скоростные аппараты, есть даже более точные, есть легче, есть более умные, есть гораздо более дорогие. Но оптимальной можно назвать только 7Д - он в каждом параметре может проиграть, но по совокупности - никогда. Его может сделать по всем параметрам, кроме цены только 1Dx,.. но это уже другой класс аппаратов, где компромисс не нужен. Фотографы называют Семёна "курицей, несущей золотые яйца". Не случайно

Очень долго выбирал между им и 60-кой, но выбрал его и почему:1. Конструкция-монолит из металла, минимум пластика.2.18мегапикселей, много точек автофокуса, скорость затвора, тактильные ощущения. кнлпки расположены очень удобно, не надо тянуться, все под рукой.3.2 процессора.4. Не дорогой, не дешевый, по цене средний, но все же мог бы быть и по дешевле.5. Кропп. Без телевика достать до дальних обьектов легче чем на фф.6. совместимость со всеми обьективами.7. Мягкий затвор,100% обзор видиоискателя.8. Хорошая репутация у фотографов профи.

Ну начну с того, что я не совсем понял все эти наворотки с точками фокуса. На авто (когда они сами выделяют самые близкие обьекты, то эти обьекты получаются очень резкие, а остальное как в тумане даже на открытой диафрагме.) Выбираю одну точку фокусировки-все нормально!Очень любит стекла высокого класса L. Без них отказывается творить шедевры)Джоистик как мне кажется чуть хркпуоват, не знаю, может ошибаюсь. Но его тоже металическим могли бы сделать жадины.Вспышка-выкидыш, которая не к чему в таком фотоаппарате! Не нужно было ее сюда вставлять, когда трогаеш корпус то он холодненький, а проводиш рукой по вспышке, всеже чувствуется пластик...Скорострельность этого фотоаппарата конечно впечатляет, но всеже кадры получаются размытыми.Зарядное устроиство не удобное! Могли бы сделать и выход для шнура.Нет слота для карточек SD

Взял фотик новый, из магазина, все работает отлично, пугали некоторые, мол не бери кенон, не бери. А что брать? Китайский Никон? F потом на обьективах обанкротиться? Неее. Может зеркалки никон и хороши, но обьективы кенон и дешевле и лучше. имею в виду серию L обьективов.Фотоаппаратом очень доволен-достаешь и не паришся с кастройками, рабочее исо-800, ну иногда 1000, когда с внешней вспышкой то 200-400.Хороший выбор для фотожурналистов, любителей приключений, фотоохотников. Не понимаю людей, которые покупают такие фотоаппараты для сьемок семьи на даче и домашних животных-если вам фотик для этого то купите 1000Д или 600Д, поверьте вам 7ка не нужна, только деньги потеряете.Чем больше фотографирую, тем больше не понимаю чем людям не нравятся кропы. Почему надо из ща каких то 20% переплачивать в два раза больше?!Но всеже главное это не качество фотоапарата и не обьектив, главное настроение и практика, шедевр можно заснять и на мыльницу и на старенький Зенит.

качество картинки на высшем уровне

цена

Писать буду только про функцию видео в этом фотоаппарате. Много раз видел картинку им снятую. Как говорят профессионалы "звенит", но есть нюансы. Звенит она только в статике и хоть ты тресни со штатива. Репортажная съёмка или просто съёмка с рук требует небольших навыков работы с этим фотоаппаратом, но качество при репортажке всё же не то, каким бы ты адским профи не был. Итог: до идеального фото-видеоаппарата осталось совсем чуток. Думаю в следующем поколении многое учтут и переосмыслят...