Sony 30mm f/3.5 Macro E (SEL-30M35)

1) Качество сборки и материалов2) Демократичная цена (самый доступный из Е серии фикс)3) 30 мм - можно использовать как штатник4) Отличная резкость по центру кадра на f5,6-8 (особенно в сравнении с Китом)5) Удобный плавный ход кольца ручной автофокусировки6) Достаточно компактный в сравнении с аналогами для макросъемки7) Единственный макро-объектив с автофокусом для Sony E

1) Для макросъемки 1:1 придется подползать к объекту в упор2) На открытой диафрагме (f3,5) при макросъемке практически все, кроме небольшого участка, будет расфокусировано3) Автофокус для макросъемки 1:1 не годится, так как промахивается или не фокусируется 3 раза из 44) Нет стабилизации изображения, что ухудшает съемку в условиях плохой освещенности5) Заметно винъетирование при отрытых диафрагмах, что легко уберется в пост-обработке6) Боке имеет слегка чешуйчатый рисунок

В итоге: за свои деньги - отличный макро-объектив с автофокусом для Sony E, который можно применять и как штатникВидео обзор: https://www. youtube. com/watch? v=O_8-QXaTA0M

Единственный в системе макрик.

Всё остальное.

Худший объектив из прошедших через мои руки за последние лет 15! При недостаточной освещённости, при съёмке макро, елозит по 20 раз, и всё равно в фокус попадает редко. Просто бесит!30 мм для макро, это конечно минус. Думал использовать как штатник, но неточный автофокус и мыло по краям, свели на нет желание оставить его в коллекции. При довольно высокой цене, продать его даже за 5 тыр, о-очень трудно!Не советую.

Малый вес, алюминиевый корпус, удобная ручная фокусировка.

Мыльный. Чтобы получить масштаб 1:1 нужно вплотную приблизить объектив к предмету. Неравномерная резкость по полю.

После объектива Canon EF 100 mm f/2.8 Macro стало грустно. Для портативного варианта сойдёт. А как мы помним, габариты — основное достоинство камер α6xxx (и объективов для этой линейки). Альтернатив в гамме объективов нет, так что выбирать не приходится.

Отличный объектив, годный для использования как при макросъемке, так и в дальнем поле. Резкий, контрастный, с правильной цветопередачей. Отсутствует "мыло" и ХА вплоть до Ф13. Благодаря ЭФР 45, имеет минимальные искажения по полю кадра. Отличный конструктив с хорошей эргономикой, на NEX-5 смотрится вполне эстетично. Необычная конструкция бленды позволяет в большенстве случаев избежать ловлю зайцев, а также не мешает при работе со встроенной вспышкой.

При открытой диафрагме, в случае работы в дальнем поле и при плохой освещенности наблюдал легкое виньетированние, устраняемое при проявке в Соне РАВ конверторе. При размытии заднего плана, боке имеет некоторую чешуйчатость.

Вполне достоин для использования в качестве штатного объектива в системе NEX.Конечно это не Цейс 24/1,8, но те преимущества по светосиле и раширению угла, которые имеет Цейс, полностью сводятся на нет его стоимостью, более чем в четыре раза превышающей стоимость Сони 30М35. Желающих ознакомиться со снимками этим объективом, приглашаю сюда //fotki. yandex. ru/users/lkanti-1/ альбомы NEX-5 и NEX-7.

Единственный доступный макро, единственный с автофокусом.

Глубина резкости маловата, заторможенный автофокус, нет стабилизации, подмыливает

Купил 30M35 на взлете кризиса, попробовать и деньги вложить заодно, потом стал использовать для дела (снимаю начинку электроники). До покупки этого объектива, снимал макро через переходное кольцо за два доллара, что позволяло китовый объектив 18-55 устанавливать задом наперед.Автофокус 30M35 в 70% случаев оказался бесполезен, даже в условиях хорошего освещения (лайт бокс и штатив - само собой). "Ну давай, детка, сфокусируй это за меня!" после секунд жужжания кончается в итоге ручной настройкой. Снимать им что-то динамическое - тоже полная лотерея. Разве что, улитку в "спортивном" режиме: стабилизации нет, чуть дрогнула рука и все размазалось.Фотографировать божьих коровок на природе, он сгодится. И детям маленьким интересно просто нажать на кнопку, а вот для работы, если финансы позволяют, лучше взять оптику классом выше и автофокус тут не ключевой фактор. А если финансые не позволяют, то макро кольцо для съемки статики окажется не хуже, разве что с его установкой возни немного больше.SEL-30M35 в итоге, я оцениваю как объектив начального бытового уровня для нетребовательного, но обеспеченного пользователя.

1)Позволяет снимать как макро, так и пейзажи.2)Резкий.3)Качество сборки на высоте.4)Хорошо снимает макро в пасмурную погоду.5)В большинстве ситуаций фокусируется "так как надо". 6)Имеет минимальные искажения по полю кадра.

1)Был бы не лишним стабилизатор изображения (для съемок в сумерках).

Данный объектив приобретался для съемки макро и как возможное использование в качестве штатника. Итог: теперь не слезает с тушки:). Примеры (все фото с меткой sel-30m35 сняты данным объективом):1) В пасмурный день в лесу://fotki. yandex. ru/users/natali-shadow/view/425674? page=1//fotki. yandex. ru/users/natali-shadow/view/425675? page=1//fotki. yandex. ru/users/natali-shadow/view/425837? page=22) Пеизажи://fotki. yandex. ru/users/natali-shadow/view/418781? page=6//fotki. yandex. ru/users/natali-shadow/view/445673/? page=5

1) резкий как бритва!2) цена очень доступная.3) разрешение очень высокое! пробовал его на А7R, в кроп режиме, разрешает все пиксели!4) дистанция фокусировки приятно удивила - снимай хоть в упор!5) бокэ!

1) размер. после sel35 f1.8 конечно крупноват;) но без бленды даже меньше чем 1855.

Взял как скорую помощь взамен той самой сигмы 30 f2.8, которую взял купившись на хорошие отзывы. первый кадр дал понять что это небо и земля! дорогое качественное стекло видно сразу! причем первый кадр был сделан далеко не в идеальных условиях)) почти в полной темноте слегка подсветив телефоном на исо 3200 снимал крупный план сумки от фотика, не поверил глазам как резко.кто-то ругал его за скорость, но это вопрос больше к камере;) хотите быстрый фокус - некс 6 и альфа 6000 вам в помощь.Знаю ребят которые снимают на него в студии, делают фото украшений, и качество более чем устраивает заказчиков;) опять же, это не профессиональный объектив, однако и с серьезными задачами справляется!P.S. за 13 тысяч лучше сложно найти с подобным функционалом;) и сигма здесь даже близко не конкурент.

Приемлемая цена на вторичном рынке. Хорошие фотографии на выходе при контроле диафрагмы. Удобная бленда. Хорошая скорость автофокуса при съёмке макро на sony A 5000 (на nex 5 хуже). Размер объектива.

Претензии больше к системе - без видоискателя снимать макро не удобно. Дифракция после 8,0 - эта проблема практически всех автофокусных объективов nex. При сильно зажатой диафрагме автомат ББ ошибается.

Учитывая цену и результат - отличный объектив. Видоискатель можно докупить, если нет ЭВИ. Вполне приемлем как штатный фикс. В солнечную погоду не хуже более дорогого sel 35. Примеры фото в альбоме sony sel 30mm macro https://fotki. yandex. ru/users/ya-anastas34

Прекрасный объектив, годный как для макро так и для пейзажей. Металический корпус и высокое качество изготовления, лёгкий. Хорошая резкость и цветопередача.

Маленькая глубина резкости, по углам кадра наблюдаются ХА. Цена малёха завышена!

Примеры фоток: //fotki. yandex. ru/users/tchekunov2010/tags/sel30m35

Макро

Темный, мылит края на открытой диафрагме

Из соневских стекол хуже этого только снятый с производства 16mm SEL-16F28. Сигма 30-ка дает картинку гораздо лучше, если ищите 30-ку -- присмотритесь к сигме. После SEL-50F18 брать в руки этот объектив даже не хочется.

Отличный конструктив, удобное использование.

Нет стабилизатора и реальный максимальный масштаб увеличения чуть менее чем 1:1. Для проверки этого достаточно сфоткать квадрат размером с матрицу Sony APS-C с минимального расстояния.

Активно использую для съемки насекомых, разных мелких животных и рабочих моментов на полевых работах.