AMD A10 Godavari

3.6


AMD A10 Godavari
  • Socket: FM2+
  • Частота процессора: 3600...4100 МГц
  • Объем кэша L2: 4096 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти

Мы собрали для вас 10 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о процессоре (CPU) AMD A10 Godavari.
Средняя оценка покупателей составила 3.6 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства процессора (CPU) AMD A10 Godavari.
Если у Вас был опыт использования процессора (CPU) AMD A10 Godavari - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про процессоры (cpu) amd

Процессор (CPU) AMD A10 Godavari отзывы

Сортировка:
Автор: 10.02.2019


Достоинства:

Быстрый и холодный, заменил старый тринити.Заметно.


Недостатки:

Обман производителя, в комплекте отличающийся от рекламы - алюминиевый кулер с красным вентилятором.Рекламировали кулер с тепловыми трубками.


Комментарий:

В пресс-релизе производителя заявляется кулер с тепловыми трубками для модели A10-7860K/_//www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-offers-new-2016feb02.aspxВ обзорах как зарубежных так и российских - в комплекте кулер с тепловыми трубками.Вот такая радость омраченная - кусок алюминия...


Автор: 19.12.2018


Достоинства:

Чтобы видеть картинку не нужна видео карта


Недостатки:

Все!


Комментарий:

То ли я дурак, то ли лыжи не едут... Короче, на Мат. плату ASRock FM2A78 PRO4+ с оперативкой DDR3 8192Mb 2x4GB 1866MHz Corsair установил этот самый проц AMD A10 7860-K. Ура!, комп включился и я начал устанавливать все ПО + мою любимую игрушку WoT. пока все качалось смотрел видосики на ютубе, пока все шло гуд. Запустил посля танки и обалдел - в ангере при минимальных настройках невероятные тормоза, а в сам бой я так и не попал, игра вылетала. Потом я решил подразогнать проц (не знаю правда зачем именно я это делал но хз) до 4.1Ггц - история с миром танков повторилась. Может я что то не так сделал и я кран, подскажите, буду очень благодарен! p.s. Так как бюджет не позволяет, решил погамать без видяхи, а через пару месяцев докупить amd R7 370 2Gb от MSI, а остался с носом. Для интернета и фильмаков сгодится только.


Автор: 25.03.2018


Достоинства:

Для начала сойдет. Потом не нужен.


Недостатки:

Горячий, потребляет ватты. 60-70 градусов нормальная температура. На старом мониторе с ним идут горизонтальные полосы, как и с A8-7670k - от перегрева.


Комментарий:

А8-А10 бывало на средних и слегка высоких настройках выдавали игры. Но на постоянной основе не пропишу. Горячие, низкопроизводительные и потребляют много электричества. Можно разогнать, но температура под 80 уйдет. (а на видеокартах амд разогнанных и под 90 вплоть до вылетов).


Автор: 11.03.2017




Комментарий:

Хороший процессор для своей ценовой категории


Автор: 18.01.2017


Достоинства:

Стоимость, мощное графические ядро, низкое тепловыделение, возможность разгона


Недостатки:

Низкое (в сравнении с интелом) быстродействие в сингл-кор задачах.


Комментарий:

В целом проц супер! По дому вообще все решает, тянет фотошоп, видео любого качества, все современные игры идут на встроенном ядре (на соедних или чуть ниже настройках графики), дискретное видео можно даже не покупать , с охлаждением голову ломать не надо, как на более старых АМД. При желании можно купить отдельное видео амд с паматью ддр3 и включить в кроссфайр со встройкой, но попугаев не много это прибавляет. Вот бы еще скорость на одном ядре подтянули красные в процах своих, и вообще бы тогда в топку интел.


Автор: 08.10.2016


Достоинства:

прикольный проц с Radeon R7 r370 тянет даже Fallout 4!!!!


Недостатки:

нет пока комп со всем спровляется


Комментарий:

Игорь вы дуундук если играете без видеокарты


Автор: 18.09.2016


Достоинства:

Хороший разгон под BOX кулером до 4,5 ГГц. Хорошая графика, которая позволяет поиграть в большинство средних online игр. Достаточно хорошая производительность при хорошей оперативной памяти, объём которой от 8 Гб желательно. Раскрывает Radeon RX 480.


Недостатки:

При активном использовании встроенной графики скорость самого процессора падает с любой частоты до 3 ГГц, и это никак не изменить. Это понижение частоты вызывает, как побочный эффект, просадку FPS.


Комментарий:

По поводу предыдущего отзыва объясняю: когда падает частота процессора в следствие нагрузки на GPU, загрузка самого CPU часто возрастает до 100�что приводит к недораскрытию встроенной графики. Это и вызывает снижение производительности в играх. Мог бы посоветовать взять хорошую видеокарту, а встроенную графику использовать для экстренной ситуации (к примеру перестала работать видеокарта, а новую ещё не успели приобрести). Сам являюсь обладателем A10 7890K BOX версия. Ещё до покупки была хорошая видеокарта, потому процессор работает без просадок частоты, в неплохом разгоне. Оценка 4 из-за функции понижения частоты при нагрузке на GPU, она тут явно лишняя. Инженеры AMD перестарались впихнуть TDP в 95 Вт.


Автор: 31.08.2016


Достоинства:

Когда покупал вроде смотрел 4.1 ггц, 4 ядра, вроде норм


Недостатки:

Когда уже купил увидел, что этот процессор не 4 ядра, а 2 ядра по 4.1 ггц, а это уже совсем другая ценовая категория



Автор: 05.08.2016


Достоинства:

Проц для HTPC в самый раз. TDP - 65Ватт, крышка процессора припаяна, в отличии от kaveri (A10-7850K).



Комментарий:

Не стоит ожидать от этого процессора каких-то невероятных скоростей в видеоиграх - встроенный Radeon R7 пользуется общей (shared) памятью, которая значительно медленнее, чем та, что ставится на видеокарты, поэтому встроенный R7 всегда будет уступать по производительности даже R7 240.В остальном, на данном процессоре получился вполне приличный медиацентр - HD Video, HD-3D Video, HD Audio (вплоть до DTS HD MA) воспроизводятся без проблем.Кроме того, оный медиацентр - вполне приличный компьютер, подходящий для не слишком требовательных игр и офисных задач.Так же, при использовании мощных видеокарт от AMD радует фича "dual graphics" - независимо от того, к какому выходу подключен монитор - графическая задача будет выполняться на более мощной видеокарте (сие проверено на Radeon R9 390 - графическая задача "на лету" была перенесена с монитора, подключенного к видеокарте, на телевизор, подключенный к процессору - сохранилось и разрешение и производительность).


Автор: 30.07.2016


Достоинства:

взял у мну 4.4GHz, видео на 1.040 GHz(до 212 GIOPs на 32 битной арифметике), северный мост на 2GHz, 2133 MHz память тактуется как 11-12-12-32. МОЙ экземпляр не греется(так наверное не у всех)-54°C при внешней 26°C под полной нагрузкой, но он стоит под каким-то монструозным scythe с 6 тепловыми трубами(спасибо предыдущему владельцу-оказалось это Scythe Ashura °<>° ). скальпировать его не нужно (в отличие от интелей с литерой k где в силу особенностей использования разгон высушивает любую термопасту). тестовый модуль с моим алгоритмом на 1 млрд вариантов пролетел на нем за 38сек(4GHz i5-3570k взял тот же груз за 41 сек). мне считать специфическую задачу(и не в один процик) так что цена его мне приятна(по вторичке). попробуем что даст этот рекламируемый HSA, с прикидки можно ускорить расчет в 5-7 раз... мелтдауну не подвержен-как следствие патч срезающий прилично производительности ему не нужен.


Недостатки:

бульдозер (как родоначальник семейства) у amd вообще не задался с самого начала. отсутствие индивидуального декодера команд на каждое целочисленное ядро(до steamroller)- главная ошибка красных. вкупе с отсутствием буфера транслированных иопов( кэш иопов как у интеля) в архитектурах amd это принципиально не давало разгонять целочисленные алгоритмы в циклах( поскольку требования к широте декодера увеличиваются в таком случае). в кавери (и годавари) декодер стал индивидуальным на целочисленное ядро. и потому алгоритмы в целых числах могут быть раскочегарены до ipc близких к 4(теор. предел). вкупе с частотой на уровне 4.4-4.5 GHz ( в разгоне) это может дать возможность(!) перемалывать до 16-18 млрд целочисленных инструкций в секунду на ядро(до 64-72 млрд/сек на всех четырех ядрах) на высокооптимизированном коде. вторая ошибка это значительные отличия в размерностях кешей, ассоциативностях, латентностях- в сравнении с интел. просто красные до carrizo все экспериментировали с кешам проца. а надо помнить что компиляторы генерят код в основном для интеля(!). потому считаю что амд(чтобы быть на коне) должна делать структуру кешей на уровне(или лучше) интела. если кеш 2 уровня у кавери дальше интела на 6 наносекунд, то специально для амд никто не будет генерить вторую ветку алгоритма с оптимизированным префетчером(кроме огранич. круга извращенцев ))) ), а в ряде случаев это очень как больно бьет по производительности. отсюда думаю проистекает немало тех проблем что необоснованно имеют красные(хотя формально вычислительная часть тут не причем- ибо она может!, но ей просто не дают). третья ошибка это модуль работы с плав. точкой. он один на два целочисленных модуля. мне то это ни к чему, а вот игрокам-как серпом по интимностям ))) в отличие от декодеров его не добавить в промежуточную версию кремния - потому не для научных расчетов годавари и не для игр (кроме нетребовательных типа доты), а вот стругать хэши у него выйдет прилично хорошо. и вообще с зенами(то есть при наличии оных) эта платформа уходит в прошлое...


Комментарий:

неплохой процик. хорошо гонится-даже база неплоха, а в идеале может уверенно осилить 4.5GHz(не мой случай). с частично исправленными родовыми косяками буля вполне конкурентен в целых числах. цена на вторичке приятная. так что поработают ищо...)))


Цены на AMD A10 Godavari

Характеристики AMD A10 Godavari

Socket
FM2+
Частота процессора
3600...4100
Максимальная частота графического ядра
757 / 866
Встроенный контроллер памяти
есть

Ядро

Ядро
Godavari (2015)
Количество ядер
4
Техпроцесс
28

Кэш

Объем кэша L1
64
Объем кэша L2
4096
Разделенный кэш L2
есть

Инструкции

Поддержка HT
нет
Поддержка AMD64/EM64T
есть
Поддержка SSE2
есть
Поддержка SSE3
есть
Поддержка SSE4
есть
Поддержка NX Bit
есть
Поддержка Virtualization Technology
есть

Дополнительно

Тепловыделение
65...95
Максимальная рабочая температура
71.3...72.4
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: AMD

AMD A10 APU Godavari - АНТИКРИЗИСНЫЙ ИГРОВОЙ ПК !!!

AMD A10-7870K Godavari APU İncelemesi

AMD A10-7870K GTA 5 Performans Testi

AMD A10 7870k Gaming Performance Godavari





Аналоги AMD A10 Godavari