AMD A10 Trinity

4.4


AMD A10 Trinity
  • Socket FM2
  • Частота процессора 3400-3800 МГц
  • Объем кэша L2 4096 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти

Мы собрали для вас 29 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о процессоре (CPU) AMD A10 Trinity.
Средняя оценка покупателей составила 4.41 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства процессора (CPU) AMD A10 Trinity.
Если у Вас был опыт использования процессора (CPU) AMD A10 Trinity - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про процессоры (cpu) amd

Процессор (CPU) AMD A10 Trinity отзывы

Сортировка:
Автор: 23.04.2018


Достоинства:

хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%.


Недостатки:

нет


Комментарий:

были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением.


Автор: 09.12.2016


Достоинства:

Не горячий в стоковом состоянии, можно держать на пассиве.


Недостатки:

Производительность так себе, сравнивая с конкурентами интел... Дальше 4.3Ггц не гонится, система перестаёт стабильно работать в нагрузке, то зависает, то уходит в ребут.


Комментарий:

Я вот не могу понять как рассуждает фирма АМД. Выпустили какой-то "кирпич" для ноутбука, а где конкуренты i7??? Неужели нельзя было сразу выпустить бюджет, мидл и хайлайн версии под сокет ФМ2. Пришлось выбросить 3500 р. на этот А10 5800, лучше б я сразу переплатил тысячи 3 за более прогрессивный камень(без всяких втроенных видео)! Опять же встроенное видео в камне, ну кому это надо на новом сокете ФМ2?! Я уверен у большинства пользователей дискретная видеокарта минимум в два раза быстрее. бесталковая переплата денег за видеоядро, лучшеб кеш3 воткнули мегабайт на 12 хотябы и производительность к и7 подтянули.


Автор: 23.07.2016


Достоинства:

маленький TDP, всего 65втприемлимая производительностьвстроенное видеоядрышко, которого хватает воспроизводить фулл-хд


Недостатки:

4 килорубля денег))


Комментарий:

собрал домашнюю машинку для серфа и аркадных игруль по праздникам. поставил на него кулер от феном х4, стало тихо и прохладно. думаю градусов до 55 никогда не разогреется. производительность по сравнению с кор и5 конечно же низкая, в сравнении с феном х4 - не медленнее точновпринципе, проц мне понравился, самое то для тихого и шустрого компа.


Автор: 08.01.2015


Достоинства:

Холодный, довольно щустрый


Недостатки:

Высокая пока цена (3880)


Комментарий:

Собрал его на Gigabite GA F2A75-D3H. Всем кто мало интересуется играми советую для хорошего домашнего компьютера. Установите на него Куллер Artic Cooling Freezen 64 Pro и вы не услышите вообще, что у вас включен компьютер. Радиатор холодный))) Для инета, работы, фильмов, игра - самое то. Не забываем разогнать память до 1866 или выше, зависит от этого фсп в играх


Автор: 13.12.2014


Достоинства:

Цена-производительность хорошая, холодный: в простое 35 °С, в стресс-тесте 49 °С (кулер башенный GlacialTech Igloo H46, паста Arctic Cooling MX-4)


Недостатки:

цена могла быть и пониже, производительность на треть ниже интеловских и5.


Комментарий:

Хороший аппарат для домашнего компа!


Автор: 31.07.2014


Достоинства:

Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв


Недостатки:

Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей


Комментарий:

Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра.


Автор: 01.07.2014


Достоинства:

4 ядра + отличное видео


Недостатки:

в своей нише нет


Комментарий:

если нужно собрать дешево и сердито, то самое оно. Можно поиграть практически во все игры, но на невысоком разрешении. Если для игр на Full HD то не очень(нужно снижать настройки на средние и ниже, но это не для графодрочеров:)).З. ы. для нормальной графики нужно проц мощнее + внешняя видеокарта не менее 4-5 т. р.


Автор: 09.03.2014


Достоинства:

Шустрый,. Шикарное видео на борту. Адекватный ценник делает систему доступной экономных геймеров.


Недостатки:

Требователен к охлаждению (при соответствующих нагрузках). Стоковый кулер в помойку. Сложно купить (в китае чуть ли не пяток на весь Шанхай).


Комментарий:

Брал для исключительно для HTPC. Мама-Asus F2 A85. Кулер Noctua. Корпус Silverstone. Пассивный блок питания на 460w. ИДЕ....-подожди-подожди.. АЛЬНО!!! XBMC - BD. iso 3D-BD. iso без проблем и без ритуальных танцев с бубном. Температура после часа просмотра BD. iso - 37 градусов, так что, не бойтесь TPD 100W, это данные при игровых режимах (опять же видео неслабое), и не скупитесь на хороший куллер (сокет FM1 подходит). Сначала хотел A6 5400 (для 3D-BD за глаза), но днем с огнем... Зато С 5800 можно теперь и в игрули поиграть на 55", а если мощь не нужна, то даунгрейд в 5 секунд,. В общем данный проц на вершине HTPC строения, идеален. Всем рекомендую!!!


Автор: 05.01.2014


Достоинства:

Производительность!!!, цена!!!, компактность!!!, тянет игры!!!, энергопотребление зависит от нагрузки!!!


Недостатки:

Требуется серьёзное охлаждение для режима под нагрузкой, а как могло быть иначе?! Неопытному пользователю проц бы не советовал или ограничивал бы cTDP до 65 или 45 на материнке.


Комментарий:

Производительность проца и видео очень понравилась. Реально хватает на приличных настройках в разрешении Full HD поиграть в StarCraft 2. Причём планка памяти у меня только одна, а с двухканальной памятью ещё лучше будет. Учитывая, что брал в основном для мультимедиа и работы дома, то дискретная карта мне точна не понадобиться. Интересно, что если не ставить на материнке режим cTDP 65W, то проц и видюха могут вместе работать в максимальных режимах (4200МГц и 800Мгц, соответственно). Для сравнение многие пишут, что у более новых серий типа 7800 частота процессора снижается до 2500МГц. Правда есть обратная сторона возможности одновременной работы на максимуме - очень большое тепловыделение под нагрузкой. Мой кулер Deepcool ssmaxx s40 еле с ним справляется и то после замены термопасты (71 градус при критических 74). Поэтому поставил cTDP 65W. Теперь HWiNFO пишет максимальное потребление 146W вместо 202W :)) StarCraft 2 всё равно тянет очень хорошо))


Автор: 04.12.2013


Достоинства:

Частота 3800 МГц.


Недостатки:

Греется как печка, нужен мощный кулер. Производительность, реально на уровне i3, только i3 - 65 вт, а этот 100 вт тепловыделение. Без мощного охлаждения разгонять нельзя. Нет кэша L3.


Комментарий:

У меня с боксовым кулером дал дуба при разгоне. Если хотите играть, готовьте бабки на мощный кулер. AMD Athlon(tm) II X4 понадёжней были.


Автор: 01.12.2013


Достоинства:

Как не странно не греется выше 38 градусов не поднимается


Недостатки:

если только что он употребляет 100 Вт


Комментарий:

Покупал это процессор для домашнего веб-сервера, установил его в корпус Chenbro SR30169 по сколько корпус маленький и блок питание надвисает на кулером от проца и на выхлоп горячего воздуха служит только кулетр от БП и горячий воздух пропускает через себя, то для этого проца удивила, что он не поднимается выше 38 градусов, стабильно 37-38 градусов, измерял температуру через Ubuntu Server.Я доволен покупкой, это мой первый опыт на AMD, ранее покупал только intel,А почему я выбрал AMD просто материнские платы у них все SATA III а для Intel всего 2 SATA III, а мне нужно было 6 SATA III вот и за этого я купил проц AMD и не разочервался в нем...Не знаю как он для игр, но для файлового сервера или веб-сервера и HTPC он подходит идеально


Автор: 28.11.2013


Достоинства:

цена, быстродействие, видеокарта


Недостатки:

греется


Комментарий:

Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством.Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению.Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т. к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые.


Автор: 10.08.2013


Достоинства:

хорошее сочетание цена - качествохолодный проц в целомрассчитан конечно для офиса, но и игры идут не плохопо сути амд зависит от памяти, поэтому советую двухканальный режим, и чтобы разогнать можно было память)


Недостатки:

их нетесть один маленький минус, нет будущего с обновлением сокета


Комментарий:

использую с 2014 года, все мультиплеерные игры тащит 60+ фпсстоит охлаждение deepcool gaammax s40 (в простое 30°, когда очень жарко и очень запряжен проц то 50°)мой конфиг :Материнская плата ASUS f2a55a10-57008gb Ram 1600 MHzr9 270 2gbhdd 1TB barracuda 7200 rpm


Автор: 09.08.2013


Достоинства:

хорошая производительность, отличный встроенный видеопроцесор, цена


Недостатки:

энергопотребление,


Комментарий:

в целом процессор очень хорош.в процессорной части производительность на уровне хорошего intel core i3 2 или 3 поколенияграфика очень хорошая, только не забудьте оперативку нормальную купитьтепловыделение не проблема, просто охлаждение немного подороже покупаете и все))


Автор: 14.07.2013


Достоинства:

Малая потребляемая мощность в режиме простоя - частота процессора, как и напряжение на ядре, регулируется автоматически, и в простое составляют 1400МГц и 0,9В.Неплохая встроенная графика - избавился от шумящей видеокарты.Т. к. основная "тяжелая" программа из всех, что я использую - это FL Studio, то протестировал процессор на ней. В сравнении с моим предыдущим core 2 duo e6420 (2130МГцх2), прогресс однозначно есть. Трек, который раньше похрипывал, теперь, по индикатору FL, загружает процессор всего на 35%.


Недостатки:

Не заметил.


Комментарий:

Выбрал этот процессор после прочтения многочисленных отзывов и обсуждений, и сравнений с интелом, не смотря на то, что большинство из них было не в пользу первого (в сравнении с core i3) - тесты меня как-то не убедили. Выбрал за реальные 4 ядра и 3,4-4.0 ГГц (в core i3 реальных ядер всего 2, остальное - hyperthreading).


Автор: 28.04.2013


Достоинства:

- Цена- Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач- Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс


Недостатки:

- Память максимум 1866МГц- Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX)


Комментарий:

Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15%Причины:- ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15?;-)).- ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами.- a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность.- a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3)В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3.


Автор: 16.04.2013


Достоинства:

Графика, разгон и доступные цены материнских плат.В разгоне графики до 1100 мгц + ОЗУ 2133 с таймингами 10-10-10-28 //market. yandex. ru/model. xml? hid=191211&modelid=8349484&clid=502 в CINEBENCH 11.5 47.13 FPS, процессор на 4.4ггц, напряжение 1,385. куллер Deepcool ICE WIND PRO(в нагрузке 70 градусов после 4 часов игры в Farcry3+GTA4), материнка Gigabyte F2A85XM-HD.Оценка в WindowsПроцессор -7,4 Память (ОЗУ) 16,0 ГБ - 7,5 Графика AMD Radeon HD 7660D - 6,9 Графика для игр - 6,9 Основной жесткий диск - 5,9 Цены: Материнка 2200, процессор 3850(В Красноярске в магазине Интант 3600 рублей.), оперативка 2650, куллер 1150 рублей.Итого: 9850 рублей.


Недостатки:

Низкий потенциал разгона CPU, максимум 4.8(Linx не проходит, но в играх работает.)


Комментарий:

Пользуюсь чуть больше месяца, у знакомого такая же система только ОЗУ убогая - тоже всё хорошо, у второго знакомого материнка Asrock Extreme 4M - опера тоже убогая, но на 22дюймовом FullHD мониторе играет на средних в GTA4 без лагов(иногда фризит).


Автор: 11.04.2013


Достоинства:

Достаточно хорош в плане производительности (7,3 оценка Windows), встроенная графика, intel со своей hd graphics даже рядом не стояла.


Недостатки:

Греется. Очень греется. Кэш всего 4 мб, на core i5 2011 года 6 мб, а тут 4.


Комментарий:

Купил для неттопа, что уже смешно, ведь это амд, во встроенным нагревателем. В итоге сперва работал 3 минуты, потом перезагрузка. Пришлось менять охлаждение, хотя бы не дошло до маразма с водяным, нашел неплохой и тихий кулер. Процессор купил за 3850 рублей, достаточно дешевый но пришлось повозиться. До этого был intel i5-2320, стоил он под 6 тысяч.Оба процессора отбивают свою цену, но intel так не грелся.Возможно потому что я взял 100 ваттную версию, вроде 65вт есть.Вообще очень даже хорошо, встроенное видео-ядро превышает незначительные минусы.


Автор: 28.03.2013


Достоинства:

За такие деньги лучше APU ПРОСТО ПОКА НЕТ. Я свой купил год назад за 3940 руб. Можно усилить, если надо при помощи дискретной АТI 6670 включив дуаллграфик. А у "интела" при установке дискретной, встроенная отключается и к тому же она слабее. Но мне для просмотра видео и работы в интернете хватает. Я ЕГО ДЛЯ ЭТОГО И БРАЛ, ну в принципе и сталкера на средних при разрешении 1600х900 тянет и не "лагает". Меньше шума и тепла, TDP 65 вт. Хорошее соотношение цена-возможности.


Недостатки:

У GPU маленькая память 512 Мб, немного ест оперативку.


Комментарий:

У меня кулер zalman, так что с охлаждением проблем нет. Когда был новый и чистый, в простое в среднем 8-10 градусов. Когда кулер запылился видел в работе 47 и один раз даже 60 градусов, но после продувки всё стало в норме. Не надо слушать тупой пиар сторонников Intel. БЕРИТЕ ПРОЦЕССОР ПОД ТЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ. У него GPU на уровне NV GT 630, не надо на нём в Метро 2033 на ультра настройках "гамать". Читаешь отзывы и удивляешься. Люди сознательно взяли "Фиат" и недовольно говорят почему он не тянет как "Феррари"?


Автор: 21.03.2013


Достоинства:

Цена, модуль аппаратного ускорения декодирования, неплохое встроенное видеоядро. Без разгона держит теплопакет в 65 вт. Под разгонов 100 вт.


Недостатки:

в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1, в 8.1-он просто летает!


Комментарий:

По началу показался очень медленным и я хотел его сдать, но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал.Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз). Правда, лишь немногие приложения поддерживают эту технологию.Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры, что не даешь Intel hd 4600. Правда, это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.


Автор: 17.03.2013


Достоинства:

AMD, цена, разгон, способность выполнять много задач одновременно


Недостатки:

AMD, греется как самовар, для танкистов сей проц-деньги на ветер!


Комментарий:

Взял взамен пятилетнему трехъядерному AMD 435, уж очень полюбилась мне одна игруля world of tanks называется, надеясь повысить фпс(видюха gtx-650ti)хотя читал более лучшие отзывы о другой известной марке процессоров-думал реклама.... ан нет результата в играх 0 хотя частота 2.9 и 3.8 должна быть ощутимая разница, это мой последний AMD. Повышаю оценку спустя полгода потому что на сегодняшний день 14.12.2014 ценник у конкурента дико-конский. Встроенную графу не пробовал, в авторазгоне 4.2 Гг прироста в танках не было, за то температура лезла хорошо за 60(наверное из-за повышения частоты встроенного видео ядра). В far cry4 на высоких не много подлагивало. повысил частоту процессора вручную(не трогая видеоядро) до 4.4 Г в игре wot и far cry4 заметный прирост -годен короче фпс в танках(0.9.4) до разгона на высоких без теней и освещения 30-90, после разгона до 4.4 Гг 40-100+. И главное рывков в игре стало меньше. (Пять звезд не ставлю потому как самому приходится напильником допиливать)


Автор: 24.02.2013


Достоинства:

хорошо разгоняется графическое ядро (1086 МГц)в разгоне тянет память 2400 МГц, благодаря чему значительно пофышается FPS в играх.достойно тянет игры в разрешении 1280х1024


Недостатки:

греется, но куда без этого - ставим хороший кулер и разгоняем


Комментарий:

пока стоит боксовый кулер разогнал графику до 950 МГц, а память выставил 2133 МГц (максимум для моей памяти 2400) 3DMark11 - P1824. пробовал 1086 МГц графику и 2400 МГц память и даже прогонял 3DMark 11 без проблем P2058, т. е. 2058 попугаев в настройках Performance, но в играх перегревается через полчасика. думаю новый кулер решит сею проблему.для режима 950/2133 игры:танки (1280x1024 средние настройки) 40-90 фпс, чаще, конечно, 40-60.Hitman Absolution то же разрешение и тоже средние настрйки но включены все эффекты: фпс около 30-40, чаще 30-35. вроде бы и маловато фпс, но поверьте вполне комфортно играть, потому что нет сильных просадок, фпс стабильно держится в указанных рамках. на PlayStation 3 чуть похуже смотрится в этом плане.


Автор: 15.02.2013


Достоинства:

Видео встроено хорошо себя показало, хорошо дуал график работает. В основном проц для игр.


Недостатки:

Ужасный процессор для работы с видео монтажом, GPU слабая сосем. Не видно никакого турбо режима


Комментарий:

Ужасный процессор тормозит, тупит, работа в монтажке никакая. Мучился 5 дней потом пошол и здал назад в магазин и поменял на I5-2320 по деньгам тоже самое вышло. I5 сразу начал себя нормально весть... И в монтажке и при играх.


Автор: 09.02.2013




Комментарий:

Частота прыгает точно сказать не могу, но как-то заметил 3.14 но это максимум что я видел так как частота прыгает и в основном 2.70 но у меня ноутбук и возможно это из-за этого для экономии и так далее) мне не понравился процессор, у меня на компе стоит тоже Amd только x2Dual Athlon 5600+ 2.90 так вот он греется ужасно.


Автор: 03.02.2013


Достоинства:

1. Супер встроенная графика! Игры - без проблем!2. 65 Вт тепловой пакет - возможна установка пассивной системы охлаждения! Написал это тут //mut9u. blogspot. com/2012/10/amd-trinity-a10-5700. html


Недостатки:

Слабоватый по сравнению с Intel ЦП! Но по цене Intel можно купить два таких и не забываем что в этом видюха для игр!!!



Автор: 29.01.2013


Достоинства:

1. Быстрый. 2. Хорошая интегрированная графика. 3. Цена. 4. Не плохо разгоняется, особенно по графическому ядру. 5. Едва уступает старшему "брату" a10-6800k


Недостатки:

Боксовый кулер - не справляется.


Комментарий:

Пользуюсь18 месяцев За 1,5 года использования во многие игры играл на интегрированной графике на высоких и предмаксимальных настройках в Full HD. Почти сразу купил хороший кулер Scythe Mugen 3. Результаты разгона на материнке ASRock A85x Extreme 6: процессор - 4,4 ГГц без заморочек с повышением напряжения, графика - выше 900 МГц (сейчас точно не помню) но пришлось долго повозиться с подбором напряжения для достижения стабильности результата, озу 1866 Мгц - работала на 2400 Мгц. Теперь обзавелся карточкой R9 280x. Процессор оставил в разгоне, все остальное сбросил на заводские настройки. Как отдельно взятым процессором очень доволен. Слегка не дотягивает до видеокарты R9 280x, но максимальные параметры в играх пока обеспечивает! У кого стоит выбор между 5800K и 6800K посмотрите обзоры. Переплата того не стоит. Лучше потратить на хороший кулер.


Автор: 31.12.2012


Достоинства:

-цена-видеоядро-возможность простой модернизации путем поставки дешевой не топовой видеокарты 6670-хороший разгон видеоядра-малая энергопотребление


Недостатки:

-малый разгонный потенциал-выше энергопотребление в сравнением с Intel-высокое тепловыделение(традиционные проблемы, так как АМД компенсирует малую производительность путем повышенных частот)-производительность падает в разы при высоких разрешениях. Более 1280х1024 не стоит ставить


Комментарий:

Процессор вообще великолепен в целом за свои деньги, при постановки высокочастотной оперативной памяти и разгону видеоядра дает возможность играть на высоких настроек в дуале с 6670, стоит от 1500р, могут дать прирост FPS в играх в 2 раза. Crysis 3 играю на максимальных настроек с сглаживанием 4х дает приемлемые 30 FPSP. S. для дуала берите asus 6670 dis с gddr5(не слышно, и температура погоду показывает как не нагружай) в разгоне такая карта с встроенной дает офигительный результат


Автор: 25.10.2012


Достоинства:

цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей.


Недостатки:

печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р(((приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно.


Комментарий:

как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750.


Автор: 13.10.2012


Достоинства:

Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора


Цены на AMD A10 Trinity

Характеристики AMD A10 Trinity

Socket FM2
Частота процессора 3400...3800 МГц
Напряжение на ядре 0.825 В
Встроенный контроллер памяти есть
Ядро
Ядро Trinity
Количество ядер 4
Техпроцесс 32 нм
Кэш
Объем кэша L1 128 Кб
Объем кэша L2 4096 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 65...100 Вт
Максимальная рабочая температура 71.3...74 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: AMD

AMD A10-5800K (Trinity) APU + Gigabyte F2A85X-UP4 (FM2) - teszt

AMD A10-5800K Trinity vs Intel Core i5 Ivy bridge

AMD A10-5800K (Trinity) & MSI A85XA-G65 Installation & Benchmarking

AMD A10 Trinity Dirt 3 APU Demo.mp4





Аналоги AMD A10 Trinity