Intel Core i3 Haswell

Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.

Даже не знаю, наверно их нет.

Моя повседневные потребности: Поиграть в Overwatch, Серфинг в инете и всякие игрушки.

Достаточная производительность для мини серверов.

Цена высоковата, для 2х ядер.

https://www. youtube. com/watch? v=hkENRM-H15cХороший процессор, делаю на основе этого процессора мини сервера 1С (на 3-5 пользователей), смотрите видео сборки одного из таких серверов (ссылка чуть выше). Компы работают сутками и всё всех радует.

Хороший процессор для сборки средней цены систем.

Нет, кроме одной особенности. См. комментарии

Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т. к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W.//www. intel. com/content/www/us/en/processors/core/3rd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet. htmlhttps://www-ssl. intel. com/content/www/us/en/processors/core/4th-gen-core-family-desktop-specification-update. htmlЕсли кто-то использовал пассивное охлаждение Haswell процессора i3, напишите какой результат и с каким радиатором.

Отличный процессор, тянет все современные игры, купил видеокарту asus radeon hd 7770 1gb, игры не все на максималках, так как видеокарта должна быть мощней) Радует технология haswell 22nm

нету

стоит радиатор zellman за 2000 и + куллер максимум 34 даже при высокой нагрузке

Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К

Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей.

В принципе процессор 4370 хорош во всём, раскрыват потенциал видеокарты GTX 980 на 100%, индекс производительности в семёрке 7.8, кулер боксовый не шумит от перегрева, для домашних дел и игрушек идеален.

Очень тихий боксовый кулер.

Завышенная цена (7700 р.)

Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300).Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).

– Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300.– Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950)– Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря на наличие 6-ти ядер как в системе, так и в играх.

– Недружелюбный ценник. Брал б/у в марте 2016 за 5 тысяч рублей.– Встроенное графическое ядро не тянет 60 FPS видео. Я слышал, некоторые садомазохисты используют его для игр. В общем пригодно только для веб серфинга.

В целом довольно не плохой процессор для апгрейда какого-нибудь Celeron G1820. Взял как временное решение до покупки i5 4690K. Новый компьютер на нем смысла покупать нет, новая архитектура Skylake с DDR 4 памятью выглядит куда предпочтительней. P. S В качестве более дешевой альтернативы могу порекомендовать AMD FX 4330 под сокет AM3+

Процессор разработан в основном для офиса, и для не требовательных игрушек типа FEAR 2 или Outlast 1. Outlast 2 уже не вытягивает, нагружается сильно.

Процессор слабоват для современных игр. Metro Last Light глючит очень сильно на (ультра и низких настройках). А GTA V работает нормально. Может дело в оптимизации?

В принципе комп я собирал сам, на сумму 19000 руб. Самое слабое звено в нём был именно процессор и 8Gb оперативной памяти. Видеокарта GTX 750Ti справляется хорошо, но процессор перегружается в тяжёлых игрушках постоянно.

Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.

Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.

Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!

Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально);Техпроцесс 22 нм;Тактовая частота 3700 МГц;Кэш 3 Мб;Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас:) (2 ядра - 4 потока);Не сильно потребляет энергию;Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.

Для меня их нету.

Процессор просто шикарен! i3 до сих пор могут похвастаться производительностью!Охлаждается Deepcool GAMMAXX 400. На Рабочем столе температура выше 35 градусов не поднимается, во время рендера видео (хоть он и не очень предназначен для этого) выше 55 градусов не поднимается. Во время игр выше 50 градусов не поднимается. Можно взять и сейчас:)

А Они Есть?

Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!

Ужасный процессор! На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано. Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд? По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все дико начинает подтормаживать, подвисать, долго думать! сразу видно явная нехватка мощности камня, количества ядер и потоков (железо на работе более менее норм - i3 4160 + 8Gb DDR3 + GTX660)... Запуская игру на работе (FIFA 15) - на этом можно сказать и все, если во время игры мне надо еще сделать что то по работе, пара не сильно сложных приложений, Word, Excel + еще пара мелких прог - то уже как только произвел сворачивание игры, уже невооруженным глазом видны тормоза, подвисания, долгодумие!

Хороший процессор со встроенным видеоядром intel GMA 4600, вполне тянет такие игры как Call of Duty Modern warfare 2 при разрешении 1280 на 800 на средних настройках. Отлично подойдет для тех кто не играет в тяжелые игры.

К недостаткам можно отнести, разве что цену, покупал за почти за 4500 деревянных.

При средне статистическом использовании температура около 35 градусов, при нагрузке температура выше 65 не поднималась. (кулер Arctic Cooling Alpine 11)----------------------------------Может быть кому будет интересноIntel Core i3-4330Asus B85-G8GB оперативной памяти (2х4Gb Kingston KVR16N11S8/4)-----------------------------------Оценка Виндовс 7Процессор 7,3RAM 7,6Аэро 6,73D 6,7-----------------------------------3dmark vantage - P5169//www.3dmark. com/3dmv/4878971

Быстрый, холодный, 54 ватта тепловыделение, поддержка HT, недорогой

Нет

Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении. ФПС ниже 50 не просаживается даже в самых жарких баталиях. А что ещё надо простому пользователю за такие деньги? Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 так же идут без тормозов.Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30с в простое, 50-55 градусов в нагрузке.Отличный вариант для экономных геймеров!

Отличная производительность.

Графическое ядро.

Как говорит известный человек на ютубе - "моя любимая часть пк - это процессор, так как с ним гемороя меньше всего" И я полностью с этим согласен.

Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.

Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD

Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым. Речь не об играх, а об обычной работе - включить комп, подцепить интернет, запустить браузер, разархивировать файл и тому подобные вещи, который делаешь изо дня в день. Плюс еще любимая игрушка "Civilization V" стала сыпать ошибками рендеринга. Видеоядро процессора учит быть серьёзным и заниматься делом:)

Цена, к-во, производительность

брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть

в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры

производительность на ядро, и гипертрейтинг

мало ядер(всего 2), цена

брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300, сейчас он не стоит 8000

Негорячий в купе с залманом в простое 28 градусов стабильно, под нагрузкой выше 60 не поднимался, порядком 50-55 градусовВесьма производительный для цены по которой брал (4600 по старой дружбе отдали)Для моей скромной домашней игровой системы (этот проц + gtx 1060 (до этого была gtx 750)+12gb 1600mhz) пока особо не думаю о замене процессора, мне достаточно и этого, хотя где-то чувствуется уже нехватка, но думаю ещё год послужит мне, у меня он сколько уже и не помню, наверное больше 3 лет

Видеоядро - для меня и для многих других оно бесполезно, это лишний повод задрать ценник за то, что адекватные люди использовать не будут, ибо его производительности крайне недостаточно даже для просмотра видео в fullhd 60fps

За ту цену что я за него отдал, недостатков в принципе нет, для нынешних домашних систем весьма адекватное решение пусть и с небольшой переплатой, но камень уже морально устаревает, так что я бы посоветовал посмотреть в сторону камней поновей

Довольно шустрый

Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел! Я пока мать всталял взял за него, а он уже был установлен и защелкнут на застёжки. И знаете что он сделал? Отпал!!! Вот так влегкую взял и отпал от матери.

Выкень кулер и всё будет норм.

встроеное видео

все таки греется сильнее чем ожидал, но это происходит если пользоваться встройкой.

пользуюсь без проблем. Смотрел тесты-в играх лишь не много отстаёт от і5.

низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.)высокая производительностьнизкое тепловыделение (54Вт)

отсутствие возможности разгона (кроме разгона по шине на 5 МГц)

Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F за 300 рублей. Он оказался немного шумным, поэтому заказал с али бесшумный кулер посерьезней. Температура в простое 31, под максимальной нагрузкой и горячей 5970 в корпусе температура достигает примерно 62 градусов. Встроенная графика HD4400 равноценна дискретной Radeon HD6510. На встроенной графике можно играть в BF3 на самых минимальных настройках в 720p при фпс 25-40. Не очень приятно, но если очень хочется то можно. Идеальный процессор на момент покупки.

Не греется, производительности достаточно

Дорогой

Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше, и ядер, и множитель не заблокирован. А тут просто поставил и забыл, не побалуешься с разгоном. С кулером Deep Cool GAMMA ARCHER PRO под нагрузкой в районе 50 градусов.

"Core i3-4130" холодный, шустрый и дешевый.

их нет

купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwellтак как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вотвзял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600.Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651Kплюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Втконечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMDон также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richlandхотя все камушки AMD четырех ядерныеперешел на INTEL после двух AMD конфигурациия не фанат той или иной продукции я ценю качество.И еще после смены ЦПУ оперативка в Windows 8 7.6 у Athlonа II X4 651K была 7.4. Сравнение ЦПУ INTEL и AMD СистемаCore i3-4130 Haswell/Athlon II X4 651K2x8Gb 1333AMD Radeon HD 7870 OC 1100 2GbSSD 128Gb SATA III 550> 520БП 650 GoldINTEL конфигурацияЗагрузка ЦПУСофты3D редакторы 0%7zip распаковка 17%видео конвертер до 60%ИгрыBattlefield 4 FPS 35-60 (multiplayer ультра)ЦПУ 30-50%ГПУ 70-95%Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс)ЦПУ 45-49%ГПУ 90-99%AMD конфигурацияЗагрузка ЦПУигрыBattlefield 4 FPS 10-30 (multiplayer ультра-низкие без разницы)ЦПУ 90-99%ГПУ 70%Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс)ЦПУ 50-70%А так хотел купить AMD Kaveri спасибо им что отложили до февраля))

холодный производительный

крайне не стабилен, рядовой пользователь почти не заметит, нужно подбирать память методом тыка,

пользовался 4 мя камнями у всех проблемы, вылет зависания вин 7, подбором памяти удавалось добиться какой-то стабильности работы, в системых журналах на чистой ОС постоянно службы зависают а из-за 19 ошибки вообще зависает, может кому то поможет мой отзыв!!!, крайне ужасное 4 ое поколением интела

Мощный, дешёвый, быстрый!

Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично)

Замечательная вещь за свои скромные деньги!

Нет

Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.

У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!

-холодный-довольно не плохое втроенное видео

особо нет, разве что цена

в винде выдает индекс производительности 7,3так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла, решил проверить как встроенное видео в играх, был удивлен(!), но проц тянет WoT (версия 9.8) на средних настройках фпс 35-45 (1280х1024). Геймерским конечно это не назвать но все же)))

Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов.

Все устраивает.

Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт 10-50 фпс, в среднем 35. Довольно производительный процессор, покупал за 5к.

Хороший производительный камушек

Неожиданно горячий

Камушек покупал с боксовым куллером, в нагрузке вертушка не справлялась процессор прогревался до 60-65г в средней нагрузке, максимальная нагрузка не тестировалась:), пришлось покупать куллер. Раскрывает gtx950 gtx960 и r7 380 видеокарты спокойно, просадок в нагрузке видеокарт особо не заметил разве что до 97-95 в сложных сценах, в ведьмаке в Новиграде особенно заметны просадки (мой 4690k с 960 так же на пару процентов). Встроенное видео для офисных задач и серфинга подойдет с головой

Производительность, не греется

Встройка не оправдала ожиданий

Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная встройка.

Скорость, не греется

нет

И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим нормальный и жрет намного меньше и новые технологии все поддерживает....

норм очень хороший

нет

хороший

производительный быстрый не греется в отличии от амд

цена завышена

брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал, в связке с gtx660 отлично справляется боксовый кулер на удивление оказался тихим. берите не прогадаете!!

Очень долго держится и тянет все новинки

Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался уже 10 лет! Это очень клёва! Работают на средних все новинки от нового Need For Speed до Just Cause 3.

пишу про 4330. Работает в системе 8Гб Озу 12800, видео р9 270х 2Гб. Все игры на максимальных настройках. WoT высокие - 70-120 фпс, максимальные 60-90 фпс.

брал в декабре с рук за 4т. р., за такую цену отсутствуют

отличный проц для обычных задач + поиграться.

-Не греется;-несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок;-имеет заявленные производителем показатели.

Продали без какой-либо упаковки, опасался, что будет барахлить, однако всё отлично, нет нареканий.

Очень шустрый (местами почти догоняет младшие i5, засчет HT и высокой тактовой частоты), неплохая встроенная графика. Я не игроман, но люблю в старенькие (10 и более лет) игры сыграть. Иной раз в CS: Source бегаю - летает на установках, близких к максимальным.

Цена. Intel, процессор классный, но скромнее надо быть, скромнее!

i5 не стал брать из-за mini-itx корпуса и низкопрофильного небольшого кулера.Я не люблю шум, поэтому на 800 об/мин его вполне хватает. Больше вентиляторов нет. Накопитель - SSD.В жару +32 даже i3 жарковато. Что поделаешь, за небольшие габариты системного блока (примерно как xbox360, включая TFX блок питания) и тишину приходится платить. И i3 здесь лучший.

Понравилось:1) Почти топовый i3 (выше по частоте только модель i3-4370 с частотой 3,8 ГГц).2) Цена; на момент января 2015 цена составила 9 тысяч рублей, что приятно.

Нет недостатков.

Если рассматривать его как процессор низкого уровня для бытовых нужд, то просто супер процессор. Использую его для игр в основном. Для них и покупал. i5 пошустрее конечно даже не в топовой комплектации и с более низкой частотой, но такие модификации стоят дороже на несколько тысяч рублей. Для своей цены просто отличный процессор.

Недавно собрали компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160. Видео интегрированное (видеокарту не покупал). Так вот, только цифры. Температура процессора в простое (в системнике только 1 вентилятор - на процессоре) - 23 градуса. Температура посте 4 часов игры в "танки онлайн" (черт меня дернул)) + 26 градусов. Индекс производительности, который ему дала "семерка " = 7,3 (из 7,9). На мой взгляд это очень впечатляюще. На данный момент никаких проблем в работе не замечено. Ни притормаживаний ни зависаний, всё летает. В тех же танках fps около 60 на ряде локаций. На некоторых других около 30. Однако этих цифр вполне достаточно чтоб ничего не тормозило. Вообще то я купил его несколько для других целей - музыкальный софт, Пока я его не установил, когда уставновлю - отпишусь. Думаю с таким "заделом" всё будет хорошо. Пока что впечатления исключительно хорошие.

Высокая производительность при крайне низком тепловыделении (54Вт). Встроенная графика достойного уровня - сопоставима с GeForce GT 630

Лучший выбор для ПК в координатах "цена - производительность - тепловыделение". Расширенные инструкции по сравнению с предыдущим поколением (Ivy Bridge), практически аналогичные старшим братьям (i5, i7), в том числе поддержка PCI-e 3.0. Увеличенный L3-кэш - 4Мб. Та же графика (HD 4600), что и в старших десктопных линейках.В общем, "must have" для новых сборок, не предусматривающих установку видеокарт уровня GTX 660 и выше или предназначенных для работы в профессиональных приложениях

Неплохая графика для встроенной. По шустрее предыдущего поколения.

Всё же при одинаковом теплопакете с предыдущем поколением, токи потребляет большие -> и требования к питанию побольше -> тепловыделение сильнее.

Сравнивал с i3-3225 у которого графика лучшая для того поколения процов. Так вот он намного холоднее i3-4330. И это при том что частота в простое у последнего 800Mhz а у первого в 2 раза больше! Так что теплопакет это далеко не показатель.;) Сначала я думал что может датчики врут на материнке и проце или куллер криво поставил, но нет, прочитав обзоры понял, что так оно и есть.

Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.

Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.

Купил на замену g1840, который пару недель назад поставил взамен q8200 на 775 сокете. Сразу же порадовала температура процессоров 4-го поколения. Температура i3 4170 в купе с пассивным кулером Thermalright ifx-14 не поднимается выше 52 градусов. При этом включается только один вентилятор на выдув и на минимальных оборотах. Ядра канечно греются посильнее, я их разогревал до 75 гр., но до предела все равно далеко. Процессор полностью раскрыл карту GTX 1050 ti на 4gb при этом есть еще запас около 20�В GTA5 при ультре настройках fps 45-50. Разница в производительности с более дорогим i5 несущественна, поэтому этот проц лучший выбор по соотношению цена производительность. Купил его б/у в декабре 2016 за 5000 руб.

Minecraft на 60 Fps без паданий FPS

Пока их нет

Я купил компьютер всё проверил почистил вентилятор от пыли

недорогойДостаточно быстрыйХолодныйЭнергоэффективный

все таки это два ядра, не конкурент i5Почти не гонится

покупал в 2014 и за те деньги не было ничего лучше, доволен до сих пор. Неплохо раскроет 950, но ждать чудес не стоит, все таки это офисный экземпляр.

всего 54Ватт потребление

дорогой

i3-4330 стал на замену Phenom II 965, где-то работает чуть быстрее, где-то немного медленнее, особой разницы не заметил. Зато в цене разница чуть не в два раза дороже интел. Плюс мамки под 1150 сокет дороже. Единственная причина перехода на интел, маленькое энергопотребление, всего 54Ватт, против 125Ватт, жаль 4330Т не получилось найти... Компьютер много висит в простое и потребляет 15-16Ватт на процессоре. Хотя после прошивки биоса мамки значение упало до 6-7Ватт, не знаю теперь где правда. Меньше кушает - меньше нагрузка на блок питания и тот в свою очередь меньше греется. Работает на боксовом кулере и в серфинге очень тихий (в низкопрофильном лежачем корпусе тептература проца 33-35С, боксовый кулер с медным сердечником 29-30С при комнатной 21С). В игрушках проц греется и кулер очень шумит на полных оборотах, но это мало важно, т. к. игрушки шумят сильнее). Плагины в фотошопе и сам фотошоп быстрее работают на i3, а равы переводятся значительно быстрее на феноме, ну и архиватор естественно быстрее сжимает на амд.... Теперь работой системы доволен, все стало тихо, слышно стало только HDDОчень удобно, что есть встроенное видео. Между продажей и ожиданием прихода новой видушки не почувствовал дискомфорта, т. к. можно нормально пользоваться системой. Игры на встроенной не проверял, а так с хорошей видеокартой процессора хватит за глаза...

Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.

Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда. Цена высоковатая. Сейчас она в общем больше 8000 р стоит.

Всё устраивает. Процессов уже с февраля 2013 года. В связке с более менее хорошей видеокартой подходит для мощных игр, для монтажа и для тех кто занимается 3D графикой. Intel core i3-4130 hanswell до сих пор актуален. Если вам нужен не очень дорогой, но хороший процессор, то берите. Не пожалеете!

Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT

Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.

Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.

Недорогой процессор на сокете 1150

Нет

Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.

- Холодный, не греется как печь;- HT, 4 потока;- Высокая производительность в однопоточных приложениях;- Для не игровых конфигураций наличие встроенной графики несомненный плюс.

Ну разве что цена. Жаль, что Intel не производит аналогов без встроенного графического ядра, было бы дешевле и еще холоднее.

Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что Intel безоговорочно выигрывал в однопоточных приложениях. В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение для AMD и более мощный блок питания не имеет никакого смысла, да и энергопотребление у i3 более чем в 2 раза меньшее (в сравнении с fx 6300), что в дальнейшем позволит сэкономить на счетах за электричество.Раскрыл потенциал GTX 550Ti: оказывается, полтора года она попросту не работала на всю:)Пожалуй, больше сказать нечего. Сказать, что я рад - ничего не сказать:)

Отличный процессор

нет

В сравнение тем что у меня было это лучший процессорТихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с 2014 года