Intel Pentium 4 Prescott

Хороший процессор для прошедшего время. Тянул все игры до 2008 года(покупал в 2004 году). Но ГТА 4 не запустилась, но причиной оказалась слабая видяха. По этому, не знаю как бы он потянул ГТА 4. Частота процессора 2.8 ГГЦ, не разгонял.

Морально устарел. Для современных игр не подходит(разве что играть в старые).

В данный момент этот процессор подойдет только лишь обычному пользователю, который не играет в игры. Он с легкостью справляется с такими задачами, как Photoshop, интернет, офисная работы, просмотр фильмов. Кстати, насчет фильмов. Он нормально тянет видео в качестве HD 720P. В 1080P фильмы тормозят, но опять же может быть виновата видеокарта.P. S. Видео AGP 8x Radeon 9600 128 mb

Отличный, добротный проц, с хорошим потенциалом для разгона, без проблем гонится со штатным кулером на 3500МГц, на СВО результат был 4200МГц не чувствителен к перегреву, прощает многие ошибки при оверклогинге, такие как чрезмерное увеличенное напряжение или уменьшенное (что для большинства материнок для этих процов - верная смерть, не сильно подвержен перегреву.ну и самая главная его достоинство это все таки стабильность, правда гарантируется она только на штатной чистоте и штатном напряжении. ну и стабильность только с матерями на чипсете от intel, на sis, via и т. п. глюкачипах, про это можете забыть))Процу уже 6 лет, и теперь он гордо стоит в системнике на даче, для дачного/офисного проц вполне еще ничего, инет, фильмы HD, Фаллут 3 в купе с видео GF 9600GT идет на максимуме, World of Tanks на всю графику минимум/отрисовка и детализация среднее, при 24-32 FPS для проца 2005-2007 г. г. выпуска вполне хороший результат

Главный это отсутствие поддержки операционных систем 64бит, если хотите 64 битную систему то присмотреть в сторону 531 процессораНу и не адекватная цена)) так что ищите лучше б/у, в корпусе под куллером все равно не видно новый он или б/у)) а б/у их еще на заводе делают ибо долго и упорно гоняют его на самых убийственных тестах на глючность, т. е кто проходи становится пентиум, тех кто не проходит маркируют как целерон))

Вобщем не топовый проц, но с большим потенциалом, даже 550 на 3600MHz не всегда бывают удачными)) в плане стабильности, а если хотите проц ближе к 550му, то берите этот на 15% он гонится на боксовом куллере только в путь, при этом у меня максимальная температура была всего 52 градуса, и это только в 3D приложениях и играх а при простое и офисных приложениях 37-39 градусах, при этом проц работал на чистоте 3500МГц (оверклокинг 15%)

Для своего времени был отличный процессор.Сейчас, по сравнению с i7-2600K, конечно не супер, но для офисного компьютера очень хороший вариант. Конечно, если под него есть хорошая работающая материнская плата с S478. Windows Vista на нём просто летает, особенно если диск SATA и неплохая видеокарта с интерфейсом AGP.

Высокое энергопотребление.

Не знаю, как там можно сломать защёлки у боксового кулера, как народ пишет? Ни разу не ломались, очень дубово и добротно сделаны, защёлкиваются на процессоре очень удобно.

Процессор валит во всём)Не требует мудрёного охлажденияДля учёбы, работа, мультимедии и средних игрулек достойный вариант

Не поддерживает ОС х64, но этот недостаток фактически высосан из пальца, т. е. я про это узнал и сразу же забыл)Не хватает производительности в новых современных игр. Например GTA4 я не смог запустить. И на этот факт, я думаю, можно закрыть глаза, учитывая что процу 6 лет.Ну и наверное сокет староват=)Над недостатками пришлось долго подумать.UPD. //добавлено спустя пол года//А я всё же смог запустить ГТА4

Работает идеально. Тащит семёрку без особых проблем. Напоминаю моему процессору 6 лет. Не требует серьёзного охлаждения. Покупал в 2005 году за 5500. И всё это время у меня не появлялось мыслей об его замене. Он некоторым двуядерным процессам может дать фору. Без особых проблем разогнал с 3.0 до 3.6. Стабильно бегает.

Долговечный, надежный, неубиваемый.

Устарел

Мой первый ПК с этим процессором (Pentium 4, 2.8 GHz) был куплен мне еще в 2004 году, в паре с видеокартой Radeon 9600 128mb, 512 mb RAM (со временем расширил до 1 ГБ). На то время все игры вытягивал без проблем, но после выхода GTA 4 его эпоха закончилась. И вот стоял системный блок и пылился. Теперь ради интереса решил посмотреть, на что такой комп способен сегодня. Почистил, установил с нуля винду (Windows 7 встала без проблем, но пришлось повозиться с драйверами). Винда дала оценку процу 3.9. Старые игры идут без проблем, в том числе GTA San Andreas. Но отлично подойдет такой комп для интернета, офисных задач, фильмов в обычном качестве. Кино FULL HD не вытягивает. Но при загрузке проца 90%-100% справляется с видео HD 720P. Фильм 3-5ГБ, 720p вытягивает без тормозов. Поэтому такому компьютеру можно найти применение. Особенно это касается нетребовательных пользователей.

Огромная по тем временам скорость, избыточная для 2004-2007 годов. Неплохо для своего ТП гонится(до 3.5 ГГц на воздухе - неплохо)

Жутко горячий и дорогой. В 2007 году к ним была добавлена одноядерность, а сейчас ему прямая дорога в музей.

За 5 лет использования зажарил материнку, как следствие,- выброшен на помойку, т. к. сам сгорел. Сейчас к покупке не рекомендую. Приглядитесь к Pentium E5xxx, E6xxx, Core i3, i5, или к AMD, у них процы быстрее, но горят чаще.

хорошая производительность в свое время и при средней нагрузки

горячий как утюг, при нагрузке 70-75 град, чтобы уменьшить температуру понижал питание до 1,15-1,18, в результате плата улетела далеко(меньше 1,2в нельзя снижать), конвейер длинный -31, вообщем тупиковая ветка на интел

В 2005-10 году считался вполне нормальным, сейчас уже устарел. Сейчас если покупать - минимум двухядерный кроме интел D800\900, слишком горячих.

с нобусом тянет почти всё что мне надо

нет speed step и vt хотя это фигня

gta4 тянет свободно не в нём проблема,

достаточно хорошая модель и производителбность устраивает гнал до 3.4 без проблем

не обнаружид

отличный процессор, и по сей день

перегревается, на 5 году использования сгорел блок питания))

тянет такие игры как GTA4, CoD MD все и Black ops1, AC 3,4 подтормаживает при учете хорошей видюхи

холодный, довольно шустрый, производительный...

не было на те времена!

у меня этот проц стоит по сей день!!! конечно одноядерный, играть можно и современные игры но в таких как BF3 или BF2 тупит слабоват для них! в остальных терпимо разгонял до 3.7 но в Баттле не как не конает одноядерная архитектура устарела! упор идёт на многоядерность... а проц отличный надёжный как колун у моего дедушки

Их на 2012 год нет.....

1-ядерный

Я лучше куплю Phenom X4 9550 Agena (AM2+, L3 2048Kb)

высокоскоросной, производительный, малое, по сравнению с другими в этой линейке, тепловыделение.

устарел, был очень дорог - 9-6тысяч.

отличный процессор для своего времени(2005-2009гг). работа в среде windows не просто комфортабельна - скорость работы процессора опережает нажатия кнопок на клавиатуре - недавно тестировал его поразился его скорости еще раз. Intel умеет делать процессоры.

оохх, пентиум, прекрасный какмень был для своего времени... №ГГц кэш на 1024... очень мощный процессор был при покупке... да и до 2010 года он у мена пахал на ура, в паре с 1.25Гб оперативки и 256мб видео тянул все игрушки) modern warfare 2 на средних настройках)

478сокет, мало плат под него! на нем еще остались ножки, как у амд, нужно быть предельно аккуратным, когда вставляешь его в сокет... соггнул так 4 ножки.. 90нм техпроцесс, при нагрузке с плохим охлаждением или при разгоне получаем температур не менее 60 градусов..

при наличии athlon 64 x2, athlon II x2 x3 x4, core 2 duo, dual core модель бессмысленна)

1) Высокая частота2) Поддержка HT, и TT3) Дешёвый в данный момент

1) Очень горячий2) В данное время слабый3) Слабый для современных игр.

Старенький, да удаленький)

Работает с 2005 года пережил столько железа что и не сосчитать)))

На сегодняшний день устарел

Пишу отзыв дабы отдать должное старичку, сегодня этот процессор можно отнести к ретро))) Но с задачами возложенными на него вполне справляется.Сегодня используется дома для интернет серфинга, работы в офисных приложениях и прочих задачах не требующих больших вычислительных мощностей. Вполне адекватно работает с Win-7, при наличии достаточного количества оперативной памяти вполне сгодится как запасной компьютер, ну чего-нибудь там скачать, что-то посмотреть, напечатать... С офисными игрушками справляется на ура)))

Отличный процессор, Windows 10, Скайп, Офис, Фотошоп тянет без проблем.

Так как в игры не играю вообще, то для меня их нет.

Покупался с новым компьютером в 2007 году. Служит верой и правдой по сей день. Для учебы, выхода в Интернет, прослушивания музыки, хватает с головой.

2.8G 1m 800 HT работает до сих пор.

1 ядро, на то время 2003г

В данный момент на нем стоит FreeBSD 10 SCSI файл сервер + веб хостинг домашний (для работы), справляется на ура, в некоторых задачах даже запускаю сервера различных игр для теста.

Не убиваемый, хорошо держит игры хоть и одноядерный (даже некоторые новые идут), в свое время был флагманом среди процессоров.

Не обнаружил

Покупался еще в 2004 году и был один из самых передовых тогда. Он до сих пор стоит у меня на компе, хотя уже все было в нем заменено. Несколько раз у меня сдыхал кулер, а я даже не замечал и только после сильных тормозов посмотрел на температуру процессора и удивился! Была больше 100 градусов и комп работал сутками без выключения! В системном блоке абсолютно всё с 2004 года ломалось и горело: видюха, блок питания, материнская, винты, DVD-rom, кулера, оперативка, а этому хоть бы хны. Конечно сейчас я уже задумываюсь об pentium i5 - но очень мне в то время повезло, что купил именно этот.

Продолжает работать при температуре 82 градуса С.

Сильно греется. При температуре воздуха 32 градуса с одной из лучших систем воздушного охлаждения Noctua NH-D14 нагревался до 82 градусов. Для сравнения, Intel Celeron D 336 при тех же условиях нагревался до 50 градусов С.

Один из самых класных одноядерных камней на то время. С 2006 года работал и проблем никаких не наблюдал. Работал разогнанным на частоте 3500 MHZ, на материнке ASUS P5PL2D. За всё это время менялся только жёсткий диск и видеокарта.

Одно ядрo.

Достойный камень тех времён. До сих пор имею к нему уважение.

Купил за 500 рублей по объявлениям около месяца назад. Главное Тянет Arturia SPARK DUBSTEP. Подтормаживает незначительно. Что поделать 1-ядро.:)

Греется сильно в сравнении с Intel Celeron 2700 MHz 2004 г. в.

Так для офиса потянет.

Хороший камень для своих лет, 6 лет работает без проблем и вопросов.

1 ядро и 1М КЭШ

Работает у меня с Asus P5GD1 Pro и 4 ГБ ОЗУ+9500 GT. За все время менялась только видео и винт. С WIN 7 максимальная Х64 работает на ура.Пользуюсь на нем AUTOCAD 2013 -полет нормальный. А вот GTA 4 не вытягивает

Я ж на нём даже ArmA 2 DayZ mod гонял! TESV:Skyrim прошёл!Многолетний камень, С-стабильность!Два потока реально прорывны

Горяч, как финские парниБезнадёжно устарел ещё году в 2010 - многих технологий нет, которые сейчас нужны программамУмеет только с медленной оперативкойГнать у меня не вышло. Возможно из-за материнки

отзыв о 3.0GHz 478 socket!Я бы и не подумал о покупке нового ПК, но выход Windows 8, апотом 8.1, а потом и Windows 10 дал толчок к обновке. Прошёл на нём кучу игр вплоть до новинок 2012 года! Правда GTAIV шла в 15-30 fps, но нам, неискушённым игрокам, на тот момент хватало :DКупил на замену фуфыкс - новый опыт, считай!

Надёжность, производительность.

С боксовым кулером сильно греется.

Недавно нашёл 8 летний комп с четвёртым пнём: работает поразительно надёжно, легко гонится, но сильно греется, тянет второй и третий квейк даже с интеловской видюшкой.

Тактовая частота, поддержка Hyper-Threading.

Объем кэша L1, L2. Очень сильно греется, не гонится

Процессор в принципе не плохой, но есть изъяны.Очень сильно греется, даже с куллером Cooler Master DI5-9GDPB-P3. Рабочая температура 45-55. В слабых играх 70-85. Сильно подскакивает температура при нагрузки.

ДА процессор хороший, у меня стоит 2 гб оперативной памяти, гта 4 просто летает! Не ожидал что вообще потянет. Купил его 7 лет назад.

Быстро греется.

Наличие SSE2 и SSE3 инструкций, гигагерцы.

Цена на момент выпуска просто зашкаливала.

До сих пор работает под Windows 7 32 bit. У меня версия с 3.4Ghz (степпинг E0). Спокойно тянет все основные приложения, нужные среднестатистическому пользователю: скайп, офис, интернет, онлайн фильмы, музыка. Игры до 2007 года включительно - тоже без проблем. Отличный процессор.

Работает с 64х битной Windows. Тянул XP с 2006 года, несколько переустановок, замена кулера на асус v60. Полет отличный, не перегревает. Достойная современная рабочая лошадка для серфинга веб, фильмов (720p mkv (3gb) тянет без тормозов vlc плеером).

Для описанных выше целей отсутствуют.

Опыт использования с 2006 года.

Отличный проц, пользуюсь год, игры идут нормально, что старые, что новые, и довольно не плохо идут:)

Есть недостатки: нет поддержки х64 в OS X Snow Leopard и в остольных версиях OS X (занимаюсь хакинтошем х64 очень важно для этой операционки)В пользу хакинтоша буду менять на более производительный intel core 2 duo e6600

В пользу хакинтоша буду менять на более производительный intel core 2 duo e6600

Отличный процессор, купил у знакомого в 2007 а он его брал еще в 2004 году. На момент покупки начинка была такая: оперы 512 мб. HDD - 80 Gb/видеокарта Ati radion 9550/128 mb/мать/ga08ipe1000. Сейчас стоит 2 gБ Озу, жеский на 500 Гб, остальное все родное с момента покупки.На нем у меня стоят все старые игры, типа: Unding/ Serious Sam первая кровь, Return to Castle Wolfenstein и т. п.

Морально и технически устарел но это не недостаток а закономерность все стареет. Интересно что скажут лет через десять об i5 или об i7???????? И это было круто!?!

Свой пенек как-то хотел продать но за него много денег не давали поэтому убрал в гараж так он там и лежал пылился года два. Тут как-то прибирался и опа старый добрый "друг" почистил его, отмыл заменил кое что и он завелся с пол оборота. Сейчас стоит как второй комп для нета, видео и всякой мелочи так сказать ностальгия по былому. и сейчас то я его точно продавать не буду.

Хорошо гонится. Материнка MSI, при помощи функции DOT, повысил частоту до 3,48 Ггц, температура около 50 при нагрузке. Совместно с 2-мя гигами ддр 2 и видеокартой Radeon 3850HD, отлично грузит такие игры как CoD весь Modern Warfire, Assasins Creed 1,2; Gears of War, Metro 2033. Пока тестирую дальше, думаю запустить на нём и ГТА4)))

Такие же как у автомата Калашникова))))

Классный процессор! Взял его в комиссионке за 400 рублей. Довольно, премного наслышан о нём, взял его не задумываясь, хотя предлагали двухядерный Celeon E1200 за 800, но 630-ка его вполне может заткнуть за пояс)))

долговечность (с 2005г работает по сей день 2016г),разгон (работает стабильно 3.3ГГц)

высокая температура с боксовым кулером (в нагрузке до 90 градусов)

Покупался в 2005г в составе с GA-8IPE1000, 256mb, radeon9600pro, seagate 80gb. С тех пор сгорела мать, 2 или 3 БП, вышли из строя оперативка и видео.Сейчас работает c GA-8IPE1000-G, 3Gb (2*1 + 2*512), sata 320gb+3Tb, HD4650

p4 650 3.4g+HT +2гигDDR1!!!singleCanal спокойно тянет на вин7 youtube 720p для интернета даже сейчас годен 2019год!!!

С боксовым куллером шумноват, но греется терпимо.Очень много вкладок конечно не откроешь 3-5 пойдёт...

Если есть возможность за дешман или на халяву собрать 2пк для интернета, даже сейчас норм. Но конечно лучше уже двух ядерник на том же 775, что бы тише и т.д.

Высокая производительность (на нем играл в GTA 4, Skyrim, Shift 2, Mafia 2 и ТД). Технология HiperThreading.

Сильно греется. Уже старенький.

Юзаю этот проц с 2005 года, и удивляюсь как он тянет игры и до сих пор. Для Windows 7 его мало, но для ХР это то что надо, я прям щас прохожу Skyrim.

Высокая производительность (проходил на нем Dragon Age, Gothic 3, Sacred 2, Fallout 3 и кучу других игр). Поддержка HiperThreading (благодаря ей игра Mass Effect 2 официально не поддерживающая одноядерные процессоры работает без глюков и тормозов).

Всетаки уже староват процессор, нужно менять. Не разгоняется. Высокое тепловыделение (решается установкой хорошего кулера).

Прекрасный (для своего времени) процессор. Легко затыкает за пояс двуядерные процессоры нижнего и среднего класса (по крайней мере часть из них).

660, с 2005 года работал стабильно на частоте 4200, в свое время был ОГОГО!!!

всегда был горячим парнем, со временем 1 ядро стало недостатком.

всему когда то приходит конец, в 2016 пришел конец и ему)))

Отличный проц! До сих пор работает хорошо, пережил несколько материнок, перегревался, а ему хоть бы что. Хорошо работает под Windows 7 и 8

Таковых нет, разве что тепловыделение высокое, но с хорошим кулером все ок.

У меня Prescott 2.8 socket 478. Стоит на плате Asrock p4i945gс. Вместе с видео gt 240 и 2gb озу тянет Skyrim на средних со сглаживанием и анизотропной фильтрацией 4x. Система стоит windows xp 32bit. Хорошо разгоняется. Бод боксовым кулером 3.4 ггц. Для монтирования видео в совремменных редакторах его, увы, не хватает, но для интернета и некоторых игр в самый раз. Проц покупал лет 7 назад, за это время, как писал выше, полетело несколько материнок, бп, видюх, а он все жив, сейчас буду переходить на core i5, а стаоичка оставлю в качестве второго компьютера для дома.

Мощный процессор для своего времени наличие технологии hyper threating 64 bit кэш L2 2mb плюс шина 800mhz вкупе с мощной видеокартой дает отличный результат

большое тепловыделение требует мощного охлаждения

работает до сих пор видеокарта geforce gts450 озу 4gb windows 7 максимальная 64 полет нормальный тянет многие современный игры которые не требуют многоядерности

Гонится (хотя я более 3.4 не гнал). Небольшое тепловыделение. Достаточно мощный. Технология HT почти компенсирует одноядерность))

Устарел

Не согласен с gamerpro Нормально на нём прошел CoD 4 (обе), CoD WaW, Метро 2033, FarCry. Всё без тормозов и почти на максимальных настройках. Правда видюха было GeForce 9800GT.

до сих пор тянет тяжелые приложения. Живучий:)

Устарел. В свое время стоил очень дорого.

После пяти с половиной лет активной работы живее всех живых, хотя и испытал на себе многие тяготы криворукохозяйственной жизни (работал без термопасты, порой вообще без кулера, вместо термопасты была намазана одно время специальная автомобильная смазка)). До недавних пор рука таки не поднималась его поменять. Однако надо признать - в наши дни этого уже мало. Теперь рука не поднимается пойти и спихнуть его за копейки на барахолке:)

Высокий частотный потенциал

Тепловыделение! со штатным радиатором он грелся до 75 (при 100%) и до 50 (В ПРОСТОЕ) пАСТА НАНЕСЕНА ХОРОШО

Собрал водянку из ватера xx-flow радиатора от печки и помпы на 700л/ч и подъём воды на 1 метр со штатных 2800 разогнал до 3500! и это с гиппер треддингом! думаю что можно и больше но непозволяет материнка ga-8ipe1000-g + проц немного травмирован (было сломано 2 ноги) сейчас работает на кастылях)))

Лучший процессор для того времени. Без проблем справляется с windows 7, WOW, CS: S, Photoshop...

Одноядерный, устаревшая архитектура. Не для современных игр. Высокое тепловыделение.

гонется до 3.7 без проблем. Выше не стоит.

До сих пор тянет новые игры, что удивляет, видеокарта правда не слабая geforce gigabyte gtx 460 1 гиг 256 бит шина, 815 mhz super overclock

подтормаживает когда взрывы в играх и всё такое, что его напрягает) поэтому часто ставлю физику на видяху, чтобы ему легче было)), небольшой кэш.

работает уже 6 год в компе, на частоте 3.7 ггц, пока менять не собраюсь, пока жива мать) потом мб пересяду на core i3 или феном, есть пара игр, в которых он тормазит прилично и видяха не помогает мощная это гта 4 багнутая всем извесная и dragon age, но гта 4 я прошёл кое как даже с лагами)), калл оф дюти блек опс, модер вар летают, у друга есть процессор core i5 760 мощный камень, но видяхи нет, я дал ему свою gt 6600 древнуюю, короче он с такой видяхой даже запусить не может новые игры)), а в той игре которая соизовлит запуситься на видяхе gt 6600 он лицизраеет 25 кадр)). Короче мораль сей басни такова: лучше иметь для игр слабый камшушек и мощную видяху, чем мощный камень и слабую видяху, лично проверено на опыте, хотя конечно мощный камень+мощная видяха предпочтительней)))

На далекий 2005-й:- частота 3.2 ГГц- поддержка HT- ЧЕСТНЫЙ кэш 1024 КБ

Одно ядро и без разгона, но это уже придирки 2014-ого года)))

Пришел год назад на смен Целерона 3 ГГц в старом системнике. Люди, если вам уж очень хочется заиметь этот камень, не покупайте новый за 9 косых, а найдите б/у значительно дешевле. Риск лажи минимальный, т. к. его уж точно никто не гнал. А так, у меня он пашел под 7-й виндой, и все норм!!!

Прекрасно работает

греется

работает уже пять или даже больше лет, в начале работал на частоте 3ггц, стало мало, разогнал до 3,6ггц и в таком режиме проработал он почти 4.5 года, с переходом на вин7 был разогнан еще, до частоты 3,8ггц и прекрасно работает. Стоит на плате asus P5GDC Deluxe (2гб ОЗУ) видео saphire 3870, почти все приложения идут без тормозов, но под семеркой тяжело ему, так что буду переходить на I5 760

10 (11?) лет - полет нормальный.До сих пор в связке с всего гигабайтом оперативной памяти позволяет довольно комфортно работать в Windows 7 (конечно на "чистой", без лишних процессов в фоне). Из Linux`ов банальная Ubuntu 10.04 LTS - летает.

Требует хорошего охлаждения, причем в связке радиатор - вентилятор должен преобладать первый. При маленькой поверхности радиатора вы получите "прекрасную музыку" от 3000-4000 оборотов вентилятора для комфортного температурного режима. Впрочем, без особого ущерба можно снизить питание и температуры резко упадут.

Конечно, это скорее ностальгический комментарий - но если у кого-то еще есть системы на 478 сокете - такой процессор, завалявшийся на "барахолках" за гроши, может вновь подарить вам современный простенький компьютер.

Хорошо разгоняется, стабильно работает на частоте 3600 Mhz

Нет поддержки Hyper-Threading, морально устарел, не тянет современные игры

+ Хороший для своего времени одноядерный камень+ Можно разгонять+ Умеет HT+ Умеет 64 бита+ Малый нагрев

- Устарел. Морально и физически- Только 1 ядро - Устаревшие 90 (!!!) нм

Хороший камень, после разгона легко и просто тянет майнкрафт. Но покупать его - глупо, ибо он устарел. Но он прослужил мне добрые 11 лет.

Производительность в windows, скорость локальной работы.

Страшное тепловыделение - 60-65 градусов в простое нормальное явление.

Юзаю этот проц на матери asus p4p800-vm в докстанции и для древних игр. Для докстанции за глаза. для древних игр -не очень. Far Cry на 5600 не тянет. когда Атлон 2500+ в интегренке его таскал без проблем.В целом хороший проц, даже сейчас, спустя 13 лет.