Intel Pentium 4 Prescott

Тянет некоторые новые игры типа gta 4 и др..,Идеально подходит для офиса,Тянет windows 7,8

Уже очень сильно устарел, не имеет много ядерности

Моя старая добрая ностальгия))

Без проблем тянет Windows 7, видео в hd качестве (720p(24/25/30), но 720p(50/60), 1080p и т. д. подтормаживают), вполне пригоден для офисных и интернет - задач, спокойно идут старые (gta san andreas, half life 2) и с низким качеством графики (minecraft) игры.

Технологии за 10 лет (Pentium 4 представлен в середине 2005 года) ушли далёко вперёд, а требования к задачам требуют всё больше и больше ресурсов производительности.

Ребята, Вы вообще название процессора прочитали, перед тем как отзыв писать? Intel Pentium 4 670 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz)У него штатная частота без разгона 3.8!!! На моей материнке Интел, которая разгон не поддерживает, он без проблем разогнался до 4.131GHz. Сталкеры, Вольфенштайны 2009, Метро 2033 и прочие игры летают на штатной частоте 3.8!!! Отзыв пишу 10.12.12 Процессор отменный!!! Охлаждается Thermaltake Sonic Tower + вентилятор Noctua NF-P12, который работает на 1100 оборотов. При этом в тесте S&M температура достигала 67 градусов. И это при 1100 оборотах вентилятора, хотя можно было включить вентиль без перемычки на 1300 оборотов. Видеокарта MSI GeForce 9600GT(512). 2.5 гигабайт оперативки.

Недостатков нет, если у пользователя прямые руки и читать название процессора он тоже умеет! Процентов 50 людей здесь отписавшихся понятия не имеют о каком процессоре они пишут. Много отзывов о Pentium 4 530, который на 3.0 гигагерца.

Отличный процессор даже на сегодняшний день. Игры примерно до 2012 года летают.

Удобно, что нет ножек, сответсвенно нечему гнуться и ломаться, припой под крышкой-это реально круто.

в плане производительности и нагрева это трэш.

если 3й пень спокойно работает без обдува(радиатор с теплотрубками), то ни нортвуд ни прескотт этого немогут даже при тротлинге. При сравнении в пассивном режиме охлаждения, пень4 тупо проваливается и сливает пню3. ну а в активном режиме также сливал семпрону, даже при наличии НТ. Было всегда прикольно, как удивленно смотрели люди, купившие пень за 700 баксов как какой то семпрон громил его в ХалфЛайф2

Для 478 сокета 1 Мб кэш - большой плюс.При перегреве не сгорает.

Высокое тепловыделение даже без нагрузки. Без доп. вентиляторов в корпусе однозначно перегрев. Через 2 года использования этой печки ушатал брендовый блок питания Termaltake PurePower 420Вт (2 винта и видяха fx5600ultra).Длинный конвейер обработки - негативно сказался на производительности.

Не очень удачная серия процессоров Intel. Субъективно сравним по производительности с Атлоном3000+ 1.8 Ггц на 939 сокете, на котором щас работаю.

Большая частота 3.00 Ггц, кэш 2 1Мб, Socet 478, вполне тянет Windows 7 64 bit, но и современные игры в паре с хорошей видеокартой.

По сути их не заметил. Для меня нет.

Работает у меня 6 лет. К нему я привык, написал множество программ, прошёл ГТА4 без глюков и багов, но и ставил другие игры. Вполне даст фору всяким там современным процессорам. Раньше товары по качественней были. Мне попался с поддержкой Hype Threading доволен покупкой. Пока материнку не сожгу, не перейду на современный проц. Разгонять не пробовал (жалко, а то ещё сожгу).

это действительно процессор на все времена) если просто полазить в нете, послушать музыку, в ворде работать, то этот выбор лучший, кстати технология HT заметно повышает быстродействие. у меня он еще и разогнан на 300 мГц на боксовом кулере..

в наше время он подойдет только для офисного варианта, поиграть на нем уже не удасться в современные игры

если и буду менять, то только на какой-нибудь 4-ядерник, а так он меня очень и очень устраивает

процессор очень хорош для своего времени(среди одноядерных). В современные игры не играю, но к примеру сталкер и прострит на максимуме всех настроек даются ему легко. Правда работает в паре с 9800GT от PALIT. На ASUS P5LD2-VM разогнан до 3.71, но конечно же на замененом куллере GlacialTech 5610 plus.

устарел,1 ядро

Hyper-threading, поддержка 64x битных систем, высокая частота.

Очень высокая температура на боксовом кулере, даже в простое 67-70 градусов, а в нагрузке 70-75 градусов...

Когда покупали комп, данный проц был очень хорошим вариантом, но сейчас он не тянет ни одну новую игру, ток мож на Windows XP еще как-то, а вот Windows Vista/7 не рекомендую ставить на этот процессор, так как он слабый... Фпс на Windows 7 падает на 10-15 кадров, а про Vista вообще молчю.

высокая частота, хорошо разгоняется, негорячий,

похоже не умеет работать с 64разрядными осями

главный и единственный минус-похоже не умеет работать с 64разрядными осями

Отличный процессор с учётом возраста, вполне способен обрабатывать современные ресурсоёмкие задачи. x64 операционные системы работают с ним без каких либо проблем.

Как таковых нет, правда греется при больших нагрузках достаточно сильно, а так отличный процессор с учётом его возраста.

Процессор нормальный. Не нагревается работает стабильно. В своё в ремя был отличный но устарел!!!! новые игры не идут!!! разгон всё меньше и меньше.... бывало что разогнал до 3,9 гигогерц !!!

2006-7 году недостатков не было. потом пошли новые игры как сталкер и call of duty 4 и всё пипец пол часа игру выключаю!!!!

Для игр лучше не брать!!! ТОЛЬКО ДЛЯ ОФФИСА!!!!!

Просто и хорошо разгоняется (у меня стабильно работает на 3.45GHz), отлично работает на Windows 7 x64 (!)(Windows 7 оценила в 4,4 из 7,9), моему процессору почти пять лет и до сих пор работает без проблем.

Прожорливый, плохой 90нм (5 лет назад - отличный) тех. процесс, из-за разгона и не самого мощного кулера сильно греется.

Вряд ли этот отзыв поможет покупателю данного процессора, но поможет выбрать между "AMD" и "Intel". Когда-то Pentium 4 630 был хорошим, может даже крутым процессором, но сейчас...

В свое время был шикарным... работал больше 2х лет в разгоне на 4ггц под боксовским кулером

устарел:)

p4 531@4.0GhzGeForce 8500 stok1Gb+512Mb memoryСия сборка на абсолютном минимуме в игре GTA4(без патчей и commandline, 1024х748, 60г) выдавала 25 играбельных фпс, что никак не помешало мне пройти эту игру:)

Для процессора 5 летней давности работает, нет. Летает с оперативкой в 512 мегабайт!

Морально устарел.Сокет S478 использовался и используется одноядерными процессорами. Сейчас уже более актуально многоядерность.

5 лет работает и то хорошо! Для Windows XP процессор идеально подошел в те далекие времена моей покупки нового компьютера.

Отличный процессор служит уже три года, высокая производительность паразила еще с первых дней использования сейчас думаю поменять на экстрим. Естьь один нюанс: в системе пишет что процессора два. А он один. Вопрос знает ли кто-нить в чем дело? он вроде одноядерный.

Высокая скорость

Чрезмерное энергопотребление, низкая производительность

При наличии Core 2 Duo или AMD Athlon X64, данная модель просто бессмысленна

Процессор очень хорошо гонится, например я его разогнал на материнке Intel D975XBX2 до 3900Mhz и это не придел..

Единственный недостаток, то что у него одно ядро.

огромный размер кэша - 2 Мбайта, поддержка 64 битных технологий, отличный разгон до 3300-3500 Мгц

Работает еще лучше, с двух канальной памятью... но не все материнки ее поддерживают...

Очень доволен покупкой, советую всем любителям современных игр, а также людям искусства в области музыки и графики.

хорошая разгонная характеристика, низкое теплоотделение(со стандартным кулером разогнал до 3500Ghz)

завышенная цена, очень маленький объём кеша,

для процессора старше пяти лет этот процессор всё ещё актуален для людей которым важна надёжность компьютера и в этом плане пентиум может поспорить с dual-core