- Главная
- Отзывы
- Компьютеры
- Процессоры (CPU)
- AMD Athlon II X2
AMD Athlon II X2
- Socket AM3
- Частота процессора 1600-3600 МГц
- Объем кэша L2 1024-2048 Кб
- Поддержка SSE2
- Поддержка SSE3
- Встроенный контроллер памяти
Средняя оценка покупателей составила 4.7 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства процессора (CPU) AMD Athlon II X2.
Если у Вас был опыт использования процессора (CPU) AMD Athlon II X2 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про процессоры (cpu) amd
Процессор (CPU) AMD Athlon II X2 отзывы
Достоинства:
Цена(купил ОЕМ за ~1600р).2мб Л2 кэша.Весь набор необходимых инструкций.Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40)
Недостатки:
За такую цену их нет
Комментарий:
Хороший конкурент интеловским Core 2 Duo, которые по цене превосходят в 1.5-2 раза.Как установил, сразу разогнал до 3.2Гц без повышения вольтажа. В целом покупкой доволен.
Достоинства:
довольно холодный, тянет far cry 3 на ультра и другие игры без проблем
Недостатки:
2 ядра маловато, хотя и так норм.
Комментарий:
в связи с gtx 650ti 2gb тянет всё, windows 8 не тормозит, разогнал до 4053.55 (кулер ice hammer 3075 wv) температура под нагрузкой 67 градусов.
Комментарий:
ооочень малая цена, мой конфиг Athlon II X2 240, GTX 550 TI, 4GB RAM, под разгоном (и то я не смог как то круто их разогнать из-за своего охлаждения)выдаёт в таких требовательных играх как NFS RIVALS, NFS THE RUN, BATTLEFIELD 3, METRO 2033 стабильные 30-35 фпс, уже лет 7 на этом процессоре сижу и ни одного сбоя или какой либо ещё проблемы, качество изготовления на высшем классе, соотношение цена/производительность просто убойное (мне кажется что цена даже слишком занижена за такую производительность, в общем цена/производительность в духе AMD) РЕКОМЕНДУЮ! БЕРИТЕ ДАЖЕ ДЛЯ ИГР ПОДОЙДЁТ! (если конечно разогнать чуток)
Достоинства:
Полностью оправдывает себя за свои деньги. Отлично гонится даже на дешевых материнках. Холодный.
Недостатки:
Не к чему придраться. Иногда не хватает дополнительных ядер.
Комментарий:
Отличный разгонный потенциал. Почти не греется. Разогнал до 3.3, температура не изменилась. Кулер за 300 рублей. В кс го в связке с gts 450 60+ фпс. Крайне доволен!
Достоинства:
Цена на рынке 500 рублей, господи, Карл! потенциал разгона - в 2 раза. Практически заключительный процессор из линейки дешёвых, под который подгоняют требовательные игры. Температура при разгоне до 3,2 - 45 градусов, при нагрузке - 60-70.
Недостатки:
Действительно, немного разочаровало отсутствие 3-го кэша, но за такие деньги это даже не обговаривается.
Комментарий:
Модель AMD Athlon II x2 240. Спокойно играю на нём с nvidia 9800gt (всё в разгоне) в ГТА5 на выше средних. Ребята, я даже не понимаю, как можно покупать i7 (если он вам действительно не нужен), когда есть такое чудо, спасибо AMD! Думаю, менять буду лет через 5-7, не меньше, потому что тянет всё. Сам покупал в 2012-м за 340 рублей на авито. До сих пор помню, когда друг хвастался i5-м и игрой в батлу 3 на ультрах, и как радовался я, когад смог сделать тоже самое с этим процом. Берите, не пожалеете. Для офиса - зверь, для игр - среднячок.
Достоинства:
Этот процессор до чих пор актуален вместе с новыми материнскими платами.
Недостатки:
Со временем обнаруживались только достоинства.
Комментарий:
После установки этого проца, например в плату Gigabyte GA-780T-D3L все стало летать в два раза быстрее чем на чуть более старой мат. плате такой как asus m4a77td...
Достоинства:
с простыми задачами типа вебраузинга или просмотра видео справляется нормгонится до 3.6Ghz
Недостатки:
видео 1080p 60 кадров ест в попыхах и заикаетсяигры типа GTA 5 тянет с огромным трудомот разгона толка мало, кеш только L2 2мб
Комментарий:
в целом с вордом и с игрулями на средних или ниже средних справляется, но при запущенных тяжелых программах и играх музычка Вконтакте начинает запинаться.в покупке не разочарован так как ничего сверхъестественного не ждал от него да и цена была копеешная
Достоинства:
Не высокая себестоимость, не высокий TDP, стабильность.
Недостатки:
Отсутствие кзша L3
Комментарий:
Покупал в 2011 году в конце мая. Отличный проц, работает уже более двух лет. Разогнал с 2,9ггц до 3,5ггц, максимальный TDP который я зафиксировал 45 градусов. Вопреки всему что говорят об амд, он не греется, не проседает. В целом в процессе эксплуатации он оправдал себя на более чем 100%. Будь на нем еще и кэш L3 то было б вообще замечательно)
Достоинства:
Мощность (для 2008 года)ТепловыделениеКрайне долгий срок службы
Недостатки:
-
Комментарий:
Использую процессор с 2008 года. Совсем недавно поменял на райзен 5. Однако этот не выкинул и не продал, сохранил вместе с матерью и оперативкой как запасной. Живучий гад, особой слежки за ним никогда не было, гонялся в хвост и в гриву все 11 лет, но вообще никаких косяков нет.
Достоинства:
Дешевый, быстрый для своих годов, холодный
Недостатки:
Не нашел
Комментарий:
в 2010 году разогнал до 3.76 GHz работает до сих пор на старом пк
Достоинства:
Больше 40 градусов не греиться... Тянет Battlefield 3 на средних требованиях, NFS THE RUN вообще без проблем имеет, очень дешовый для себя!
Недостатки:
Прошлый век, с 2012 года игрушки не будит тянуть, хотя под минимальные требувания...
Комментарий:
Вообщем, чтоб получилось дёшево и сердито, то соберайте с AMD, уже наукой доказано что AMD лучше IntelВот допустим за 2000 проц получитьсяAMD x6 каждый по 3500Intel i5 x4 2.600Ловите разницу)Советую всем етот проц, он у меня щас стоит и досехпор, 31 С уже как сутки работает))
Достоинства:
Надежный, стабильный и прочный: D
Недостатки:
Греется чутка, но это, скорее, недостаток охлаждения
Комментарий:
Купил в 10 году, работает как часы. Два ведра сейчас, конечно, маловато, но мне хватает. Arma 2 тянет с удовольствием)Если маленький бюджет, лучше вы вряд ли найдете.Дополнение: поставил Zalman CNPS5X Performa, стало все прекрасно. 1300об простой 26 градусов. 10минут теста с эверестом (дальше решил бесполезно тестить) 36-40. Чем не жизнь?
Достоинства:
Процессор x2 215. Отличная производительность. Очень дешевый. Совместим почти со всеми сокетами am.
Недостатки:
За такие деньги - нет.
Комментарий:
Использую больше года. Сейчас увидел много интересных отзывов, мол кеша мало слабый недотягивает до игрового. Все это бред сивой кабылы. Такой процессор без всяких разгонов с двумя ядрами на частоте 2.7 тянет бф на максимуме. никаких лагов, проблем со звуком. Мгновенный отклик, скорость работы. и все ето за 2200р. Я не кодирую видео и не работаю в 10 фотошопах сразу или в чем то там еще. Я играю в игры. Смотрю фильмы full HD. и для етих нужд процессора полностью хватает. И как я думаю хватит еще года на 2-3
Достоинства:
- Цена (на али 300 рублей насколько я помню)- Энергоэффективность. На моей материнке минимально возможный вольтаж на проц - 1.4. Поэтому разогнал по шине до 3.9 ггц, без каких либо проблем. При этом тепловыделение, как и должно быть, не увеличилось. Без разгона, я уверен, будет работать и на 1 вольте, но это тестировать надо, но у меня нет такой материнки, на которой можно выставить такой вольтаж.Даже при сильной нагрузке и разгоне потребление не больше 80-100 ватт при вольтаже 1.4- Актуальность. Даже по сей день, данный процессор может найти свою нишу. Будь то без дела лежащая мать на am2/am3/am3+ сокете, сильная необходимость сделать сильно бюджетную сборку на чипсете 760g (мать, проц, коробка из под обуви и бп powerman 300w, который у всех есть ~ 5000 руб. и без необходимости докупать видеокарту). Дальше уже фантазия.
Недостатки:
- L3 кеша прям совсем не хватает, пожалуй единственная причина не брать этот процессор.- Откровенно слабый процессор для 2019 года.
Комментарий:
Если у вас без дела мать с am2 (совместимая с am3)/am3/am3+ сокетом, бегите на алик, берите за 300 рублей и гоните его в хвост и в гриву. Самое сложное найти действительно хорошую и новую мать на am3 сокете. А так лучшая затычка для чипсета 760g, которая со встроенной графикой AMD Radeon HD 3000.Для офисных дел и для мультимедии самое то.
Достоинства:
Слабо грееться, низкая цена
Недостатки:
Низкая частота 2,7 Ггц, Низкая производительность (особенно в играх)
Комментарий:
Процессор может и в 2010 чтото тянул, но сейчаз уже ничего, в Battlefield 3 в мультиплеере очень сильные лаги просидает аж до 10 FPS при этом загрузка проца всегда 100 % температура не поднималась при этом больше 35 град, видеокарта GTX 650 TI BOOST с 2 гигами, в Crysis 3 тоже сильные лаги, в warfece ёще более менее 35 fps, если комп больше под игры и работа с программами то это плохой и устаревший вариант, лучше подкопить и взять Intel I3, это слабый проц, не советую людям которые любят играть, он вам не подойдёт
Достоинства:
удалось разблокировать еще 2 ядра и L3 кеш, стал 4 ядерный проц Феном, купил с рук за 500р!!! разогнал немного до 3.5Ггц
Комментарий:
удача улыбнулась, разблокировались еще 2 ядра, маркировка на проце была CACZC
Достоинства:
Цена, шустрый, не греется, неприхотливый
Недостатки:
какие могут быть недостатки за такие деньги? Нет еще 8 ядер?
Комментарий:
Самый яркий для меня показатель-процу уже лет 5, и он тянет ведьмака 3! Это ли не чудо? Да, есть небольшие фризы, но немножко гугла, установка программ типа BES-и можно играть!
Достоинства:
Производительность, разгонный потенциал.
Недостатки:
цена в моем городе 3000р.
Комментарий:
AMD Athlon ii x2 265, разогнал до 3,7 все отлично работает со стандартным кулером в простое 49гр. под нагрузкой 65-70гр. в игры не играю.
Достоинства:
Нормальный в принципе проц, поставил в мать AM2+, перепрошил биос (почти все производители обновили сигнатуры процессоров), и все заработало. Не перегревается, даже с пассивными кулерами к примеру Thermalright Ultima-90. Сносно работает в AM2/AM2+ но в AM3 намного лучше. HD Video и 7.1 звук отлично тянет.
Недостатки:
Производительность оставляет желать лучшего. BF2142 1920x1200 на этом проце сильно тормозит, при этом на той же системе с Phenom 8750 не тормозит.
Комментарий:
Пойдет для малошумного компа под интернет/видео/музыку/документы.
Достоинства:
Несмотря на все заверения что данный экземпляр для офисных машин игры на нём идут! Причём нормально, особого дискомфорта я не чувствую.
Недостатки:
Думаю цена завышена на фоне фоне 3-х ядерников.
Комментарий:
Процессор достался мне случайно, при покупке лучше добавить несколько сотен и взять Атлон 435\440 - производительность будет выше плюс возможность разблокировки 4 ядра.
Достоинства:
Отличная модель за свои деньги, все игры, программы ташщит по максимуму.
Недостатки:
Разгон
Комментарий:
Разгон на нем делать не советую, процессор отличный покупайте года на 3-4 точно хватит в современные игры играть. Оценка производительности в Вин 7: 6,1
Достоинства:
Быстрый, бюджетный, холодный, 45нм, разгон огромный доступен.
Недостатки:
нет.
Комментарий:
Отличный проц, очень рад, индекс производительности в Windows Vista SP1 - 5.6 балла, в Windows 7 - 6.3 балла.
Достоинства:
1. это атлон. всегда хорошо гнались при грамотном охлаждении2. 3.2Ггц при цене в 2-3т. р. это шикарно, да ещё и боксовый3. слот АМ3 т. е. покупая под него материнку, можно не беспокоиться что через 4-5 лет нужно будет при замене проца менять ещё полкомпа, потомучто шестиядерный феном можно запихнуть в тот же сокет
Недостатки:
эмм.. лет через 20 он будет неактуален, а пока наиоптимальнейший вариант
Комментарий:
если вы не зажравшийся гик, который покупает только последние модели, а человек который хочет хорошую производительность за адекватную цену - бери не пожалеешь
Достоинства:
Очень тихий штатный кулер, когда собрал - даже удивился, насколько тихо работает, после Athlon 2200+ с дорогим кулером от Zalman. Температура даже после разгона - 37-38 градусов, а упомянутый Athlon 2200+ без нагрузки работал на 59-65(!). Также порадовала цена - при покупке в самом дорогом салоне города он обошёлся мне со скидкой (брал несколько комплектующих сразу)около 1800р. Это мой первый двухъядерный процессор и, скажу честно, он меня порадовал.
Недостатки:
Явных недостатков не обнаружил, за исключением, пожалуй, того, что после разгона штатной программой Easy Tune до 3 ГГц через какое-то время вылетает BSOD, но это может быть вызвано и другими причинами.
Комментарий:
Достойный конкурент не только процессорам Е5300 и Е5400, но, пожалуй, мог бы потягаться и с Е7400, хотя это процессор уже из другого ценового сегмента. Итог: хороший процессор за довольно умеренную плату. Всё же собираюсь со временем поставить на свою Gigabyte GA-M52L-S3P что-нибудь посерьёзнее, или Phenom II X2 560 или Phenom II X4 945, но это ещё не скоро.
Достоинства:
довольно шустрый, не горячий, тихий боксовый кулер.
Недостатки:
один кристалл на 2 ядра, один поток на ядро, раздельный L2 кэш.
Комментарий:
Был нелегкий выбор между этим (260+) процом и Celeron G540. Остановился на AMD из-за лучшей игровой производительности и не жалею.Думаю, что при примерно одинаковой стоимости Intel Pentium G620 все-таки лучше
Достоинства:
Windows 7 оценивает его как 6.4 из 7.9 а это очень даже не плохо. У меня на интеле блок питания грелся а на это вообще холодный, значит и щётчик меньше стал матать))) L1 - 256kb а L2 2Mb! Жаль что L3 нет ну и хрен с ним, вот для этого есть phenom ii x2 который стоит на 1000 дороже.
Недостатки:
Их просто НЕТУ!
Комментарий:
Отличный процессор за свою низкую цену, кстати я до этого сидел на "intel core 2 duo e6750", который я брал 4 года назад за 6200р. а этот всего за 2200р. - а по производительности он намного обходит интела!)Стоит у меня на материнской плате "ASRock 880gm-le" 2Gb DDR3 1333, с блоком питания 450W и ATI Radeon HD5770, HDD 320Gb - отличное соотношение всего железа!
Достоинства:
Шустрый, экономичный, холодный и недорогой проц.Если повезет можно разблокировать еще 2 ядра. У меня 4-е ядро оказалось битым. Впрочем в этом нет большой необходимости и так неплохо работает.Субъективно под WinXP 32bit, ничем не отличается от Phenom II X2 545, но греется гораздо меньше.
Недостатки:
за время использования не обнаружил.
Комментарий:
Плохо реагирует на повышение температуры при разгоне. Лучше использовать в штатном режиме.
Достоинства:
Недорогой, 2 ядра, не греется, быстрый.
Недостатки:
Не обнаружено
Комментарий:
Проц хороший за свои деньги(отдавал за него 1800р. полгода назад). Сегодня заменил на AMD Phenom II x2 550. Retail вышел в 3400р.
Достоинства:
Быстрый, Холодный. Стоит копейки.
Недостатки:
Слабенький стандартный куллер, любителям разгона лучше брать OEM и докупать хорошее охлаждение.
Комментарий:
При сравнении с Intel за аналогичную цену прилично обходит по производительности. Разгонял до 3080Мгц. температура поднялась на 2-3 градуса. Достойный бюджетный вариант.
Достоинства:
Холодный, шустрый, гонимый.
Недостатки:
нету
Комментарий:
Корректно работает с памятью в отличии от Х2 64, гонится до 4гГц, у меня работает на 1.41В на шине 250. Доволен как слон. Мамка MSI 785GTM-E45, обмен с памятью больше 11Гб\сек
Достоинства:
ценищаааа халявящааааа(купил за 480 гришэк)халодный, галодный(на разгон, он просто создан для етого), тихий, не требует НАСАвского бп и адронного коллайдера =0(удивилсо когда оказалось что мой старенький аднаядерний амд 2 герца потребляет столько же мощнасти сколько и етот крепкий орешек)
Недостатки:
впервые пишу в отзывах о технике о том что нет никаких недостатков. это идеальный двух ядерный проц!!!!!!!!!!!
Комментарий:
спокойно разагнал его без поднятия напряжения через биос на AMD770 ДО 3.5 ГЕРЦИШЕК плюс шину на 500 герц(4500)теперь он быстрее интела e7600 и e8200(в играх, в остальном гдето паритет) каторые по 1300-1500 стоятp. s. как вам интелы в полтора раза падъём имеют на ровном месте???????????????????????????????p. p. ц. поетому я ети интели неимею и иметь несабираюсь шоб неимели меня[=]P. P. Ц. Ц. пробавал гнать через винду(ХРюшу) фирменной утилитой от амд - овердрайв но даже при разгоне в один шаг игры начинали заикаца, долго немог с етим справица, даже растоился ведь брал его изначально под разгон а тут такая лажа но через биос всё аказалось намного ефективней и проще, теперь буду гнать только через биос(=)
Достоинства:
Цена+АМ3
Недостатки:
"странная частота"
Комментарий:
Атлон x2 215 - в спецификациях пишут, что он 2,7 Ггц, но если зайти в "панель управления-система" - там пишет, что процессор 738 Мгц. Скачал CPU-Z -та же фигня. Пока не разобрался. Быть может утилита энергосбережения мудрит. Хотя, я её отключил, выкинул из автозагрузки и перезагрузил комп.
Достоинства:
Низкая цена, хороший разгонный потенциал.
Недостатки:
Да нет их.
Комментарий:
Хороший процессор, стоит на старой мат. плате m2n-e (обновл. биос) с сокетом AM2. Низкое энергопотребление позволяет дешевому кулеру охлаждать его в хорошем разгоне не напрягаясь. Практически на любой материнской плате можно сделать разгон до 3ггц, при этом он будет ни чуть не хуже/медленнее "240-го".
Достоинства:
Цена, хорошая производительность, хороший разгонный потенциал, что очень важно для AMD, технология 45nm радует!
Недостатки:
кэш 512 вместо 1024 на ядре, но я в процессорах особо не разбираюсь.
Комментарий:
20 температура по ядрам в простое,25 в нагрузке, 38 в простое - 40 в нагрузке, стоит недорогой CoolerMaster, на 600-700 оборотах кулера! Кому нужна хорошая производительность за такие деньги - покупайте этот процессор, только нужна хорошая материнская плата, не ниже 785 чипсета!
Достоинства:
Проц класс!! игры на ура! тормозов нет!! всё быстро пашет, хороший разгон!!! игры Мафия 2, Mirrors Adge, GTA 4, - идут без лаг и на высоких настройках!)))) думал изначально купить 4-х ядерный.. а потом решил что фиг он мне нужен.. я был удивлён тем что этот процессор может быть настолько мощным!!! AMD forever!!!♥♥♥
Недостатки:
нету.
Комментарий:
всё классно, прикольно, я доволен))))))
Достоинства:
Большая частота: на дешевой материнской плате стабильный разгон до 3.8 ггцочень низкое тепловыделение и температура при таком разгоне(под нагрузкой зимой до 41 градуса)
Недостатки:
маловато кеш-памяти - но это приводит как раз-таки к очень низкому тепловыделению
Комментарий:
Отличный недорогой вариант производительного процессора
Достоинства:
каждую копейку отрабатывает
Недостатки:
нет 3 кеша
Комментарий:
сей камень погнал до 3400 под боксовым кулером температура в норме, можно погнать дальше........
Достоинства:
За такие деньги отличный процессор. У меня работает на старой метеринской AM2 (gigabyte m61pm-s2):) Только биос новый поставил:) Даже появилась в настройках частота памяти 1066:) Всем доволен, намного лучше моего старого 4200 а стоит чуть дороже:)
Недостатки:
не выявлено
Комментарий:
Берите не пожалеете. Можно конечно доплатить 200 руб и купить AThlon 240, но и этого вполне хватает для игр в связке например с 4830
Достоинства:
Достаточно высокая частота и малый нагрев, хорошая производительность и нехилая разгоняемость – почти до 3,8 ГГц. Тянет все нужные программы, а в сочетании с джыфорсом гт430 тянет и все современные игры. Дёшево и сердито!
Недостатки:
Меньшая производительность, чем у Интелов коров 2 и и3, и5 той же частоты и ядрёности, это следствие меньшей совершенности АМД. Но за свою цену это можно недостатком не считать. Ждём бульдозер!
Комментарий:
На мат. плате Gigabyte GA-870A-UD3 этот проц, конечно, не самый мощный, но производительности в сочетании с вышеупомянутым джыфорсом гт430 и 4 ГБ памяти хватало, в т. ч. и на такие игры «для сверхмощных ПК», как метро 2033 и сингулярность, про анрыло 3 и особенно квейк 4 и говорить не стоит. Для офисного и "дешёвого" игрового компа потянет. Например, в линпаке при объёме задания в 10000 уравнений и трёхкратном выполнении был результат: время - 2 мин 57 сек, производительность - около 16,05 ГФлопс (млрд операций с плавающей запятой в секунду). Но хочется что-нибудь и помощнее, например, что-то наподобие фенома х4 955-965 (со свободным множителем), просто подождать, пока подешевеет ещё, в связи с выходом сэнди бриджа от Интела и грядущим выходом бульдозера от АМД.Кстати, насчёт разгона: с указанной выше частотой 3,8 ГГц (в БИОСе частота и множитель 253х15) "пытал" этот проц, тест СуперПИ 1М=20,719сек и 32М=18мин38,000сек, "пытал" и линпаком, жаль, результаты при разгоне не записал. При этом ни одного сбоя и вылета не было, а температура под линпаком достигала самое большое 41-42 по Цельсию, и это при штатном напряжении питания, и с обычным вентилятором за 190 руб., при температуре воздуха 22-24 градуса. Но стоило поднять частоту до 254-258 МГц, и система вылетала, а при более высоких значениях комп не хотел грузиться и восстанавливал всё по умолчанию.
Достоинства:
Цена, низкое тепловыделение, хорошая производительность.
Недостатки:
Недостатки пусть ищут зажравшиеся буржуи!
Комментарий:
Отличный процессор. Работает с GT440 512Mb DDR5, 2Gb DDR3. В игрухи играет, кино показывает, все остальное делает, что ещё надо?
Достоинства:
мощь в играх с видео radeon hd4350 и 2 планками по 2 гига ddr2-1066 кодирует видео на урас не родным куллером греется до 21 при сёрфинге и 46 при играх
Недостатки:
с материнкой AM2 не заработал нивкакую а с am3 ready без обновленя биос до уровня поддержки am3 заработал!!
Комментарий:
самая нормальная модель 2-ух ядерника от amd и по сравнеию с 240 моделью (ссылка //market. yandex. ru/model. xml? modelid=4845327&hid=91019)обыгрывает на 50% по сравнению с этим
Достоинства:
Неплохой проц. значительно лучше старых А64х2 Brisbane, в Everest460 в отдельных задачах 1,5-2х кратное преимущество. Вполне конкурентен с E6300.
Недостатки:
Не заработал на MB MSI 7250 NF570U с обновленным биосом. Проапгрейдить старую систему не получится, а для новой нужно что-то посерьёзней.
Достоинства:
Цена, сей процессор был куплен за 2550 рублей.Отлчный разгонный потенциал, достаточно холодный.
Недостатки:
Ну за минус можно написать отсутствие кеша 3 уровня, хотя за такую цену.... Лучшего не сыскать.
Комментарий:
Работал на частоте 3,9Ггц, под залманом 9500Не сильно любит поднятие напряжения;)
Достоинства:
Высокая производительность, низкая цена, отличный разгонный потенциал, высокий множитель, температура в простое 22 градуса, при нагрузке 30!!!
Недостатки:
Их просто нет
Комментарий:
Поставил данный проц на метеринскую плату Gigabyte GA-M52S-S3P (АМ2) с новым биосом. Работает на ура! Разогнал его до 3.6ГГц (больше материнской плате очень туго)) - все отлично летает). Он вообще не греется)) До этого стоял athlon x2 5200+, при разгоне до 3.2 (т. е. на 500МГц) в нагрузке грелся до 60 градусов, а этому хоть бы хны))) как было 30 в нагрузке, так и есть. В общем очень им доволен и всем рекомендую!
Достоинства:
1. Низкая температура при полной нагрузке в теплом помещении - всего 47 градусов (температура материнской платы - 40 градусов). 2. Высокая производительность - при вычислениях "обходит" двухъядерный Athlon 64 2300 MHz (Windows 32-bit) почти в десять раз за счет 64-битности ядра операционной системы (Linux). Думаю, при сравнении на одинаковых системах прирост будет не столь значительным, но все же заметным. 3. Отлично работает с памятью DDR3 1333 MHz 9-9-9-24.
Недостатки:
Отсутствуют.
Комментарий:
Такой малой суммы (1750 рублей) за такую высокую производительность - нисколько не жалко.
Достоинства:
Небольшое тепловыделение, достойный разгонный потенциал, соотношение производительность-цена. Ешё бы была возможность разблокировки других ядер но к сожалению только два физ ядра(недавно обновил видео купив gtx560ti и этот камушек у меня нагружает в играх 90-98% видеокарты при разгоне до 3.5ггц что довольно хорошо для такого довольно старого проца)
Недостатки:
По крайней мере у меня больше 3.7 не гонится, иногда даже при 3.65 выскакивают бсоды.откровенно устаревшая модель)))
Комментарий:
кто писал что не работатет в паре с ддр2 1066, однако у меня на плате asrock всё работает стабильно. Если собираете бюджетный компьютер и много денег на проц тратить не охото то можно смело и сейчас брать этот камень. даже в крайзис можно спокойно отдохнуть при наличии хорошей видеокарты:)
Достоинства:
Дешёвый, быстрый, холодный, хорошо гонится
Недостатки:
Маленький объём кэша L2
Комментарий:
AMD Athlon II X2 250 @3,8Ггц / 4GB RAM / Palit 9800GTX+ / 1,5Тб / 500W в таком конфиге тянет почти все современные игры на макс.Mafia 2 - 51fpsGTA 4 - 39fpsNeed For Speed Hot Pursuit - 55fpsBulletstorm - 47fpsPro Evolution Soccer 2011 - ~60fpsВ Windows 7 оценка 6,5Вообщем покупкой доволен на все 100%, учитывая что этот проц стоит на новейшем сокете AM3, переход на более мощный процессор от AMD не составит никаких тудностей, планирую взять AMD Phenom II X6 когда немного подешевеет:)
Достоинства:
Цена, купил [oem] за 1600 рублей, достаточно шустрый, высокие тактовые частоты, достаточно неплохой разгон.
Недостатки:
Да за такую цену их просто нет, в паре c HD5670 все работает отлично.
Комментарий:
И так, аналоги от интела, а частности Dual-Core проигрывают Athlon II, так что я считаю это очень хорошим выбором для мультемедийного центра или для того, что серфить в инете и играть в игрушки до 2009 года.
Достоинства:
Камень довольно хорошо гоняется, на дефолтах выше 40 не поднимается(на улице +30), под боксовым куллером 3834mhz не оч стабильно работал, но успел прогнать super pi 1m за 21,89с
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
отличный бюджетный вариант. в everest обходитCore 2 Extreme X6800 и немного не дотягивает до Phenom X4 9500
Достоинства:
- Двухядерный проц;- Низкая цена;- Температура под нагрузкой с боксовым кулером 31С!;- Возможность установки в платы с разьемом AM2, AM2+.
Недостатки:
- Производительность соответствующая цене.
Комментарий:
Купил в качестве замены прослувшему 5 лет Sempron 3000+ (1,6 ГГц, AM2, Manila).После обновления BIOS запустился без проблем, а учитывая что в игрухи играю редко производительности проца вполне достаточно, Autocad и перекодировка видео в mp4 под Nokia 5800 работает на ура. Правда при перекодировке проц грузился не на 100%, возможно узким местом стал жесткй диск.Следующая остановка процы от AMD поколения Buldozer, с DDR4 =)
Цены на AMD Athlon II X2
Характеристики AMD Athlon II X2
Socket | AM3 |
---|---|
Частота процессора | 2800...3600 МГц |
Частота шины | HT |
Напряжение на ядре | 0...0.85 В |
Коэффициент умножения | 14...18 |
Встроенный контроллер памяти | есть |
Максимальная полоса пропускания памяти | 0...17.1 Гб/с |
Ядро | |
Ядро | Regor |
Количество ядер | 2 |
Техпроцесс | 45 нм |
Кэш | |
Объем кэша L1 | 128 Кб |
Объем кэша L2 | 2048 Кб |
Разделенный кэш L2 | есть |
Инструкции | |
Поддержка HT | нет |
Поддержка 3DNow | есть |
Поддержка AMD64/EM64T | есть |
Поддержка SSE2 | есть |
Поддержка SSE3 | есть |
Поддержка SSE4 | есть |
Поддержка NX Bit | есть |
Поддержка Virtualization Technology | есть |
Дополнительно | |
Тепловыделение | 45...65 Вт |
Максимальная рабочая температура | 0...74 C |
Тест AMD Athlon II x2 220 3.5 GHz, или почему стоит забыть о 2-ух поточных Athlon II
AMD Athlon II X2 250 a CPU from 2009. Can this still be a Gaming PC?
AMD Athlon II X2 250 stock + gtx 750ti Low-High settings 1080p in 29 games
Тест AMD Athlon II X2 215 в GTA V. Боль и унижение.
Подробная установка OS X Yosemite 10.10.5 на AMD Athlon II X2 240