AMD Athlon II X2

4.7


AMD Athlon II X2
  • Socket AM3
  • Частота процессора 1600-3600 МГц
  • Объем кэша L2 1024-2048 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти

Мы собрали для вас 106 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о процессоре (CPU) AMD Athlon II X2.
Средняя оценка покупателей составила 4.7 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства процессора (CPU) AMD Athlon II X2.
Если у Вас был опыт использования процессора (CPU) AMD Athlon II X2 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про процессоры (cpu) amd

Процессор (CPU) AMD Athlon II X2 отзывы

Сортировка:
Автор: 11.06.2019


Достоинства:

Довольно производительный, холодный (теплопакет 60 ват), цена адекватная


Недостатки:

Конечно, на 2013 год, уже не хватает как минимум 2 ядер, так как многие программы уже умеют использовать более 2 ядер.


Комментарий:

Использую уже более 2,5 года. Вполне хороший процессор) Тянет все игры на средних настройках. Но при работе в таких программах, как фотошоп и лайтрум, чувствуется нехваток вычислительных ядер. А для обычных игр на средних настройках вполне сойдёт и на сегодняшний момент (октябрь 2013)


Автор: 25.03.2019


Достоинства:

Атлон есть Атлон .. живучий камень!)


Недостатки:

2 ядра лет 7 назад были ещё куда не шло, щас ужеНе ахти


Комментарий:

Для офиса пойдёт , хотя в гта 4 +650 gtx , пыхтел как электровоз))) на мамке 970ds3p на средних настройках.


Автор: 27.02.2019


Достоинства:

3.0 Ghz, температура цп 35 C стабильно, тихий, шустренький!


Недостатки:

Нет 3 уровня кэша!


Комментарий:

Работает в паре с GT520 1024mb GDDR3, 2Gb DDR3 все игры летают на средних требованиях без тормозов!


Автор: 14.02.2019


Достоинства:

Для своего времени очень и очень неплохой выбор! Да и сегодня при грамотном подходе даст фору некоторым современным кремниевым собратьям. А так, его плюсы таковы! 1) Доступная цена (если хорошо поискать, можно найти за 1 300 рубликов, а за эти деньги лучше не найти)2) Приемлемая по сегодняшним меркам производительность (почти все игры идут на высоких настройках, а если ещё и разогнать, то ваще супер)3) Сравнительно мало греется (с пропеллером за 250 рублей: При простое - 36-38 градусов, под сильной нагрузкой - 46-52).


Недостатки:

Старенький уже, хотя... Как там говориться про старого коня??))


Комментарий:

Даже по сегодняшним меркам, вполне добротный и надёжный камень.


Автор: 11.01.2019


Достоинства:

Вполне адекватная цена, относительно интелов. У друга i3, который Win8 оценила в 7.1, а мой ii270 6.9. Процессор вообще не греется, правда он и не может, потому что лежит под достаточно увесистым радиатором с двумя вентиляторами и медными трубами. Для тех товарищей, которым нужен дешевый и производительный процессор - идеальный вариант


Недостатки:

Производительность не очень порадовала, в сравнении с тем же Intel Core Duo разницы нет почти, при учете того, что ii270 работает в связке с DDR3 (4GB). Нагрузка редко опускается до нуля. Гта4 грузит его до 100%, правда производительность упирается в видеокарту (8600GTS), а не в процессор. Маловато КЭШа и нельзя ничего разблокировать, как в ii x3


Комментарий:

Купил, как временную затычку для сокета (MSI 760G-P43 FX). Шустрой оказалась затычка, но все-равно подумываю о замене, потому что 2 ядра - скудный арсенал.


Автор: 20.10.2018


Достоинства:

Просто шикарный поцессор


Недостатки:

нема


Комментарий:

купил ещё в 2012 и больше не жалею


Автор: 31.08.2018


Достоинства:

- Цена- Энергоэфективный- Не сильно греется


Недостатки:

Не обнаружено


Комментарий:

Выдали ввиде ОЕМ, лежал между двумя кусками толстых кубиков мягкого матерьяла перевязанного скотчем. Доехал без повреждений. При установке уронил 2 раза на стол, погнул много ног с разных сторон.Выровнял с помощью медицинской иглы диаметром 0,8 срезав кончик и двух пластиковых карт. Вставил слегка надовив с каждого угла соккета. Закрыв рычажок, "крокодильчик" соккета доровнял ножки. Разгон 3.4 без поднятия напряжения. Работает 24 и 7. Температура 30-40 градусов без C&Q (экономного режима). Охлаждение воздушное - Кулер Zalman 7000C AlCu (модифицированный) + АлСилл 3 - обороты минимальные (авто).


Автор: 20.05.2018


Достоинства:

- живучий (работает с 2009 года)- производительность- возможность разгона (штатная частота 2.7Ghz > разогнан до 3.4Ghz, дальше мамка с самым простым чипсетом не пустила)- цена на момент покупки 2009 год ~ 3000руб., 2019 год ~ 300руб.


Недостатки:

Ну вот и настали 2018-2019 года... и пришло моральное устаревание техники. Она то продолжает работать, но вот уже скорости не хватает. Кэша маловато, память DDR2 всё же медленная для 2019 года.


Комментарий:

данного процессора с 2 ядрами и разгоном до 3.4Ghz мне было предостаточно, в паре с видеокартой GTX 250 512mb и 2Gb RAM замечательно тянуло battlefield bad company 2, gta 4 и подобное...Это в последнее время весь софт стали пилить мультипоточным и т.д. запланированное устаревание, чтоб бабло трусить на обновление железа...Поэтому взамен этого железа практически даром покупается G5400 - тоже 2 ядра, но уже мультипоточные, шустрая память DDR4 2400Mhz, и мать под это всё 1151 v2. Видеокарта, HDD, корпус и т.д. остаются старые.10 000руб. и у вас новый комп.


Автор: 19.05.2018


Достоинства:

Хороший, а точнее стабильный процессор. Для средней офисной или домашней машины самое оно.


Недостатки:

Цена в большинстве магазинов (наценка за частую около 100%)


Комментарий:

Брал в поднебесной в феврале 2015 года 630 рублей. Взял две штуку, оба как часы).


Автор: 12.12.2017


Достоинства:

- Цена - Энергоэфективный - Не сильно греется


Недостатки:

Не были обнаружены


Комментарий:

был куплен почти год назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах


Автор: 18.08.2017


Достоинства:

дёшево, холодный, живучий


Недостатки:

очень старый 2 ядра


Комментарий:

уже 5 лет использую и только сейчас игры начали подлагивать (BF3, Crysis 3)разгонял 5 раз дошел до 3.6 но как не странно процессору нечего не стало а материнка бюджетка погорела


Автор: 17.06.2017


Достоинства:

Служит у меня уже 3-4 годаГонится даже кривыми руками и на дешевой мамкеЦена, даже в Технопоинте он стоит 1000р, хотя цены там обычно побольше.


Недостатки:

В наше время брать его можно только для игр по 2014 год, ибо все сейчас точится под мультипоточность.


Комментарий:

Проц гоню и до 3.55, с GAMMAXX200T в простое дает 40 градусов...Если бюджет 10-13к, это лучший выбор


Автор: 27.05.2017


Достоинства:

отлично гонится, цена, распространенный сокет


Недостатки:

за такую цену их нет


Комментарий:

лично я разогнал свой 250й серии до 3825 примерно на 28%(с 3Ghz) работает стабильно куллер 150 рублейв 41-42градуса в простое из 72 максимальных которые пророчат создатели, единственное не грузил графикой,


Автор: 10.10.2016


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Морально устарел


Комментарий:

Купил его более 2 лет назад работает по сей день, со своими не сложными задачами справляется нормально (поиграть, в интернете полазить), сейчас уже подумываю о замене, хотя особо и не горит.


Автор: 12.09.2016


Достоинства:

Отличное бюджетное решение но не больше!


Недостатки:

нет


Комментарий:

После года использования начал очень сильно грется(в простое 40г под нагрузкой почти потолок-70г). Не трудно было догодатся что высохла термопаста между кристалом и теплораспределителем. Пришлось сделать из него настоящий Athlon(оторвал теплораспределитель нафиг)и теперь под разгомом в 3.5Ггц(а ведь 215 модель штатно 2.7Ггц) температура в простое 20-22г, под нагрузкой выше 45 не видел.


Автор: 16.08.2016


Достоинства:

Цена, производительность, разгон


Недостатки:

Мало ядер, отсутствует кэш третьего уровня


Комментарий:

Идеальный процессор за свою цену. На базе этого процессора можно собрать вполне мощный и при этом дешевый компьютер, например для дачи. Сразу скажу что покупать все надо по уровню, то-есть глупо будет к нему брать GTX Titan, но и затычки брать не надо, хватит какого-нибудь HD6670. Почти во всех играх процессор показывает невероятную производительность, не менее 60 fps. Но, когда дело доходит до игр в которых необходимо больше двух ядер, процессор просто не справляется, например в GTA IV я долго не понимал почему по сравнению с другими играми fps сильно проседал. Такая ситуация и в программах, 4 ядра в два раза быстрее конвертируют видео. Так-же процессор хорошо разгоняется, свой экземпляр я смог разогнать аж до 4ггц, но для стабильной работы нужно хорошее охлаждение


Автор: 08.07.2016


Достоинства:

Дёшев, производителен, вполне достаточен для мильтимедийного центра с небольшими запросами на игры (для грамотных юзеров)


Недостатки:

что то как то не обнаружил


Комментарий:

Судя по коментам у кого то ривалс лагает у кого то БФ3 не тянет, у кого то греется у кого то герцовка занижена.Кгм... Ривалс и будет лагать - этот проц не знает DX11. И если вы воткнули видео с поддержкой DX11 на этот проц - это напрасно.У меня и БФ3 и БФ4 на высоких таскает. Частота этого процессора 3Ггц - если у вас ниже - юзайте биос.Один умник пишет что у него люмиа с 2мя ядрами по 1,5, так у меня я вообще Самсунг - 4 ядра по 1,2Ггц! И какое отношение это имеет к данному процу непонятно.И вообще чем гнобить проц, который не причём - учите матчасть. В моей системе: этот проц, 8гб памяти, видео DX10 c 1Гб памяти - таскает все БФы, кризисы, Метро ЛЛ, настройки по умолчанию - высокие.Юзаю данный процессор уже 3 года - купил б/у и не парюсь. У некоторых умников и i7е игры не тянут (хотя, скорее, дело в прокладке кресло-монитор)Конечно он уже устарел и морально и технически, но еще может показать себя, при грамотном юзере конечно.


Автор: 29.06.2016


Достоинства:

Не дорогой, гонится на ура, при напряжении 1.404 v разогнал с 3.0 до 3,5 MHz,17% прирост, дальше не пробовал и так не слабо. На Win7 64bit оценка процессора 6,7 из 7.9 думаю не мало, до разгона 6.5.


Недостатки:

хочется еще больше и лучше=)



Автор: 24.05.2016


Достоинства:

цена, качество, производительность для 2009-начало 2013 года очень хорошая


Недостатки:

кеша маловато, так же при разгоне процессора начинался перезагружаться компьютер (возможно руки кривые), нагревается не хило


Комментарий:

покупал в 2009 году. служит почти 5 лет, за эти года использования в обнимку с amd radeon 5770 шли все игры на ультра но на начало 2013 года вышла та стерва под названием crysis 3 и, и я перестал платить за отопление грелся ужасно, в таких не хилых играх как BTF 3, crysis 2,3; MW 3; black ops 1,2 показывает себя с лучших сторон, но все же не идеальный выбор, AMD не умеет делать процессоры, но первоклассный производитель видеокарт


Автор: 04.05.2016


Достоинства:

отличное соотношение цена качества, хорошая производительность.


Недостатки:

за эти деньги самый адекватный вариант.


Комментарий:

Отличный проц, холодный, легко гонится, очень высокий потенциал. С 2,8 до 3,8 разогнал на простеньком СО. работает уже 3 года.


Автор: 21.03.2016


Достоинства:

1. Низкая цена2. Очень шустрый, 3. Тихий процессор4. Низкая тепловыделение.5. Чистота высокая.


Недостатки:

За такую цену, нет недостатков.


Комментарий:

Собирал как Домашний компютер, музыку слушать, фильмы смотреть, игры тянит хорошо лагов не замечал. Если ты не продвинутый геймер которому надо сымые последние модели процессоров. То этот процессор для тебя, советую.


Автор: 27.02.2016


Достоинства:

Очень холодный


Недостатки:

Нету


Комментарий:

Разогнал с 2,8Ггц до 3,7Ггц (+33%) без поднятия напряжения


Автор: 21.02.2016


Достоинства:

- Цена- Производительность


Недостатки:

- За эти деньги их нет


Комментарий:

Покупал данный процессор в конце 2010г, как временный (Хотел позднее обновиться до Phenom II, но производительности этого атлона мне хватило). В первый же день был разогнан c 2.8МГц до 3.5МГц. Компьютер используется для интернета, фильмов и нетребовательных игр (WOT, CS: GO, CS: Source и т. д.). Отзыв пишу в феврале 2016, а в моём системнике до сих пор пыхтит этот процессор. Свои деньги он отработал. А я теперь жду AMD Zen;-)


Автор: 28.01.2016


Достоинства:

ТепловыделениеЖивучесть, как уже писали


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Отличный камень и по сей деньНагрузку максимум видел 68%(игра+гугл хром)Температуры:в простое 25-29, при сёрфинге 29-33, в играх не выше 35(кулер стоковый, без всяких термотрубок большой площади радиатора)Игры до 2010 года идут в 1080р ультра(упирается всё в видеокарту)


Автор: 02.12.2015


Достоинства:

Опишу лишь ощущения после более чем года использования:1) Ни разу не перегревался (Куллер ZALMAN).2) В связке с 1гб видюхой тянет ВСЕ игры вплоть до 2013 года чуть ли не на макс. графике (Батла 3 на максе, MW3 на максе, Tomb Raider почти на максе, Ассасин 3 почти на максе, Dead Space 3 на максе, Shift 2 почти на максе.).


Недостатки:

Каких-либо недостатков при использовании не обнаружил... Да, это дешевый процессор и недостатки все же есть, но я, как типичный малознающий в этой сфере потребитель, недостатков не увидел.


Комментарий:

Отличный бюджетный процессор. Каких-то негативных эмоций не произвел.


Автор: 01.12.2015


Достоинства:

цена, производительность, стабильность работы


Недостатки:

не нашёл


Комментарий:

используется с января 2011 года. Пока что претензий нет никаких: тянет всё, что реально нужно, а также - по мере необходимости и игры, вплоть до последней версии Battlefield 4, все версии игр Crysis и Far Cry...


Автор: 11.11.2015


Достоинства:

Лучший вариант, если хочется заменить быстро и максимально дёшево заменить померший процессор на матери АМ3, АМ3+.


Недостатки:

Для конца 2016-го года слаб.


Комментарий:

Купил в магазине "Интант", кристалл дали в руки прицепленным как куску пластика на резиночках. Ни о какой упаковке речи не идёт. Если к самому товару нареканий нет, то в этом магазине закупать морально устаревшее железо не стоит.


Автор: 12.06.2015


Достоинства:

ДолговечностьКачество Выносливость


Недостатки:

Их нет


Комментарий:

Это не процессор, а живучий гад. Ему уже 8 лет, а он помирать не собирается.


Автор: 25.04.2015


Достоинства:

Можно неплохо разогнать, холодный


Недостатки:

не выявил


Комментарий:

Разогнал с 3.4 до 4 ггц, потом решил до 4.2, но далее словил несколько BSoD - ов, после чего снизил обратно до 4-ех. БП на 470W. С хорошой системой охлаждения греется до 55 С максимум во время сильной нагрузки. Очень дешевый, советую для бюджетников


Автор: 06.04.2015


Достоинства:

Кроме дешевизны, больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.


Недостатки:

Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибавка незаметна вообще.


Комментарий:

Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает и одного балла.


Автор: 16.01.2015


Достоинства:

Когда-то был супер процессор...


Недостатки:

2 ядра?! 3.4 ГГц. У меня на Nokia Lumia 920 2 ядра 1.5 ГГц!!!


Комментарий:

Нужен хороший кулер. С AMD Radeon 5800 и 4 Гб оперативки Need for Speed Rivals подлагивает. Ну как подлагивает... если комп уже нагрелся (стоит хорошая система охлаждения), то виснет наглухо. Причём не комп, а именно игра. Может, в видюхе дело. Простенькие игры идут нормально.Жалко, что комп собирали без моего участия. Сам бы я себе такой процессор не поставил. Оперативки тоже маловато.


Автор: 21.11.2014


Достоинства:

Практически идеальный выбор за свою цену;не греется (во время тестов искуственно проверял жаростойкость - нормально себя вел при 82 гр);есть потенциал разгона, хотя меня полностью устраивает его штатная частота


Недостатки:

Не были обнаружены


Комментарий:

был куплен почти два года назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах.


Автор: 08.10.2014


Достоинства:

дешёвый, шустрый, не горячий


Недостатки:

не вижу


Комментарий:

AMD Athlon II X2 210e. Разлочилось 2 ядра (попался Deneb) и получился Phenom 910e без кеша L3. Выполнен на ASRock N68-GS UCC, с 4GB DDR3 и GF GT 610, подсоединён к плазме 1920х1080. Кулера, включая процессорный, работают через сопротивления, либо от сети 5 вольт; очень тихо. Кулер на процессоре 80х80 - за 50рублей, с боксовым радиатором. Полная нагрузка — до 62°С. Средне-рабочая температура 45°С. Винда о проце — 7,3 балла.Тянет всё, что мне нужно, на ура. Photoshop CS5, CorelDraw X6, интернет, HD видео. Иногда включаются любимые игрушки, вроде WoW, UT2004, или WH40k Soulstorm, разумеется — работают отлично. Тянет большую кучу вкладок в браузерах, работу в фотошопе, корел-драве, вменяемо загруженный торрент-клиент, всякий нужный хлам в трее, некоторые сопутствующие программулины — одновременно.Выходит, что процессора хватает на всё что требуется от компьютера.Пожалуй для этой системы можно пожелать лишь SSD накопитель, для шустроты работами с массой гигабайтов.Работает года 3, меняться не планируется.АМД человечны. Спасибо. Разлочивание очень понравилось, хочу ещё что-нибудь подобное за дешево, ибо всё есть и лежит в шкафу, окромя процессора и монитора.


Автор: 04.10.2014


Достоинства:

цена/производительность, качество!


Недостатки:

нет таких!)


Комментарий:

Пользуюсь с 2009-ого года всё еще работает на ура!В 2012-ом погнал его на 3,0Ghz (3010Mhz)В 2014-ом догнал до 3,2Ghz (3262Mhz)После этого пришла мысль поставить AMD FX8320Сейчас: 08.10.2014


Автор: 05.09.2014


Достоинства:

Высокая производительность, мой экземпляр разогнан до 3,5 гГц, не нагревается больше 40 под нагрузкой, точнее и 40 то даже не доходит.


Недостатки:

Кэш может маловат


Комментарий:

Отличный процессор цена качество производительность.


Автор: 28.07.2014


Достоинства:

Работает 7 лет


Недостатки:

НЕТ


Комментарий:

В старые игрушки спокойно играю,очень хороший процессор,но и новые игрушки на низких идут легко


Автор: 13.06.2014


Достоинства:

Летают все игры. Метро 2033, GTA 4, Medal of honor, Arma2, BF3, Far cry3, MW 2,3, Crisis 1,2 идут без рывков и на ультра или высоких настройках. Уже пол года пытаюсь купить игру, которая бы перегрузила этот процессор до тормозов,- но безрезультатно. Идет все на ура, если хорошая 256 -ти битная видеокарта. С дешевым Cooler Master - 31 гр. в простое и 48- 52 при полной загрузке (корпус открытый)


Недостатки:

Нету, только то что температура ядер показывается заниженной.


Комментарий:

Система - Atlon X2 245, MSI 770-C45, Sapfire Radeon 6850 1Gb, 2 по 4Gb Samsung M378B5173BH0-CH9. (Один модуль оказался попросту лишним, он никогда не бывает загружен, тем более в 32-х разрядных ОС) То что процессор в BF2 у кого то оказался загруженным полностью - не значит ничего -Quake3 99 года выпуска тоже загружает процессоры вроде как на полную, хотя при этом летает даже на древнем Celeron 2.13 2005 года выпуска. Процессор будет актуален еще очень долго.


Автор: 26.04.2014


Достоинства:

ЖивучийДешевый



Комментарий:

Живучий как росомаха. Ему уже 10 лет и никаких проблем не возникало(только винда 10 домашняя подлагивает)


Автор: 20.04.2014


Достоинства:

хороший вариант для офисного пк.


Недостатки:

не игровой абсолютно, battlefield 3 и battlefield bad company 2 в мультиплеере грузят цп под сто процентов.


Комментарий:

на свое время может быть неплохой вариант, но не на конец 12 начало 13. для игр никуда не годится


Автор: 06.04.2014


Достоинства:

Очень производительный, живучий(9лет), холодный и т.д


Недостатки:

В 2019 году уже 2 ядер не хватает.


Комментарий:

Очень хороший процессор.


Автор: 10.03.2014


Достоинства:

Очень разгоняемый: разогнал до 4 ГГц на 1.432V. Дешевый. Относительно холодный.


Недостатки:

Кэш 3 уровня отсутствует. Не повезло с ядром: попался регор, разблокировка не удалась.


Комментарий:

Хороший процессор. Однако мой экземпляр помирает, проработав всего 2.5 года, так как испытывал огромное напряжение в 1.4V(1.325V - норма).


Автор: 24.02.2014


Достоинства:

Недорогой, неплохо гонится, холодный


Недостатки:

Не нашёл


Комментарий:

Разгонял в биосе через шину. Поднял до 3,55 Ггц без поднятия напряжения., работает стабильно. Кулер стоит простенький. В простое 32-34, под нагрузкой 50-53. Радует запас до максимальной рабочей температуры.


Автор: 09.01.2014


Достоинства:

цена - качество


Недостатки:

ды не заметил)


Комментарий:

пользовался им с 2010 по 2012 все два года выполнял разные задачи на ура. Не замечал что бы грелся сильно). Вообщем отличный процессор для скромного ПК


Автор: 20.12.2013


Достоинства:

отличный разгон, стабильность. рабочая температура 22, при полной нагрузке 44С(это разогнанный и без дополнительного охлаждения).


Недостатки:

нет


Комментарий:

Разогнал до 4.42Ггц, дальше не пробывал., никаких проблем. Несколько раз испытывал разными тестами на стабильность, включая Burnin Test ZPU. Ни одного отказа, ни одной ошибки, ни одного синего экрана. Просто безупречно, тем более что нет дополнительного охлаждения и блок питания всего 350Вт. Windows 7 производительность процессора показывает-7.1, оперативки-7,3, остальное не имеет значния. Множитель нетрогал, разгонял только с помощью шины. Материнка-M4A88T-V EVO. Отличный выбор за такие деньги. Рекомендую. Всем удачи.


Автор: 01.12.2013


Достоинства:

1)неплохое сочетание бюджетника и игрового проца2)почти не греется3)подлежит разгону(но лучше этого не делать он и без этого справляется) 4)долго служит


Недостатки:

1)Плохо тянет видео в Youtube в разрешении 1080 р. HD(полная загрузка ЦПУ и местами фризы)2)Плохо тянет виртуальные оболочки операционных систем от других платформ(Все эмуляторы ОС Android у меня крашились, кроме Nox)3)Плохо отвечает за операции, совершённые игроком в некоторых играх от всеми любимого или нелюбимого разработчика VALVE


Комментарий:

Почитал комментарии некоторых пользователей и честно говоря пришёл немного в лёгкий шок, когда увидел что он тянет игры до 2010 года.Я на нём играл и в NFS: Run и NFS: Rivals и BioShock Infinite и Dead Island: Riptide и причём комфортно всё шло на средневысоких.CS: GO у меня на максималке почти пошла.И это всё игры 2012-2013 года выпуска.А ещё у меня знакомые тестировали более современные игры на проце с похожими характеристиками такие как Dying light, Doom 2016, GTA 5, FarCry: Primal. Так что после этого я не понимаю людей, которые выразились про 2010 год.Главный и самый худший недостаток этого проца, то что на нём нельзя полноценно играть в такие игры как CS 1.6, CS: Source и L4D от разработчика VALVE из-за трёх проблем, которые выдаёт этот тип железа: патроны при стрельбе в противника плохо засчитываются(реально можно выпустить всю обойму из АК47 в плотную и половина пуль (!!)не засчитает), некорректно засчитывает урон от других противников( когда по мне стреляют в туловище или в ногу с полным hp, то создаётся такое впечатление, что у меня не 100% hp, а гораздо меньше, вследствие этого игра становится не совсем справедливой), невозможно контролировать разброс пуль(когда стреляешь разброс получается вообще не адекватный и пули улетают куда-то за рамки радиуса прицела вместо того чтоб лететь в точно прицел, а о стрельбе в прыжке вообще молчу).Я сам не понимал почему так происходит, но проффесиональные игроки сказали мне, что дело всё в железе и скорее всего в проце.В КС: Го этих проблем почти нет, только изредка замечаются.В итоге на самом деле проц очень хороший даже сейчас в наше время.


Автор: 26.11.2013


Достоинства:

Цена, производительность, бесшумность.


Недостатки:

На 2017 год уже устарел.


Комментарий:

Работает 8.5 лет без нареканий все игры до 2010 года тянет на максимальных настройках в связке с видеокартой gt 430 1gb


Автор: 27.10.2013


Достоинства:

Высокая производительность, малая цена, достаточен для всего, чего только нужно)


Недостатки:

Нет.


Комментарий:

Очень хороший процессор. Особенно для своих денег. Использую уже 3-ий год. Почти не греется. С моей-то видеокартой плохой даже Battlefield 3 идёт на высоких. Fps не падает ниже 20-ти. Очень советую этот процессор. Разогнал его без проблем до 3.6 Mhz. Вполне достаточен для всего, чего нужно. Очень производительный. Особенно за свою цену лучше не найдёшь! Всем советую! Не было не одного сбоя. Короче очень хороший процессор.


Автор: 26.10.2013


Достоинства:

Разогнал с 3.0 до 3.9 без проблем.


Недостатки:

не обнаружил


Комментарий:

Но на всякий случай поднял вольтаж на 0.02. Думаю гнать до 4.3. Не греется, куллер за 300р и термопаста за 150р, держат его в районе 30 цельсия


Автор: 20.10.2013


Достоинства:

Бессметный


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Куплен с рук вместе с системным блоком, мать rock 880, radeon hd 7770, 8 gb ram и блок питания на 400w. Разогнан с 3000 до 4000. Тянет все что можно на 5+.


Автор: 01.09.2013


Достоинства:

Неисчилимы


Недостатки:

Отсутствуют


Комментарий:

Процессору больше 12 лет, условия использования адские, разогнан в постоянной борьбе с температурой, многие усики отгорели и заменены на проволку вбитую в сокет, работает в связке с комплектующими моложе его на 5-10 лет и с блоком питания на 750W, до сих пор тянет новинки компьютерных игр на средних настройках в течении 2-3 часов до выключения от перегрева.


Автор: 15.08.2013


Достоинства:

Цена(купил ОЕМ за ~1600р).2мб Л2 кэша.Весь набор необходимых инструкций.Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40)


Недостатки:

За такую цену их нет


Комментарий:

Хороший конкурент интеловским Core 2 Duo, которые по цене превосходят в 1.5-2 раза.Как установил, сразу разогнал до 3.2Гц без повышения вольтажа. В целом покупкой доволен.


Автор: 11.08.2013


Достоинства:

довольно холодный, тянет far cry 3 на ультра и другие игры без проблем


Недостатки:

2 ядра маловато, хотя и так норм.


Комментарий:

в связи с gtx 650ti 2gb тянет всё, windows 8 не тормозит, разогнал до 4053.55 (кулер ice hammer 3075 wv) температура под нагрузкой 67 градусов.


Автор: 21.07.2013




Комментарий:

ооочень малая цена, мой конфиг Athlon II X2 240, GTX 550 TI, 4GB RAM, под разгоном (и то я не смог как то круто их разогнать из-за своего охлаждения)выдаёт в таких требовательных играх как NFS RIVALS, NFS THE RUN, BATTLEFIELD 3, METRO 2033 стабильные 30-35 фпс, уже лет 7 на этом процессоре сижу и ни одного сбоя или какой либо ещё проблемы, качество изготовления на высшем классе, соотношение цена/производительность просто убойное (мне кажется что цена даже слишком занижена за такую производительность, в общем цена/производительность в духе AMD) РЕКОМЕНДУЮ! БЕРИТЕ ДАЖЕ ДЛЯ ИГР ПОДОЙДЁТ! (если конечно разогнать чуток)


Автор: 15.07.2013


Достоинства:

Полностью оправдывает себя за свои деньги. Отлично гонится даже на дешевых материнках. Холодный.


Недостатки:

Не к чему придраться. Иногда не хватает дополнительных ядер.


Комментарий:

Отличный разгонный потенциал. Почти не греется. Разогнал до 3.3, температура не изменилась. Кулер за 300 рублей. В кс го в связке с gts 450 60+ фпс. Крайне доволен!


Автор: 12.06.2013


Достоинства:

Цена на рынке 500 рублей, господи, Карл! потенциал разгона - в 2 раза. Практически заключительный процессор из линейки дешёвых, под который подгоняют требовательные игры. Температура при разгоне до 3,2 - 45 градусов, при нагрузке - 60-70.


Недостатки:

Действительно, немного разочаровало отсутствие 3-го кэша, но за такие деньги это даже не обговаривается.


Комментарий:

Модель AMD Athlon II x2 240. Спокойно играю на нём с nvidia 9800gt (всё в разгоне) в ГТА5 на выше средних. Ребята, я даже не понимаю, как можно покупать i7 (если он вам действительно не нужен), когда есть такое чудо, спасибо AMD! Думаю, менять буду лет через 5-7, не меньше, потому что тянет всё. Сам покупал в 2012-м за 340 рублей на авито. До сих пор помню, когда друг хвастался i5-м и игрой в батлу 3 на ультрах, и как радовался я, когад смог сделать тоже самое с этим процом. Берите, не пожалеете. Для офиса - зверь, для игр - среднячок.


Автор: 06.06.2013


Достоинства:

Этот процессор до чих пор актуален вместе с новыми материнскими платами.


Недостатки:

Со временем обнаруживались только достоинства.


Комментарий:

После установки этого проца, например в плату Gigabyte GA-780T-D3L все стало летать в два раза быстрее чем на чуть более старой мат. плате такой как asus m4a77td...


Автор: 08.03.2013


Достоинства:

с простыми задачами типа вебраузинга или просмотра видео справляется нормгонится до 3.6Ghz


Недостатки:

видео 1080p 60 кадров ест в попыхах и заикаетсяигры типа GTA 5 тянет с огромным трудомот разгона толка мало, кеш только L2 2мб


Комментарий:

в целом с вордом и с игрулями на средних или ниже средних справляется, но при запущенных тяжелых программах и играх музычка Вконтакте начинает запинаться.в покупке не разочарован так как ничего сверхъестественного не ждал от него да и цена была копеешная


Автор: 18.02.2013


Достоинства:

Не высокая себестоимость, не высокий TDP, стабильность.


Недостатки:

Отсутствие кзша L3


Комментарий:

Покупал в 2011 году в конце мая. Отличный проц, работает уже более двух лет. Разогнал с 2,9ггц до 3,5ггц, максимальный TDP который я зафиксировал 45 градусов. Вопреки всему что говорят об амд, он не греется, не проседает. В целом в процессе эксплуатации он оправдал себя на более чем 100%. Будь на нем еще и кэш L3 то было б вообще замечательно)


Автор: 07.02.2013


Достоинства:

Мощность (для 2008 года)ТепловыделениеКрайне долгий срок службы


Недостатки:

-


Комментарий:

Использую процессор с 2008 года. Совсем недавно поменял на райзен 5. Однако этот не выкинул и не продал, сохранил вместе с матерью и оперативкой как запасной. Живучий гад, особой слежки за ним никогда не было, гонялся в хвост и в гриву все 11 лет, но вообще никаких косяков нет.


Автор: 26.01.2013


Достоинства:

Дешевый, быстрый для своих годов, холодный


Недостатки:

Не нашел


Комментарий:

в 2010 году разогнал до 3.76 GHz работает до сих пор на старом пк


Автор: 16.01.2013


Достоинства:

Больше 40 градусов не греиться... Тянет Battlefield 3 на средних требованиях, NFS THE RUN вообще без проблем имеет, очень дешовый для себя!


Недостатки:

Прошлый век, с 2012 года игрушки не будит тянуть, хотя под минимальные требувания...


Комментарий:

Вообщем, чтоб получилось дёшево и сердито, то соберайте с AMD, уже наукой доказано что AMD лучше IntelВот допустим за 2000 проц получитьсяAMD x6 каждый по 3500Intel i5 x4 2.600Ловите разницу)Советую всем етот проц, он у меня щас стоит и досехпор, 31 С уже как сутки работает))


Автор: 10.01.2013


Достоинства:

Надежный, стабильный и прочный: D


Недостатки:

Греется чутка, но это, скорее, недостаток охлаждения


Комментарий:

Купил в 10 году, работает как часы. Два ведра сейчас, конечно, маловато, но мне хватает. Arma 2 тянет с удовольствием)Если маленький бюджет, лучше вы вряд ли найдете.Дополнение: поставил Zalman CNPS5X Performa, стало все прекрасно. 1300об простой 26 градусов. 10минут теста с эверестом (дальше решил бесполезно тестить) 36-40. Чем не жизнь?


Автор: 16.12.2012


Достоинства:

Процессор x2 215. Отличная производительность. Очень дешевый. Совместим почти со всеми сокетами am.


Недостатки:

За такие деньги - нет.


Комментарий:

Использую больше года. Сейчас увидел много интересных отзывов, мол кеша мало слабый недотягивает до игрового. Все это бред сивой кабылы. Такой процессор без всяких разгонов с двумя ядрами на частоте 2.7 тянет бф на максимуме. никаких лагов, проблем со звуком. Мгновенный отклик, скорость работы. и все ето за 2200р. Я не кодирую видео и не работаю в 10 фотошопах сразу или в чем то там еще. Я играю в игры. Смотрю фильмы full HD. и для етих нужд процессора полностью хватает. И как я думаю хватит еще года на 2-3


Автор: 11.10.2012


Достоинства:

- Цена (на али 300 рублей насколько я помню)- Энергоэффективность. На моей материнке минимально возможный вольтаж на проц - 1.4. Поэтому разогнал по шине до 3.9 ггц, без каких либо проблем. При этом тепловыделение, как и должно быть, не увеличилось. Без разгона, я уверен, будет работать и на 1 вольте, но это тестировать надо, но у меня нет такой материнки, на которой можно выставить такой вольтаж.Даже при сильной нагрузке и разгоне потребление не больше 80-100 ватт при вольтаже 1.4- Актуальность. Даже по сей день, данный процессор может найти свою нишу. Будь то без дела лежащая мать на am2/am3/am3+ сокете, сильная необходимость сделать сильно бюджетную сборку на чипсете 760g (мать, проц, коробка из под обуви и бп powerman 300w, который у всех есть ~ 5000 руб. и без необходимости докупать видеокарту). Дальше уже фантазия.


Недостатки:

- L3 кеша прям совсем не хватает, пожалуй единственная причина не брать этот процессор.- Откровенно слабый процессор для 2019 года.


Комментарий:

Если у вас без дела мать с am2 (совместимая с am3)/am3/am3+ сокетом, бегите на алик, берите за 300 рублей и гоните его в хвост и в гриву. Самое сложное найти действительно хорошую и новую мать на am3 сокете. А так лучшая затычка для чипсета 760g, которая со встроенной графикой AMD Radeon HD 3000.Для офисных дел и для мультимедии самое то.


Автор: 18.06.2012


Достоинства:

Слабо грееться, низкая цена


Недостатки:

Низкая частота 2,7 Ггц, Низкая производительность (особенно в играх)


Комментарий:

Процессор может и в 2010 чтото тянул, но сейчаз уже ничего, в Battlefield 3 в мультиплеере очень сильные лаги просидает аж до 10 FPS при этом загрузка проца всегда 100 % температура не поднималась при этом больше 35 град, видеокарта GTX 650 TI BOOST с 2 гигами, в Crysis 3 тоже сильные лаги, в warfece ёще более менее 35 fps, если комп больше под игры и работа с программами то это плохой и устаревший вариант, лучше подкопить и взять Intel I3, это слабый проц, не советую людям которые любят играть, он вам не подойдёт


Автор: 23.02.2012


Достоинства:

удалось разблокировать еще 2 ядра и L3 кеш, стал 4 ядерный проц Феном, купил с рук за 500р!!! разогнал немного до 3.5Ггц



Комментарий:

удача улыбнулась, разблокировались еще 2 ядра, маркировка на проце была CACZC


Автор: 13.01.2012


Достоинства:

Цена, шустрый, не греется, неприхотливый


Недостатки:

какие могут быть недостатки за такие деньги? Нет еще 8 ядер?


Комментарий:

Самый яркий для меня показатель-процу уже лет 5, и он тянет ведьмака 3! Это ли не чудо? Да, есть небольшие фризы, но немножко гугла, установка программ типа BES-и можно играть!


Автор: 07.01.2012


Достоинства:

Производительность, разгонный потенциал.


Недостатки:

цена в моем городе 3000р.


Комментарий:

AMD Athlon ii x2 265, разогнал до 3,7 все отлично работает со стандартным кулером в простое 49гр. под нагрузкой 65-70гр. в игры не играю.


Автор: 09.12.2011


Достоинства:

Нормальный в принципе проц, поставил в мать AM2+, перепрошил биос (почти все производители обновили сигнатуры процессоров), и все заработало. Не перегревается, даже с пассивными кулерами к примеру Thermalright Ultima-90. Сносно работает в AM2/AM2+ но в AM3 намного лучше. HD Video и 7.1 звук отлично тянет.


Недостатки:

Производительность оставляет желать лучшего. BF2142 1920x1200 на этом проце сильно тормозит, при этом на той же системе с Phenom 8750 не тормозит.


Комментарий:

Пойдет для малошумного компа под интернет/видео/музыку/документы.


Автор: 18.10.2011


Достоинства:

Несмотря на все заверения что данный экземпляр для офисных машин игры на нём идут! Причём нормально, особого дискомфорта я не чувствую.


Недостатки:

Думаю цена завышена на фоне фоне 3-х ядерников.


Комментарий:

Процессор достался мне случайно, при покупке лучше добавить несколько сотен и взять Атлон 435\440 - производительность будет выше плюс возможность разблокировки 4 ядра.


Автор: 19.06.2011


Достоинства:

Отличная модель за свои деньги, все игры, программы ташщит по максимуму.


Недостатки:

Разгон


Комментарий:

Разгон на нем делать не советую, процессор отличный покупайте года на 3-4 точно хватит в современные игры играть. Оценка производительности в Вин 7: 6,1


Автор: 28.05.2011


Достоинства:

Быстрый, бюджетный, холодный, 45нм, разгон огромный доступен.


Недостатки:

нет.


Комментарий:

Отличный проц, очень рад, индекс производительности в Windows Vista SP1 - 5.6 балла, в Windows 7 - 6.3 балла.


Автор: 23.05.2011


Достоинства:

1. это атлон. всегда хорошо гнались при грамотном охлаждении2. 3.2Ггц при цене в 2-3т. р. это шикарно, да ещё и боксовый3. слот АМ3 т. е. покупая под него материнку, можно не беспокоиться что через 4-5 лет нужно будет при замене проца менять ещё полкомпа, потомучто шестиядерный феном можно запихнуть в тот же сокет


Недостатки:

эмм.. лет через 20 он будет неактуален, а пока наиоптимальнейший вариант


Комментарий:

если вы не зажравшийся гик, который покупает только последние модели, а человек который хочет хорошую производительность за адекватную цену - бери не пожалеешь


Автор: 26.04.2011


Достоинства:

Очень тихий штатный кулер, когда собрал - даже удивился, насколько тихо работает, после Athlon 2200+ с дорогим кулером от Zalman. Температура даже после разгона - 37-38 градусов, а упомянутый Athlon 2200+ без нагрузки работал на 59-65(!). Также порадовала цена - при покупке в самом дорогом салоне города он обошёлся мне со скидкой (брал несколько комплектующих сразу)около 1800р. Это мой первый двухъядерный процессор и, скажу честно, он меня порадовал.


Недостатки:

Явных недостатков не обнаружил, за исключением, пожалуй, того, что после разгона штатной программой Easy Tune до 3 ГГц через какое-то время вылетает BSOD, но это может быть вызвано и другими причинами.


Комментарий:

Достойный конкурент не только процессорам Е5300 и Е5400, но, пожалуй, мог бы потягаться и с Е7400, хотя это процессор уже из другого ценового сегмента. Итог: хороший процессор за довольно умеренную плату. Всё же собираюсь со временем поставить на свою Gigabyte GA-M52L-S3P что-нибудь посерьёзнее, или Phenom II X2 560 или Phenom II X4 945, но это ещё не скоро.


Автор: 07.04.2011


Достоинства:

довольно шустрый, не горячий, тихий боксовый кулер.


Недостатки:

один кристалл на 2 ядра, один поток на ядро, раздельный L2 кэш.


Комментарий:

Был нелегкий выбор между этим (260+) процом и Celeron G540. Остановился на AMD из-за лучшей игровой производительности и не жалею.Думаю, что при примерно одинаковой стоимости Intel Pentium G620 все-таки лучше


Автор: 25.03.2011


Достоинства:

Windows 7 оценивает его как 6.4 из 7.9 а это очень даже не плохо. У меня на интеле блок питания грелся а на это вообще холодный, значит и щётчик меньше стал матать))) L1 - 256kb а L2 2Mb! Жаль что L3 нет ну и хрен с ним, вот для этого есть phenom ii x2 который стоит на 1000 дороже.


Недостатки:

Их просто НЕТУ!


Комментарий:

Отличный процессор за свою низкую цену, кстати я до этого сидел на "intel core 2 duo e6750", который я брал 4 года назад за 6200р. а этот всего за 2200р. - а по производительности он намного обходит интела!)Стоит у меня на материнской плате "ASRock 880gm-le" 2Gb DDR3 1333, с блоком питания 450W и ATI Radeon HD5770, HDD 320Gb - отличное соотношение всего железа!


Автор: 20.03.2011


Достоинства:

Шустрый, экономичный, холодный и недорогой проц.Если повезет можно разблокировать еще 2 ядра. У меня 4-е ядро оказалось битым. Впрочем в этом нет большой необходимости и так неплохо работает.Субъективно под WinXP 32bit, ничем не отличается от Phenom II X2 545, но греется гораздо меньше.


Недостатки:

за время использования не обнаружил.


Комментарий:

Плохо реагирует на повышение температуры при разгоне. Лучше использовать в штатном режиме.


Автор: 13.03.2011


Достоинства:

Недорогой, 2 ядра, не греется, быстрый.


Недостатки:

Не обнаружено


Комментарий:

Проц хороший за свои деньги(отдавал за него 1800р. полгода назад). Сегодня заменил на AMD Phenom II x2 550. Retail вышел в 3400р.


Автор: 04.03.2011


Достоинства:

Быстрый, Холодный. Стоит копейки.


Недостатки:

Слабенький стандартный куллер, любителям разгона лучше брать OEM и докупать хорошее охлаждение.


Комментарий:

При сравнении с Intel за аналогичную цену прилично обходит по производительности. Разгонял до 3080Мгц. температура поднялась на 2-3 градуса. Достойный бюджетный вариант.


Автор: 23.02.2011


Достоинства:

Холодный, шустрый, гонимый.


Недостатки:

нету


Комментарий:

Корректно работает с памятью в отличии от Х2 64, гонится до 4гГц, у меня работает на 1.41В на шине 250. Доволен как слон. Мамка MSI 785GTM-E45, обмен с памятью больше 11Гб\сек


Автор: 11.02.2011


Достоинства:

ценищаааа халявящааааа(купил за 480 гришэк)халодный, галодный(на разгон, он просто создан для етого), тихий, не требует НАСАвского бп и адронного коллайдера =0(удивилсо когда оказалось что мой старенький аднаядерний амд 2 герца потребляет столько же мощнасти сколько и етот крепкий орешек)


Недостатки:

впервые пишу в отзывах о технике о том что нет никаких недостатков. это идеальный двух ядерный проц!!!!!!!!!!!


Комментарий:

спокойно разагнал его без поднятия напряжения через биос на AMD770 ДО 3.5 ГЕРЦИШЕК плюс шину на 500 герц(4500)теперь он быстрее интела e7600 и e8200(в играх, в остальном гдето паритет) каторые по 1300-1500 стоятp. s. как вам интелы в полтора раза падъём имеют на ровном месте???????????????????????????????p. p. ц. поетому я ети интели неимею и иметь несабираюсь шоб неимели меня[=]P. P. Ц. Ц. пробавал гнать через винду(ХРюшу) фирменной утилитой от амд - овердрайв но даже при разгоне в один шаг игры начинали заикаца, долго немог с етим справица, даже растоился ведь брал его изначально под разгон а тут такая лажа но через биос всё аказалось намного ефективней и проще, теперь буду гнать только через биос(=)


Автор: 04.02.2011


Достоинства:

Цена+АМ3


Недостатки:

"странная частота"


Комментарий:

Атлон x2 215 - в спецификациях пишут, что он 2,7 Ггц, но если зайти в "панель управления-система" - там пишет, что процессор 738 Мгц. Скачал CPU-Z -та же фигня. Пока не разобрался. Быть может утилита энергосбережения мудрит. Хотя, я её отключил, выкинул из автозагрузки и перезагрузил комп.


Автор: 31.01.2011


Достоинства:

Низкая цена, хороший разгонный потенциал.


Недостатки:

Да нет их.


Комментарий:

Хороший процессор, стоит на старой мат. плате m2n-e (обновл. биос) с сокетом AM2. Низкое энергопотребление позволяет дешевому кулеру охлаждать его в хорошем разгоне не напрягаясь. Практически на любой материнской плате можно сделать разгон до 3ггц, при этом он будет ни чуть не хуже/медленнее "240-го".


Автор: 30.01.2011


Достоинства:

Цена, хорошая производительность, хороший разгонный потенциал, что очень важно для AMD, технология 45nm радует!


Недостатки:

кэш 512 вместо 1024 на ядре, но я в процессорах особо не разбираюсь.


Комментарий:

20 температура по ядрам в простое,25 в нагрузке, 38 в простое - 40 в нагрузке, стоит недорогой CoolerMaster, на 600-700 оборотах кулера! Кому нужна хорошая производительность за такие деньги - покупайте этот процессор, только нужна хорошая материнская плата, не ниже 785 чипсета!


Автор: 26.12.2010


Достоинства:

Проц класс!! игры на ура! тормозов нет!! всё быстро пашет, хороший разгон!!! игры Мафия 2, Mirrors Adge, GTA 4, - идут без лаг и на высоких настройках!)))) думал изначально купить 4-х ядерный.. а потом решил что фиг он мне нужен.. я был удивлён тем что этот процессор может быть настолько мощным!!! AMD forever!!!♥♥♥


Недостатки:

нету.


Комментарий:

всё классно, прикольно, я доволен))))))


Автор: 08.12.2010


Достоинства:

Большая частота: на дешевой материнской плате стабильный разгон до 3.8 ггцочень низкое тепловыделение и температура при таком разгоне(под нагрузкой зимой до 41 градуса)


Недостатки:

маловато кеш-памяти - но это приводит как раз-таки к очень низкому тепловыделению


Комментарий:

Отличный недорогой вариант производительного процессора


Автор: 04.12.2010


Достоинства:

каждую копейку отрабатывает


Недостатки:

нет 3 кеша


Комментарий:

сей камень погнал до 3400 под боксовым кулером температура в норме, можно погнать дальше........


Автор: 30.11.2010


Достоинства:

За такие деньги отличный процессор. У меня работает на старой метеринской AM2 (gigabyte m61pm-s2):) Только биос новый поставил:) Даже появилась в настройках частота памяти 1066:) Всем доволен, намного лучше моего старого 4200 а стоит чуть дороже:)


Недостатки:

не выявлено


Комментарий:

Берите не пожалеете. Можно конечно доплатить 200 руб и купить AThlon 240, но и этого вполне хватает для игр в связке например с 4830


Автор: 21.11.2010


Достоинства:

Достаточно высокая частота и малый нагрев, хорошая производительность и нехилая разгоняемость – почти до 3,8 ГГц. Тянет все нужные программы, а в сочетании с джыфорсом гт430 тянет и все современные игры. Дёшево и сердито!


Недостатки:

Меньшая производительность, чем у Интелов коров 2 и и3, и5 той же частоты и ядрёности, это следствие меньшей совершенности АМД. Но за свою цену это можно недостатком не считать. Ждём бульдозер!


Комментарий:

На мат. плате Gigabyte GA-870A-UD3 этот проц, конечно, не самый мощный, но производительности в сочетании с вышеупомянутым джыфорсом гт430 и 4 ГБ памяти хватало, в т. ч. и на такие игры «для сверхмощных ПК», как метро 2033 и сингулярность, про анрыло 3 и особенно квейк 4 и говорить не стоит. Для офисного и "дешёвого" игрового компа потянет. Например, в линпаке при объёме задания в 10000 уравнений и трёхкратном выполнении был результат: время - 2 мин 57 сек, производительность - около 16,05 ГФлопс (млрд операций с плавающей запятой в секунду). Но хочется что-нибудь и помощнее, например, что-то наподобие фенома х4 955-965 (со свободным множителем), просто подождать, пока подешевеет ещё, в связи с выходом сэнди бриджа от Интела и грядущим выходом бульдозера от АМД.Кстати, насчёт разгона: с указанной выше частотой 3,8 ГГц (в БИОСе частота и множитель 253х15) "пытал" этот проц, тест СуперПИ 1М=20,719сек и 32М=18мин38,000сек, "пытал" и линпаком, жаль, результаты при разгоне не записал. При этом ни одного сбоя и вылета не было, а температура под линпаком достигала самое большое 41-42 по Цельсию, и это при штатном напряжении питания, и с обычным вентилятором за 190 руб., при температуре воздуха 22-24 градуса. Но стоило поднять частоту до 254-258 МГц, и система вылетала, а при более высоких значениях комп не хотел грузиться и восстанавливал всё по умолчанию.


Автор: 27.09.2010


Достоинства:

Цена, низкое тепловыделение, хорошая производительность.


Недостатки:

Недостатки пусть ищут зажравшиеся буржуи!


Комментарий:

Отличный процессор. Работает с GT440 512Mb DDR5, 2Gb DDR3. В игрухи играет, кино показывает, все остальное делает, что ещё надо?


Автор: 08.09.2010


Достоинства:

мощь в играх с видео radeon hd4350 и 2 планками по 2 гига ddr2-1066 кодирует видео на урас не родным куллером греется до 21 при сёрфинге и 46 при играх


Недостатки:

с материнкой AM2 не заработал нивкакую а с am3 ready без обновленя биос до уровня поддержки am3 заработал!!


Комментарий:

самая нормальная модель 2-ух ядерника от amd и по сравнеию с 240 моделью (ссылка //market. yandex. ru/model. xml? modelid=4845327&hid=91019)обыгрывает на 50% по сравнению с этим


Автор: 07.08.2010


Достоинства:

Неплохой проц. значительно лучше старых А64х2 Brisbane, в Everest460 в отдельных задачах 1,5-2х кратное преимущество. Вполне конкурентен с E6300.


Недостатки:

Не заработал на MB MSI 7250 NF570U с обновленным биосом. Проапгрейдить старую систему не получится, а для новой нужно что-то посерьёзней.



Автор: 06.07.2010


Достоинства:

Цена, сей процессор был куплен за 2550 рублей.Отлчный разгонный потенциал, достаточно холодный.


Недостатки:

Ну за минус можно написать отсутствие кеша 3 уровня, хотя за такую цену.... Лучшего не сыскать.


Комментарий:

Работал на частоте 3,9Ггц, под залманом 9500Не сильно любит поднятие напряжения;)


Автор: 18.06.2010


Достоинства:

Высокая производительность, низкая цена, отличный разгонный потенциал, высокий множитель, температура в простое 22 градуса, при нагрузке 30!!!


Недостатки:

Их просто нет


Комментарий:

Поставил данный проц на метеринскую плату Gigabyte GA-M52S-S3P (АМ2) с новым биосом. Работает на ура! Разогнал его до 3.6ГГц (больше материнской плате очень туго)) - все отлично летает). Он вообще не греется)) До этого стоял athlon x2 5200+, при разгоне до 3.2 (т. е. на 500МГц) в нагрузке грелся до 60 градусов, а этому хоть бы хны))) как было 30 в нагрузке, так и есть. В общем очень им доволен и всем рекомендую!


Автор: 11.06.2010


Достоинства:

1. Низкая температура при полной нагрузке в теплом помещении - всего 47 градусов (температура материнской платы - 40 градусов). 2. Высокая производительность - при вычислениях "обходит" двухъядерный Athlon 64 2300 MHz (Windows 32-bit) почти в десять раз за счет 64-битности ядра операционной системы (Linux). Думаю, при сравнении на одинаковых системах прирост будет не столь значительным, но все же заметным. 3. Отлично работает с памятью DDR3 1333 MHz 9-9-9-24.


Недостатки:

Отсутствуют.


Комментарий:

Такой малой суммы (1750 рублей) за такую высокую производительность - нисколько не жалко.


Автор: 09.06.2010


Достоинства:

Небольшое тепловыделение, достойный разгонный потенциал, соотношение производительность-цена. Ешё бы была возможность разблокировки других ядер но к сожалению только два физ ядра(недавно обновил видео купив gtx560ti и этот камушек у меня нагружает в играх 90-98% видеокарты при разгоне до 3.5ггц что довольно хорошо для такого довольно старого проца)


Недостатки:

По крайней мере у меня больше 3.7 не гонится, иногда даже при 3.65 выскакивают бсоды.откровенно устаревшая модель)))


Комментарий:

кто писал что не работатет в паре с ддр2 1066, однако у меня на плате asrock всё работает стабильно. Если собираете бюджетный компьютер и много денег на проц тратить не охото то можно смело и сейчас брать этот камень. даже в крайзис можно спокойно отдохнуть при наличии хорошей видеокарты:)


Автор: 19.05.2010


Достоинства:

Дешёвый, быстрый, холодный, хорошо гонится


Недостатки:

Маленький объём кэша L2


Комментарий:

AMD Athlon II X2 250 @3,8Ггц / 4GB RAM / Palit 9800GTX+ / 1,5Тб / 500W в таком конфиге тянет почти все современные игры на макс.Mafia 2 - 51fpsGTA 4 - 39fpsNeed For Speed Hot Pursuit - 55fpsBulletstorm - 47fpsPro Evolution Soccer 2011 - ~60fpsВ Windows 7 оценка 6,5Вообщем покупкой доволен на все 100%, учитывая что этот проц стоит на новейшем сокете AM3, переход на более мощный процессор от AMD не составит никаких тудностей, планирую взять AMD Phenom II X6 когда немного подешевеет:)


Автор: 14.05.2010


Достоинства:

Цена, купил [oem] за 1600 рублей, достаточно шустрый, высокие тактовые частоты, достаточно неплохой разгон.


Недостатки:

Да за такую цену их просто нет, в паре c HD5670 все работает отлично.


Комментарий:

И так, аналоги от интела, а частности Dual-Core проигрывают Athlon II, так что я считаю это очень хорошим выбором для мультемедийного центра или для того, что серфить в инете и играть в игрушки до 2009 года.


Автор: 19.04.2010


Достоинства:

Камень довольно хорошо гоняется, на дефолтах выше 40 не поднимается(на улице +30), под боксовым куллером 3834mhz не оч стабильно работал, но успел прогнать super pi 1m за 21,89с


Недостатки:

не заметил


Комментарий:

отличный бюджетный вариант. в everest обходитCore 2 Extreme X6800 и немного не дотягивает до Phenom X4 9500


Автор: 26.02.2010


Достоинства:

- Двухядерный проц;- Низкая цена;- Температура под нагрузкой с боксовым кулером 31С!;- Возможность установки в платы с разьемом AM2, AM2+.


Недостатки:

- Производительность соответствующая цене.


Комментарий:

Купил в качестве замены прослувшему 5 лет Sempron 3000+ (1,6 ГГц, AM2, Manila).После обновления BIOS запустился без проблем, а учитывая что в игрухи играю редко производительности проца вполне достаточно, Autocad и перекодировка видео в mp4 под Nokia 5800 работает на ура. Правда при перекодировке проц грузился не на 100%, возможно узким местом стал жесткй диск.Следующая остановка процы от AMD поколения Buldozer, с DDR4 =)


Автор: 10.02.2010


Достоинства:

Хорошая производительность в нижнем ценовом сегменте; ООООчень, бессовестно низкая цена! низкое тепловыделение (в простое 25-30, под нагрузкой OCCT максимум 40C и это при не самом дорогом кулере Cooler Master Hyper TX 2)


Недостатки:

поддерживает DDR2 только до 800Mhz, а DDR3 1066Mhz. Поэтому если у вас память как у меня DDR2 1066Mhz, то на штатных частотах она не заработает.


Комментарий:

Тащусь как удав после апргреда с AMD Athlon 64 X2 5200+ Brisbane AM2. Покупался за 1800 руб OEM. По производительности обогнал предшественника на 15-20% в номинале, а с учетом небольшого разгона на все 30%. Мне кажется за такую цену конкурентов просто нет. AMD Athlon II X3 425, к сожалению дороже намного, а AMD Athlon II X2 245 и 250 суть тоже самое, но в другой обертке и поэтому дороже; AMD Athlon 64 X2 6000+ прошлое поколение, горячее, медленнее и даже дороже; Intel Pentium Dual-Core E6300 чуть дороже. Рекомендуется для апгрейда старых систем и для систем начального уровня. Естественно если нужна суперпроизводительность необходимо подискать что-либо помощнее. PS. ставил на материнку АМ2+, после прошивки БИОСа. Работает отлично.


Автор: 03.02.2010


Достоинства:

Достаточно шустрый за такие деньги, очень холодный, в моем случае хватило вообще пассивной системы охлаждения - без вентилятора.


Недостатки:

не вижу


Комментарий:

если вы хотите максимально дешево и максимально мощно то это он (либо 240 либо 250)


Автор: 02.12.2009


Достоинства:

Холодный (TDP 45W), работа на пониженных напряжениях, идеален для HTPC, подойдёт любое охлаждение, даже пассивное (с хорошей вентиляцией корпуса).


Недостатки:

Практически отсутствует в продаже.


Комментарий:

Абсолютно стабилен на частоте 3250 МГц при напряжении 1.275В, больше не гонится. При этом температура в простое 27-31 градус, при нагрузке выше 42 прогреть не удавалось. Кулер Scythe Big Shuriken (SCBSK-1000), мать ASUS M4A88T-I Deluxe. Оценка Windows 7 - 6.2 (на 2600МГц). Средствами материнской платы ничего разблокировать не удалось.


Автор: 18.11.2009


Достоинства:

соотношение цена-производительность(покупал за 1600р.)холодный,30-50 градусов(простой-тест S&M)в играх 46 градусов. легко разгоняется с любым боксовым кулером. поддержка cool and quiet.


Недостатки:

нет.


Комментарий:

отличный процессор. без поднятия напряжения разогнан по шине до 250(3632Ггц). тест super pi 1М проходит за 20 секунд. в данной ценовой категории в не конкуренции.


Автор: 07.10.2009


Достоинства:

Хорошая производительность (использую с материнкой Asus M4A78 и 4Гб RAM DDR2-800. Windows 7, она оценивает его в 6,3).Низкая температура, штатный кулер тихий, вращается чуть более 1600 об/мин (при температуре в комнате 20-25С).Очень приятная цена.


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Рад покупке:)


Автор: 19.07.2009


Достоинства:

Холодный, тихий, выставляйте правильно тайминги на память, всё будет работать в разы быстрее. Если снизить тактовую частоту памяти и поработать с таймингами можно получить +20% на самой бюджетной матери


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Отлично



Страницы:
1
Предыдущая По страницам Следующая

Цены на AMD Athlon II X2

Характеристики AMD Athlon II X2

Socket AM3
Частота процессора 2800...3600 МГц
Частота шины HT
Напряжение на ядре 0...0.85 В
Коэффициент умножения 14...18
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 0...17.1 Гб/с
Ядро
Ядро Regor
Количество ядер 2
Техпроцесс 45 нм
Кэш
Объем кэша L1 128 Кб
Объем кэша L2 2048 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow есть
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 45...65 Вт
Максимальная рабочая температура 0...74 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: AMD

Тест AMD Athlon II x2 220 3.5 GHz, или почему стоит забыть о 2-ух поточных Athlon II

AMD Athlon II X2 250 a CPU from 2009. Can this still be a Gaming PC?

AMD Athlon II X2 250 stock + gtx 750ti Low-High settings 1080p in 29 games

Тест AMD Athlon II X2 215 в GTA V. Боль и унижение.

Подробная установка OS X Yosemite 10.10.5 на AMD Athlon II X2 240





Аналоги AMD Athlon II X2