AMD Athlon 64 X2 Brisbane

4.3


AMD Athlon 64 X2 Brisbane
  • Socket — AM2
  • Частота процессора — 1900...3100 МГц
  • Объем кэша L2 — 1024 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти

Мы собрали для вас 79 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о процессоре (CPU) AMD Athlon 64 X2 Brisbane.
Средняя оценка покупателей составила 4.29 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства процессора (CPU) AMD Athlon 64 X2 Brisbane.
Если у Вас был опыт использования процессора (CPU) AMD Athlon 64 X2 Brisbane - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про процессоры (cpu) amd

Процессор (CPU) AMD Athlon 64 X2 Brisbane отзывы

Сортировка:
Автор: 10.07.2018




Комментарий:

Пользуюсь несколько лет. Теперь перехожу на другую платформу. Данный проц перекочевал в комп жене. Ей для героев и симсов хватает.Проблем с ним нет


Автор: 22.04.2018


Достоинства:

разогнался до 3.06 без проблем(на стандартном напряжении). цена очень даже привлекательная


Недостатки:

при повышении напруги начинает сильно греться. пришлось купить thermaltake goldenorb2 и хорошую термопасту



Автор: 24.09.2017


Достоинства:

С хорошим кулером типа Titan TTC-NK35TZ/R(KU)он вообще не греется, игры тянул на ура (с 2008-2012)


Недостатки:

Греется с боксовым кулером, но это поправимо заменой кулера, у меня работал с Titan TTC-NK35TZ/R(KU)


Комментарий:

Работал у меня он 4 года, нареканий нет, но пришло время поменять.


Автор: 14.09.2017


Достоинства:

Цена, название...


Недостатки:

Будьте внимательны при покупке. Купил такой процессор и поставил на материнскую плату nForce4M-A v3 c обновлённым BIOS до 1.4Q от 05/26/2008.Он на ней не заработал.Начал разбираться, оказалось на нём маркировка AD5200OCK22GM, а это сокет AM3.



Автор: 31.05.2017


Достоинства:

Не знаю.


Недостатки:

Не знаю.


Комментарий:

Вчера только взял (11.02.09) Штатное охлождение вполне приемлимо. В отличие от 5600+ рад. с трубками. И по поводу температуры, до 20 с копейками градусов в простое опустилась, да и в работе ничего большого не заметил. В общем греется меньше чем 5600 на штатных вентиляторах.


Автор: 01.06.2016


Достоинства:

с 2006 по 2009 все тащил, на все хваталоможно готовить яичницу


Недостатки:

позже он физически устарел, модель не самая лучшая, кэша и частоты не хватает атлону, да и память с которой он мог работать, тоже не сверхбыстрая


Комментарий:

Использовал до 2012г. Тот же кор 2 дуо после выхода начал натягивать чуть ли не все атлоны почти во всем, да и сейчас еще многие модельки затащат не слабо любую требовательную игрушку до 2013г с норм картой на высоких настройках, в тяжелых программах лучше не использовать


Автор: 13.04.2016




Комментарий:

Писали что сильно греется. Не знаю, у меня 5800+ с раггоном на 10 процентов с дешёвым боксовым кулером было 48-58 градусов, потом поставил Deepcool ICEWING 5 PRO стало 37-48, просто о хорошем вениляторе на заднюю стенку забывать не надо! Со временем докупил самую мошьнуюю оперативку 4Gb 800Mhz, какую только смог найти под мать ASUS AM2! Всё это хозяйство в сочетании с SSD HD и видеокартой Radeon HD 6870. Игры с мак. настойками идуд без тормозов! Отчасти связанно с тем что что совр. игры всё больше используют видеокарту и всё меньше процессор!


Автор: 29.02.2016


Достоинства:

Более надёжного и выносливого процессора не встречал!


Недостатки:

Маленький кэш, socket AM2


Комментарий:

Собирал системный блок в 2008 и процессор я взял именно этот. Прошло 5 долгих и безотказных лет работы этого процессора. Сейчас его частота 2730 X2, а игры типа: Bioshock Infinite, Dead Space 3, Метро 2033. Луч надежды, FArCray3, Crysys 2 летают. В П. К. были куплены новая ОЗУ и Видеокарта. Вобшем супер проц!!!


Автор: 24.12.2015


Достоинства:

Очень достойный процессор, даже на сегодняшний день. Покупал на Сокет АМ2, на замену древнему AMD Athlon 64 3200+ Orleans(всего1 ядро и то 1.8Ггц: D). Разгоняется довольно слабо. В среднем на 10-15%. Но спасает 65нм тех процесс и стартовый TDP 65Вт. Только учтите тепловыделение больше зависит от напруги, чем от частоты... С нормальным башенным кулером Titan догнал до стабильныъх 3.35 Ггц. Несколько-минутный тест LinX 0.6.4 при этой частоте и напруге 1.45 V прогревал до 58-59 градусов... Потом выставил 1.325 V... Макс темп упала до 55-56 при той же частоте)))


Недостатки:

В тяжелых приложениях и играх вообще не конкурент 4-6 ядерникам))Да и 2ядерным АМД на сокете AM3, и уж тем более Intel Core i3 уступает. Посматриваю на монструозный шестиядерник Phenom x6.


Комментарий:

Хороший процессор. Для повседневных задач(даже для 1080p видео)вполне хватит. На что-то посерьезнее - уже нет)


Автор: 28.11.2015


Достоинства:

Неплохой проц. цена\качество. Гонится не особо при этом греясь, до 3.2ГГЦ


Недостатки:

Необходим кулер с большой площадью теплоотдачи. Необходим хороший выдув.


Комментарий:

В данном контесте хорош. Рекомендую...


Автор: 14.07.2015


Достоинства:

ЛУчшее соотношение цены и качества. Может побороться среди современных хостов


Недостатки:

Устарел со временем


Комментарий:

Брал Этот процессор ещё в конце 2007 начале 2008 года как меня компьютер вот хочу поделиться мнением о своей давнешней покупки. Скажу коротко На тот момент процессор замечательный очень хорошо справляется со своей задачей разгонять не пробовал да и думаю не к чему так как уменьшается срок службы процессора. Моё мнение на сегодняшний день он конечно морально устарел но может служать как швейцарские часы любому пользователю при использовании средне по ресурсозатрачиваемости программ. Игры тянет в полне хорошо ставил кризис 2 не в одном моменте игры не было не малейшего лага. Но зато в дела в музыкальном секвенсоре Кубейс 5 обстоят куда хуже на некоторых этапах процессор не справляется с обработкой сигнала и вэйв формой в плоть до того что пишет не обратимую ошибку.


Автор: 26.06.2015


Достоинства:

амд 5200+ 2.7 герц, Sука живучий даже разогнал до 2.93, пашет, только охлаждение надо хорошее, этот тоже делает разгон как гонщик формулы1. Сейчас на дворе 2015 июль, дорого syka все.. процы и тому подобная хреNь, приходиться жить ещё с таким стариком как амд5200+, но я не плачу в платок, как некоторые. потому что почти не шпилю в наркоманские игры, мне хватает моего старого пердуна, пердит а я открою окно и он звучит как новые 2хядерные процы которые стоят больше чем он в разы


Недостатки:

ему жарковато


Комментарий:

кому не нужна наркомания игр, хватит такого старика, давайте продлим жизнь таким старикам, они же как ветираны отвоевали в свое время, да и ща еще воюют например в метро еще можно шпилить со старой 384мб видюхой от АСУС9600 GSO 384 Мб


Автор: 15.05.2015


Достоинства:

2 Ядра тянут это радует


Недостатки:

Да был у меня проц такой же с маленьким кулером из за этого грелся и отключался


Комментарий:

Да заебовый проц на халяву тем боллее а в своё время чел 9 рублей отдовал за него))


Автор: 05.02.2015


Достоинства:

хороший разгон, невысокая температура, работает стабильно, не выключаясь неделями!


Недостатки:

сокет не AM3, нет кэша 3-го уровня, но никто их здесь и не обещал)))


Комментарий:

Юзаю более 2-ух лет, частота 3000 без никаких танцов с вольтажами и заменами кулеров!В связке с 770-ым чипсетом и ПЕЧ 460 летают все современные игры на 1920*1200, кроме Metro2033!В данный момент не вижу смысла брать больше ядер, разве что для лоторейной разлочки, а ля 445-ый)))а так - всё равно простаивать будут в 95% игр и приложений...


Автор: 02.02.2015


Достоинства:

надежный


Недостатки:

прожорливый


Комментарий:

высыхает термопаста под крышкой, из-за чего перегревается пришлось срезать крышку и намазать новую патстувполне годный даже спустя много лет


Автор: 09.01.2015


Достоинства:

Вполне надежная модель. Работает с 2008 года. Зарекомендовал себя как рабочая лошадка. Для игр пойдет также.


Недостатки:

Уже давно устарел. С новыми программами и играми не справляется. Требует хорошего охлаждения.


Комментарий:

В свое время хороший проц. но не будем забывать что прошло несколько лет с момента его выхода. так что брать нужно чтото более совершенное, и производительное.


Автор: 01.10.2014


Достоинства:

Работает у меня с осени 2007 года !!!


Недостатки:

Через 9 лет использования пришлось поменять термопасту, т.к. без кулера , который просто дует в системник, стал греться до 70 градусов и комп отключался. С новой пастой не нагревается больше 55 градусов даже в жару.


Комментарий:

хз че ещё сказать. Работает уже 11 лет, ёпта))


Автор: 17.09.2014


Достоинства:

Дешевый


Недостатки:

Низкая производительность, сильно греется, плохо гонится.


Комментарий:

Дешего и не сердито...


Автор: 14.07.2014


Достоинства:

низкая цена, хорошая производительность.


Недостатки:

кеш по 512 на ядро - мало)


Комментарий:

процессор отличный, мне нравится.проблем не было. вот кеш маловат, а так все отлично. разгон правда слабоват - максимум что выжал на боксовском охлаждении - 3.34Отличный процессор по отличной цене, советую.


Автор: 21.05.2014


Достоинства:

прекрасный проц, купил в 2011 году, никаких претензий не было, компьютер работает 4 дня в неделю, никогда не было зависаний. При его цене это идеальный выбор!


Недостатки:

нет


Комментарий:

морально конечно он устарел, надо новый, но его не забуду, соберу на нем еще пк, в деревню отвезу.


Автор: 15.05.2014


Достоинства:

Отличный камень, греется средне на обычном винте, вот только шумный вентиль боксовый 3500оборотов добирает, а так и разгонять нафин не пойму и видео радион 9500gt всё прёт на максимуме


Недостатки:

Слегка греется, а так вполне нормал



Автор: 15.04.2014


Достоинства:

Хорошая производительность


Недостатки:

Пока не выявлено


Комментарий:

Отличный выбор для владельцев "бюджетных" мат. плат с относительно слабой системой питания, слабо греется, если не расчитываете на разгон, то может хватить и боксового кулера.


Автор: 03.02.2014


Достоинства:

сильно не греется(до50С max), хорошо разгоняется (разогнал до 2.9)


Недостатки:

нет



Автор: 15.08.2013


Достоинства:

На протяжении 4-х лет на отлично!!!


Недостатки:

Ставьте хорошее охлаждение


Комментарий:

Купил ПК в декабре 2008. Сейчас только заменил видюху с geforce 8600 gt на gtx650 + 2 планку оперативы на 2 gb(4gb всего). Мамка asus m3a78-cm той же эпохи. Всё супер хотя прошло 4!!!!!!! года и 5 уже идёт!!!


Автор: 21.05.2013


Достоинства:

Хороший процессор, особенно за такие деньги.В своё время был очень быстр=)Разогнал до 2530 Mhz


Недостатки:

Увы, на данный момент очень слаб


Комментарий:

В общем, проц отжил свое, но для игрушек не на полных максималках потянет, тем более для офисных ПК


Автор: 07.05.2013


Достоинства:

Тихий кулер в комплекте. Хорошая производительность для офисных приложений, НО НЕ ДЛЯ ИГР!!!


Недостатки:

Непроизводительный в играх. через 2 года стал жутко виснуть. Маленький кеш. Сейчас стоит intel pentium dual core e6300.


Комментарий:

ЛИчно я не советую брать этот проц. Лучше берите что-нибудь от интела.


Автор: 27.04.2013


Достоинства:

Не нагревается выше 50 градусов в обычном состоянии при нагрузке 100%, нагревается 60 - 70 градусов, при этом работает стабильно.


Недостатки:

Не обнаружил!


Комментарий:

Отличный процессор выдает отличные показатели даже спусти 4 года, долгий даже спусти 4 года не дал не одного сбоя, надежный, холодный - отлично тянет даже игры современные, разумеется, не все уже тянет игры, но менять я его не буду ещё наверное годик позже перейду на более новые технологии, так сказать что бы не отставать от цивилизации. Советую всем, у кого остался не выбрасывать отличный процессор!


Автор: 13.04.2013


Достоинства:

Хороший процессор.Разгонял до 3100МГц (при простое 40градусов, при нагрузке 100% до 60) на БОКСОВОМ кулере!На средних настройках все игры тянет, а некоторые на максимальных (вместе с DDR21066 4Gb и gts250).


Недостатки:

За 4 года эксплуатации проблем ни разу не было.


Комментарий:

Сейчас, конечно, уже не то. Думаю о покупке AMD Socket AM3 Phenom II X6 1090T.


Автор: 10.04.2013


Достоинства:

Не сильно греется, тянет большинство современных игр


Недостатки:

2 ядра, к сожалению уже не хватает для некоторых игр


Комментарий:

Этот процессор стоит у меня с 2008 года.5 лет не менял термопасту - как новенький.В простое температура около 35-40 градусов, под нагрузкой доходит до 60.Стабильно работает на частоте 2970 Мгц (220*13,5), хотя гонится без проблем до 3024 со стандартным (!!!) кулером.Карточка 9600gt 512 MbBorderland 2, MW3 идут на средне-высоких без заметных лагов.Даже Battlefield 3 на минималках на карте на 32 чела без лагов


Автор: 01.04.2013


Достоинства:

работает 5 лет на отлично, стоит windows vistaхотя подлагивает, но только из-за оперативной памяти


Недостатки:

лично у меня всё в порядке


Комментарий:

для большей производительностив играх и программах советую установить amd core optimizer


Автор: 27.03.2013


Достоинства:

Надежность, хорошая пригодность для разгона


Недостатки:

Не кратная 400 номинальная частота процессора


Комментарий:

Процессор был приобретен мной в 2007 году по цене около 60 долларов и проработал в составе основного домашнего компьютера 4 года. Брал ОЕМ вариант, кулер покупал отдельно - GlasialTech Igloo 7210 light. На материнской плате Gigabyte GA-M51GM-S2G процессор легко разгонялся до 3 ГГц, но на этой частоте сильно грелся. Что я не отношу к его недостаткам, скорее кулер слабоват. Стабильно и с приемлемым нагревом (50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой) работал на частоте 2.8 ГГц. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов. В прошлом году мне за бесценок перепал практически новый экземпляр Атлона 6000+ и его предшественник ветеран отправился пылиться на полку. Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи. Работает он и сейчас, без проблем тянет веб-серфинг через сотовый модем, HD видео и даже не самые слабые игрушки вроде GTA-4.К недостаткам можно отнести не кратную 400 МГц номинальную частоту процессора, что приводит к занижению частоты работы памяти DDR2 (до 10%) Впрочем, при разгоне этот недостаток превращается скорее в достоинство, позволяющее установить более высокую частоту системной шины.В общем, процессор достойный, по производительности обходит своего ровесника Pentium D 935 (этот старичок работает у меня в системном блоке на кухне)


Автор: 09.03.2013


Достоинства:

Достаточно мощный для своего времени,в принципе со своими задачами справлялся хорошо,2 ядра по 2.3ghz,довольно-таки шустрый


Недостатки:

Нагрев,в холодную погоду можно греться,он как печка,обычное дешёвенькое охлаждение не для него,перепробовал с десяток процессоров атлон 4400,все раскаляются до невозможности


Комментарий:

По сути процессор хороший,но вот нагрев у него просто убийственный,со слабым охлаждением под хорошей нагрузкой до 90 градусов в лёгкую нагревается


Автор: 04.03.2013


Достоинства:

"Правильная" частота 2800 МГц, позволяющая памяти DDR-II-800 работать на полной скорости (у ближайших моделей 2600/2700/2900/3000/3100МГц это не так из-за целочисленного делителя).Очень умеренное энергопотребление.


Недостатки:

Обычный Brisbane, без особых достижений в производительности, в основном из-за небольшого кэша L2 по 512кБ на ядро. Это шаг назад после 90нм ядра Windsor, у которого было 1024кБ.


Комментарий:

Сегодня уже лучше взять Athlon II или Phenom II, однако и этот процессор вовсе неплох - все отлично пашет и летает, а что еще от него требуется?


Автор: 25.02.2013


Достоинства:

Отличный камень в свое время был. Тем кто не играет вполне хватает.


Недостатки:

Потенциал производительного SSD с установленной операционной системой и антивирусом с фаерволом ему не раскрыть. Видео карту среднего класса не раскроет, так что смысла нет нормальную видюху связывать с ним.


Комментарий:

Если вы не играете в игры (современные) заточенные под многоядерные цп, а для интернет серфинга, музыки, фильмов и легких программ, то для таких задач его хватает.Mortal Kombat Komplete Edition для PC которая налегает только на процессор а не видео карту как это обычно должно быть. Потому, что моя древняя GeForce 9600GT 512MB только с этой игрой при скорости вращения вентилятора (GPU) 20% температуру почти не меняет, в простое - 48 в игре MKKE-52 градуса как при просмотре фильма HD 720p. Вывод с данной игрой работа ЦП и ГПУ не оптимизирована а процессор еле тянет fps очень низкий, даже разгон не спасает. Уверен что MKKE не единственная такая игрушка с не оптимизированным кодом для распределение нагрузки между ЦП и ГПУ. Вот такую 2D игру как МККЕ один Athlon 64 X2 5600 еле тащит.Вывод считаю, два ядра старой архитектуры маловата для комфорта. Другое дело Athlon X4 760K отличное соотношение цена производительность.


Автор: 06.02.2013


Достоинства:

хороший проц все игры тянет, брал несколько лет назад (был самый лучший)


Недостатки:

1 БОЛЬШОЙ недостаток - сильно греется, меняю часто термопасту но t почемуто не снижается


Комментарий:

поиграл несколько часов эверест показывает 70+ градусов


Автор: 23.09.2012


Достоинства:

Надежность, долговечность, живучесть


Недостатки:

Цена 5.000 для процессора 2005-2006 года выпуска - много. Покупать за такие деньги бессмысленно, но у кого процессор сохранился - большая удача.


Комментарий:

Пользуюсь процессором с 2008 года. Первый и единственный у меня. Даже сейчас, спустя 7 лет после работы, справляется со своим назначением. Устаревает, конечно, по чуть-чуть, но я считаю, что такой старый камень выдает максимум своей работы, на которую он способен.Купил сейчас AMD FX-Series FX-6300 OEM, но установить пока нет возможности. Поэтому старый товарищ справляется со всем масштабом работы, который на него возложен.


Автор: 19.09.2012


Достоинства:

Неплохая производительность, тянет онлайн игры


Недостатки:

Через месяц-два использования начал жутко греться, из-за чего мой компьютер мгновенно выключался.


Комментарий:

Может, я не ставил никакие драйвера, но поставив однажды AMD Dual-Core Optimizer, он вообще стал запинаться и просто так выключатьсяМожете пометить мой отзыв как бесполезный, но я просто высказался


Автор: 01.09.2012


Достоинства:

Низкое тепловыдиление, Высокая частота (в разгоне 2880МГц)Надёжен не разу не подводил!


Недостатки:

Не нашёл


Комментарий:

Купил себе в 2007 пк с этим процессором что он только и не пережил! По прежнему пользуюсь менять не собираюсь!


Автор: 11.07.2012


Достоинства:

Долговечный


Недостатки:

С текущими игровыми нагрузками стал устарелым(


Комментарий:

у меня 4800+ купил комп б\у проработал он у меня вот уже 7 лет. Многое подзаменил один проц остался. Привык уже к подлагиваниям во всяких ведьмаках 3 или же фаллаутам 4. Думаю заменить чтобы не стать заторможеным))0


Автор: 15.06.2012


Достоинства:

для своих лет он отличный, очень давно пользую, стоит боксовый кул. гонял его как то, вполне разумная температура. видюха 250 стоит игры тянет нормально, на твёрдую 4, максимум не выставляю.


Недостатки:

для себя я их не заметил.


Комментарий:

Время пришло менять его на что то более быстрое, топовые видео карты не может раскрыть в силу своих лет из за этого и сидит у меня GF 250.


Автор: 14.06.2012


Достоинства:

Прослужил 10 лет, тянет все игры до 2010 года в 60 фпс.


Недостатки:

Слишком старый процессор, 2 ядра 2 потока, нужен мощный куллер.


Комментарий:

Хороший процессор, но уже устарел.


Автор: 27.03.2012


Достоинства:

Работяга — процессор. Не греется выше 35 градусов, при нагрузке 100% до 60) на самом дешовом кулере! По производительности меня устраивал меня почти три года


Недостатки:

Морально устарел



Автор: 03.03.2012


Достоинства:

Цена на момент покупки


Недостатки:

Греется, дополнительные затраты на систему охлаждения, соответственно шум


Комментарий:

Отличный камень до сих пор можно играть, лично катаю на нем в танки, хотя уже его стало не хватать, ищу терь какой нибудь фен 4-6 ядер за разумные деньги, ну и оперативку


Автор: 13.12.2011


Достоинства:

Дешевый, "долгодюжный", стабильный.


Недостатки:

Плохой боксовый куллер.


Комментарий:

Что тут сказать?Вижу что отзывы тут о нем, он "производительный", "проц для игроманов"...Вы сами понимаете о чем говорите?Какая оценка 6.0?!У меня 4.8, и показывает что кэш у этого процессора всего лишь 512кб...Работает уже очень долго, как купили компьютер, до сих пор стоит, но хочу менять.Купил видюху 6670, этот процессор не смог ее нормально раскрыть... Покупал взамен 9500гт.


Автор: 02.12.2011


Достоинства:

цена, название...


Недостатки:

техпроцесс, кэш 2го уровня! +100мгц не дают ему преимуществ проив 5000+, он не гонится, я после 2.85ГГц попал в ступор!


Комментарий:

не платите за 100мгц и за более как бы солидное название, возьмите 5000+ или уже athlon II 240.


Автор: 13.10.2011


Достоинства:

Отличное решение за свои деньги


Недостатки:

АМД он и в Африке АМД, но но за свои деньги нормально)


Комментарий:

В ближайшее время будет не актуален, но уже около3-х лет на нем и без нареканий


Автор: 23.09.2011


Достоинства:

1. Цена.2. Скорость работы (Лично у меня работал без тормозов)


Недостатки:

Для себя не обнаружил.


Комментарий:

Очень отличный камень


Автор: 01.08.2011


Достоинства:

по работе устраивает полностью


Недостатки:

нужно хорошее охлаждение, сильно греется



Автор: 31.07.2011


Достоинства:

хорошая графика и производительность!


Недостатки:

для 2011 года устаревает! windows 7 вообще тянет кое-как, т. е. работае хорошо, но с win 7 придётся отказаться от многих игр, но если поставить хорошую оперативную память и видиокарту то мож потянет игры и программы начала 2011 года!Игры конца 2011 года неидут или сильно глючат! короче кто хочет купить этот процесор для игр непокупайте лучше покопите и купите нормальный intel core 2-duo или i3-i7


Комментарий:

для игр не берите!


Автор: 24.06.2011


Достоинства:

Очень хороший процессор.1. Хорошая производительность2. Адекватная цена3. Низкий нагрев4. Возможность использования утилиты для авторазгона AMD OverDrive.


Недостатки:

1. Невысокий разгон (я разогнал до 3100 в авторежиме без поднятия напряжения). Видимо, можно и больше, но мне было без надобности. Я разгонял ради любопытства, а потом вернулся к штатным настройкам.2. После просмотра фильма приходиться напоминать компьютеру, что он работает в режиме экономии энергии, чтобы он сбросил обороты процессора с 2600 до 1000МГц. Но скорее всего, это проблемы в материнской плате или драйверах.


Комментарий:

Процессор установлен на MB ASUS M4A78-HTPC(//market. yandex. ru/model. xml? hid=91020&modelid=4700446&text=HTPC&srnum=25) в домашнем киносервере (хранение и просмотр фильмов, музыки, BackUp). Графическое ядро встроенное - ATI Radeon HD3200. Деревянный корпус собственной конструкции. Кулер - Cooler Master GeminII S (RR-CCH-PBU1-GP) (//market. yandex. ru/model. xml? hid=818965&modelid=4577661&show-uid=610501012517153756) без вентилятора, вплотную примыкает к 120-мм вентилятору стандартного блока питания. Получился один вентилятор на весь HTPC. Температура в простое ~36 гр, при полной загрузке ~46 гр.Система прекрасно справляется с просмотром фильмов в формате Full-HD (1920х1080) в разных форматах.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на AMD Athlon 64 X2 Brisbane

Характеристики AMD Athlon 64 X2 Brisbane

Socket
AM2 
Частота процессора
1900...3100 МГц
Частота шины
HT 
Напряжение на ядре
0...1.4 В
Коэффициент умножения
0...15.5 
Встроенный контроллер памяти
есть
Максимальная полоса пропускания памяти
0...12.8 Гб/с

Ядро

Ядро
Brisbane 
Количество ядер
Техпроцесс
65 нм

Кэш

Объем кэша L1
128 Кб
Объем кэша L2
1024 Кб
Разделенный кэш L2
есть

Инструкции

Поддержка HT
нет
Поддержка 3DNow
есть
Поддержка AMD64/EM64T
есть
Поддержка SSE2
есть
Поддержка SSE3
есть
Поддержка SSE4
нет
Поддержка NX Bit
есть
Поддержка Virtualization Technology
есть

Дополнительно

Тепловыделение
65...89 Вт
Максимальная рабочая температура
0...72 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: AMD

AMD Athlon 64 X2 5000+ - Code Name Brisbane - In 2018

AMD Athlon 64 X2 6000+ - Code Name Brisbane - In 2018





Аналоги AMD Athlon 64 X2 Brisbane