JVC GS-TD1 Full HD 3D

Грамотный авторежим. Практически всегда автомат верно настраивает основные параметры съемки, включая параллакс. При этом есть возможность контроля за любым из параметров в ручном режиме, включая диафрагму и выдержку. Общая четкость картинки явно выше чем у 3D-камер Sony (сужу по примерам из интернета).Формально камера пишет видео в черезстрочном режиме, но при монтаже в видеоредакторе оно прекрасно конвертируется в прогрессивное. При этом какие-либо артефакты отсутствуют, в том числе на быстро движущихся объектах и плавном панорамировании. Оптика светлая (F1.2), никаких проблем при видеосъемке в городе ночью при свете фонарей. Матрицы маленького размера при этом обеспечивают большую глубину резкости, что собственно и нужно в 3D.Встроенные микрофоны довольно неплохо пишут звук (два канала - стерео). Шум ручья, птички и прочее звучат натурально.После прошивки на последнюю версию с международного сайта JVC становится доступен режим записи в AVCHD 3D как у Sony, но качество записи в собственный формат MVC mp4 лучше (битрейт видео больше примерно на 6 Мбит/с).Ну и собственно главное, что требуется от 3D-видеокамеры - это убедительность 3D-эффекта. Тут с этим намного лучше чем у Sony, где стереобаза совсем уж маленькая.

Динамический диапазон сенсоров довольно маленький. Автомат пытается при съемке подстроить экспозицию по основному объекту в кадре, и небо даже в пасмурную погоду выбивается в сплошное белое "молоко". Так что запечатлеть закат близко к оригиналу не выйдет.Отсутствие широкого угла, что сильно мешает при съемке в помещениях.Хроматические аберрации у оптики довольно сильные, но возможно у всех бытовых видеокамер так.Плохая чувствительность тачскрина, иногда надо жать на экран повторно чтобы функция сработала.Недостаточная яркость экрана в режиме 3D. В солнечный день мало что видно. Но после определенного опыта оценивать результат при съемке в 3D можно и при использовании экрана в обычном режиме 2D.Стабилизатор однозначно хуже чем у Sony. Тут на нем сэкономили и он программный (на базе смещения картинки на матрице). Использование трипода крайне рекомендуется.Качество сборки так себе (Малайзия). Не понравился некоторый люфт крышечек отсеков.Комплектного аккумулятора хватает на 1 час съемки, нужно сразу приобретать дополнительный повышенной емкости (JVC BN-VF823U, в Москве продается за 1200 руб.).

При всех недостатках этой камеры у нее есть одно неоспоримое достоинство - возможность записать действительно приятное 3D-видео. В грамотных руках она раскроет свой потенциал и станет верным спутником в поездках, когда таскать более тяжелый (и значительно более дорогой) аппарат не хочется.Если хочется попробовать себя в съемке 3D и тратить сразу около 3000$ на Panasonic HDC-Z10000 кажется не совсем разумным, то лучше взять эту JVC из Японии за 700$ (через Амазон или Ебэй).Смотрите мой первый 3D видеофильм, снятый в отпуске (Индонезия и Сингапур) на эту камеру: //www. youtube. com/watch? v=pidKadQL1CY или скачать в лучшем качестве тут: //rutracker. org/forum/viewtopic. php? t=4427605

Малый размер, хорошая оптика, отличная картинка, возможность полностью ручного режима, адекватная стерео база (для большинства случаев), наличие встроенной памяти, высокий битрейт для съемки, возможность съемки 3D непосредственно для просмотра на телевизоре, качественный звук, наличие возможности подключения внешнего микрофона, контроль 3D съемки непосредственно через родной дисплей без очков.

Оптика немного хроматит, нет оптического стабилизатора (электронный хорош, но иногда он мертвой хваткой хватается за картинку), сложная работа с её родным форматом 3D JVC MVC (для редактирования или хотя бы сепарации ракурсов использую программу MAGIX Видео Делюкс 2013 Plus), но качество в нем выше, даже если работать только с 2D составляющей (с 2D из родного формата JVC MVC может работать любой редактор). Малое время работы от родного аккумулятора, около 90 минут при съемке 3D (имею еще 2 запасных). Мала яркость дисплея в режиме 3D отображения.

В целом камера полностью оправдывает свои деньги. Рекомендую для начала работы с 3D.P. S. вот семплы 2D и 3D снятые на эту камеру://www. youtube. com/watch? v=Lpdm2eStG74 - 2D//www. youtube. com/watch? v=OkBtz3SA6Qs - 3D

Реально снимает видео/фото 3Д. Очень много настроек. Можно подогнать всё под себя. Снимает очень качественно и не надо мучаться с перегонкой в другие форматы. Просто втыкаешь провод и смотришь на ТВ или мониторе. (обычная стереопара)Стоит мощный процессор, который способен обрабатывать 2 полным кадра FullHD (левый/правый) c частотой 60 кадров/сек.

Пока не выявил.

Доволен как слон.

Сравнительно высокая чёткость изображения, аж под 1000 линий! Хорошая оптика.Качество изображения, такое, что потраченных денег ничуть не жалко. Спарка камер такого же уровня качества, стоила бы значительно дороже!Хотя камера пишет интерлейсное видео, есть ощущение, что внутри оно прогрессивное, RolingShutter и "видюшность" отсутствуют, быстро движущиеся объекты не деформируются и не мажутся (последнее зависит от выдержки конечно). При правильном указании порядка полей, замечательно конвертится в 25p без интерполяции.MVC в MP4 оказался очень удобен в быту, его можно без проблем смотреть как обычное видео на компьютерах, медиапроигрывателях и телевизорах.Возможность изменения режима передачи 3D по HDMI так же полезна, ибо помогает дружить с различными телевизорами\проекторами\мониторами...Богатство регулировок в ручном режиме, фокус ассистент и различные вариации авто фокусировки, весьма полезны для портативного устройства. Особенно хочется отметить, не глупый автофокус\трэкинг по лицу, плоскость рампы по умолчанию вяжется, тужа же и это очень хорошо смотрится в динамике...Отключаемый параллаксный барьер экрана, организован в шахматном порядке, комфортно воспринимается с разных углов, в том числе людьми с дефектами зрения. Я не встретил ни одного человека, который бы не смог видеть объёмное изображение (в отличии от SONY где многие видят только двоения).

Отключаемый параллаксный барьер экрана, организован в шахматном порядке, субъективно воспринимается менее чётким, чем линейный параллаксный барьер у SONY и Nintendo. (хотя фактическая чёткость и там и там одинакова)ИМХО дело привычки, пишу об этом исключительно из-за того, что это сразу бросается в глаза, но это даже скорее достоинство, см выше.Электронный стабилизатор изображения, ИМХО самый существенный недостаток, хотя камера обладает большим запасом чёткости, так что даже в режиме максимальной стабилизации превосходит SONY. Но с зумом, эффективность оптического стабилизатора SONY только повышается, а тут:-(Ну и логика работы стаба у SONY плавная, способна противостоять значительно более серьёзной тряске и смягчать движение камеры.Самый большой недостаток камеры, её интерфейс, он ужасен в своей нелогичности на грани полного идиотизма. Чего стоят фото\видео режим, и две разные спусковые кнопки для видео и фотографии а так же не отключаемый в фото режиме стабилизатор кастрирующий и без того узкое по фотографическим меркам изображение...Богатство ручных настроек обесценивается не возможностью их оперативного изменения, и ещё хорошо что некоторые настройки доступны в авто режиме, так и живём...Ну и конечно же не обошлось у JVC без самодурства, вроде ReadOnly при подключении через USB и работы с карточками отформатированными на устройстве.Софт в комплекте, да и в самой камере, гораздо функциональней, чем у SONY но не менее дебильный и глючный.Батарею сжирает в момент, сразу купил максимально возможную, но судя по всему в управлении зарядом есть какие то глюки, так что раскачивалась она месяц, и если в камеру вставить батарею меньшей ёмкости, контроллер заряда опять начинает тупить, камера показывает полный разряд, выключается, а если батарею вынуть и снова вставить, благополучно снимает себе дальше, причём долго и упорно.

Вот такое получилось чудовище, как не крути, гораздо лучше чем у SONY, но ощущения законченности изделия нет, хотя люди и радуются съёмке в side by side загрузке на youtube и подобным "плюшкам". Потенциал этой камеры раскрывается лишь в умелых руках, а более терпимая к кривым рукам SONY не имеет, "плюшек" которым бы порадовались эти руки сразу после покупки.Так что ИМХО и обывателю и для энтузиасту больше подойдет JVC ибо на безрыбье и рак рыба. Если ваши финансовые возможности позволяют купить эту камеру по приколу, это будет гораздо прикольнее чем сони и без напрягов.Если вы планируете заработать денег с помощью этой камеры, то с одной стороны за те же деньги можно взять не3дэ камеру с картинкой гораздо вкуснее, но вот сделать спарку лучше и дешевле у вас не получится!На стороне спарки остается преимущество битрэйта, хотя и не на столько сильное как я ожидал. Страшная правда бытовой 3D съёмки, в том, что требования к плавности движения гораздо выше чем обычно. Тряска или плаванье картинки в 3D быстро выносят мозг, даже на маленьком экранчике, а что уж говорить про телевизоры и проекторы. Так что, увы и ах, всё преимущество стабилизации SONY только на маленьком экранчике и видно! И какую бы вы не выбрали камеру, для того что бы снимать приятное 3D вам придётся стать, либо рыцарем стадикама, либо штативоносцем:-)В общем, выше я уже писал, что это камера выбора, для тех кому она по карману и по приколу. Серьёзным, профессиональным инструментом, в который можно вложиться без сомнений, я эту камеру не вижу, хотя в студийных условиях она очень даже хороша и вполне проф. пригодна.

Качество сборки, качество съемки, удобный и яркий дисплей.Объективы закрываются шторочками, удобно.Все кнопки читабельны, меню интуитивное ничего сложного.Оптика внушает доверие.Все таки для себя они умеют делать, у меня камера привозная, меню на английском. Официально в Россию их не поставляют как я понял.

Если бы ее еще и ронять можно было бы и под дождем с ней ходить)))

Пробег пока небольшой, но впечатлений море, до этого были обычные камеры, как у всех - маленькие портативные. Небо и земля. Для меня, как любителя это можно сказать профессиональная камера. Куплю телевизор с 3D буду снимать в 3D т. к. на память хочется объемное изображение.