- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Sony Alpha SLT-A65 Kit (black 24,3Mpix 18-55 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом Li-Ion)
Sony Alpha SLT-A65 Kit (black 24,3Mpix 18-55 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом Li-Ion)
Мы собрали для вас 60 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A65 Kit (black 24,3Mpix 18-55 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом Li-Ion).
Средняя оценка покупателей составила 4.78 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Sony Alpha SLT-A65 Kit (black 24,3Mpix 18-55 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом Li-Ion).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Sony Alpha SLT-A65 Kit (black 24,3Mpix 18-55 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом Li-Ion) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.78 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Sony Alpha SLT-A65 Kit (black 24,3Mpix 18-55 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом Li-Ion).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Sony Alpha SLT-A65 Kit (black 24,3Mpix 18-55 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом Li-Ion) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A65 Kit (black 24,3Mpix 18-55 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом Li-Ion) отзывы
Сортировка:
Автор:
rinocrosser
25.03.2019
Плюсы: Мгновенная фокусировка в фото и видео, даже с китовым объективом 18-55 работает весьма тихо (см. комментарий), если взять что-то с хорошим ультразвуковым мотором - вообще шик будет.
Отличное качество снимков, но не на кит-объективе.
Лучшее в своём классе видео, легко снимается даже в плохо освещённых помещениях и выходит почти без шумов.
Много эффектов, внутренний HDR (просто шик).
Логичные и удобные элементы управления.
Поставляется в весьма хорошем комплекте, и провода и софт и всё весьма дополняет образ.
Ряд мелочей очень радует, вроде горизонта (внутри гироскоп, на экране видим как наклонять, чтобы было ровно по всем осям). Есть море портов, дополнительных функций, даже GPS. Всё есть, что только моей больной фантазии может быть нужно.
Минусы: Почти все китовики идут с сильным бэкфокусом, либо со слабым фронт-фокусом. В любом случае - надо будет в 70-80% случаев сдавать на юстировку.
Ряд настроек в видео всегда на автомате, если вы хотите использовать автофокус, но отключив его можно выбрать внутренние режимы видео - по выдержке, по диафрагме и полностью ручной, да и в фото, к счастью, можно настроить всё. (впрочем, на автомате вполне не плохо идёт).
Маловаты габариты (как люди с беззеркалками ходят - вообще не понимаю). Мизинец либо уходит вниз, либо держит камеру.
Башмак и RAW фирменные, это баттхёрт, но решаемый.
Отзыв: В видео шума фокусировки почти не слышно даже на линзах 18-55, это полезно и быстро, не нужно руками настраивать всё это на какой-нибудь презентации (я этим занимаюсь и устал рукой следить за гуляющими по сцене людьми, меняющимся расстоянием до объекта съемки итд).
Всё, что выкрутили на автоматику, вообще не вызывает нареканий, это скорее плюс: теперь могу думать лишь о результате, а не о том, что не так.
При желании можно ставить полностью ручное видео, такого нет у конкурентов, вроде Canon 600D (там нужен Magic Lanthern для этого).
Покупке рад, вполне себя оправдывает! =)
Плюсы: Мгновенная фокусировка в фото и видео, даже с китовым объективом 18-55 работает весьма тихо (см. комментарий), если взять что-то с хорошим ультразвуковым мотором - вообще шик будет.
Отличное качество снимков, но не на кит-объективе.
Лучшее в своём классе видео, легко снимается даже в плохо освещённых помещениях и выходит почти без шумов.
Много эффектов, внутренний HDR (просто шик).
Логичные и удобные элементы управления.
Поставляется в весьма хорошем комплекте, и провода и софт и всё весьма дополняет образ.
Ряд мелочей очень радует, вроде горизонта (внутри гироскоп, на экране видим как наклонять, чтобы было ровно по всем осям). Есть море портов, дополнительных функций, даже GPS. Всё есть, что только моей больной фантазии может быть нужно.
Минусы: Почти все китовики идут с сильным бэкфокусом, либо со слабым фронт-фокусом. В любом случае - надо будет в 70-80% случаев сдавать на юстировку.
Ряд настроек в видео всегда на автомате, если вы хотите использовать автофокус, но отключив его можно выбрать внутренние режимы видео - по выдержке, по диафрагме и полностью ручной, да и в фото, к счастью, можно настроить всё. (впрочем, на автомате вполне не плохо идёт).
Маловаты габариты (как люди с беззеркалками ходят - вообще не понимаю). Мизинец либо уходит вниз, либо держит камеру.
Башмак и RAW фирменные, это баттхёрт, но решаемый.
Отзыв: В видео шума фокусировки почти не слышно даже на линзах 18-55, это полезно и быстро, не нужно руками настраивать всё это на какой-нибудь презентации (я этим занимаюсь и устал рукой следить за гуляющими по сцене людьми, меняющимся расстоянием до объекта съемки итд).
Всё, что выкрутили на автоматику, вообще не вызывает нареканий, это скорее плюс: теперь могу думать лишь о результате, а не о том, что не так.
При желании можно ставить полностью ручное видео, такого нет у конкурентов, вроде Canon 600D (там нужен Magic Lanthern для этого).
Покупке рад, вполне себя оправдывает! =)
Автор:
данные скрыты
25.03.2019
a65 - друг и помошник
Снимаю с ф65 уже полгода, можно получить очень приличные результаты, огромный парк оптики в виде наследия Минольты, старые объективы прекрасно разрешают ее 24 Мп. чего не хватает в камере, так это влагозащиты. Камера отличная по всем характеристикам.
a65 - друг и помошник
Снимаю с ф65 уже полгода, можно получить очень приличные результаты, огромный парк оптики в виде наследия Минольты, старые объективы прекрасно разрешают ее 24 Мп. чего не хватает в камере, так это влагозащиты. Камера отличная по всем характеристикам.
Автор:
данные скрыты
25.03.2019
Оно того стоит
отрицательные стороны этого фотоаппарата будут видны только продвинутым пользователям
Оно того стоит
отрицательные стороны этого фотоаппарата будут видны только продвинутым пользователям
Автор:
samp-mod
25.03.2019
Плюсы: Лучшая зеркалка начального уровня. И считается таковой не зря: <br>Ближайший конкурент Альфе 65 - Некс 6, с ним и будем сравнивать <br> Плюсы a65: <br>+ Конечно же фазовый супер быстрый и точный автофокус. Я бы назвал его молниеносным <br>+ Уж очень удобный и надежный хват. Лично я ношу её без ремешка на шею. При всём этом еду на самокате, и вот так и фотографирую, прямо на ходу <br>+ Намного более доступные, и не отторгающие от покупки объективы. Так если пока что еще не знающему любителю консультанты продали не тот объектив который Он хотел. То без проблем его можно будет продать, или обменять на вторичном рынке. <br>+ Немыслимое множество ретро объективов Minolta. + С покупкой переходника начищающему фотографу открывается просто невероятный простор для экспериментов с различными другими объективами. <br>+ Не нужно тратиться на второй аккумулятор, и заряжается он нормальным способом в отличие от Некса 6 <br>+ Вспышка лучше чем у Некса <br>+ Для видео лучше взять а65, так как электронный стабилизатор в ней намного лучше оптического в Нексе 6 (Ну а микрофон можно и внешний спокойно подключить) <br>+ Меню! Некс меня сильно разочаровал своим меню, у меня были ощущения, что я держу в руках старый телефон LG 2005 года выпуска. P.S. Мало того, что оно не упорядоченно, так еще и подлагивает. Стив Джобс бы не одобрил, и Я не одобрю! Это как работа неумелого студента. В a65 управление отличное, в нём нету ничего лишнего, всё там по делу. Ну можно поплакать только из-за отсутствия Вай-Фай, и GPS в российских поставках <br>+ Поворотный экран лучше у а65, но расшариватель видоискателя посредством Вай-Фай в Нексе 6 заставляется задуматься <br>+ Спорный конечно момент 24MP, но для а65 с её фазовым фокусом это не не мешает делать динамичные сюжеты. Для Nex 6 16 MP оптимально. Скоро выйдет убийца Nex 6 - Sony a6000, и там будет 24MP. Как поведут они с гибридным фокусом, знает только Sony.
Минусы: - Микрофон не чуть, а заметно хуже чем в Некс 6 <br>- Вес: ~ 850г с Kit 18-55 (650 тушка+ Кит 200) VS ~ 450г с Kit 16-50 ( 350 тушка + ~100г Кит). <br>P.S. Как видите различие аж в 400 грамм, но что такое 400 грамм? Я отвечу: - это ~ вес маленького iPad mini Retina, который я всегда ношу с собой <br>- Ну с нятягом можно отнести к минусам пластиковые объективы начального уровня. Но те же e-mount объективы, они ну, как бы только снаружи покрыты металлом, а внутри тот же пластик
Отзыв: Сделаем маленький вывод. <br>Если Вы хотите взять беззеркалку Nex 6, то лучше дождитесь выхода её убийцы а6000. Сони говорит, что там будет самая быстрая фокусировка в мире среди беззеркалок. <br>Начинающему любителю лучше подойдет а65, у неё лучше хват, супер быстрая фокусировка, 24MP, ёмкая батарея, удобное меню. И с ней главное будет просто интересней. <br>Просто поймите один маленький факт, что потратив 30000 рублей на Nex 6, многие просто побояться покупать объективы от 10000 рублей и выше. А так и будут снимать этим Китом пока не надоест. Я бы предпочел фотать на свой iPhone 5s, чем на Nex 6 с только лишь 1 китом. <br>Вывод: Главное, чтобы не угасал интерес к фотографированию. И лучше если фотоаппарат вылетит у Вас из рук на 100000 кадре, чем если он про стоит на полке не сделав и 3000 кадров.
Плюсы: Лучшая зеркалка начального уровня. И считается таковой не зря: <br>Ближайший конкурент Альфе 65 - Некс 6, с ним и будем сравнивать <br> Плюсы a65: <br>+ Конечно же фазовый супер быстрый и точный автофокус. Я бы назвал его молниеносным <br>+ Уж очень удобный и надежный хват. Лично я ношу её без ремешка на шею. При всём этом еду на самокате, и вот так и фотографирую, прямо на ходу <br>+ Намного более доступные, и не отторгающие от покупки объективы. Так если пока что еще не знающему любителю консультанты продали не тот объектив который Он хотел. То без проблем его можно будет продать, или обменять на вторичном рынке. <br>+ Немыслимое множество ретро объективов Minolta. + С покупкой переходника начищающему фотографу открывается просто невероятный простор для экспериментов с различными другими объективами. <br>+ Не нужно тратиться на второй аккумулятор, и заряжается он нормальным способом в отличие от Некса 6 <br>+ Вспышка лучше чем у Некса <br>+ Для видео лучше взять а65, так как электронный стабилизатор в ней намного лучше оптического в Нексе 6 (Ну а микрофон можно и внешний спокойно подключить) <br>+ Меню! Некс меня сильно разочаровал своим меню, у меня были ощущения, что я держу в руках старый телефон LG 2005 года выпуска. P.S. Мало того, что оно не упорядоченно, так еще и подлагивает. Стив Джобс бы не одобрил, и Я не одобрю! Это как работа неумелого студента. В a65 управление отличное, в нём нету ничего лишнего, всё там по делу. Ну можно поплакать только из-за отсутствия Вай-Фай, и GPS в российских поставках <br>+ Поворотный экран лучше у а65, но расшариватель видоискателя посредством Вай-Фай в Нексе 6 заставляется задуматься <br>+ Спорный конечно момент 24MP, но для а65 с её фазовым фокусом это не не мешает делать динамичные сюжеты. Для Nex 6 16 MP оптимально. Скоро выйдет убийца Nex 6 - Sony a6000, и там будет 24MP. Как поведут они с гибридным фокусом, знает только Sony.
Минусы: - Микрофон не чуть, а заметно хуже чем в Некс 6 <br>- Вес: ~ 850г с Kit 18-55 (650 тушка+ Кит 200) VS ~ 450г с Kit 16-50 ( 350 тушка + ~100г Кит). <br>P.S. Как видите различие аж в 400 грамм, но что такое 400 грамм? Я отвечу: - это ~ вес маленького iPad mini Retina, который я всегда ношу с собой <br>- Ну с нятягом можно отнести к минусам пластиковые объективы начального уровня. Но те же e-mount объективы, они ну, как бы только снаружи покрыты металлом, а внутри тот же пластик
Отзыв: Сделаем маленький вывод. <br>Если Вы хотите взять беззеркалку Nex 6, то лучше дождитесь выхода её убийцы а6000. Сони говорит, что там будет самая быстрая фокусировка в мире среди беззеркалок. <br>Начинающему любителю лучше подойдет а65, у неё лучше хват, супер быстрая фокусировка, 24MP, ёмкая батарея, удобное меню. И с ней главное будет просто интересней. <br>Просто поймите один маленький факт, что потратив 30000 рублей на Nex 6, многие просто побояться покупать объективы от 10000 рублей и выше. А так и будут снимать этим Китом пока не надоест. Я бы предпочел фотать на свой iPhone 5s, чем на Nex 6 с только лишь 1 китом. <br>Вывод: Главное, чтобы не угасал интерес к фотографированию. И лучше если фотоаппарат вылетит у Вас из рук на 100000 кадре, чем если он про стоит на полке не сделав и 3000 кадров.
Автор:
данные скрыты
25.03.2019
Плюсы: Купил эту модель исключительно для видеосъемки. Снимаю свадебное постановочное видео. Перед покупкой прочитал множество отзывов об этом фотоаппарате тек и не выяснил основные для себя вопросы: <br>- на сколько хорошо работает автофокус <br>- перегрев матрицы. <br>Купил на свой страх и риск, когда читал инструкцию по эксплуатации очень расстроился потому что в ней четко указано что матрица может перегреваться и указано конкретное время работы фотоаппарата для разных температур окружающей среды. Начал тесты при температуре +25 непрерывно записал 40 минут видео с максимальными параметрами, без проблем. В детском саду снимал утренник после непрерывной записи 53 мин. на экране появился значок о перегреве (в зале было жарко), выключил камеру и через 2 минуты включил снова. <br>Автофокус- в виде не использую, так как в авто режиме диафрагма открывается на 3.5. Получается что из-за маленькой глубины резкости фокус постоянно подстраивается, поэтому я работаю в мануале. <br> Очень полезная вещь- выделение объектов которые находятся в фокусе. <br>Фотографии просто супер.
Минусы: Стоимость объективов, шум на высоких ИСО.
Отзыв: Хорошая фотокамера но дорогая.
Плюсы: Купил эту модель исключительно для видеосъемки. Снимаю свадебное постановочное видео. Перед покупкой прочитал множество отзывов об этом фотоаппарате тек и не выяснил основные для себя вопросы: <br>- на сколько хорошо работает автофокус <br>- перегрев матрицы. <br>Купил на свой страх и риск, когда читал инструкцию по эксплуатации очень расстроился потому что в ней четко указано что матрица может перегреваться и указано конкретное время работы фотоаппарата для разных температур окружающей среды. Начал тесты при температуре +25 непрерывно записал 40 минут видео с максимальными параметрами, без проблем. В детском саду снимал утренник после непрерывной записи 53 мин. на экране появился значок о перегреве (в зале было жарко), выключил камеру и через 2 минуты включил снова. <br>Автофокус- в виде не использую, так как в авто режиме диафрагма открывается на 3.5. Получается что из-за маленькой глубины резкости фокус постоянно подстраивается, поэтому я работаю в мануале. <br> Очень полезная вещь- выделение объектов которые находятся в фокусе. <br>Фотографии просто супер.
Минусы: Стоимость объективов, шум на высоких ИСО.
Отзыв: Хорошая фотокамера но дорогая.
Автор:
Мякин Дмитрий
25.03.2019
Плюсы: При максимальном разрешении 24 Мп минимальный уровень шумов, скорость съемки видео 60 кадров/с при разрешении FullHD, четкая работа HDR и систем шумоподавления и стабилизации, удобно ложиться в руки, в режиме серийной съемки честно отрабатывает 10 кадров в сек, отличный электронный видоискатель. Ну и конечно же, качество снимков. Это далеко не всё, просто отметил то, что для меня наиболее важно.
Минусы: Пока не выявил.
Отзыв: Приобрел данный аппарат в качестве замены своей старой мыльницы Nikon 7900. Профессиональной фотографией не занимаюсь, просто хотелось чего-то более серьезного. К такому решению пришел после того, как намучался со своим «Никоном» на прошлогодней автомобильной выставке в Крокусе. В итоге, купил китовый комплект с объективом 18-55 за 31 тысячу.
Плюсы: При максимальном разрешении 24 Мп минимальный уровень шумов, скорость съемки видео 60 кадров/с при разрешении FullHD, четкая работа HDR и систем шумоподавления и стабилизации, удобно ложиться в руки, в режиме серийной съемки честно отрабатывает 10 кадров в сек, отличный электронный видоискатель. Ну и конечно же, качество снимков. Это далеко не всё, просто отметил то, что для меня наиболее важно.
Минусы: Пока не выявил.
Отзыв: Приобрел данный аппарат в качестве замены своей старой мыльницы Nikon 7900. Профессиональной фотографией не занимаюсь, просто хотелось чего-то более серьезного. К такому решению пришел после того, как намучался со своим «Никоном» на прошлогодней автомобильной выставке в Крокусе. В итоге, купил китовый комплект с объективом 18-55 за 31 тысячу.
Автор:
pna0507
25.03.2019
Плюсы: много полезных функций,удобный алгоритм ,отличные снимки с великолепной цветопередачей,возможность использования старой оптики,широкий выбор выдержек,хороший хват.
Минусы: Китовый 18-55 НИКАКОЙ!16-105 ЛУЧШЕ ,Юпитер37А класс!.Шумы выше 1600,посредственное руководство пользователя,мал диапозон диоптрий,не найти внешний микр. в продаже,оптика дороже и мал выбор.
Отзыв: Начинал с Смены,Зоркий,фэд,Зениты 3шт.,Сони Н2,Никон Д50,Сони А33-2года , была мысль сменить систему на предмет познать в сравнении.Тестировал Канон 650 и Никон Д90 - последний понравился больше своей естественностью цвета,но пришёл к выводу,что от добра добра не ищут.Взял А65 не жалея- теперь в поисках достойной оптики.
Плюсы: много полезных функций,удобный алгоритм ,отличные снимки с великолепной цветопередачей,возможность использования старой оптики,широкий выбор выдержек,хороший хват.
Минусы: Китовый 18-55 НИКАКОЙ!16-105 ЛУЧШЕ ,Юпитер37А класс!.Шумы выше 1600,посредственное руководство пользователя,мал диапозон диоптрий,не найти внешний микр. в продаже,оптика дороже и мал выбор.
Отзыв: Начинал с Смены,Зоркий,фэд,Зениты 3шт.,Сони Н2,Никон Д50,Сони А33-2года , была мысль сменить систему на предмет познать в сравнении.Тестировал Канон 650 и Никон Д90 - последний понравился больше своей естественностью цвета,но пришёл к выводу,что от добра добра не ищут.Взял А65 не жалея- теперь в поисках достойной оптики.
Автор:
rodionk93
25.03.2019
Плюсы: 1) ну то что 24Мр радует.
2) аккума хватает где то на часа 2-3, но не помишает 2.
3) картинка на видео прекрасная.
4) в видео Af автомат это хорошо, но слышно когда просматриваешь видео.
5) Sony это реально качество хоть и цены они лубят завысить.
Минусы: 1) рукоятка немного маленькая мизинец можно сказать что не влезает, хотелось бы по больше.
вот вроде и все....
Отзыв: испытывал на др сделал 700 фоток плюс снимал на видео(общей протяжоностью минут 20) еще осталось 40% зарядки. поскольку купил с объективом 18-55 скажу честно ужастно маловат собираюсь покупать где то до 200, и в общем я очень доволен)))) ИМХО!!!
Плюсы: 1) ну то что 24Мр радует.
2) аккума хватает где то на часа 2-3, но не помишает 2.
3) картинка на видео прекрасная.
4) в видео Af автомат это хорошо, но слышно когда просматриваешь видео.
5) Sony это реально качество хоть и цены они лубят завысить.
Минусы: 1) рукоятка немного маленькая мизинец можно сказать что не влезает, хотелось бы по больше.
вот вроде и все....
Отзыв: испытывал на др сделал 700 фоток плюс снимал на видео(общей протяжоностью минут 20) еще осталось 40% зарядки. поскольку купил с объективом 18-55 скажу честно ужастно маловат собираюсь покупать где то до 200, и в общем я очень доволен)))) ИМХО!!!
Автор:
SunСаныч
25.03.2019
Плюсы: Удобный, неприхотливый. Поворотный экран у зеркалки - это супер! Аккумулятор держит столько, что даже и не надо. Производитель может быть любой - мне всё равно. Главное - работает безотказно и без проблем!
Минусы: Достаточно мудрёная система меню и быстро вызвать нужный режим и запомнить, где он лежит, довольно сложно.
Отзыв: Лучший фотик, который был у меня за всю жизнь! Превзошёл ожидания.
Плюсы: Удобный, неприхотливый. Поворотный экран у зеркалки - это супер! Аккумулятор держит столько, что даже и не надо. Производитель может быть любой - мне всё равно. Главное - работает безотказно и без проблем!
Минусы: Достаточно мудрёная система меню и быстро вызвать нужный режим и запомнить, где он лежит, довольно сложно.
Отзыв: Лучший фотик, который был у меня за всю жизнь! Превзошёл ожидания.
Автор:
Казаков Дмитрий
30.12.2018
Плюсы: GPS
Минусы: устаревшая модель, зачем-то 24 МП, очень шумная матрица
Отзыв: Начну с того, что покупалась камера как замена моему Canon 400D. В надежде что за это время и матрицы стали менее шумными и другие характеристики выросли. Выбрал эту камеру, поскольку только в ней был GPS (по роду деятельности надо, GPS встречается только в очень плюшевых мыльницах либо оч дорогих моделях Nikona. Самсунг как технику не рассматриваю).
Во первых всем скажу что GPS есть только в моделях содержащих букву V. На российском рынке такие камеры найти довольно сложно. Почему-то поставляются только A65.
Сразу скажу что GPS работает очень специфично. После переезда в другой город камеру надо включить и выйти на относительно открытое место - широкую площадь и т.п. И подождать минуты 2 (есть спец индикация на экране). Иначе спутники "не поймаются" за весь день и кадры будут без меток. В остальном работает довольно стабильно - из 1000 фоток только для 10 координаты скакнули в сторону.
Во вторых матрица. Матрица на Соне A65 реально шумнее чем на Canon 400D. Что как-бы странно, ибо прошло уже лет 5-7 с выхода последнего.
Увидеть это можно если отключить шумодав и смотреть RAW снимки. Спасает ситуацию:
1. Дичайший шумодав
2. Встроенный стабилизатор изображения, позволяющий свободно снимать на выдержках 1/50
3. Тупо большее кол-во мегапикселей
Плюсы: GPS
Минусы: устаревшая модель, зачем-то 24 МП, очень шумная матрица
Отзыв: Начну с того, что покупалась камера как замена моему Canon 400D. В надежде что за это время и матрицы стали менее шумными и другие характеристики выросли. Выбрал эту камеру, поскольку только в ней был GPS (по роду деятельности надо, GPS встречается только в очень плюшевых мыльницах либо оч дорогих моделях Nikona. Самсунг как технику не рассматриваю).
Во первых всем скажу что GPS есть только в моделях содержащих букву V. На российском рынке такие камеры найти довольно сложно. Почему-то поставляются только A65.
Сразу скажу что GPS работает очень специфично. После переезда в другой город камеру надо включить и выйти на относительно открытое место - широкую площадь и т.п. И подождать минуты 2 (есть спец индикация на экране). Иначе спутники "не поймаются" за весь день и кадры будут без меток. В остальном работает довольно стабильно - из 1000 фоток только для 10 координаты скакнули в сторону.
Во вторых матрица. Матрица на Соне A65 реально шумнее чем на Canon 400D. Что как-бы странно, ибо прошло уже лет 5-7 с выхода последнего.
Увидеть это можно если отключить шумодав и смотреть RAW снимки. Спасает ситуацию:
1. Дичайший шумодав
2. Встроенный стабилизатор изображения, позволяющий свободно снимать на выдержках 1/50
3. Тупо большее кол-во мегапикселей
Автор:
данные скрыты
30.12.2018
Плюсы: эви подсказки начинающим отличное видео множество функций жк экран пикинг удобный хват
Минусы: пока не нашел
Отзыв: приобрел с kit 18-135 фото занимаюсь с 1967 года. видео пользоваться очень легко. к фото какое то время надо привыкать. даже в авто режиме фотографии получаются приличного качества. вла дельцы фф камер думаю не читают эту колонку. на любительском уровне владельцы этой камеры будут в восторге от работы с ней.
Плюсы: эви подсказки начинающим отличное видео множество функций жк экран пикинг удобный хват
Минусы: пока не нашел
Отзыв: приобрел с kit 18-135 фото занимаюсь с 1967 года. видео пользоваться очень легко. к фото какое то время надо привыкать. даже в авто режиме фотографии получаются приличного качества. вла дельцы фф камер думаю не читают эту колонку. на любительском уровне владельцы этой камеры будут в восторге от работы с ней.
Автор:
kot3846
30.12.2018
Плюсы: Сочные цвета.
Минусы: Не обнаружила
Отзыв: Полностью довольны данной моделью фотоаппарата.
Плюсы: Сочные цвета.
Минусы: Не обнаружила
Отзыв: Полностью довольны данной моделью фотоаппарата.
Автор:
Николай Светлов
30.12.2018
Плюсы: Хорошие снимки при правильном настрое камеры. Кит 18-55 неплох со вспышкой, без вспышки гораздо хуже - для видео в самый раз...
Минусы: Если не лениться и разобраться, то все хорошо, единственное, глаза могут уставать от не оптического видоискателя.
Отзыв: Взял самый дешевый фикс 50\1.8 картинка лучше, но часто фокус не ахти, выяснил, что идеальная резкость на f4.0
Долго мучился с не идеальным фокусом при широкой диафрагме, пока не догадался понизить разрешение снимка до 12м - произошло чудо ))) объектив стал резким на открытой диафрагме, при 2.2 идеально! снимки стали как на профессиональных фотках!
Пример: [ссылка]
Возможно, резкость бывает и еще идеальней, но для портретной съемки стало гораздо лучше с 12м, чем с 24м
Плюсы: Хорошие снимки при правильном настрое камеры. Кит 18-55 неплох со вспышкой, без вспышки гораздо хуже - для видео в самый раз...
Минусы: Если не лениться и разобраться, то все хорошо, единственное, глаза могут уставать от не оптического видоискателя.
Отзыв: Взял самый дешевый фикс 50\1.8 картинка лучше, но часто фокус не ахти, выяснил, что идеальная резкость на f4.0
Долго мучился с не идеальным фокусом при широкой диафрагме, пока не догадался понизить разрешение снимка до 12м - произошло чудо ))) объектив стал резким на открытой диафрагме, при 2.2 идеально! снимки стали как на профессиональных фотках!
Пример: [ссылка]
Возможно, резкость бывает и еще идеальней, но для портретной съемки стало гораздо лучше с 12м, чем с 24м
Автор:
данные скрыты
23.01.2018
Плюсы: Отличный аппарат за свои деньги. Поражает качество, дальнобойность объектива 55-200, скорострельность!. У него свой характер, нужно привыкать.
Минусы: Автофокус иногда теряется в пространстве, но в нем есть MF.
Отзыв: Ниже в коментах многое написано. Потрясающий аппарат за свои деньги. Брал с объективами 18-55 и 55-200. Если у вас 1.04 версия смело перепрошивайте на 1.05 быстрее начинает работать. Процесс этот очень прост.
Плюсы: Отличный аппарат за свои деньги. Поражает качество, дальнобойность объектива 55-200, скорострельность!. У него свой характер, нужно привыкать.
Минусы: Автофокус иногда теряется в пространстве, но в нем есть MF.
Отзыв: Ниже в коментах многое написано. Потрясающий аппарат за свои деньги. Брал с объективами 18-55 и 55-200. Если у вас 1.04 версия смело перепрошивайте на 1.05 быстрее начинает работать. Процесс этот очень прост.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: широкий спектр настроек особенно баланса белого,соотношение цена-качество,отменная цв.передача,оооооочень удобный видоискатель.
Минусы: В магазинах редко в продаже оптика к нему и мал выбор.Фвспышек вообще не видел.
Отзыв: Отличная камера,до неё 2 года А33,Никон Д90,Никон Д 50,-А65 несомненно лучше,оптику( Сони 16=105,Минолта 501.7 ,Минолта100 макро и 100-300) купил через интернет в Ставрополе.Продавец оказался честным и отзывчивом по многим возникшим вопросам человеком.Китовый объектив закинул в архив,хотя отклонений от параметров он не имел,а с приобретённой оптикой камера -КЛАСС!!!
Плюсы: широкий спектр настроек особенно баланса белого,соотношение цена-качество,отменная цв.передача,оооооочень удобный видоискатель.
Минусы: В магазинах редко в продаже оптика к нему и мал выбор.Фвспышек вообще не видел.
Отзыв: Отличная камера,до неё 2 года А33,Никон Д90,Никон Д 50,-А65 несомненно лучше,оптику( Сони 16=105,Минолта 501.7 ,Минолта100 макро и 100-300) купил через интернет в Ставрополе.Продавец оказался честным и отзывчивом по многим возникшим вопросам человеком.Китовый объектив закинул в архив,хотя отклонений от параметров он не имел,а с приобретённой оптикой камера -КЛАСС!!!
Автор:
ras ras
22.12.2017
Плюсы: Скорость, Электронный видоискатель, качество снимков, отлично снимает видео.
Минусы: Полупрозрачное зеркало снижает светосилу
Отзыв: Купил себе именно 65 модель, так как от 77 модели меня отговорили (мол проще добавить и полноматричную 850 купить б.у. чем за кроп столько вываливать) В этом логика конечно есть... По шумам меня сильно не расстроило, так как детализация даже очень достойная, а если уменьшить размер до 18 м.п., то шума будет даже меньше чем у братьев кенонов и никонов))) Выбирал между Никон 5100 (вроде) ну и альфой (Кеноны не люблю за попсовость) ) Взял Альфу), так как дальше собираюсь вырости до полноматричной а7 (а это полная матрица в компактном корпусе, СКАЗКА!!! )
Что сразу хочу сказать - Если Вы купили себе соньку, то тут-же берите себе старую минольтовскую оптику... Я взял себе фикс 28мм (с учётом кропа 42 мм получился) и норм ПОЧТИ КАК ПОЛТОС! только немного шире, что в принципе даже хорошо, так как меньше назад отбегать приходится =) В целом иметь тушку с отвёрткой это конечно Плюс в пользу экономии, при покупке оптики.
Плюсы: Скорость, Электронный видоискатель, качество снимков, отлично снимает видео.
Минусы: Полупрозрачное зеркало снижает светосилу
Отзыв: Купил себе именно 65 модель, так как от 77 модели меня отговорили (мол проще добавить и полноматричную 850 купить б.у. чем за кроп столько вываливать) В этом логика конечно есть... По шумам меня сильно не расстроило, так как детализация даже очень достойная, а если уменьшить размер до 18 м.п., то шума будет даже меньше чем у братьев кенонов и никонов))) Выбирал между Никон 5100 (вроде) ну и альфой (Кеноны не люблю за попсовость) ) Взял Альфу), так как дальше собираюсь вырости до полноматричной а7 (а это полная матрица в компактном корпусе, СКАЗКА!!! )
Что сразу хочу сказать - Если Вы купили себе соньку, то тут-же берите себе старую минольтовскую оптику... Я взял себе фикс 28мм (с учётом кропа 42 мм получился) и норм ПОЧТИ КАК ПОЛТОС! только немного шире, что в принципе даже хорошо, так как меньше назад отбегать приходится =) В целом иметь тушку с отвёрткой это конечно Плюс в пользу экономии, при покупке оптики.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Я в восторге!
Пользуюсь данным фотоаппаратом уже два года. Впечатления только положительные. Отличный аппарат за свои деньги! Всем рекомендую!!!
Я в восторге!
Пользуюсь данным фотоаппаратом уже два года. Впечатления только положительные. Отличный аппарат за свои деньги! Всем рекомендую!!!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Sony - SLT-A65V
Камера у меня примерно месяц. Пальцы пока не привыкли работать на подсознании. Устраивает все. Жаль нет возможности уменьшать яркость, резкость и контраст.
Sony - SLT-A65V
Камера у меня примерно месяц. Пальцы пока не привыкли работать на подсознании. Устраивает все. Жаль нет возможности уменьшать яркость, резкость и контраст.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
владею с удовольствием...
При поездке по колоритнымстранам без хорошего фотоаппарата не обойтись! Мы решили выбрать зеркалку от Сони. Если оценивать простоту использования , то она на высшем уровне. Одно движение переключателя и о фото можно не беспокоиться. для профи Есть расширенный функционал
Качество снимков даже со стандартным объективом замечательное!
Владею уже три года, пока только положительные впечатления
владею с удовольствием...
При поездке по колоритнымстранам без хорошего фотоаппарата не обойтись! Мы решили выбрать зеркалку от Сони. Если оценивать простоту использования , то она на высшем уровне. Одно движение переключателя и о фото можно не беспокоиться. для профи Есть расширенный функционал
Качество снимков даже со стандартным объективом замечательное!
Владею уже три года, пока только положительные впечатления
Автор:
Шиномонтаж Марат
22.12.2017
Плюсы: +Идеальный фотоаппарат для начинающих+Быстрый автофокус+Живые фотографии (субъективно: без доработки чуточку холодные, плюс неплохо добавить немного насыщенности)+Хорошая сборка+Скорострельность +Отличное видео
Минусы: -Не хватает кнопок быстрого доступа к функциям фотоаппарата-Не хватает светосилы при съемки в помещении с китом 18\135, фото получается не столь детализированным и ярким-Автофокус бывает промахивается в затемненном помещении-С встроенной вспышкой фотография какая то пересвеченная, особенно при съемке в близи-Объектив как пылесос собирает пыль+Недостатки не существенные, думаю что у остальных фотоаппаратов они примерно такие же.
Отзыв: Купили первый зеркальный фотоаппарат. Выбрали сони, т.к. нам нужно было, чтобы он хорошо снимал фото и видео. Выбирали между сони а65 и а58, судя по отзывам отличие между ними не большое. У сони а65 из плюшек качество видео и видоискатель. Но мы думали сэкономить и взять а58. Когда сравнивали в магазине оба фотоаппарата увидели, что принципиально лучше видоискатель у а65, мир через него смотрится ярче и интереснее. Плюс производитель сделал жк монитор лучше у а65 и отснятое фото выглядит ярким и живым. В итоге приобрели а65 с китом 18\135, т.к. портретное фото интереснее получалось, примерно на расстоянии 70-85, что не позволял осуществить объектив 18\55. С флэш картой малость "пролетели", приобрели SD сони, скорость чтения хорошая 40 мб\с, а скорость записи всего 10. При съемке в RAW или JPEG+RAW, скорости записи явно не хватает и фотоаппарат тормозит. Нужно приобретать видимо карту со скоростью записи от 40 мб\с. Фотография на мониторе фотоаппарата смотрится лучше, но на обычном мониторе компьютера видно, что снимки получаются разные. Некоторым не хватает яркости, другим насыщенности, тепла и т.д. Поэтому доработка фото в лайтруме оказалась просто необходимой. Покупкой очень довольны, качество фото и видео живое.
Плюсы: +Идеальный фотоаппарат для начинающих+Быстрый автофокус+Живые фотографии (субъективно: без доработки чуточку холодные, плюс неплохо добавить немного насыщенности)+Хорошая сборка+Скорострельность +Отличное видео
Минусы: -Не хватает кнопок быстрого доступа к функциям фотоаппарата-Не хватает светосилы при съемки в помещении с китом 18\135, фото получается не столь детализированным и ярким-Автофокус бывает промахивается в затемненном помещении-С встроенной вспышкой фотография какая то пересвеченная, особенно при съемке в близи-Объектив как пылесос собирает пыль+Недостатки не существенные, думаю что у остальных фотоаппаратов они примерно такие же.
Отзыв: Купили первый зеркальный фотоаппарат. Выбрали сони, т.к. нам нужно было, чтобы он хорошо снимал фото и видео. Выбирали между сони а65 и а58, судя по отзывам отличие между ними не большое. У сони а65 из плюшек качество видео и видоискатель. Но мы думали сэкономить и взять а58. Когда сравнивали в магазине оба фотоаппарата увидели, что принципиально лучше видоискатель у а65, мир через него смотрится ярче и интереснее. Плюс производитель сделал жк монитор лучше у а65 и отснятое фото выглядит ярким и живым. В итоге приобрели а65 с китом 18\135, т.к. портретное фото интереснее получалось, примерно на расстоянии 70-85, что не позволял осуществить объектив 18\55. С флэш картой малость "пролетели", приобрели SD сони, скорость чтения хорошая 40 мб\с, а скорость записи всего 10. При съемке в RAW или JPEG+RAW, скорости записи явно не хватает и фотоаппарат тормозит. Нужно приобретать видимо карту со скоростью записи от 40 мб\с. Фотография на мониторе фотоаппарата смотрится лучше, но на обычном мониторе компьютера видно, что снимки получаются разные. Некоторым не хватает яркости, другим насыщенности, тепла и т.д. Поэтому доработка фото в лайтруме оказалась просто необходимой. Покупкой очень довольны, качество фото и видео живое.
Автор:
Kozin Serg
22.12.2017
Плюсы: - Прекрасные фотографии,
- удобное меню,
- удобные органы управления,
- великолепное видео,
- электронный видоискатель с кучей информации и возможностью просмотра фотографий
- встроенный стабилизатор позволяет использовать дешевые телевики
Минусы: - Очень мягкие органы управления, которые переключаются при укладке в фотосумку
- Нет настройки автоотключения ф/а есть только спящий режим
- Электронный видоискатель работает только при достаточно высокой освещенности. Если Вы попытаетесь сделать снимок требующий выдержку более 5 сек, то кадрирование придётся производить "на ощупь"
Отзыв: Камерой очень доволен. Прекрасное видео с быстрой и четкой фокусировкой в отличии от NIKON, встроенный стабилизатор, позволяющий использовать дешевые телевики, возможность детального просмотра фоток на любом солнце - это всё просто здорово. Единственный реальный минус - мягкие органы управления. Если у CANON лимб выбора режимов имеет фиксатор, у NIKON он просто более чётко "отщелкивает" положения, то у SONY всё очень мягко - и лимб и включение. Это приятно при работе, НО Вы кладёте аппарат в сумку, а вынимаете его оттуда включённым и с произвольным режимом съёмки. При этом самое плохое, что нет возможности установить в настройках автоотключение, можно только назначить время "спячки", однако нажатие кнопок (что в сумке не редкость) приводит к "пробуждению". Следствие - ресурс батареи едва ли не на 3/4 тратится в сумке. Ресурс работы на одной зарядке реально большой, НО такая "бага" сводит его на нет и делает необходимым в поездки длительностью более пары дней броть запасную батарею.
P.s. У нас в семье 2 аппарата этого класса - NIKON 5300 и SONY A65. Лично мне сонька нравится больше.
Плюсы: - Прекрасные фотографии,
- удобное меню,
- удобные органы управления,
- великолепное видео,
- электронный видоискатель с кучей информации и возможностью просмотра фотографий
- встроенный стабилизатор позволяет использовать дешевые телевики
Минусы: - Очень мягкие органы управления, которые переключаются при укладке в фотосумку
- Нет настройки автоотключения ф/а есть только спящий режим
- Электронный видоискатель работает только при достаточно высокой освещенности. Если Вы попытаетесь сделать снимок требующий выдержку более 5 сек, то кадрирование придётся производить "на ощупь"
Отзыв: Камерой очень доволен. Прекрасное видео с быстрой и четкой фокусировкой в отличии от NIKON, встроенный стабилизатор, позволяющий использовать дешевые телевики, возможность детального просмотра фоток на любом солнце - это всё просто здорово. Единственный реальный минус - мягкие органы управления. Если у CANON лимб выбора режимов имеет фиксатор, у NIKON он просто более чётко "отщелкивает" положения, то у SONY всё очень мягко - и лимб и включение. Это приятно при работе, НО Вы кладёте аппарат в сумку, а вынимаете его оттуда включённым и с произвольным режимом съёмки. При этом самое плохое, что нет возможности установить в настройках автоотключение, можно только назначить время "спячки", однако нажатие кнопок (что в сумке не редкость) приводит к "пробуждению". Следствие - ресурс батареи едва ли не на 3/4 тратится в сумке. Ресурс работы на одной зарядке реально большой, НО такая "бага" сводит его на нет и делает необходимым в поездки длительностью более пары дней броть запасную батарею.
P.s. У нас в семье 2 аппарата этого класса - NIKON 5300 и SONY A65. Лично мне сонька нравится больше.
Автор:
ThereMustBeMySurname Kirill
22.12.2017
Плюсы: Из достоинств соответствие заявленным характеристикам. Из основного для меня это скорость фокусировки и скорость съемки.
Съемка видео.
Минусы: Отсутствие ограничения верхней границы ISO в автоматическом режиме.
Отзыв: Мнение, как начинающего, годный фотоаппарат, особенно для динамических сцен.
Нет ограничения верхней границы ISO в автоматическом режиме не критично, редко использую этот режим, но родные не столь придирчивы к настройкам, отсюда сильные шумы при плохой освещенности. При дневном освещении проблем нет.
В автоматическом режиме баланс белого при лампе накаливания выставляется некорректно, проявляется в желтизне, установка вручную исправляет ситуацию.
Эх, фотоаппарат то хороший, но теперь встала проблема с печатью фотографий, прям хоть покупай Epson L800.
Ну и wifi нет.
Плюсы: Из достоинств соответствие заявленным характеристикам. Из основного для меня это скорость фокусировки и скорость съемки.
Съемка видео.
Минусы: Отсутствие ограничения верхней границы ISO в автоматическом режиме.
Отзыв: Мнение, как начинающего, годный фотоаппарат, особенно для динамических сцен.
Нет ограничения верхней границы ISO в автоматическом режиме не критично, редко использую этот режим, но родные не столь придирчивы к настройкам, отсюда сильные шумы при плохой освещенности. При дневном освещении проблем нет.
В автоматическом режиме баланс белого при лампе накаливания выставляется некорректно, проявляется в желтизне, установка вручную исправляет ситуацию.
Эх, фотоаппарат то хороший, но теперь встала проблема с печатью фотографий, прям хоть покупай Epson L800.
Ну и wifi нет.
Автор:
m1amax
22.12.2017
Плюсы: Привет всем.Вобщем прикупил себе этот аппарат,очень доволен.Расписывать достоинства фото не буду все кто снимал знает что снимки отличного качества,дам оценку видео съемке,видео наивысшего качества+полностью ручные установки дают возможность экспериментировать.
Минусы: Брал 2 KIT 18-55 и 55-200 оба объектива не важнецкие по резкости.Слабоват аккумулятор,можно сказать очень слабоват особенно при использовании скоростной съемки,съедает на раз-два-три.Но заявленные 500 снимков держит,мне кажется что как бы не 600-650.
Отзыв: Аппарат отличный,есть куча недостатков перед конкурентами но столько же и достоинств.Знающие люди понимают что это касается любого фотоаппарата да и не только,каждый выбирает то что ему нужно.24 мегапикселей не бойтесь это не недостаток это достоинство.При ресайзе до 16-18 мп.картинка выглядит на много лучше конкурентов по всем параметрам(в просмотрщике это где-то 65-70%=16-18мп.)Остальные остаются в запас на более дорогую оптику что не мало важно так как в скором времени она станет более доступна(сугубо личное мнение,4-5 лет назад много шумели и о 16 мегпиксельной матрице и о поддержке разрешения объективов)Всем удачных снимков.
Плюсы: Привет всем.Вобщем прикупил себе этот аппарат,очень доволен.Расписывать достоинства фото не буду все кто снимал знает что снимки отличного качества,дам оценку видео съемке,видео наивысшего качества+полностью ручные установки дают возможность экспериментировать.
Минусы: Брал 2 KIT 18-55 и 55-200 оба объектива не важнецкие по резкости.Слабоват аккумулятор,можно сказать очень слабоват особенно при использовании скоростной съемки,съедает на раз-два-три.Но заявленные 500 снимков держит,мне кажется что как бы не 600-650.
Отзыв: Аппарат отличный,есть куча недостатков перед конкурентами но столько же и достоинств.Знающие люди понимают что это касается любого фотоаппарата да и не только,каждый выбирает то что ему нужно.24 мегапикселей не бойтесь это не недостаток это достоинство.При ресайзе до 16-18 мп.картинка выглядит на много лучше конкурентов по всем параметрам(в просмотрщике это где-то 65-70%=16-18мп.)Остальные остаются в запас на более дорогую оптику что не мало важно так как в скором времени она станет более доступна(сугубо личное мнение,4-5 лет назад много шумели и о 16 мегпиксельной матрице и о поддержке разрешения объективов)Всем удачных снимков.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Матрица 5+,эргономика,скорость серии,качество видео и авто фокуса в видео.
Минусы: малая эксповилка, отсутствие возможности управления с ПК
Плюсы: Матрица 5+,эргономика,скорость серии,качество видео и авто фокуса в видео.
Минусы: малая эксповилка, отсутствие возможности управления с ПК
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Широкие возможности для творчества
Купил давно и с тех пор ни разу не пожалел, полностью устраивают как и автоматические настройки, так и ручные (возможности которых еще полностью не исследовал)
Широкие возможности для творчества
Купил давно и с тех пор ни разу не пожалел, полностью устраивают как и автоматические настройки, так и ручные (возможности которых еще полностью не исследовал)
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Отличное видео и фото.
Замечательный фотик. Отличное видео и фото. Прекрасное соотношение цена/качество.
Отличное видео и фото.
Замечательный фотик. Отличное видео и фото. Прекрасное соотношение цена/качество.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Цена-качество
Купил фотоаппарат летом 2014 года, когда модель уже была не такой новой (вышла в 2011), и к моменту покупки успела подешеветь. В целом, впечатления положительные. Выбрал эту камеру т.к. в этой ценовой категории обладает наибольшим, по моему мнению, функционалом.
Камера хороша всем, всем доволен. Удобно, в отличие от некоторых конкурентов, лежит в руке, элементы управления также расположены удачно, но тут уж на вкус и цвет.
Сборка и камеры, и объектива хорошая. Щелей, люфтов и т.д. не наблюдается. Приятно было читать на объективе "Made in Japan":)
Качество изображения и цветопередача радуют. Шумы на средних значениях ISO приемлемые. На высоких, всё-таки, шумноват, но это не критично.
Отлично работает автофокус (использовал объектив из коробки SAL-18135).
Серийная съёмка впечатляет. И панорамы он снимает корректно, почти без артефактов в тиле гугл мапс.
Также, сильной стороной аппарата является съёмка видео и стабилизация изображения про видеозаписи.
Огорчает лишь маркетинговое ограничение выдержки 1/4000.
Аппарат, для своего класса, всем хорош. И цена уже не так кусается, как в момент выхода. Лично я всем доволен.
Цена-качество
Купил фотоаппарат летом 2014 года, когда модель уже была не такой новой (вышла в 2011), и к моменту покупки успела подешеветь. В целом, впечатления положительные. Выбрал эту камеру т.к. в этой ценовой категории обладает наибольшим, по моему мнению, функционалом.
Камера хороша всем, всем доволен. Удобно, в отличие от некоторых конкурентов, лежит в руке, элементы управления также расположены удачно, но тут уж на вкус и цвет.
Сборка и камеры, и объектива хорошая. Щелей, люфтов и т.д. не наблюдается. Приятно было читать на объективе "Made in Japan":)
Качество изображения и цветопередача радуют. Шумы на средних значениях ISO приемлемые. На высоких, всё-таки, шумноват, но это не критично.
Отлично работает автофокус (использовал объектив из коробки SAL-18135).
Серийная съёмка впечатляет. И панорамы он снимает корректно, почти без артефактов в тиле гугл мапс.
Также, сильной стороной аппарата является съёмка видео и стабилизация изображения про видеозаписи.
Огорчает лишь маркетинговое ограничение выдержки 1/4000.
Аппарат, для своего класса, всем хорош. И цена уже не так кусается, как в момент выхода. Лично я всем доволен.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Новые возможности в фотографии.
Пользуюсь аппаратом 3 месяца. До этого в течении 10 лет пользовался цифровой фототехникой фирмы Sony (STL-a35 и т.д). Техникой очень доволен качество на высоте, очень надежная. Что касается SLT-?65 долго выбирал и остановился на этой модели. Высокая скорость работы. Высокое качество фотографий. Цепкий автофокус. Покупкой очень доволен.
Новые возможности в фотографии.
Пользуюсь аппаратом 3 месяца. До этого в течении 10 лет пользовался цифровой фототехникой фирмы Sony (STL-a35 и т.д). Техникой очень доволен качество на высоте, очень надежная. Что касается SLT-?65 долго выбирал и остановился на этой модели. Высокая скорость работы. Высокое качество фотографий. Цепкий автофокус. Покупкой очень доволен.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: -Цветопередача <br>-Удобный, хорошо лежит в руке, не тяжелый (я девушка, не хотела тяжелый) <br>-Взяла с объективом 18-135: отличное приближение, снимала на разных расстояниях <br>-Возможность снимать в 3D (приятный бонус) <br>-Видео (конечно, не видеокамера, но стабилизация неплохая)
Минусы: Нет
Отзыв: Люблю путешествия, брала именно для этого. Лучше брать сразу с большим объективом, чтобы не менять по дороге объективы. Фотоаппарат классный, снимки шикарные. <br>Получилось столько шикарных снимков, что знакомые профессионалы высоко оценили.
Плюсы: -Цветопередача <br>-Удобный, хорошо лежит в руке, не тяжелый (я девушка, не хотела тяжелый) <br>-Взяла с объективом 18-135: отличное приближение, снимала на разных расстояниях <br>-Возможность снимать в 3D (приятный бонус) <br>-Видео (конечно, не видеокамера, но стабилизация неплохая)
Минусы: Нет
Отзыв: Люблю путешествия, брала именно для этого. Лучше брать сразу с большим объективом, чтобы не менять по дороге объективы. Фотоаппарат классный, снимки шикарные. <br>Получилось столько шикарных снимков, что знакомые профессионалы высоко оценили.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Отличные функциональные возможности
Не являюсь профессионалом, но всегда любил фотографию и фотографировать. Давно собирался приобрести зеркальную камеру, изучал рынок и характеристики и когда собирался покупать,точно знал, что это будет Sony SLT-A65. Пользуюсь месяц, впечатления только положительные, масса возможностей, очень доволен. Спасибо!
Отличные функциональные возможности
Не являюсь профессионалом, но всегда любил фотографию и фотографировать. Давно собирался приобрести зеркальную камеру, изучал рынок и характеристики и когда собирался покупать,точно знал, что это будет Sony SLT-A65. Пользуюсь месяц, впечатления только положительные, масса возможностей, очень доволен. Спасибо!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Удивляет и удивляет...
С фотоаппаратом 6 месяцев. С первой фотографии начал удивляться тому, что получается в результате - получается чудесная картинка. Даже в автоматическом режиме. А если добавить немного умения, наблюдательности и эффектов то снимки неотразимы. Чудо! Спасибо.
Удивляет и удивляет...
С фотоаппаратом 6 месяцев. С первой фотографии начал удивляться тому, что получается в результате - получается чудесная картинка. Даже в автоматическом режиме. А если добавить немного умения, наблюдательности и эффектов то снимки неотразимы. Чудо! Спасибо.
Автор:
Zhitomirskiy Vladimir
22.12.2017
Плюсы: быстрый автофокус, исо до 800 рабочие,1600 только днём
Минусы: в авто режиме старается выставить исо 1600, лучше снимать в режиме програмное авто "Р".
Отзыв: лучше снимать в режиме програмное авто "Р". а ещё лечше иметь второй портретник , можно полностью ручной ,например гелиос 77М6 1.8-50, и вы будете очень довольны результатом- практически нет шумов-чистая картинка. в обычной съёмке хорошо работает объектив 18-135 3.5-5.6.
Плюсы: быстрый автофокус, исо до 800 рабочие,1600 только днём
Минусы: в авто режиме старается выставить исо 1600, лучше снимать в режиме програмное авто "Р".
Отзыв: лучше снимать в режиме програмное авто "Р". а ещё лечше иметь второй портретник , можно полностью ручной ,например гелиос 77М6 1.8-50, и вы будете очень довольны результатом- практически нет шумов-чистая картинка. в обычной съёмке хорошо работает объектив 18-135 3.5-5.6.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Небольшая, удобная, многофункциональная!
Я снимал на A65V три года назад. Потом перешел на А77, позже на А77м2.
И вот снова вернулся к А65V. А 77 отличные камеры. Но я пришел к выводу, если не занимаешься профессионально фото, зачем покупать крутые камеры?
Меня полностью устраивает A65V, тем более мне необходим GPS. У меня еще есть NEX 7, но она без GPS, если бы она была с GPS, то ей бы цены не было!
Вывод: A65V отличная камера как для новичков, с понятным функционалом, так и для опытных фотографов, в качестве дополнительной камеры.
Небольшая, удобная, многофункциональная!
Я снимал на A65V три года назад. Потом перешел на А77, позже на А77м2.
И вот снова вернулся к А65V. А 77 отличные камеры. Но я пришел к выводу, если не занимаешься профессионально фото, зачем покупать крутые камеры?
Меня полностью устраивает A65V, тем более мне необходим GPS. У меня еще есть NEX 7, но она без GPS, если бы она была с GPS, то ей бы цены не было!
Вывод: A65V отличная камера как для новичков, с понятным функционалом, так и для опытных фотографов, в качестве дополнительной камеры.
Автор:
Лудцева Даша
22.12.2017
Плюсы: Хорошее качество. Разнообразие режимов,четкость. Удобство использования. Вес средний.
Минусы: Очень яркая вспышка. Дети и животные жмурятся. Взрослые могут потерпеть,но все-таки она очень яркая.
Отзыв: Пользуемся полгода. Все нравится. Хорошее качество фотоаппарата в целом.
Плюсы: Хорошее качество. Разнообразие режимов,четкость. Удобство использования. Вес средний.
Минусы: Очень яркая вспышка. Дети и животные жмурятся. Взрослые могут потерпеть,но все-таки она очень яркая.
Отзыв: Пользуемся полгода. Все нравится. Хорошее качество фотоаппарата в целом.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Ну что сказать, за свои деньги прекрассный аппарат.
Качественный, меню очень удобное, масса возможностей,новый процессор, отличная матрица,AF.
Поначалу хотел брать Canon но продавец отговорил,сказал что если брать то это. =) Масса возможностей. Скорострельная 10 кадров сек.Фильмы пишет качественно в Full HD, тут же отпала надобность покупать видеокамеру, те что стоят 10000-15000 руб.все равно хуже по всем практически параметрам.
Минусы: При съемке видео пишеться звук работы механики автофокуса, но его можно оключить, ну либо установить объектив с ультразвуковым движком .
Плюсы: Ну что сказать, за свои деньги прекрассный аппарат.
Качественный, меню очень удобное, масса возможностей,новый процессор, отличная матрица,AF.
Поначалу хотел брать Canon но продавец отговорил,сказал что если брать то это. =) Масса возможностей. Скорострельная 10 кадров сек.Фильмы пишет качественно в Full HD, тут же отпала надобность покупать видеокамеру, те что стоят 10000-15000 руб.все равно хуже по всем практически параметрам.
Минусы: При съемке видео пишеться звук работы механики автофокуса, но его можно оключить, ну либо установить объектив с ультразвуковым движком .
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
отличный фотоаппарат для начинающих фотографов
Я купил этот фотоаппарат в прошлом году, остался доволен, но фотоаппарату не хватает возможности управления с компьютера или планшета как у Sony A99. Если реализуете такую функцию, то А65 будет очень привлекательным продуктом не только для новичков в фотографии.
отличный фотоаппарат для начинающих фотографов
Я купил этот фотоаппарат в прошлом году, остался доволен, но фотоаппарату не хватает возможности управления с компьютера или планшета как у Sony A99. Если реализуете такую функцию, то А65 будет очень привлекательным продуктом не только для новичков в фотографии.
Автор:
bondarensa bondarensa
22.12.2017
Плюсы: Мощный и интеллектуальный алгоритм работы процессора камеры, который позволяет прощать многие ошибки начинающему фотографу. Отличный следящий автофокус. Сочные цвета снимков, широчайший набор настроек, сюжетных программ, творческих стилей и эффектов.
Минусы: Невнятно работает AEL - (блокировка экспозиции), невозможно пользоваться цифровым видоискателем/экраном после съемки, когда заполняется весь буфер и происходит обработка снимков процессором камеры (серийная съемка, склейка HDR, фотки с большой выдержкой и т.д.), объективы (и аксессуары) в среднем дороже чем у конкурентов.
Отзыв: Брал для своих девчонок (жена и дочка, они начинающие любители) т.к. в режиме "авто" вряд ли найдутся конкуренты. Фотоаппаратом очень доволен.
Вот примеры снятые этим фотоаппаратом без обработки:
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Плюсы: Мощный и интеллектуальный алгоритм работы процессора камеры, который позволяет прощать многие ошибки начинающему фотографу. Отличный следящий автофокус. Сочные цвета снимков, широчайший набор настроек, сюжетных программ, творческих стилей и эффектов.
Минусы: Невнятно работает AEL - (блокировка экспозиции), невозможно пользоваться цифровым видоискателем/экраном после съемки, когда заполняется весь буфер и происходит обработка снимков процессором камеры (серийная съемка, склейка HDR, фотки с большой выдержкой и т.д.), объективы (и аксессуары) в среднем дороже чем у конкурентов.
Отзыв: Брал для своих девчонок (жена и дочка, они начинающие любители) т.к. в режиме "авто" вряд ли найдутся конкуренты. Фотоаппаратом очень доволен.
Вот примеры снятые этим фотоаппаратом без обработки:
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Автор:
Фокс Евгений
22.12.2017
Плюсы: уже описаны и в комент.
Минусы: Описаны. Для не профессионала, как я не существенны.
Отзыв: Этот и аппараты конкуренты снимают похоже. Важней, для сравнения, выбор объектива. Кому, на мой взгляд, надо обратиться именно к этому девайсу.
1. Проблемы со зрением, а снимать хочется. В видоискатель видно все четко, включая текущую информацию об установках. И, что видишь, так и получится.
2. Кому важно видео. Уступает приличной видеокамере, только в стабилизации. (желательно быть трезвым). Вполне полноценное 2 в 1.
В ручном режиме можно получить внятное видео при очень низкой освещенности.
Аппаратом доволен он интересный. За последние лет 20 привык все ставить на автомат. А здесь пользуюсь режимами.
Тут можно скачать ориг. файлы mts
комната освещена только монитором комп. [ссылка]
только монитором ноута [ссылка]
фото [ссылка]
Плюсы: уже описаны и в комент.
Минусы: Описаны. Для не профессионала, как я не существенны.
Отзыв: Этот и аппараты конкуренты снимают похоже. Важней, для сравнения, выбор объектива. Кому, на мой взгляд, надо обратиться именно к этому девайсу.
1. Проблемы со зрением, а снимать хочется. В видоискатель видно все четко, включая текущую информацию об установках. И, что видишь, так и получится.
2. Кому важно видео. Уступает приличной видеокамере, только в стабилизации. (желательно быть трезвым). Вполне полноценное 2 в 1.
В ручном режиме можно получить внятное видео при очень низкой освещенности.
Аппаратом доволен он интересный. За последние лет 20 привык все ставить на автомат. А здесь пользуюсь режимами.
Тут можно скачать ориг. файлы mts
комната освещена только монитором комп. [ссылка]
только монитором ноута [ссылка]
фото [ссылка]
Автор:
Чернов Вадим
22.12.2017
Плюсы: - Быстрый (хороший автофокус)
- Достаточно компактный
- Неплохое качество снимков
- Достаточно дешёвая оптика
- Долго живёт батарейка
Минусы: - Башмак минольтовский, нужен переходник почти на всё
- Невысокое рабочее ISO
- При плохом освещении при отключенном Live View Parameters может притормаживать экран
Отзыв: Пользовался полтора года, использовал в самых разных условиях, в основном было два объектива: 18-135 (3,5-5,6) и 16-50 (2,8). Ни разу не подвёл.
Плюсы: - Быстрый (хороший автофокус)
- Достаточно компактный
- Неплохое качество снимков
- Достаточно дешёвая оптика
- Долго живёт батарейка
Минусы: - Башмак минольтовский, нужен переходник почти на всё
- Невысокое рабочее ISO
- При плохом освещении при отключенном Live View Parameters может притормаживать экран
Отзыв: Пользовался полтора года, использовал в самых разных условиях, в основном было два объектива: 18-135 (3,5-5,6) и 16-50 (2,8). Ни разу не подвёл.
Автор:
Машкин Игорь
22.12.2017
Плюсы: 1) кроп 1,5 (у Canon - 1,6); разрешение матрицы 24Мp+низкий уровень шумов= высокая детализация и возможность цифрового кропа (обрезания кадра = увеличение масштаба) без ухудшения качества. Есть огромный запас для печати и тем более для экрана компьютера или телевизора.
2) высокая точность определения экспозиции и баланса белого;
3) высокая скорострельность-10кадров/с и очень быстрое включение камеры (тормознутость исправлена прошивкой) и мгновенное срабатывание затвора (в два раза лучше конкурентов).
4) отличная скорость фокусировки как фото, так и видео (так же вне конкуренции).
5) встроенные в body стабилизатор изображения (нет у конкурентов), "отвертка" для объективов без встроенного моторчика и достаточно мощная вспышка.
6) отличный всегда работающий режим Lifeview без тормозов (фишка Sony).
7) поворотный дисплей (нет у Nikon).
8) супервидоискатель электронный высочайшей четкости, в который всегда видно что должно получиться + электронная лупа + подсветка контуров изображения в зоне резкоcти СУПЕР!!! (цвет контуров определяет фотограф) - все это очень помогает правильно сфокусироваться и определить ГРИП в любых условиях съемки (у конкурентов отличные ОВИ, но они не информативны и в условиях не достаточной освещенности видимость плохая, ГРИП очень сложно контроллировать).
9) встроенный электронный уровень (гироскоп) помогает конроллировать горизонтальное положение камеры и ее наклон (нет у конкурентов).
10) качественный крупный и легкий корпус с более удобным хватом чем у конкурентов (субъективно).
11) большой ресурс затвора (до 150 тыс. срабатываний) и бесшумность работы (у Sony нет хлопающего зеркала).
12) высококачественные родные объективы Sony и Minolta (Sony+CarlZeiss - это супер качество).
13) цена тоже не последний фактор (в 1,5 раза ниже конкурентов);
14) отлично склеивает панораммы;
15) отлично подходят объективы от Зенита через переходник;
16) удобное меню, запоминает последнюю позицию.
Минусы: 1) нет подсветки автофокуса, какая есть у многих других фотоаппаратов. (подсветка вспышкой полная ерунда) - серьезный недостаток;
Остальные кому-как,а я считаю не значительными:
2) Не пыле- влагозащищенный корпус;
3) Не хватает программируемых кнопок (очень хочется хотя бы еще 2-3 шт.) и второго колесика настроек;
4) пластмассовый башмак для внешней вспышки;
5) плохой шумодав, нет полного отключения его;
6) маловато точек фокусировки;
7) плохо реализован следящий автофокус;
8) нет iso 50;
9) нет выдержки 1/8000;
10) самая короткая выдержка со вспышкой 1/160;
11) нет оригинального внешнего батарейного отсека с органами управления;
12) относительно короткие серии снимков при высокой скорострельности.
Отзыв: Для новичков и любителей это не фотоаппарат, а мечта. Выбирал между Canon D60 и Nikon D7000. Sony А65 почти по всем параметрам бьет выбранных мною конкурентов.
Сейчас прямой конкурент - Nikon D5200. Это отличный фотоаппарат.
Но преимущества Sony Alpha 65 в скорострельности, подсветке контуров в зоне резкозти, в встроенном в тушку стабилизаторе, большем ресурсе затвора, электронный уровень в видоискателе, электронная лупа, отвертка делают Sony победителем.
Если убрать недостатки, то получится Sony Alpha 77 (почти идеальный на сегодняшний день фотоаппарат из КРОП).
Плюсы: 1) кроп 1,5 (у Canon - 1,6); разрешение матрицы 24Мp+низкий уровень шумов= высокая детализация и возможность цифрового кропа (обрезания кадра = увеличение масштаба) без ухудшения качества. Есть огромный запас для печати и тем более для экрана компьютера или телевизора.
2) высокая точность определения экспозиции и баланса белого;
3) высокая скорострельность-10кадров/с и очень быстрое включение камеры (тормознутость исправлена прошивкой) и мгновенное срабатывание затвора (в два раза лучше конкурентов).
4) отличная скорость фокусировки как фото, так и видео (так же вне конкуренции).
5) встроенные в body стабилизатор изображения (нет у конкурентов), "отвертка" для объективов без встроенного моторчика и достаточно мощная вспышка.
6) отличный всегда работающий режим Lifeview без тормозов (фишка Sony).
7) поворотный дисплей (нет у Nikon).
8) супервидоискатель электронный высочайшей четкости, в который всегда видно что должно получиться + электронная лупа + подсветка контуров изображения в зоне резкоcти СУПЕР!!! (цвет контуров определяет фотограф) - все это очень помогает правильно сфокусироваться и определить ГРИП в любых условиях съемки (у конкурентов отличные ОВИ, но они не информативны и в условиях не достаточной освещенности видимость плохая, ГРИП очень сложно контроллировать).
9) встроенный электронный уровень (гироскоп) помогает конроллировать горизонтальное положение камеры и ее наклон (нет у конкурентов).
10) качественный крупный и легкий корпус с более удобным хватом чем у конкурентов (субъективно).
11) большой ресурс затвора (до 150 тыс. срабатываний) и бесшумность работы (у Sony нет хлопающего зеркала).
12) высококачественные родные объективы Sony и Minolta (Sony+CarlZeiss - это супер качество).
13) цена тоже не последний фактор (в 1,5 раза ниже конкурентов);
14) отлично склеивает панораммы;
15) отлично подходят объективы от Зенита через переходник;
16) удобное меню, запоминает последнюю позицию.
Минусы: 1) нет подсветки автофокуса, какая есть у многих других фотоаппаратов. (подсветка вспышкой полная ерунда) - серьезный недостаток;
Остальные кому-как,а я считаю не значительными:
2) Не пыле- влагозащищенный корпус;
3) Не хватает программируемых кнопок (очень хочется хотя бы еще 2-3 шт.) и второго колесика настроек;
4) пластмассовый башмак для внешней вспышки;
5) плохой шумодав, нет полного отключения его;
6) маловато точек фокусировки;
7) плохо реализован следящий автофокус;
8) нет iso 50;
9) нет выдержки 1/8000;
10) самая короткая выдержка со вспышкой 1/160;
11) нет оригинального внешнего батарейного отсека с органами управления;
12) относительно короткие серии снимков при высокой скорострельности.
Отзыв: Для новичков и любителей это не фотоаппарат, а мечта. Выбирал между Canon D60 и Nikon D7000. Sony А65 почти по всем параметрам бьет выбранных мною конкурентов.
Сейчас прямой конкурент - Nikon D5200. Это отличный фотоаппарат.
Но преимущества Sony Alpha 65 в скорострельности, подсветке контуров в зоне резкозти, в встроенном в тушку стабилизаторе, большем ресурсе затвора, электронный уровень в видоискателе, электронная лупа, отвертка делают Sony победителем.
Если убрать недостатки, то получится Sony Alpha 77 (почти идеальный на сегодняшний день фотоаппарат из КРОП).
Автор:
Лобов Николай
22.12.2017
Плюсы: Высокое разрешение матицы. Высокое качество снимков. Качественное видео. Отличный видоискатель. Хороший функционал. Высокая скорость съемки.
Минусы: Высокое разрешение матрицы. Довольно частые промахи автофокуса на открытой диафрагме. Небольшое число точек фокусировки. Отсутствие подстройки автофокуса под конкретный объектив.
Отзыв: Хорошая камера. После Minolta D7D она кажется немного игрушечной. Но качество сборки и материалов хорошее. Высокое разрешение матрицы имеет как плюсы, так и минусы. С одной стороны, можно получить очень высокую детализацию снимков, получить больше свободы при кадрировании. Но это все при наличии хорошей оптики и хороших условий съемки. За счет большей плотности пикселей, камера несколько шумнее, чем младшая модель, но если привести снимки к одинаковому разрешению, то разницы уже не будет. Все это дает несколько большую свободу для творчества. Огромным плюсом камеры считаю электронный видоискатель. 100% покрытия кадра плюс видишь картинку такой, какой она будет на снимке. Можно выводить большое количество вспомогательной информации, присутствует электронный уровень. Есть небольшой лаг при плохом освещении, но все-таки достоинства перекрывают недостатки. Немного напрягает тот факт, что по сравнению с А77, у 65-й нет подстройки автофокуса, что исключает возможность использование объективов с фронт- и бэк-фокусом. Количество точек автофокуса существенно меньше, чем у 77-й, так что промахи случаются часто. Качество видео очень хорошее, хотя если снимать сразу со сжатием в mp4 , то артефакты видны. Лучше снимать в AVCHD и обрабатывать в отдельной программе. Фокусировка во время съемки работает очень хорошо, но при ее использовании нужен бесшумный объектив, поскольку звук мотора и особенно "отвертки" очень громкий.
Плюсы: Высокое разрешение матицы. Высокое качество снимков. Качественное видео. Отличный видоискатель. Хороший функционал. Высокая скорость съемки.
Минусы: Высокое разрешение матрицы. Довольно частые промахи автофокуса на открытой диафрагме. Небольшое число точек фокусировки. Отсутствие подстройки автофокуса под конкретный объектив.
Отзыв: Хорошая камера. После Minolta D7D она кажется немного игрушечной. Но качество сборки и материалов хорошее. Высокое разрешение матрицы имеет как плюсы, так и минусы. С одной стороны, можно получить очень высокую детализацию снимков, получить больше свободы при кадрировании. Но это все при наличии хорошей оптики и хороших условий съемки. За счет большей плотности пикселей, камера несколько шумнее, чем младшая модель, но если привести снимки к одинаковому разрешению, то разницы уже не будет. Все это дает несколько большую свободу для творчества. Огромным плюсом камеры считаю электронный видоискатель. 100% покрытия кадра плюс видишь картинку такой, какой она будет на снимке. Можно выводить большое количество вспомогательной информации, присутствует электронный уровень. Есть небольшой лаг при плохом освещении, но все-таки достоинства перекрывают недостатки. Немного напрягает тот факт, что по сравнению с А77, у 65-й нет подстройки автофокуса, что исключает возможность использование объективов с фронт- и бэк-фокусом. Количество точек автофокуса существенно меньше, чем у 77-й, так что промахи случаются часто. Качество видео очень хорошее, хотя если снимать сразу со сжатием в mp4 , то артефакты видны. Лучше снимать в AVCHD и обрабатывать в отдельной программе. Фокусировка во время съемки работает очень хорошо, но при ее использовании нужен бесшумный объектив, поскольку звук мотора и особенно "отвертки" очень громкий.
Автор:
Sozinov.EV
22.12.2017
Плюсы: Отличный фотик, Большое количество различных режимов сьемки.
Минусы: пока не выявил
Отзыв: все пишут что оптика кит отвратительная, смазывает углы и фиговый фокус, снимает просто отлично, фотографии очень сочные и живые, даже по сравнению с конкурентами кенон и никон смотрися лутчше. А широкоформатные фотки просто загяденье да при штатной опитке, а у других приходится покупать дополительную опитку
Плюсы: Отличный фотик, Большое количество различных режимов сьемки.
Минусы: пока не выявил
Отзыв: все пишут что оптика кит отвратительная, смазывает углы и фиговый фокус, снимает просто отлично, фотографии очень сочные и живые, даже по сравнению с конкурентами кенон и никон смотрися лутчше. А широкоформатные фотки просто загяденье да при штатной опитке, а у других приходится покупать дополительную опитку
Автор:
Andrestud
22.12.2017
Плюсы: Этот фотоаппарат - достоинство! Легкий, удобный , эргономичный! Размером не велик, удобные функции, отличное расположение кнопок.
Минусы: Мало объективов, нестандартный разъём вспышки. Но читал в инете за 150р. можно приобрести переходник.
Отзыв: Работал на Olympus C-8080 потом перешёл на Canon 600D. Скажу сразу, Canon скорее похож на отечественный автомобиль - шумный, большой, не удобный, глупый! Сони, как иномарка - тихое зеркало скорострельность обалденная, качество снимков на высоте. Не жалею что взял китовую версию, хотя сразу же докупил к ней объектив 75-300 и вообще всё шикарно стало. Снимаю как дальние так и близкие объекты. Короче одним словом - ВАУ.
Плюсы: Этот фотоаппарат - достоинство! Легкий, удобный , эргономичный! Размером не велик, удобные функции, отличное расположение кнопок.
Минусы: Мало объективов, нестандартный разъём вспышки. Но читал в инете за 150р. можно приобрести переходник.
Отзыв: Работал на Olympus C-8080 потом перешёл на Canon 600D. Скажу сразу, Canon скорее похож на отечественный автомобиль - шумный, большой, не удобный, глупый! Сони, как иномарка - тихое зеркало скорострельность обалденная, качество снимков на высоте. Не жалею что взял китовую версию, хотя сразу же докупил к ней объектив 75-300 и вообще всё шикарно стало. Снимаю как дальние так и близкие объекты. Короче одним словом - ВАУ.
Автор:
wins9723134
22.12.2017
Плюсы: Всё, что есть в этой камере - малошумность матрицы, тишина работы, высокие ISO, скорострельность, удобство меню, ЦВЕТ! - достоинства
Минусы: Не могу найти, обнаружить
Отзыв: 13-й месяц снимаю этой камерой А65. Не могу найти для неё неисполнимой задачи. Нет, конечно, задачи надо ставить тоже с умом. Без вспышки ночью с рук она хорошо снимать не будет. Читаю много критики на Сони-клубе про эту камеру в сравнении с её старшей сестрой А77, и всё-таки не вижу повода быть ею недовольным. Некоторые пишут про сбитый автофокус - это что - мне, стало быть, повезло? Попадаю в фокус, как правило, с первой попытки. Или господа перфекционисты хотят за довольно скромную цену иметь аппарат, к которому невозможно придраться? Да, у камеры пластмассовый корпус, а не металлический, как у А77 и др. профи камер, ну, постараемся её не ронять на асфальт и каменный пол камера не противостоит проливному дождю и утоплению, как А77, зато на футляре для неё эта защита есть. Да, при обещанном GPS в российских поставках навигатор отключен программно. Видео снимает изумительно со следящей автофокусировкой. Я уже больше года просто влюблен в неё, как мальчишка. Недавно поставил объектив Sony 16-105/3,5-5,6 - ураган!
Плюсы: Всё, что есть в этой камере - малошумность матрицы, тишина работы, высокие ISO, скорострельность, удобство меню, ЦВЕТ! - достоинства
Минусы: Не могу найти, обнаружить
Отзыв: 13-й месяц снимаю этой камерой А65. Не могу найти для неё неисполнимой задачи. Нет, конечно, задачи надо ставить тоже с умом. Без вспышки ночью с рук она хорошо снимать не будет. Читаю много критики на Сони-клубе про эту камеру в сравнении с её старшей сестрой А77, и всё-таки не вижу повода быть ею недовольным. Некоторые пишут про сбитый автофокус - это что - мне, стало быть, повезло? Попадаю в фокус, как правило, с первой попытки. Или господа перфекционисты хотят за довольно скромную цену иметь аппарат, к которому невозможно придраться? Да, у камеры пластмассовый корпус, а не металлический, как у А77 и др. профи камер, ну, постараемся её не ронять на асфальт и каменный пол камера не противостоит проливному дождю и утоплению, как А77, зато на футляре для неё эта защита есть. Да, при обещанном GPS в российских поставках навигатор отключен программно. Видео снимает изумительно со следящей автофокусировкой. Я уже больше года просто влюблен в неё, как мальчишка. Недавно поставил объектив Sony 16-105/3,5-5,6 - ураган!
Автор:
anufffrieva
22.12.2017
Плюсы: эргономика, удобный хват, качество сборки (тайланд), эви, поворотный экран, настраиваемые кнопки, емкий аккум, кит 18-135, 24 мп, множество художеств примочек и возм прямого доступа к ним с помощью настраиваемых кнопок, HDR и много много всего,что перечислено ниже
Минусы: в моем экземпляре крышка аккум отсека какая-то не такая. то ли из др пластика, то ли брак - отлич по цвету от корпуса (светлее), выглядит дешево, хлипкая конструкция. . . но не критично,конечно.
Отзыв: доооолго-доооолго выбирала фотоаппарат на смену а500. не хотелось менять шило на мыло. но с этой камерой все по другому. камера - супер! радует глаз все..что с нее получается -и фото,и видео. . . в комплекте с китом 18-135 делает свое дело на 5+ ))) бб, резкость, автофокус на высоте. . .в помещении с внешн пыхой тоже хороша. . . критич недостатков не имеется. . . брала за 34800р. стОит своих денег однозначно. . .
Плюсы: эргономика, удобный хват, качество сборки (тайланд), эви, поворотный экран, настраиваемые кнопки, емкий аккум, кит 18-135, 24 мп, множество художеств примочек и возм прямого доступа к ним с помощью настраиваемых кнопок, HDR и много много всего,что перечислено ниже
Минусы: в моем экземпляре крышка аккум отсека какая-то не такая. то ли из др пластика, то ли брак - отлич по цвету от корпуса (светлее), выглядит дешево, хлипкая конструкция. . . но не критично,конечно.
Отзыв: доооолго-доооолго выбирала фотоаппарат на смену а500. не хотелось менять шило на мыло. но с этой камерой все по другому. камера - супер! радует глаз все..что с нее получается -и фото,и видео. . . в комплекте с китом 18-135 делает свое дело на 5+ ))) бб, резкость, автофокус на высоте. . .в помещении с внешн пыхой тоже хороша. . . критич недостатков не имеется. . . брала за 34800р. стОит своих денег однозначно. . .
Автор:
Туктамышев Салават
22.12.2017
Плюсы: После ультразума этот аппарат ну очень хорош :) Подробности в комментах.
Минусы: В комментах.
Отзыв: Итак. Почти год пользовался и учился фоткать на аппарате Sony DSC-HX200. Под конец уже стали получаться очень хорошие фотки для мыльницы.
Руки набил, фотик перестал за мной успевать фоткать.
Было решено купить зеркалку.
Как и многие, выбирал между Canon и Nikon. На момент первой покупки выбрал Nikon D3200. По фоткал неделю. Фотки не очень нравились. Шумы даже на малых ИСО.
Решил сменить сей аппарат на привычный Сони. Пришлось добавить 7,5 тысяч, чтобы мне сменили фотик.
Что ж, купил, зарядил, начал фоткать, сначала на авто, потом потихоньку за 1 вечер перешел на ручной режим.
Фотки очень нравятся.
----------------------------
Из минусов: со вспышкой максимальная скорость затвора всего 1/160. Иногда может не хватить.
Скорость зарядки вспышки не очень высокая, можно было пошустрее сделать.
Скорость записи на карту памяти при режиме съемки RAW+JPEG не очень высокая. Сделав подряд 3 фотки, нужно секунд 5-7 подождать, когда все файлы будут записаны.
Если же снимать просто в JPEG, то ждать практически не приходится. Пока снимаешь новое фото, старое уже записалось.
---------------------------
Остается прикупить к нему светосильный объектив, внешнюю пыху, и можно делать вполне профессионального качества фотки.
---------------------------
На данный момент пользуюсь встроенной вспышкой. К нему так же приделал отражатель, который пока что спасает.
[ссылка] - фото с данным аппаратом будут доступны здесь.
Плюсы: После ультразума этот аппарат ну очень хорош :) Подробности в комментах.
Минусы: В комментах.
Отзыв: Итак. Почти год пользовался и учился фоткать на аппарате Sony DSC-HX200. Под конец уже стали получаться очень хорошие фотки для мыльницы.
Руки набил, фотик перестал за мной успевать фоткать.
Было решено купить зеркалку.
Как и многие, выбирал между Canon и Nikon. На момент первой покупки выбрал Nikon D3200. По фоткал неделю. Фотки не очень нравились. Шумы даже на малых ИСО.
Решил сменить сей аппарат на привычный Сони. Пришлось добавить 7,5 тысяч, чтобы мне сменили фотик.
Что ж, купил, зарядил, начал фоткать, сначала на авто, потом потихоньку за 1 вечер перешел на ручной режим.
Фотки очень нравятся.
----------------------------
Из минусов: со вспышкой максимальная скорость затвора всего 1/160. Иногда может не хватить.
Скорость зарядки вспышки не очень высокая, можно было пошустрее сделать.
Скорость записи на карту памяти при режиме съемки RAW+JPEG не очень высокая. Сделав подряд 3 фотки, нужно секунд 5-7 подождать, когда все файлы будут записаны.
Если же снимать просто в JPEG, то ждать практически не приходится. Пока снимаешь новое фото, старое уже записалось.
---------------------------
Остается прикупить к нему светосильный объектив, внешнюю пыху, и можно делать вполне профессионального качества фотки.
---------------------------
На данный момент пользуюсь встроенной вспышкой. К нему так же приделал отражатель, который пока что спасает.
[ссылка] - фото с данным аппаратом будут доступны здесь.
Автор:
Жиденко Иван
22.12.2017
Плюсы: скорострельность, действительно ничто не ускользнет, просто пулемет
Минусы: 1. Светосила из-за полупрозрачного зеркала мала, в темноте иногда он просто не способен сфокусироваться если объект съемки темен.
2. Для тех кому надо быстро менять все настройки - не оч. удобен, не хватает кнопок для управления всеми параметрами
Отзыв: Великолепное видео с весьма быстрым автофокусом, количество мегапикселей имеет значение,вот пример: [ссылка]
И хоть написано что емкость аккум. на 500 фото, но видимо это когда все со вспышкой, т.к. я делал и по 1800 за раз и сделал бы больше, но карта забилась.
Плюсы: скорострельность, действительно ничто не ускользнет, просто пулемет
Минусы: 1. Светосила из-за полупрозрачного зеркала мала, в темноте иногда он просто не способен сфокусироваться если объект съемки темен.
2. Для тех кому надо быстро менять все настройки - не оч. удобен, не хватает кнопок для управления всеми параметрами
Отзыв: Великолепное видео с весьма быстрым автофокусом, количество мегапикселей имеет значение,вот пример: [ссылка]
И хоть написано что емкость аккум. на 500 фото, но видимо это когда все со вспышкой, т.к. я делал и по 1800 за раз и сделал бы больше, но карта забилась.
Автор:
Злой Макс
22.12.2017
Плюсы: Отличный аппарат, удобный экран, идеальное управление.Ценник.
Минусы: шум автофокуса при видеосъемке - пришлось покупать внешний микрофон.
Отзыв: Шикарный аппарат для любителя. Видеосъемка со штатным обьективом на высоте. Выходил из автобуса уронил на асфальт с высоты где-то 1.70. Ни одной царапины, объектив спас фильтр, сам фильтр в дребезги. Дальнейшая эксплуатация аппарата не выявила каких либо отклонений в работе после сильного удара. Долго колебался при покупке (до этого был alpha 230), смотрел еще 650D. Однозначно более приятный корпус и матрица дуровая - если вы не профи то однозначно 65 это ваш выбор.
Плюсы: Отличный аппарат, удобный экран, идеальное управление.Ценник.
Минусы: шум автофокуса при видеосъемке - пришлось покупать внешний микрофон.
Отзыв: Шикарный аппарат для любителя. Видеосъемка со штатным обьективом на высоте. Выходил из автобуса уронил на асфальт с высоты где-то 1.70. Ни одной царапины, объектив спас фильтр, сам фильтр в дребезги. Дальнейшая эксплуатация аппарата не выявила каких либо отклонений в работе после сильного удара. Долго колебался при покупке (до этого был alpha 230), смотрел еще 650D. Однозначно более приятный корпус и матрица дуровая - если вы не профи то однозначно 65 это ваш выбор.
Автор:
SHAMAN-STUDIO
22.12.2017
Плюсы: очень много... 24-мегапиксельная матрица, куча всяких примочек, таких как, например, выделение точками объекта, на котором камера сфокусирована (при ручной фокусировке очень полезная функция), встроенный датчик в видоискателе (реагирует на приближающийся глаз и автоматически переключает картинку с экрана на себя), наличие многих способов обработки изображения налету, видео FULL-HD 50 кадров в сек., упакованное кодеком AVC/H.264 - это вообще крутяк! Плюс к этому - отличный видоискатель, в котором все видно как на большом экране, довольно таки живучая батарея, огромная скорострельность при серийной съемке и еще очень много чего!!!
Минусы: -Родная стабилизация (двигающаяся матрица) при фокусном расстоянии объектива свыше 50 не справляется! А объектива со своей оптической стабилизацией под Минольту не найти! Все производители выпускают модели для Никона, Кэнона и т.д. со стабом, а для Сони - без! Очень обидно, тем более, что стоит одна и та же модель для, допустим, Никона со стабом и для Соньки без стаба - одинаково... очень не справедливо! <br>-Довольно шумная матрица! До этого у меня была камера Canon PowerShot SX40, которая классом гораздо ниже.. но на ней я фотографировал при ISO 800 и шум практически не был виден.. тут где-то такой же шум на 400, а при 800 уже рябит и встроенный шумодав с этим не справляется (размывает немного этот шум, но не более того). <br>-вспышка в качестве подсветки автофокуса - не самое лучшее решение.. могли бы уж встроить светодиод)) <br>-Так и не нашел нормального цветового режима для люминесцентного освещения. Однако есть отличная альтернатива - ручная настройка гаммы цветов! Очень классная штука..хоть и много времени уходит на то, чтобы её отстроить. <br>-Выяснилось, что батарейку купить для этой камеры довольно таки дорогое удовольствие.. в среднем стоит 2500 руб!! Можно конечно найти и дешевый китайский аналог, но боязно..
Отзыв: Брал эту камеру, как лучшую в своей ценовой категории в плане видеосъемки, да и в плане фото тоже.. Выбором более чем доволен! Недостаток шумной матрицы я решил покупкой светосильного объектива, что дало возможность просто делать ISO поменьше)) А в целом - камера очень классная))) Ниразу не пожалели, что выбрали её!
Плюсы: очень много... 24-мегапиксельная матрица, куча всяких примочек, таких как, например, выделение точками объекта, на котором камера сфокусирована (при ручной фокусировке очень полезная функция), встроенный датчик в видоискателе (реагирует на приближающийся глаз и автоматически переключает картинку с экрана на себя), наличие многих способов обработки изображения налету, видео FULL-HD 50 кадров в сек., упакованное кодеком AVC/H.264 - это вообще крутяк! Плюс к этому - отличный видоискатель, в котором все видно как на большом экране, довольно таки живучая батарея, огромная скорострельность при серийной съемке и еще очень много чего!!!
Минусы: -Родная стабилизация (двигающаяся матрица) при фокусном расстоянии объектива свыше 50 не справляется! А объектива со своей оптической стабилизацией под Минольту не найти! Все производители выпускают модели для Никона, Кэнона и т.д. со стабом, а для Сони - без! Очень обидно, тем более, что стоит одна и та же модель для, допустим, Никона со стабом и для Соньки без стаба - одинаково... очень не справедливо! <br>-Довольно шумная матрица! До этого у меня была камера Canon PowerShot SX40, которая классом гораздо ниже.. но на ней я фотографировал при ISO 800 и шум практически не был виден.. тут где-то такой же шум на 400, а при 800 уже рябит и встроенный шумодав с этим не справляется (размывает немного этот шум, но не более того). <br>-вспышка в качестве подсветки автофокуса - не самое лучшее решение.. могли бы уж встроить светодиод)) <br>-Так и не нашел нормального цветового режима для люминесцентного освещения. Однако есть отличная альтернатива - ручная настройка гаммы цветов! Очень классная штука..хоть и много времени уходит на то, чтобы её отстроить. <br>-Выяснилось, что батарейку купить для этой камеры довольно таки дорогое удовольствие.. в среднем стоит 2500 руб!! Можно конечно найти и дешевый китайский аналог, но боязно..
Отзыв: Брал эту камеру, как лучшую в своей ценовой категории в плане видеосъемки, да и в плане фото тоже.. Выбором более чем доволен! Недостаток шумной матрицы я решил покупкой светосильного объектива, что дало возможность просто делать ISO поменьше)) А в целом - камера очень классная))) Ниразу не пожалели, что выбрали её!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Хороший экран ЭВИ <br>высокая скоростельность <br>удобный хват, хотя места под мизинец не хаватает <br>есть пикинг для ручной фокусировке <br>Быстрый двигатель АФ.
Минусы: По мере выхода обновления прошивок автофокус, то попадал хорошо, то плохо на том же объективе. <br>Когда только купил на объективах был бэк фокус, на a330 замечено не было такого. <br>Аккумы для фотика родные дорогие, но китайцы уже выпустили аналоги. <br>Китовый объектив аналогичный был и на a330 сфотал им из любопытства пару снимков и продал, качество как с хорошей мыльницы. <br>Нету подстройки АФ, а очень хотелось бы. <br>АФ при недостатке света начинает мазать, поэтому проще вручную навести.
Отзыв: В целом аппаратом доволен до этого использовал a330 <br>по сравненнию с ней данная камера гораздо лучше, цвета не такие сочные. <br>Цвета на камере с последней прошивке стали более блеклые, наконец то нету избытка красного цвета. <br>Рекомендую брать данную камеру, и светосильные объективы минолтовыские или родные, тогда увидите отличные цвета, а не мыло на китовом объективе.
Плюсы: Хороший экран ЭВИ <br>высокая скоростельность <br>удобный хват, хотя места под мизинец не хаватает <br>есть пикинг для ручной фокусировке <br>Быстрый двигатель АФ.
Минусы: По мере выхода обновления прошивок автофокус, то попадал хорошо, то плохо на том же объективе. <br>Когда только купил на объективах был бэк фокус, на a330 замечено не было такого. <br>Аккумы для фотика родные дорогие, но китайцы уже выпустили аналоги. <br>Китовый объектив аналогичный был и на a330 сфотал им из любопытства пару снимков и продал, качество как с хорошей мыльницы. <br>Нету подстройки АФ, а очень хотелось бы. <br>АФ при недостатке света начинает мазать, поэтому проще вручную навести.
Отзыв: В целом аппаратом доволен до этого использовал a330 <br>по сравненнию с ней данная камера гораздо лучше, цвета не такие сочные. <br>Цвета на камере с последней прошивке стали более блеклые, наконец то нету избытка красного цвета. <br>Рекомендую брать данную камеру, и светосильные объективы минолтовыские или родные, тогда увидите отличные цвета, а не мыло на китовом объективе.
