Samsung WB150

Стильный внешний вид, удобный и простой в управлении, отличный оптический зум, компактный

я не заметил недостатков

Купил этот фотик месяц назад, покупкой остался доволен отснял уже около 2000 фоток, все устраивает, качество фоток, простота в использовании, отличное видео

Дизайн, простота управления, емкий аккумулятор, ручные настройки диафрагмы и выдержки (поэтому и взял).

Снимки плохие: резкость низкая, изображение смазанное, даже при хорошем освещении. При iso более 400 вообще невозможно. В ряде случаев имеет место явный брак, когда изображение такое, как будто к нему применены фильтры подавления шумов, причем на всю катушку. Вспышка очень слабая, отсюда большая экспозиция, шум лезет, снимки по краям очень тёмные. Псевдоширокоугольный объектив - края снимка справа и слева дико искажены, растянуты. Приходилось сжимать в Фотошопе, наводить резкость и пр. От большого зума толку мало в силу вышеперечисленного. Кадрировать снимок практически невозможно, т. к. при увеличении его до истинного размера все косяки проявляются настолько, что и Фотошоп бессилен.Видео неважное: изображение нечеткое, тормозит, нужно очень медленно перемещать камеру.

Провозился я с ним неделю, и заменил, доплатив 2 т. руб., на японский Canon с аналогичными характеристиками. Совсем другое дело.Кстати, когда покупал, консультантом была девчонка, которая ничего не соображала, а когда менял, - парень знающий. Выслушал меня, включил камеру, посмотрел на монитор и сразу сказал - фуфло.

Качественно изготовлен. Простое меню, в котором разобраться не составляет труда.Удобные автоматические режимы. Хороший оптический зум 18х. Компактные размеры. Неплохая оптика. Привлекательный строгий дизайн. Видео плавное, без рывков.

RAW не поддерживает.

Ввиду смешной массы девайса, брать этот фотоаппарат с собой, выходя из дома – совсем необременительно, а интересный кадр всегда может подвернуться. Всем любителям маленьких мыльниц с большим зумом - рекомендую. Говорят, в версии WB150F есть Wi-Fi. Я взял обычный, с вай-фаем в продаже не было в тот раз. Ну да фотоаппарат и без него стоящий.

Качественно сделан. Удобная эргономика. Хорошая работа в режиме "Авто". Небольшие по размеру видеофайлы при хорошем качестве.

Сильно "мылит". Трава, кустарник, волосы на фото сливаются."Дырка" у зума. Кратность объектива меняется от 1 до 7ми, потом скачком до 13. Потом опять плавно до 18.

Искал "мыльницу" на каждый день в дополнении к зеркалке. Основными требованиями были эргономичность, зум побольше, широкий угол, видео с хорошим сжатием, не большое количество пикселей матрицы. "Мыльность", на мой взгляд, очень большая. На портретах волосы сливаются в единую массу, трава, листья создают впечатление мазков кистью. Фактура поверхности теряется. Сравнивал со старыми Кенон А540 и А610. Проигрывает по мыльности обоим."Дырка" у зума особенно неприятна при изменении зума во время видеосъемки. Кратность доезжает управляемо до 7ми, потом перестраивается до 13ти, далее опять плавно до 18ти. В обратную сторону плавно от 18 до 13ти, потом неуправляемо до 7ми и опять плавно.Сдал на диагностику в сервис центр. Там констатировали, что зум в норме. В итоге сдал как не соответствующий заявленным характеристикам.На смену взял Canon sx220. Эргономика хуже, угол и зум меньше, видеофайлы громаднее. Но картинка значительно лучше. Я доволен.

Zoom, много настроек, автоматический режим

В сумерках качество фотографий плохое, батарея разряжается неожиданно (без предупреждения), медленный

Продвинутая "мыльница". Большинство фото делаю в автоматическом режиме.

Компактный, приличный зум, дизайн меня радует!

1. На мой взгляд, светлый (светочувствительный) объектив. 2. Данные дисплея (картинка) не соответствуют действительности.

Купил из-за компактности и зума. Да и попробовать захотелось Самсунги в действии, на практике... После первых сделанных снимков почувствовал разочорование. При просмотре снимков на дисплее, качество не очень радовало. Решил сдавать его обратно и брать что-либо аналогичное. Когда просмотрел на компьютере, оказалось что снимки вполне приличные. Из этого делаю вывод, что дисплей искажает картинку, работает не корректно, и считаю это обльшим минусом. Зум работает прекрасно, на максимальном конце проблем нет, получается все четко, без шумов, смазываний, размытий. Обычно снимаю в режиме Р (програмный). Есть много интересных фильтров, рамок (это на любителя, побаловаться, так сказать). Есть приоритеты диафрагмы, выдержки и ручная настройка, но я ими пока не пользуюсь. Иногда бывает, при съемке в солнечную погоду(глядя на дисплей) пересвечивается кадр, экспокоррекция ничего не меняет, немного имзенишь положение аппарата (объективом вверх-вниз), все нормально. Такое ощущение, что приходиться "ловить момент". Грешу на объектив, хотя можно попробовать режимы съемки наверное. Считаю, что аппарат обычный, ничего в нем хитрого нет, включается быстро, к работе готов моментально, не тормозит, не думает, не глючит. Привыкаю к нему, изучаю, и думаю что общий язык мы с ним найдем!)