Sony Alpha SLT-A65 Kit (black 24,3Mpix 18-55 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом Li-Ion)

Плюсы: Хорошая картинка
Минусы: Батарейка слабая, необходима запасная, горячий башмак специфичный, вспышки очень дорогие, объективы с креплением minolta a, то же дороже чем аналогичные на Nikon и Canon
Отзыв: Для себя, для домашней съёмки пойдет

Плюсы: можно снимать на ISO 800,1600 без потери качества особого
пикинг при ручной фокусировки
эргономика
батареи хватает надолго
Минусы: пока не обнаружил разве что хочется иметь подстройку автофокуса.
Отзыв: До этого был фотоаппарат sony a330, по сравнениюс с ним цвета немного хуже у а65, но можно фотать на iso 800, 1600 и картинка будет хорошая на старом аппарате такой возможности вовсе не было. Электронный видеоискатель отличный при хорошем освещении лучше оптического. В потемках видно шум и мне не хватает не много разрешения видеоискателя.
Фокусироваться очень удобно с пикингом(когда цветом подсвечиваются контрастные переходы)

Плюсы: -Качество фотографий великолепно
- Кроп очень помог при съёмке пейзажа
- Есть возможность делать хорошие снимки без обработки
Минусы: -Плохо работает на морозе, впрочем это для всех камер характерно
Отзыв: Фотоаппарат уже 3 года. Полностью довольны. Довольно легко настроить. Если профессионально снимать то всё просто замечательные кадры получаются. Макро снимки тоже хороши.

Плюсы: Покупался в первую очередь для съёмки видео - так вот качество видео лучше за такие деньги не найти..
-Отличнейшее качество видео (1920х1080, прогрессивные 50 кадров в сек)
-Приличное качество фотографий
-Очень быстрый процессор (все срабатывает мгновенно)
-Очень удобно держать его
-Поддерживает не только memory stick но и SD которые дешевле первых
-Достаточно емкий аккумулятор, родной еще ни разу не садился хотя и по много часов видео снималось
-Насыщенные цвета
-Кучу мелочей (GPS, определение лиц, эффекты фото\видео и тд)
-В -25 работает отлично, проверено. Часов 5 снимали в дикий мороз - никаких проблем.
Минусы: -Очень дорогая оптика
-24 мегапикселя толком ничего не дает, есть никон D80 12 мегапикселей - а фото гораздо лучше на нем.
-Фокус в видео работает ужасно, но это и не видеокамера. (дико шумит и постоянно теряется фокус, снимать видео можно только с ручным фокусом)
-По-моему немного завышена цена
Отзыв: В целом доволен, брался изначально для съемки видео. По качеству видео вполне дотягивает до полупрофессиональных видеокамер.
Да и фото получаются очень неплохие, ночью тоже отлично справляется. Фото достаточно четкое, шумов не много, хорошая цветопередача. Хотя лично для меня никоны с фото справляются лучше.

Плюсы: Очень красивый. Идеален для девушек. Из рук не хочется выпускать. Очень удобно работать с различными проф режимами - на экране пояснение. Цвета абсолютно реалистичные - не ожидал. Масса настроек.
Минусы: Похоже по удобству работы ни одна камера не сравнится со старым пленочным Олимпусом ИС 200. Не хватает кнопки "ближе-дальше". Объектив немного перевешивает. На весу крутить левой рукой мне лично уже неудобно.
Отзыв: Пока снимаю с КИТом 18-55. Все хорошо, даже страшно покупать серьезный объектив - а вдруг все останется также? Кстати, сначала испугался, что аккумулятор не держит. зарядил вечером - а он на утро разрядился. После второй зарядки (часов 12) уже стал работать как надо.

Плюсы: Цена, 24мп, 10fps, HDR, качественный поворотный экран, fullhd 50fps, ЭВИ (для кого-то это недостаток), лупа для наведения фокуса... все не упомнить :)
Минусы: Башмак sony, на ISO 100 шум, нет регулировки кадров в секунду, так как не всегда нужно именно 10.. экран мог бы иметь большую степень свободы. iso 25600 доступен только при многокадровом шумоподавлении, но оно все равно бесполезно так как снимок будет все равно ужасен.
Полупрозрачное зеркало собирает пыль и грязь(не в этом суть), страшно его чистить так как оно очень мягкое, вдруг проткну >_<
SteadyShot походу работает только на видео... Подключенный к ПК по USB очень быстро сажает батарею.. Резинка под большой палец начала отклеиваться, скрипит в районе лого 65, экранчик весь в битых пикселях(при покупке замечено не было)
Отзыв: Фото: [ссылка]
[ссылка]
Видео работы затвора на 10fps: [ссылка]
Использую больше полугода... отличная камера если ее изучить.
Кит 18-55 вполне нормальный, но не стоит своих почти 7000, хобот люфтит, собирает пыль, сам при фокусировке вращается тем самым сбивая поляризационный фильтр.. резкость я определил нормальную на 18мм это f/5,6-8 а на 55 уже где то порядка f/13
Снимаю в основном на A и M режимах. Автомат тоже хорош, но он норовит все время со вспышкой снимать...
Панорама интересна, но ее не остановить во время съемки, надо обязательно довести до конца(может я не нашел как ее остановить :) уж лучше вертикальных снимков друг за другом сделать и в фш склеить, благо он умеет и делает качественно.
RAW(ARW) заметно качественнее камерного JPG, если его уметь обработать.
FullHD 1080p спокойно пишет на карту 6 класса, но на постоянку купил все таки 10...

Плюсы: - Матрица 24мп: превосходная картинка даже на китовом стекле; при масштабировании до одинакового размера с 16мп матрицей преимущества 24мп матрицы видно невооруженным глазом
- Постоянный фазовый АФ в режиме видео
- Одинаковая скорость съёмки при визировании через ВИ и LiveView
- Качественный электронный OLED-видоискатель
- Потрясающая скорострельность до 10 к/сек.
- Наличие привода-"отвёртки" (на данный момент во всей SLT-линейке!) а значит возможность полноценно пользоваться объективами системы Minolta AF начиная с 1985 года. Большой плюс!
- Стабилизатор SteadyShot
- Откидной дисплей с двумя степенями свободы и очень качественной цветопередачей. Идеальный для фотомакросъёмки и фото/видео съёмки на вытянутых вверх руках. Например, из толпы на концерте
- Возможность быстро и легко приукрасить снимки с помощью опций DRO и Auto HDR
- Режим сцены "сумерки с рук" позволяет делать качественные снимки статичных объектов вечером и ночью даже без штатива на высоких ISO (6400).
- Внутрикамерная функция панорамы (обычная и 3Д)
- Запись FullHD AVCHD 2.0 видео со стереозвуком как минимум не хуже видеокамеры среднего уровня
- Режимы Auto и Auto+ для новичков дают отличные результаты съёмки "одним кликом". Не нужно быть фотографом, чтобы делать этой камерой хорошие снимки
- Электронный уровень
- Одновременное сохранение в RAW и JPEG
- Пусть и пластиковый но очень качественный корпус, хорошая отделка
- Компактность, относительная лёгкость. Удобный хват для _небольших_ ладоней, и, мне кажется, идеал для девушек
Минусы: - Минолтовский башмак под вспышку и связанные с этим неудобства
- Маркетинговые ограничения в минимальной выдержке 1/4000 и фиксированных значениях ISO в мануале
- Значительные шумы уже на средних ISO, а результат на ISO 1600 без дополнительной пост-обработки зачастую не удовлетворителен, очень много шума.
- Слабые возможности по переназначению функций кнопок
- Часть функций не работает в режимах съёмки с сохранением RAW, RAW+JPEG, приходится лезть в меню и переключать туда-сюда между обычным JPG и RAW
- Отсутствие подстройки AF
- Режим следящего автофокуса совсем уж слабый, в реальных условиях, похоже, неэффективен
- Низкий коэффицент реального разрешения в видео режиме
- Низкое качество исполнения китового стекла(будучи новым оно у меня уже имело проблемы с контактом — "ошибка фотоаппарата")
- Высокие цены и низкий ассортимент фирменной оптики, особенно по Украине
- Фирменные аксессуары Sony очень дороги
Отзыв: Выбрал эту камеру, первую зеркалку из-за общих преимуществ SLT-технологии: постоянный фазовый АФ в режиме видео, повышенная скорострельность, упрощение конструкции камеры за счёт отсутствия механики хлопающего зеркала (в теории больший срок службы), ЭВИ (хотя для некоторых это недостаток), использование ВИ и LiveView одинаковое по скорости.

Что касается шумов 24мп матрицы, то тут тоже всё несколько преувеличено. Да, шумы есть и их много на высоких ИСО. Да, шумодав убивает детализацию 24мп матрицы. Кто говорит, что фоткать надо только в сумерках? И не нужно рассматривать 100% кропы. А на 24мп матрице исходник можно уменьшить, подкорректировать так, что в итоге результат будет такой же, как и с 16мп матрицы, а то и лучше.

Полноценная съёмка видео: стабилизация в тушке, возможности зеркалки по сменной оптике, управление глубиной резкости а также индивидуальные рисунки объективов подымают планку качества гораздо выше, нежели у видеокамеры среднего уровня.

Много читал негатива по поводу фронт- и особенно бекфокуса. С моим экземпляром мне повезло.

Эта камера будет идеальна для новичков "как есть" даже с китовой оптикой. Но когда захочется стекло получше, будьте готовы к тому, оптика Sony дорога, а выбор её меньше, чем у конкурентов и местные продавцы цену ещё завышают. Кроме того, судя по отзывам и тестам, дороговизна отнюдь не означает качество.. Поэтому для экономии новичкам рекомендовал бы модели попроще, если в вашем регионе они значительно дешевле — A57 или совсем уж урезанную A37. A65 это модель для более требовательных начинающих фотографов, кому не жалко переплачивать за 24мп матрицу и качественный OLED-ЭВИ и хороший ЖК-дисплей.

Крайне рекомендую покупать старую оптику Minolta. За те же деньги, что вы купите лишь слабенькие бюджетные линзы от Sony вы можете взять находящиеся всё ещё в приличном состоянии намного более качественные стёкла Minolta. Среди них есть настоящие шедевры.
Аксессуары подешевле можно брать сторонних производителей - Китай, Гонгконг

Плюсы: 1.Полупрозрачное зеркало!
2.Съемка видео - нет слов!
3.Ёмкая АКБ, у меня хватает на 600-800 фото(вспышкой мало пользуюсь)+видео около получаса...
4.Шустрый АФ
5.все необходимые порты есть, даже стерео мик подключается)))и не слышно шур-шур фокусировки от кита!
Минусы: 1.качество объектива. До 28 явно заметные искажения, 35-55 норм. Немного люфтит фокус.
2.Цена явно завышена!(купил за 28 в мае)
3.нет подстройки АФ
4.Дорогая оптика.
5.В видоискатель чуть моются края
6. смысла особого от 24мп не заметил, надо хорошую оптику
Отзыв: Хорошая модель, сравнивал с кеноном 7д с хорошим объективом 17-55 f2.8 разницы почти нет, зачем платить в 1.7 раза больше??? хорошая вспышка, не хватает все-же подсветки АФ.
Остальное все радует, жена после старой мыльницы балдеет от скорости работы, берите фирменную флеш, СДшки тормозят данного монстрика.

Плюсы: 1)24мп
2)Качественный видоискатель
3)10к в сек.
4)Откидной дисплей с двумя степенями свободы и очень качественной цветопередачей.
5)Хоть и пластиковый но качественный корпус :)
6)Логичные и удобные элементы управления.
7)Поставляется в весьма хорошем комплекте, и провода и софт и всё весьма дополняет образ.
8)GPS
9)Редко промахивается в экспозиции :)
Минусы: 1)Стандартный kit объектив мылит по краям что не есть гуд. И резкие снимки выходят с d6.5 но моём объективе.
2)Немного не продуманная структура папок. При сохранении фотографий или серия номер или дата но непонятно что значат цифры в начале попки.
3)Маркетинговые ограничения в минимальной выдержке 1/4000 :(
4)Шумный на ISO 1600 и выше на 800 терпимо
5)Отсутствие подстройки AF
6)Следящий фокус???? Где он? Одно только название в реале эффективность 5% от силу. Может этой из за KIT объектива :)
Отзыв: Камера мне попалась тушка японская, и оптика японская.

Плюсы: 1. Удобно в руке лежит (для моей руки самый удобный хват).
2. Качество фото не уступает старшим любительским аппаратам Никона и Кэнона (600 Д, 5100).
3. По цветности, для моего восприятия гораздо более естественные, ярки и теплые цвета по сравнению с Каноном и Никоном.
4. Видео НА ГОЛОВУ выше по сравнению с Каноном и Никоном того же уровня.
5. Постоянный автофокус в видео - это ОЧЕНЬ УДОБНО.
6. Фазовый автофокус в LV. Нет разницы (по скорости) снимать через видоискатель или визировать по экрану.
7. Скорость работы камеры в целом просто одуреть.
8. Режимы панорамы весьма качественные.
Минусы: 1. Электронный видоискатель слабоват в темноте.
2. Не хватает полноценного звука срабатывающего затвора "ЩЕЛК". Он здесь электронно управляемый.
3. Сменная оптика дороже, чем у конкурентов.

Больше пока не выявил, может со временем...
Отзыв: Снимал пока только на кит 18-55. Брал комплект 18-55/55-200 за 36 килорублей - единственное что было в наличии в городе за приемлемые деньги. Доставил курьер к друзьям. У них Кэнон 550Д. Тут же затестили на высоких ИСО, общие снимки и видео. Нигде Соня не проигрывает. Когда выбирал ее пугали тесты по ИСО выше 800. В реальности НИКАКОГО РАЗЛИЧИЯ с 550Д не нашел, кроме того, что у Сони на ките цвета получше во всех режимах, в том числе на 1600-3200 цвета ярче и полнее чем на Кэноне.

С учетом цены в 30 килорублей за кит 18-55 (Канон 600Д - 26 , Никон 5100 - 28 килорублей за те же киты) оправдывает вложенные деньги. Единственное, парк оптики на развитие чуть подороже чем у конкурентов.

Взял бу Sony 50/1.4 - вот эти стекла МОГУТ разрешить такую матрицу!!! Появилась вторая волна желания не выпускать камеру из рук, и снимать все подряд. Кит больше не одеваю.

Лучше взять бодик и тамрон 17-50 или 28-75 /2.8 - для универсальной сьемки и какой-нибудь фикс 35 или 50 1.4. Вот тогда чувствуется 24 МП, появляются цвета и обьем в картинке.