Мы собрали для вас 166 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS.
Средняя оценка покупателей составила 4.55 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.55 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon PowerShot SX200 IS отзывы
Сортировка:
Автор:
Алексеев Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума.
Минусы: Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая постоянно(нужно- не нужно) вспышка(хотя к работе самой пыхи претензий нет!)Не всегда корректная работа в авто-режимах(пытается завысит ИСО, как следствие-появление значительных шумов)
Отзыв: Отличный аппарат за свои деньги! Полностью оправдал надежды на него возложенные. Примеры фоток тут [ссылка]
Плюсы: Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума.
Минусы: Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая постоянно(нужно- не нужно) вспышка(хотя к работе самой пыхи претензий нет!)Не всегда корректная работа в авто-режимах(пытается завысит ИСО, как следствие-появление значительных шумов)
Отзыв: Отличный аппарат за свои деньги! Полностью оправдал надежды на него возложенные. Примеры фоток тут [ссылка]
Автор:
Leris
22.12.2017
Плюсы: При должном умении и желании даёт отличные результаты. Множество настроек, достаточно лёгок в эксплуатации, к корпусу нужно привыкнуть, но это не беда. Отличное макро, цветопередача и зум. (Цифровой зум советую отключить, оптического хватает выше крыши).
Не смотря на то, что это всё же фотоаппарат, он снимает очень качественное видео. Я была удивлена, когда увидела. Этот аппаратик снимает видео лучше, чем моя бывшая видео камера.
Минусы: Под объектив забивается пыль. Так что хранить лучше в чехле.
Пожалуй у меня больше нет никаких нареканий.
Отзыв: Конечно, не стоит забывать, что это не проф. и не полупроф. аппарат. Так что, если вы собираетесь купить фотоаппарат для серьёзного занятия фотографией, то он вам не подойдёт. Но, если вы хотите компактный, удобный аппарат с большими возможностями и отличным качеством фото(или для того, чтобы поучиться делать фото, как я), то берите не задумываясь.
Плюсы: При должном умении и желании даёт отличные результаты. Множество настроек, достаточно лёгок в эксплуатации, к корпусу нужно привыкнуть, но это не беда. Отличное макро, цветопередача и зум. (Цифровой зум советую отключить, оптического хватает выше крыши).
Не смотря на то, что это всё же фотоаппарат, он снимает очень качественное видео. Я была удивлена, когда увидела. Этот аппаратик снимает видео лучше, чем моя бывшая видео камера.
Минусы: Под объектив забивается пыль. Так что хранить лучше в чехле.
Пожалуй у меня больше нет никаких нареканий.
Отзыв: Конечно, не стоит забывать, что это не проф. и не полупроф. аппарат. Так что, если вы собираетесь купить фотоаппарат для серьёзного занятия фотографией, то он вам не подойдёт. Но, если вы хотите компактный, удобный аппарат с большими возможностями и отличным качеством фото(или для того, чтобы поучиться делать фото, как я), то берите не задумываясь.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Хорошие фото и видео. Аккумулятора в бытовых условиях хватает на все. Прекрасный корпус. Отличная стабилизация изображения. Много вкусных ручных настроек - есть с чем поработать. Хорошее соотношение цены и качества. Не требует дров для подключения к компу (как вспомню А460 сколько времени он подключается-дрожь берет)
Минусы: Нет оптического видоискателя. Вспышка вылазит там, где обычно располагается палец левой руки (в принципе потом привыкаешь), неудобно (первое время)открывается крышечка портов. Вспышка вылезает, даже если принудительно отключена
Плюсы: Хорошие фото и видео. Аккумулятора в бытовых условиях хватает на все. Прекрасный корпус. Отличная стабилизация изображения. Много вкусных ручных настроек - есть с чем поработать. Хорошее соотношение цены и качества. Не требует дров для подключения к компу (как вспомню А460 сколько времени он подключается-дрожь берет)
Минусы: Нет оптического видоискателя. Вспышка вылазит там, где обычно располагается палец левой руки (в принципе потом привыкаешь), неудобно (первое время)открывается крышечка портов. Вспышка вылезает, даже если принудительно отключена
Автор:
Xob-bit
22.12.2017
Плюсы: Зум как говорится без комментариев. Многие владельцы зеркалок облизывают губы, когда я начинаю выдвигать объектив. Очень много режимов съемки,на любой вкус и цвет. Чтоеще можно сказатьо достоинствах. По-иоему, в данной ценовойкатегории это не фотоаппрат, а одно сплошное достоинство. Сделалс ним более 5 000 снимков в разных вариациях,все снимки радуют четкостью, цветопередачей.
Минусы: Что можно сказать о недостотках... Все тут ругают автоматический режим. При хорошейсолнечной погоде он не так уж и плох. Но вот при вечерних сумерках или плохой погоде он никуда не годится.
Тут также многие говорили про попадание пылив объектив, подтверждаю, это действительно проблема. Еще, но это уже лично мое мнение, у фотоаппарата слишком маленький диапозон выдержек. Мне с моими запросами слишком мало 15 секунд выдержки (максимальная,на чт способен фотик).
Отзыв: В общем отличная модель, абсолютно не жалею, что купил. Мне, как начинающему фотографу,оночень пригодился. Великолепный фотоаппарат,по многом параметрам ничем не уступающий некоторым зеркалкам.
Плюсы: Зум как говорится без комментариев. Многие владельцы зеркалок облизывают губы, когда я начинаю выдвигать объектив. Очень много режимов съемки,на любой вкус и цвет. Чтоеще можно сказатьо достоинствах. По-иоему, в данной ценовойкатегории это не фотоаппрат, а одно сплошное достоинство. Сделалс ним более 5 000 снимков в разных вариациях,все снимки радуют четкостью, цветопередачей.
Минусы: Что можно сказать о недостотках... Все тут ругают автоматический режим. При хорошейсолнечной погоде он не так уж и плох. Но вот при вечерних сумерках или плохой погоде он никуда не годится.
Тут также многие говорили про попадание пылив объектив, подтверждаю, это действительно проблема. Еще, но это уже лично мое мнение, у фотоаппарата слишком маленький диапозон выдержек. Мне с моими запросами слишком мало 15 секунд выдержки (максимальная,на чт способен фотик).
Отзыв: В общем отличная модель, абсолютно не жалею, что купил. Мне, как начинающему фотографу,оночень пригодился. Великолепный фотоаппарат,по многом параметрам ничем не уступающий некоторым зеркалкам.
Автор:
DIMOS5
22.12.2017
Плюсы: Для "мыльницы" относительно функционален (можно всё в ручную или опционально), широкоуголен, 12х зум, видео HD 1280x720, корпус металлический.
Минусы: Шумноват, на режиме "авто" - ужасные фото, предельная аккуратность с объективом на отдыхе, в т.ч активном.
Отзыв: Никак не могу добиться нужных результатов, найти оптимальные алгоритмы, до этого были мыльницы др производителей - фото удовлетворяли в большинстве своем, с этим аппаратом - обратное... Не знаю почему но при различных режимах большинство фото не четки...
Плюсы: Для "мыльницы" относительно функционален (можно всё в ручную или опционально), широкоуголен, 12х зум, видео HD 1280x720, корпус металлический.
Минусы: Шумноват, на режиме "авто" - ужасные фото, предельная аккуратность с объективом на отдыхе, в т.ч активном.
Отзыв: Никак не могу добиться нужных результатов, найти оптимальные алгоритмы, до этого были мыльницы др производителей - фото удовлетворяли в большинстве своем, с этим аппаратом - обратное... Не знаю почему но при различных режимах большинство фото не четки...
Автор:
Виллер Сергей
22.12.2017
Плюсы: Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,добротное видео с неплохим моно звуком.
Минусы: Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы USB неудобная, слабоват аккумулятор, высокая цена.
Отзыв: Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь [ссылка]
Плюсы: Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,добротное видео с неплохим моно звуком.
Минусы: Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы USB неудобная, слабоват аккумулятор, высокая цена.
Отзыв: Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь [ссылка]
Автор:
Макс Макс
22.12.2017
Плюсы: 12-ти кратный зум, очень удобное управление, хорошие фотки и видео.
Минусы: Отсутствие оптизума (нельзя изменять фокусное расстояние) при съемке видео; Отсутствие лампы подсветки при съемке видео; Необходимость вытаскивать аккумулятор и заряжать отдельно. Удобнее была бы установка на кредл, так как надолго аккумулятора не хватает. При среднем использовании дня на три максимум, но все эти недостатки нивелируются достоинствами.
Отзыв: Выбирал из трех Panasonic Lumix DMC-TZ7, Canon PowerShot SX200 IS и Samsung WB500. Остановился на сабже - после пары дней использования убедился в правильности выбора.
Плюсы: 12-ти кратный зум, очень удобное управление, хорошие фотки и видео.
Минусы: Отсутствие оптизума (нельзя изменять фокусное расстояние) при съемке видео; Отсутствие лампы подсветки при съемке видео; Необходимость вытаскивать аккумулятор и заряжать отдельно. Удобнее была бы установка на кредл, так как надолго аккумулятора не хватает. При среднем использовании дня на три максимум, но все эти недостатки нивелируются достоинствами.
Отзыв: Выбирал из трех Panasonic Lumix DMC-TZ7, Canon PowerShot SX200 IS и Samsung WB500. Остановился на сабже - после пары дней использования убедился в правильности выбора.
Автор:
Таболин Вячеслав
22.12.2017
Плюсы: Компактный суперзум. Из конкурентов только Panasonic TZ с их убогим набором программ. Автошторка для суперзумов скорее редкость, полуметаллический корпус (на любителя). Порадовала программа для начинающих (не путать с режимом авто!), спецпрограмма для съемки детей. Пускай шумно, зато быстро и четко. Корректно отрабатывает прикрытую вспышку, то есть если вспышку придержать и не дать выехать, то фотоаппарат сочтет, что его вспышки намеренно лишили. Приличный дисплей, достаточно крупный и крепкий. Колесико на любителя, но мне понравилось. Удобная автофункция исправления эффекта красных глаз "на лету": не надо править в редакторе, но что более важно она полностью автоматическая и корректная. Made in Japan.
Минусы: Недостатки, - отражение достоинств. Очень слабая матрица как наследие суперзумов. Хроматические аберрации во всей красе, шумы даже в солнечный день... очень медленная съемка, 0.8 к/с как-то даже неприлично. Есть недостатки эргономики ввиду компактности, но я бы не назвал их критическими. Из неназванного крышка USB откровенно неудобная. Формат съемки видео несколько странноват. Отсутствие видоискателя.
Отзыв: Больше всего порадовали габариты и возможности. Управление на любителя, но для меня почти идеальное. Аккумулятор можно было бы и более емкий предложить. Больше всего "порадовала" надпись в инструкции о том, что вспухание аккумулятора является нормой, но если он вспух настолько, что не лезет в фотоаппарат, следует обратиться в сервис.
(10 дней спустя) Попытался снять муху во всей "красе", муха явно была не в восторге и близко не подпускала, так что его хваленый супермакро не помог. Дальнобойный суперзум тоже ввиду слабой фокусировки на ближних объектах с выдвинутым телевиком. Муха так и осталась неповерженной.
Плюсы: Компактный суперзум. Из конкурентов только Panasonic TZ с их убогим набором программ. Автошторка для суперзумов скорее редкость, полуметаллический корпус (на любителя). Порадовала программа для начинающих (не путать с режимом авто!), спецпрограмма для съемки детей. Пускай шумно, зато быстро и четко. Корректно отрабатывает прикрытую вспышку, то есть если вспышку придержать и не дать выехать, то фотоаппарат сочтет, что его вспышки намеренно лишили. Приличный дисплей, достаточно крупный и крепкий. Колесико на любителя, но мне понравилось. Удобная автофункция исправления эффекта красных глаз "на лету": не надо править в редакторе, но что более важно она полностью автоматическая и корректная. Made in Japan.
Минусы: Недостатки, - отражение достоинств. Очень слабая матрица как наследие суперзумов. Хроматические аберрации во всей красе, шумы даже в солнечный день... очень медленная съемка, 0.8 к/с как-то даже неприлично. Есть недостатки эргономики ввиду компактности, но я бы не назвал их критическими. Из неназванного крышка USB откровенно неудобная. Формат съемки видео несколько странноват. Отсутствие видоискателя.
Отзыв: Больше всего порадовали габариты и возможности. Управление на любителя, но для меня почти идеальное. Аккумулятор можно было бы и более емкий предложить. Больше всего "порадовала" надпись в инструкции о том, что вспухание аккумулятора является нормой, но если он вспух настолько, что не лезет в фотоаппарат, следует обратиться в сервис.
(10 дней спустя) Попытался снять муху во всей "красе", муха явно была не в восторге и близко не подпускала, так что его хваленый супермакро не помог. Дальнобойный суперзум тоже ввиду слабой фокусировки на ближних объектах с выдвинутым телевиком. Муха так и осталась неповерженной.
Автор:
ксю ксю
22.12.2017
Плюсы: удобен, даже после очень маленького фотика быстро привыкла. Снимки хорошие и пока учишься можно поставить режим для начинающих. Много режимов - что несомненно радует - можно экспериментировать и значительно упрощает съемку.
Минусы: хотелось бы более качественных снимком при полумраке и в помещении, но сравнивая с другими фотоаппаратами такого класса - не уступает по качеству, а даже наоборот.
Вспышка автоматически вылезает, никак не нашла как это исправить - но привыкаешь и даже не замечаешь потом. временами долго заряжается вспышка(при низком уровне зарядки)-но тоже поправимо.
Отзыв: Мой второй фотик. Выбирала очень долго и просмотрела кучу моделей разных производителей. Выбор пал между Sony Cyber-shot DSC-H50 и Canon. Но даже по первым снимкам в помещении Sony разочеровал, хотя была настроена купить именно его. Я довольна, нужно понимать что это не зеркалка и не ждать от него невозможного. Но качеством снимком я очень довольна!!!
Плюсы: удобен, даже после очень маленького фотика быстро привыкла. Снимки хорошие и пока учишься можно поставить режим для начинающих. Много режимов - что несомненно радует - можно экспериментировать и значительно упрощает съемку.
Минусы: хотелось бы более качественных снимком при полумраке и в помещении, но сравнивая с другими фотоаппаратами такого класса - не уступает по качеству, а даже наоборот.
Вспышка автоматически вылезает, никак не нашла как это исправить - но привыкаешь и даже не замечаешь потом. временами долго заряжается вспышка(при низком уровне зарядки)-но тоже поправимо.
Отзыв: Мой второй фотик. Выбирала очень долго и просмотрела кучу моделей разных производителей. Выбор пал между Sony Cyber-shot DSC-H50 и Canon. Но даже по первым снимкам в помещении Sony разочеровал, хотя была настроена купить именно его. Я довольна, нужно понимать что это не зеркалка и не ждать от него невозможного. Но качеством снимком я очень довольна!!!
Автор:
нивер нивер
22.12.2017
Плюсы: Супер функциональность в "мыльном" корпусе. Просто офигенный зум (круче только sx10)
Минусы: Вспышка выезжает в том месте где лежит левый указательный палец. В принципе не смертельно. При желани вспышку можно засунуть обратно и придерживать. Неудобно расположена кнопка включения и очень сильно утоплена в корпус.
Отзыв: Интерфейс дружественный. С эргономикой проблемы если только из за вспышки, в остальном нормально. Хорошо работает стабилизатор, даже на максимальном приближении можно спокойно снимать одной рукой. Качество фоток конечно на высоте. Куча предустановленных режимов которые фот выбирает сам в режиме авто.
ПРО ОПТИЗУМ ВО ВРЕМЯ ВИДЕОСЪЕМКИ!!!
Работает вплоть до 48х, только объектив необходимо заранее выдвигать и изменять нельзя во время записи.
Плюсы: Супер функциональность в "мыльном" корпусе. Просто офигенный зум (круче только sx10)
Минусы: Вспышка выезжает в том месте где лежит левый указательный палец. В принципе не смертельно. При желани вспышку можно засунуть обратно и придерживать. Неудобно расположена кнопка включения и очень сильно утоплена в корпус.
Отзыв: Интерфейс дружественный. С эргономикой проблемы если только из за вспышки, в остальном нормально. Хорошо работает стабилизатор, даже на максимальном приближении можно спокойно снимать одной рукой. Качество фоток конечно на высоте. Куча предустановленных режимов которые фот выбирает сам в режиме авто.
ПРО ОПТИЗУМ ВО ВРЕМЯ ВИДЕОСЪЕМКИ!!!
Работает вплоть до 48х, только объектив необходимо заранее выдвигать и изменять нельзя во время записи.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Полностью согласен с предыдущими людьми. Лично я ненарадуюсь.
Минусы: Действительно забываешь про выдвижную вспышку, иногда мешается.
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат, до лучшего пока не созрел.
Плюсы: Полностью согласен с предыдущими людьми. Лично я ненарадуюсь.
Минусы: Действительно забываешь про выдвижную вспышку, иногда мешается.
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат, до лучшего пока не созрел.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Много режимов съемки,долго держит заряд, хорошие фото
Минусы: На экране плохо видно качество фотографии, цвета искажены, тяжелый, долго срабатывает вспышка. Поймать момент с этим фотоаппаратом практически нереально. Цена завышена.
Отзыв: По большому счету фотоаппарат хороший. Если бы быстро работал, был бы замечательным.
Плюсы: Много режимов съемки,долго держит заряд, хорошие фото
Минусы: На экране плохо видно качество фотографии, цвета искажены, тяжелый, долго срабатывает вспышка. Поймать момент с этим фотоаппаратом практически нереально. Цена завышена.
Отзыв: По большому счету фотоаппарат хороший. Если бы быстро работал, был бы замечательным.
Автор:
Hagar1
22.12.2017
Плюсы: Многофункциональность. Небольшие размеры. Шустрый сервопривод. Макро съемка с ручной фокусировкой дает замечательные результаты!
Минусы: Скорость съемки 0,8 кадра в сек.- это просто ужасно. При съемке даже 6х, объектив заметно мажет с рук.Маленькая светочувствительность объектива. Практически при полностью выдвинутом объективе дает большую глубину резкости. Тормозной - долго обрабатывает снятое изображение.
Отзыв: Мыльница для путешестий. Как и было заявлено на сайте производителя. Удобная штука, когда под рукой ничего нет. В целом - аппарат за свои деньги.
Плюсы: Многофункциональность. Небольшие размеры. Шустрый сервопривод. Макро съемка с ручной фокусировкой дает замечательные результаты!
Минусы: Скорость съемки 0,8 кадра в сек.- это просто ужасно. При съемке даже 6х, объектив заметно мажет с рук.Маленькая светочувствительность объектива. Практически при полностью выдвинутом объективе дает большую глубину резкости. Тормозной - долго обрабатывает снятое изображение.
Отзыв: Мыльница для путешестий. Как и было заявлено на сайте производителя. Удобная штука, когда под рукой ничего нет. В целом - аппарат за свои деньги.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Мне он сразу понравился внешне, выглядит посерьёзней обычных мыльниц. 12х оптический зум - это классно! Множество ручных настроек, очень подойдёт начинающим фотографам и помешанным любителям фотографий. Удобное колёсико прокрутки и вообще он удобен в управлении и в освоении (везде есть подсказки). Видео на высоте. Большой дисплей. Я просто обожаю этот фотоаппарат!
Минусы: Действительно аппарат шумит, но это заметно только при увеличенном рассмотрении фото и легко исправляется в фотошопе с помощью фильтра Imagenomic. Может легко выпасть из рук, лучше всегда одевать на руку шнурок.
Отзыв: Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т.к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т.к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант.
Плюсы: Мне он сразу понравился внешне, выглядит посерьёзней обычных мыльниц. 12х оптический зум - это классно! Множество ручных настроек, очень подойдёт начинающим фотографам и помешанным любителям фотографий. Удобное колёсико прокрутки и вообще он удобен в управлении и в освоении (везде есть подсказки). Видео на высоте. Большой дисплей. Я просто обожаю этот фотоаппарат!
Минусы: Действительно аппарат шумит, но это заметно только при увеличенном рассмотрении фото и легко исправляется в фотошопе с помощью фильтра Imagenomic. Может легко выпасть из рук, лучше всегда одевать на руку шнурок.
Отзыв: Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т.к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т.к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант.
Автор:
erok sl
22.12.2017
Плюсы: супер мыльница!!!конечно не зеркалка но радует зум и видео в приличном качестве
Минусы: поначалу мешалась вспышка но потом привык
Отзыв: вручную соорудил на нее макро насадку... если кому интересно могут поглядеть разницу в моих фотках в разделе макро, особенно наглядно фотки матрицы камеры
Плюсы: супер мыльница!!!конечно не зеркалка но радует зум и видео в приличном качестве
Минусы: поначалу мешалась вспышка но потом привык
Отзыв: вручную соорудил на нее макро насадку... если кому интересно могут поглядеть разницу в моих фотках в разделе макро, особенно наглядно фотки матрицы камеры
Автор:
Ивченко Андрей
22.12.2017
Плюсы: Прекрасное видео 1280*720 на плазменной панели 50 дюймов просто супер через HDMI.Зум при съёмке видео работает. Фотки тоже классные,всравнение с Casio S500.Аккумулятор нормальный,жк-экран замечательный и в солнечную погоду всё видно,вообщем я доволен покупкой на все 100%
Минусы: Не понял как включать принудительную вспышку.
Плюсы: Прекрасное видео 1280*720 на плазменной панели 50 дюймов просто супер через HDMI.Зум при съёмке видео работает. Фотки тоже классные,всравнение с Casio S500.Аккумулятор нормальный,жк-экран замечательный и в солнечную погоду всё видно,вообщем я доволен покупкой на все 100%
Минусы: Не понял как включать принудительную вспышку.
Автор:
Драго иван
22.12.2017
Плюсы: Первоклассный зум, качественное видео, компактные размеры, достойное соотношение цены и качества.
Минусы: Неудобная работа вспышки, т.к. нельзя ее убрать и приходится придерживать. На официальном сайте отвечают, что это элемент дизайна.
Отзыв: Покупал, основываясь на отзывах, не разу не пожалел о выборе. Спасибо за комментарии.
Плюсы: Первоклассный зум, качественное видео, компактные размеры, достойное соотношение цены и качества.
Минусы: Неудобная работа вспышки, т.к. нельзя ее убрать и приходится придерживать. На официальном сайте отвечают, что это элемент дизайна.
Отзыв: Покупал, основываясь на отзывах, не разу не пожалел о выборе. Спасибо за комментарии.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Отличный зум. А стабилизатор позволяет даже при максимальном приближении получать очень четкие снимки. Куча ручных настроек. Очень высокое качество видео и звука. Отлично продуманная функция распознавания лиц. Мегаполезная функция распознавания моргания. Ну и офигенный внешний вид :)
Минусы: Неудобно держать камеру двумя руками - указательный палец левой руки практически некуда положить из-за открытия и закрытия вспышки.
Плюсы: Отличный зум. А стабилизатор позволяет даже при максимальном приближении получать очень четкие снимки. Куча ручных настроек. Очень высокое качество видео и звука. Отлично продуманная функция распознавания лиц. Мегаполезная функция распознавания моргания. Ну и офигенный внешний вид :)
Минусы: Неудобно держать камеру двумя руками - указательный палец левой руки практически некуда положить из-за открытия и закрытия вспышки.
Автор:
Теплякова Ксения
22.12.2017
Плюсы: Отличное качество фотографий, много режимов съёмки и Хорошее приближение)
Отзыв: Вот буквально вчера купили с папой canon, недостатков пока не обнаружии)А вот достоинств куча) Правда пока не разобрались как на русский язык перевсти и можно ли это вообще сделать. Если нельзя то вот и недостаток.
Плюсы: Отличное качество фотографий, много режимов съёмки и Хорошее приближение)
Отзыв: Вот буквально вчера купили с папой canon, недостатков пока не обнаружии)А вот достоинств куча) Правда пока не разобрались как на русский язык перевсти и можно ли это вообще сделать. Если нельзя то вот и недостаток.
Автор:
лукина светлана
22.12.2017
Плюсы: Отличное качество изображения, отличный зум, шикарный стабилизатор - в целом 5 ставлю однозначно!
Минусы: вспышка мешается при открытии - но это не смертельно! и никак не привыкну к увеличению, слижком кнопка чувствительная!
Отзыв: купили на савеловском рынке, при чем, даже не имели представления какой хотим купить. прошлись по нескольким павильонам у всех все распросили и мой взгляд упал именно на эту модель.. при разговоре у каждого продавца речь не пала на этот аппарат, но когда начали уже расспрашивать - то решили именно ее. в основном все рекомендуют покупать фотики с более приятным внешним видом (если честно смешно). с мужем остались очень довольны!!!!!!! испробывали на зверьках в зоопарке - шик!
Плюсы: Отличное качество изображения, отличный зум, шикарный стабилизатор - в целом 5 ставлю однозначно!
Минусы: вспышка мешается при открытии - но это не смертельно! и никак не привыкну к увеличению, слижком кнопка чувствительная!
Отзыв: купили на савеловском рынке, при чем, даже не имели представления какой хотим купить. прошлись по нескольким павильонам у всех все распросили и мой взгляд упал именно на эту модель.. при разговоре у каждого продавца речь не пала на этот аппарат, но когда начали уже расспрашивать - то решили именно ее. в основном все рекомендуют покупать фотики с более приятным внешним видом (если честно смешно). с мужем остались очень довольны!!!!!!! испробывали на зверьках в зоопарке - шик!
Автор:
овечкина наталья
22.12.2017
Плюсы: Пользуюсь 4 года. Хороший зум, прекрасно снимает сквозь дождь, снег, град и солнце, стекло автобуса и самолета, в поездах и из автомобиля, аккумулятора хватает на в два раза больше фотографий, чем написано. Заметила отличие от других фотоаппаратов (во время множественных экскурсий), в кадр входит больший размер картинки, многие пытались сфотографировать некоторые достопримечательности и они просто не входили в кадр целиком, им приходилось отходить далеко назад, при том, что не всегда была такая возможность, и у многих так и не вышло. И этот факт заметили и сами обладатели других аппаратов (т.к. они меня снимали - взаимовыручка).
Для четкости снимков (часто снимаю в движении) поставила режим домашние животные или движущиеся, прекрасно все получается.
Снимала в пещерах без вспышки вышло размыто, но видно, со вспышкой вблизи выхватывает, а фон затемняет, но при легкой подсветке почти идеально, у других вообще были черные фото, что со вспышкой, что без.
Вообщем аппарат проверен мною и я довольна.
Кстати пользовалась и профессиональным фотиком (есть знакомые, одолжили), и честно говоря, огромной разницы не увидела, просто в особо сложных условиях профи снимает несколько лучше.
Минусы: вспышка при активной съемке может долго перезаряжаться (т.е. секунд 7-8, а не 2-3), при активной съемке (около 800 фото в день) нужен запасной аккумулятор, что не проблема, так что скорее это легкие недочеты, чем недостатки.
Отзыв: Отснято около 10 000 снимков и видео, работает, практически все снимки прекрасно выходят. Профессиональные фотоаппараты конечно больше возможностей дают (есть знакомые с такими) для более сложных условий съемки. Однако данный аппарат все-таки лучше многих своих аналогов, даже более дешевых. Не пожалела, что взяла.
Плюсы: Пользуюсь 4 года. Хороший зум, прекрасно снимает сквозь дождь, снег, град и солнце, стекло автобуса и самолета, в поездах и из автомобиля, аккумулятора хватает на в два раза больше фотографий, чем написано. Заметила отличие от других фотоаппаратов (во время множественных экскурсий), в кадр входит больший размер картинки, многие пытались сфотографировать некоторые достопримечательности и они просто не входили в кадр целиком, им приходилось отходить далеко назад, при том, что не всегда была такая возможность, и у многих так и не вышло. И этот факт заметили и сами обладатели других аппаратов (т.к. они меня снимали - взаимовыручка).
Для четкости снимков (часто снимаю в движении) поставила режим домашние животные или движущиеся, прекрасно все получается.
Снимала в пещерах без вспышки вышло размыто, но видно, со вспышкой вблизи выхватывает, а фон затемняет, но при легкой подсветке почти идеально, у других вообще были черные фото, что со вспышкой, что без.
Вообщем аппарат проверен мною и я довольна.
Кстати пользовалась и профессиональным фотиком (есть знакомые, одолжили), и честно говоря, огромной разницы не увидела, просто в особо сложных условиях профи снимает несколько лучше.
Минусы: вспышка при активной съемке может долго перезаряжаться (т.е. секунд 7-8, а не 2-3), при активной съемке (около 800 фото в день) нужен запасной аккумулятор, что не проблема, так что скорее это легкие недочеты, чем недостатки.
Отзыв: Отснято около 10 000 снимков и видео, работает, практически все снимки прекрасно выходят. Профессиональные фотоаппараты конечно больше возможностей дают (есть знакомые с такими) для более сложных условий съемки. Однако данный аппарат все-таки лучше многих своих аналогов, даже более дешевых. Не пожалела, что взяла.
Автор:
Лифшиц Андрей
22.12.2017
Плюсы: Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.
Минусы: Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.
Отзыв: Заходим сюда ( [ссылка] и после некоторых манипуляций получаем оптический зум в режиме видео, сохранение в RAW и еще много чего.
В RAW фото у меня заняло 18 метров, но качество шикарное для мыльницы.
Здесь ( [ссылка] привел разницу.
Плюсы: Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.
Минусы: Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.
Отзыв: Заходим сюда ( [ссылка] и после некоторых манипуляций получаем оптический зум в режиме видео, сохранение в RAW и еще много чего.
В RAW фото у меня заняло 18 метров, но качество шикарное для мыльницы.
Здесь ( [ссылка] привел разницу.
Автор:
федорович андрей
22.12.2017
Плюсы: Отличные фотографии, если голова на месте конечно. Множество настроек в ручном режиме. Отличное видео высокой четкости без ограничения времени съемки. Очень дальнобойный зум при малых габаритах и самое главное без потери качества.
Минусы: После покупки и недолгой эксплуатации обнаружился брак матрицы (2 битых пикселя), конечно все решили через сервис.
Отзыв: Рекомендую для покупки тем кому мало "автомата", а "зеркала" - много.
Плюсы: Отличные фотографии, если голова на месте конечно. Множество настроек в ручном режиме. Отличное видео высокой четкости без ограничения времени съемки. Очень дальнобойный зум при малых габаритах и самое главное без потери качества.
Минусы: После покупки и недолгой эксплуатации обнаружился брак матрицы (2 битых пикселя), конечно все решили через сервис.
Отзыв: Рекомендую для покупки тем кому мало "автомата", а "зеркала" - много.
Автор:
paulsk8
22.12.2017
Плюсы: 1.Ультра зум 12x
2.12 mpx (4000x3000)
3.Большой ЖК дисплей 3"
4.HD видео
5.хорошо фокусируется(не в auto режиме)
6.Макро фотографии хорошо получаются
7.Малый размер/вес для ультра зума
8.металлический корпус
9.хорошая вспышка
10.Отличное сочетание функционал - простота-кач-во
11. Canon inc. +
JAPAN +
Минусы: 1.Неудобное управление (вспышка мешает держать аппарат, палец соскальзывает с ручки zoom, микрофон располагается так, что его можно закрыть)
2. нет RAW (chdk решает)
3. при съемке видео оптический зум не работает (вроде решает chdk)
4.чтобы снимать в приближении x48 нужен штатив (Маленький аппарат. Без ремня на шею или штатива нужный ракурс при x48 не удержишь)
5.в объектив может попасть грязь
6. аккумулятора хватает максимум на 3 ч. непрерывной работы
7.мало ISO (до 1600)
8. скорость съемки -
Отзыв: Отличный фотоаппарат!
Человек, увлекающийся фото (как я), может использовать его как свой "карманный" аппарат, который всегда будет с ним.
Если вы не увлекаетесь фото или начинающий, девайс - лучший выбор!
Еще уже сейчас вышла его доработанная версия Canon PowerShot SX210 IS, которая кстати дешевле!
Пользуюсь им 2 года.
Несколько фото, сделанные им, можете посмотреть на моем аккаунте!
Плюсы: 1.Ультра зум 12x
2.12 mpx (4000x3000)
3.Большой ЖК дисплей 3"
4.HD видео
5.хорошо фокусируется(не в auto режиме)
6.Макро фотографии хорошо получаются
7.Малый размер/вес для ультра зума
8.металлический корпус
9.хорошая вспышка
10.Отличное сочетание функционал - простота-кач-во
11. Canon inc. +
JAPAN +
Минусы: 1.Неудобное управление (вспышка мешает держать аппарат, палец соскальзывает с ручки zoom, микрофон располагается так, что его можно закрыть)
2. нет RAW (chdk решает)
3. при съемке видео оптический зум не работает (вроде решает chdk)
4.чтобы снимать в приближении x48 нужен штатив (Маленький аппарат. Без ремня на шею или штатива нужный ракурс при x48 не удержишь)
5.в объектив может попасть грязь
6. аккумулятора хватает максимум на 3 ч. непрерывной работы
7.мало ISO (до 1600)
8. скорость съемки -
Отзыв: Отличный фотоаппарат!
Человек, увлекающийся фото (как я), может использовать его как свой "карманный" аппарат, который всегда будет с ним.
Если вы не увлекаетесь фото или начинающий, девайс - лучший выбор!
Еще уже сейчас вышла его доработанная версия Canon PowerShot SX210 IS, которая кстати дешевле!
Пользуюсь им 2 года.
Несколько фото, сделанные им, можете посмотреть на моем аккаунте!
Автор:
zajac56
22.12.2017
Плюсы: Отличный зум, очень хорошее качество снимков (при правильном использовании почти не отличить от сделанных на зеркалке). Много режимов. Компактность. Большой дисплей. Шикарное качество видео.
Минусы: Тяжелый, но к этому быстро привыкаешь. Батарея могла бы быть мощнее. Большие временные промежутки между съемкой двух кадров подряд (я называю это "долго думать").
В режиме "съемки" работает только цифровой зум.
Сидела минут 10, придумывала еще недостатки. Больше не нашла...
Отзыв: Для такой красавицы нужна большая память. Моя ограничена двумя гигами и я мучаюсь. Видео очень много весит, но это и понятно, при таком то качестве.
Пользуюсь уже больше года. Ни разу не пожалела о сделанном выборе. Я не профессионал, но очень люблю фотографировать, и для меня эта камера - лучший вариант из всех. Конечно, для тех, кто в основном использует режим "авто", такая техника будет не нужна. А вот те, кто понимает в фотосъемке и им нужна легкая модель, эта камера будет в самый раз!
Я на нее фотографировала луну, и никто не мог поверить, потому что фото получается, не описать словами, офигенное! Я довольна, друзья завидуют. Камера отличная!
Плюсы: Отличный зум, очень хорошее качество снимков (при правильном использовании почти не отличить от сделанных на зеркалке). Много режимов. Компактность. Большой дисплей. Шикарное качество видео.
Минусы: Тяжелый, но к этому быстро привыкаешь. Батарея могла бы быть мощнее. Большие временные промежутки между съемкой двух кадров подряд (я называю это "долго думать").
В режиме "съемки" работает только цифровой зум.
Сидела минут 10, придумывала еще недостатки. Больше не нашла...
Отзыв: Для такой красавицы нужна большая память. Моя ограничена двумя гигами и я мучаюсь. Видео очень много весит, но это и понятно, при таком то качестве.
Пользуюсь уже больше года. Ни разу не пожалела о сделанном выборе. Я не профессионал, но очень люблю фотографировать, и для меня эта камера - лучший вариант из всех. Конечно, для тех, кто в основном использует режим "авто", такая техника будет не нужна. А вот те, кто понимает в фотосъемке и им нужна легкая модель, эта камера будет в самый раз!
Я на нее фотографировала луну, и никто не мог поверить, потому что фото получается, не описать словами, офигенное! Я довольна, друзья завидуют. Камера отличная!
Автор:
Серьгина Юлия
22.12.2017
Плюсы: Отличный зум,отличное макро и видео.Много режимов,удобный интерфейс.Хорош при съемке воды,не смазывает.
Хороший аккамулятор.
Минусы: Снимки на дисплее ярче и насыщеннее чем они есть на самом деле.
Тормозит малек.
Отзыв: В принринципе фотоаппаратом довольна.Соотношение цена/качество вполне устраивает.
Для начинающих фотолюбителей отличный вариант.
Плюсы: Отличный зум,отличное макро и видео.Много режимов,удобный интерфейс.Хорош при съемке воды,не смазывает.
Хороший аккамулятор.
Минусы: Снимки на дисплее ярче и насыщеннее чем они есть на самом деле.
Тормозит малек.
Отзыв: В принринципе фотоаппаратом довольна.Соотношение цена/качество вполне устраивает.
Для начинающих фотолюбителей отличный вариант.
Автор:
Шишина Елизавета
22.12.2017
Плюсы: Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м
По результатам использования 1 месяц:
Все вышеперечисленное +
1)превосходная цветопередача!
2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :)
3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей.
4)Большое количество предустановленных режимов.
5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480.
6)Быстро готов к работе при включении.
7)Удобное колесико управления,
8)большой дисплей.
9)Хорошо ложится в руку.
10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv.
11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно.
12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления.
Минусы: Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран.
По результатам использования 1 месяц:
1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались
2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно)
3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony)
4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды)
5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро)
6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное.
7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек.
8)Недостаточная максимальная выдержка (15 сек) и минимальное значение диафрагмы (3,4) - как следствие приходится увеличивать чувствительность, что влечет за собой шумы.
9) Как следствие, в условиях плохой освещенности не очень хорош, либо я еще не до конца изучила его возможности.
10) Медленная серийная съемка. 0,8 кадра в секунду - не хватает :(
Отзыв: Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т.е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное.
Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв!
По результатам использования 1 месяц:
Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки.
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик.
Плюсы: Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м
По результатам использования 1 месяц:
Все вышеперечисленное +
1)превосходная цветопередача!
2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :)
3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей.
4)Большое количество предустановленных режимов.
5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480.
6)Быстро готов к работе при включении.
7)Удобное колесико управления,
8)большой дисплей.
9)Хорошо ложится в руку.
10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv.
11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно.
12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления.
Минусы: Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран.
По результатам использования 1 месяц:
1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались
2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно)
3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony)
4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды)
5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро)
6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное.
7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек.
8)Недостаточная максимальная выдержка (15 сек) и минимальное значение диафрагмы (3,4) - как следствие приходится увеличивать чувствительность, что влечет за собой шумы.
9) Как следствие, в условиях плохой освещенности не очень хорош, либо я еще не до конца изучила его возможности.
10) Медленная серийная съемка. 0,8 кадра в секунду - не хватает :(
Отзыв: Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т.е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное.
Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв!
По результатам использования 1 месяц:
Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки.
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик.
Автор:
Бачериков Алексей
22.12.2017
Плюсы: Цена 11 тыс руб.
Минусы: во время съемки видео не работает оптический зум, только цифровой, шумит при плохом освещении и на большом зуме, впрочем как и все Canonы
Отзыв: Огромное спасибо всем за отзывы! Долго читал информацию в интернете и все таки выбрал его. Основная причина соотношение "цена-качество-функциональность", хотя конкурентов по техническим характеристикам пока нет.Вообще у Canonов и только у них множество предустановленных сценариев съемки (пляж, закат, снег и т.д.)благодаря чему снимки ЛУЧШЕ чем у Panasonic. Статью, ссылка на которую приводиться ниже, я перевел , посмотрел снимки и видео, и не считаю что за разница между Canon и Panasonic стоит 5 тыс. руб.
Плюсы: Цена 11 тыс руб.
Минусы: во время съемки видео не работает оптический зум, только цифровой, шумит при плохом освещении и на большом зуме, впрочем как и все Canonы
Отзыв: Огромное спасибо всем за отзывы! Долго читал информацию в интернете и все таки выбрал его. Основная причина соотношение "цена-качество-функциональность", хотя конкурентов по техническим характеристикам пока нет.Вообще у Canonов и только у них множество предустановленных сценариев съемки (пляж, закат, снег и т.д.)благодаря чему снимки ЛУЧШЕ чем у Panasonic. Статью, ссылка на которую приводиться ниже, я перевел , посмотрел снимки и видео, и не считаю что за разница между Canon и Panasonic стоит 5 тыс. руб.
Автор:
edu010
22.12.2017
Плюсы: Удобные фокусные расстояния, компактные размеры для 12-ти кратного зума, приличное качество для цифромыла, корректная работа автоматики,возможность ручного контроля параметров съемки.
Минусы: Изображение мягковато - сказывается слабая по разрешению оптика и шумодав, приходится шарпить; достаточно заметны хроматические аберрации. Однако это заметно только на отпечатках более 15Х20, либо мониторе от 19". Узкий динамический диапазон - это приходится учитывать при экспозамере, иначе часто, например, при съемке на улице, небо получается просто белого цвета. Поэтому на улице ставлю экспокоррецию -2/3. Встроенная в аппарате функция i-contrast помогает очень мало, ее сразу отключил, при необходимости можно попробовать доработать снимок в фоторедакторе на компе. К эргономике особых претензий нет, привыкнуть можно достаточно быстро, в целом управление показалось удобным.
Отзыв: Выбирал как дополнительный вариант к зеркалке, в качестве альтернативы посмотрел Canon Digital IXUS 870 IS. Снимки с него показались более качественными, но выбор был сделан в пользу универсальности :-). Используется как удобная записная книжка. Но изображение с сабжа все-таки субъективно плоское и скучное. Фотик, на мой взгляд, совершенно не предназначен для красивых художественных снимков, для этого либо компакты с меньшим зумом и/или большей матрицей, если будут устраивать массогабариты, то возможно ультразумы из-за более качественной оптики - что-то типа Panasonic Lumix DMC-FZ28, либо уже зеркалки.Не стал бы рекомендовать в качестве единственного фотоаппарата, только если точно необходим большой зум в компактном корпусе. Как дополнение к зеркалке меня устраивает, поскольку в основном использую в ситуациях, когда нет возможности брать с собой зеркалку, а важно не пропустить интересный кадр. В этом случае, как правило, на техническое качество самого снимка уже не обращаешь большого внимания.
Плюсы: Удобные фокусные расстояния, компактные размеры для 12-ти кратного зума, приличное качество для цифромыла, корректная работа автоматики,возможность ручного контроля параметров съемки.
Минусы: Изображение мягковато - сказывается слабая по разрешению оптика и шумодав, приходится шарпить; достаточно заметны хроматические аберрации. Однако это заметно только на отпечатках более 15Х20, либо мониторе от 19". Узкий динамический диапазон - это приходится учитывать при экспозамере, иначе часто, например, при съемке на улице, небо получается просто белого цвета. Поэтому на улице ставлю экспокоррецию -2/3. Встроенная в аппарате функция i-contrast помогает очень мало, ее сразу отключил, при необходимости можно попробовать доработать снимок в фоторедакторе на компе. К эргономике особых претензий нет, привыкнуть можно достаточно быстро, в целом управление показалось удобным.
Отзыв: Выбирал как дополнительный вариант к зеркалке, в качестве альтернативы посмотрел Canon Digital IXUS 870 IS. Снимки с него показались более качественными, но выбор был сделан в пользу универсальности :-). Используется как удобная записная книжка. Но изображение с сабжа все-таки субъективно плоское и скучное. Фотик, на мой взгляд, совершенно не предназначен для красивых художественных снимков, для этого либо компакты с меньшим зумом и/или большей матрицей, если будут устраивать массогабариты, то возможно ультразумы из-за более качественной оптики - что-то типа Panasonic Lumix DMC-FZ28, либо уже зеркалки.Не стал бы рекомендовать в качестве единственного фотоаппарата, только если точно необходим большой зум в компактном корпусе. Как дополнение к зеркалке меня устраивает, поскольку в основном использую в ситуациях, когда нет возможности брать с собой зеркалку, а важно не пропустить интересный кадр. В этом случае, как правило, на техническое качество самого снимка уже не обращаешь большого внимания.
Автор:
Енюшин Максим
22.12.2017
Плюсы: просто нравится
Минусы: очень корявая крышка закрывающая коммуникационные порты
Отзыв: Купил для семейного пользования. Пока всё нравится, очень дружественный и приятный аппарат. Пытался попользоваться макросъёмкой - пока не получается.
Плюсы: просто нравится
Минусы: очень корявая крышка закрывающая коммуникационные порты
Отзыв: Купил для семейного пользования. Пока всё нравится, очень дружественный и приятный аппарат. Пытался попользоваться макросъёмкой - пока не получается.
Автор:
ad0612
22.12.2017
Плюсы: 12х зум, обширные ручные установки, hd видео съемка, качество сборки, цена/качество - на высоте.
Минусы: расположение вспышки, отсутствие оптического зума при видео съёмке в стандартной прошивке и шум зума который пишется камерой во время увеличения на модифицированной, неизменный фокус при видео на официальной прошивке, шумы: в видео при недостаточной освещенности, при автоматической съемке в условиях недостаточной видимости (из-за увеличения ИСО); долгая запись (из-за чего скорость серийной съемки превращается в плохую пародию на серию), габариты. При попытке съемки в супер макро режиме - не удалось добиться чёткости. Хотел сфоткать информацию на телефоне - не читабельный текст получался, т.е. крупно чтобы было и при этом чётко - не удалось поймать такую фокусировку.
Отзыв: Подарили мне этот фотик на ДР, вообще - я тащился от Соньки Т серии - компактная, объектив скрыт (не попадёт песок на пляже из-за чего быстро снашиваются шестеренки и ведет это к замене объектива), моментальная готовность съемки...в общем поначалу был расстроен, особенно когда начал делать фото в автоматическом режиме, и попробовал зум в видео. Будучи в расстройстве, залез сюда и почитал отзывы. Огромное спасибо chuikin за рекомендации по использованию ручных режимов и пресетов - помогло. Качеством фоток стал доволен. Видео - в конце концов это фото,а не видео камера, хотя та-же Соня шумит меньше (был опыт пользования Т500), да и шумы в слабо освещенных помещениях заметны (в квартире например), при уличной съемке в светлое время суток таких шумов не выявил пока что.
В общем минус за расположение вспышки, габариты, необходимость использовать модифицированную прошивку для видео оптик зума и скорость записи. За остальное - плюсы. Фото на ней в ручных режимах получаются четкие, качественные, цвета передаёт идеально натуральные!
P.S. Сравнил качество фоток с Т700 Сонькой - Соня отдыхает. Те, кому нужны RAW и прочие вещи - могут качнуть модифицированную прошивку для данного фотика - появляется куча всего. Там ещё можно ИСО заблокировать в одном параметре только... Удобно, шумов уменьшится... Плюс гистограмму на постоянку можно включить.
Video optical zoom работает на модифицированной прошивке следующим образом: в настройках съемки видео (стандартных) - разрешаем цифровой зум, затем включаем Video Optical Zoom в модифицированных настройках (он по умолчанию включен), затем начинаем запись видео, и перед тем как увеличить, вначале колесико зума влево для уменьшения, а затем уже увеличиваем. Качественное увеличение видео идет вплоть до х19 с частичной цифрой.
Тем, кому интересно по поводу этой прошивки почитать - могут на русском ознакомится здесь: [ссылка]
В общем фотиком полностью доволен теперь, за исключением расположения вспышки.
Плюсы: 12х зум, обширные ручные установки, hd видео съемка, качество сборки, цена/качество - на высоте.
Минусы: расположение вспышки, отсутствие оптического зума при видео съёмке в стандартной прошивке и шум зума который пишется камерой во время увеличения на модифицированной, неизменный фокус при видео на официальной прошивке, шумы: в видео при недостаточной освещенности, при автоматической съемке в условиях недостаточной видимости (из-за увеличения ИСО); долгая запись (из-за чего скорость серийной съемки превращается в плохую пародию на серию), габариты. При попытке съемки в супер макро режиме - не удалось добиться чёткости. Хотел сфоткать информацию на телефоне - не читабельный текст получался, т.е. крупно чтобы было и при этом чётко - не удалось поймать такую фокусировку.
Отзыв: Подарили мне этот фотик на ДР, вообще - я тащился от Соньки Т серии - компактная, объектив скрыт (не попадёт песок на пляже из-за чего быстро снашиваются шестеренки и ведет это к замене объектива), моментальная готовность съемки...в общем поначалу был расстроен, особенно когда начал делать фото в автоматическом режиме, и попробовал зум в видео. Будучи в расстройстве, залез сюда и почитал отзывы. Огромное спасибо chuikin за рекомендации по использованию ручных режимов и пресетов - помогло. Качеством фоток стал доволен. Видео - в конце концов это фото,а не видео камера, хотя та-же Соня шумит меньше (был опыт пользования Т500), да и шумы в слабо освещенных помещениях заметны (в квартире например), при уличной съемке в светлое время суток таких шумов не выявил пока что.
В общем минус за расположение вспышки, габариты, необходимость использовать модифицированную прошивку для видео оптик зума и скорость записи. За остальное - плюсы. Фото на ней в ручных режимах получаются четкие, качественные, цвета передаёт идеально натуральные!
P.S. Сравнил качество фоток с Т700 Сонькой - Соня отдыхает. Те, кому нужны RAW и прочие вещи - могут качнуть модифицированную прошивку для данного фотика - появляется куча всего. Там ещё можно ИСО заблокировать в одном параметре только... Удобно, шумов уменьшится... Плюс гистограмму на постоянку можно включить.
Video optical zoom работает на модифицированной прошивке следующим образом: в настройках съемки видео (стандартных) - разрешаем цифровой зум, затем включаем Video Optical Zoom в модифицированных настройках (он по умолчанию включен), затем начинаем запись видео, и перед тем как увеличить, вначале колесико зума влево для уменьшения, а затем уже увеличиваем. Качественное увеличение видео идет вплоть до х19 с частичной цифрой.
Тем, кому интересно по поводу этой прошивки почитать - могут на русском ознакомится здесь: [ссылка]
В общем фотиком полностью доволен теперь, за исключением расположения вспышки.
Автор:
dshesterin
22.12.2017
Плюсы: Отличный зум, неплохой стабилизатор, обалденное (хотя и шумноватое) видео, неплохая матрица
Минусы: Спорный дизайн (мелкое и неудобное управление), плохая светосила объектива несмотря на его впечатляющие размеры, питание от аккумулятора собственной конструкции
Отзыв: Когда он в первый раз попал в мои руки я чуть не закапал его слюнями, . Но отрезвление пришло достаточно быстро - нужно было снять пару кадров в комнате при искусственном освещении. Когда я обнаружил что старенький 530 повершут справляется с этой задачей намного лучше я как минимум удивился, впрочем, сравнив диафрагменные числа на коротком конце 2,6 у 530-го и 3,4 у 200-го удивление мое прошло и пришло разочарование...
Плюсы: Отличный зум, неплохой стабилизатор, обалденное (хотя и шумноватое) видео, неплохая матрица
Минусы: Спорный дизайн (мелкое и неудобное управление), плохая светосила объектива несмотря на его впечатляющие размеры, питание от аккумулятора собственной конструкции
Отзыв: Когда он в первый раз попал в мои руки я чуть не закапал его слюнями, . Но отрезвление пришло достаточно быстро - нужно было снять пару кадров в комнате при искусственном освещении. Когда я обнаружил что старенький 530 повершут справляется с этой задачей намного лучше я как минимум удивился, впрочем, сравнив диафрагменные числа на коротком конце 2,6 у 530-го и 3,4 у 200-го удивление мое прошло и пришло разочарование...
Автор:
Наталья
15.06.2020
Достоинства:
Зум, макро, компактность. Видео.
Недостатки:
Нет скоростной съёмки. Всего 2 кадра в сек.
Комментарий:
Фотокамере уже 10 лет. Отличный зум, стабилизация, макро. До сих пор пашет? если вы снимали птиц и животных, то знаете как сложно поймать кадр. Этот фотик может)
Не раз падал, но все хорошо.
Не пожалела, что купила.
Фото с зумом 12+ цифровой
Достоинства:
Зум, макро, компактность. Видео.
Недостатки:
Нет скоростной съёмки. Всего 2 кадра в сек.
Комментарий:
Фотокамере уже 10 лет. Отличный зум, стабилизация, макро. До сих пор пашет? если вы снимали птиц и животных, то знаете как сложно поймать кадр. Этот фотик может)
Не раз падал, но все хорошо.
Не пожалела, что купила.
Фото с зумом 12+ цифровой
Автор:
Попов Андрей
23.03.2015
Достоинства:
качество съемки на высоте .всё устраивает .работает уже лет 5 без сбоев .заменил флэшку поставил на 32 ГБ , заменил аккумулятор .
Недостатки:
наверное недостатков нет
Достоинства:
качество съемки на высоте .всё устраивает .работает уже лет 5 без сбоев .заменил флэшку поставил на 32 ГБ , заменил аккумулятор .
Недостатки:
наверное недостатков нет
Автор:
овечкина наталья
28.05.2014
Достоинства:
Пользуюсь 4 года. Хороший зум, прекрасно снимает сквозь дождь, снег, град и солнце, стекло автобуса и самолета, в поездах и из автомобиля, аккумулятора хватает на в два раза больше фотографий, чем написано. Заметила отличие от других фотоаппаратов (во время множественных экскурсий), в кадр входит больший размер картинки, многие пытались сфотографировать некоторые достопримечательности и они просто не входили в кадр целиком, им приходилось отходить далеко назад, при том, что не всегда была такая возможность, и у многих так и не вышло. И этот факт заметили и сами обладатели других аппаратов (т.к. они меня снимали - взаимовыручка).
Для четкости снимков (часто снимаю в движении) поставила режим домашние животные или движущиеся, прекрасно все получается.
Снимала в пещерах без вспышки вышло размыто, но видно, со вспышкой вблизи выхватывает, а фон затемняет, но при легкой подсветке почти идеально, у других вообще были черные фото, что со вспышкой, что без.
Вообщем аппарат проверен мною и я довольна.
Кстати пользовалась и профессиональным фотиком (есть знакомые, одолжили), и честно говоря, огромной разницы не увидела, просто в особо сложных условиях профи снимает несколько лучше.
Недостатки:
вспышка при активной съемке может долго перезаряжаться (т.е. секунд 7-8, а не 2-3), при активной съемке (около 800 фото в день) нужен запасной аккумулятор, что не проблема, так что скорее это легкие недочеты, чем недостатки.
Комментарий:
Отснято около 10 000 снимков и видео, работает, практически все снимки прекрасно выходят. Профессиональные фотоаппараты конечно больше возможностей дают (есть знакомые с такими) для более сложных условий съемки. Однако данный аппарат все-таки лучше многих своих аналогов, даже более дешевых. Не пожалела, что взяла.
Достоинства:
Пользуюсь 4 года. Хороший зум, прекрасно снимает сквозь дождь, снег, град и солнце, стекло автобуса и самолета, в поездах и из автомобиля, аккумулятора хватает на в два раза больше фотографий, чем написано. Заметила отличие от других фотоаппаратов (во время множественных экскурсий), в кадр входит больший размер картинки, многие пытались сфотографировать некоторые достопримечательности и они просто не входили в кадр целиком, им приходилось отходить далеко назад, при том, что не всегда была такая возможность, и у многих так и не вышло. И этот факт заметили и сами обладатели других аппаратов (т.к. они меня снимали - взаимовыручка).
Для четкости снимков (часто снимаю в движении) поставила режим домашние животные или движущиеся, прекрасно все получается.
Снимала в пещерах без вспышки вышло размыто, но видно, со вспышкой вблизи выхватывает, а фон затемняет, но при легкой подсветке почти идеально, у других вообще были черные фото, что со вспышкой, что без.
Вообщем аппарат проверен мною и я довольна.
Кстати пользовалась и профессиональным фотиком (есть знакомые, одолжили), и честно говоря, огромной разницы не увидела, просто в особо сложных условиях профи снимает несколько лучше.
Недостатки:
вспышка при активной съемке может долго перезаряжаться (т.е. секунд 7-8, а не 2-3), при активной съемке (около 800 фото в день) нужен запасной аккумулятор, что не проблема, так что скорее это легкие недочеты, чем недостатки.
Комментарий:
Отснято около 10 000 снимков и видео, работает, практически все снимки прекрасно выходят. Профессиональные фотоаппараты конечно больше возможностей дают (есть знакомые с такими) для более сложных условий съемки. Однако данный аппарат все-таки лучше многих своих аналогов, даже более дешевых. Не пожалела, что взяла.
Автор:
Овчинников Станислав
09.03.2014
Достоинства:
Достоинств не счесть, здесь много положительных отзывов об этом аппарате ))
Недостатки:
Главный недостаток: после года использования и после сравнения качества снимков с качеством снимков более дешёвого аппарата пришли к выводу, что свою главную задачу фотоаппарат не выполняет - фото размытые!
Игрался с аддоном chdk, не смог сделать из фотоаппарата вебкамеру (было бы хоть какое-то оправдание приобретению). Также стоит отметить, что hdmi работает только в режиме просмотра.
Комментарий:
Полностью соглашусь с chai-nik007! Фотик долго пролежал без дела. Сейчас решил в своё удовольствие разобрать, глянуть на потроха и выбросить его. Надеюсь, сейчас это барахло уже не выпускают! К слову замечу, что внутри аппарат сделан очень хорошо - качество деталей на высоте, всё очень хорошо просчитано и подогнано! Даже после нескольких разборов, ничего не люфтик и болтики хорошо сидят. Печально, что качество сборки не повлияло на качество снимков.
Достоинства:
Достоинств не счесть, здесь много положительных отзывов об этом аппарате ))
Недостатки:
Главный недостаток: после года использования и после сравнения качества снимков с качеством снимков более дешёвого аппарата пришли к выводу, что свою главную задачу фотоаппарат не выполняет - фото размытые!
Игрался с аддоном chdk, не смог сделать из фотоаппарата вебкамеру (было бы хоть какое-то оправдание приобретению). Также стоит отметить, что hdmi работает только в режиме просмотра.
Комментарий:
Полностью соглашусь с chai-nik007! Фотик долго пролежал без дела. Сейчас решил в своё удовольствие разобрать, глянуть на потроха и выбросить его. Надеюсь, сейчас это барахло уже не выпускают! К слову замечу, что внутри аппарат сделан очень хорошо - качество деталей на высоте, всё очень хорошо просчитано и подогнано! Даже после нескольких разборов, ничего не люфтик и болтики хорошо сидят. Печально, что качество сборки не повлияло на качество снимков.
Автор:
Непоротовский Сергей
25.06.2013
Достоинства:
Использую для съемки насекомых в режиме "супермакро" с использованием ручных настроек. Очень доволен результатами. Удается снять довольно отчетливо даже мелких жуков (5 мм - нижний предел). Радует то, что можно быстро настроить. Размеры и масса радуют. Носить на ремне и быстро доставать - одно из главных достоинств при работе с насекомыми и прочей живностью. Аккумулятора хватает надолго. Заряжаю 2 раза в месяц только при каждодневном использовании. В весенне-осенний период хватает одной зарядки.
Недостатки:
Вспышка бесполезна. Все время затыкаю ее пальцем (возможность заткнуть пальцем - скорее достоинство...). При "супермакро" - на объекте только тень от объектива.
Насыщенный вишневый цвет корпуса через год - поросяче-розовый (выгорает на солнце).
Под линзой пылинки (как и предупреждали)
Одну шторку периодически заклинивает и не раскрывает до конца (предательский дефект заметен не сразу и не всегда)
Снимать с рук хорошо только в полдень, когда не совсем пасмурно. (с выдержкой не менее 1\100) В противном случае изображение смазывается из-за неизбежного дрожания рук. Если объект движется или качается на ветру - снимать такое можно только при ясном солнце
Комментарий:
Использую 4-ий год. Приобрел по совету "знатоков", почитал отзывы. Не разочаровался. Надежен, прочен и прост, как А.К.-47. Рекомендую исследователям и просто любителям природы для работы в полевых условиях для съемки объектов в реальной обстановке. Для постановочных кадров можно и по-серьезнее аппарат найти, но для естественной среды лучше не нашел. (мой аппарат японской сборки. Если кому достанется китайский или еще какой - ничего конкретного по этому поводу сказать не могу)
Достоинства:
Использую для съемки насекомых в режиме "супермакро" с использованием ручных настроек. Очень доволен результатами. Удается снять довольно отчетливо даже мелких жуков (5 мм - нижний предел). Радует то, что можно быстро настроить. Размеры и масса радуют. Носить на ремне и быстро доставать - одно из главных достоинств при работе с насекомыми и прочей живностью. Аккумулятора хватает надолго. Заряжаю 2 раза в месяц только при каждодневном использовании. В весенне-осенний период хватает одной зарядки.
Недостатки:
Вспышка бесполезна. Все время затыкаю ее пальцем (возможность заткнуть пальцем - скорее достоинство...). При "супермакро" - на объекте только тень от объектива.
Насыщенный вишневый цвет корпуса через год - поросяче-розовый (выгорает на солнце).
Под линзой пылинки (как и предупреждали)
Одну шторку периодически заклинивает и не раскрывает до конца (предательский дефект заметен не сразу и не всегда)
Снимать с рук хорошо только в полдень, когда не совсем пасмурно. (с выдержкой не менее 1\100) В противном случае изображение смазывается из-за неизбежного дрожания рук. Если объект движется или качается на ветру - снимать такое можно только при ясном солнце
Комментарий:
Использую 4-ий год. Приобрел по совету "знатоков", почитал отзывы. Не разочаровался. Надежен, прочен и прост, как А.К.-47. Рекомендую исследователям и просто любителям природы для работы в полевых условиях для съемки объектов в реальной обстановке. Для постановочных кадров можно и по-серьезнее аппарат найти, но для естественной среды лучше не нашел. (мой аппарат японской сборки. Если кому достанется китайский или еще какой - ничего конкретного по этому поводу сказать не могу)
Автор:
Гвоздкова Марина
20.06.2013
Достоинства:
хорошая вещь за не большие деньги
Недостатки:
Очень умный!
Комментарий:
Качество фотографий хорошее, пользуюсь аппаратом с весны 2009года. Проблем никаких с ним нет. Очень хорошая, естественная цветопередача. Единственное, что стало раздражать со временем - ультраразум. При съемке в макрорежиме, фотоаппарат не сразу фокусируется на нужном объекте - иногда приходиться ждать минут по 5.
Достоинства:
хорошая вещь за не большие деньги
Недостатки:
Очень умный!
Комментарий:
Качество фотографий хорошее, пользуюсь аппаратом с весны 2009года. Проблем никаких с ним нет. Очень хорошая, естественная цветопередача. Единственное, что стало раздражать со временем - ультраразум. При съемке в макрорежиме, фотоаппарат не сразу фокусируется на нужном объекте - иногда приходиться ждать минут по 5.
Автор:
Marushkin Alexandr
20.09.2012
Недостатки:
Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками, между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько месяцев эксплуатации ни о каком качестве снимков речи быть не может. Думаю, что мало обладателей PowerShot SX200 IS присматривались к своим обьективам, иначе об этом недостатке сообщали все подобные сайты, так как этим врожденным пороком обладают все PowerShot SX200 IS без исключения. Я решил эту проблему тем, что прикрепил к объективу переходное кольцо для накручивания разных фотофильтров. В основном эксплуатирую фотик с постоянно накрученным поляризационным фильтром. Таким образом получилась и пылезащита и достаточно полезный девайс.
Недостатки:
Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками, между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько месяцев эксплуатации ни о каком качестве снимков речи быть не может. Думаю, что мало обладателей PowerShot SX200 IS присматривались к своим обьективам, иначе об этом недостатке сообщали все подобные сайты, так как этим врожденным пороком обладают все PowerShot SX200 IS без исключения. Я решил эту проблему тем, что прикрепил к объективу переходное кольцо для накручивания разных фотофильтров. В основном эксплуатирую фотик с постоянно накрученным поляризационным фильтром. Таким образом получилась и пылезащита и достаточно полезный девайс.
Автор:
Аноним
18.09.2012
Достоинства:
Много режимов съемки,долго держит заряд, хорошие фото
Недостатки:
На экране плохо видно качество фотографии, цвета искажены, тяжелый, долго срабатывает вспышка. Поймать момент с этим фотоаппаратом практически нереально. Цена завышена.
Комментарий:
По большому счету фотоаппарат хороший. Если бы быстро работал, был бы замечательным.
Достоинства:
Много режимов съемки,долго держит заряд, хорошие фото
Недостатки:
На экране плохо видно качество фотографии, цвета искажены, тяжелый, долго срабатывает вспышка. Поймать момент с этим фотоаппаратом практически нереально. Цена завышена.
Комментарий:
По большому счету фотоаппарат хороший. Если бы быстро работал, был бы замечательным.
Автор:
Hagar Quick
29.08.2012
Достоинства:
Многофункциональность. Небольшие размеры. Шустрый сервопривод. Макро съемка с ручной фокусировкой дает замечательные результаты!
Недостатки:
Скорость съемки 0,8 кадра в сек.- это просто ужасно. При съемке даже 6х, объектив заметно мажет с рук.Маленькая светочувствительность объектива. Практически при полностью выдвинутом объективе дает большую глубину резкости. Тормозной - долго обрабатывает снятое изображение.
Комментарий:
Мыльница для путешестий. Как и было заявлено на сайте производителя. Удобная штука, когда под рукой ничего нет. В целом - аппарат за свои деньги.
Достоинства:
Многофункциональность. Небольшие размеры. Шустрый сервопривод. Макро съемка с ручной фокусировкой дает замечательные результаты!
Недостатки:
Скорость съемки 0,8 кадра в сек.- это просто ужасно. При съемке даже 6х, объектив заметно мажет с рук.Маленькая светочувствительность объектива. Практически при полностью выдвинутом объективе дает большую глубину резкости. Тормозной - долго обрабатывает снятое изображение.
Комментарий:
Мыльница для путешестий. Как и было заявлено на сайте производителя. Удобная штука, когда под рукой ничего нет. В целом - аппарат за свои деньги.
Автор:
Аноним
08.08.2012
Достоинства:
купила его еще в 2010 году. очень довольна макро, режимом выдержки, ночные фотографии с упора получаются отличными и без видимых шумов. сейчас думаю о кэноне 600д, вообще люблю кэнон.
Недостатки:
при съемке макро со вспышкой затемняется правый нижний угол. но к этому я была готова, почитав отзывы.
Достоинства:
купила его еще в 2010 году. очень довольна макро, режимом выдержки, ночные фотографии с упора получаются отличными и без видимых шумов. сейчас думаю о кэноне 600д, вообще люблю кэнон.
Недостатки:
при съемке макро со вспышкой затемняется правый нижний угол. но к этому я была готова, почитав отзывы.
Автор:
Дроздов Вова
22.07.2012
Достоинства:
Вспышка, зум, макросёмка, много режимов, ёмкий аккумулятор, кочество фотографий, наличие полностью ручного режима.
Недостатки:
Странно, но.....НЕТ!
Комментарий:
Отличный аппарат для тех, кто вырос из "мыла", но недорос до "зеркала"!
Достоинства:
Вспышка, зум, макросёмка, много режимов, ёмкий аккумулятор, кочество фотографий, наличие полностью ручного режима.
Недостатки:
Странно, но.....НЕТ!
Комментарий:
Отличный аппарат для тех, кто вырос из "мыла", но недорос до "зеркала"!
Автор:
Андрей
08.07.2012
Дамусор накапливается, батарея дохлая долго не держит, снимал в Питере всетаки надо было брать по серьознее фотик, этот на самом интересном месте разряжается экран жерет батарею. Из плюсов на максимальном приближении заснял краторы луны. Сейчас хочу nikon 3100 попробывать.
Дамусор накапливается, батарея дохлая долго не держит, снимал в Питере всетаки надо было брать по серьознее фотик, этот на самом интересном месте разряжается экран жерет батарею. Из плюсов на максимальном приближении заснял краторы луны. Сейчас хочу nikon 3100 попробывать.
Автор:
Гончарова Елена
15.12.2011
Достоинства:
Отличный зум.
Для камеры такого класса - отличные снимки без вспышки в помещении. Отличная реалистичная цветопередача. Светосильный объектив. Для такой малюсенькой коробочки - потрясающее видео.
Недостатки:
"Фирменный" аккумулятор вместо батареек (который впрочем полностью заряжается всего за 3 часа). Немного мелковат корпус - не оч.удобно лежит в руке, немного мелковаты кнопки. Неудобно обрабатывать на компьютере формат .mov, в который фотик пишет видео. Но уж лучше .mov отличного для мыльницы качества при любом освещении, чем удобный для обработки но чудовищный по качеству соньковский .mpeg.Откровенно проигрывает соньке в быстроте серийной съемки днем (это единственное, что меня действительно расстроило, остальное мелочи, а для съемки ребенка этот режим был очень нужен), ну и в быстроте вспышки в принципе тоже, но уже не так сильно.
Дополняю отзыв после почти года использования. К недостаткам добавлю очень хрупкую пластмассу корпуса. Я периодически роняла все фотоаппараты, что у меня были, но ни у одного так быстро не начинал от этого крошиться корпус (по частям уже полностью отлетела крышка батареечного блока). Так же фотоаппарат крайне чувствителен к песку. Все фотоаппараты таскала на пляж и особо над ними не тряслась. Но только этому понадобилась ОДИН день на пляже, чтобы отправиться в ремонт с заклиненным объективом. В общем, сборка у него чрезмерно хрупкая.
Комментарий:
Ну наконец-то ребенок залил водой недоделанный сони сайбер-шот и я купила себе нормальный фотоаппарат!!! Просто не нарадуюсь на покупку! Фото без вспышки в плохо освещенном помещении, отличное видео (и при плохом освещении тоже - на сони вечером вообще было полностью черное видео), отличная цветопередача, удобный ремешок на руку, шторка на объективе - все снова на месте, так и должно быть!! Ура!
Достоинства:
Отличный зум.
Для камеры такого класса - отличные снимки без вспышки в помещении. Отличная реалистичная цветопередача. Светосильный объектив. Для такой малюсенькой коробочки - потрясающее видео.
Недостатки:
"Фирменный" аккумулятор вместо батареек (который впрочем полностью заряжается всего за 3 часа). Немного мелковат корпус - не оч.удобно лежит в руке, немного мелковаты кнопки. Неудобно обрабатывать на компьютере формат .mov, в который фотик пишет видео. Но уж лучше .mov отличного для мыльницы качества при любом освещении, чем удобный для обработки но чудовищный по качеству соньковский .mpeg.Откровенно проигрывает соньке в быстроте серийной съемки днем (это единственное, что меня действительно расстроило, остальное мелочи, а для съемки ребенка этот режим был очень нужен), ну и в быстроте вспышки в принципе тоже, но уже не так сильно.
Дополняю отзыв после почти года использования. К недостаткам добавлю очень хрупкую пластмассу корпуса. Я периодически роняла все фотоаппараты, что у меня были, но ни у одного так быстро не начинал от этого крошиться корпус (по частям уже полностью отлетела крышка батареечного блока). Так же фотоаппарат крайне чувствителен к песку. Все фотоаппараты таскала на пляж и особо над ними не тряслась. Но только этому понадобилась ОДИН день на пляже, чтобы отправиться в ремонт с заклиненным объективом. В общем, сборка у него чрезмерно хрупкая.
Комментарий:
Ну наконец-то ребенок залил водой недоделанный сони сайбер-шот и я купила себе нормальный фотоаппарат!!! Просто не нарадуюсь на покупку! Фото без вспышки в плохо освещенном помещении, отличное видео (и при плохом освещении тоже - на сони вечером вообще было полностью черное видео), отличная цветопередача, удобный ремешок на руку, шторка на объективе - все снова на месте, так и должно быть!! Ура!
Автор:
Аноним
12.12.2011
Достоинства:
1. Габариты, вес, дизайн.
2. Удобное колесо управления
3. 12-х зум вещь хорошая.
4. Есть програмируемая кнопка
5. Полный ручной режим съёмки. (Режим "М")
Недостатки:
1. При не аккуратном использовании попадает пыль в объектив
2. Разумеется матрица 1/2,3. Перапад контраста и яркости приводит к засветам.
3. На длином конце светосила падает до 5,6. Вообщем зум становиться иногда бесполезным :-)
4. Дисторсия, виньетирование и ХА присутствуют :-)
5. Авторежим плох в том смысле, что качество сильно страдает. Для качественных снимков - только ручной или полуавтомат.
6.Рабочие ISO: 80, 100, 200. Выше смысла нет.
Комментарий:
Пользую данную модель с лета 2009 года. Изучил вдоль и поперёк. Знаю все плюсы и минусы. За счет чего можно вытянуть из аппарата хорошие качественные снимки, вплоть до замыливания заднего фона. Хотя красивого боке не получится. Иногда баловался со штативом в ночное время. Можно "рисовать светом" на 15 секундной (максимальной) выдержке. Очень удобен в походах, т.к. имеет малый вес! :-) Сравнивал снимки с Canon EOS 550d, объектив kit 18-55, режим Авто. Вообщем при грамотных ручных настройках SX 200 уделывал Авторежим 550d легко. Что лишний раз подтверждает, что снимает человек, а не камера. Видео не пользую вообще.
Достоинства:
1. Габариты, вес, дизайн.
2. Удобное колесо управления
3. 12-х зум вещь хорошая.
4. Есть програмируемая кнопка
5. Полный ручной режим съёмки. (Режим "М")
Недостатки:
1. При не аккуратном использовании попадает пыль в объектив
2. Разумеется матрица 1/2,3. Перапад контраста и яркости приводит к засветам.
3. На длином конце светосила падает до 5,6. Вообщем зум становиться иногда бесполезным :-)
4. Дисторсия, виньетирование и ХА присутствуют :-)
5. Авторежим плох в том смысле, что качество сильно страдает. Для качественных снимков - только ручной или полуавтомат.
6.Рабочие ISO: 80, 100, 200. Выше смысла нет.
Комментарий:
Пользую данную модель с лета 2009 года. Изучил вдоль и поперёк. Знаю все плюсы и минусы. За счет чего можно вытянуть из аппарата хорошие качественные снимки, вплоть до замыливания заднего фона. Хотя красивого боке не получится. Иногда баловался со штативом в ночное время. Можно "рисовать светом" на 15 секундной (максимальной) выдержке. Очень удобен в походах, т.к. имеет малый вес! :-) Сравнивал снимки с Canon EOS 550d, объектив kit 18-55, режим Авто. Вообщем при грамотных ручных настройках SX 200 уделывал Авторежим 550d легко. Что лишний раз подтверждает, что снимает человек, а не камера. Видео не пользую вообще.
Автор:
Аноним
11.11.2011
Достоинства:
Качество фотографий достойное для все таки "мыльницы", достаточно прост в использовании (бабушка разобралась), удобно выключать вспышку обычным закрытием ее пальцем.
Недостатки:
Не существенные. Большеват, при съемке ночью (с использованием вспышки) тупит, врет с зарядом батареи (долго показывает полный заряд, потом моментально батарея "опустошается") - сначала часто попадалась.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат, для тех кто хочет качественную мыльницу или недопрофессиональный фотоаппарат - советую!
Достоинства:
Качество фотографий достойное для все таки "мыльницы", достаточно прост в использовании (бабушка разобралась), удобно выключать вспышку обычным закрытием ее пальцем.
Недостатки:
Не существенные. Большеват, при съемке ночью (с использованием вспышки) тупит, врет с зарядом батареи (долго показывает полный заряд, потом моментально батарея "опустошается") - сначала часто попадалась.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат, для тех кто хочет качественную мыльницу или недопрофессиональный фотоаппарат - советую!
Автор:
Гусаков Павел
02.05.2011
Достоинства:
1.Ультра зум 12x
2.12 mpx (4000x3000)
3.Большой ЖК дисплей 3"
4.HD видео
5.хорошо фокусируется(не в auto режиме)
6.Макро фотографии хорошо получаются
7.Малый размер/вес для ультра зума
8.металлический корпус
9.хорошая вспышка
10.Отличное сочетание функционал - простота-кач-во
11. Canon inc. +
JAPAN +
Недостатки:
1.Неудобное управление (вспышка мешает держать аппарат, палец соскальзывает с ручки zoom, микрофон располагается так, что его можно закрыть)
2. нет RAW (chdk решает)
3. при съемке видео оптический зум не работает (вроде решает chdk)
4.чтобы снимать в приближении x48 нужен штатив (Маленький аппарат. Без ремня на шею или штатива нужный ракурс при x48 не удержишь)
5.в объектив может попасть грязь
6. аккумулятора хватает максимум на 3 ч. непрерывной работы
7.мало ISO (до 1600)
8. скорость съемки -
Комментарий:
Отличный фотоаппарат!
Человек, увлекающийся фото (как я), может использовать его как свой "карманный" аппарат, который всегда будет с ним.
Если вы не увлекаетесь фото или начинающий, девайс - лучший выбор!
Еще уже сейчас вышла его доработанная версия Canon PowerShot SX210 IS, которая кстати дешевле!
Пользуюсь им 2 года.
Несколько фото, сделанные им, можете посмотреть на моем аккаунте!
Достоинства:
1.Ультра зум 12x
2.12 mpx (4000x3000)
3.Большой ЖК дисплей 3"
4.HD видео
5.хорошо фокусируется(не в auto режиме)
6.Макро фотографии хорошо получаются
7.Малый размер/вес для ультра зума
8.металлический корпус
9.хорошая вспышка
10.Отличное сочетание функционал - простота-кач-во
11. Canon inc. +
JAPAN +
Недостатки:
1.Неудобное управление (вспышка мешает держать аппарат, палец соскальзывает с ручки zoom, микрофон располагается так, что его можно закрыть)
2. нет RAW (chdk решает)
3. при съемке видео оптический зум не работает (вроде решает chdk)
4.чтобы снимать в приближении x48 нужен штатив (Маленький аппарат. Без ремня на шею или штатива нужный ракурс при x48 не удержишь)
5.в объектив может попасть грязь
6. аккумулятора хватает максимум на 3 ч. непрерывной работы
7.мало ISO (до 1600)
8. скорость съемки -
Комментарий:
Отличный фотоаппарат!
Человек, увлекающийся фото (как я), может использовать его как свой "карманный" аппарат, который всегда будет с ним.
Если вы не увлекаетесь фото или начинающий, девайс - лучший выбор!
Еще уже сейчас вышла его доработанная версия Canon PowerShot SX210 IS, которая кстати дешевле!
Пользуюсь им 2 года.
Несколько фото, сделанные им, можете посмотреть на моем аккаунте!
Автор:
maks maks
15.03.2011
Достоинства:
1. Простота применения - базовых режимов вполне достаточно для разных ситуаций - идеально для "чайников" вроде меня; сеточка на экране - чтоб "горизонт не завалить".
2. Хорошее качество снимков. Для большинства - никакой редактор не нужен.
3. Zoom. Стреляет отлично. Главное, чтоб руки не тряслись. Или - опору найти (штатив - оставим профессионалам )))
4. Соотношение цена/качество
5. Эргономичность (без чехла засовывается в карман джинсов или куртки)
6. Большой ЖК-экран - видно все, что снимаешь
7. Достаточная прочность (ронял неоднократно, все на месте).
Недостатки:
1. Неубирающаяся вспышка
2. Слабоват при ночной съемке
3. Со вспышкой - притормаживает, порой интересное положение не успеваешь захватить.
Комментарий:
Хороший фотик для тех, кто едет отдыхать на природу и хочет там фоткаться, глядя в камеру. Небо, закаты, пейзажи - на пятерку. Портреты в солнечную погоду - очень даже гуд. В "солнечную" - главное для этого фотоаппарата. Тогда фотки суперские. В помещении с искусственным освещением или зимой, ночью - обычная мыльница.
Батареи - купил сразу один запасной аккумулятор - пары всегда хватало, даже на недельные выезды.
Вспышка - очень легкое неудобство; довольно просто придерживается, когда снимаешь с двух рук.
Резюме: Когда покупал - нужна была приличная мыльница, чтобы запечатлеть летний отдых. Доволен на все 100. Сравнивали с друзьями (они все с тяжеленными зеркалками) - разница нулевая. Так что для лета и "чайников" - самое то ))
Достоинства:
1. Простота применения - базовых режимов вполне достаточно для разных ситуаций - идеально для "чайников" вроде меня; сеточка на экране - чтоб "горизонт не завалить".
2. Хорошее качество снимков. Для большинства - никакой редактор не нужен.
3. Zoom. Стреляет отлично. Главное, чтоб руки не тряслись. Или - опору найти (штатив - оставим профессионалам )))
4. Соотношение цена/качество
5. Эргономичность (без чехла засовывается в карман джинсов или куртки)
6. Большой ЖК-экран - видно все, что снимаешь
7. Достаточная прочность (ронял неоднократно, все на месте).
Недостатки:
1. Неубирающаяся вспышка
2. Слабоват при ночной съемке
3. Со вспышкой - притормаживает, порой интересное положение не успеваешь захватить.
Комментарий:
Хороший фотик для тех, кто едет отдыхать на природу и хочет там фоткаться, глядя в камеру. Небо, закаты, пейзажи - на пятерку. Портреты в солнечную погоду - очень даже гуд. В "солнечную" - главное для этого фотоаппарата. Тогда фотки суперские. В помещении с искусственным освещением или зимой, ночью - обычная мыльница.
Батареи - купил сразу один запасной аккумулятор - пары всегда хватало, даже на недельные выезды.
Вспышка - очень легкое неудобство; довольно просто придерживается, когда снимаешь с двух рук.
Резюме: Когда покупал - нужна была приличная мыльница, чтобы запечатлеть летний отдых. Доволен на все 100. Сравнивали с друзьями (они все с тяжеленными зеркалками) - разница нулевая. Так что для лета и "чайников" - самое то ))
Автор:
Александра Артеменко
14.03.2011
Достоинства:
Отличный зум, очень хорошее качество снимков (при правильном использовании почти не отличить от сделанных на зеркалке). Много режимов. Компактность. Большой дисплей. Шикарное качество видео.
Недостатки:
Тяжелый, но к этому быстро привыкаешь. Батарея могла бы быть мощнее. Большие временные промежутки между съемкой двух кадров подряд (я называю это "долго думать").
В режиме "съемки" работает только цифровой зум.
Сидела минут 10, придумывала еще недостатки. Больше не нашла...
Комментарий:
Для такой красавицы нужна большая память. Моя ограничена двумя гигами и я мучаюсь. Видео очень много весит, но это и понятно, при таком то качестве.
Пользуюсь уже больше года. Ни разу не пожалела о сделанном выборе. Я не профессионал, но очень люблю фотографировать, и для меня эта камера - лучший вариант из всех. Конечно, для тех, кто в основном использует режим "авто", такая техника будет не нужна. А вот те, кто понимает в фотосъемке и им нужна легкая модель, эта камера будет в самый раз!
Я на нее фотографировала луну, и никто не мог поверить, потому что фото получается, не описать словами, офигенное! Я довольна, друзья завидуют. Камера отличная!
Достоинства:
Отличный зум, очень хорошее качество снимков (при правильном использовании почти не отличить от сделанных на зеркалке). Много режимов. Компактность. Большой дисплей. Шикарное качество видео.
Недостатки:
Тяжелый, но к этому быстро привыкаешь. Батарея могла бы быть мощнее. Большие временные промежутки между съемкой двух кадров подряд (я называю это "долго думать").
В режиме "съемки" работает только цифровой зум.
Сидела минут 10, придумывала еще недостатки. Больше не нашла...
Комментарий:
Для такой красавицы нужна большая память. Моя ограничена двумя гигами и я мучаюсь. Видео очень много весит, но это и понятно, при таком то качестве.
Пользуюсь уже больше года. Ни разу не пожалела о сделанном выборе. Я не профессионал, но очень люблю фотографировать, и для меня эта камера - лучший вариант из всех. Конечно, для тех, кто в основном использует режим "авто", такая техника будет не нужна. А вот те, кто понимает в фотосъемке и им нужна легкая модель, эта камера будет в самый раз!
Я на нее фотографировала луну, и никто не мог поверить, потому что фото получается, не описать словами, офигенное! Я довольна, друзья завидуют. Камера отличная!
