Canon PowerShot SX200 IS

4.6


Canon PowerShot SX200 IS
Canon PowerShot SX200 IS

Мы собрали для вас 166 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS.
Средняя оценка покупателей составила 4.55 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Фотоаппарат Canon PowerShot SX200 IS отзывы

Сортировка:
Автор: 15.04.2020


Плюсы: очень хорошее видео, в полумраке в комнате без света снимает достойно. большой +720р, фото в разных режимах просто замечательные, причём достаточно 5 мп, прекрасный оптикЗУМ,
интуитивное и понятное меню, удобно нажимаются кнопочки... вот пожалуй, за нескольеко дней эксплуатации, и всё....
Минусы: разочаровала, на общем фоне, крышечка над разъемами (люфт и тарахтение.
немного неудобно с моими пальцами жмыхать рычажок зумирования, и к то муже у него маленький ход. пока всё!!!
Отзыв: достойный аппарат!!! покупал в .... за 9990 рублей.


Автор: 15.04.2020


Плюсы: Субъективно очень качественные фотографии, чёткое HD видео, сильный оптический стализатор. Маленький по размерам. Возможно это единственный аппарат с 12-кратным зумом, который помещается в карман джинсов!
Мощный зум-объектив позволяет делать "профессиональные" фото с чётким передним планом и размытым фоном.
Есть серийная съёмка по таймеру на 10 кадров.
Минусы: Зум во время съёмки видео НЕ работает. Видео занимает очень много места - около 1Гб в минуту.
Отзыв: Не жалею о покупке. Достоинства многократно превышают недостатки. Идеален для тех, кто хочет получить качество и возможности большого фотоаппарата, но предпочитает носить маленький.


Автор: 15.04.2020


Плюсы: Вспышка, зум, макросёмка, много режимов, ёмкий аккумулятор, кочество фотографий, наличие полностью ручного режима.
Минусы: Странно, но.....НЕТ!
Отзыв: Отличный аппарат для тех, кто вырос из "мыла", но недорос до "зеркала"!


Автор: 05.04.2020


Плюсы: Большое количество настроек, приоритет диафрагмы и выдержки, зум, оптическая стабилизация. И на ощупь приятный, и с виду.
Минусы: Слабовата вспышка, привыкли, обходимся разными хитростями
Отзыв: Очень довольны аппаратом. Правда, режим "автомат" никуда не годится, но это и не нужно.


Автор: 05.04.2020


Плюсы: Достаточное количество настроек, отличая макросъемка с зоной увеличения на экране, хороший зум, подходит для начинающих благодаря простому режиму. Наличие опции такой как сетка на экране (делит на 9 равных частей) помогает при съемке геометрических объектов.
Минусы: Вспышка сначала мешала немного, но быстро к ней привык(истерика по данному вопросу мне не понятна).В простом режиме нельзя использовать увеличение снимков при просмотре фотографий (приходится выключать камеру и переключаться в другой режим).Аккумулятор мог быть и более емким. Про остальное шум и пр. не пишу, не надо путать грешное с праведным, зеркалку и просто продвинутую мыльныцу.
Отзыв: Покупал для работы, нужна была компактная камера которую можно всегда носить с собой прежде всего для съемки деталей и узлов, разных механизмов. Покупал в магазине, выбирал из полутора десятков разных моделей и марок, фотографировал колесико на зажигалке, данная модель оказалась лучшей. Использовал во всех режимах съемки, но наиболее часто в режиме "Р" и "М". Иногда им снимет супруга которая ставит его в простой режим и делает вполне приличные снимки. Если бы и поменял то только на Canon PowerShot G10, (на работе пользуюсь еще Nikon D200) у меня эти фирмы прекрасно уживаются. В целом за эти деньги достойный выбор.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Очень много режимов съемки, можно выставлять различные настройки, прекрасно делает макросъемку в ручном режиме.
Минусы: Немного разочаровался в серийной съемке.
Отзыв: Отличный фотоаппрат за эти деньги.Берите не пожалеете.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Фотоаппарат по истинному можно считать шпионским,с его отличным увеличением и отличной картинкой.
За пол года использовал фотик в разных ракусах,как дома,так и на улице в полную темноту!
Вспышка осветит по полной,если нет,то в ручном режиме можно и побаловаться ISO, тогда вообще как днем получится..где то видал,что можно прошить карту памяти и фотик начнет фотать в Раве,не пробывал,но факт на лицо-фотик,хоть и мыльница,но отменного качества с процессором из зеркалок,последних моделей.Что позволяет фотографировать покадрово,нажав спуск(фотал дрифт,отменные фотки,учитывая,что скорость машин не малая). Очень простой в управлении, все под рукой.
Минусы: Минусом наверно можно считать вспышку,которую нужно самому закрыть и придерживать пальцем.По другому ее никак не закрыть,увы..ну и шумное видео,слишком уж много помех дает.
Да и не понял почему,но видео в самом высоком качестве у меня на компе подтормаживает,не сказал бы,что комп так стар,но факт на лицо.
Отзыв: На самом деле маодель отличная и готова поспорить со всеми своими конкурентами в данном классе мыльцниц,примерной стоимости.
А где то и переплюнуть любительские зеркалки..вобщем фотоаппарат для тех,кто хочет научиться фотогдафировать,с последующим переходом на более серьезную технику.
Да и просто как домашнее фото,фотки просто отменные,все цвета,яркость и контраст.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Удобное меню, множество ручных настроек, отличное качество фото и видео!
Минусы: Тяжеловат.
Отзыв: Приобрел четыре месяца назад, вполне доволен!!! Советую брать!!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))
Минусы: Авто режим .
Отзыв: впринципе очень даже неплохая модель и она стоит своих денег,советую задуматься о его покупке))


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1. Компактный размер.2. Свой аккумулятор с вменяемым индикатором заряда.3. процессор Digic 4, а как следствие - отличный шумодав, неплохо работающие функции распознавания сцен, куча встроенных программ.4. Режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной съемки (в т.ч. фокус)5. Великолепный стабилизатор. В большинстве случаев на зуме 48х (12опт. х 4цифр.) картинка четкая.6. Широкий угол. фоткал с трех метров группу из 20 человек. все влезли.и многое другое7. Как следствие зума - широкий диапазон фокусных расстояний - от пейзажа (28 мм) до потрета (81 - 336 мм).8. Отличная функция "супермакро"9. Автоматический устранитель "красных глаз" - лучший что я видел, не считая зеркалок.
Минусы: 1. Крышечка закрывающая порты. 2. Вспышка, но к ней привыкаешь3. Хроматические аберрации, особенно на далеком зуме, хотя на печати их не видно.4. Геометрические искажения по краям при малом фокусном расстоянии.5. Не всегда корректный автофокус на далеком зуме.6. На большом увеличении фотографии видны следы работы шумодава. На печати и на экране 19"  их не видно. 7. Главный недостаток - небольшой диапазон размеров диафрагмы. Минимальная диафрагма - F/3.4, а как показала практика использования данного фотоаппарата этого маловато. Кстати, его потом очень трудно продать. По крайней мере у меня Волгограде он продавался около четырех месяцев.
Отзыв: Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO.В общем я выбирал долго и не ошибся. Я осознаю, что при такой матрице как у этого фотоаппарата, лучших результатов по шумам не добиться. Я понимаю, что хром. аберрации адекватны для таких объективов. Полностью избавиться от таких недостатков можно. За 25-27 тыщ рублей минимум. С помощью зеркалки. 13.11.09: в добавок к ранее сказанному:данный фотоаппарат предназначен, скорее всего, для пейзажных снимков в яркий солнечный день, макроснимков, портретов в любой ориентации, в общем для основных любительских потребностей. Работая на полностью ручном режиме уже более трех месяцев, я понял что для реализации моих замыслов нужно что-то более серьезное, так как данный фотоаппарат, например, обладает весьма узким диапазоном диафрагм, а также матрицей, имеющей 12 Мпикселей размещенными на площади одной тетрадной клетки. Это самым ужасным образом сказывается на фотографиях, снимаемых в условиях недостаточной освещенности. Приходится выбирать между потерей резкости, высокими шумами или необходимостью использования вспышки.Однако именно данный аппарат разбудил во мне страсть к фотографированию. Ранее за мной подобного не наблюдалось. Главное в этом фотоаппарате - универсальность. Можно снимать абсолютно всё  - от пейзажей до букашек. А режим "супермакро" дает просто потрясающие результаты. На зеркалке таких результатов можно добиться где-то за 35-65 тысяч рублей (20 тыс - 450D + объектив от 15 тыс).Примеры фоток тут.

[ссылка]


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличное качество снимков. Много настроек. Мощный зум.
Минусы: После поездки к тёплому морю умерла вспышка и при перезарядке пропадают настройки Дата-Время. В ремонте сказали, что попала влага. Но я с фотоаппаратом не нырял! Думаю, что влага попала из-за сильных, влажных и солёных ветров со стороны моря.
Отзыв: Думаю, что аппарат следовало сделать более защищённым от внешних воздействий.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличное качество фоток, все просто офигевают и завидую когда видят их качество. Зум-вещь!!! Сфоткал ночью луну на максимальном увеличении - так на ней краторы видно, причем четко видно!!! Что касается выдвигающейся вспышки, так она обсолютно не мешает. Очень быстро включается, так что после нажатия кнопки "вкл." можно снимать секунды через 1,5. Отличный большой дисплей. Качество видео и звука тоже на высоте. Что касается использования отизума при съемке видио - не обращал внимания, но приближает - это точно. И девченкам нравиться как объектив выдвигается ;-)
Минусы: До сих пор не нашел
Отзыв: ШИКАРНО!!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1. Мощный зум
2. Прекрасный стабилизатор изображения - просто диву даюсь, как это возможно
3. Высокое качество видео
4. Емкий аккумулятор - на 3 сотни фоток хватает без проблем, заряжается за час
5. Отличная матрица - шумов мало. Если поставить ISO80 такое ощущение, что снимаешь днем!
Минусы: 1. нельзя настроить степень сжатия видео - файлы великоваты получаются
2. первый день-два немного мешает вспышка, но быстро привыкаешь
3. настройки режимов Тупой (Auto) и Еще тупее (Easy) работают только на тройку. Если же использовать стандартные пресеты: Помещение, Портрет, Листва, Закат и т.п. Отрабатывает однозначно на 5-ку.
Отзыв: Долго смотрели и изучали, решающее впечатление сыграла ваша статья. Спасибо !!! Купили фотик 3 недели назад, просто в восторге! До этого была Sony DSC H5 - вроде неплохой мультизум. Но Canon рвет его по всем статьям.

Хорошая матрица - если выставлять ISO 80-200 ночью шумов не видно. Отличный стабилизатор - при съемке ночью с выдержкой 1/8 с 5-8 кратным зумом получаются очень четкие фотки, причем стабильно! Полный восторг.

Отличный баланс белого - реальные цвета и оттенки, которые видит глаз. Ни Sony DSC H5, ни Konica-Minolta DImage Z5 (еще более старый друг) не идут ни в какое сравнение.

Видео отличное - по сравнению с 640x480 разница очень заметна.

В целом итог: если нужен действительно мощный по функционалу фотик, но в компактном корпусе - берите его. Не пожалеете! Желательно потратить немного времени и разобраться с понятиями ISO, диафрагмы и выдержки. При ручной и даже полуавтоматической настройке (пресеты) результаты не хуже, чем в любительских зеркалках типа Nikon D60. Однако, вы захотите(!) брать его всегда и везде в отличие от тяжеленной зеркалки.

Примеры фото и видео и более детальный обзор: [ссылка]


Автор: 22.12.2017


Плюсы: я влюблена в этот фотоаппарат. купили чуть меньше месца назад еще не до конца разобралась. но очень довольна и качеством фотографий. и дизайн, и вспышка, меню удобное, все супер!
Минусы: в принципе пока не обнаружила


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Использую для съемки насекомых в режиме "супермакро" с использованием ручных настроек. Очень доволен результатами. Удается снять довольно отчетливо даже мелких жуков (5 мм - нижний предел). Радует то, что можно быстро настроить. Размеры и масса радуют. Носить на ремне и быстро доставать - одно из главных достоинств при работе с насекомыми и прочей живностью. Аккумулятора хватает надолго. Заряжаю 2 раза в месяц только при каждодневном использовании. В весенне-осенний период хватает одной зарядки.
Минусы: Вспышка бесполезна. Все время затыкаю ее пальцем (возможность заткнуть пальцем - скорее достоинство...). При "супермакро" - на объекте только тень от объектива.
Насыщенный вишневый цвет корпуса через год - поросяче-розовый (выгорает на солнце).
Под линзой пылинки (как и предупреждали)
Одну шторку периодически заклинивает и не раскрывает до конца (предательский дефект заметен не сразу и не всегда)
Снимать с рук хорошо только в полдень, когда не совсем пасмурно. (с выдержкой не менее 1\100) В противном случае изображение смазывается из-за неизбежного дрожания рук. Если объект движется или качается на ветру - снимать такое можно только при ясном солнце
Отзыв: Использую 4-ий год. Приобрел по совету "знатоков", почитал отзывы. Не разочаровался. Надежен, прочен и прост, как А.К.-47. Рекомендую исследователям и просто любителям природы для работы в полевых условиях для съемки объектов в реальной обстановке. Для постановочных кадров можно и по-серьезнее аппарат найти, но для естественной среды лучше не нашел. (мой аппарат японской сборки. Если кому достанется китайский или еще какой - ничего конкретного по этому поводу сказать не могу)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: хорошая вещь за не большие деньги
Минусы: Очень умный!
Отзыв: Качество фотографий хорошее, пользуюсь аппаратом с весны 2009года. Проблем никаких с ним нет. Очень хорошая, естественная цветопередача. Единственное, что стало раздражать со временем - ультраразум. При съемке в макрорежиме, фотоаппарат не сразу фокусируется на нужном объекте - иногда приходиться ждать минут по 5.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: РЕАЛЬНЫЕ 12 мегапикселей,12-ти кратный зум, А главное ОГРОМНОЕ количество ручных настроек.
Минусы: Некретичное МОНО запись звука на видео, и иногда медленое наведение.
Отзыв: Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, для даунов которые кроме кнопки затвора ничего не знают сущесвуют ПАНАСОНИКИ, СОНИ и подобная лабуда.
А для тех кто реально хочет постичь "искусство фотографии" Эта модель будет самая лучшая. (лучше него только зеркало)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: купила его еще в 2010 году. очень довольна макро, режимом выдержки, ночные фотографии с упора получаются отличными и без видимых шумов. сейчас думаю о кэноне 600д, вообще люблю кэнон.
Минусы: при съемке макро со вспышкой затемняется правый нижний угол. но к этому я была готова, почитав отзывы.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный зум.
Для камеры такого класса - отличные снимки без вспышки в помещении. Отличная реалистичная цветопередача. Светосильный объектив. Для такой малюсенькой коробочки - потрясающее видео.
Минусы: "Фирменный" аккумулятор вместо батареек (который впрочем полностью заряжается всего за 3 часа). Немного мелковат корпус - не оч.удобно лежит в руке, немного мелковаты кнопки. Неудобно обрабатывать на компьютере формат .mov, в который фотик пишет видео. Но уж лучше .mov отличного для мыльницы качества при любом освещении, чем удобный для обработки но чудовищный по качеству соньковский .mpeg.Откровенно проигрывает соньке в быстроте серийной съемки днем (это единственное, что меня действительно расстроило, остальное мелочи, а для съемки ребенка этот режим был очень нужен), ну и в быстроте вспышки в принципе тоже, но уже не так сильно.
Дополняю отзыв после почти года использования. К недостаткам добавлю очень хрупкую пластмассу корпуса. Я периодически роняла все фотоаппараты, что у меня были, но ни у одного так быстро не начинал от этого крошиться корпус (по частям уже полностью отлетела крышка батареечного блока). Так же фотоаппарат крайне чувствителен к песку. Все фотоаппараты таскала на пляж и особо над ними не тряслась. Но только этому понадобилась ОДИН день на пляже, чтобы отправиться в ремонт с заклиненным объективом. В общем, сборка у него чрезмерно хрупкая.
Отзыв: Ну наконец-то ребенок залил водой недоделанный сони сайбер-шот и я купила себе нормальный фотоаппарат!!! Просто не нарадуюсь на покупку! Фото без вспышки в плохо освещенном помещении, отличное видео (и при плохом освещении тоже - на сони вечером вообще было полностью черное видео), отличная цветопередача, удобный ремешок на руку, шторка на объективе - все снова на месте, так и должно быть!! Ура!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1. Габариты, вес, дизайн.
2. Удобное колесо управления
3. 12-х зум вещь хорошая.
4. Есть програмируемая кнопка
5. Полный ручной режим съёмки. (Режим "М")
Минусы: 1. При не аккуратном использовании попадает пыль в объектив
2. Разумеется матрица 1/2,3. Перапад контраста и яркости приводит к засветам.
3. На длином конце светосила падает до 5,6. Вообщем зум становиться иногда бесполезным :-)
4. Дисторсия, виньетирование и ХА присутствуют :-)
5. Авторежим плох в том смысле, что качество сильно страдает. Для качественных снимков - только ручной или полуавтомат.
6.Рабочие ISO: 80, 100, 200. Выше смысла нет.
Отзыв: Пользую данную модель с лета 2009 года. Изучил вдоль и поперёк. Знаю все плюсы и минусы. За счет чего можно вытянуть из аппарата хорошие качественные снимки, вплоть до замыливания заднего фона. Хотя красивого боке не получится. Иногда баловался со штативом в ночное время. Можно "рисовать светом" на 15 секундной (максимальной) выдержке. Очень удобен в походах, т.к. имеет малый вес! :-) Сравнивал снимки с Canon EOS 550d, объектив kit 18-55, режим Авто. Вообщем при грамотных ручных настройках SX 200 уделывал Авторежим 550d легко. Что лишний раз подтверждает, что снимает человек, а не камера. Видео не пользую вообще.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Качество фотографий достойное для все таки "мыльницы", достаточно прост в использовании (бабушка разобралась), удобно выключать вспышку обычным закрытием ее пальцем.
Минусы: Не существенные. Большеват, при съемке ночью (с использованием вспышки) тупит, врет с зарядом батареи (долго показывает полный заряд, потом моментально батарея "опустошается") - сначала часто попадалась.
Отзыв: Хороший фотоаппарат, для тех кто хочет качественную мыльницу или недопрофессиональный фотоаппарат - советую!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: много опций
Минусы: не удобная вспышка, попадание пыли под объектив
Отзыв: Не советую, так как много опций каторыми пользоваться не будете, за эти деньги лучше взять простенькую заркалку, если не профи разницы между 10000т.р. и 50000т.р не увидете на фото. И смысла нет переплачивать,а если есть желание повымахиваться перед друзьями возьмите Canon EOS 1Ds Mark III Body


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличное кач-во фотографий, супермакро вообще идеально. Всё-идеально
Минусы: Нет
Отзыв: Долго выбирала,рассматривала за и против, но в итоге покупкой осталась довольна


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Оптический зум, большое количество настроек режимов съемки, подключение к компу через шнур позволяет без установки дополнительных драйверов скидывать фотки(проверено на виндоус 7), выползающая вспышка совсем не мешает пальцам левой руки, непривычно сначала всего лишь, но к тому же она меньше автоматически закрывается пальцами. Держать удобно, дизайн корпуса на высоте. Замечательная цветопередача, качественные шумоподавитель и стабилизатор изображения.
Минусы: Тяжеловат с непривычки,автоматический и простой режимы делают снимки не очень хорошего качества. Макросъемка не всегда четко ловит фокус.
Отзыв: Поскольку я фотографирую чисто для удовольствия, богатый набор возможностей и функций фотоаппарата очень легко позволяет получать снимки нужного качества и содержания. А количество вариантов ручных настроек так вообще делают съемку очень увлекательной и творческой. Снимки выходят отличные, видео действительно великолепного качества, использование девайса приносит сплошное удовольствие. Снимки можно посмотреть здесь [ссылка]

Покупкой доволен. И цена полностью устраивает.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: пользуюсь больше года)
фотоаппарат отличный)
но он мне надоел уже.)
для новичков в самый раз.)
с него начинала
собираюсь проф. брать)
Минусы: иногда тупит. но редко такое бывает)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Качественный японский фотоаппарат. Пользуюсь им с 2010 года. На данный момент устраивает меня полностью. За время пользования нареканий не возникало.
Минусы: При не аккуратном обращении можно повредить микро-выключатель, который находится под крышкой аккумулятора. При его неисправности фотоаппарат не включается, по этому 4 балла.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: зум....после кенона с 4-мя МП просто супер
Минусы: оптика при легком потряхивании гремит, эт не очень гуд....вспышка автомат,как еще ее не сломал, лучше б вручную....


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1.Компактность в сочетании с зумом 12Х 2.Видео HD 1280x720 3.Возможность использования ручных настроек. 4. Симпатичный дизайн аппарата.
Минусы: 1.При плохом освещении и в помещении фотки и видео получаются со значительными шумами.
2.На фотках заметен шумодав, который вместе с шумами съедает и детали.
3.При снятии видео зум только цифровой, но если установить CHDK-прошивку работает и оптический.
4.Высокая цена.
Отзыв: Для поездок очень удобен,много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты).Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать нахохлившуюся синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило- делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42 см, друзья и знакомые не верят что такое качество способна снять эта мыльница. Единственное но, что программа больше 12 файлов отказывается сшивать...
Очень нравится, что есть возможность ручных настроек, автоматическим режимом практически не пользуюсь. Снимаю в основном в Программном режиме, раньше огорчалась, что в пасмурною погоду фотки получаются очень тусклые - попробовала функцию мои цвета, ставлю позицию яркий - фотки получаются красивые с насыщенным, естественным цветом...
На самом деле, очень нравиться дизайн аппарата и качество корпуса, после 6 мес использования ни одной царапины, на одной потертости, при условии, что он постоянно со мной.
Установила резидентную программу для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon (CHDK-прошивку)добавилось очень много полезных функций, в том числе и работа оптического зума при записи видео...
Фото можно посмотреть здесь [ссылка]


Автор: 22.12.2017


Плюсы: После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны.
Минусы: Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил.
Отзыв: После всех моих мыльниц , самый лучший, но и самый дорогой.
Самый главный недостаток это то, что после полугода использования, полетел двигатель объектива, отдал в гарантию. Гарантия кончится и опять полетит, то что тогда делать?
Фотки можно посмотреть тут [ссылка]

UPD: Забрал с ремонта. Полностью заменили объектив. Незнаю сколько теперь проработает


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Удобно,что снимать можно уже через 2 секунды после включения.Отличный зум.Стильный дизайн.
Минусы: Вспышка не на очень удобном месте.
Отзыв: Выбирали из трёх конкурентов.Выбором доволен.


Автор: 22.12.2017


Минусы: Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками,  между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и  нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько месяцев эксплуатации ни о каком качестве снимков речи быть не может. Думаю,  что мало обладателей PowerShot SX200 IS присматривались к  своим обьективам, иначе об этом недостатке  сообщали все подобные сайты, так как этим врожденным пороком обладают все PowerShot SX200 IS без исключения.   Я решил эту проблему тем, что прикрепил к объективу переходное кольцо для накручивания разных фотофильтров. В основном эксплуатирую фотик с постоянно накрученным поляризационным фильтром. Таким образом получилась и пылезащита и достаточно полезный девайс.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный фотик. Достаточно широк для мыльницы,приличный теле,стабилизатор хороший,небольшой,что очень важно для любителя. Зарядка приличная.
Минусы: 1.Нижний предел диафрагменного числа неоправданно завышен.
2.За открытыми шторками объектива можно наблюдать (по бокам от самой линзы) пустоты,ведущие в недра объектива. И это главная недороботка Canon в этой модели,ибо для активных путешествий,как заявленно в рекламе,он не годится. Любая песчинка,попавшая внутрь объектива,может испортить Вам настроение на весь оттдых.(
Отзыв: И если уж Вы обладаете этой моделью,берегите объектив. Старайтесь не носить аппарат в кармане,хоть это и удобно.Песок - главный враг этой прекрасной,но недоработанной модели.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Главным достоинством данного фотоаппарата считаю возможность в ручном режиме изменять любые настройки, а именно ИСО, мощность выспышки, экспозицию, выдержку, диафрагму и даже фокус.
+ может снимать в RAW, т.е. о балансе белого можно не беспокоиться
Минусы: Ключевых недостатков два:
1) Плата за 12 мпкс - ОЧЕНЬ шумная матрица.
2) Маленькая диафрагма. Сделать портретный снимок с размытым фоном у вас не получится.
Отзыв: Форма корпуса, эргономика: Держать удобно, управление классическое. Переходя с SX200 на 450D и обратно не испытывыю никаких неудобств. Тут много говорят про неудобную вспышку - всё полный бред. Вспышка занимает только 1/3 толщины корпуса и пальцу не мешает. Причем если необходимо вспышку отключить - её можно просто задвинуть этим самым пальцем. Аппарат при этом поймет вас правильно и изменит режим. Крышка HDMI и USB разъемов никаких неудобств мне не доставила тоже. Режимы/Управление: Режим AUTO - в 90% случаев ставит ISO800 что делает фотографию действительно похожей на "акварель". Этот режим пригодится, когда условия съемки крайне плохие и нет времени на установку даже минимальных параметров. Остальные режимы ISO не завышают, поэтому их вполне можно использовать. Но я в повседневной жизни пользуюсь режимом "P", в котором выбираю только ISO (от 80 до 400), а остальные параметры отдаю на суд аппарату. Стабилизатор хорош :) сразу видно как выравнивает дрожание рук на большом зуме. Резюме: если бы кэнон сделал точно такой же фотик, но не 12 мпкс, а 8 мпкс, то я взял бы 8 не задумываясь. Это была бы идеальная мыльница.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1. Простота применения - базовых режимов вполне достаточно для разных ситуаций - идеально для "чайников" вроде меня; сеточка на экране - чтоб "горизонт не завалить".
2. Хорошее качество снимков. Для большинства - никакой редактор не нужен.
3. Zoom. Стреляет отлично. Главное, чтоб руки не тряслись. Или - опору найти (штатив - оставим профессионалам )))
4. Соотношение цена/качество
5. Эргономичность (без чехла засовывается в карман джинсов или куртки)
6. Большой ЖК-экран - видно все, что снимаешь
7. Достаточная прочность (ронял неоднократно, все на месте).
Минусы: 1. Неубирающаяся вспышка
2. Слабоват при ночной съемке
3. Со вспышкой - притормаживает, порой интересное положение не успеваешь захватить.
Отзыв: Хороший фотик для тех, кто едет отдыхать на природу и хочет там фоткаться, глядя в камеру. Небо, закаты, пейзажи - на пятерку. Портреты в солнечную погоду - очень даже гуд. В "солнечную" - главное для этого фотоаппарата. Тогда фотки суперские. В помещении с искусственным освещением или зимой, ночью - обычная мыльница.
Батареи - купил сразу один запасной аккумулятор - пары всегда хватало, даже на недельные выезды.
Вспышка - очень легкое неудобство; довольно просто придерживается, когда снимаешь с двух рук.

Резюме: Когда покупал - нужна была приличная мыльница, чтобы запечатлеть летний отдых. Доволен на все 100. Сравнивали с друзьями (они все с тяжеленными зеркалками) - разница нулевая. Так что для лета и "чайников" - самое то ))


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Удобный корпус, большой ЖК-экран, вспышка качественная, даже при большом увелич. качество о4 хорошее
Минусы: тяжеловат по сравнению с др. моделямиИ через пару месяцев использования на линзе (изнутри) стала появлять пыль, грязь. Кнопки мелковаты
Отзыв: К вылезающей вспышке не сразу привык, но потом очень удобно. Единственное, качество фотографий дает о себе знать - понимаешь, что перерос "мыльницы", хочешь большего контроля над камерой. Теперь подумываю о покупке зеркалки.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Тут их много перечислено..........
Минусы: Захват большой, но искажения по периметру снимка очень сильно брасаются в глаза. Боится пыли. Песчинки в объективе никак не убрать. Вспышка (удобно!) стала плохо возвращаться при выключении.
Отзыв: Я бы купил другую модель. Эту не рекомендую.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: отличная цветопередача, очень четкий снимки (шикарно снимает в движении). Прекрасный объектив.
Отзыв: Поначалу было сложно разобраться во множестве режимов и функций, зато фото получаются отменные. Такого ночного Парижа, как на этот фотоаппарат, не получилось снять ни у кого (с олимпусами , сони и т.д)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: качество съемки на высоте .всё устраивает .работает уже лет 5 без сбоев .заменил флэшку поставил на 32 ГБ , заменил аккумулятор .
Минусы: наверное недостатков нет


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1) Конечно же, 12х зум! Это был первый параметр по которому выбирал мыльницу.
2) Компактность и лёгкость. Опция по умолчанию для мыльниц.
3) Аккумулятор собственного формата.
4) Очень качественное видео. Звук ловит даже на приличном расстоянии. Я, честно говоря, даже был в шоке, когда чётко слышал голос записанный на расстоянии 20-30 шагов, как будто говорили в микрофон.
5) Гигантское разрешение. При очень маленьких шумах.
6) Приятный дизайн, удобно лежит в руке.
В общем, практически одни достоинства.
Минусы: Подкачала только в некоторой степени эргономика. Выступающий экран. В 110-м экран приятно сливается с остальной поверхностью, что удобно при нажатии кнопок. Боковая крышка слегка болтается.
Отзыв: В сравнении с 110-м, снимки гораздо лучшего качества. Нет оптизума, но так даже лучше.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Итак, мои дополнения приобрел сие чудо 1 мая, в данный момент сделано уже 8600 снимков. За эти деньги, вполне достойный аппарат, после моего старенького olympus m600 качество фото просто отличное, впечатляет захват (широкоугольность) и 12х зум, наличие полного контроля над функциями аппарата, вполне удобное меню, аппарат удобно держать в руках. Порадовало наличие CHDK, благодаря которой теперь снимки можно сохранять в RAW, а также открыт доступ к скрытым возможностям аппарата =)
Опробовал съемку видео, при хорошей освещенности, получается очень качественное видео, достаточно чувствителен к звуку. При хорошем уровне шума, на отснятом видео, не слышно шума от работы зума объектива и нет «перегрузки» аудио трека, при очень громком источнике звука, а если было тихо и без зума, при съемке, никак не обойтись, то думаю особо внимание уже и не обращаешь на легкое жужжание движка, ведь главное уловлен видео – момент =)
Минусы: И так, мелкие замечания, на которые, я акцентировал свое внимание:
- сразу показалось весьма неудобным "колесико" навигации по меню и регулировок, слишком оно какое-то маленькое. (после дня пользования привык =) )
- крышка разъемов не плотно фиксируется (есть люфт), для меня это не существенно, но тем не менее.
- не то, что жалуюсь, но при солнечной погоде (во время настройки съемки) на экранчике иногда трудно рассмотреть качество планируемого снимка )
- как уже писали, объектив действительно не надежно защищен от пыли, в данный момент, внутри объектива есть маленькие пылинки, которые при определенных условиях съемки, весьма заметно на кадре, поэтому советы о его бережном использовании - подтверждаю =)
- при недостаточной освещенности (преимущественно ночь) и динамическом кадре (к примеру, быстрый танец), вспышка, увы не спасает, на фото все равно видно "тянучки", но при этом кадр, все равно выходит вполне сносно. Тут акцентируется внимание на то, что вспышка действительно не "дальнозоркая", посему при фотографирование желательно подобраться к снимаемому объекту, как можно ближе.
Отзыв: И так висновки =)
Я хоть и не профи, но как по мне вполне приятная модель, удобное расположение элементов управления (лично для меня), пугающие отзывы о вспышке, развеялись при первом включении, на корпусе достаточно места, что бы держаться за него. Аккумулятора при первой зарядке хватило на 100 фоток. В данный момент в среднем на одном заряде можно сделать до 200 фото (зависит от режимов съемки). Кстати советую всем, сразу докупить запасной аккумулятор, так как несколько раз попадал в такие случаи, когда нужно действовать, а аккум «умер»… (Прикупил себе 850 mAh аккумулятор и теперь полностью уверен в том, что меня врасплох не застанешь =) да и в отпуске будет очень полезно иметь запас). Режим "тупой" и "еще тупее" (авто и "сердечко") как по мне, не рекомендован к использованию (только в крайних случаях сойдет), так как особого качества с них не «выдавить», даже режим «Р» не всегда дает ожидаемого результата, как правило, на нем завышается экспозиция, что иногда совсем не к месту, но все же зависит от того, что вы хотите от кадра и ваших условий съемки, бывает так, что главный объект съемки находится в затемненном месте (а использовать вспышку не всегда позволяют условия, поэтому без пересвета никак не обойтись) … Ну и естественно не стоит жаловаться на всякого рода искажения и светосилу объектива, так как все понимают, широкоугольность и ультразум – плата за качество =) Хотя действительно, иногда, ой как не хватает светосилы…
Ну пока вроде и все, новые моменты дополнены.

Мои экспериментальные фотки (преимущественно в режиме «М») тут [ссылка] или тут [ссылка]
Кадры, снятые ночью на концерте, можно скачать здесь [ссылка]
О, да – если не боитесь играться с ручными настройками «М» то не смотря на недостатки, советую к приобретению!!!
Желаю всем отличных сюжетов и качественных фотографий!!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: основное: батарея...держит очень долго, если купить запасную, то вообще никаких опасений, что в интересный момент сядет батарейка нет, оптика и система отстройки..настроить можно все. в целом замечательный аппарат!
Минусы: да собственно их и нет..единственное, я столкнулся с проблемой чехла для него...если в стандартный засовывать с батареей запасной, то помещается с трудом...но это единственный"-". всем советую ооочень достоиная модель!!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: фотик просто супер,отличный зум и макросьемка.
Минусы: по началу мешала вспышка,но потом быстро пивыкла.тяжеловатый.
Отзыв: мы очень довольныпокупкой.в магазине сказали что зума на видео нет,а оказалось есть.эта модель в полне может заменить видеокамеру.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: -Хорошее качество снимков и видео
-Классный дизайн
-Большой и качественный экран - все отлично видно даже при ярком солнечном свете
-Классный стабилизатор и зум
-Обилие настроек
Минусы: -Нет зума на видео на стандартной прошивке
-Очень шумный сервопривод
-Ночное видео не очень - очень сильные шумы
Отзыв: Был куплен в эмиратах. Очень хорошая, но и довольно дорогая машинка. Вполне приличное видео для фотоаппарата, но к сожалению снимает его так только при хорошей освещенности. Пожались установить нормальный сервопривод, вследствии чего удалили функцию зума при видео. А в остальном все OK. Рекомендую.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Все 12 пикселей на месте, с 12х зумом все впорядке. Большой выбор программ и после первых снимков понимаешь, что они все работают, да еще какое качество снимков!!!
Минусы: Почти хрустальная ваза, но если не валять в песке, не мочить в воде, и не бить о стенку и асфальт, то ко всем мелочам (вспышке, колесикам, крышечкам) можно привыкнуть.
Отзыв: С покупкой не прогадала. Оказавшись на платформе с противоположной стороны от расписания и сфотографировав его используя зум, узнала расписание всех электричек с подробностями. Улет полный. Этот фотик даст сто очков вперед зеркалкам. И в продаже пока только японская сборка. Всем рекомендую.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: снимки получаются просто супер. удобен в использовании. легок и долго держит зарядку. даже в снег падал - и все в полном порядке
Минусы: наверное недостатков нет, хотелось бы только Bluetooth, чтобы сразу перекидывать снимки в сотовый и отправлять ммс:)
Отзыв: более года используем, но второй фотоаппарат в семью купили опять этой же модели (маме в подарок), причем теперь на 5 тыс.руб. дешевле


Автор: 22.12.2017


Плюсы: очень удобный корпус, удобное меню, мне лично удобно держать (не смотря на выскакивающую вспышку), хорошее качество снимков, ну и конечно цена (ниже даже чем упятого люмика, хотя выбирал между седьмым люмиком и данным агрегатом, но разница в 8 тысяч меня убедила в ползу кенона)
брал на горбушке за 12 тысяч, но там полный швах без аксесуаров дополительных меньше чем за 12200 найти практически не возможно (официальные)
Минусы: не большие шумы, и некоторая не чёткость изображения.
Отзыв: очень довольны. рекомендую. за такие деньги (12 тысяч рублей) аналогов просто нет, да я думаю что и аналогов до 15 тысяч особо что то как то не видится!!! берите не пожалеите.

да и ещё хоть я снимаю и на своих настройках но жена просто пищит от того что когда она снимает в автомате аппарат сам!!! (и пока ни разу не ошибся)какая программа в данный момент лучше всего (портрет макро итд)
рекомендую!!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Все, что обычно здесь пишут про хорошие фотоаппараты.
Минусы: Немного более медленная работа по сравнению с IXUS 70, но здесь объектив и больше, и длинее.
Отзыв: Покупал на смену IXUS 70, аппаратом очень доволен - широкоугольный, 12х зум, стабилизатор стабилизирует даже при серьезной тряске. Купил к нему штатив - теперь буду продавать вместе со старым фотиком - снимать можно с рук всегда.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: - Великолепный зум
- 12 мп
- видео HD
- возможность создания каталогов прямо с фотоаппарата
- множество встроенных фильтров
- отличное качество сборки (у меня японский)
- G-Sensor
- емкий аккумулятор
- всё это - в компактном корпусе
Минусы: - шумно работает зум
- аппарат довольно "задумчивый"
- съемка в автоматическом режиме противопоказана
- не всегда нормально работает анти красный глаз
Отзыв: по сочетанию цена/качество/характеристики/размеры - уникальный аппарат. Советую, не пожалеете.
Однако, уясните сразу, что до профессиональных моделей ему далеко. Любителям же его возможностей хватит через глаза


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Чудесный аппарат..Делает нереально красивые,яркие снимки.Преобрела в мае,теперь убеждаюсь,что сделала правильный выбор.Всё лето фотографировала,не могла из рук выпустить..Цветы,бабочки,люди,всё получается превосходно.Ещё порадовал большой экран.
Минусы: Не очень удобно то,что не закрывается вспышка,когда просто просматриваешь фотографии или фотографируешь без вспышки,но это кому как.
Отзыв: Советую преобрести,не пожалеете.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: компактный, легкий, 12Х зум, качество снимков для данной ценовой категории на высоте, hd видео, ручные настройки, скорость просмотра фотографий
Минусы: качество фото при авто режиме, серийная съёмка
Отзыв: Данная модель произвела на меня впечатления сначало своим внешним видом, затем и качеством снимков, ведь много не ждеш от мыльницы с небольшой матрицой, а видимо и напрасно, данная модель отлично показывает баланс цены и качества, снимки выходят сочные, четкие, с реалистичной цветопередачей, и смотря на них понимаеш что камера стоит своих денег.
Единственное что рекомендую это часто не использовать авто режим, в целом он вышел неплохим, но много не удачных снимков, то исо задрет, то с фокусируется не на том обекте, то еще что нибудь придумает, собственно поэтому не стоит полагатся на интелектуальные способности данного аппарата, лучше использовать ручной режим, спасете ни один кадр.
Видео режим вышел неплох, при хорошем освещении качество радует, но стоит зайти в слабоосвещенное помещение как шум набрасывается на кадры словно рой пчел, но это фотоапарат, а не видеокамера, поэтому за недостаток думаю это считать не стоит.
в заключении могу добавить данная модель одна из лучших в этом ценовом диапозоне.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума.
Минусы: Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая постоянно(нужно- не нужно) вспышка(хотя к работе самой пыхи претензий нет!)Не всегда корректная работа в авто-режимах(пытается завысит ИСО, как следствие-появление значительных шумов)
Отзыв: Отличный аппарат за свои деньги! Полностью оправдал надежды на него возложенные. Примеры фоток тут [ссылка]


Автор: 22.12.2017


Плюсы: При должном умении и желании даёт отличные результаты. Множество настроек, достаточно лёгок в эксплуатации, к корпусу нужно привыкнуть, но это не беда. Отличное макро, цветопередача и зум. (Цифровой зум советую отключить, оптического хватает выше крыши).
Не смотря на то, что это всё же фотоаппарат, он снимает очень качественное видео. Я была удивлена, когда увидела. Этот аппаратик снимает видео лучше, чем моя бывшая видео камера.
Минусы: Под объектив забивается пыль. Так что хранить лучше в чехле.
Пожалуй у меня больше нет никаких нареканий.
Отзыв: Конечно, не стоит забывать, что это не проф. и не полупроф. аппарат. Так что, если вы собираетесь купить фотоаппарат для серьёзного занятия фотографией, то он вам не подойдёт. Но, если вы хотите компактный, удобный аппарат с большими возможностями и отличным качеством фото(или для того, чтобы поучиться делать фото, как я), то берите не задумываясь.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Хорошие фото и видео. Аккумулятора в бытовых условиях хватает на все. Прекрасный корпус. Отличная стабилизация изображения. Много вкусных ручных настроек - есть с чем поработать. Хорошее соотношение цены и качества. Не требует дров для подключения к компу (как вспомню А460 сколько времени он подключается-дрожь берет)
Минусы: Нет оптического видоискателя. Вспышка вылазит там, где обычно располагается палец левой руки (в принципе потом привыкаешь), неудобно (первое время)открывается крышечка портов. Вспышка вылезает, даже если принудительно отключена


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Зум как говорится без комментариев. Многие владельцы зеркалок облизывают губы, когда я начинаю выдвигать объектив. Очень много режимов съемки,на любой вкус и цвет. Чтоеще можно сказатьо достоинствах. По-иоему, в данной ценовойкатегории это не фотоаппрат, а одно сплошное достоинство. Сделалс ним более 5 000 снимков в разных вариациях,все снимки радуют четкостью, цветопередачей.
Минусы: Что можно сказать о недостотках... Все тут ругают автоматический режим. При хорошейсолнечной погоде он не так уж и плох. Но вот при вечерних сумерках или плохой погоде он никуда не годится.
Тут также многие говорили про попадание пылив объектив, подтверждаю, это действительно проблема. Еще, но это уже лично мое мнение, у фотоаппарата слишком маленький диапозон выдержек. Мне с моими запросами слишком мало 15 секунд выдержки (максимальная,на чт способен фотик).
Отзыв: В общем отличная модель, абсолютно не жалею, что купил. Мне, как начинающему фотографу,оночень пригодился. Великолепный фотоаппарат,по многом параметрам ничем не уступающий некоторым зеркалкам.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Для "мыльницы" относительно функционален (можно всё в ручную или опционально), широкоуголен, 12х зум, видео HD 1280x720, корпус металлический.
Минусы: Шумноват, на режиме "авто" - ужасные фото, предельная аккуратность с объективом на отдыхе, в т.ч активном.
Отзыв: Никак не могу добиться нужных результатов, найти оптимальные алгоритмы, до этого были мыльницы др производителей - фото удовлетворяли в большинстве своем, с этим аппаратом - обратное... Не знаю почему но при различных режимах большинство фото не четки...


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,добротное видео с неплохим моно звуком.
Минусы: Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы USB неудобная, слабоват аккумулятор, высокая цена.
Отзыв: Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь [ссылка]


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 12-ти кратный зум, очень удобное управление, хорошие фотки и видео.
Минусы: Отсутствие оптизума (нельзя изменять фокусное расстояние) при съемке видео; Отсутствие лампы подсветки при съемке видео; Необходимость вытаскивать аккумулятор и заряжать отдельно. Удобнее была бы установка на кредл, так как надолго аккумулятора не хватает. При среднем использовании дня на три максимум, но все эти недостатки нивелируются достоинствами.
Отзыв: Выбирал из трех Panasonic Lumix DMC-TZ7, Canon PowerShot SX200 IS и Samsung WB500. Остановился на сабже - после пары дней использования убедился в правильности выбора.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Компактный суперзум. Из конкурентов только Panasonic TZ с их убогим набором программ. Автошторка для суперзумов скорее редкость, полуметаллический корпус (на любителя). Порадовала программа для начинающих (не путать с режимом авто!), спецпрограмма для съемки детей. Пускай шумно, зато быстро и четко. Корректно отрабатывает прикрытую вспышку, то есть если вспышку придержать и не дать выехать, то фотоаппарат сочтет, что его вспышки намеренно лишили. Приличный дисплей, достаточно крупный и крепкий. Колесико на любителя, но мне понравилось. Удобная автофункция исправления эффекта красных глаз "на лету": не надо править в редакторе, но что более важно она полностью автоматическая и корректная. Made in Japan.
Минусы: Недостатки, - отражение достоинств. Очень слабая матрица как наследие суперзумов. Хроматические аберрации во всей красе, шумы даже в солнечный день... очень медленная съемка, 0.8 к/с как-то даже неприлично. Есть недостатки эргономики ввиду компактности, но я бы не назвал их критическими. Из неназванного крышка USB откровенно неудобная. Формат съемки видео несколько странноват. Отсутствие видоискателя.
Отзыв: Больше всего порадовали габариты и возможности. Управление на любителя, но для меня почти идеальное. Аккумулятор можно было бы и более емкий предложить. Больше всего "порадовала" надпись в инструкции о том, что вспухание аккумулятора является нормой, но если он вспух настолько, что не лезет в фотоаппарат, следует обратиться в сервис.
(10 дней спустя) Попытался снять муху во всей "красе", муха явно была не в восторге и близко не подпускала, так что его хваленый супермакро не помог. Дальнобойный суперзум тоже ввиду слабой фокусировки на ближних объектах с выдвинутым телевиком. Муха так и осталась неповерженной.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: удобен, даже после очень маленького фотика быстро привыкла. Снимки хорошие и пока учишься можно поставить режим для начинающих. Много режимов - что несомненно радует - можно экспериментировать и значительно упрощает съемку.
Минусы: хотелось бы более качественных снимком при полумраке и в помещении, но сравнивая с другими фотоаппаратами такого класса - не уступает по качеству, а даже наоборот.
Вспышка автоматически вылезает, никак не нашла как это исправить - но привыкаешь и даже не замечаешь потом. временами долго заряжается вспышка(при низком уровне зарядки)-но тоже поправимо.
Отзыв: Мой второй фотик. Выбирала очень долго и просмотрела кучу моделей разных производителей. Выбор пал между Sony Cyber-shot DSC-H50 и Canon. Но даже по первым снимкам в помещении Sony разочеровал, хотя была настроена купить именно его. Я довольна, нужно понимать что это не зеркалка и не ждать от него невозможного. Но качеством снимком я очень довольна!!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Супер функциональность в "мыльном" корпусе. Просто офигенный зум (круче только sx10)
Минусы: Вспышка выезжает в том месте где лежит левый указательный палец. В принципе не смертельно. При желани вспышку можно засунуть обратно и придерживать. Неудобно расположена кнопка включения и очень сильно утоплена в корпус.
Отзыв: Интерфейс дружественный. С эргономикой проблемы если только из за вспышки, в остальном нормально. Хорошо работает стабилизатор, даже на максимальном приближении можно спокойно снимать одной рукой. Качество фоток конечно на высоте. Куча предустановленных режимов которые фот выбирает сам в режиме авто.

ПРО ОПТИЗУМ ВО ВРЕМЯ ВИДЕОСЪЕМКИ!!!
Работает вплоть до 48х, только объектив необходимо заранее выдвигать и изменять нельзя во время записи.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Полностью согласен с предыдущими людьми. Лично я ненарадуюсь.
Минусы: Действительно забываешь про выдвижную вспышку, иногда мешается.
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат, до лучшего пока не созрел.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Много режимов съемки,долго держит заряд, хорошие фото
Минусы: На экране плохо видно качество фотографии, цвета искажены, тяжелый, долго срабатывает вспышка. Поймать момент с этим фотоаппаратом практически нереально. Цена завышена.
Отзыв: По большому счету фотоаппарат хороший. Если бы быстро работал, был бы замечательным.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Многофункциональность. Небольшие размеры. Шустрый сервопривод. Макро съемка с ручной фокусировкой дает замечательные результаты!
Минусы: Скорость съемки 0,8 кадра в сек.- это просто ужасно. При съемке даже 6х, объектив заметно мажет с рук.Маленькая светочувствительность объектива. Практически при полностью выдвинутом объективе дает большую глубину резкости. Тормозной - долго обрабатывает снятое изображение.
Отзыв: Мыльница для путешестий. Как и было заявлено на сайте производителя. Удобная штука, когда под рукой ничего нет. В целом - аппарат за свои деньги.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Мне он сразу понравился внешне, выглядит посерьёзней обычных мыльниц. 12х оптический зум - это классно! Множество ручных настроек, очень подойдёт начинающим фотографам и помешанным любителям фотографий. Удобное колёсико прокрутки и вообще он удобен в управлении и в освоении (везде есть подсказки). Видео на высоте. Большой дисплей. Я просто обожаю этот фотоаппарат!
Минусы: Действительно аппарат шумит, но это заметно только при увеличенном рассмотрении фото и легко исправляется в фотошопе с помощью фильтра Imagenomic. Может легко выпасть из рук, лучше всегда одевать на руку шнурок.
Отзыв: Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т.к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т.к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: супер мыльница!!!конечно не зеркалка но радует зум и видео в приличном качестве
Минусы: поначалу мешалась вспышка но потом привык
Отзыв: вручную соорудил на нее макро насадку... если кому интересно могут поглядеть разницу в моих фотках в разделе макро, особенно наглядно фотки матрицы камеры


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Прекрасное видео 1280*720 на плазменной панели 50 дюймов просто супер через HDMI.Зум при съёмке видео работает. Фотки тоже классные,всравнение с Casio S500.Аккумулятор нормальный,жк-экран замечательный и в солнечную погоду всё видно,вообщем я доволен покупкой на все 100%
Минусы: Не понял как включать принудительную вспышку.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Первоклассный зум, качественное видео, компактные размеры, достойное соотношение цены и качества.
Минусы: Неудобная работа вспышки, т.к. нельзя ее убрать и приходится придерживать. На официальном сайте отвечают, что это элемент дизайна.
Отзыв: Покупал, основываясь на отзывах, не разу не пожалел о выборе. Спасибо за комментарии.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный зум. А стабилизатор позволяет даже при максимальном приближении получать очень четкие снимки. Куча ручных настроек. Очень высокое качество видео и звука. Отлично продуманная функция распознавания лиц. Мегаполезная функция распознавания моргания. Ну и офигенный внешний вид :)
Минусы: Неудобно держать камеру двумя руками - указательный палец левой руки практически некуда положить из-за открытия и закрытия вспышки.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличное качество фотографий, много режимов съёмки и Хорошее приближение)
Отзыв: Вот буквально вчера купили с папой canon, недостатков пока не обнаружии)А вот достоинств куча) Правда пока не разобрались как на русский язык перевсти и можно ли это вообще сделать. Если нельзя то вот и недостаток.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличное качество изображения, отличный зум, шикарный стабилизатор - в целом 5 ставлю однозначно!
Минусы: вспышка мешается при открытии - но это не смертельно! и никак не привыкну к увеличению, слижком кнопка чувствительная!
Отзыв: купили на савеловском рынке, при чем, даже не имели представления какой хотим купить. прошлись по нескольким павильонам у всех все распросили и мой взгляд упал именно на эту модель.. при разговоре у каждого продавца речь не пала на этот аппарат, но когда начали уже расспрашивать - то решили именно ее. в основном все рекомендуют покупать фотики с более приятным внешним видом (если честно смешно). с мужем остались очень довольны!!!!!!! испробывали на зверьках в зоопарке - шик!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Пользуюсь 4 года. Хороший зум, прекрасно снимает сквозь дождь, снег, град и солнце, стекло автобуса и самолета, в поездах и из автомобиля, аккумулятора хватает на в два раза больше фотографий, чем написано. Заметила отличие от других фотоаппаратов (во время множественных экскурсий), в кадр входит больший размер картинки, многие пытались сфотографировать некоторые достопримечательности и они просто не входили в кадр целиком, им приходилось отходить далеко назад, при том, что не всегда была такая возможность, и у многих так и не вышло. И этот факт заметили и сами обладатели других аппаратов (т.к. они меня снимали - взаимовыручка).
Для четкости снимков (часто снимаю в движении) поставила режим домашние животные или движущиеся, прекрасно все получается.
Снимала в пещерах без вспышки вышло размыто, но видно, со вспышкой вблизи выхватывает, а фон затемняет, но при легкой подсветке почти идеально, у других вообще были черные фото, что со вспышкой, что без.
Вообщем аппарат проверен мною и я довольна.
Кстати пользовалась и профессиональным фотиком (есть знакомые, одолжили), и честно говоря, огромной разницы не увидела, просто в особо сложных условиях профи снимает несколько лучше.
Минусы: вспышка при активной съемке может долго перезаряжаться (т.е. секунд 7-8, а не 2-3), при активной съемке (около 800 фото в день) нужен запасной аккумулятор, что не проблема, так что скорее это легкие недочеты, чем недостатки.
Отзыв: Отснято около 10 000 снимков и видео, работает, практически все снимки прекрасно выходят. Профессиональные фотоаппараты конечно больше возможностей дают (есть знакомые с такими) для более сложных условий съемки. Однако данный аппарат все-таки лучше многих своих аналогов, даже более дешевых. Не пожалела, что взяла.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.
Минусы: Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.
Отзыв: Заходим сюда ( [ссылка] и после некоторых манипуляций получаем оптический зум в режиме видео, сохранение в RAW и еще много чего.
В RAW фото у меня заняло 18 метров, но качество шикарное для мыльницы.
Здесь ( [ссылка] привел разницу.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличные фотографии, если голова на месте конечно. Множество настроек в ручном режиме. Отличное видео высокой четкости без ограничения времени съемки. Очень дальнобойный зум при малых габаритах и самое главное без потери качества.
Минусы: После покупки и недолгой эксплуатации обнаружился брак матрицы (2 битых пикселя), конечно все решили через сервис.
Отзыв: Рекомендую для покупки тем кому мало "автомата", а "зеркала" - много.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1.Ультра зум 12x
2.12 mpx (4000x3000)
3.Большой ЖК дисплей 3"
4.HD видео
5.хорошо фокусируется(не в auto режиме)
6.Макро фотографии хорошо получаются
7.Малый размер/вес для ультра зума
8.металлический корпус
9.хорошая вспышка
10.Отличное сочетание функционал - простота-кач-во
11. Canon inc. +
JAPAN +
Минусы: 1.Неудобное управление (вспышка мешает держать аппарат, палец соскальзывает с ручки zoom, микрофон располагается так, что его можно закрыть)
2. нет RAW (chdk решает)
3. при съемке видео оптический зум не работает (вроде решает chdk)
4.чтобы снимать в приближении x48 нужен штатив (Маленький аппарат. Без ремня на шею или штатива нужный ракурс при x48 не удержишь)
5.в объектив может попасть грязь
6. аккумулятора хватает максимум на 3 ч. непрерывной работы
7.мало ISO (до 1600)
8. скорость съемки -
Отзыв: Отличный фотоаппарат!
Человек, увлекающийся фото (как я), может использовать его как свой "карманный" аппарат, который всегда будет с ним.
Если вы не увлекаетесь фото или начинающий, девайс - лучший выбор!
Еще уже сейчас вышла его доработанная версия Canon PowerShot SX210 IS, которая кстати дешевле!
Пользуюсь им 2 года.
Несколько фото, сделанные им, можете посмотреть на моем аккаунте!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный зум, очень хорошее качество снимков (при правильном использовании почти не отличить от сделанных на зеркалке). Много режимов. Компактность. Большой дисплей. Шикарное качество видео.
Минусы: Тяжелый, но к этому быстро привыкаешь. Батарея могла бы быть мощнее. Большие временные промежутки между съемкой двух кадров подряд (я называю это "долго думать").
В режиме "съемки" работает только цифровой зум.
Сидела минут 10, придумывала еще недостатки. Больше не нашла...
Отзыв: Для такой красавицы нужна большая память. Моя ограничена двумя гигами и я мучаюсь. Видео очень много весит, но это и понятно, при таком то качестве.
Пользуюсь уже больше года. Ни разу не пожалела о сделанном выборе. Я не профессионал, но очень люблю фотографировать, и для меня эта камера - лучший вариант из всех. Конечно, для тех, кто в основном использует режим "авто", такая техника будет не нужна. А вот те, кто понимает в фотосъемке и им нужна легкая модель, эта камера будет в самый раз!
Я на нее фотографировала луну, и никто не мог поверить, потому что фото получается, не описать словами, офигенное! Я довольна, друзья завидуют. Камера отличная!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный зум,отличное макро и видео.Много режимов,удобный интерфейс.Хорош при съемке воды,не смазывает.
Хороший аккамулятор.
Минусы: Снимки на дисплее ярче и насыщеннее чем они есть на самом деле.
Тормозит малек.
Отзыв: В принринципе фотоаппаратом довольна.Соотношение цена/качество вполне устраивает.
Для начинающих фотолюбителей отличный вариант.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м

По результатам использования 1 месяц:
Все вышеперечисленное +
1)превосходная цветопередача!
2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :)
3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей.
4)Большое количество предустановленных режимов.
5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480.
6)Быстро готов к работе при включении.
7)Удобное колесико управления,
8)большой дисплей.
9)Хорошо ложится в руку.
10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv.
11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно.
12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления.
Минусы: Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран.

По результатам использования 1 месяц:
1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались
2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно)
3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony)
4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды)
5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро)
6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное.
7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек.
8)Недостаточная максимальная выдержка (15 сек) и минимальное значение диафрагмы (3,4) - как следствие приходится увеличивать чувствительность, что влечет за собой шумы.
9) Как следствие, в условиях плохой освещенности не очень хорош, либо я еще не до конца изучила его возможности.
10) Медленная серийная съемка. 0,8 кадра в секунду - не хватает :(
Отзыв: Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т.е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное.

Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв!

По результатам использования 1 месяц:
Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки.
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Цена 11 тыс руб.
Минусы: во время съемки видео не работает оптический зум, только цифровой, шумит при плохом освещении и на большом зуме, впрочем как и все Canonы
Отзыв: Огромное спасибо всем за отзывы! Долго читал информацию в интернете и все таки выбрал его. Основная причина соотношение "цена-качество-функциональность", хотя конкурентов по техническим характеристикам пока нет.Вообще у Canonов и только у них множество предустановленных сценариев съемки (пляж, закат, снег и т.д.)благодаря чему снимки ЛУЧШЕ чем у Panasonic. Статью, ссылка на которую приводиться ниже, я перевел , посмотрел снимки и видео, и не считаю что за разница между Canon и Panasonic стоит 5 тыс. руб.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Удобные фокусные расстояния, компактные размеры для 12-ти кратного зума, приличное качество для цифромыла, корректная работа автоматики,возможность ручного контроля параметров съемки.
Минусы: Изображение мягковато - сказывается слабая по разрешению оптика и шумодав, приходится шарпить; достаточно заметны хроматические аберрации. Однако это заметно только на отпечатках более 15Х20, либо мониторе от 19". Узкий динамический диапазон - это приходится учитывать при экспозамере, иначе часто, например, при съемке на улице, небо получается просто белого цвета. Поэтому на улице ставлю экспокоррецию -2/3. Встроенная в аппарате функция i-contrast помогает очень мало, ее сразу отключил, при необходимости можно попробовать доработать снимок в фоторедакторе на компе. К эргономике особых претензий нет, привыкнуть можно достаточно быстро, в целом управление показалось удобным.
Отзыв: Выбирал как дополнительный вариант к зеркалке, в качестве альтернативы посмотрел Canon Digital IXUS 870 IS. Снимки с него показались более качественными, но выбор был сделан в пользу универсальности :-). Используется как удобная записная книжка. Но изображение с сабжа все-таки субъективно плоское и скучное. Фотик, на мой взгляд, совершенно не предназначен для красивых художественных снимков, для этого либо компакты с меньшим зумом и/или большей матрицей, если будут устраивать массогабариты, то возможно ультразумы из-за более качественной оптики - что-то типа Panasonic Lumix DMC-FZ28, либо уже зеркалки.Не стал бы рекомендовать в качестве единственного фотоаппарата, только если точно необходим большой зум в компактном корпусе. Как дополнение к зеркалке меня устраивает, поскольку в основном использую в ситуациях, когда нет возможности брать с собой зеркалку, а важно не пропустить интересный кадр. В этом случае, как правило, на техническое качество самого снимка уже не обращаешь большого внимания.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: просто нравится
Минусы: очень корявая крышка закрывающая коммуникационные порты
Отзыв: Купил для семейного пользования. Пока всё нравится, очень дружественный и приятный аппарат. Пытался попользоваться макросъёмкой - пока не получается.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 12х зум, обширные ручные установки, hd видео съемка, качество сборки, цена/качество - на высоте.
Минусы: расположение вспышки, отсутствие оптического зума при видео съёмке в стандартной прошивке и шум зума который пишется камерой во время увеличения на модифицированной, неизменный фокус при видео на официальной прошивке, шумы: в видео при недостаточной освещенности, при автоматической съемке в условиях недостаточной видимости (из-за увеличения ИСО); долгая запись (из-за чего скорость серийной съемки превращается в плохую пародию на серию), габариты. При попытке съемки в супер макро режиме - не удалось добиться чёткости. Хотел сфоткать информацию на телефоне - не читабельный текст получался, т.е. крупно чтобы было и при этом чётко - не удалось поймать такую фокусировку.
Отзыв: Подарили мне этот фотик на ДР, вообще - я тащился от Соньки Т серии - компактная, объектив скрыт (не попадёт песок на пляже из-за чего быстро снашиваются шестеренки и ведет это к замене объектива), моментальная готовность съемки...в общем поначалу был расстроен, особенно когда начал делать фото в автоматическом режиме, и попробовал зум в видео. Будучи в расстройстве, залез сюда и почитал отзывы. Огромное спасибо chuikin за рекомендации по использованию ручных режимов и пресетов - помогло. Качеством фоток стал доволен. Видео - в конце концов это фото,а не видео камера, хотя та-же Соня шумит меньше (был опыт пользования Т500), да и шумы в слабо освещенных помещениях заметны (в квартире например), при уличной съемке в светлое время суток таких шумов не выявил пока что.
В общем минус за расположение вспышки, габариты, необходимость использовать модифицированную прошивку для видео оптик зума и скорость записи. За остальное - плюсы. Фото на ней в ручных режимах получаются четкие, качественные, цвета передаёт идеально натуральные!

P.S. Сравнил качество фоток с Т700 Сонькой - Соня отдыхает. Те, кому нужны RAW и прочие вещи - могут качнуть модифицированную прошивку для данного фотика - появляется куча всего. Там ещё можно ИСО заблокировать в одном параметре только... Удобно, шумов уменьшится... Плюс гистограмму на постоянку можно включить.

Video optical zoom работает на модифицированной прошивке следующим образом: в настройках съемки видео (стандартных) - разрешаем цифровой зум, затем включаем Video Optical Zoom в модифицированных настройках (он по умолчанию включен), затем начинаем запись видео, и перед тем как увеличить, вначале колесико зума влево для уменьшения, а затем уже увеличиваем. Качественное увеличение видео идет вплоть до х19 с частичной цифрой.

Тем, кому интересно по поводу этой прошивки почитать - могут на русском ознакомится здесь: [ссылка]
В общем фотиком полностью доволен теперь, за исключением расположения вспышки.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный зум, неплохой стабилизатор, обалденное (хотя и шумноватое) видео, неплохая матрица
Минусы: Спорный дизайн (мелкое и неудобное управление), плохая светосила объектива несмотря на его впечатляющие размеры, питание от аккумулятора собственной конструкции
Отзыв: Когда он в первый раз попал в мои руки я чуть не закапал его слюнями, . Но отрезвление пришло достаточно быстро - нужно было снять пару кадров в комнате при искусственном освещении. Когда я обнаружил что старенький 530 повершут справляется с этой задачей намного лучше я как минимум удивился, впрочем, сравнив диафрагменные числа на коротком конце 2,6 у 530-го и 3,4 у 200-го удивление мое прошло и пришло разочарование...


Автор: 15.06.2020


Достоинства:
Зум, макро, компактность. Видео.

Недостатки:
Нет скоростной съёмки. Всего 2 кадра в сек.

Комментарий:
Фотокамере уже 10 лет. Отличный зум, стабилизация, макро. До сих пор пашет? если вы снимали птиц и животных, то знаете как сложно поймать кадр. Этот фотик может)
Не раз падал, но все хорошо.
Не пожалела, что купила.
Фото с зумом 12+ цифровой


Автор: 23.03.2015


Достоинства:
качество съемки на высоте .всё устраивает .работает уже лет 5 без сбоев .заменил флэшку поставил на 32 ГБ , заменил аккумулятор .

Недостатки:
наверное недостатков нет


Автор: 28.05.2014


Достоинства:
Пользуюсь 4 года. Хороший зум, прекрасно снимает сквозь дождь, снег, град и солнце, стекло автобуса и самолета, в поездах и из автомобиля, аккумулятора хватает на в два раза больше фотографий, чем написано. Заметила отличие от других фотоаппаратов (во время множественных экскурсий), в кадр входит больший размер картинки, многие пытались сфотографировать некоторые достопримечательности и они просто не входили в кадр целиком, им приходилось отходить далеко назад, при том, что не всегда была такая возможность, и у многих так и не вышло. И этот факт заметили и сами обладатели других аппаратов (т.к. они меня снимали - взаимовыручка).
Для четкости снимков (часто снимаю в движении) поставила режим домашние животные или движущиеся, прекрасно все получается.
Снимала в пещерах без вспышки вышло размыто, но видно, со вспышкой вблизи выхватывает, а фон затемняет, но при легкой подсветке почти идеально, у других вообще были черные фото, что со вспышкой, что без.
Вообщем аппарат проверен мною и я довольна.
Кстати пользовалась и профессиональным фотиком (есть знакомые, одолжили), и честно говоря, огромной разницы не увидела, просто в особо сложных условиях профи снимает несколько лучше.

Недостатки:
вспышка при активной съемке может долго перезаряжаться (т.е. секунд 7-8, а не 2-3), при активной съемке (около 800 фото в день) нужен запасной аккумулятор, что не проблема, так что скорее это легкие недочеты, чем недостатки.

Комментарий:
Отснято около 10 000 снимков и видео, работает, практически все снимки прекрасно выходят. Профессиональные фотоаппараты конечно больше возможностей дают (есть знакомые с такими) для более сложных условий съемки. Однако данный аппарат все-таки лучше многих своих аналогов, даже более дешевых. Не пожалела, что взяла.


Автор: 09.03.2014


Достоинства:
Достоинств не счесть, здесь много положительных отзывов об этом аппарате ))

Недостатки:
Главный недостаток: после года использования и после сравнения качества снимков с качеством снимков более дешёвого аппарата пришли к выводу, что свою главную задачу фотоаппарат не выполняет - фото размытые!
Игрался с аддоном chdk, не смог сделать из фотоаппарата вебкамеру (было бы хоть какое-то оправдание приобретению). Также стоит отметить, что hdmi работает только в режиме просмотра.

Комментарий:
Полностью соглашусь с chai-nik007! Фотик долго пролежал без дела. Сейчас решил в своё удовольствие разобрать, глянуть на потроха и выбросить его. Надеюсь, сейчас это барахло уже не выпускают! К слову замечу, что внутри аппарат сделан очень хорошо - качество деталей на высоте, всё очень хорошо просчитано и подогнано! Даже после нескольких разборов, ничего не люфтик и болтики хорошо сидят. Печально, что качество сборки не повлияло на качество снимков.


Автор: 25.06.2013


Достоинства:
Использую для съемки насекомых в режиме "супермакро" с использованием ручных настроек. Очень доволен результатами. Удается снять довольно отчетливо даже мелких жуков (5 мм - нижний предел). Радует то, что можно быстро настроить. Размеры и масса радуют. Носить на ремне и быстро доставать - одно из главных достоинств при работе с насекомыми и прочей живностью. Аккумулятора хватает надолго. Заряжаю 2 раза в месяц только при каждодневном использовании. В весенне-осенний период хватает одной зарядки.

Недостатки:
Вспышка бесполезна. Все время затыкаю ее пальцем (возможность заткнуть пальцем - скорее достоинство...). При "супермакро" - на объекте только тень от объектива.
Насыщенный вишневый цвет корпуса через год - поросяче-розовый (выгорает на солнце).
Под линзой пылинки (как и предупреждали)
Одну шторку периодически заклинивает и не раскрывает до конца (предательский дефект заметен не сразу и не всегда)
Снимать с рук хорошо только в полдень, когда не совсем пасмурно. (с выдержкой не менее 1\100) В противном случае изображение смазывается из-за неизбежного дрожания рук. Если объект движется или качается на ветру - снимать такое можно только при ясном солнце

Комментарий:
Использую 4-ий год. Приобрел по совету "знатоков", почитал отзывы. Не разочаровался. Надежен, прочен и прост, как А.К.-47. Рекомендую исследователям и просто любителям природы для работы в полевых условиях для съемки объектов в реальной обстановке. Для постановочных кадров можно и по-серьезнее аппарат найти, но для естественной среды лучше не нашел. (мой аппарат японской сборки. Если кому достанется китайский или еще какой - ничего конкретного по этому поводу сказать не могу)


Автор: 20.06.2013


Достоинства:
хорошая вещь за не большие деньги

Недостатки:
Очень умный!

Комментарий:
Качество фотографий хорошее, пользуюсь аппаратом с весны 2009года. Проблем никаких с ним нет. Очень хорошая, естественная цветопередача. Единственное, что стало раздражать со временем - ультраразум. При съемке в макрорежиме, фотоаппарат не сразу фокусируется на нужном объекте - иногда приходиться ждать минут по 5.


Автор: 20.09.2012


Недостатки:
Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками,  между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и  нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько месяцев эксплуатации ни о каком качестве снимков речи быть не может. Думаю,  что мало обладателей PowerShot SX200 IS присматривались к  своим обьективам, иначе об этом недостатке  сообщали все подобные сайты, так как этим врожденным пороком обладают все PowerShot SX200 IS без исключения.   Я решил эту проблему тем, что прикрепил к объективу переходное кольцо для накручивания разных фотофильтров. В основном эксплуатирую фотик с постоянно накрученным поляризационным фильтром. Таким образом получилась и пылезащита и достаточно полезный девайс.


Автор: 18.09.2012


Достоинства:
Много режимов съемки,долго держит заряд, хорошие фото

Недостатки:
На экране плохо видно качество фотографии, цвета искажены, тяжелый, долго срабатывает вспышка. Поймать момент с этим фотоаппаратом практически нереально. Цена завышена.

Комментарий:
По большому счету фотоаппарат хороший. Если бы быстро работал, был бы замечательным.


Автор: 29.08.2012


Достоинства:
Многофункциональность. Небольшие размеры. Шустрый сервопривод. Макро съемка с ручной фокусировкой дает замечательные результаты!

Недостатки:
Скорость съемки 0,8 кадра в сек.- это просто ужасно. При съемке даже 6х, объектив заметно мажет с рук.Маленькая светочувствительность объектива. Практически при полностью выдвинутом объективе дает большую глубину резкости. Тормозной - долго обрабатывает снятое изображение.

Комментарий:
Мыльница для путешестий. Как и было заявлено на сайте производителя. Удобная штука, когда под рукой ничего нет. В целом - аппарат за свои деньги.


Автор: 08.08.2012


Достоинства:
купила его еще в 2010 году. очень довольна макро, режимом выдержки, ночные фотографии с упора получаются отличными и без видимых шумов. сейчас думаю о кэноне 600д, вообще люблю кэнон.

Недостатки:
при съемке макро со вспышкой затемняется правый нижний угол. но к этому я была готова, почитав отзывы.


Автор: 22.07.2012


Достоинства:
Вспышка, зум, макросёмка, много режимов, ёмкий аккумулятор, кочество фотографий, наличие полностью ручного режима.

Недостатки:
Странно, но.....НЕТ!

Комментарий:
Отличный аппарат для тех, кто вырос из "мыла", но недорос до "зеркала"!


Автор: 08.07.2012


Дамусор накапливается, батарея дохлая долго не держит, снимал в Питере всетаки надо было брать по серьознее фотик, этот на самом интересном месте разряжается экран жерет батарею. Из плюсов на максимальном приближении заснял краторы луны. Сейчас хочу nikon 3100 попробывать.


Автор: 15.12.2011


Достоинства:
Отличный зум.
Для камеры такого класса - отличные снимки без вспышки в помещении. Отличная реалистичная цветопередача. Светосильный объектив. Для такой малюсенькой коробочки - потрясающее видео.

Недостатки:
"Фирменный" аккумулятор вместо батареек (который впрочем полностью заряжается всего за 3 часа). Немного мелковат корпус - не оч.удобно лежит в руке, немного мелковаты кнопки. Неудобно обрабатывать на компьютере формат .mov, в который фотик пишет видео. Но уж лучше .mov отличного для мыльницы качества при любом освещении, чем удобный для обработки но чудовищный по качеству соньковский .mpeg.Откровенно проигрывает соньке в быстроте серийной съемки днем (это единственное, что меня действительно расстроило, остальное мелочи, а для съемки ребенка этот режим был очень нужен), ну и в быстроте вспышки в принципе тоже, но уже не так сильно.
Дополняю отзыв после почти года использования. К недостаткам добавлю очень хрупкую пластмассу корпуса. Я периодически роняла все фотоаппараты, что у меня были, но ни у одного так быстро не начинал от этого крошиться корпус (по частям уже полностью отлетела крышка батареечного блока). Так же фотоаппарат крайне чувствителен к песку. Все фотоаппараты таскала на пляж и особо над ними не тряслась. Но только этому понадобилась ОДИН день на пляже, чтобы отправиться в ремонт с заклиненным объективом. В общем, сборка у него чрезмерно хрупкая.

Комментарий:
Ну наконец-то ребенок залил водой недоделанный сони сайбер-шот и я купила себе нормальный фотоаппарат!!! Просто не нарадуюсь на покупку! Фото без вспышки в плохо освещенном помещении, отличное видео (и при плохом освещении тоже - на сони вечером вообще было полностью черное видео), отличная цветопередача, удобный ремешок на руку, шторка на объективе - все снова на месте, так и должно быть!! Ура!


Автор: 12.12.2011


Достоинства:
1. Габариты, вес, дизайн.
2. Удобное колесо управления
3. 12-х зум вещь хорошая.
4. Есть програмируемая кнопка
5. Полный ручной режим съёмки. (Режим "М")

Недостатки:
1. При не аккуратном использовании попадает пыль в объектив
2. Разумеется матрица 1/2,3. Перапад контраста и яркости приводит к засветам.
3. На длином конце светосила падает до 5,6. Вообщем зум становиться иногда бесполезным :-)
4. Дисторсия, виньетирование и ХА присутствуют :-)
5. Авторежим плох в том смысле, что качество сильно страдает. Для качественных снимков - только ручной или полуавтомат.
6.Рабочие ISO: 80, 100, 200. Выше смысла нет.

Комментарий:
Пользую данную модель с лета 2009 года. Изучил вдоль и поперёк. Знаю все плюсы и минусы. За счет чего можно вытянуть из аппарата хорошие качественные снимки, вплоть до замыливания заднего фона. Хотя красивого боке не получится. Иногда баловался со штативом в ночное время. Можно "рисовать светом" на 15 секундной (максимальной) выдержке. Очень удобен в походах, т.к. имеет малый вес! :-) Сравнивал снимки с Canon EOS 550d, объектив kit 18-55, режим Авто. Вообщем при грамотных ручных настройках SX 200 уделывал Авторежим 550d легко. Что лишний раз подтверждает, что снимает человек, а не камера. Видео не пользую вообще.


Автор: 11.11.2011


Достоинства:
Качество фотографий достойное для все таки "мыльницы", достаточно прост в использовании (бабушка разобралась), удобно выключать вспышку обычным закрытием ее пальцем.

Недостатки:
Не существенные. Большеват, при съемке ночью (с использованием вспышки) тупит, врет с зарядом батареи (долго показывает полный заряд, потом моментально батарея "опустошается") - сначала часто попадалась.

Комментарий:
Хороший фотоаппарат, для тех кто хочет качественную мыльницу или недопрофессиональный фотоаппарат - советую!


Автор: 02.05.2011


Достоинства:
1.Ультра зум 12x
2.12 mpx (4000x3000)
3.Большой ЖК дисплей 3"
4.HD видео
5.хорошо фокусируется(не в auto режиме)
6.Макро фотографии хорошо получаются
7.Малый размер/вес для ультра зума
8.металлический корпус
9.хорошая вспышка
10.Отличное сочетание функционал - простота-кач-во
11. Canon inc. +
JAPAN +

Недостатки:
1.Неудобное управление (вспышка мешает держать аппарат, палец соскальзывает с ручки zoom, микрофон располагается так, что его можно закрыть)
2. нет RAW (chdk решает)
3. при съемке видео оптический зум не работает (вроде решает chdk)
4.чтобы снимать в приближении x48 нужен штатив (Маленький аппарат. Без ремня на шею или штатива нужный ракурс при x48 не удержишь)
5.в объектив может попасть грязь
6. аккумулятора хватает максимум на 3 ч. непрерывной работы
7.мало ISO (до 1600)
8. скорость съемки -

Комментарий:
Отличный фотоаппарат!
Человек, увлекающийся фото (как я), может использовать его как свой "карманный" аппарат, который всегда будет с ним.
Если вы не увлекаетесь фото или начинающий, девайс - лучший выбор!
Еще уже сейчас вышла его доработанная версия Canon PowerShot SX210 IS, которая кстати дешевле!
Пользуюсь им 2 года.
Несколько фото, сделанные им, можете посмотреть на моем аккаунте!


Автор: 15.03.2011


Достоинства:
1. Простота применения - базовых режимов вполне достаточно для разных ситуаций - идеально для "чайников" вроде меня; сеточка на экране - чтоб "горизонт не завалить".
2. Хорошее качество снимков. Для большинства - никакой редактор не нужен.
3. Zoom. Стреляет отлично. Главное, чтоб руки не тряслись. Или - опору найти (штатив - оставим профессионалам )))
4. Соотношение цена/качество
5. Эргономичность (без чехла засовывается в карман джинсов или куртки)
6. Большой ЖК-экран - видно все, что снимаешь
7. Достаточная прочность (ронял неоднократно, все на месте).

Недостатки:
1. Неубирающаяся вспышка
2. Слабоват при ночной съемке
3. Со вспышкой - притормаживает, порой интересное положение не успеваешь захватить.

Комментарий:
Хороший фотик для тех, кто едет отдыхать на природу и хочет там фоткаться, глядя в камеру. Небо, закаты, пейзажи - на пятерку. Портреты в солнечную погоду - очень даже гуд. В "солнечную" - главное для этого фотоаппарата. Тогда фотки суперские. В помещении с искусственным освещением или зимой, ночью - обычная мыльница.
Батареи - купил сразу один запасной аккумулятор - пары всегда хватало, даже на недельные выезды.
Вспышка - очень легкое неудобство; довольно просто придерживается, когда снимаешь с двух рук.
Резюме: Когда покупал - нужна была приличная мыльница, чтобы запечатлеть летний отдых. Доволен на все 100. Сравнивали с друзьями (они все с тяжеленными зеркалками) - разница нулевая. Так что для лета и "чайников" - самое то ))


Автор: 14.03.2011


Достоинства:
Отличный зум, очень хорошее качество снимков (при правильном использовании почти не отличить от сделанных на зеркалке). Много режимов. Компактность. Большой дисплей. Шикарное качество видео.

Недостатки:
Тяжелый, но к этому быстро привыкаешь. Батарея могла бы быть мощнее. Большие временные промежутки между съемкой двух кадров подряд (я называю это "долго думать").
В режиме "съемки" работает только цифровой зум.
Сидела минут 10, придумывала еще недостатки. Больше не нашла...

Комментарий:
Для такой красавицы нужна большая память. Моя ограничена двумя гигами и я мучаюсь. Видео очень много весит, но это и понятно, при таком то качестве.
Пользуюсь уже больше года. Ни разу не пожалела о сделанном выборе. Я не профессионал, но очень люблю фотографировать, и для меня эта камера - лучший вариант из всех. Конечно, для тех, кто в основном использует режим "авто", такая техника будет не нужна. А вот те, кто понимает в фотосъемке и им нужна легкая модель, эта камера будет в самый раз!
Я на нее фотографировала луну, и никто не мог поверить, потому что фото получается, не описать словами, офигенное! Я довольна, друзья завидуют. Камера отличная!


Автор: 20.02.2011


Достоинства:
много опций

Недостатки:
не удобная вспышка, попадание пыли под объектив

Комментарий:
Не советую, так как много опций каторыми пользоваться не будете, за эти деньги лучше взять простенькую заркалку, если не профи разницы между 10000т.р. и 50000т.р не увидете на фото. И смысла нет переплачивать,а если есть желание повымахиваться перед друзьями возьмите Canon EOS 1Ds Mark III Body


Автор: 11.02.2011


Достоинства:
Удобный корпус, большой ЖК-экран, вспышка качественная, даже при большом увелич. качество о4 хорошее

Недостатки:
тяжеловат по сравнению с др. моделямиИ через пару месяцев использования на линзе (изнутри) стала появлять пыль, грязь. Кнопки мелковаты

Комментарий:
К вылезающей вспышке не сразу привык, но потом очень удобно. Единственное, качество фотографий дает о себе знать - понимаешь, что перерос "мыльницы", хочешь большего контроля над камерой. Теперь подумываю о покупке зеркалки.


Автор: 27.01.2011


Достоинства:
При должном умении и желании даёт отличные результаты. Множество настроек, достаточно лёгок в эксплуатации, к корпусу нужно привыкнуть, но это не беда. Отличное макро, цветопередача и зум. (Цифровой зум советую отключить, оптического хватает выше крыши).
Не смотря на то, что это всё же фотоаппарат, он снимает очень качественное видео. Я была удивлена, когда увидела. Этот аппаратик снимает видео лучше, чем моя бывшая видео камера.

Недостатки:
Под объектив забивается пыль. Так что хранить лучше в чехле.
Пожалуй у меня больше нет никаких нареканий.

Комментарий:
Конечно, не стоит забывать, что это не проф. и не полупроф. аппарат. Так что, если вы собираетесь купить фотоаппарат для серьёзного занятия фотографией, то он вам не подойдёт. Но, если вы хотите компактный, удобный аппарат с большими возможностями и отличным качеством фото(или для того, чтобы поучиться делать фото, как я), то берите не задумываясь.


Автор: 17.12.2010


Достоинства:
Отличное кач-во фотографий, супермакро вообще идеально. Всё-идеально

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Долго выбирала,рассматривала за и против, но в итоге покупкой осталась довольна


Автор: 10.12.2010


Достоинства:
Тут их много перечислено..........

Недостатки:
Захват большой, но искажения по периметру снимка очень сильно брасаются в глаза. Боится пыли. Песчинки в объективе никак не убрать. Вспышка (удобно!) стала плохо возвращаться при выключении.

Комментарий:
Я бы купил другую модель. Эту не рекомендую.


Автор: 18.11.2010


Достоинства:
Отличный зум, неплохой стабилизатор, обалденное (хотя и шумноватое) видео, неплохая матрица

Недостатки:
Спорный дизайн (мелкое и неудобное управление), плохая светосила объектива несмотря на его впечатляющие размеры, питание от аккумулятора собственной конструкции

Комментарий:
Когда он в первый раз попал в мои руки я чуть не закапал его слюнями, . Но отрезвление пришло достаточно быстро - нужно было снять пару кадров в комнате при искусственном освещении. Когда я обнаружил что старенький 530 повершут справляется с этой задачей намного лучше я как минимум удивился, впрочем, сравнив диафрагменные числа на коротком конце 2,6 у 530-го и 3,4 у 200-го удивление мое прошло и пришло разочарование...


Автор: 07.11.2010


Достоинства:
1. Качество картинки
2. Макросъемка
3. Поразительно умная автоматика
4. Зум

Недостатки:
1. Медленный. Скорость съемки указана 0,8 к/с. По ощущениям еще меньше, очень мешает.
2. Шумы выше 400 ИСО. Почти катастрофичные
3. Автоматический иногда неоправданно съезжает в макро.
4. Полезный для любителей режим "специальный". Много разного, не требующего знаний в фотографии, только умения читать.
5. В руке не лежит. Вспышка мешает.

Комментарий:
Фотоаппарат...
Да не пригодный по сути ни к чему.
При такой скорости движущиеся небыстро объекты получаются только при дневном свете и то через раз.
Можно использовать как специальную камеру для макросъемки. Но смысла в этом?...
Была разочарованна - камера изначальна бралась как основная для съемки ВСЕГО. Оказалась способна на съемку только на статичных объектов.


Автор: 22.09.2010


Достоинства:
Оптический зум, большое количество настроек режимов съемки, подключение к компу через шнур позволяет без установки дополнительных драйверов скидывать фотки(проверено на виндоус 7), выползающая вспышка совсем не мешает пальцам левой руки, непривычно сначала всего лишь, но к тому же она меньше автоматически закрывается пальцами. Держать удобно, дизайн корпуса на высоте. Замечательная цветопередача, качественные шумоподавитель и стабилизатор изображения.

Недостатки:
Тяжеловат с непривычки,автоматический и простой режимы делают снимки не очень хорошего качества. Макросъемка не всегда четко ловит фокус.

Комментарий:
Поскольку я фотографирую чисто для удовольствия, богатый набор возможностей и функций фотоаппарата очень легко позволяет получать снимки нужного качества и содержания. А количество вариантов ручных настроек так вообще делают съемку очень увлекательной и творческой. Снимки выходят отличные, видео действительно великолепного качества, использование девайса приносит сплошное удовольствие. Снимки можно посмотреть здесь [ссылка] доволен. И цена полностью устраивает.


Автор: 15.09.2010


Достоинства:
Хорошие фото и видео. Аккумулятора в бытовых условиях хватает на все. Прекрасный корпус. Отличная стабилизация изображения. Много вкусных ручных настроек - есть с чем поработать. Хорошее соотношение цены и качества. Не требует дров для подключения к компу (как вспомню А460 сколько времени он подключается-дрожь берет)

Недостатки:
Нет оптического видоискателя. Вспышка вылазит там, где обычно располагается палец левой руки (в принципе потом привыкаешь), неудобно (первое время)открывается крышечка портов. Вспышка вылезает, даже если принудительно отключена


Автор: 08.09.2010


Достоинства:
Достаточное количество настроек, отличая макросъемка с зоной увеличения на экране, хороший зум, подходит для начинающих благодаря простому режиму. Наличие опции такой как сетка на экране (делит на 9 равных частей) помогает при съемке геометрических объектов.

Недостатки:
Вспышка сначала мешала немного, но быстро к ней привык(истерика по данному вопросу мне не понятна).В простом режиме нельзя использовать увеличение снимков при просмотре фотографий (приходится выключать камеру и переключаться в другой режим).Аккумулятор мог быть и более емким. Про остальное шум и пр. не пишу, не надо путать грешное с праведным, зеркалку и просто продвинутую мыльныцу.

Комментарий:
Покупал для работы, нужна была компактная камера которую можно всегда носить с собой прежде всего для съемки деталей и узлов, разных механизмов. Покупал в магазине, выбирал из полутора десятков разных моделей и марок, фотографировал колесико на зажигалке, данная модель оказалась лучшей. Использовал во всех режимах съемки, но наиболее часто в режиме "Р" и "М". Иногда им снимет супруга которая ставит его в простой режим и делает вполне приличные снимки. Если бы и поменял то только на Canon PowerShot G10, (на работе пользуюсь еще Nikon D200) у меня эти фирмы прекрасно уживаются. В целом за эти деньги достойный выбор.


Автор: 06.09.2010


Достоинства:
пользуюсь больше года)
фотоаппарат отличный)
но он мне надоел уже.)
для новичков в самый раз.)
с него начинала
собираюсь проф. брать)

Недостатки:
иногда тупит. но редко такое бывает)


Автор: 05.09.2010


Достоинства:
Зум как говорится без комментариев. Многие владельцы зеркалок облизывают губы, когда я начинаю выдвигать объектив. Очень много режимов съемки,на любой вкус и цвет. Чтоеще можно сказатьо достоинствах. По-иоему, в данной ценовойкатегории это не фотоаппрат, а одно сплошное достоинство. Сделалс ним более 5 000 снимков в разных вариациях,все снимки радуют четкостью, цветопередачей.

Недостатки:
Что можно сказать о недостотках... Все тут ругают автоматический режим. При хорошейсолнечной погоде он не так уж и плох. Но вот при вечерних сумерках или плохой погоде он никуда не годится.
Тут также многие говорили про попадание пылив объектив, подтверждаю, это действительно проблема. Еще, но это уже лично мое мнение, у фотоаппарата слишком маленький диапозон выдержек. Мне с моими запросами слишком мало 15 секунд выдержки (максимальная,на чт способен фотик).

Комментарий:
В общем отличная модель, абсолютно не жалею, что купил. Мне, как начинающему фотографу,оночень пригодился. Великолепный фотоаппарат,по многом параметрам ничем не уступающий некоторым зеркалкам.


Автор: 29.08.2010


Достоинства:
Фотоаппарат по истинному можно считать шпионским,с его отличным увеличением и отличной картинкой.
За пол года использовал фотик в разных ракусах,как дома,так и на улице в полную темноту!
Вспышка осветит по полной,если нет,то в ручном режиме можно и побаловаться ISO, тогда вообще как днем получится..где то видал,что можно прошить карту памяти и фотик начнет фотать в Раве,не пробывал,но факт на лицо-фотик,хоть и мыльница,но отменного качества с процессором из зеркалок,последних моделей.Что позволяет фотографировать покадрово,нажав спуск(фотал дрифт,отменные фотки,учитывая,что скорость машин не малая). Очень простой в управлении, все под рукой.

Недостатки:
Минусом наверно можно считать вспышку,которую нужно самому закрыть и придерживать пальцем.По другому ее никак не закрыть,увы..ну и шумное видео,слишком уж много помех дает.
Да и не понял почему,но видео в самом высоком качестве у меня на компе подтормаживает,не сказал бы,что комп так стар,но факт на лицо.

Комментарий:
На самом деле маодель отличная и готова поспорить со всеми своими конкурентами в данном классе мыльцниц,примерной стоимости.
А где то и переплюнуть любительские зеркалки..вобщем фотоаппарат для тех,кто хочет научиться фотогдафировать,с последующим переходом на более серьезную технику.
Да и просто как домашнее фото,фотки просто отменные,все цвета,яркость и контраст.


Автор: 14.08.2010


Достоинства:
1) Конечно же, 12х зум! Это был первый параметр по которому выбирал мыльницу.
2) Компактность и лёгкость. Опция по умолчанию для мыльниц.
3) Аккумулятор собственного формата.
4) Очень качественное видео. Звук ловит даже на приличном расстоянии. Я, честно говоря, даже был в шоке, когда чётко слышал голос записанный на расстоянии 20-30 шагов, как будто говорили в микрофон.
5) Гигантское разрешение. При очень маленьких шумах.
6) Приятный дизайн, удобно лежит в руке.
В общем, практически одни достоинства.

Недостатки:
Подкачала только в некоторой степени эргономика. Выступающий экран. В 110-м экран приятно сливается с остальной поверхностью, что удобно при нажатии кнопок. Боковая крышка слегка болтается.

Комментарий:
В сравнении с 110-м, снимки гораздо лучшего качества. Нет оптизума, но так даже лучше.


Автор: 06.08.2010


Достоинства:
Отличный зум,отличное макро и видео.Много режимов,удобный интерфейс.Хорош при съемке воды,не смазывает.
Хороший аккамулятор.

Недостатки:
Снимки на дисплее ярче и насыщеннее чем они есть на самом деле.
Тормозит малек.

Комментарий:
В принринципе фотоаппаратом довольна.Соотношение цена/качество вполне устраивает.
Для начинающих фотолюбителей отличный вариант.


Автор: 25.07.2010


Недостатки:
Забивается пыль под объектив камеры(внутрь)Это сказывается на качестве снимков!Сейчас не знаю,по ходу в ремонт на прочистку.Шумное видео при приближении и удалении.По началу был доволен аппаратом сейчас нет.Видимо нужно что то серьезнее.Не радует качество снимков,цветность.У меня сотовый сони эрикссон сатио снимает не хуже.

Комментарий:
Хочу поменять на более качественную модель.Совет эту модель не брать.А для любителей пойдет.


Автор: 24.07.2010


Достоинства:
Итак, мои дополнения приобрел сие чудо 1 мая, в данный момент сделано уже 8600 снимков. За эти деньги, вполне достойный аппарат, после моего старенького olympus m600 качество фото просто отличное, впечатляет захват (широкоугольность) и 12х зум, наличие полного контроля над функциями аппарата, вполне удобное меню, аппарат удобно держать в руках. Порадовало наличие CHDK, благодаря которой теперь снимки можно сохранять в RAW, а также открыт доступ к скрытым возможностям аппарата =)
Опробовал съемку видео, при хорошей освещенности, получается очень качественное видео, достаточно чувствителен к звуку. При хорошем уровне шума, на отснятом видео, не слышно шума от работы зума объектива и нет «перегрузки» аудио трека, при очень громком источнике звука, а если было тихо и без зума, при съемке, никак не обойтись, то думаю особо внимание уже и не обращаешь на легкое жужжание движка, ведь главное уловлен видео – момент =)

Недостатки:
И так, мелкие замечания, на которые, я акцентировал свое внимание:
- сразу показалось весьма неудобным "колесико" навигации по меню и регулировок, слишком оно какое-то маленькое. (после дня пользования привык =) )
- крышка разъемов не плотно фиксируется (есть люфт), для меня это не существенно, но тем не менее.
- не то, что жалуюсь, но при солнечной погоде (во время настройки съемки) на экранчике иногда трудно рассмотреть качество планируемого снимка )
- как уже писали, объектив действительно не надежно защищен от пыли, в данный момент, внутри объектива есть маленькие пылинки, которые при определенных условиях съемки, весьма заметно на кадре, поэтому советы о его бережном использовании - подтверждаю =)
- при недостаточной освещенности (преимущественно ночь) и динамическом кадре (к примеру, быстрый танец), вспышка, увы не спасает, на фото все равно видно "тянучки", но при этом кадр, все равно выходит вполне сносно. Тут акцентируется внимание на то, что вспышка действительно не "дальнозоркая", посему при фотографирование желательно подобраться к снимаемому объекту, как можно ближе.

Комментарий:
И так висновки =)
Я хоть и не профи, но как по мне вполне приятная модель, удобное расположение элементов управления (лично для меня), пугающие отзывы о вспышке, развеялись при первом включении, на корпусе достаточно места, что бы держаться за него. Аккумулятора при первой зарядке хватило на 100 фоток. В данный момент в среднем на одном заряде можно сделать до 200 фото (зависит от режимов съемки). Кстати советую всем, сразу докупить запасной аккумулятор, так как несколько раз попадал в такие случаи, когда нужно действовать, а аккум «умер»… (Прикупил себе 850 mAh аккумулятор и теперь полностью уверен в том, что меня врасплох не застанешь =) да и в отпуске будет очень полезно иметь запас). Режим "тупой" и "еще тупее" (авто и "сердечко") как по мне, не рекомендован к использованию (только в крайних случаях сойдет), так как особого качества с них не «выдавить», даже режим «Р» не всегда дает ожидаемого результата, как правило, на нем завышается экспозиция, что иногда совсем не к месту, но все же зависит от того, что вы хотите от кадра и ваших условий съемки, бывает так, что главный объект съемки находится в затемненном месте (а использовать вспышку не всегда позволяют условия, поэтому без пересвета никак не обойтись) … Ну и естественно не стоит жаловаться на всякого рода искажения и светосилу объектива, так как все понимают, широкоугольность и ультразум – плата за качество =) Хотя действительно, иногда, ой как не хватает светосилы…
Ну пока вроде и все, новые моменты дополнены.
Мои экспериментальные фотки (преимущественно в режиме «М») тут [ссылка] или тут [ссылка] снятые ночью на концерте, можно скачать здесь [ссылка] да – если не боитесь играться с ручными настройками «М» то не смотря на недостатки, советую к приобретению!!!
Желаю всем отличных сюжетов и качественных фотографий!!!


Автор: 20.07.2010


Достоинства:
Удобное меню, множество ручных настроек, отличное качество фото и видео!

Недостатки:
Тяжеловат.

Комментарий:
Приобрел четыре месяца назад, вполне доволен!!! Советую брать!!!


Автор: 11.07.2010


Достоинства:
основное: батарея...держит очень долго, если купить запасную, то вообще никаких опасений, что в интересный момент сядет батарейка нет, оптика и система отстройки..настроить можно все. в целом замечательный аппарат!

Недостатки:
да собственно их и нет..единственное, я столкнулся с проблемой чехла для него...если в стандартный засовывать с батареей запасной, то помещается с трудом...но это единственный"-". всем советую ооочень достоиная модель!!!


Автор: 13.06.2010


Достоинства:
фотик просто супер,отличный зум и макросьемка.

Недостатки:
по началу мешала вспышка,но потом быстро пивыкла.тяжеловатый.

Комментарий:
мы очень довольныпокупкой.в магазине сказали что зума на видео нет,а оказалось есть.эта модель в полне может заменить видеокамеру.


Автор: 10.06.2010


Достоинства:
Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))

Недостатки:
Авто режим .

Комментарий:
впринципе очень даже неплохая модель и она стоит своих денег,советую задуматься о его покупке))


Автор: 06.06.2010


Достоинства:
-Хорошее качество снимков и видео
-Классный дизайн
-Большой и качественный экран - все отлично видно даже при ярком солнечном свете
-Классный стабилизатор и зум
-Обилие настроек

Недостатки:
-Нет зума на видео на стандартной прошивке
-Очень шумный сервопривод
-Ночное видео не очень - очень сильные шумы

Комментарий:
Был куплен в эмиратах. Очень хорошая, но и довольно дорогая машинка. Вполне приличное видео для фотоаппарата, но к сожалению снимает его так только при хорошей освещенности. Пожались установить нормальный сервопривод, вследствии чего удалили функцию зума при видео. А в остальном все OK. Рекомендую.


Автор: 30.05.2010


Достоинства:
очень хорошее видео, в полумраке в комнате без света снимает достойно. большой +720р, фото в разных режимах просто замечательные, причём достаточно 5 мп, прекрасный оптикЗУМ,
интуитивное и понятное меню, удобно нажимаются кнопочки... вот пожалуй, за нескольеко дней эксплуатации, и всё....

Недостатки:
разочаровала, на общем фоне, крышечка над разъемами (люфт и тарахтение.
немного неудобно с моими пальцами жмыхать рычажок зумирования, и к то муже у него маленький ход. пока всё!!!

Комментарий:
достойный аппарат!!! покупал в .... за 9990 рублей.


Автор: 30.05.2010


Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками,  между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и  нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько месяцев эксплуатации ни о каком качестве снимков речи быть не может. Думаю,  что мало обладателей PowerShot SX200 IS присматривались к  своим обьективам, иначе об этом недостатке  сообщали все подобные сайты, так как этим врожденным пороком обладают все PowerShot SX200 IS без исключения.


Автор: 26.05.2010


Достоинства:
зум....после кенона с 4-мя МП просто супер

Недостатки:
оптика при легком потряхивании гремит, эт не очень гуд....вспышка автомат,как еще ее не сломал, лучше б вручную....


Автор: 23.05.2010


Достоинства:
1. Компактный размер.2. Свой аккумулятор с вменяемым индикатором заряда.3. процессор Digic 4, а как следствие - отличный шумодав, неплохо работающие функции распознавания сцен, куча встроенных программ.4. Режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной съемки (в т.ч. фокус)5. Великолепный стабилизатор. В большинстве случаев на зуме 48х (12опт. х 4цифр.) картинка четкая.6. Широкий угол. фоткал с трех метров группу из 20 человек. все влезли.и многое другое7. Как следствие зума - широкий диапазон фокусных расстояний - от пейзажа (28 мм) до потрета (81 - 336 мм).8. Отличная функция "супермакро"9. Автоматический устранитель "красных глаз" - лучший что я видел, не считая зеркалок.

Недостатки:
1. Крышечка закрывающая порты. 2. Вспышка, но к ней привыкаешь3. Хроматические аберрации, особенно на далеком зуме, хотя на печати их не видно.4. Геометрические искажения по краям при малом фокусном расстоянии.5. Не всегда корректный автофокус на далеком зуме.6. На большом увеличении фотографии видны следы работы шумодава. На печати и на экране 19"  их не видно. 7. Главный недостаток - небольшой диапазон размеров диафрагмы. Минимальная диафрагма - F/3.4, а как показала практика использования данного фотоаппарата этого маловато. Кстати, его потом очень трудно продать. По крайней мере у меня Волгограде он продавался около четырех месяцев.

Комментарий:
Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO.В общем я выбирал долго и не ошибся. Я осознаю, что при такой матрице как у этого фотоаппарата, лучших результатов по шумам не добиться. Я понимаю, что хром. аберрации адекватны для таких объективов. Полностью избавиться от таких недостатков можно. За 25-27 тыщ рублей минимум. С помощью зеркалки. 13.11.09: в добавок к ранее сказанному:данный фотоаппарат предназначен, скорее всего, для пейзажных снимков в яркий солнечный день, макроснимков, портретов в любой ориентации, в общем для основных любительских потребностей. Работая на полностью ручном режиме уже более трех месяцев, я понял что для реализации моих замыслов нужно что-то более серьезное, так как данный фотоаппарат, например, обладает весьма узким диапазоном диафрагм, а также матрицей, имеющей 12 Мпикселей размещенными на площади одной тетрадной клетки. Это самым ужасным образом сказывается на фотографиях, снимаемых в условиях недостаточной освещенности. Приходится выбирать между потерей резкости, высокими шумами или необходимостью использования вспышки.Однако именно данный аппарат разбудил во мне страсть к фотографированию. Ранее за мной подобного не наблюдалось. Главное в этом фотоаппарате - универсальность. Можно снимать абсолютно всё  - от пейзажей до букашек. А режим "супермакро" дает просто потрясающие результаты. На зеркалке таких результатов можно добиться где-то за 35-65 тысяч рублей (20 тыс - 450D + объектив от 15 тыс).Примеры фоток тут.
[ссылка]


Автор: 18.05.2010


Достоинства:
Для "мыльницы" относительно функционален (можно всё в ручную или опционально), широкоуголен, 12х зум, видео HD 1280x720, корпус металлический.

Недостатки:
Шумноват, на режиме "авто" - ужасные фото, предельная аккуратность с объективом на отдыхе, в т.ч активном.

Комментарий:
Никак не могу добиться нужных результатов, найти оптимальные алгоритмы, до этого были мыльницы др производителей - фото удовлетворяли в большинстве своем, с этим аппаратом - обратное... Не знаю почему но при различных режимах большинство фото не четки...


Автор: 06.05.2010


Достоинства:
Все 12 пикселей на месте, с 12х зумом все впорядке. Большой выбор программ и после первых снимков понимаешь, что они все работают, да еще какое качество снимков!!!

Недостатки:
Почти хрустальная ваза, но если не валять в песке, не мочить в воде, и не бить о стенку и асфальт, то ко всем мелочам (вспышке, колесикам, крышечкам) можно привыкнуть.

Комментарий:
С покупкой не прогадала. Оказавшись на платформе с противоположной стороны от расписания и сфотографировав его используя зум, узнала расписание всех электричек с подробностями. Улет полный. Этот фотик даст сто очков вперед зеркалкам. И в продаже пока только японская сборка. Всем рекомендую.


Автор: 26.04.2010


Достоинства:
средний нормальный фотик из серии PowerShot -хорошая мыльница.Если уметь пользоваться настройками то можно делать неплохие фотки(не более А4 размера)дальше - фотошоп поможет .Когда неохота брать зеркалку с причиндалами,например на шишлыки или прогулку с ребёнком- то можно взять его.( очень кребкий корпус,неоставляет царапин и потертостей,что очень важно для экспертов гарантийки)

Недостатки:
Цена за год проктически не изменилась (брал за 12 200 интернет маг...)Боится пыли и влаги как большинство из этой серий мыльниц.Через пару месяцев отдал в ремонт-уранила жена.....по гарантии сделали,но через 47 дней -меняли объектив.Это первый фотик который побывал в гарантийке из четырёх.

Комментарий:
Всегда выбирайте фото-видео технику со знающеми людми.


Автор: 25.04.2010


Достоинства:
1.Компактность в сочетании с зумом 12Х 2.Видео HD 1280x720 3.Возможность использования ручных настроек. 4. Симпатичный дизайн аппарата.

Недостатки:
1.При плохом освещении и в помещении фотки и видео получаются со значительными шумами.
2.На фотках заметен шумодав, который вместе с шумами съедает и детали.
3.При снятии видео зум только цифровой, но если установить CHDK-прошивку работает и оптический.
4.Высокая цена.

Комментарий:
Для поездок очень удобен,много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты).Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило- делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42 см, друзья и знакомые не верят что такое качество способна снять эта мыльница. Единственное но, что программа больше 12 файлов отказывается сшивать...
Очень нравится, что есть возможность ручных настроек, автоматическим режимом практически не пользуюсь. Снимаю в основном в Программном режиме, раньше огорчалась, что в пасмурною погоду фотки получаются очень тусклые - попробовала функцию мои цвета, ставлю позицию яркий - фотки получаются красивые с насыщенным, естественным цветом...
На самом деле, очень нравиться дизайн аппарата и качество корпуса, после 6 мес использования ни одной царапины, на одной потертости, при условии, что он постоянно со мной.
Установила резидентную программу для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon (CHDK-прошивку)добавилось очень много полезных функций, в том числе и работа оптического зума при записи видео...
Фото можно посмотреть здесь [ссылка]


Автор: 24.04.2010


Достоинства:
снимки получаются просто супер. удобен в использовании. легок и долго держит зарядку. даже в снег падал - и все в полном порядке

Недостатки:
наверное недостатков нет, хотелось бы только Bluetooth, чтобы сразу перекидывать снимки в сотовый и отправлять ммс:)

Комментарий:
более года используем, но второй фотоаппарат в семью купили опять этой же модели (маме в подарок), причем теперь на 5 тыс.руб. дешевле


Автор: 17.04.2010


Достоинства:
Мне он сразу понравился внешне, выглядит посерьёзней обычных мыльниц. 12х оптический зум - это классно! Множество ручных настроек, очень подойдёт начинающим фотографам и помешанным любителям фотографий. Удобное колёсико прокрутки и вообще он удобен в управлении и в освоении (везде есть подсказки). Видео на высоте. Большой дисплей. Я просто обожаю этот фотоаппарат!

Недостатки:
Действительно аппарат шумит, но это заметно только при увеличенном рассмотрении фото и легко исправляется в фотошопе с помощью фильтра Imagenomic. Может легко выпасть из рук, лучше всегда одевать на руку шнурок.

Комментарий:
Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т.к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т.к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант.


Автор: 04.04.2010


Достоинства:
видео в разрешении 1280х720;
12х зум;
достаточно крепкий.. ронял раз 20 уже

Недостатки:
цена. мне подарили. сам бы за него больше 7к не отдал;
шумит;
вспышка всегда откинута. левую руку некуда положить.
ручного фокуса НЕ работает вообще;
при 12х увеличении минимальное расстояние до объекта должно быть 1 метр;
попадает пыль во внутрь объектива

Комментарий:
есть более достойные вещи за такую цену


Автор: 02.04.2010


Достоинства:
Отличное качество снимков. Много настроек. Мощный зум.

Недостатки:
После поездки к тёплому морю умерла вспышка и при перезарядке пропадают настройки Дата-Время. В ремонте сказали, что попала влага. Но я с фотоаппаратом не нырял! Думаю, что влага попала из-за сильных, влажных и солёных ветров со стороны моря.

Комментарий:
Думаю, что аппарат следовало сделать более защищённым от внешних воздействий.


Автор: 29.03.2010


Этот фотик может все. Стильный дизайн,отличное качество фото, приемлемое качество видео.


Автор: 13.03.2010


Достоинства:
Большое количество настроек, приоритет диафрагмы и выдержки, зум, оптическая стабилизация. И на ощупь приятный, и с виду.

Недостатки:
Слабовата вспышка, привыкли, обходимся разными хитростями

Комментарий:
Очень довольны аппаратом. Правда, режим "автомат" никуда не годится, но это и не нужно.


Автор: 27.02.2010


Достоинства:
супер мыльница!!!конечно не зеркалка но радует зум и видео в приличном качестве

Недостатки:
поначалу мешалась вспышка но потом привык

Комментарий:
вручную соорудил на нее макро насадку... если кому интересно могут поглядеть разницу в моих фотках в разделе макро, особенно наглядно фотки матрицы камеры


Автор: 14.02.2010


Достоинства:
Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м
По результатам использования 1 месяц:
Все вышеперечисленное +
1)превосходная цветопередача!
2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :)
3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей.
4)Большое количество предустановленных режимов.
5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480.
6)Быстро готов к работе при включении.
7)Удобное колесико управления,
8)большой дисплей.
9)Хорошо ложится в руку.
10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv.
11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно.
12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления.

Недостатки:
Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран.
По результатам использования 1 месяц:
1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались
2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно)
3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony)
4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды)
5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро)
6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное.
7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек.
8)Недостаточная максимальная выдержка (15 сек) и минимальное значение диафрагмы (3,4) - как следствие приходится увеличивать чувствительность, что влечет за собой шумы.
9) Как следствие, в условиях плохой освещенности не очень хорош, либо я еще не до конца изучила его возможности.
10) Медленная серийная съемка. 0,8 кадра в секунду - не хватает :(

Комментарий:
Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т.е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное.
Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв!
По результатам использования 1 месяц:
Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки.
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик.


Автор: 12.02.2010


Достоинства:
Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,добротное видео с неплохим моно звуком.

Недостатки:
Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы USB неудобная, слабоват аккумулятор, высокая цена.

Комментарий:
Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь [ссылка]


Автор: 08.02.2010


Достоинства:
После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны.

Недостатки:
Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил.

Комментарий:
После всех моих мыльниц , самый лучший, но и самый дорогой.
Самый главный недостаток это то, что после полугода использования, полетел двигатель объектива, отдал в гарантию. Гарантия кончится и опять полетит, то что тогда делать?
Фотки можно посмотреть тут [ссылка] Забрал с ремонта. Полностью заменили объектив. Незнаю сколько теперь проработает


Автор: 08.02.2010


Достоинства:
Главным достоинством данного фотоаппарата считаю возможность в ручном режиме изменять любые настройки, а именно ИСО, мощность выспышки, экспозицию, выдержку, диафрагму и даже фокус.
+ может снимать в RAW, т.е. о балансе белого можно не беспокоиться

Недостатки:
Ключевых недостатков два:
1) Плата за 12 мпкс - ОЧЕНЬ шумная матрица.
2) Маленькая диафрагма. Сделать портретный снимок с размытым фоном у вас не получится.

Комментарий:
Форма корпуса, эргономика: Держать удобно, управление классическое. Переходя с SX200 на 450D и обратно не испытывыю никаких неудобств. Тут много говорят про неудобную вспышку - всё полный бред. Вспышка занимает только 1/3 толщины корпуса и пальцу не мешает. Причем если необходимо вспышку отключить - её можно просто задвинуть этим самым пальцем. Аппарат при этом поймет вас правильно и изменит режим. Крышка HDMI и USB разъемов никаких неудобств мне не доставила тоже. Режимы/Управление: Режим AUTO - в 90% случаев ставит ISO800 что делает фотографию действительно похожей на "акварель". Этот режим пригодится, когда условия съемки крайне плохие и нет времени на установку даже минимальных параметров. Остальные режимы ISO не завышают, поэтому их вполне можно использовать. Но я в повседневной жизни пользуюсь режимом "P", в котором выбираю только ISO (от 80 до 400), а остальные параметры отдаю на суд аппарату. Стабилизатор хорош :) сразу видно как выравнивает дрожание рук на большом зуме. Резюме: если бы кэнон сделал точно такой же фотик, но не 12 мпкс, а 8 мпкс, то я взял бы 8 не задумываясь. Это была бы идеальная мыльница.


Автор: 01.02.2010


Достоинства:
Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума.

Недостатки:
Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая постоянно(нужно- не нужно) вспышка(хотя к работе самой пыхи претензий нет!)Не всегда корректная работа в авто-режимах(пытается завысит ИСО, как следствие-появление значительных шумов)

Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги! Полностью оправдал надежды на него возложенные. Примеры фоток тут [ссылка]


Автор: 25.01.2010


Достоинства:
много ручных настроек. Функция I-Contrast действительно очень приятна. Стабилизация лучшая из мыльниц.

Недостатки:
большой размер для мыльницы. Шумный (действительно шумный). У мыльницы не нужно так много ручных настроек. Вспышка, крышка, слабая батарейка.

Комментарий:
Выбирал между ним и касио экслим Н10. Надо было брать касио. Пусть там и зум 10, а не 12. Зато на 3 тыщи меньше и голова меньше болит когда надо что-то быстро снять. А доработать все в фотошопе можно что с кэнона что с касио. Зато на сильном зуме у касио гораздо качественнее снимки.


Автор: 24.01.2010


Достоинства:
Отличный фотик. Достаточно широк для мыльницы,приличный теле,стабилизатор хороший,небольшой,что очень важно для любителя. Зарядка приличная.

Недостатки:
1.Нижний предел диафрагменного числа неоправданно завышен.
2.За открытыми шторками объектива можно наблюдать (по бокам от самой линзы) пустоты,ведущие в недра объектива. И это главная недороботка Canon в этой модели,ибо для активных путешествий,как заявленно в рекламе,он не годится. Любая песчинка,попавшая внутрь объектива,может испортить Вам настроение на весь оттдых.(

Комментарий:
И если уж Вы обладаете этой моделью,берегите объектив. Старайтесь не носить аппарат в кармане,хоть это и удобно.Песок - главный враг этой прекрасной,но недоработанной модели.


Автор: 09.01.2010


Достоинства:
Отличные фотографии, если голова на месте конечно. Множество настроек в ручном режиме. Отличное видео высокой четкости без ограничения времени съемки. Очень дальнобойный зум при малых габаритах и самое главное без потери качества.

Недостатки:
После покупки и недолгой эксплуатации обнаружился брак матрицы (2 битых пикселя), конечно все решили через сервис.

Комментарий:
Рекомендую для покупки тем кому мало "автомата", а "зеркала" - много.


Автор: 07.01.2010


Достоинства:
РЕАЛЬНЫЕ 12 мегапикселей,12-ти кратный зум, А главное ОГРОМНОЕ количество ручных настроек.

Недостатки:
Некретичное МОНО запись звука на видео, и иногда медленое наведение.

Комментарий:
Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, для даунов которые кроме кнопки затвора ничего не знают сущесвуют ПАНАСОНИКИ, СОНИ и подобная лабуда.
А для тех кто реально хочет постичь "искусство фотографии" Эта модель будет самая лучшая. (лучше него только зеркало)


Автор: 22.12.2009


Достоинства:
Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.

Недостатки:
Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.

Комментарий:
Заходим сюда ( [ссылка] и после некоторых манипуляций получаем оптический зум в режиме видео, сохранение в RAW и еще много чего.
В RAW фото у меня заняло 18 метров, но качество шикарное для мыльницы.
Здесь ( [ссылка] привел разницу.


Автор: 22.12.2009


Достоинства:
компактный, легкий, 12Х зум, качество снимков для данной ценовой категории на высоте, hd видео, ручные настройки, скорость просмотра фотографий

Недостатки:
качество фото при авто режиме, серийная съёмка

Комментарий:
Данная модель произвела на меня впечатления сначало своим внешним видом, затем и качеством снимков, ведь много не ждеш от мыльницы с небольшой матрицой, а видимо и напрасно, данная модель отлично показывает баланс цены и качества, снимки выходят сочные, четкие, с реалистичной цветопередачей, и смотря на них понимаеш что камера стоит своих денег.
Единственное что рекомендую это часто не использовать авто режим, в целом он вышел неплохим, но много не удачных снимков, то исо задрет, то с фокусируется не на том обекте, то еще что нибудь придумает, собственно поэтому не стоит полагатся на интелектуальные способности данного аппарата, лучше использовать ручной режим, спасете ни один кадр.
Видео режим вышел неплох, при хорошем освещении качество радует, но стоит зайти в слабоосвещенное помещение как шум набрасывается на кадры словно рой пчел, но это фотоапарат, а не видеокамера, поэтому за недостаток думаю это считать не стоит.
в заключении могу добавить данная модель одна из лучших в этом ценовом диапозоне.


Автор: 26.11.2009


Достоинства:
Да их не счесть:
Чего стоит только то, что протестовавшие его все мыслимые и немыслимые фирмы Германии дали самые высокие оценки...
-12 мегапикселов!!!
- Разрешение 4000Х3000!!!
-Характеристики настолько впечатляющие, что производитель видимо, решил - режим супер компрессии является архитектурным излишеством мол, довольно будет режимов „хорошо“ и „нормально“.
-Не лихо ли, что в автоматическом режиме он САМ определяет объекты и субъекты фокусировки...?
-Отдельного упоминания заслуживает крышка портов. Она вызывает ностальгические воспоминания из далёкого детства. Помню, сколько усилий приходилось прикладывать, чтобы открыть банку с гуталином…
-Однако высшим пилотажем дизайнерской мысли я всё же считаю вспышку. Слава богу, что она легко утапливается назад, поэтому вы скоро привыкнете постоянно придерживать её пальцем, даже тогда, когда она нужна. Ну а если вы не имеете пальца, или он вам нужен для других целей, например, ковыряться в носу во время съёмки, то вы легко можете перехватить это чудо креативной мысли бечёвкой, резинкой, или заклеить жвачкой.
-Прозвучавшее в одном из комментариев реплику, что этим аппаратом нельзя делать творческие фото, считаю полностью несостоятельной, ибо девять из десяти фотографий этой супертехники больше напоминают картины, написанные акварелью.
Одним словом обо всех немыслимых показателях см. тех. характеристику.

Недостатки:
Из недостатков могу назвать лишь один:
качество снимков (см. снимки [ссылка] они хуже, чем в купленной мной за 150€ 4 года назад мыльнице в 5 мегапикселов.

Комментарий:
А так как я в ближайшее время не планирую заводить галерею картин писанных акварелью, то я его отнёс назад.
Подожду, пока производитель приделает ему ноги, чтобы он мог не только сам фокусироваться на понравившихся ему объектах или субъектах, но и сам их находить...


Автор: 24.11.2009


Достоинства:
Чудесный аппарат..Делает нереально красивые,яркие снимки.Преобрела в мае,теперь убеждаюсь,что сделала правильный выбор.Всё лето фотографировала,не могла из рук выпустить..Цветы,бабочки,люди,всё получается превосходно.Ещё порадовал большой экран.

Недостатки:
Не очень удобно то,что не закрывается вспышка,когда просто просматриваешь фотографии или фотографируешь без вспышки,но это кому как.

Комментарий:
Советую преобрести,не пожалеете.


Автор: 27.10.2009


Достоинства:
- Великолепный зум
- 12 мп
- видео HD
- возможность создания каталогов прямо с фотоаппарата
- множество встроенных фильтров
- отличное качество сборки (у меня японский)
- G-Sensor
- емкий аккумулятор
- всё это - в компактном корпусе

Недостатки:
- шумно работает зум
- аппарат довольно "задумчивый"
- съемка в автоматическом режиме противопоказана
- не всегда нормально работает анти красный глаз

Комментарий:
по сочетанию цена/качество/характеристики/размеры - уникальный аппарат. Советую, не пожалеете.
Однако, уясните сразу, что до профессиональных моделей ему далеко. Любителям же его возможностей хватит через глаза


Автор: 24.10.2009


Достоинства:
Чёткие фотки и резкость хорошая

Недостатки:
Очень разочарован цветопередачей .При солнечной погоде на автомате зелёные растения получаются с сильной желтизной а цвет лица неестественный . 5 лет назад купил Canon ixus 500 ,так на старом аппарате цветопередача намного лучше (можно было на автомате снимать без проблем).На новом приходится часто снимать вручную. Оень неприятно

Комментарий:
По пятибальной шкале не более 3.5 балла .Если купите данный фотик забудьте режим автомат.


Автор: 10.10.2009


Достоинства:
я влюблена в этот фотоаппарат. купили чуть меньше месца назад еще не до конца разобралась. но очень довольна и качеством фотографий. и дизайн, и вспышка, меню удобное, все супер!

Недостатки:
в принципе пока не обнаружила


Автор: 01.10.2009


Достоинства:
Все, что обычно здесь пишут про хорошие фотоаппараты.

Недостатки:
Немного более медленная работа по сравнению с IXUS 70, но здесь объектив и больше, и длинее.

Комментарий:
Покупал на смену IXUS 70, аппаратом очень доволен - широкоугольный, 12х зум, стабилизатор стабилизирует даже при серьезной тряске. Купил к нему штатив - теперь буду продавать вместе со старым фотиком - снимать можно с рук всегда.


Автор: 21.09.2009


Достоинства:
очень удобный корпус, удобное меню, мне лично удобно держать (не смотря на выскакивающую вспышку), хорошее качество снимков, ну и конечно цена (ниже даже чем упятого люмика, хотя выбирал между седьмым люмиком и данным агрегатом, но разница в 8 тысяч меня убедила в ползу кенона)
брал на горбушке за 12 тысяч, но там полный швах без аксесуаров дополительных меньше чем за 12200 найти практически не возможно (официальные)

Недостатки:
не большие шумы, и некоторая не чёткость изображения.

Комментарий:
очень довольны. рекомендую. за такие деньги (12 тысяч рублей) аналогов просто нет, да я думаю что и аналогов до 15 тысяч особо что то как то не видится!!! берите не пожалеите.
да и ещё хоть я снимаю и на своих настройках но жена просто пищит от того что когда она снимает в автомате аппарат сам!!! (и пока ни разу не ошибся)какая программа в данный момент лучше всего (портрет макро итд)
рекомендую!!!


Автор: 07.09.2009


Достоинства:
Супер функциональность в "мыльном" корпусе. Просто офигенный зум (круче только sx10)

Недостатки:
Вспышка выезжает в том месте где лежит левый указательный палец. В принципе не смертельно. При желани вспышку можно засунуть обратно и придерживать. Неудобно расположена кнопка включения и очень сильно утоплена в корпус.

Комментарий:
Интерфейс дружественный. С эргономикой проблемы если только из за вспышки, в остальном нормально. Хорошо работает стабилизатор, даже на максимальном приближении можно спокойно снимать одной рукой. Качество фоток конечно на высоте. Куча предустановленных режимов которые фот выбирает сам в режиме авто.
ПРО ОПТИЗУМ ВО ВРЕМЯ ВИДЕОСЪЕМКИ!!!
Работает вплоть до 48х, только объектив необходимо заранее выдвигать и изменять нельзя во время записи.


Автор: 24.08.2009


Достоинства:
просто нравится

Недостатки:
очень корявая крышка закрывающая коммуникационные порты

Комментарий:
Купил для семейного пользования. Пока всё нравится, очень дружественный и приятный аппарат. Пытался попользоваться макросъёмкой - пока не получается.


Автор: 20.08.2009


Достоинства:
Отличное качество фотографий, много режимов съёмки и Хорошее приближение)

Комментарий:
Вот буквально вчера купили с папой canon, недостатков пока не обнаружии)А вот достоинств куча) Правда пока не разобрались как на русский язык перевсти и можно ли это вообще сделать. Если нельзя то вот и недостаток.


Автор: 12.08.2009


Достоинства:
Отличное качество фоток, все просто офигевают и завидую когда видят их качество. Зум-вещь!!! Сфоткал ночью луну на максимальном увеличении - так на ней краторы видно, причем четко видно!!! Что касается выдвигающейся вспышки, так она обсолютно не мешает. Очень быстро включается, так что после нажатия кнопки "вкл." можно снимать секунды через 1,5. Отличный большой дисплей. Качество видео и звука тоже на высоте. Что касается использования отизума при съемке видио - не обращал внимания, но приближает - это точно. И девченкам нравиться как объектив выдвигается ;-)

Недостатки:
До сих пор не нашел

Комментарий:
ШИКАРНО!!!


Автор: 24.07.2009


Достоинства:
Отличный зум. А стабилизатор позволяет даже при максимальном приближении получать очень четкие снимки. Куча ручных настроек. Очень высокое качество видео и звука. Отлично продуманная функция распознавания лиц. Мегаполезная функция распознавания моргания. Ну и офигенный внешний вид :)

Недостатки:
Неудобно держать камеру двумя руками - указательный палец левой руки практически некуда положить из-за открытия и закрытия вспышки.


Автор: 14.07.2009


Достоинства:
удобен, даже после очень маленького фотика быстро привыкла. Снимки хорошие и пока учишься можно поставить режим для начинающих. Много режимов - что несомненно радует - можно экспериментировать и значительно упрощает съемку.

Недостатки:
хотелось бы более качественных снимком при полумраке и в помещении, но сравнивая с другими фотоаппаратами такого класса - не уступает по качеству, а даже наоборот.
Вспышка автоматически вылезает, никак не нашла как это исправить - но привыкаешь и даже не замечаешь потом. временами долго заряжается вспышка(при низком уровне зарядки)-но тоже поправимо.

Комментарий:
Мой второй фотик. Выбирала очень долго и просмотрела кучу моделей разных производителей. Выбор пал между Sony Cyber-shot DSC-H50 и Canon. Но даже по первым снимкам в помещении Sony разочеровал, хотя была настроена купить именно его. Я довольна, нужно понимать что это не зеркалка и не ждать от него невозможного. Но качеством снимком я очень довольна!!!


Автор: 23.06.2009


Достоинства:
Удобные фокусные расстояния, компактные размеры для 12-ти кратного зума, приличное качество для цифромыла, корректная работа автоматики,возможность ручного контроля параметров съемки.

Недостатки:
Изображение мягковато - сказывается слабая по разрешению оптика и шумодав, приходится шарпить; достаточно заметны хроматические аберрации. Однако это заметно только на отпечатках более 15Х20, либо мониторе от 19". Узкий динамический диапазон - это приходится учитывать при экспозамере, иначе часто, например, при съемке на улице, небо получается просто белого цвета. Поэтому на улице ставлю экспокоррецию -2/3. Встроенная в аппарате функция i-contrast помогает очень мало, ее сразу отключил, при необходимости можно попробовать доработать снимок в фоторедакторе на компе. К эргономике особых претензий нет, привыкнуть можно достаточно быстро, в целом управление показалось удобным.

Комментарий:
Выбирал как дополнительный вариант к зеркалке, в качестве альтернативы посмотрел Canon Digital IXUS 870 IS. Снимки с него показались более качественными, но выбор был сделан в пользу универсальности :-). Используется как удобная записная книжка. Но изображение с сабжа все-таки субъективно плоское и скучное. Фотик, на мой взгляд, совершенно не предназначен для красивых художественных снимков, для этого либо компакты с меньшим зумом и/или большей матрицей, если будут устраивать массогабариты, то возможно ультразумы из-за более качественной оптики - что-то типа Panasonic Lumix DMC-FZ28, либо уже зеркалки.Не стал бы рекомендовать в качестве единственного фотоаппарата, только если точно необходим большой зум в компактном корпусе. Как дополнение к зеркалке меня устраивает, поскольку в основном использую в ситуациях, когда нет возможности брать с собой зеркалку, а важно не пропустить интересный кадр. В этом случае, как правило, на техническое качество самого снимка уже не обращаешь большого внимания.


Автор: 12.06.2009


Достоинства:
Компактный суперзум. Из конкурентов только Panasonic TZ с их убогим набором программ. Автошторка для суперзумов скорее редкость, полуметаллический корпус (на любителя). Порадовала программа для начинающих (не путать с режимом авто!), спецпрограмма для съемки детей. Пускай шумно, зато быстро и четко. Корректно отрабатывает прикрытую вспышку, то есть если вспышку придержать и не дать выехать, то фотоаппарат сочтет, что его вспышки намеренно лишили. Приличный дисплей, достаточно крупный и крепкий. Колесико на любителя, но мне понравилось. Удобная автофункция исправления эффекта красных глаз "на лету": не надо править в редакторе, но что более важно она полностью автоматическая и корректная. Made in Japan.

Недостатки:
Недостатки, - отражение достоинств. Очень слабая матрица как наследие суперзумов. Хроматические аберрации во всей красе, шумы даже в солнечный день... очень медленная съемка, 0.8 к/с как-то даже неприлично. Есть недостатки эргономики ввиду компактности, но я бы не назвал их критическими. Из неназванного крышка USB откровенно неудобная. Формат съемки видео несколько странноват. Отсутствие видоискателя.

Комментарий:
Больше всего порадовали габариты и возможности. Управление на любителя, но для меня почти идеальное. Аккумулятор можно было бы и более емкий предложить. Больше всего "порадовала" надпись в инструкции о том, что вспухание аккумулятора является нормой, но если он вспух настолько, что не лезет в фотоаппарат, следует обратиться в сервис.
(10 дней спустя) Попытался снять муху во всей "красе", муха явно была не в восторге и близко не подпускала, так что его хваленый супермакро не помог. Дальнобойный суперзум тоже ввиду слабой фокусировки на ближних объектах с выдвинутым телевиком. Муха так и осталась неповерженной.


Автор: 10.06.2009


Достоинства:
Субъективно очень качественные фотографии, чёткое HD видео, сильный оптический стализатор. Маленький по размерам. Возможно это единственный аппарат с 12-кратным зумом, который помещается в карман джинсов!
Мощный зум-объектив позволяет делать "профессиональные" фото с чётким передним планом и размытым фоном.
Есть серийная съёмка по таймеру на 10 кадров.

Недостатки:
Зум во время съёмки видео НЕ работает. Видео занимает очень много места - около 1Гб в минуту.

Комментарий:
Не жалею о покупке. Достоинства многократно превышают недостатки. Идеален для тех, кто хочет получить качество и возможности большого фотоаппарата, но предпочитает носить маленький.


Автор: 19.05.2009


Достоинства:
12-ти кратный зум, очень удобное управление, хорошие фотки и видео.

Недостатки:
Отсутствие оптизума (нельзя изменять фокусное расстояние) при съемке видео; Отсутствие лампы подсветки при съемке видео; Необходимость вытаскивать аккумулятор и заряжать отдельно. Удобнее была бы установка на кредл, так как надолго аккумулятора не хватает. При среднем использовании дня на три максимум, но все эти недостатки нивелируются достоинствами.

Комментарий:
Выбирал из трех Panasonic Lumix DMC-TZ7, Canon PowerShot SX200 IS и Samsung WB500. Остановился на сабже - после пары дней использования убедился в правильности выбора.


Автор: 16.05.2009


Достоинства:
Прекрасное видео 1280*720 на плазменной панели 50 дюймов просто супер через HDMI.Зум при съёмке видео работает. Фотки тоже классные,всравнение с Casio S500.Аккумулятор нормальный,жк-экран замечательный и в солнечную погоду всё видно,вообщем я доволен покупкой на все 100%

Недостатки:
Не понял как включать принудительную вспышку.



Страницы:
1
Предыдущая По страницам Следующая

Цены на Canon PowerShot SX200 IS

Характеристики Canon PowerShot SX200 IS





Аналоги Canon PowerShot SX200 IS