Мы собрали для вас 166 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS.
Средняя оценка покупателей составила 4.55 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.55 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon PowerShot SX200 IS отзывы
Сортировка:
Автор:
Лывин Андрей
20.02.2011
Достоинства:
много опций
Недостатки:
не удобная вспышка, попадание пыли под объектив
Комментарий:
Не советую, так как много опций каторыми пользоваться не будете, за эти деньги лучше взять простенькую заркалку, если не профи разницы между 10000т.р. и 50000т.р не увидете на фото. И смысла нет переплачивать,а если есть желание повымахиваться перед друзьями возьмите Canon EOS 1Ds Mark III Body
Достоинства:
много опций
Недостатки:
не удобная вспышка, попадание пыли под объектив
Комментарий:
Не советую, так как много опций каторыми пользоваться не будете, за эти деньги лучше взять простенькую заркалку, если не профи разницы между 10000т.р. и 50000т.р не увидете на фото. И смысла нет переплачивать,а если есть желание повымахиваться перед друзьями возьмите Canon EOS 1Ds Mark III Body
Автор:
Аноним
11.02.2011
Достоинства:
Удобный корпус, большой ЖК-экран, вспышка качественная, даже при большом увелич. качество о4 хорошее
Недостатки:
тяжеловат по сравнению с др. моделямиИ через пару месяцев использования на линзе (изнутри) стала появлять пыль, грязь. Кнопки мелковаты
Комментарий:
К вылезающей вспышке не сразу привык, но потом очень удобно. Единственное, качество фотографий дает о себе знать - понимаешь, что перерос "мыльницы", хочешь большего контроля над камерой. Теперь подумываю о покупке зеркалки.
Достоинства:
Удобный корпус, большой ЖК-экран, вспышка качественная, даже при большом увелич. качество о4 хорошее
Недостатки:
тяжеловат по сравнению с др. моделямиИ через пару месяцев использования на линзе (изнутри) стала появлять пыль, грязь. Кнопки мелковаты
Комментарий:
К вылезающей вспышке не сразу привык, но потом очень удобно. Единственное, качество фотографий дает о себе знать - понимаешь, что перерос "мыльницы", хочешь большего контроля над камерой. Теперь подумываю о покупке зеркалки.
Автор:
Рухленко Валерия
27.01.2011
Достоинства:
При должном умении и желании даёт отличные результаты. Множество настроек, достаточно лёгок в эксплуатации, к корпусу нужно привыкнуть, но это не беда. Отличное макро, цветопередача и зум. (Цифровой зум советую отключить, оптического хватает выше крыши).
Не смотря на то, что это всё же фотоаппарат, он снимает очень качественное видео. Я была удивлена, когда увидела. Этот аппаратик снимает видео лучше, чем моя бывшая видео камера.
Недостатки:
Под объектив забивается пыль. Так что хранить лучше в чехле.
Пожалуй у меня больше нет никаких нареканий.
Комментарий:
Конечно, не стоит забывать, что это не проф. и не полупроф. аппарат. Так что, если вы собираетесь купить фотоаппарат для серьёзного занятия фотографией, то он вам не подойдёт. Но, если вы хотите компактный, удобный аппарат с большими возможностями и отличным качеством фото(или для того, чтобы поучиться делать фото, как я), то берите не задумываясь.
Достоинства:
При должном умении и желании даёт отличные результаты. Множество настроек, достаточно лёгок в эксплуатации, к корпусу нужно привыкнуть, но это не беда. Отличное макро, цветопередача и зум. (Цифровой зум советую отключить, оптического хватает выше крыши).
Не смотря на то, что это всё же фотоаппарат, он снимает очень качественное видео. Я была удивлена, когда увидела. Этот аппаратик снимает видео лучше, чем моя бывшая видео камера.
Недостатки:
Под объектив забивается пыль. Так что хранить лучше в чехле.
Пожалуй у меня больше нет никаких нареканий.
Комментарий:
Конечно, не стоит забывать, что это не проф. и не полупроф. аппарат. Так что, если вы собираетесь купить фотоаппарат для серьёзного занятия фотографией, то он вам не подойдёт. Но, если вы хотите компактный, удобный аппарат с большими возможностями и отличным качеством фото(или для того, чтобы поучиться делать фото, как я), то берите не задумываясь.
Автор:
Аноним
17.12.2010
Достоинства:
Отличное кач-во фотографий, супермакро вообще идеально. Всё-идеально
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Долго выбирала,рассматривала за и против, но в итоге покупкой осталась довольна
Достоинства:
Отличное кач-во фотографий, супермакро вообще идеально. Всё-идеально
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Долго выбирала,рассматривала за и против, но в итоге покупкой осталась довольна
Автор:
Аноним
10.12.2010
Достоинства:
Тут их много перечислено..........
Недостатки:
Захват большой, но искажения по периметру снимка очень сильно брасаются в глаза. Боится пыли. Песчинки в объективе никак не убрать. Вспышка (удобно!) стала плохо возвращаться при выключении.
Комментарий:
Я бы купил другую модель. Эту не рекомендую.
Достоинства:
Тут их много перечислено..........
Недостатки:
Захват большой, но искажения по периметру снимка очень сильно брасаются в глаза. Боится пыли. Песчинки в объективе никак не убрать. Вспышка (удобно!) стала плохо возвращаться при выключении.
Комментарий:
Я бы купил другую модель. Эту не рекомендую.
Автор:
Шестерин Дмитрий
18.11.2010
Достоинства:
Отличный зум, неплохой стабилизатор, обалденное (хотя и шумноватое) видео, неплохая матрица
Недостатки:
Спорный дизайн (мелкое и неудобное управление), плохая светосила объектива несмотря на его впечатляющие размеры, питание от аккумулятора собственной конструкции
Комментарий:
Когда он в первый раз попал в мои руки я чуть не закапал его слюнями, . Но отрезвление пришло достаточно быстро - нужно было снять пару кадров в комнате при искусственном освещении. Когда я обнаружил что старенький 530 повершут справляется с этой задачей намного лучше я как минимум удивился, впрочем, сравнив диафрагменные числа на коротком конце 2,6 у 530-го и 3,4 у 200-го удивление мое прошло и пришло разочарование...
Достоинства:
Отличный зум, неплохой стабилизатор, обалденное (хотя и шумноватое) видео, неплохая матрица
Недостатки:
Спорный дизайн (мелкое и неудобное управление), плохая светосила объектива несмотря на его впечатляющие размеры, питание от аккумулятора собственной конструкции
Комментарий:
Когда он в первый раз попал в мои руки я чуть не закапал его слюнями, . Но отрезвление пришло достаточно быстро - нужно было снять пару кадров в комнате при искусственном освещении. Когда я обнаружил что старенький 530 повершут справляется с этой задачей намного лучше я как минимум удивился, впрочем, сравнив диафрагменные числа на коротком конце 2,6 у 530-го и 3,4 у 200-го удивление мое прошло и пришло разочарование...
Автор:
Аноним
07.11.2010
Достоинства:
1. Качество картинки
2. Макросъемка
3. Поразительно умная автоматика
4. Зум
Недостатки:
1. Медленный. Скорость съемки указана 0,8 к/с. По ощущениям еще меньше, очень мешает.
2. Шумы выше 400 ИСО. Почти катастрофичные
3. Автоматический иногда неоправданно съезжает в макро.
4. Полезный для любителей режим "специальный". Много разного, не требующего знаний в фотографии, только умения читать.
5. В руке не лежит. Вспышка мешает.
Комментарий:
Фотоаппарат...
Да не пригодный по сути ни к чему.
При такой скорости движущиеся небыстро объекты получаются только при дневном свете и то через раз.
Можно использовать как специальную камеру для макросъемки. Но смысла в этом?...
Была разочарованна - камера изначальна бралась как основная для съемки ВСЕГО. Оказалась способна на съемку только на статичных объектов.
Достоинства:
1. Качество картинки
2. Макросъемка
3. Поразительно умная автоматика
4. Зум
Недостатки:
1. Медленный. Скорость съемки указана 0,8 к/с. По ощущениям еще меньше, очень мешает.
2. Шумы выше 400 ИСО. Почти катастрофичные
3. Автоматический иногда неоправданно съезжает в макро.
4. Полезный для любителей режим "специальный". Много разного, не требующего знаний в фотографии, только умения читать.
5. В руке не лежит. Вспышка мешает.
Комментарий:
Фотоаппарат...
Да не пригодный по сути ни к чему.
При такой скорости движущиеся небыстро объекты получаются только при дневном свете и то через раз.
Можно использовать как специальную камеру для макросъемки. Но смысла в этом?...
Была разочарованна - камера изначальна бралась как основная для съемки ВСЕГО. Оказалась способна на съемку только на статичных объектов.
Автор:
Соколов Кирилл
22.09.2010
Достоинства:
Оптический зум, большое количество настроек режимов съемки, подключение к компу через шнур позволяет без установки дополнительных драйверов скидывать фотки(проверено на виндоус 7), выползающая вспышка совсем не мешает пальцам левой руки, непривычно сначала всего лишь, но к тому же она меньше автоматически закрывается пальцами. Держать удобно, дизайн корпуса на высоте. Замечательная цветопередача, качественные шумоподавитель и стабилизатор изображения.
Недостатки:
Тяжеловат с непривычки,автоматический и простой режимы делают снимки не очень хорошего качества. Макросъемка не всегда четко ловит фокус.
Комментарий:
Поскольку я фотографирую чисто для удовольствия, богатый набор возможностей и функций фотоаппарата очень легко позволяет получать снимки нужного качества и содержания. А количество вариантов ручных настроек так вообще делают съемку очень увлекательной и творческой. Снимки выходят отличные, видео действительно великолепного качества, использование девайса приносит сплошное удовольствие. Снимки можно посмотреть здесь [ссылка] доволен. И цена полностью устраивает.
Достоинства:
Оптический зум, большое количество настроек режимов съемки, подключение к компу через шнур позволяет без установки дополнительных драйверов скидывать фотки(проверено на виндоус 7), выползающая вспышка совсем не мешает пальцам левой руки, непривычно сначала всего лишь, но к тому же она меньше автоматически закрывается пальцами. Держать удобно, дизайн корпуса на высоте. Замечательная цветопередача, качественные шумоподавитель и стабилизатор изображения.
Недостатки:
Тяжеловат с непривычки,автоматический и простой режимы делают снимки не очень хорошего качества. Макросъемка не всегда четко ловит фокус.
Комментарий:
Поскольку я фотографирую чисто для удовольствия, богатый набор возможностей и функций фотоаппарата очень легко позволяет получать снимки нужного качества и содержания. А количество вариантов ручных настроек так вообще делают съемку очень увлекательной и творческой. Снимки выходят отличные, видео действительно великолепного качества, использование девайса приносит сплошное удовольствие. Снимки можно посмотреть здесь [ссылка] доволен. И цена полностью устраивает.
Автор:
Аноним
15.09.2010
Достоинства:
Хорошие фото и видео. Аккумулятора в бытовых условиях хватает на все. Прекрасный корпус. Отличная стабилизация изображения. Много вкусных ручных настроек - есть с чем поработать. Хорошее соотношение цены и качества. Не требует дров для подключения к компу (как вспомню А460 сколько времени он подключается-дрожь берет)
Недостатки:
Нет оптического видоискателя. Вспышка вылазит там, где обычно располагается палец левой руки (в принципе потом привыкаешь), неудобно (первое время)открывается крышечка портов. Вспышка вылезает, даже если принудительно отключена
Достоинства:
Хорошие фото и видео. Аккумулятора в бытовых условиях хватает на все. Прекрасный корпус. Отличная стабилизация изображения. Много вкусных ручных настроек - есть с чем поработать. Хорошее соотношение цены и качества. Не требует дров для подключения к компу (как вспомню А460 сколько времени он подключается-дрожь берет)
Недостатки:
Нет оптического видоискателя. Вспышка вылазит там, где обычно располагается палец левой руки (в принципе потом привыкаешь), неудобно (первое время)открывается крышечка портов. Вспышка вылезает, даже если принудительно отключена
Автор:
Сидоров Дмитрий
08.09.2010
Достоинства:
Достаточное количество настроек, отличая макросъемка с зоной увеличения на экране, хороший зум, подходит для начинающих благодаря простому режиму. Наличие опции такой как сетка на экране (делит на 9 равных частей) помогает при съемке геометрических объектов.
Недостатки:
Вспышка сначала мешала немного, но быстро к ней привык(истерика по данному вопросу мне не понятна).В простом режиме нельзя использовать увеличение снимков при просмотре фотографий (приходится выключать камеру и переключаться в другой режим).Аккумулятор мог быть и более емким. Про остальное шум и пр. не пишу, не надо путать грешное с праведным, зеркалку и просто продвинутую мыльныцу.
Комментарий:
Покупал для работы, нужна была компактная камера которую можно всегда носить с собой прежде всего для съемки деталей и узлов, разных механизмов. Покупал в магазине, выбирал из полутора десятков разных моделей и марок, фотографировал колесико на зажигалке, данная модель оказалась лучшей. Использовал во всех режимах съемки, но наиболее часто в режиме "Р" и "М". Иногда им снимет супруга которая ставит его в простой режим и делает вполне приличные снимки. Если бы и поменял то только на Canon PowerShot G10, (на работе пользуюсь еще Nikon D200) у меня эти фирмы прекрасно уживаются. В целом за эти деньги достойный выбор.
Достоинства:
Достаточное количество настроек, отличая макросъемка с зоной увеличения на экране, хороший зум, подходит для начинающих благодаря простому режиму. Наличие опции такой как сетка на экране (делит на 9 равных частей) помогает при съемке геометрических объектов.
Недостатки:
Вспышка сначала мешала немного, но быстро к ней привык(истерика по данному вопросу мне не понятна).В простом режиме нельзя использовать увеличение снимков при просмотре фотографий (приходится выключать камеру и переключаться в другой режим).Аккумулятор мог быть и более емким. Про остальное шум и пр. не пишу, не надо путать грешное с праведным, зеркалку и просто продвинутую мыльныцу.
Комментарий:
Покупал для работы, нужна была компактная камера которую можно всегда носить с собой прежде всего для съемки деталей и узлов, разных механизмов. Покупал в магазине, выбирал из полутора десятков разных моделей и марок, фотографировал колесико на зажигалке, данная модель оказалась лучшей. Использовал во всех режимах съемки, но наиболее часто в режиме "Р" и "М". Иногда им снимет супруга которая ставит его в простой режим и делает вполне приличные снимки. Если бы и поменял то только на Canon PowerShot G10, (на работе пользуюсь еще Nikon D200) у меня эти фирмы прекрасно уживаются. В целом за эти деньги достойный выбор.
Автор:
perlova lanka
06.09.2010
Достоинства:
пользуюсь больше года)
фотоаппарат отличный)
но он мне надоел уже.)
для новичков в самый раз.)
с него начинала
собираюсь проф. брать)
Недостатки:
иногда тупит. но редко такое бывает)
Достоинства:
пользуюсь больше года)
фотоаппарат отличный)
но он мне надоел уже.)
для новичков в самый раз.)
с него начинала
собираюсь проф. брать)
Недостатки:
иногда тупит. но редко такое бывает)
Автор:
Тюгаев Анатолий
05.09.2010
Достоинства:
Зум как говорится без комментариев. Многие владельцы зеркалок облизывают губы, когда я начинаю выдвигать объектив. Очень много режимов съемки,на любой вкус и цвет. Чтоеще можно сказатьо достоинствах. По-иоему, в данной ценовойкатегории это не фотоаппрат, а одно сплошное достоинство. Сделалс ним более 5 000 снимков в разных вариациях,все снимки радуют четкостью, цветопередачей.
Недостатки:
Что можно сказать о недостотках... Все тут ругают автоматический режим. При хорошейсолнечной погоде он не так уж и плох. Но вот при вечерних сумерках или плохой погоде он никуда не годится.
Тут также многие говорили про попадание пылив объектив, подтверждаю, это действительно проблема. Еще, но это уже лично мое мнение, у фотоаппарата слишком маленький диапозон выдержек. Мне с моими запросами слишком мало 15 секунд выдержки (максимальная,на чт способен фотик).
Комментарий:
В общем отличная модель, абсолютно не жалею, что купил. Мне, как начинающему фотографу,оночень пригодился. Великолепный фотоаппарат,по многом параметрам ничем не уступающий некоторым зеркалкам.
Достоинства:
Зум как говорится без комментариев. Многие владельцы зеркалок облизывают губы, когда я начинаю выдвигать объектив. Очень много режимов съемки,на любой вкус и цвет. Чтоеще можно сказатьо достоинствах. По-иоему, в данной ценовойкатегории это не фотоаппрат, а одно сплошное достоинство. Сделалс ним более 5 000 снимков в разных вариациях,все снимки радуют четкостью, цветопередачей.
Недостатки:
Что можно сказать о недостотках... Все тут ругают автоматический режим. При хорошейсолнечной погоде он не так уж и плох. Но вот при вечерних сумерках или плохой погоде он никуда не годится.
Тут также многие говорили про попадание пылив объектив, подтверждаю, это действительно проблема. Еще, но это уже лично мое мнение, у фотоаппарата слишком маленький диапозон выдержек. Мне с моими запросами слишком мало 15 секунд выдержки (максимальная,на чт способен фотик).
Комментарий:
В общем отличная модель, абсолютно не жалею, что купил. Мне, как начинающему фотографу,оночень пригодился. Великолепный фотоаппарат,по многом параметрам ничем не уступающий некоторым зеркалкам.
Автор:
Волшебник Александр
29.08.2010
Достоинства:
Фотоаппарат по истинному можно считать шпионским,с его отличным увеличением и отличной картинкой.
За пол года использовал фотик в разных ракусах,как дома,так и на улице в полную темноту!
Вспышка осветит по полной,если нет,то в ручном режиме можно и побаловаться ISO, тогда вообще как днем получится..где то видал,что можно прошить карту памяти и фотик начнет фотать в Раве,не пробывал,но факт на лицо-фотик,хоть и мыльница,но отменного качества с процессором из зеркалок,последних моделей.Что позволяет фотографировать покадрово,нажав спуск(фотал дрифт,отменные фотки,учитывая,что скорость машин не малая). Очень простой в управлении, все под рукой.
Недостатки:
Минусом наверно можно считать вспышку,которую нужно самому закрыть и придерживать пальцем.По другому ее никак не закрыть,увы..ну и шумное видео,слишком уж много помех дает.
Да и не понял почему,но видео в самом высоком качестве у меня на компе подтормаживает,не сказал бы,что комп так стар,но факт на лицо.
Комментарий:
На самом деле маодель отличная и готова поспорить со всеми своими конкурентами в данном классе мыльцниц,примерной стоимости.
А где то и переплюнуть любительские зеркалки..вобщем фотоаппарат для тех,кто хочет научиться фотогдафировать,с последующим переходом на более серьезную технику.
Да и просто как домашнее фото,фотки просто отменные,все цвета,яркость и контраст.
Достоинства:
Фотоаппарат по истинному можно считать шпионским,с его отличным увеличением и отличной картинкой.
За пол года использовал фотик в разных ракусах,как дома,так и на улице в полную темноту!
Вспышка осветит по полной,если нет,то в ручном режиме можно и побаловаться ISO, тогда вообще как днем получится..где то видал,что можно прошить карту памяти и фотик начнет фотать в Раве,не пробывал,но факт на лицо-фотик,хоть и мыльница,но отменного качества с процессором из зеркалок,последних моделей.Что позволяет фотографировать покадрово,нажав спуск(фотал дрифт,отменные фотки,учитывая,что скорость машин не малая). Очень простой в управлении, все под рукой.
Недостатки:
Минусом наверно можно считать вспышку,которую нужно самому закрыть и придерживать пальцем.По другому ее никак не закрыть,увы..ну и шумное видео,слишком уж много помех дает.
Да и не понял почему,но видео в самом высоком качестве у меня на компе подтормаживает,не сказал бы,что комп так стар,но факт на лицо.
Комментарий:
На самом деле маодель отличная и готова поспорить со всеми своими конкурентами в данном классе мыльцниц,примерной стоимости.
А где то и переплюнуть любительские зеркалки..вобщем фотоаппарат для тех,кто хочет научиться фотогдафировать,с последующим переходом на более серьезную технику.
Да и просто как домашнее фото,фотки просто отменные,все цвета,яркость и контраст.
Автор:
Rice John
14.08.2010
Достоинства:
1) Конечно же, 12х зум! Это был первый параметр по которому выбирал мыльницу.
2) Компактность и лёгкость. Опция по умолчанию для мыльниц.
3) Аккумулятор собственного формата.
4) Очень качественное видео. Звук ловит даже на приличном расстоянии. Я, честно говоря, даже был в шоке, когда чётко слышал голос записанный на расстоянии 20-30 шагов, как будто говорили в микрофон.
5) Гигантское разрешение. При очень маленьких шумах.
6) Приятный дизайн, удобно лежит в руке.
В общем, практически одни достоинства.
Недостатки:
Подкачала только в некоторой степени эргономика. Выступающий экран. В 110-м экран приятно сливается с остальной поверхностью, что удобно при нажатии кнопок. Боковая крышка слегка болтается.
Комментарий:
В сравнении с 110-м, снимки гораздо лучшего качества. Нет оптизума, но так даже лучше.
Достоинства:
1) Конечно же, 12х зум! Это был первый параметр по которому выбирал мыльницу.
2) Компактность и лёгкость. Опция по умолчанию для мыльниц.
3) Аккумулятор собственного формата.
4) Очень качественное видео. Звук ловит даже на приличном расстоянии. Я, честно говоря, даже был в шоке, когда чётко слышал голос записанный на расстоянии 20-30 шагов, как будто говорили в микрофон.
5) Гигантское разрешение. При очень маленьких шумах.
6) Приятный дизайн, удобно лежит в руке.
В общем, практически одни достоинства.
Недостатки:
Подкачала только в некоторой степени эргономика. Выступающий экран. В 110-м экран приятно сливается с остальной поверхностью, что удобно при нажатии кнопок. Боковая крышка слегка болтается.
Комментарий:
В сравнении с 110-м, снимки гораздо лучшего качества. Нет оптизума, но так даже лучше.
Автор:
Серьгина Юлия
06.08.2010
Достоинства:
Отличный зум,отличное макро и видео.Много режимов,удобный интерфейс.Хорош при съемке воды,не смазывает.
Хороший аккамулятор.
Недостатки:
Снимки на дисплее ярче и насыщеннее чем они есть на самом деле.
Тормозит малек.
Комментарий:
В принринципе фотоаппаратом довольна.Соотношение цена/качество вполне устраивает.
Для начинающих фотолюбителей отличный вариант.
Достоинства:
Отличный зум,отличное макро и видео.Много режимов,удобный интерфейс.Хорош при съемке воды,не смазывает.
Хороший аккамулятор.
Недостатки:
Снимки на дисплее ярче и насыщеннее чем они есть на самом деле.
Тормозит малек.
Комментарий:
В принринципе фотоаппаратом довольна.Соотношение цена/качество вполне устраивает.
Для начинающих фотолюбителей отличный вариант.
Автор:
Корепанов Вадим
25.07.2010
Недостатки:
Забивается пыль под объектив камеры(внутрь)Это сказывается на качестве снимков!Сейчас не знаю,по ходу в ремонт на прочистку.Шумное видео при приближении и удалении.По началу был доволен аппаратом сейчас нет.Видимо нужно что то серьезнее.Не радует качество снимков,цветность.У меня сотовый сони эрикссон сатио снимает не хуже.
Комментарий:
Хочу поменять на более качественную модель.Совет эту модель не брать.А для любителей пойдет.
Недостатки:
Забивается пыль под объектив камеры(внутрь)Это сказывается на качестве снимков!Сейчас не знаю,по ходу в ремонт на прочистку.Шумное видео при приближении и удалении.По началу был доволен аппаратом сейчас нет.Видимо нужно что то серьезнее.Не радует качество снимков,цветность.У меня сотовый сони эрикссон сатио снимает не хуже.
Комментарий:
Хочу поменять на более качественную модель.Совет эту модель не брать.А для любителей пойдет.
Автор:
Андриевский Владимир
24.07.2010
Достоинства:
Итак, мои дополнения приобрел сие чудо 1 мая, в данный момент сделано уже 8600 снимков. За эти деньги, вполне достойный аппарат, после моего старенького olympus m600 качество фото просто отличное, впечатляет захват (широкоугольность) и 12х зум, наличие полного контроля над функциями аппарата, вполне удобное меню, аппарат удобно держать в руках. Порадовало наличие CHDK, благодаря которой теперь снимки можно сохранять в RAW, а также открыт доступ к скрытым возможностям аппарата =)
Опробовал съемку видео, при хорошей освещенности, получается очень качественное видео, достаточно чувствителен к звуку. При хорошем уровне шума, на отснятом видео, не слышно шума от работы зума объектива и нет «перегрузки» аудио трека, при очень громком источнике звука, а если было тихо и без зума, при съемке, никак не обойтись, то думаю особо внимание уже и не обращаешь на легкое жужжание движка, ведь главное уловлен видео – момент =)
Недостатки:
И так, мелкие замечания, на которые, я акцентировал свое внимание:
- сразу показалось весьма неудобным "колесико" навигации по меню и регулировок, слишком оно какое-то маленькое. (после дня пользования привык =) )
- крышка разъемов не плотно фиксируется (есть люфт), для меня это не существенно, но тем не менее.
- не то, что жалуюсь, но при солнечной погоде (во время настройки съемки) на экранчике иногда трудно рассмотреть качество планируемого снимка )
- как уже писали, объектив действительно не надежно защищен от пыли, в данный момент, внутри объектива есть маленькие пылинки, которые при определенных условиях съемки, весьма заметно на кадре, поэтому советы о его бережном использовании - подтверждаю =)
- при недостаточной освещенности (преимущественно ночь) и динамическом кадре (к примеру, быстрый танец), вспышка, увы не спасает, на фото все равно видно "тянучки", но при этом кадр, все равно выходит вполне сносно. Тут акцентируется внимание на то, что вспышка действительно не "дальнозоркая", посему при фотографирование желательно подобраться к снимаемому объекту, как можно ближе.
Комментарий:
И так висновки =)
Я хоть и не профи, но как по мне вполне приятная модель, удобное расположение элементов управления (лично для меня), пугающие отзывы о вспышке, развеялись при первом включении, на корпусе достаточно места, что бы держаться за него. Аккумулятора при первой зарядке хватило на 100 фоток. В данный момент в среднем на одном заряде можно сделать до 200 фото (зависит от режимов съемки). Кстати советую всем, сразу докупить запасной аккумулятор, так как несколько раз попадал в такие случаи, когда нужно действовать, а аккум «умер»… (Прикупил себе 850 mAh аккумулятор и теперь полностью уверен в том, что меня врасплох не застанешь =) да и в отпуске будет очень полезно иметь запас). Режим "тупой" и "еще тупее" (авто и "сердечко") как по мне, не рекомендован к использованию (только в крайних случаях сойдет), так как особого качества с них не «выдавить», даже режим «Р» не всегда дает ожидаемого результата, как правило, на нем завышается экспозиция, что иногда совсем не к месту, но все же зависит от того, что вы хотите от кадра и ваших условий съемки, бывает так, что главный объект съемки находится в затемненном месте (а использовать вспышку не всегда позволяют условия, поэтому без пересвета никак не обойтись) … Ну и естественно не стоит жаловаться на всякого рода искажения и светосилу объектива, так как все понимают, широкоугольность и ультразум – плата за качество =) Хотя действительно, иногда, ой как не хватает светосилы…
Ну пока вроде и все, новые моменты дополнены.
Мои экспериментальные фотки (преимущественно в режиме «М») тут [ссылка] или тут [ссылка] снятые ночью на концерте, можно скачать здесь [ссылка] да – если не боитесь играться с ручными настройками «М» то не смотря на недостатки, советую к приобретению!!!
Желаю всем отличных сюжетов и качественных фотографий!!!
Достоинства:
Итак, мои дополнения приобрел сие чудо 1 мая, в данный момент сделано уже 8600 снимков. За эти деньги, вполне достойный аппарат, после моего старенького olympus m600 качество фото просто отличное, впечатляет захват (широкоугольность) и 12х зум, наличие полного контроля над функциями аппарата, вполне удобное меню, аппарат удобно держать в руках. Порадовало наличие CHDK, благодаря которой теперь снимки можно сохранять в RAW, а также открыт доступ к скрытым возможностям аппарата =)
Опробовал съемку видео, при хорошей освещенности, получается очень качественное видео, достаточно чувствителен к звуку. При хорошем уровне шума, на отснятом видео, не слышно шума от работы зума объектива и нет «перегрузки» аудио трека, при очень громком источнике звука, а если было тихо и без зума, при съемке, никак не обойтись, то думаю особо внимание уже и не обращаешь на легкое жужжание движка, ведь главное уловлен видео – момент =)
Недостатки:
И так, мелкие замечания, на которые, я акцентировал свое внимание:
- сразу показалось весьма неудобным "колесико" навигации по меню и регулировок, слишком оно какое-то маленькое. (после дня пользования привык =) )
- крышка разъемов не плотно фиксируется (есть люфт), для меня это не существенно, но тем не менее.
- не то, что жалуюсь, но при солнечной погоде (во время настройки съемки) на экранчике иногда трудно рассмотреть качество планируемого снимка )
- как уже писали, объектив действительно не надежно защищен от пыли, в данный момент, внутри объектива есть маленькие пылинки, которые при определенных условиях съемки, весьма заметно на кадре, поэтому советы о его бережном использовании - подтверждаю =)
- при недостаточной освещенности (преимущественно ночь) и динамическом кадре (к примеру, быстрый танец), вспышка, увы не спасает, на фото все равно видно "тянучки", но при этом кадр, все равно выходит вполне сносно. Тут акцентируется внимание на то, что вспышка действительно не "дальнозоркая", посему при фотографирование желательно подобраться к снимаемому объекту, как можно ближе.
Комментарий:
И так висновки =)
Я хоть и не профи, но как по мне вполне приятная модель, удобное расположение элементов управления (лично для меня), пугающие отзывы о вспышке, развеялись при первом включении, на корпусе достаточно места, что бы держаться за него. Аккумулятора при первой зарядке хватило на 100 фоток. В данный момент в среднем на одном заряде можно сделать до 200 фото (зависит от режимов съемки). Кстати советую всем, сразу докупить запасной аккумулятор, так как несколько раз попадал в такие случаи, когда нужно действовать, а аккум «умер»… (Прикупил себе 850 mAh аккумулятор и теперь полностью уверен в том, что меня врасплох не застанешь =) да и в отпуске будет очень полезно иметь запас). Режим "тупой" и "еще тупее" (авто и "сердечко") как по мне, не рекомендован к использованию (только в крайних случаях сойдет), так как особого качества с них не «выдавить», даже режим «Р» не всегда дает ожидаемого результата, как правило, на нем завышается экспозиция, что иногда совсем не к месту, но все же зависит от того, что вы хотите от кадра и ваших условий съемки, бывает так, что главный объект съемки находится в затемненном месте (а использовать вспышку не всегда позволяют условия, поэтому без пересвета никак не обойтись) … Ну и естественно не стоит жаловаться на всякого рода искажения и светосилу объектива, так как все понимают, широкоугольность и ультразум – плата за качество =) Хотя действительно, иногда, ой как не хватает светосилы…
Ну пока вроде и все, новые моменты дополнены.
Мои экспериментальные фотки (преимущественно в режиме «М») тут [ссылка] или тут [ссылка] снятые ночью на концерте, можно скачать здесь [ссылка] да – если не боитесь играться с ручными настройками «М» то не смотря на недостатки, советую к приобретению!!!
Желаю всем отличных сюжетов и качественных фотографий!!!
Автор:
Простой Землянин
20.07.2010
Достоинства:
Удобное меню, множество ручных настроек, отличное качество фото и видео!
Недостатки:
Тяжеловат.
Комментарий:
Приобрел четыре месяца назад, вполне доволен!!! Советую брать!!!
Достоинства:
Удобное меню, множество ручных настроек, отличное качество фото и видео!
Недостатки:
Тяжеловат.
Комментарий:
Приобрел четыре месяца назад, вполне доволен!!! Советую брать!!!
Автор:
ильин михаил
11.07.2010
Достоинства:
основное: батарея...держит очень долго, если купить запасную, то вообще никаких опасений, что в интересный момент сядет батарейка нет, оптика и система отстройки..настроить можно все. в целом замечательный аппарат!
Недостатки:
да собственно их и нет..единственное, я столкнулся с проблемой чехла для него...если в стандартный засовывать с батареей запасной, то помещается с трудом...но это единственный"-". всем советую ооочень достоиная модель!!!
Достоинства:
основное: батарея...держит очень долго, если купить запасную, то вообще никаких опасений, что в интересный момент сядет батарейка нет, оптика и система отстройки..настроить можно все. в целом замечательный аппарат!
Недостатки:
да собственно их и нет..единственное, я столкнулся с проблемой чехла для него...если в стандартный засовывать с батареей запасной, то помещается с трудом...но это единственный"-". всем советую ооочень достоиная модель!!!
Автор:
горбунова инга
13.06.2010
Достоинства:
фотик просто супер,отличный зум и макросьемка.
Недостатки:
по началу мешала вспышка,но потом быстро пивыкла.тяжеловатый.
Комментарий:
мы очень довольныпокупкой.в магазине сказали что зума на видео нет,а оказалось есть.эта модель в полне может заменить видеокамеру.
Достоинства:
фотик просто супер,отличный зум и макросьемка.
Недостатки:
по началу мешала вспышка,но потом быстро пивыкла.тяжеловатый.
Комментарий:
мы очень довольныпокупкой.в магазине сказали что зума на видео нет,а оказалось есть.эта модель в полне может заменить видеокамеру.
Автор:
Веренцов Александр
10.06.2010
Достоинства:
Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))
Недостатки:
Авто режим .
Комментарий:
впринципе очень даже неплохая модель и она стоит своих денег,советую задуматься о его покупке))
Достоинства:
Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))
Недостатки:
Авто режим .
Комментарий:
впринципе очень даже неплохая модель и она стоит своих денег,советую задуматься о его покупке))
Автор:
Космынин Павел
06.06.2010
Достоинства:
-Хорошее качество снимков и видео
-Классный дизайн
-Большой и качественный экран - все отлично видно даже при ярком солнечном свете
-Классный стабилизатор и зум
-Обилие настроек
Недостатки:
-Нет зума на видео на стандартной прошивке
-Очень шумный сервопривод
-Ночное видео не очень - очень сильные шумы
Комментарий:
Был куплен в эмиратах. Очень хорошая, но и довольно дорогая машинка. Вполне приличное видео для фотоаппарата, но к сожалению снимает его так только при хорошей освещенности. Пожались установить нормальный сервопривод, вследствии чего удалили функцию зума при видео. А в остальном все OK. Рекомендую.
Достоинства:
-Хорошее качество снимков и видео
-Классный дизайн
-Большой и качественный экран - все отлично видно даже при ярком солнечном свете
-Классный стабилизатор и зум
-Обилие настроек
Недостатки:
-Нет зума на видео на стандартной прошивке
-Очень шумный сервопривод
-Ночное видео не очень - очень сильные шумы
Комментарий:
Был куплен в эмиратах. Очень хорошая, но и довольно дорогая машинка. Вполне приличное видео для фотоаппарата, но к сожалению снимает его так только при хорошей освещенности. Пожались установить нормальный сервопривод, вследствии чего удалили функцию зума при видео. А в остальном все OK. Рекомендую.
Автор:
КИСЕЛЕВ СЕРГЕЙ
30.05.2010
Достоинства:
очень хорошее видео, в полумраке в комнате без света снимает достойно. большой +720р, фото в разных режимах просто замечательные, причём достаточно 5 мп, прекрасный оптикЗУМ,
интуитивное и понятное меню, удобно нажимаются кнопочки... вот пожалуй, за нескольеко дней эксплуатации, и всё....
Недостатки:
разочаровала, на общем фоне, крышечка над разъемами (люфт и тарахтение.
немного неудобно с моими пальцами жмыхать рычажок зумирования, и к то муже у него маленький ход. пока всё!!!
Комментарий:
достойный аппарат!!! покупал в .... за 9990 рублей.
Достоинства:
очень хорошее видео, в полумраке в комнате без света снимает достойно. большой +720р, фото в разных режимах просто замечательные, причём достаточно 5 мп, прекрасный оптикЗУМ,
интуитивное и понятное меню, удобно нажимаются кнопочки... вот пожалуй, за нескольеко дней эксплуатации, и всё....
Недостатки:
разочаровала, на общем фоне, крышечка над разъемами (люфт и тарахтение.
немного неудобно с моими пальцами жмыхать рычажок зумирования, и к то муже у него маленький ход. пока всё!!!
Комментарий:
достойный аппарат!!! покупал в .... за 9990 рублей.
Автор:
Marushkin Alexandr Alexandrovich
30.05.2010
Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками, между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько месяцев эксплуатации ни о каком качестве снимков речи быть не может. Думаю, что мало обладателей PowerShot SX200 IS присматривались к своим обьективам, иначе об этом недостатке сообщали все подобные сайты, так как этим врожденным пороком обладают все PowerShot SX200 IS без исключения.
Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками, между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько месяцев эксплуатации ни о каком качестве снимков речи быть не может. Думаю, что мало обладателей PowerShot SX200 IS присматривались к своим обьективам, иначе об этом недостатке сообщали все подобные сайты, так как этим врожденным пороком обладают все PowerShot SX200 IS без исключения.
Автор:
sash sash
26.05.2010
Достоинства:
зум....после кенона с 4-мя МП просто супер
Недостатки:
оптика при легком потряхивании гремит, эт не очень гуд....вспышка автомат,как еще ее не сломал, лучше б вручную....
Достоинства:
зум....после кенона с 4-мя МП просто супер
Недостатки:
оптика при легком потряхивании гремит, эт не очень гуд....вспышка автомат,как еще ее не сломал, лучше б вручную....
Автор:
Chuikin
23.05.2010
Достоинства:
1. Компактный размер.2. Свой аккумулятор с вменяемым индикатором заряда.3. процессор Digic 4, а как следствие - отличный шумодав, неплохо работающие функции распознавания сцен, куча встроенных программ.4. Режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной съемки (в т.ч. фокус)5. Великолепный стабилизатор. В большинстве случаев на зуме 48х (12опт. х 4цифр.) картинка четкая.6. Широкий угол. фоткал с трех метров группу из 20 человек. все влезли.и многое другое7. Как следствие зума - широкий диапазон фокусных расстояний - от пейзажа (28 мм) до потрета (81 - 336 мм).8. Отличная функция "супермакро"9. Автоматический устранитель "красных глаз" - лучший что я видел, не считая зеркалок.
Недостатки:
1. Крышечка закрывающая порты. 2. Вспышка, но к ней привыкаешь3. Хроматические аберрации, особенно на далеком зуме, хотя на печати их не видно.4. Геометрические искажения по краям при малом фокусном расстоянии.5. Не всегда корректный автофокус на далеком зуме.6. На большом увеличении фотографии видны следы работы шумодава. На печати и на экране 19" их не видно. 7. Главный недостаток - небольшой диапазон размеров диафрагмы. Минимальная диафрагма - F/3.4, а как показала практика использования данного фотоаппарата этого маловато. Кстати, его потом очень трудно продать. По крайней мере у меня Волгограде он продавался около четырех месяцев.
Комментарий:
Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO.В общем я выбирал долго и не ошибся. Я осознаю, что при такой матрице как у этого фотоаппарата, лучших результатов по шумам не добиться. Я понимаю, что хром. аберрации адекватны для таких объективов. Полностью избавиться от таких недостатков можно. За 25-27 тыщ рублей минимум. С помощью зеркалки. 13.11.09: в добавок к ранее сказанному:данный фотоаппарат предназначен, скорее всего, для пейзажных снимков в яркий солнечный день, макроснимков, портретов в любой ориентации, в общем для основных любительских потребностей. Работая на полностью ручном режиме уже более трех месяцев, я понял что для реализации моих замыслов нужно что-то более серьезное, так как данный фотоаппарат, например, обладает весьма узким диапазоном диафрагм, а также матрицей, имеющей 12 Мпикселей размещенными на площади одной тетрадной клетки. Это самым ужасным образом сказывается на фотографиях, снимаемых в условиях недостаточной освещенности. Приходится выбирать между потерей резкости, высокими шумами или необходимостью использования вспышки.Однако именно данный аппарат разбудил во мне страсть к фотографированию. Ранее за мной подобного не наблюдалось. Главное в этом фотоаппарате - универсальность. Можно снимать абсолютно всё - от пейзажей до букашек. А режим "супермакро" дает просто потрясающие результаты. На зеркалке таких результатов можно добиться где-то за 35-65 тысяч рублей (20 тыс - 450D + объектив от 15 тыс).Примеры фоток тут.
[ссылка]
Достоинства:
1. Компактный размер.2. Свой аккумулятор с вменяемым индикатором заряда.3. процессор Digic 4, а как следствие - отличный шумодав, неплохо работающие функции распознавания сцен, куча встроенных программ.4. Режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной съемки (в т.ч. фокус)5. Великолепный стабилизатор. В большинстве случаев на зуме 48х (12опт. х 4цифр.) картинка четкая.6. Широкий угол. фоткал с трех метров группу из 20 человек. все влезли.и многое другое7. Как следствие зума - широкий диапазон фокусных расстояний - от пейзажа (28 мм) до потрета (81 - 336 мм).8. Отличная функция "супермакро"9. Автоматический устранитель "красных глаз" - лучший что я видел, не считая зеркалок.
Недостатки:
1. Крышечка закрывающая порты. 2. Вспышка, но к ней привыкаешь3. Хроматические аберрации, особенно на далеком зуме, хотя на печати их не видно.4. Геометрические искажения по краям при малом фокусном расстоянии.5. Не всегда корректный автофокус на далеком зуме.6. На большом увеличении фотографии видны следы работы шумодава. На печати и на экране 19" их не видно. 7. Главный недостаток - небольшой диапазон размеров диафрагмы. Минимальная диафрагма - F/3.4, а как показала практика использования данного фотоаппарата этого маловато. Кстати, его потом очень трудно продать. По крайней мере у меня Волгограде он продавался около четырех месяцев.
Комментарий:
Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO.В общем я выбирал долго и не ошибся. Я осознаю, что при такой матрице как у этого фотоаппарата, лучших результатов по шумам не добиться. Я понимаю, что хром. аберрации адекватны для таких объективов. Полностью избавиться от таких недостатков можно. За 25-27 тыщ рублей минимум. С помощью зеркалки. 13.11.09: в добавок к ранее сказанному:данный фотоаппарат предназначен, скорее всего, для пейзажных снимков в яркий солнечный день, макроснимков, портретов в любой ориентации, в общем для основных любительских потребностей. Работая на полностью ручном режиме уже более трех месяцев, я понял что для реализации моих замыслов нужно что-то более серьезное, так как данный фотоаппарат, например, обладает весьма узким диапазоном диафрагм, а также матрицей, имеющей 12 Мпикселей размещенными на площади одной тетрадной клетки. Это самым ужасным образом сказывается на фотографиях, снимаемых в условиях недостаточной освещенности. Приходится выбирать между потерей резкости, высокими шумами или необходимостью использования вспышки.Однако именно данный аппарат разбудил во мне страсть к фотографированию. Ранее за мной подобного не наблюдалось. Главное в этом фотоаппарате - универсальность. Можно снимать абсолютно всё - от пейзажей до букашек. А режим "супермакро" дает просто потрясающие результаты. На зеркалке таких результатов можно добиться где-то за 35-65 тысяч рублей (20 тыс - 450D + объектив от 15 тыс).Примеры фоток тут.
[ссылка]
Автор:
DIMOS5
18.05.2010
Достоинства:
Для "мыльницы" относительно функционален (можно всё в ручную или опционально), широкоуголен, 12х зум, видео HD 1280x720, корпус металлический.
Недостатки:
Шумноват, на режиме "авто" - ужасные фото, предельная аккуратность с объективом на отдыхе, в т.ч активном.
Комментарий:
Никак не могу добиться нужных результатов, найти оптимальные алгоритмы, до этого были мыльницы др производителей - фото удовлетворяли в большинстве своем, с этим аппаратом - обратное... Не знаю почему но при различных режимах большинство фото не четки...
Достоинства:
Для "мыльницы" относительно функционален (можно всё в ручную или опционально), широкоуголен, 12х зум, видео HD 1280x720, корпус металлический.
Недостатки:
Шумноват, на режиме "авто" - ужасные фото, предельная аккуратность с объективом на отдыхе, в т.ч активном.
Комментарий:
Никак не могу добиться нужных результатов, найти оптимальные алгоритмы, до этого были мыльницы др производителей - фото удовлетворяли в большинстве своем, с этим аппаратом - обратное... Не знаю почему но при различных режимах большинство фото не четки...
Автор:
Аверина Любовь
06.05.2010
Достоинства:
Все 12 пикселей на месте, с 12х зумом все впорядке. Большой выбор программ и после первых снимков понимаешь, что они все работают, да еще какое качество снимков!!!
Недостатки:
Почти хрустальная ваза, но если не валять в песке, не мочить в воде, и не бить о стенку и асфальт, то ко всем мелочам (вспышке, колесикам, крышечкам) можно привыкнуть.
Комментарий:
С покупкой не прогадала. Оказавшись на платформе с противоположной стороны от расписания и сфотографировав его используя зум, узнала расписание всех электричек с подробностями. Улет полный. Этот фотик даст сто очков вперед зеркалкам. И в продаже пока только японская сборка. Всем рекомендую.
Достоинства:
Все 12 пикселей на месте, с 12х зумом все впорядке. Большой выбор программ и после первых снимков понимаешь, что они все работают, да еще какое качество снимков!!!
Недостатки:
Почти хрустальная ваза, но если не валять в песке, не мочить в воде, и не бить о стенку и асфальт, то ко всем мелочам (вспышке, колесикам, крышечкам) можно привыкнуть.
Комментарий:
С покупкой не прогадала. Оказавшись на платформе с противоположной стороны от расписания и сфотографировав его используя зум, узнала расписание всех электричек с подробностями. Улет полный. Этот фотик даст сто очков вперед зеркалкам. И в продаже пока только японская сборка. Всем рекомендую.
Автор:
Аноним
26.04.2010
Достоинства:
средний нормальный фотик из серии PowerShot -хорошая мыльница.Если уметь пользоваться настройками то можно делать неплохие фотки(не более А4 размера)дальше - фотошоп поможет .Когда неохота брать зеркалку с причиндалами,например на шишлыки или прогулку с ребёнком- то можно взять его.( очень кребкий корпус,неоставляет царапин и потертостей,что очень важно для экспертов гарантийки)
Недостатки:
Цена за год проктически не изменилась (брал за 12 200 интернет маг...)Боится пыли и влаги как большинство из этой серий мыльниц.Через пару месяцев отдал в ремонт-уранила жена.....по гарантии сделали,но через 47 дней -меняли объектив.Это первый фотик который побывал в гарантийке из четырёх.
Комментарий:
Всегда выбирайте фото-видео технику со знающеми людми.
Достоинства:
средний нормальный фотик из серии PowerShot -хорошая мыльница.Если уметь пользоваться настройками то можно делать неплохие фотки(не более А4 размера)дальше - фотошоп поможет .Когда неохота брать зеркалку с причиндалами,например на шишлыки или прогулку с ребёнком- то можно взять его.( очень кребкий корпус,неоставляет царапин и потертостей,что очень важно для экспертов гарантийки)
Недостатки:
Цена за год проктически не изменилась (брал за 12 200 интернет маг...)Боится пыли и влаги как большинство из этой серий мыльниц.Через пару месяцев отдал в ремонт-уранила жена.....по гарантии сделали,но через 47 дней -меняли объектив.Это первый фотик который побывал в гарантийке из четырёх.
Комментарий:
Всегда выбирайте фото-видео технику со знающеми людми.
Автор:
ПродЭкспорт ООО
25.04.2010
Достоинства:
1.Компактность в сочетании с зумом 12Х 2.Видео HD 1280x720 3.Возможность использования ручных настроек. 4. Симпатичный дизайн аппарата.
Недостатки:
1.При плохом освещении и в помещении фотки и видео получаются со значительными шумами.
2.На фотках заметен шумодав, который вместе с шумами съедает и детали.
3.При снятии видео зум только цифровой, но если установить CHDK-прошивку работает и оптический.
4.Высокая цена.
Комментарий:
Для поездок очень удобен,много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты).Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило- делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42 см, друзья и знакомые не верят что такое качество способна снять эта мыльница. Единственное но, что программа больше 12 файлов отказывается сшивать...
Очень нравится, что есть возможность ручных настроек, автоматическим режимом практически не пользуюсь. Снимаю в основном в Программном режиме, раньше огорчалась, что в пасмурною погоду фотки получаются очень тусклые - попробовала функцию мои цвета, ставлю позицию яркий - фотки получаются красивые с насыщенным, естественным цветом...
На самом деле, очень нравиться дизайн аппарата и качество корпуса, после 6 мес использования ни одной царапины, на одной потертости, при условии, что он постоянно со мной.
Установила резидентную программу для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon (CHDK-прошивку)добавилось очень много полезных функций, в том числе и работа оптического зума при записи видео...
Фото можно посмотреть здесь [ссылка]
Достоинства:
1.Компактность в сочетании с зумом 12Х 2.Видео HD 1280x720 3.Возможность использования ручных настроек. 4. Симпатичный дизайн аппарата.
Недостатки:
1.При плохом освещении и в помещении фотки и видео получаются со значительными шумами.
2.На фотках заметен шумодав, который вместе с шумами съедает и детали.
3.При снятии видео зум только цифровой, но если установить CHDK-прошивку работает и оптический.
4.Высокая цена.
Комментарий:
Для поездок очень удобен,много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты).Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило- делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42 см, друзья и знакомые не верят что такое качество способна снять эта мыльница. Единственное но, что программа больше 12 файлов отказывается сшивать...
Очень нравится, что есть возможность ручных настроек, автоматическим режимом практически не пользуюсь. Снимаю в основном в Программном режиме, раньше огорчалась, что в пасмурною погоду фотки получаются очень тусклые - попробовала функцию мои цвета, ставлю позицию яркий - фотки получаются красивые с насыщенным, естественным цветом...
На самом деле, очень нравиться дизайн аппарата и качество корпуса, после 6 мес использования ни одной царапины, на одной потертости, при условии, что он постоянно со мной.
Установила резидентную программу для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon (CHDK-прошивку)добавилось очень много полезных функций, в том числе и работа оптического зума при записи видео...
Фото можно посмотреть здесь [ссылка]
Автор:
Арефьева Елена
24.04.2010
Достоинства:
снимки получаются просто супер. удобен в использовании. легок и долго держит зарядку. даже в снег падал - и все в полном порядке
Недостатки:
наверное недостатков нет, хотелось бы только Bluetooth, чтобы сразу перекидывать снимки в сотовый и отправлять ммс:)
Комментарий:
более года используем, но второй фотоаппарат в семью купили опять этой же модели (маме в подарок), причем теперь на 5 тыс.руб. дешевле
Достоинства:
снимки получаются просто супер. удобен в использовании. легок и долго держит зарядку. даже в снег падал - и все в полном порядке
Недостатки:
наверное недостатков нет, хотелось бы только Bluetooth, чтобы сразу перекидывать снимки в сотовый и отправлять ммс:)
Комментарий:
более года используем, но второй фотоаппарат в семью купили опять этой же модели (маме в подарок), причем теперь на 5 тыс.руб. дешевле
Автор:
Аноним
17.04.2010
Достоинства:
Мне он сразу понравился внешне, выглядит посерьёзней обычных мыльниц. 12х оптический зум - это классно! Множество ручных настроек, очень подойдёт начинающим фотографам и помешанным любителям фотографий. Удобное колёсико прокрутки и вообще он удобен в управлении и в освоении (везде есть подсказки). Видео на высоте. Большой дисплей. Я просто обожаю этот фотоаппарат!
Недостатки:
Действительно аппарат шумит, но это заметно только при увеличенном рассмотрении фото и легко исправляется в фотошопе с помощью фильтра Imagenomic. Может легко выпасть из рук, лучше всегда одевать на руку шнурок.
Комментарий:
Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т.к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т.к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант.
Достоинства:
Мне он сразу понравился внешне, выглядит посерьёзней обычных мыльниц. 12х оптический зум - это классно! Множество ручных настроек, очень подойдёт начинающим фотографам и помешанным любителям фотографий. Удобное колёсико прокрутки и вообще он удобен в управлении и в освоении (везде есть подсказки). Видео на высоте. Большой дисплей. Я просто обожаю этот фотоаппарат!
Недостатки:
Действительно аппарат шумит, но это заметно только при увеличенном рассмотрении фото и легко исправляется в фотошопе с помощью фильтра Imagenomic. Может легко выпасть из рук, лучше всегда одевать на руку шнурок.
Комментарий:
Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т.к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т.к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант.
Автор:
иванов илья
04.04.2010
Достоинства:
видео в разрешении 1280х720;
12х зум;
достаточно крепкий.. ронял раз 20 уже
Недостатки:
цена. мне подарили. сам бы за него больше 7к не отдал;
шумит;
вспышка всегда откинута. левую руку некуда положить.
ручного фокуса НЕ работает вообще;
при 12х увеличении минимальное расстояние до объекта должно быть 1 метр;
попадает пыль во внутрь объектива
Комментарий:
есть более достойные вещи за такую цену
Достоинства:
видео в разрешении 1280х720;
12х зум;
достаточно крепкий.. ронял раз 20 уже
Недостатки:
цена. мне подарили. сам бы за него больше 7к не отдал;
шумит;
вспышка всегда откинута. левую руку некуда положить.
ручного фокуса НЕ работает вообще;
при 12х увеличении минимальное расстояние до объекта должно быть 1 метр;
попадает пыль во внутрь объектива
Комментарий:
есть более достойные вещи за такую цену
Автор:
Щербак Катя
02.04.2010
Достоинства:
Отличное качество снимков. Много настроек. Мощный зум.
Недостатки:
После поездки к тёплому морю умерла вспышка и при перезарядке пропадают настройки Дата-Время. В ремонте сказали, что попала влага. Но я с фотоаппаратом не нырял! Думаю, что влага попала из-за сильных, влажных и солёных ветров со стороны моря.
Комментарий:
Думаю, что аппарат следовало сделать более защищённым от внешних воздействий.
Достоинства:
Отличное качество снимков. Много настроек. Мощный зум.
Недостатки:
После поездки к тёплому морю умерла вспышка и при перезарядке пропадают настройки Дата-Время. В ремонте сказали, что попала влага. Но я с фотоаппаратом не нырял! Думаю, что влага попала из-за сильных, влажных и солёных ветров со стороны моря.
Комментарий:
Думаю, что аппарат следовало сделать более защищённым от внешних воздействий.
Автор:
сергей
29.03.2010
Этот фотик может все. Стильный дизайн,отличное качество фото, приемлемое качество видео.
Этот фотик может все. Стильный дизайн,отличное качество фото, приемлемое качество видео.
Автор:
Аноним
13.03.2010
Достоинства:
Большое количество настроек, приоритет диафрагмы и выдержки, зум, оптическая стабилизация. И на ощупь приятный, и с виду.
Недостатки:
Слабовата вспышка, привыкли, обходимся разными хитростями
Комментарий:
Очень довольны аппаратом. Правда, режим "автомат" никуда не годится, но это и не нужно.
Достоинства:
Большое количество настроек, приоритет диафрагмы и выдержки, зум, оптическая стабилизация. И на ощупь приятный, и с виду.
Недостатки:
Слабовата вспышка, привыкли, обходимся разными хитростями
Комментарий:
Очень довольны аппаратом. Правда, режим "автомат" никуда не годится, но это и не нужно.
Автор:
erok sl
27.02.2010
Достоинства:
супер мыльница!!!конечно не зеркалка но радует зум и видео в приличном качестве
Недостатки:
поначалу мешалась вспышка но потом привык
Комментарий:
вручную соорудил на нее макро насадку... если кому интересно могут поглядеть разницу в моих фотках в разделе макро, особенно наглядно фотки матрицы камеры
Достоинства:
супер мыльница!!!конечно не зеркалка но радует зум и видео в приличном качестве
Недостатки:
поначалу мешалась вспышка но потом привык
Комментарий:
вручную соорудил на нее макро насадку... если кому интересно могут поглядеть разницу в моих фотках в разделе макро, особенно наглядно фотки матрицы камеры
Автор:
Шишина Елизавета
14.02.2010
Достоинства:
Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м
По результатам использования 1 месяц:
Все вышеперечисленное +
1)превосходная цветопередача!
2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :)
3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей.
4)Большое количество предустановленных режимов.
5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480.
6)Быстро готов к работе при включении.
7)Удобное колесико управления,
8)большой дисплей.
9)Хорошо ложится в руку.
10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv.
11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно.
12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления.
Недостатки:
Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран.
По результатам использования 1 месяц:
1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались
2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно)
3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony)
4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды)
5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро)
6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное.
7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек.
8)Недостаточная максимальная выдержка (15 сек) и минимальное значение диафрагмы (3,4) - как следствие приходится увеличивать чувствительность, что влечет за собой шумы.
9) Как следствие, в условиях плохой освещенности не очень хорош, либо я еще не до конца изучила его возможности.
10) Медленная серийная съемка. 0,8 кадра в секунду - не хватает :(
Комментарий:
Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т.е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное.
Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв!
По результатам использования 1 месяц:
Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки.
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик.
Достоинства:
Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м
По результатам использования 1 месяц:
Все вышеперечисленное +
1)превосходная цветопередача!
2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :)
3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей.
4)Большое количество предустановленных режимов.
5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480.
6)Быстро готов к работе при включении.
7)Удобное колесико управления,
8)большой дисплей.
9)Хорошо ложится в руку.
10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv.
11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно.
12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления.
Недостатки:
Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран.
По результатам использования 1 месяц:
1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались
2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно)
3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony)
4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды)
5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро)
6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное.
7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек.
8)Недостаточная максимальная выдержка (15 сек) и минимальное значение диафрагмы (3,4) - как следствие приходится увеличивать чувствительность, что влечет за собой шумы.
9) Как следствие, в условиях плохой освещенности не очень хорош, либо я еще не до конца изучила его возможности.
10) Медленная серийная съемка. 0,8 кадра в секунду - не хватает :(
Комментарий:
Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т.е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное.
Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв!
По результатам использования 1 месяц:
Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки.
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик.
Автор:
Виллер Сергей
12.02.2010
Достоинства:
Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,добротное видео с неплохим моно звуком.
Недостатки:
Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы USB неудобная, слабоват аккумулятор, высокая цена.
Комментарий:
Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь [ссылка]
Достоинства:
Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,добротное видео с неплохим моно звуком.
Недостатки:
Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы USB неудобная, слабоват аккумулятор, высокая цена.
Комментарий:
Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь [ссылка]
Автор:
Рощупкин Александр
08.02.2010
Достоинства:
После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны.
Недостатки:
Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил.
Комментарий:
После всех моих мыльниц , самый лучший, но и самый дорогой.
Самый главный недостаток это то, что после полугода использования, полетел двигатель объектива, отдал в гарантию. Гарантия кончится и опять полетит, то что тогда делать?
Фотки можно посмотреть тут [ссылка] Забрал с ремонта. Полностью заменили объектив. Незнаю сколько теперь проработает
Достоинства:
После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны.
Недостатки:
Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил.
Комментарий:
После всех моих мыльниц , самый лучший, но и самый дорогой.
Самый главный недостаток это то, что после полугода использования, полетел двигатель объектива, отдал в гарантию. Гарантия кончится и опять полетит, то что тогда делать?
Фотки можно посмотреть тут [ссылка] Забрал с ремонта. Полностью заменили объектив. Незнаю сколько теперь проработает
Автор:
Ургант Иван
08.02.2010
Достоинства:
Главным достоинством данного фотоаппарата считаю возможность в ручном режиме изменять любые настройки, а именно ИСО, мощность выспышки, экспозицию, выдержку, диафрагму и даже фокус.
+ может снимать в RAW, т.е. о балансе белого можно не беспокоиться
Недостатки:
Ключевых недостатков два:
1) Плата за 12 мпкс - ОЧЕНЬ шумная матрица.
2) Маленькая диафрагма. Сделать портретный снимок с размытым фоном у вас не получится.
Комментарий:
Форма корпуса, эргономика: Держать удобно, управление классическое. Переходя с SX200 на 450D и обратно не испытывыю никаких неудобств. Тут много говорят про неудобную вспышку - всё полный бред. Вспышка занимает только 1/3 толщины корпуса и пальцу не мешает. Причем если необходимо вспышку отключить - её можно просто задвинуть этим самым пальцем. Аппарат при этом поймет вас правильно и изменит режим. Крышка HDMI и USB разъемов никаких неудобств мне не доставила тоже. Режимы/Управление: Режим AUTO - в 90% случаев ставит ISO800 что делает фотографию действительно похожей на "акварель". Этот режим пригодится, когда условия съемки крайне плохие и нет времени на установку даже минимальных параметров. Остальные режимы ISO не завышают, поэтому их вполне можно использовать. Но я в повседневной жизни пользуюсь режимом "P", в котором выбираю только ISO (от 80 до 400), а остальные параметры отдаю на суд аппарату. Стабилизатор хорош :) сразу видно как выравнивает дрожание рук на большом зуме. Резюме: если бы кэнон сделал точно такой же фотик, но не 12 мпкс, а 8 мпкс, то я взял бы 8 не задумываясь. Это была бы идеальная мыльница.
Достоинства:
Главным достоинством данного фотоаппарата считаю возможность в ручном режиме изменять любые настройки, а именно ИСО, мощность выспышки, экспозицию, выдержку, диафрагму и даже фокус.
+ может снимать в RAW, т.е. о балансе белого можно не беспокоиться
Недостатки:
Ключевых недостатков два:
1) Плата за 12 мпкс - ОЧЕНЬ шумная матрица.
2) Маленькая диафрагма. Сделать портретный снимок с размытым фоном у вас не получится.
Комментарий:
Форма корпуса, эргономика: Держать удобно, управление классическое. Переходя с SX200 на 450D и обратно не испытывыю никаких неудобств. Тут много говорят про неудобную вспышку - всё полный бред. Вспышка занимает только 1/3 толщины корпуса и пальцу не мешает. Причем если необходимо вспышку отключить - её можно просто задвинуть этим самым пальцем. Аппарат при этом поймет вас правильно и изменит режим. Крышка HDMI и USB разъемов никаких неудобств мне не доставила тоже. Режимы/Управление: Режим AUTO - в 90% случаев ставит ISO800 что делает фотографию действительно похожей на "акварель". Этот режим пригодится, когда условия съемки крайне плохие и нет времени на установку даже минимальных параметров. Остальные режимы ISO не завышают, поэтому их вполне можно использовать. Но я в повседневной жизни пользуюсь режимом "P", в котором выбираю только ISO (от 80 до 400), а остальные параметры отдаю на суд аппарату. Стабилизатор хорош :) сразу видно как выравнивает дрожание рук на большом зуме. Резюме: если бы кэнон сделал точно такой же фотик, но не 12 мпкс, а 8 мпкс, то я взял бы 8 не задумываясь. Это была бы идеальная мыльница.
Автор:
Алексеев Дмитрий
01.02.2010
Достоинства:
Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума.
Недостатки:
Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая постоянно(нужно- не нужно) вспышка(хотя к работе самой пыхи претензий нет!)Не всегда корректная работа в авто-режимах(пытается завысит ИСО, как следствие-появление значительных шумов)
Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги! Полностью оправдал надежды на него возложенные. Примеры фоток тут [ссылка]
Достоинства:
Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума.
Недостатки:
Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая постоянно(нужно- не нужно) вспышка(хотя к работе самой пыхи претензий нет!)Не всегда корректная работа в авто-режимах(пытается завысит ИСО, как следствие-появление значительных шумов)
Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги! Полностью оправдал надежды на него возложенные. Примеры фоток тут [ссылка]
Автор:
Ivanoff Ivan
25.01.2010
Достоинства:
много ручных настроек. Функция I-Contrast действительно очень приятна. Стабилизация лучшая из мыльниц.
Недостатки:
большой размер для мыльницы. Шумный (действительно шумный). У мыльницы не нужно так много ручных настроек. Вспышка, крышка, слабая батарейка.
Комментарий:
Выбирал между ним и касио экслим Н10. Надо было брать касио. Пусть там и зум 10, а не 12. Зато на 3 тыщи меньше и голова меньше болит когда надо что-то быстро снять. А доработать все в фотошопе можно что с кэнона что с касио. Зато на сильном зуме у касио гораздо качественнее снимки.
Достоинства:
много ручных настроек. Функция I-Contrast действительно очень приятна. Стабилизация лучшая из мыльниц.
Недостатки:
большой размер для мыльницы. Шумный (действительно шумный). У мыльницы не нужно так много ручных настроек. Вспышка, крышка, слабая батарейка.
Комментарий:
Выбирал между ним и касио экслим Н10. Надо было брать касио. Пусть там и зум 10, а не 12. Зато на 3 тыщи меньше и голова меньше болит когда надо что-то быстро снять. А доработать все в фотошопе можно что с кэнона что с касио. Зато на сильном зуме у касио гораздо качественнее снимки.
Автор:
Zenicin Lex
24.01.2010
Достоинства:
Отличный фотик. Достаточно широк для мыльницы,приличный теле,стабилизатор хороший,небольшой,что очень важно для любителя. Зарядка приличная.
Недостатки:
1.Нижний предел диафрагменного числа неоправданно завышен.
2.За открытыми шторками объектива можно наблюдать (по бокам от самой линзы) пустоты,ведущие в недра объектива. И это главная недороботка Canon в этой модели,ибо для активных путешествий,как заявленно в рекламе,он не годится. Любая песчинка,попавшая внутрь объектива,может испортить Вам настроение на весь оттдых.(
Комментарий:
И если уж Вы обладаете этой моделью,берегите объектив. Старайтесь не носить аппарат в кармане,хоть это и удобно.Песок - главный враг этой прекрасной,но недоработанной модели.
Достоинства:
Отличный фотик. Достаточно широк для мыльницы,приличный теле,стабилизатор хороший,небольшой,что очень важно для любителя. Зарядка приличная.
Недостатки:
1.Нижний предел диафрагменного числа неоправданно завышен.
2.За открытыми шторками объектива можно наблюдать (по бокам от самой линзы) пустоты,ведущие в недра объектива. И это главная недороботка Canon в этой модели,ибо для активных путешествий,как заявленно в рекламе,он не годится. Любая песчинка,попавшая внутрь объектива,может испортить Вам настроение на весь оттдых.(
Комментарий:
И если уж Вы обладаете этой моделью,берегите объектив. Старайтесь не носить аппарат в кармане,хоть это и удобно.Песок - главный враг этой прекрасной,но недоработанной модели.
Автор:
федорович андрей
09.01.2010
Достоинства:
Отличные фотографии, если голова на месте конечно. Множество настроек в ручном режиме. Отличное видео высокой четкости без ограничения времени съемки. Очень дальнобойный зум при малых габаритах и самое главное без потери качества.
Недостатки:
После покупки и недолгой эксплуатации обнаружился брак матрицы (2 битых пикселя), конечно все решили через сервис.
Комментарий:
Рекомендую для покупки тем кому мало "автомата", а "зеркала" - много.
Достоинства:
Отличные фотографии, если голова на месте конечно. Множество настроек в ручном режиме. Отличное видео высокой четкости без ограничения времени съемки. Очень дальнобойный зум при малых габаритах и самое главное без потери качества.
Недостатки:
После покупки и недолгой эксплуатации обнаружился брак матрицы (2 битых пикселя), конечно все решили через сервис.
Комментарий:
Рекомендую для покупки тем кому мало "автомата", а "зеркала" - много.
Автор:
Аноним
07.01.2010
Достоинства:
РЕАЛЬНЫЕ 12 мегапикселей,12-ти кратный зум, А главное ОГРОМНОЕ количество ручных настроек.
Недостатки:
Некретичное МОНО запись звука на видео, и иногда медленое наведение.
Комментарий:
Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, для даунов которые кроме кнопки затвора ничего не знают сущесвуют ПАНАСОНИКИ, СОНИ и подобная лабуда.
А для тех кто реально хочет постичь "искусство фотографии" Эта модель будет самая лучшая. (лучше него только зеркало)
Достоинства:
РЕАЛЬНЫЕ 12 мегапикселей,12-ти кратный зум, А главное ОГРОМНОЕ количество ручных настроек.
Недостатки:
Некретичное МОНО запись звука на видео, и иногда медленое наведение.
Комментарий:
Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, для даунов которые кроме кнопки затвора ничего не знают сущесвуют ПАНАСОНИКИ, СОНИ и подобная лабуда.
А для тех кто реально хочет постичь "искусство фотографии" Эта модель будет самая лучшая. (лучше него только зеркало)
Автор:
Лифшиц Андрей
22.12.2009
Достоинства:
Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.
Недостатки:
Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.
Комментарий:
Заходим сюда ( [ссылка] и после некоторых манипуляций получаем оптический зум в режиме видео, сохранение в RAW и еще много чего.
В RAW фото у меня заняло 18 метров, но качество шикарное для мыльницы.
Здесь ( [ссылка] привел разницу.
Достоинства:
Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.
Недостатки:
Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.
Комментарий:
Заходим сюда ( [ссылка] и после некоторых манипуляций получаем оптический зум в режиме видео, сохранение в RAW и еще много чего.
В RAW фото у меня заняло 18 метров, но качество шикарное для мыльницы.
Здесь ( [ссылка] привел разницу.
Автор:
dark.dr
22.12.2009
Достоинства:
компактный, легкий, 12Х зум, качество снимков для данной ценовой категории на высоте, hd видео, ручные настройки, скорость просмотра фотографий
Недостатки:
качество фото при авто режиме, серийная съёмка
Комментарий:
Данная модель произвела на меня впечатления сначало своим внешним видом, затем и качеством снимков, ведь много не ждеш от мыльницы с небольшой матрицой, а видимо и напрасно, данная модель отлично показывает баланс цены и качества, снимки выходят сочные, четкие, с реалистичной цветопередачей, и смотря на них понимаеш что камера стоит своих денег.
Единственное что рекомендую это часто не использовать авто режим, в целом он вышел неплохим, но много не удачных снимков, то исо задрет, то с фокусируется не на том обекте, то еще что нибудь придумает, собственно поэтому не стоит полагатся на интелектуальные способности данного аппарата, лучше использовать ручной режим, спасете ни один кадр.
Видео режим вышел неплох, при хорошем освещении качество радует, но стоит зайти в слабоосвещенное помещение как шум набрасывается на кадры словно рой пчел, но это фотоапарат, а не видеокамера, поэтому за недостаток думаю это считать не стоит.
в заключении могу добавить данная модель одна из лучших в этом ценовом диапозоне.
Достоинства:
компактный, легкий, 12Х зум, качество снимков для данной ценовой категории на высоте, hd видео, ручные настройки, скорость просмотра фотографий
Недостатки:
качество фото при авто режиме, серийная съёмка
Комментарий:
Данная модель произвела на меня впечатления сначало своим внешним видом, затем и качеством снимков, ведь много не ждеш от мыльницы с небольшой матрицой, а видимо и напрасно, данная модель отлично показывает баланс цены и качества, снимки выходят сочные, четкие, с реалистичной цветопередачей, и смотря на них понимаеш что камера стоит своих денег.
Единственное что рекомендую это часто не использовать авто режим, в целом он вышел неплохим, но много не удачных снимков, то исо задрет, то с фокусируется не на том обекте, то еще что нибудь придумает, собственно поэтому не стоит полагатся на интелектуальные способности данного аппарата, лучше использовать ручной режим, спасете ни один кадр.
Видео режим вышел неплох, при хорошем освещении качество радует, но стоит зайти в слабоосвещенное помещение как шум набрасывается на кадры словно рой пчел, но это фотоапарат, а не видеокамера, поэтому за недостаток думаю это считать не стоит.
в заключении могу добавить данная модель одна из лучших в этом ценовом диапозоне.
Автор:
nik chai
26.11.2009
Достоинства:
Да их не счесть:
Чего стоит только то, что протестовавшие его все мыслимые и немыслимые фирмы Германии дали самые высокие оценки...
-12 мегапикселов!!!
- Разрешение 4000Х3000!!!
-Характеристики настолько впечатляющие, что производитель видимо, решил - режим супер компрессии является архитектурным излишеством мол, довольно будет режимов „хорошо“ и „нормально“.
-Не лихо ли, что в автоматическом режиме он САМ определяет объекты и субъекты фокусировки...?
-Отдельного упоминания заслуживает крышка портов. Она вызывает ностальгические воспоминания из далёкого детства. Помню, сколько усилий приходилось прикладывать, чтобы открыть банку с гуталином…
-Однако высшим пилотажем дизайнерской мысли я всё же считаю вспышку. Слава богу, что она легко утапливается назад, поэтому вы скоро привыкнете постоянно придерживать её пальцем, даже тогда, когда она нужна. Ну а если вы не имеете пальца, или он вам нужен для других целей, например, ковыряться в носу во время съёмки, то вы легко можете перехватить это чудо креативной мысли бечёвкой, резинкой, или заклеить жвачкой.
-Прозвучавшее в одном из комментариев реплику, что этим аппаратом нельзя делать творческие фото, считаю полностью несостоятельной, ибо девять из десяти фотографий этой супертехники больше напоминают картины, написанные акварелью.
Одним словом обо всех немыслимых показателях см. тех. характеристику.
Недостатки:
Из недостатков могу назвать лишь один:
качество снимков (см. снимки [ссылка] они хуже, чем в купленной мной за 150€ 4 года назад мыльнице в 5 мегапикселов.
Комментарий:
А так как я в ближайшее время не планирую заводить галерею картин писанных акварелью, то я его отнёс назад.
Подожду, пока производитель приделает ему ноги, чтобы он мог не только сам фокусироваться на понравившихся ему объектах или субъектах, но и сам их находить...
Достоинства:
Да их не счесть:
Чего стоит только то, что протестовавшие его все мыслимые и немыслимые фирмы Германии дали самые высокие оценки...
-12 мегапикселов!!!
- Разрешение 4000Х3000!!!
-Характеристики настолько впечатляющие, что производитель видимо, решил - режим супер компрессии является архитектурным излишеством мол, довольно будет режимов „хорошо“ и „нормально“.
-Не лихо ли, что в автоматическом режиме он САМ определяет объекты и субъекты фокусировки...?
-Отдельного упоминания заслуживает крышка портов. Она вызывает ностальгические воспоминания из далёкого детства. Помню, сколько усилий приходилось прикладывать, чтобы открыть банку с гуталином…
-Однако высшим пилотажем дизайнерской мысли я всё же считаю вспышку. Слава богу, что она легко утапливается назад, поэтому вы скоро привыкнете постоянно придерживать её пальцем, даже тогда, когда она нужна. Ну а если вы не имеете пальца, или он вам нужен для других целей, например, ковыряться в носу во время съёмки, то вы легко можете перехватить это чудо креативной мысли бечёвкой, резинкой, или заклеить жвачкой.
-Прозвучавшее в одном из комментариев реплику, что этим аппаратом нельзя делать творческие фото, считаю полностью несостоятельной, ибо девять из десяти фотографий этой супертехники больше напоминают картины, написанные акварелью.
Одним словом обо всех немыслимых показателях см. тех. характеристику.
Недостатки:
Из недостатков могу назвать лишь один:
качество снимков (см. снимки [ссылка] они хуже, чем в купленной мной за 150€ 4 года назад мыльнице в 5 мегапикселов.
Комментарий:
А так как я в ближайшее время не планирую заводить галерею картин писанных акварелью, то я его отнёс назад.
Подожду, пока производитель приделает ему ноги, чтобы он мог не только сам фокусироваться на понравившихся ему объектах или субъектах, но и сам их находить...
Автор:
kodenka13
24.11.2009
Достоинства:
Чудесный аппарат..Делает нереально красивые,яркие снимки.Преобрела в мае,теперь убеждаюсь,что сделала правильный выбор.Всё лето фотографировала,не могла из рук выпустить..Цветы,бабочки,люди,всё получается превосходно.Ещё порадовал большой экран.
Недостатки:
Не очень удобно то,что не закрывается вспышка,когда просто просматриваешь фотографии или фотографируешь без вспышки,но это кому как.
Комментарий:
Советую преобрести,не пожалеете.
Достоинства:
Чудесный аппарат..Делает нереально красивые,яркие снимки.Преобрела в мае,теперь убеждаюсь,что сделала правильный выбор.Всё лето фотографировала,не могла из рук выпустить..Цветы,бабочки,люди,всё получается превосходно.Ещё порадовал большой экран.
Недостатки:
Не очень удобно то,что не закрывается вспышка,когда просто просматриваешь фотографии или фотографируешь без вспышки,но это кому как.
Комментарий:
Советую преобрести,не пожалеете.
