Мы собрали для вас 100 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 5D Mark III Body.
Средняя оценка покупателей составила 4.74 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.74 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body отзывы
Сортировка:
Автор:
Vir Mir
15.05.2020
Плюсы: Первый комментатор из тех которые попробовали на фотофоруме а денег на покупку нет..
по камере..отснял уже три свадьбы в Праге выводы:
1)главный + это АФ он десйтвительно идеален...сравниваю с 5д2...так там полная какашка.т.к мой любимый обьектив 85 1.2II мне были критичны боковые точки.Процент брака снизился с 70%(5д2) до 10%(5д3).Работает даже следящий аф а на 5д2 это чисто фейковая фишка
2) Две карты хорошая перестраховка(у кого сгорали тот знает)
3) Изменили хват камеры..под пальцами сделали выемку ,камера не выскальзывает
4) Экранчик лучше(но по мне слишком он красиво показывает,врет)
5) Iso рабочее до 12 000 по сравнению с 5д2 у которого 3200 макс
6)Наконец нормальное автоисо, на улице теперь ставит 100 исо а не 400 как на 5д2..
7) Разделили видео и фото режим как на 7д
8)Большое кольсо стало тактильно приятнее
9)Добавили програмируемых кнопок,которых так не хватало на 5д2
10) Батарейка подходит от 5д2(привет покупателям д800)
11)Меню теперь человеческое
12)Фишечки типа хдр тоже приятны(только я так и не понял ,он пишет только его в jpg?
Минусы: минусы
1) цена
2) нет 60 кадров в секунду на Hd
3) я не верю что программно нельзя сделать аф в видеорежиме
4)Я не нашел кнопки блокировки вспышки которая есть на д700
5) Кнопка зумирования изображения стала на манер 1д...нажал кольцом покрутил чтоб приблизить(возможно можно поменять в настройках)
Отзыв: Когда покупал все думал а стоит ли оно того? Вот сейчас сливая флешки просматриваю сьемку...стоит однозначно косяков по аф нет
Хорошая фишка для свадебщиков сделали отбор по рейтингу...звездочками..пока ехал со сьемки отобрал две 16 гб флешки.
Мой итог: Отличная камера для работающего фотографа..
Камера за 110 000 любителю не нужна,разницы в картинки вы не увидите(5д2)
p/s никон издевается на своими потребителями,такие спецификации должны были быть у д800(вовремя я соскочил с никона)
пока это мои ощущения от 4х сьемок по 10 часов
Плюсы: Первый комментатор из тех которые попробовали на фотофоруме а денег на покупку нет..
по камере..отснял уже три свадьбы в Праге выводы:
1)главный + это АФ он десйтвительно идеален...сравниваю с 5д2...так там полная какашка.т.к мой любимый обьектив 85 1.2II мне были критичны боковые точки.Процент брака снизился с 70%(5д2) до 10%(5д3).Работает даже следящий аф а на 5д2 это чисто фейковая фишка
2) Две карты хорошая перестраховка(у кого сгорали тот знает)
3) Изменили хват камеры..под пальцами сделали выемку ,камера не выскальзывает
4) Экранчик лучше(но по мне слишком он красиво показывает,врет)
5) Iso рабочее до 12 000 по сравнению с 5д2 у которого 3200 макс
6)Наконец нормальное автоисо, на улице теперь ставит 100 исо а не 400 как на 5д2..
7) Разделили видео и фото режим как на 7д
8)Большое кольсо стало тактильно приятнее
9)Добавили програмируемых кнопок,которых так не хватало на 5д2
10) Батарейка подходит от 5д2(привет покупателям д800)
11)Меню теперь человеческое
12)Фишечки типа хдр тоже приятны(только я так и не понял ,он пишет только его в jpg?
Минусы: минусы
1) цена
2) нет 60 кадров в секунду на Hd
3) я не верю что программно нельзя сделать аф в видеорежиме
4)Я не нашел кнопки блокировки вспышки которая есть на д700
5) Кнопка зумирования изображения стала на манер 1д...нажал кольцом покрутил чтоб приблизить(возможно можно поменять в настройках)
Отзыв: Когда покупал все думал а стоит ли оно того? Вот сейчас сливая флешки просматриваю сьемку...стоит однозначно косяков по аф нет
Хорошая фишка для свадебщиков сделали отбор по рейтингу...звездочками..пока ехал со сьемки отобрал две 16 гб флешки.
Мой итог: Отличная камера для работающего фотографа..
Камера за 110 000 любителю не нужна,разницы в картинки вы не увидите(5д2)
p/s никон издевается на своими потребителями,такие спецификации должны были быть у д800(вовремя я соскочил с никона)
пока это мои ощущения от 4х сьемок по 10 часов
Автор:
Гость
15.05.2020
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Достоинства все уже перечислены множеством пользоватей: Приличное качество на высоких ИСО, отличный корпус, Скорострельность, режимы затвора и прочее. Мне очень удобным показалось меню быстрого доступа к основным настройкам с отдельной кнопки.
Недостатки:
Недостаток на мой взгляд один, но весьма существенный - Мыло.. мыло, как на первых цыфровых камерах лет десять назад из за базовых настроек шумоподавления, которые невозможно отключить...
Комментарий:
Снимаю для фотостоков. Купил марк 3 минуя марк 2, последние пять лет снимал на 5Д. И после конкретной резкости 12-мегапиксельной пятёрочки был неприятно поражён, посмотрев первые джипеги с марк 3. Отсутствие привычной детализации даже на сюжетах среднего плана повергло в глубокую печаль. Настройки внутрикамерного джипега детализации не повышают, но добавляют артифактов... Для того, чтобы получить нормальную детализацию нужно снимать рав файлы и прилично повозиться с ними. Хорошо, что не продал свою старенькую пятёрку.
Автор:
Молов Ахмед
19.03.2020
Плюсы: Качество изображения, цветопередача. Отличные RAWы, но с некоторыми минусами(в недостатках). Очень прочный корпус, резинки не слезли и через 5 лет использования. Рабочее iso 3200 в RAW, в некоторых условиях и до 6400. Оперативность управления камерой, быстрота включения, автофокуса. До сих пор снимаю по одной или двум точкам фокусировки, хотя у многих камер их количество уже перевалили за несколько сотен. И эти центральный точки очень точные. Идеальный вес, удобно ложиться в руки. Крайне надежная камера, работает в любых условиях. На одном аккумуляторе больше 2.5 тыс фотографий. Вес и размеры, для меня плюс.
Минусы: Очень слабые Jpeg-и, мыльное изображение независимо от настроек, особенно в плохих условиях освещения, однако женщинам такое мыло часто нравится, сглаживает морщинки. Рабочее iso в jpeg не более 1600. Вес и размеры, для кого-то минус, особенно для женщин. Мыльное изображение в видео режиме.
Отзыв: Невероятно удобная камера этот 3марк от Кэнон. Снимаю им около 5 лет и никогда не подводила. Сейчас все более модными становятся беззеркалки, в основном у видеографов. Но и фотографы все больше переходят на Фуджи, Сони, Панасоник, Олимпус... Но тем кому важна оперативность съемки, скорость, удобство, кто снимает в raw, эта камера не разочарует и сейчас и является одним из лучших фотоаппаратов до сих пор. Особенно если у вас есть оптика от Кэнон.
Плюсы: Качество изображения, цветопередача. Отличные RAWы, но с некоторыми минусами(в недостатках). Очень прочный корпус, резинки не слезли и через 5 лет использования. Рабочее iso 3200 в RAW, в некоторых условиях и до 6400. Оперативность управления камерой, быстрота включения, автофокуса. До сих пор снимаю по одной или двум точкам фокусировки, хотя у многих камер их количество уже перевалили за несколько сотен. И эти центральный точки очень точные. Идеальный вес, удобно ложиться в руки. Крайне надежная камера, работает в любых условиях. На одном аккумуляторе больше 2.5 тыс фотографий. Вес и размеры, для меня плюс.
Минусы: Очень слабые Jpeg-и, мыльное изображение независимо от настроек, особенно в плохих условиях освещения, однако женщинам такое мыло часто нравится, сглаживает морщинки. Рабочее iso в jpeg не более 1600. Вес и размеры, для кого-то минус, особенно для женщин. Мыльное изображение в видео режиме.
Отзыв: Невероятно удобная камера этот 3марк от Кэнон. Снимаю им около 5 лет и никогда не подводила. Сейчас все более модными становятся беззеркалки, в основном у видеографов. Но и фотографы все больше переходят на Фуджи, Сони, Панасоник, Олимпус... Но тем кому важна оперативность съемки, скорость, удобство, кто снимает в raw, эта камера не разочарует и сейчас и является одним из лучших фотоаппаратов до сих пор. Особенно если у вас есть оптика от Кэнон.
Автор:
JOhnson Ewan
19.03.2020
Плюсы: Не поскупились на количество зон фокусировки, при AI servo теперь можно плавно отслеживать объект, что раньше доступно было только в 1-ой серии. Ну и, разумеется, перекадрирование после наведения на резкость(из-за недостатка точек AF) теперь в пошлом. Комфортнее работать!
Вменяемая скорость серийной съемки, отличная следящая фокусировка.
Выглядит и ощущается в руке более PRO, чем предыдущий пятак (последнее больше самообман, но в комплексе именно так).
Замечательно, что добавили дополнительный слот для карты памяти, да с поддержкой "вафли".
Корррекции pirple fringing на лету --зачет, наконец-таки догнали нАйкон!)
По настроению пользуюсь и коррекцией виньетки - нравится.
Оптимальный размер мегапикселей матрицы-- отсюда удобоваримый размер файлов и возможность снимать на пейзажных закрытых дырках без потери качества--все же никоновские 36 мегов, имхо, перебор для оптики малого формата. Мне, на самом деле, хватало и 10-12 М---кадрировать надо камерой, а не мышкой все же! ;-)
Хорошие цвета --настроить можно весьма тонко. Пока не догнал, нужны ли мне все эти оптимизации изображения, раньше на "приоритете светов" сидел.
HDR пока не распробовал, но наложение кадров - вещь!
В JPEGе можно и в сумерках "пострелять" (отличный диапазон ISO) --ну не надо возводить в догму, что на эту камеру только в RAW надобно снимать, все же задачи разные бывают.
Вот насколько мне не нравился диск выбора режимов в любительских зеркалках, настолько я со временем оценил его в пятаке--оперативно, да теперь и блокировкой.
Для кого-нибудь является достоинством претенциозное увековечивание полного индекса модели на плечевом ремне? для меня --нет!)))
Минусы: Окуляр стал лучше, но хотелось бы больше пространства для носа, как в Единицах. Если привередничать, то и шторку бы могли на глазок прилепить (салют, нАйкон!) - цену то задрали будь здоров (это, кстати,тоже не плюс).
М-м-м, кнопочка FEL появилась - любил оценивать свет со вспышки на втором дисплее в пентапризме, но только нет такого, второго, у пятака, хотя цена ему пара баков (ну да, нужно же дистанцироваться от 1-ОЙ серии!).
Не правит искажения линз на лету, хотя мог бы.
No AF LAMP!
НЕ понял, зачем было переносить выключатель аппарата наверх!?
ПОнимаю, предыдущий алгоритм увеличения при просмотре мог показаться несовершенным, все же по времени надо было ждать масштабирования (колесиком нынче прецИзнее, от precise), но нынешнее разделение--жуть: почему нынче не могу из увеличения глянуть гистограмму и тп? И вынужден спотыкаться из-за того,что верхний диск в зависимости от режима просмотр/увеличение меняет свою суть?
Замечательно для кого-то (в нынешнем виде не для меня), что разрАбы из Canon выдали великое множество вариантов для системы АФ (не иначе, имея стимул поднять на этом бабло и свалить подальше от Фукусимы), но единственно для меня удобная-классическая по одной точке, в остальных же быстро начинаю выходить из себя, хотя и выставил кнопку af-on на подключение центрального датчика.
А так: то густо, то пусто, а хотелось бы (в One Shot) симбиоз: преимуществ автоматического выбора множества точек при гибкости ручной одноточечной АФ (в AI servo, правда, есть возможность в режиме автовыбора зоны сместить точку-спасибо и на этом).
А в отношении многоточечной системы АФ с теплотой вспоминаю своего "старичка" EOS3- да, его "управление глазом" глючное и тормозутое, но ведь идея для управления множеством зон АФ--класс, а с 98-ого года технологии прыгнули ого-го куда и продолжают скакать, так что могли бы на ее основе сообразить конфетку, а не делать вид, что изобрели новый велосипед со всеми этими дополнительными точками в "крест"и в "квадрат", и "вокруг".
Отзыв: Ну и, если позволите, третий марк можно воспринимать не только со стороны технических совершенств, но и со стороны эстетства -вещь то интересная, и тут у меня есть несколько придирок:
Съемка видео меня не интересует, но вот интегрированная вертикальная рукоятка --весьма! По мне, лучше бы canOn расщедрился и выпустил бы вариант пятака (марк 3,5 :-D) со встроенной портретной хваталкой, пусть даже и c более высоким (в сравнению с приплюсованной покупкой BatGrip) прайсом, или сделали б прилаживаемую приблуду более интегрированной на вид (как в пленочных Eos1/eos3)-пятак с родной BG коробит мое несовершенное чувство прекрасного.
Излишне навязчивая красная подсветка в видоискателе (именно при плохом освещении, когда она, собственно, более всего и полезна) которая шпарит по всему полю фокусировочного экрана и по глазу (ясен перец, надо же и новомодную сетку подсветить, и зоны точек), меня напрягает. Понятное дело, ее можно выключить в настройках, но неужели нельзя было отделить подсветку точек от остального (или сделать возможность приглушить иллюминацию через меню как вариант)!?
Не надо кидать в меня помидорами, но зАпА-ах -- новый Canon пахнет тяжело, и выветривается аромат долго (Apple же смогли сделать свою технику приятной для обоняния!).
А так, я --канонист, с махрового 95-ого года канонист, но с каждым годом все больше вожделею нАйкон--да, они делали трактора c "отвертками", но нынче предлагают all inclusive: хочешь -- снимай на кропнутые линзы на полноформатной тушке, хочешь -- полноценно на древнючие механические объективы (ведь фокусировочный экран меняется), плюс приятные мелочи, вроде функции управления беспроводными вспышками, подсветки AF, шторки окуляра, &etc. Они, такое ощущение, считают брата-никониста человеком. А господа из канона выдают, скрепя сердце, несколько новых фич, разбавляя их отсталыми или недоделанными решениями (тычу пальцем в экспонометр для примера, урезанный динамический диапазон), а за это фанаты конторы продолжают есть с ИХних рук!(
Плюсы: Не поскупились на количество зон фокусировки, при AI servo теперь можно плавно отслеживать объект, что раньше доступно было только в 1-ой серии. Ну и, разумеется, перекадрирование после наведения на резкость(из-за недостатка точек AF) теперь в пошлом. Комфортнее работать!
Вменяемая скорость серийной съемки, отличная следящая фокусировка.
Выглядит и ощущается в руке более PRO, чем предыдущий пятак (последнее больше самообман, но в комплексе именно так).
Замечательно, что добавили дополнительный слот для карты памяти, да с поддержкой "вафли".
Корррекции pirple fringing на лету --зачет, наконец-таки догнали нАйкон!)
По настроению пользуюсь и коррекцией виньетки - нравится.
Оптимальный размер мегапикселей матрицы-- отсюда удобоваримый размер файлов и возможность снимать на пейзажных закрытых дырках без потери качества--все же никоновские 36 мегов, имхо, перебор для оптики малого формата. Мне, на самом деле, хватало и 10-12 М---кадрировать надо камерой, а не мышкой все же! ;-)
Хорошие цвета --настроить можно весьма тонко. Пока не догнал, нужны ли мне все эти оптимизации изображения, раньше на "приоритете светов" сидел.
HDR пока не распробовал, но наложение кадров - вещь!
В JPEGе можно и в сумерках "пострелять" (отличный диапазон ISO) --ну не надо возводить в догму, что на эту камеру только в RAW надобно снимать, все же задачи разные бывают.
Вот насколько мне не нравился диск выбора режимов в любительских зеркалках, настолько я со временем оценил его в пятаке--оперативно, да теперь и блокировкой.
Для кого-нибудь является достоинством претенциозное увековечивание полного индекса модели на плечевом ремне? для меня --нет!)))
Минусы: Окуляр стал лучше, но хотелось бы больше пространства для носа, как в Единицах. Если привередничать, то и шторку бы могли на глазок прилепить (салют, нАйкон!) - цену то задрали будь здоров (это, кстати,тоже не плюс).
М-м-м, кнопочка FEL появилась - любил оценивать свет со вспышки на втором дисплее в пентапризме, но только нет такого, второго, у пятака, хотя цена ему пара баков (ну да, нужно же дистанцироваться от 1-ОЙ серии!).
Не правит искажения линз на лету, хотя мог бы.
No AF LAMP!
НЕ понял, зачем было переносить выключатель аппарата наверх!?
ПОнимаю, предыдущий алгоритм увеличения при просмотре мог показаться несовершенным, все же по времени надо было ждать масштабирования (колесиком нынче прецИзнее, от precise), но нынешнее разделение--жуть: почему нынче не могу из увеличения глянуть гистограмму и тп? И вынужден спотыкаться из-за того,что верхний диск в зависимости от режима просмотр/увеличение меняет свою суть?
Замечательно для кого-то (в нынешнем виде не для меня), что разрАбы из Canon выдали великое множество вариантов для системы АФ (не иначе, имея стимул поднять на этом бабло и свалить подальше от Фукусимы), но единственно для меня удобная-классическая по одной точке, в остальных же быстро начинаю выходить из себя, хотя и выставил кнопку af-on на подключение центрального датчика.
А так: то густо, то пусто, а хотелось бы (в One Shot) симбиоз: преимуществ автоматического выбора множества точек при гибкости ручной одноточечной АФ (в AI servo, правда, есть возможность в режиме автовыбора зоны сместить точку-спасибо и на этом).
А в отношении многоточечной системы АФ с теплотой вспоминаю своего "старичка" EOS3- да, его "управление глазом" глючное и тормозутое, но ведь идея для управления множеством зон АФ--класс, а с 98-ого года технологии прыгнули ого-го куда и продолжают скакать, так что могли бы на ее основе сообразить конфетку, а не делать вид, что изобрели новый велосипед со всеми этими дополнительными точками в "крест"и в "квадрат", и "вокруг".
Отзыв: Ну и, если позволите, третий марк можно воспринимать не только со стороны технических совершенств, но и со стороны эстетства -вещь то интересная, и тут у меня есть несколько придирок:
Съемка видео меня не интересует, но вот интегрированная вертикальная рукоятка --весьма! По мне, лучше бы canOn расщедрился и выпустил бы вариант пятака (марк 3,5 :-D) со встроенной портретной хваталкой, пусть даже и c более высоким (в сравнению с приплюсованной покупкой BatGrip) прайсом, или сделали б прилаживаемую приблуду более интегрированной на вид (как в пленочных Eos1/eos3)-пятак с родной BG коробит мое несовершенное чувство прекрасного.
Излишне навязчивая красная подсветка в видоискателе (именно при плохом освещении, когда она, собственно, более всего и полезна) которая шпарит по всему полю фокусировочного экрана и по глазу (ясен перец, надо же и новомодную сетку подсветить, и зоны точек), меня напрягает. Понятное дело, ее можно выключить в настройках, но неужели нельзя было отделить подсветку точек от остального (или сделать возможность приглушить иллюминацию через меню как вариант)!?
Не надо кидать в меня помидорами, но зАпА-ах -- новый Canon пахнет тяжело, и выветривается аромат долго (Apple же смогли сделать свою технику приятной для обоняния!).
А так, я --канонист, с махрового 95-ого года канонист, но с каждым годом все больше вожделею нАйкон--да, они делали трактора c "отвертками", но нынче предлагают all inclusive: хочешь -- снимай на кропнутые линзы на полноформатной тушке, хочешь -- полноценно на древнючие механические объективы (ведь фокусировочный экран меняется), плюс приятные мелочи, вроде функции управления беспроводными вспышками, подсветки AF, шторки окуляра, &etc. Они, такое ощущение, считают брата-никониста человеком. А господа из канона выдают, скрепя сердце, несколько новых фич, разбавляя их отсталыми или недоделанными решениями (тычу пальцем в экспонометр для примера, урезанный динамический диапазон), а за это фанаты конторы продолжают есть с ИХних рук!(
Автор:
Пугачев Вячеслав
12.01.2020
Плюсы: Каждая деталь в камере доведена видимо до максимального на данный момент совершенства. От удобства держать в руке и до технических характеристик.
Минусы: Однозначно не для начинающего фотолюбителя. У такого снимки с мыльницы точно лучше будут :)
Отзыв: Копил на 6д. Но когда подержал обе модели в руках, с финансовой помощью друзей остановился на 5д марк3. Лег удобно в руку, кнопки на нем как будто для моих пальцев конструктивно расположены. Серийная съемка в РАВ и + бесшумный режим окончили мои сомнения. Неудобство составляла только продвинутая система автофокусировки - попросил продавца настроить только на центральную точку, так по началу мне было удобнее. Опыт использования - вторая неделя. До него два года на 1100 снимал. Объектив использую 50 1.4. Благодаря предварительному опыту на 1100-ом в начальных настройках разобрался за 0.5-1 час. Инструкцию полностью еще не прочитал. Аппарат раскрывает свои способности постепенно, раз от раза удивляя. Полтинник действительно заиграл на нем совершенно по другому. Не говоря о качестве съемки в условиях низкой освещенности. Автоматический режим в таких случаях раскрывает диафрагму на максимум - 1.4, в итоге снимки не в резкости. В приоритете диафрагмы закрываю до 2-2.8, в итоге шикарная резкость и качественные светлые кадры. Вполне рабочие 6400 ИСО, на 12800 виден цифровой шум, но кадр остается все равно замечательным. С системой автофокуса еще разбираюсь - она то и добавляет приятные впечатления когда кажется что во всем уже разобрался. Приятно удивляет и батарея. После полной зарядки сделал уже более 1200 снимков и еще горит последнее деление на индикаторе.
Советовать его покупать будет только Ваш карман и обязательно предварительный опыт(!).
Плюсы: Каждая деталь в камере доведена видимо до максимального на данный момент совершенства. От удобства держать в руке и до технических характеристик.
Минусы: Однозначно не для начинающего фотолюбителя. У такого снимки с мыльницы точно лучше будут :)
Отзыв: Копил на 6д. Но когда подержал обе модели в руках, с финансовой помощью друзей остановился на 5д марк3. Лег удобно в руку, кнопки на нем как будто для моих пальцев конструктивно расположены. Серийная съемка в РАВ и + бесшумный режим окончили мои сомнения. Неудобство составляла только продвинутая система автофокусировки - попросил продавца настроить только на центральную точку, так по началу мне было удобнее. Опыт использования - вторая неделя. До него два года на 1100 снимал. Объектив использую 50 1.4. Благодаря предварительному опыту на 1100-ом в начальных настройках разобрался за 0.5-1 час. Инструкцию полностью еще не прочитал. Аппарат раскрывает свои способности постепенно, раз от раза удивляя. Полтинник действительно заиграл на нем совершенно по другому. Не говоря о качестве съемки в условиях низкой освещенности. Автоматический режим в таких случаях раскрывает диафрагму на максимум - 1.4, в итоге снимки не в резкости. В приоритете диафрагмы закрываю до 2-2.8, в итоге шикарная резкость и качественные светлые кадры. Вполне рабочие 6400 ИСО, на 12800 виден цифровой шум, но кадр остается все равно замечательным. С системой автофокуса еще разбираюсь - она то и добавляет приятные впечатления когда кажется что во всем уже разобрался. Приятно удивляет и батарея. После полной зарядки сделал уже более 1200 снимков и еще горит последнее деление на индикаторе.
Советовать его покупать будет только Ваш карман и обязательно предварительный опыт(!).
Автор:
andrewsnh
12.01.2020
Плюсы: Хороший шумодав. <br>Классно реализован HDR. <br>Видео стало еще лучше. <br>В JPEG снимать очень легко, минимум обработки. <br>Автофокус сделали почти как на Nikon D800/D4. В темноте хуже фокусируется, поэтому почти. Хотя при нормальном освещении может и лучше.
Минусы: Шумодав стал лучше, но матрица похоже не сильно изменилась. Т.е. если шумодав выключить то получим практически все тот же Mark II. Итог - в RAW если снимать то ИСО не больше 1600... В JPEG можно ИСО и до 3200 смело использовать, а кто-то и 6400 поставит :) <br>Есть правда подозрения, что реальная чувствительность матрицы ниже, впечатление что цифры исо завышены на 50-60 значений. Особенно это заметно при съемке видео - ИСО вроде бы как растет, судя по информации на дисплее, но очень плохо растет уровень яркости, т.е. просто дурят нас в открытую похоже. Сравните с видео на Nikon D4, там с таким же ИСО картинка, при 25000 и выше ИСО, ночью, все просто светится, как при ярком солнце. На марке такого не видно. <br>23Мп, считаю все же уже маловато. Можно было 27-28 сделать, если учесть сколько новый марк ждали.
Отзыв: Хороший аппарат. Тем не менее сложилось впечатление, что Canon 5d Mark 3 нужен тем, кто снимает сразу в JPEG, для тех кто хочет повозиться и получить возможно лучший результат нужен Nikon D800. По шумам они почти одинаковы, Canon хотя чуть-чуть менее шумный, но оно и неудивительно, размер пикселя больше. В общем для свадебщиков само то. Но не для грамотного портрета. Все сказанное мое сугубо личное мнение конечно.
Плюсы: Хороший шумодав. <br>Классно реализован HDR. <br>Видео стало еще лучше. <br>В JPEG снимать очень легко, минимум обработки. <br>Автофокус сделали почти как на Nikon D800/D4. В темноте хуже фокусируется, поэтому почти. Хотя при нормальном освещении может и лучше.
Минусы: Шумодав стал лучше, но матрица похоже не сильно изменилась. Т.е. если шумодав выключить то получим практически все тот же Mark II. Итог - в RAW если снимать то ИСО не больше 1600... В JPEG можно ИСО и до 3200 смело использовать, а кто-то и 6400 поставит :) <br>Есть правда подозрения, что реальная чувствительность матрицы ниже, впечатление что цифры исо завышены на 50-60 значений. Особенно это заметно при съемке видео - ИСО вроде бы как растет, судя по информации на дисплее, но очень плохо растет уровень яркости, т.е. просто дурят нас в открытую похоже. Сравните с видео на Nikon D4, там с таким же ИСО картинка, при 25000 и выше ИСО, ночью, все просто светится, как при ярком солнце. На марке такого не видно. <br>23Мп, считаю все же уже маловато. Можно было 27-28 сделать, если учесть сколько новый марк ждали.
Отзыв: Хороший аппарат. Тем не менее сложилось впечатление, что Canon 5d Mark 3 нужен тем, кто снимает сразу в JPEG, для тех кто хочет повозиться и получить возможно лучший результат нужен Nikon D800. По шумам они почти одинаковы, Canon хотя чуть-чуть менее шумный, но оно и неудивительно, размер пикселя больше. В общем для свадебщиков само то. Но не для грамотного портрета. Все сказанное мое сугубо личное мнение конечно.
Автор:
Pelevin Alexey
28.12.2019
Плюсы: Скорость съемки, быстрый автофокус, превосходный экспозамер. 2 карты памяти. Блокировка колеса режимов. Видоискатель 100%, электронный уровень, сетка. Дисплей.
Минусы: Как обычно - ремень. Оригинальные ремни в помойку.
Отзыв: С предыдущем комментарием не согласен. Отличий очень много. Это совершенно другая камера. Скорость съемки и автофокусировки впечатляет, корректный экспозамер !!!, нормальное авто ИСО. Ухватистая как 7D, жду batt grip. Ништяков очень много.Адекватное меню (привет программистам Mark ii), режимы настроек автофокуса, корректировка автофокуса для ЗУМ объективов (W+T). Идеальная камера для всех жанров. Кто снимает спорт,детей и живность. тот поймет. Для студии Mark ii -за глаза, менять на третий смысла нет. Поснимав пару дней на новый Mark iii с новой EX-600-RT продал второй пятак без сожаления. Второй камерой если брать, то только Mark iii или еденичку. Всем кто еще не решился на покупку- очень рекомендую.
Плюсы: Скорость съемки, быстрый автофокус, превосходный экспозамер. 2 карты памяти. Блокировка колеса режимов. Видоискатель 100%, электронный уровень, сетка. Дисплей.
Минусы: Как обычно - ремень. Оригинальные ремни в помойку.
Отзыв: С предыдущем комментарием не согласен. Отличий очень много. Это совершенно другая камера. Скорость съемки и автофокусировки впечатляет, корректный экспозамер !!!, нормальное авто ИСО. Ухватистая как 7D, жду batt grip. Ништяков очень много.Адекватное меню (привет программистам Mark ii), режимы настроек автофокуса, корректировка автофокуса для ЗУМ объективов (W+T). Идеальная камера для всех жанров. Кто снимает спорт,детей и живность. тот поймет. Для студии Mark ii -за глаза, менять на третий смысла нет. Поснимав пару дней на новый Mark iii с новой EX-600-RT продал второй пятак без сожаления. Второй камерой если брать, то только Mark iii или еденичку. Всем кто еще не решился на покупку- очень рекомендую.
Автор:
fedorcore
28.12.2019
Плюсы: описывать достоинства смысла не вижу,все перечислили
Минусы: итак:
-первое и самое ужасное: не меняется экран фокусировки.это ж аларм.у меня есть крутые светосильные фиксы мануалы,а фокусироваться без использования лайф вью,в отличии марка2,не получится.
-как-то коряво и непродуманно сделана кнопка зума. да что помешало оставить ее там,где она и была? я по работе снимаю на него видео,и проверить фокус увеличением уже не так просто.да,возможно,дело привычки,но за 110 тысяч хочется оптимизации.
Отзыв: с покупки прошло уже три месяца,а меня до сих пор коробит с невозможности замены экрана фокусировки.да у всех про камер меняется..а это походу дорогой любитель..ну предположить можно,происки маркетологов- мол нечего цейсами пользоваться,покупайте наши автофокусные новинки юсм2 за 2-3 тыщи баксов...
печально все это.
Плюсы: описывать достоинства смысла не вижу,все перечислили
Минусы: итак:
-первое и самое ужасное: не меняется экран фокусировки.это ж аларм.у меня есть крутые светосильные фиксы мануалы,а фокусироваться без использования лайф вью,в отличии марка2,не получится.
-как-то коряво и непродуманно сделана кнопка зума. да что помешало оставить ее там,где она и была? я по работе снимаю на него видео,и проверить фокус увеличением уже не так просто.да,возможно,дело привычки,но за 110 тысяч хочется оптимизации.
Отзыв: с покупки прошло уже три месяца,а меня до сих пор коробит с невозможности замены экрана фокусировки.да у всех про камер меняется..а это походу дорогой любитель..ну предположить можно,происки маркетологов- мол нечего цейсами пользоваться,покупайте наши автофокусные новинки юсм2 за 2-3 тыщи баксов...
печально все это.
Автор:
Барабашов Александр
09.03.2019
Плюсы: - Эргономика
- Качество исполнения
- Качество получаемого изображения
- Огромный выбор доп.техники, как родной, так и сторонних производителей
- Хорошее время работы от аккумуляторов
Минусы: - Если оооооочень сильно придираться - исо. НО! Это касается скорее условий съемки и любой здравомыслящий человек понимает, что есть условия, где будет шум, где картинка уже поплывет в этом плане, где упадет четкость и будет мыло. Если брать то как шагнул Марк 3 в этом направлении - это огромный шаг, по исо лично на мой вкус до 2500-3200 можно снимать абсолютно спокойно, 4000 - граница, когда уже шум начинает неееемного смущать, 5000 и выше уже порнуха. К сожалению, иногда приходится снимать футбол при подобном освещении в темное время суток (причем с объективом 135 2.0) и это вопрос как раз скорее не к камере, а к тому, что футбол проходит в таких условиях, если бы мне сказали лет 8-10 назад о рабочих исо 2500-3200 я бы покрутил у виска пальцем. Предыдущая моя камера (Pentax K20D) по уровню шумов приблизительно похожую картинку будет выдавать при исо 800, в то время как на Марке это будет 3200, по моим ощущениям, вот и разница, хотя сравнение не совсем корректное, но я лишь сравниваю то, чем пользовался
Отзыв: Снимаю этой камерой уже около 4-5 лет. Ни разу не подвел фотоаппарат, что бы я не снимал и в каких условиях бы это не происходило. Дождь, снег, холод, жара - без разницы. Снимаю на улицах, в студиях, в ресторанах, в кафе; снимаю динамику (футбол), статику (студийные съемки и постановочные съемки) - этому фотоаппарату абсолютно без разницы, он очень хорош.
Плюсы: - Эргономика
- Качество исполнения
- Качество получаемого изображения
- Огромный выбор доп.техники, как родной, так и сторонних производителей
- Хорошее время работы от аккумуляторов
Минусы: - Если оооооочень сильно придираться - исо. НО! Это касается скорее условий съемки и любой здравомыслящий человек понимает, что есть условия, где будет шум, где картинка уже поплывет в этом плане, где упадет четкость и будет мыло. Если брать то как шагнул Марк 3 в этом направлении - это огромный шаг, по исо лично на мой вкус до 2500-3200 можно снимать абсолютно спокойно, 4000 - граница, когда уже шум начинает неееемного смущать, 5000 и выше уже порнуха. К сожалению, иногда приходится снимать футбол при подобном освещении в темное время суток (причем с объективом 135 2.0) и это вопрос как раз скорее не к камере, а к тому, что футбол проходит в таких условиях, если бы мне сказали лет 8-10 назад о рабочих исо 2500-3200 я бы покрутил у виска пальцем. Предыдущая моя камера (Pentax K20D) по уровню шумов приблизительно похожую картинку будет выдавать при исо 800, в то время как на Марке это будет 3200, по моим ощущениям, вот и разница, хотя сравнение не совсем корректное, но я лишь сравниваю то, чем пользовался
Отзыв: Снимаю этой камерой уже около 4-5 лет. Ни разу не подвел фотоаппарат, что бы я не снимал и в каких условиях бы это не происходило. Дождь, снег, холод, жара - без разницы. Снимаю на улицах, в студиях, в ресторанах, в кафе; снимаю динамику (футбол), статику (студийные съемки и постановочные съемки) - этому фотоаппарату абсолютно без разницы, он очень хорош.
Автор:
Лупсырдынькин Бова
09.03.2019
Плюсы: Продвинутый механизм фокусировки (лучше чем у 5D Mark II), чуть меньше шумов на высоких ISO, два слота под карты памяти, управление как у 7D и много мелких полезных функциональных изменений, делающих этот фотоаппарат лучшим в линейке
Минусы: Нет вспышки, нет встроенного GPS, цена на 20% выше разумной.
Отзыв: Когда я выбирал первую зеркалку, то не стал сильно мелочиться и купил наиболее продвинутый кроп 7D. Оценил удобство управления и скорость фокусировки и серийную сьемку. Потом был студийный период и я поменял 7-ку на 5D Mark II. Получил полный кадр, но появились проблемы со сьемкой бегающих детей и были небольшие претензии к эргономике (потому что взял по сути, предыдущую модель). В новой 5D mark III удачно сочетаются возможности обеих моделей и появилось много разных полезных мелочей, типа двух слотов для карт памяти, новый более производительный процессор, выбор диапазона Auto ISO и многое другое, что можно описывать на десятке страниц. Благо, в сети достаточно сравнительных обзоров этой модели.
Не радует только цена нового фотоаппарата. Каждая новая модель мне обходилась в полторы стоимости предыдущей, а тут пришлось доплачивать значительно больше, при том, что формально, качество фотографий с предыдущей модели ничем не хуже.
Однако, когда начинаешь пользоваться 5D Mark III, то понимаешь, что эта модель вобрала в себя все самые передовые наработки кенона и при этом не растеряла тех функций, к которым мы привыкли в предыдущих моделях. Т.е. все в этом фотоаппарате радует и понимаешь, что деньги были заплачены не зря, а главное, этот фотоаппарат не устареет еще много лет и нет необходимости думать , на что его поменять через год или два, можно полностью сосредоточится на творчестве, не переживая, что мог купить что-то лучше.
Обидно, что сэкономили на GPS в этой модели. Я бы лучше доплатил 100-200$, чем ставить сверху бандуру, размером со вспышку. Обхожусь тем, что делаю по 1-2 кадра на телефон, чтобы запомнить место сьемки. И пригодилась бы вспышка, хотя бы для помощи фокусировке в темноте. Приходится ставить ST-E2 или EX90 (из комплекта Canon EOS M) чтобы управлять внешними вспышками.
Плюсы: Продвинутый механизм фокусировки (лучше чем у 5D Mark II), чуть меньше шумов на высоких ISO, два слота под карты памяти, управление как у 7D и много мелких полезных функциональных изменений, делающих этот фотоаппарат лучшим в линейке
Минусы: Нет вспышки, нет встроенного GPS, цена на 20% выше разумной.
Отзыв: Когда я выбирал первую зеркалку, то не стал сильно мелочиться и купил наиболее продвинутый кроп 7D. Оценил удобство управления и скорость фокусировки и серийную сьемку. Потом был студийный период и я поменял 7-ку на 5D Mark II. Получил полный кадр, но появились проблемы со сьемкой бегающих детей и были небольшие претензии к эргономике (потому что взял по сути, предыдущую модель). В новой 5D mark III удачно сочетаются возможности обеих моделей и появилось много разных полезных мелочей, типа двух слотов для карт памяти, новый более производительный процессор, выбор диапазона Auto ISO и многое другое, что можно описывать на десятке страниц. Благо, в сети достаточно сравнительных обзоров этой модели.
Не радует только цена нового фотоаппарата. Каждая новая модель мне обходилась в полторы стоимости предыдущей, а тут пришлось доплачивать значительно больше, при том, что формально, качество фотографий с предыдущей модели ничем не хуже.
Однако, когда начинаешь пользоваться 5D Mark III, то понимаешь, что эта модель вобрала в себя все самые передовые наработки кенона и при этом не растеряла тех функций, к которым мы привыкли в предыдущих моделях. Т.е. все в этом фотоаппарате радует и понимаешь, что деньги были заплачены не зря, а главное, этот фотоаппарат не устареет еще много лет и нет необходимости думать , на что его поменять через год или два, можно полностью сосредоточится на творчестве, не переживая, что мог купить что-то лучше.
Обидно, что сэкономили на GPS в этой модели. Я бы лучше доплатил 100-200$, чем ставить сверху бандуру, размером со вспышку. Обхожусь тем, что делаю по 1-2 кадра на телефон, чтобы запомнить место сьемки. И пригодилась бы вспышка, хотя бы для помощи фокусировке в темноте. Приходится ставить ST-E2 или EX90 (из комплекта Canon EOS M) чтобы управлять внешними вспышками.
Автор:
данные скрыты
26.11.2018
Плюсы: Полный кадр
Светочувствительность
Тихий затвор
Переключатель фото - видео удобный
Минусы: Тяжеловат после 60D
Моно микрофон
Отзыв: Заиграли раннее купленые объективы EF. Подержав 5D М3 в руках и пощелкав им в магазине, не смог забыть приятные тактильные ощущения и его экранчик, который передает все полутона - многие ломались на покупку именно из-за экранчика, полагаю. Покупкой конечно доволен прежде всего из-за долгожданного ФФ и повышенного удобства съемки видео - покупался прежде всего для любительского видео в путешествиях, и так, для семьи. Я был поражен качеством видео, когда купил 60D (после всяких видеокамер). С приобретением 5D М3 прирост качества не очень большой, порой незаметный. Преимущества по сравнению с кроп прежде всего на общих и средних планах: картика стала больше, насыщенней, появилось больше деталей, уменьшилось дрожание камеры при съемке с рук. Надеюсь Canon не скоро выпустит ФФ дешовую зеркалку с упрощенным фокусом - будет обидно, т.к. мне все эти мудренные автофокусы, за которые заплатил деньги, не нужны.
Плюсы: Полный кадр
Светочувствительность
Тихий затвор
Переключатель фото - видео удобный
Минусы: Тяжеловат после 60D
Моно микрофон
Отзыв: Заиграли раннее купленые объективы EF. Подержав 5D М3 в руках и пощелкав им в магазине, не смог забыть приятные тактильные ощущения и его экранчик, который передает все полутона - многие ломались на покупку именно из-за экранчика, полагаю. Покупкой конечно доволен прежде всего из-за долгожданного ФФ и повышенного удобства съемки видео - покупался прежде всего для любительского видео в путешествиях, и так, для семьи. Я был поражен качеством видео, когда купил 60D (после всяких видеокамер). С приобретением 5D М3 прирост качества не очень большой, порой незаметный. Преимущества по сравнению с кроп прежде всего на общих и средних планах: картика стала больше, насыщенней, появилось больше деталей, уменьшилось дрожание камеры при съемке с рук. Надеюсь Canon не скоро выпустит ФФ дешовую зеркалку с упрощенным фокусом - будет обидно, т.к. мне все эти мудренные автофокусы, за которые заплатил деньги, не нужны.
Автор:
X-ray556
26.11.2018
Плюсы: По сравнению с кропом (перешел с 550D):
1) USM-фиксы действительно раскрываются и рисуют еще лучше картинку (на L-фиксах должно быть вообще что-то фантастическое).
2) В портретах (при правильном подходе) стал виден объем и эффект присутствия.
3) Диапазон ISO, авто ISO - выставил диапазон автоISO от 100 до 6400 (ну или до 12800, кто как считает оптимальным) при пороге выдержки 1/125 - и можно забыть про ручное переключение, на iso6400 можно с рук снимать в комнате только со светом из окна в пасмурную погоду (на кропнутых зеркалках с таким исо на фото был бы "песок", а не изображение);
4) Огромный функционал (переназначение кнопок, режим бесшумной съемки, тонкие настройки следящей фокусировки, приятные навороты типа HDR, электронного уровня и бесшумного тактильного управления при записи видео, редактирование raw в самом фотоаппарате);
5) "Репортажный уклон" (скорострельность 6 кадров и оптимизация матрицы под высокие исо) оценят те, кто планирует много работать с телевиками (плюс можно сэкономить, если купить темные эльки, а не светлые, т.к. исо позволяет).
6) Автофокус. Не скажу, что сильно лучше, но получше (у 550D я фокусировался по центральной точке и в целом не жаловался). Он быстрый, но, конечно, не "мгновенный" - но это не репортажный 1D.
7) Корпус. Большой, удобный, прочный. Тяжесть уменьшает вибрацию от рук.
8) Две карты памяти. Впрочем, меня больше интересовала CF из-за скорости, про SD я просто забыл.
9) Коррекция автофокуса и хроматизма объективов.
Минусы: Есть конечно эта утечка света, но она настолько незначительна (не составляет и десятой доли от ошибки фотографа при выборе экспозиции), что проблемой она является только психологической.
Прочитал весь мануал и попробовал все функции - абсолютно все работает и без глюков, даже не менял прошивку.
Реальных недостатков наверное нет. А кто их специально ищет, найдет у любой модели.
Отзыв: Тем, кто увлекается фотографией и хочет развиваться, однозначно рано или поздно нужно переходить на полный кадр. Я выбирал между вторым третьим марком, в итоге выбрал третий - зачем покупать фуллфрейм, у которого автофокус был бы хуже, чем у современного кропа?.
Если говорить о конкуренте, то нельзя сказать, что что-то лучше, а что-то хуже - 5D Mark III или Nikon D800, у этих камер несколько разные направления. Д800 не выбрал по двум главным причинам - весь инет исписан множеством проблем сырой первой партии (полосы на видео, шумы у микрофона, капли смазки на сенсоре, горящие аккумуляторы и т.п.), и у меня уже есть свои обкатанные стекла Canon.
Плюсы: По сравнению с кропом (перешел с 550D):
1) USM-фиксы действительно раскрываются и рисуют еще лучше картинку (на L-фиксах должно быть вообще что-то фантастическое).
2) В портретах (при правильном подходе) стал виден объем и эффект присутствия.
3) Диапазон ISO, авто ISO - выставил диапазон автоISO от 100 до 6400 (ну или до 12800, кто как считает оптимальным) при пороге выдержки 1/125 - и можно забыть про ручное переключение, на iso6400 можно с рук снимать в комнате только со светом из окна в пасмурную погоду (на кропнутых зеркалках с таким исо на фото был бы "песок", а не изображение);
4) Огромный функционал (переназначение кнопок, режим бесшумной съемки, тонкие настройки следящей фокусировки, приятные навороты типа HDR, электронного уровня и бесшумного тактильного управления при записи видео, редактирование raw в самом фотоаппарате);
5) "Репортажный уклон" (скорострельность 6 кадров и оптимизация матрицы под высокие исо) оценят те, кто планирует много работать с телевиками (плюс можно сэкономить, если купить темные эльки, а не светлые, т.к. исо позволяет).
6) Автофокус. Не скажу, что сильно лучше, но получше (у 550D я фокусировался по центральной точке и в целом не жаловался). Он быстрый, но, конечно, не "мгновенный" - но это не репортажный 1D.
7) Корпус. Большой, удобный, прочный. Тяжесть уменьшает вибрацию от рук.
8) Две карты памяти. Впрочем, меня больше интересовала CF из-за скорости, про SD я просто забыл.
9) Коррекция автофокуса и хроматизма объективов.
Минусы: Есть конечно эта утечка света, но она настолько незначительна (не составляет и десятой доли от ошибки фотографа при выборе экспозиции), что проблемой она является только психологической.
Прочитал весь мануал и попробовал все функции - абсолютно все работает и без глюков, даже не менял прошивку.
Реальных недостатков наверное нет. А кто их специально ищет, найдет у любой модели.
Отзыв: Тем, кто увлекается фотографией и хочет развиваться, однозначно рано или поздно нужно переходить на полный кадр. Я выбирал между вторым третьим марком, в итоге выбрал третий - зачем покупать фуллфрейм, у которого автофокус был бы хуже, чем у современного кропа?.
Если говорить о конкуренте, то нельзя сказать, что что-то лучше, а что-то хуже - 5D Mark III или Nikon D800, у этих камер несколько разные направления. Д800 не выбрал по двум главным причинам - весь инет исписан множеством проблем сырой первой партии (полосы на видео, шумы у микрофона, капли смазки на сенсоре, горящие аккумуляторы и т.п.), и у меня уже есть свои обкатанные стекла Canon.
Автор:
Высоких Олег
17.09.2018
Плюсы: Полный кадр, есть полный кадр. Отличное качество сборки, эргономика( мне лично тактильно камера нравится намного больше, чем д800). 2 карты памяти, очень гибкая настройка автофокуса. Высокое рабочее ИСО. ( до 12800 ) Очень светлый видоискатель, электронный уровень. Просто суперский АФ, использую с 85 F/1.2 - скорость АФ вполне устраивает! Тихий затвор, вполне рабочий внутрикамерный HDR, ( жаль только в Jpeg). Плюсов очень много!!!
Минусы: Нет подсветка автофокуса, относительно узкий ДД. Остальное скорее не недостатки, а особенности: Возможно цена. Дисплей немного врет. Нет АФ в видео ( хоть и не пользуюсь ) и встроенного стереомикрофона ( тоже в целом мелочь ). В MK 4 хотелось бы увидеть хотя-бы 26МП, но только без потери качества, высокое рабочее исо для меня важнее, чем дикое количество МП. По прошествии 2х лет, цена могла бы быть пониже...
Отзыв: Отличная камера и для любителя, и для профессионала. Огромный шаг вперед, после МК 2, фактически это совершенно другая камера. Минусы на фоне D800-810 конечно же есть, но плюсов для меня все же больше, дело вкуса!
Плюсы: Полный кадр, есть полный кадр. Отличное качество сборки, эргономика( мне лично тактильно камера нравится намного больше, чем д800). 2 карты памяти, очень гибкая настройка автофокуса. Высокое рабочее ИСО. ( до 12800 ) Очень светлый видоискатель, электронный уровень. Просто суперский АФ, использую с 85 F/1.2 - скорость АФ вполне устраивает! Тихий затвор, вполне рабочий внутрикамерный HDR, ( жаль только в Jpeg). Плюсов очень много!!!
Минусы: Нет подсветка автофокуса, относительно узкий ДД. Остальное скорее не недостатки, а особенности: Возможно цена. Дисплей немного врет. Нет АФ в видео ( хоть и не пользуюсь ) и встроенного стереомикрофона ( тоже в целом мелочь ). В MK 4 хотелось бы увидеть хотя-бы 26МП, но только без потери качества, высокое рабочее исо для меня важнее, чем дикое количество МП. По прошествии 2х лет, цена могла бы быть пониже...
Отзыв: Отличная камера и для любителя, и для профессионала. Огромный шаг вперед, после МК 2, фактически это совершенно другая камера. Минусы на фоне D800-810 конечно же есть, но плюсов для меня все же больше, дело вкуса!
Автор:
Гость
17.09.2018
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Автофокус стал реально лучше, но все же бывает мажет, особенно в тенях и при слабом освещении. Исо рабочие условно до 6400.
Недостатки:
Много троечек с косячным корпусом, будьте внимательны при выборе. Видео тут либо вообще не нужно, либо надо делать как минимум с автофокусом. Органы управления могли бы быть продуманнее, плавнее, например джойстик отделен от колеса(влияет на скорость работы)
Комментарий:
Честно говоря после долгих ожиданий расстроился, что камера не так хороша как хотелось бы. Цена как мне показалась не совсем адекватная если учесть все ее недостатки. За такими камерами идут в основном профессионалы, и все что касается удобства пользования, оперативности, тут недочет. После 7 летней работы мой первой пятерки отвалилось зеркало, приклеили, снова отвалилось. На втором марке с эти проблему решили слава богу, но все же были как хорошие плюсы, так и тяжелые минусу. На трешке сложилось ощущение, что тут воплотили инженерные ухищрения и маркетинговые подходы, что не гуд для работы и творчества, а это заставляет подумать о переходе на почти аналогичный никон, или вот уже совсем догнавшую сони, у которой есть огромные преимущества по сравнению с первыми двумя производителями.
Автор:
Степанович Дмитрий
26.08.2018
Плюсы: АФ, отсутствие шумов, скорость, видео ит.д. ит.п.
Минусы: Нет АФ видео
Отзыв: Великолепный агрегат! Больше всего удивило, когда делал снимок в огромном соборе, где беда с освещением, а штатива под рукой не было, так при ISO 12600 шумов практически не было. Шумы на 25600, но в некоторых случаях и такие шумы "съедобны". Цена для такой камеры вполне оправдана. Кто пишет, что есть "мыльность", пусть срочно продаёт эту камеру и тратит деньги на что-нибудь другое и в другой сфере! Таким даже если хассель дать и там "мылить" всё будут!
Плюсы: АФ, отсутствие шумов, скорость, видео ит.д. ит.п.
Минусы: Нет АФ видео
Отзыв: Великолепный агрегат! Больше всего удивило, когда делал снимок в огромном соборе, где беда с освещением, а штатива под рукой не было, так при ISO 12600 шумов практически не было. Шумы на 25600, но в некоторых случаях и такие шумы "съедобны". Цена для такой камеры вполне оправдана. Кто пишет, что есть "мыльность", пусть срочно продаёт эту камеру и тратит деньги на что-нибудь другое и в другой сфере! Таким даже если хассель дать и там "мылить" всё будут!
Автор:
данные скрыты
11.08.2018
Плюсы: Эргономика, быстрота, качество сборки
Минусы: Переизбыток настроек
Отзыв: Перешел на третий марк с самого первой пятерки, которая еще без марков. В свое время матрица первой пятери была для меня шоком после камер с кропом. В этот раз инженерам Кэнона снова удалось меня шокировать. Динамический диапазон стал еще шире, чувствительнось улучшилась многократно. Камера хоть и приобрела новую форму, не привычную для рук, но благодаря эргономике легла в эти руки как влитая. Кнопочки теперь все на нужных местах, никуда не нужно тянуться.<br>Однако, у прогресса есть и оборотная сторона. Инструкция стала раза в три толще, появилось множество настроек. В своем большинстве лично мне совершенно не нужных. Всякие там HDR, стили картинки, обработка в rawов прямо в камере. Новая система настроек автофокуса -- это примерно как пульт управления космическим кораблем.
Плюсы: Эргономика, быстрота, качество сборки
Минусы: Переизбыток настроек
Отзыв: Перешел на третий марк с самого первой пятерки, которая еще без марков. В свое время матрица первой пятери была для меня шоком после камер с кропом. В этот раз инженерам Кэнона снова удалось меня шокировать. Динамический диапазон стал еще шире, чувствительнось улучшилась многократно. Камера хоть и приобрела новую форму, не привычную для рук, но благодаря эргономике легла в эти руки как влитая. Кнопочки теперь все на нужных местах, никуда не нужно тянуться.<br>Однако, у прогресса есть и оборотная сторона. Инструкция стала раза в три толще, появилось множество настроек. В своем большинстве лично мне совершенно не нужных. Всякие там HDR, стили картинки, обработка в rawов прямо в камере. Новая система настроек автофокуса -- это примерно как пульт управления космическим кораблем.
Автор:
cy6erGn0m
11.08.2018
Плюсы: - полноразмерная матрица <br>- мало шумит, можно получать приемлемые кадры даже на очень высоких ISO, которые потом будет реально очистить от шума и не получить мазню и грязь <br>- встроенный режим HDR <br>- множество режимов и настроек всего на свете <br>- режим блокировки зеркала, низкая отдача затвора, что очень важно в условиях недостаточной освещённости <br>- система фокусировки продумана и работает отлично
Минусы: - нет поворотного экрана, поэтому он быстро заляпывается и скорее всего быстро будет затёрт. К примеру, у 60D экран после года использования выглядит почти как новый. Протереть и будет совсем как новый. <br>- управление не совсем удобное: поворотный диск и джойстик зачем-то разделены и часто приходится метаться между ними, что неудобно ручка переключения режимов исполнена немного грубовато на мой вкус.
Отзыв: Отличная камера, кругом сплошные плюсы, если не считать пары недостатков, с которыми можно научиться жить. <br> <br>PS: тут проскакивала жалоба на мыло из-за программы шумоподавления. Так вот, в настройках есть выбор степени шумоподавления, которое можно и вовсе выключить. <br> <br>PS2: и, конечно, если вы хотите настоящую резкость, то вам надо забыть про JPEG. Глупо на него жаловаться, ведь JPEG по определению неточен в мелких деталях. Используйте RAW для этого.
Плюсы: - полноразмерная матрица <br>- мало шумит, можно получать приемлемые кадры даже на очень высоких ISO, которые потом будет реально очистить от шума и не получить мазню и грязь <br>- встроенный режим HDR <br>- множество режимов и настроек всего на свете <br>- режим блокировки зеркала, низкая отдача затвора, что очень важно в условиях недостаточной освещённости <br>- система фокусировки продумана и работает отлично
Минусы: - нет поворотного экрана, поэтому он быстро заляпывается и скорее всего быстро будет затёрт. К примеру, у 60D экран после года использования выглядит почти как новый. Протереть и будет совсем как новый. <br>- управление не совсем удобное: поворотный диск и джойстик зачем-то разделены и часто приходится метаться между ними, что неудобно ручка переключения режимов исполнена немного грубовато на мой вкус.
Отзыв: Отличная камера, кругом сплошные плюсы, если не считать пары недостатков, с которыми можно научиться жить. <br> <br>PS: тут проскакивала жалоба на мыло из-за программы шумоподавления. Так вот, в настройках есть выбор степени шумоподавления, которое можно и вовсе выключить. <br> <br>PS2: и, конечно, если вы хотите настоящую резкость, то вам надо забыть про JPEG. Глупо на него жаловаться, ведь JPEG по определению неточен в мелких деталях. Используйте RAW для этого.
Автор:
Сулима Алексей
19.06.2018
Плюсы: Это новая 5-ка, эпохальная для Canon камера. Быстрый автофокус, великолепная картинка, расширенный цветовой диапазон, 6 кадров/сек, два слота памяти, потрясающий экран, увеличеный видоискатель - потрясающе удобно в работе.
Минусы: Нереально жаль расставаться с Mark II :)))
Отзыв: Дети, если у вас нет денег на камеру, не нужно писать всякую чушь. С первого момента, как я взял камеру в свои руки, я понял, что она превосходит 5D Mark II на голову.
Плюсы: Это новая 5-ка, эпохальная для Canon камера. Быстрый автофокус, великолепная картинка, расширенный цветовой диапазон, 6 кадров/сек, два слота памяти, потрясающий экран, увеличеный видоискатель - потрясающе удобно в работе.
Минусы: Нереально жаль расставаться с Mark II :)))
Отзыв: Дети, если у вас нет денег на камеру, не нужно писать всякую чушь. С первого момента, как я взял камеру в свои руки, я понял, что она превосходит 5D Mark II на голову.
Автор:
Гость
19.06.2018
Достоинства:
Недостатки:
Достоинства:
На высоких ИСО отлично работает, скорострельность, фокус,2 флешки, и много мелочей которые упрощают работу
Недостатки:
Экран врёт, синит
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: В плане iso, баланс, экспозиция, интерфейс - устраивает. Даже попал под сильный ливень во время съемок и никаких проблем.
Минусы: В размере видео 1920x1080 не достаёт хотя-бы 50 к/с. изображение как будто стробирует особенно не хватает детализации, сделать замедленный эффект практически невозможно так как не хватает кадров, можно сказать что в этом случае GH-4 на много превосходнее, и даже 5D mark IV не очень-то отличается от mark III общей характеристикой.
Отзыв: Производителям стоит поработать над деталями фокусировки, чистотой кадров при FullHD.
Плюсы: В плане iso, баланс, экспозиция, интерфейс - устраивает. Даже попал под сильный ливень во время съемок и никаких проблем.
Минусы: В размере видео 1920x1080 не достаёт хотя-бы 50 к/с. изображение как будто стробирует особенно не хватает детализации, сделать замедленный эффект практически невозможно так как не хватает кадров, можно сказать что в этом случае GH-4 на много превосходнее, и даже 5D mark IV не очень-то отличается от mark III общей характеристикой.
Отзыв: Производителям стоит поработать над деталями фокусировки, чистотой кадров при FullHD.
Автор:
aleksanddyadyur
22.12.2017
Плюсы: Автофокус лучше <br>Исо рабочее до 4000 максимум - это придел!!!
Минусы: цена <br>iso после 4000 уже шумит, после 6400 нерабочие и никакой lightroom не поможет!!!
Отзыв: Коротко и ясно. Значимая разницы между 5d mark2 и 5d mark3 только автофокус. Iso лучше в 2 раза, самый максимум это 6400, но 4000 исо вполне нормально, как на 5d mark2 2000 исо.
Плюсы: Автофокус лучше <br>Исо рабочее до 4000 максимум - это придел!!!
Минусы: цена <br>iso после 4000 уже шумит, после 6400 нерабочие и никакой lightroom не поможет!!!
Отзыв: Коротко и ясно. Значимая разницы между 5d mark2 и 5d mark3 только автофокус. Iso лучше в 2 раза, самый максимум это 6400, но 4000 исо вполне нормально, как на 5d mark2 2000 исо.
Автор:
Аликберов Леонид
22.12.2017
Плюсы: понятное меню настроек, программа соединения с компьютером позволяет выбирать режим предметной съемки, не сходя с места, используя экран ноутбука как монитор. широкий диапазон ISO позволяет получать без вспышки хорошее качество при скудном освещении. Совместим с оптикой SIGMA, TAMRON и другими аксессуарами noname :пульты , триггеры - не все аппараты топ сегмента других производителей обладают этим свойством.
Минусы: матрица полноразмерная , поэтому старый парк линз , оставшийся от EOS60D подходит далеко не весь
Отзыв: Canon молодцы в том плане, что не заставляют обладателей техники приобретать строго аксессуары Canon. Оригинальные аксессуары : аккумуляторы, вспышки, триггеры, другие электронные устройства синхронизации -сильно дороже большого количества достаточно качественных китайских аналогов. Другие вендоры пошли по пути навязывания собственных аксессуаров, но это не есть правильно.
Плюсы: понятное меню настроек, программа соединения с компьютером позволяет выбирать режим предметной съемки, не сходя с места, используя экран ноутбука как монитор. широкий диапазон ISO позволяет получать без вспышки хорошее качество при скудном освещении. Совместим с оптикой SIGMA, TAMRON и другими аксессуарами noname :пульты , триггеры - не все аппараты топ сегмента других производителей обладают этим свойством.
Минусы: матрица полноразмерная , поэтому старый парк линз , оставшийся от EOS60D подходит далеко не весь
Отзыв: Canon молодцы в том плане, что не заставляют обладателей техники приобретать строго аксессуары Canon. Оригинальные аксессуары : аккумуляторы, вспышки, триггеры, другие электронные устройства синхронизации -сильно дороже большого количества достаточно качественных китайских аналогов. Другие вендоры пошли по пути навязывания собственных аксессуаров, но это не есть правильно.
Автор:
Shestakov Roman
22.12.2017
Плюсы: нормальное соотношение цена-качество, режим тихого спуска затвора, высокие ISO, автофокус
Минусы: меню, система просмотра и увеличения
Отзыв: Отлично, что есть 2 слота карт памяти: можно писать Raw и Jpg на разные. Высокие ISO и режим тихого спуска затвора. Очень не хватает встроенного WI-FI+gps, но считаю, что аппарат стоит своих денег.
Плюсы: нормальное соотношение цена-качество, режим тихого спуска затвора, высокие ISO, автофокус
Минусы: меню, система просмотра и увеличения
Отзыв: Отлично, что есть 2 слота карт памяти: можно писать Raw и Jpg на разные. Высокие ISO и режим тихого спуска затвора. Очень не хватает встроенного WI-FI+gps, но считаю, что аппарат стоит своих денег.
Автор:
Тоскин Федор
22.12.2017
Плюсы: Высокое рабочее исо, видео режим, бесшумная съемка, пыле-влаго защита на высоте! Две карты памяти CF и CD.
Минусы: Нет регулировки ИСО аналогичной диафрагме и выдержке. Нет возможности записывать сразу на две флешки видео.
Отзыв: Для видеосъемок аппарат самый лучший. Для фото так же не самый плохой вариант. Он стоит каждого рубля потраченного на него и это главное к остальному привыкаешь.
Камера приобреталась как рабочая лошадка на замену 5d mark II и с первых же секунд завоевала мое сердце :) Первое что бросается в глаза это офигенный экран на котором картинка зачастую выглядит лучше чем на самом деле (как на IPSовой матрицы монитора или телефона) а затем глядя в экран 5d mark II видно насколько он ущербный. Далее управление - все понятно и удобно теперь, но для этого придется почти везде залезть в подменю и настроить "под себя" что тоже радует и имея кучу настроек фотик станет вашим другом которого вы сами настроите и он не подведет никогда (не то что некоторые ;( ) Как уже писал ранее использую для видео съемок вот тут можно посмотреть [ссылка] сравнение с качеством видео не выдерживают простые видео камеры в ценовом диапазоне до 200 тыс. руб. На дискотеке можно запросто включить ИСО 10000 или 12800, один недостаток он начинает больше греться и батарея сядет немного раньше. Качество звука на высоте! если на втором пятоке навести микрофон Роде на колонку то все хрипит и чихает, то на троечке звук идеальный!
Плюсы: Высокое рабочее исо, видео режим, бесшумная съемка, пыле-влаго защита на высоте! Две карты памяти CF и CD.
Минусы: Нет регулировки ИСО аналогичной диафрагме и выдержке. Нет возможности записывать сразу на две флешки видео.
Отзыв: Для видеосъемок аппарат самый лучший. Для фото так же не самый плохой вариант. Он стоит каждого рубля потраченного на него и это главное к остальному привыкаешь.
Камера приобреталась как рабочая лошадка на замену 5d mark II и с первых же секунд завоевала мое сердце :) Первое что бросается в глаза это офигенный экран на котором картинка зачастую выглядит лучше чем на самом деле (как на IPSовой матрицы монитора или телефона) а затем глядя в экран 5d mark II видно насколько он ущербный. Далее управление - все понятно и удобно теперь, но для этого придется почти везде залезть в подменю и настроить "под себя" что тоже радует и имея кучу настроек фотик станет вашим другом которого вы сами настроите и он не подведет никогда (не то что некоторые ;( ) Как уже писал ранее использую для видео съемок вот тут можно посмотреть [ссылка] сравнение с качеством видео не выдерживают простые видео камеры в ценовом диапазоне до 200 тыс. руб. На дискотеке можно запросто включить ИСО 10000 или 12800, один недостаток он начинает больше греться и батарея сядет немного раньше. Качество звука на высоте! если на втором пятоке навести микрофон Роде на колонку то все хрипит и чихает, то на троечке звук идеальный!
Автор:
Московский Клолик
22.12.2017
Плюсы: - две карты памяти
- есть альтернативная прошивка Magic Lantern, которая помогает полностью раскрыть функции фотоаппарата
- рабочее исо 6400 при съемке в RAW
Минусы: - муар при съемке видео в некоторых моментах
- неадекватная цена в 100к
Отзыв: отличный фотоаппарат для проф. съемок.
снимки, сделанные на этот фотоаппарат без обработки, в jpg, ниже по ссылке
Плюсы: - две карты памяти
- есть альтернативная прошивка Magic Lantern, которая помогает полностью раскрыть функции фотоаппарата
- рабочее исо 6400 при съемке в RAW
Минусы: - муар при съемке видео в некоторых моментах
- неадекватная цена в 100к
Отзыв: отличный фотоаппарат для проф. съемок.
снимки, сделанные на этот фотоаппарат без обработки, в jpg, ниже по ссылке
Автор:
Никифоров Алексей
22.12.2017
Плюсы: Отличный ф/а,хорошая,надежная и главное удобная в работе техника.С широчайшими возможностями.Матрица большого формата дает колоссальное преимущество по шумам,по пластике по сравнению с кропом.Из 7 моделей(10D,30D,40D,50D,70D,6D, 5D) у 5D Mark III самый корректный экспозамер при работе со вспышкой,т.е. изменение фокусного расстояния объектива,переход от съемки по горизонтали к съемке по вертикали меньше сказывается на разбросе по экспозиции.
Минусы: Нельзя назвать недостатком ф/а,но просто шокировал перетершийся наполовину ремешок на месте крепления к ушку ф/а,такая непродуманность крепежа ремня,либо просто грубо,с заусенцами изготовленное ушко,перетершее ремень,это нонсенс для аппарата за такие деньги.Что честно говоря и побудило написать отзыв.Будьте бдительны.Это первый перетершийся ремешок из почти 10 ф/а побывавших у меня.
Отзыв: Нельзя назвать недостатком, но требует достаточно емких и быстрых карт памяти.Хорошая,большая,пластичная картинка это не малый объем информации.Все логично,но является ожидаемо-неожиданным сюрпризом.Карты памяти мне пришлось заменить.
Плюсы: Отличный ф/а,хорошая,надежная и главное удобная в работе техника.С широчайшими возможностями.Матрица большого формата дает колоссальное преимущество по шумам,по пластике по сравнению с кропом.Из 7 моделей(10D,30D,40D,50D,70D,6D, 5D) у 5D Mark III самый корректный экспозамер при работе со вспышкой,т.е. изменение фокусного расстояния объектива,переход от съемки по горизонтали к съемке по вертикали меньше сказывается на разбросе по экспозиции.
Минусы: Нельзя назвать недостатком ф/а,но просто шокировал перетершийся наполовину ремешок на месте крепления к ушку ф/а,такая непродуманность крепежа ремня,либо просто грубо,с заусенцами изготовленное ушко,перетершее ремень,это нонсенс для аппарата за такие деньги.Что честно говоря и побудило написать отзыв.Будьте бдительны.Это первый перетершийся ремешок из почти 10 ф/а побывавших у меня.
Отзыв: Нельзя назвать недостатком, но требует достаточно емких и быстрых карт памяти.Хорошая,большая,пластичная картинка это не малый объем информации.Все логично,но является ожидаемо-неожиданным сюрпризом.Карты памяти мне пришлось заменить.
Автор:
Кравченко Таня
22.12.2017
Плюсы: Их очень много)
Минусы: нет
Отзыв: Мне понравилось исключительно все !)Этот фотоаппарат делает снимки живые ,качество ,четкость снимков просто на высоте .
Мой Canon EOS 5D Mark III Body держится очень долго ,как я если честно не очень аккуратна,то Canon EOS 5D Mark III Body живет со мной очень долго ,я ни разу не пожалела что его заказала,заказ пришел быстро ,и копия как на фото ! Покупайте все советую!!!
Плюсы: Их очень много)
Минусы: нет
Отзыв: Мне понравилось исключительно все !)Этот фотоаппарат делает снимки живые ,качество ,четкость снимков просто на высоте .
Мой Canon EOS 5D Mark III Body держится очень долго ,как я если честно не очень аккуратна,то Canon EOS 5D Mark III Body живет со мной очень долго ,я ни разу не пожалела что его заказала,заказ пришел быстро ,и копия как на фото ! Покупайте все советую!!!
Автор:
Якупов Ильнар
22.12.2017
Плюсы: - Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя.
- Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее.
- Высокие рабочие ISO
- Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000)
- Качественные материалы корпуса.
- Скорострельность
Минусы: Не обнаружил
Отзыв: До покупки 5D markIII почти год снимал на 6D (сейчас она стала второй камерой). Есть вещи, которые мне нравятся в шестерке (поддержка карт UHS-I, управление по wi-fi), но для работы существеннее те вещи, которые нравятся в пятаке (автофокус и эргономика). И портреты с 5D более живые, пластичные и объемные (разумеется, при должной работе со светом). И я считаю, что эта разница стоит разницы в цене. Для профессионалов - точно.
Плюсы: - Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя.
- Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее.
- Высокие рабочие ISO
- Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000)
- Качественные материалы корпуса.
- Скорострельность
Минусы: Не обнаружил
Отзыв: До покупки 5D markIII почти год снимал на 6D (сейчас она стала второй камерой). Есть вещи, которые мне нравятся в шестерке (поддержка карт UHS-I, управление по wi-fi), но для работы существеннее те вещи, которые нравятся в пятаке (автофокус и эргономика). И портреты с 5D более живые, пластичные и объемные (разумеется, при должной работе со светом). И я считаю, что эта разница стоит разницы в цене. Для профессионалов - точно.
Автор:
Алексеев Андрей
22.12.2017
Плюсы: Да это лучшая зеркалка в мире
Минусы: Тяжеловат
Отзыв: До покупки Canon 5D Mark III у меня были только фотоаппараты Nikon. Был d3000, d90, d300s, d700, d800. Была куча объективов и топовая вспышка. Всё это было продано ради одного.
Сменил религию в мае 2013 года, после долгих тестов и сравнений. Практически сразу взял набор L-оптики Canon 50mm F1.2, Canon 135mm F2, Canon 17-40mm F4. Всё, после этого моя душа успокоилась. Уже три года полностью удовлетворен набором и ничего менять не собираюсь.
Руки перестали чесаться, как это было с Никоном. В семье наступила полная идиллия, прекратились скандалы и ссоры из-за "не совсем удачных снимков". Каждая фотография сделанная на Canon 5D Mark III становится шедевром. Самое мучительное - выбрать лучший снимок из ряда таких же отличных фотографий.
Инвестируйте в свои положительные эмоции и воспоминания. Спустя года, в старости, вы будете плакать от счастья глядя на свои красивые фотокарточки.
Плюсы: Да это лучшая зеркалка в мире
Минусы: Тяжеловат
Отзыв: До покупки Canon 5D Mark III у меня были только фотоаппараты Nikon. Был d3000, d90, d300s, d700, d800. Была куча объективов и топовая вспышка. Всё это было продано ради одного.
Сменил религию в мае 2013 года, после долгих тестов и сравнений. Практически сразу взял набор L-оптики Canon 50mm F1.2, Canon 135mm F2, Canon 17-40mm F4. Всё, после этого моя душа успокоилась. Уже три года полностью удовлетворен набором и ничего менять не собираюсь.
Руки перестали чесаться, как это было с Никоном. В семье наступила полная идиллия, прекратились скандалы и ссоры из-за "не совсем удачных снимков". Каждая фотография сделанная на Canon 5D Mark III становится шедевром. Самое мучительное - выбрать лучший снимок из ряда таких же отличных фотографий.
Инвестируйте в свои положительные эмоции и воспоминания. Спустя года, в старости, вы будете плакать от счастья глядя на свои красивые фотокарточки.
Автор:
Матюнин Сергей
22.12.2017
Плюсы: - Автофокус (!!)
- Матрица, ДД, светочувствительность
- HDR, Мультиэкспозиция - то, что раньше надо было делать вручную.
- Два слота под карты памяти
- Тихий спуск затвора
- Возможность задавать диапазоны выдержки и исо в полуавтоматических режимах
- Подходит батарейка от 5ДМ2, оставили CF - это в плане облегчения перехода.
Минусы: - Режим просмотра. Это просто бред, сначала нажать плей, потом лупу, потом зумировать. Причем в разных режимах одни и те же кнопки действуют по разному. Хочешь зумировать - вместо этого промотка на 10 кадров. Со временим конечно привыкну, но - минус.
- Отсутствие АФ при съемке видео
- Лишние кнопки типа RATE, которые практически нельзя переназначить.
- Моно-микрофон
- Нет подсветка автофокуса
- Выбор точек автофокуса вынесен из основного экрана
Отзыв: Перелез с 5DM2, поэтому и все достоинства\недостатки именно относительно него. В целом же ощущение большей сообразительности камеры, в авто- и полуавто режимах она делает выставляет намного более адекватные параметры, что позволяет меньше напрягаться и не контролировать каждый снимок. Творческий режим - просто супер, есть с чем работать. Ну, и конечно автофокус - я не зря поместил его на первое место и выделил двумя восклицательными знаками. Именно из-за него я и перешел с двойки, количество брака сократилось в разы. Отъюстировал все свои стекла с помощью внутрикамерной настройки - теперь всё в яблочко!
P.S. всегда удивляли люди, которые в отзывах к объективам или камерам пишут типа "выбирал из 5 штук, 4 нерезкие, выбрал лучший, остальные брак!". Про юстировку вообще не слышали?
Плюсы: - Автофокус (!!)
- Матрица, ДД, светочувствительность
- HDR, Мультиэкспозиция - то, что раньше надо было делать вручную.
- Два слота под карты памяти
- Тихий спуск затвора
- Возможность задавать диапазоны выдержки и исо в полуавтоматических режимах
- Подходит батарейка от 5ДМ2, оставили CF - это в плане облегчения перехода.
Минусы: - Режим просмотра. Это просто бред, сначала нажать плей, потом лупу, потом зумировать. Причем в разных режимах одни и те же кнопки действуют по разному. Хочешь зумировать - вместо этого промотка на 10 кадров. Со временим конечно привыкну, но - минус.
- Отсутствие АФ при съемке видео
- Лишние кнопки типа RATE, которые практически нельзя переназначить.
- Моно-микрофон
- Нет подсветка автофокуса
- Выбор точек автофокуса вынесен из основного экрана
Отзыв: Перелез с 5DM2, поэтому и все достоинства\недостатки именно относительно него. В целом же ощущение большей сообразительности камеры, в авто- и полуавто режимах она делает выставляет намного более адекватные параметры, что позволяет меньше напрягаться и не контролировать каждый снимок. Творческий режим - просто супер, есть с чем работать. Ну, и конечно автофокус - я не зря поместил его на первое место и выделил двумя восклицательными знаками. Именно из-за него я и перешел с двойки, количество брака сократилось в разы. Отъюстировал все свои стекла с помощью внутрикамерной настройки - теперь всё в яблочко!
P.S. всегда удивляли люди, которые в отзывах к объективам или камерам пишут типа "выбирал из 5 штук, 4 нерезкие, выбрал лучший, остальные брак!". Про юстировку вообще не слышали?
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: С прошивкой от MagicLantern этот фотоаппарат превращается в этакую урезанную Full HD версию КИНОкамеры EOS C500 (которая, кстати, стоит 20К баксов). Т.е. на этот фотоаппарат вполне реально снимать кино. Да. К.И.Н.О. Вот, уже снимают - vimeo.com/105782642
Минусы: Дорогой.
Видео в родном кодеке снимает очень посредственно.
Отзыв: Рассматриваю эту камеру с точки зрения видео.
Здесь прикреплю несколько примеров, насколько может быть классным видео с этой камеры благодаря Magic Lantern.
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
В плане фото не могу дать оценки. Там кто-то жаловался на шумы в тенях на низких ISO. Не знают, что они курят - зайдите в темноту с ЛЮБОЙ камерой и уберите контраст. И пускай выдадут Нобелевскую премию той камере, где не появится зерно.
Плюсы: С прошивкой от MagicLantern этот фотоаппарат превращается в этакую урезанную Full HD версию КИНОкамеры EOS C500 (которая, кстати, стоит 20К баксов). Т.е. на этот фотоаппарат вполне реально снимать кино. Да. К.И.Н.О. Вот, уже снимают - vimeo.com/105782642
Минусы: Дорогой.
Видео в родном кодеке снимает очень посредственно.
Отзыв: Рассматриваю эту камеру с точки зрения видео.
Здесь прикреплю несколько примеров, насколько может быть классным видео с этой камеры благодаря Magic Lantern.
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
В плане фото не могу дать оценки. Там кто-то жаловался на шумы в тенях на низких ISO. Не знают, что они курят - зайдите в темноту с ЛЮБОЙ камерой и уберите контраст. И пускай выдадут Нобелевскую премию той камере, где не появится зерно.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: автофокус, скорость и много точек, много вариантов настройки; ISO просто радует после любительской зеркалки - пожалуй это основная разница, ну не считая конечно полного кадра и 100%-видоискателя, далее в комменте
Минусы: когда куплю 1d - буду искать здесь недостатки, а пока покупкой довольны
Отзыв: Первый профессиональный полнокадровый фотоаппарат, поэтому особо сравнивать не могу, никонами и сони не снимала. До него был 550d, который радовал безмерно, если снимать своих детей для домашнего пользования великолепен, со вспышкой тем более, но смотря кому и для чего. Нам через год стало не хватать, хотелось чего-то большего, особенно, когда общие фото ребенка в классе попробовали делать. Решив превратить хобби в профессию, стали задумываться в серьез сначала просто о профессиональном объективе. По совету опытного детского фотографа – снимать надо ХОРОШЕЙ техникой – решили, что на тушке тоже экономить не стоит. Картинка отличается – небо и земля, особенно не в самых благоприятных условиях съемки. Кроме того, поскольку на 99 % снимаю деток, очень важна скорость и «соображалка» самого фотоаппарата, за счет чего я могу большее внимание уделить общению с ребенком, созданиям динамического сюжета, эмоциям. На мой взгляд, марк 3 с этим справляется великолепно. Объектив L-ка у меня на него пока только один, 24-70 L 2.8 II, в комплекте дают просто массу возможностей и просто первоклассную картинку, резкую, красочную, фокусируется быстро, точек автофокусировки на любую ситуацию – более чем, снимаю в основном центральная точка с расширенной областью, но при необходимости быстро корректирую другие варианты... Пробовали HDR – прикольная штучка для пейзажей, хотя этим особо не увлекаюсь. В основном снимаю живые эмоциональные фотографии детей, поэтому важнее скорость и интеллектуальность фотоаппарата, естественно в RAW-формате, дальше обработка в лайтруме, которая тоже упрощается и дает большие возможности без потери деталей и шумов по сравнению с тем же 550. Фото отснятые им можно посмотреть здесь [ссылка] снимаю в основном в мануале, реже на приоритете диафрагмы или выдержки, ББ всегда в автомате, если что - лайтрум легко исправит. В общем выбором довольны вполне. Думаю для начала профессиональной деятельности вполне пойдет - отличный фотик!
Плюсы: автофокус, скорость и много точек, много вариантов настройки; ISO просто радует после любительской зеркалки - пожалуй это основная разница, ну не считая конечно полного кадра и 100%-видоискателя, далее в комменте
Минусы: когда куплю 1d - буду искать здесь недостатки, а пока покупкой довольны
Отзыв: Первый профессиональный полнокадровый фотоаппарат, поэтому особо сравнивать не могу, никонами и сони не снимала. До него был 550d, который радовал безмерно, если снимать своих детей для домашнего пользования великолепен, со вспышкой тем более, но смотря кому и для чего. Нам через год стало не хватать, хотелось чего-то большего, особенно, когда общие фото ребенка в классе попробовали делать. Решив превратить хобби в профессию, стали задумываться в серьез сначала просто о профессиональном объективе. По совету опытного детского фотографа – снимать надо ХОРОШЕЙ техникой – решили, что на тушке тоже экономить не стоит. Картинка отличается – небо и земля, особенно не в самых благоприятных условиях съемки. Кроме того, поскольку на 99 % снимаю деток, очень важна скорость и «соображалка» самого фотоаппарата, за счет чего я могу большее внимание уделить общению с ребенком, созданиям динамического сюжета, эмоциям. На мой взгляд, марк 3 с этим справляется великолепно. Объектив L-ка у меня на него пока только один, 24-70 L 2.8 II, в комплекте дают просто массу возможностей и просто первоклассную картинку, резкую, красочную, фокусируется быстро, точек автофокусировки на любую ситуацию – более чем, снимаю в основном центральная точка с расширенной областью, но при необходимости быстро корректирую другие варианты... Пробовали HDR – прикольная штучка для пейзажей, хотя этим особо не увлекаюсь. В основном снимаю живые эмоциональные фотографии детей, поэтому важнее скорость и интеллектуальность фотоаппарата, естественно в RAW-формате, дальше обработка в лайтруме, которая тоже упрощается и дает большие возможности без потери деталей и шумов по сравнению с тем же 550. Фото отснятые им можно посмотреть здесь [ссылка] снимаю в основном в мануале, реже на приоритете диафрагмы или выдержки, ББ всегда в автомате, если что - лайтрум легко исправит. В общем выбором довольны вполне. Думаю для начала профессиональной деятельности вполне пойдет - отличный фотик!
Автор:
Крылов Вячеслав
22.12.2017
Плюсы: Динамический диапазон. Улучшенная система фокусировки. Отсутствие шумов. Эргономика. Возможность настройки "под себя".
Минусы: Если не придираться, то их нет.
Отзыв: Лучшая камера, на сегодняшний день, из тех, что можно купить за 3000 долларов.
Плюсы: Динамический диапазон. Улучшенная система фокусировки. Отсутствие шумов. Эргономика. Возможность настройки "под себя".
Минусы: Если не придираться, то их нет.
Отзыв: Лучшая камера, на сегодняшний день, из тех, что можно купить за 3000 долларов.
Автор:
sibsolo
22.12.2017
Плюсы: Автофокус - быстрый, цепкий, уверенный в сумраке
Рабочие ISO вплоть до 6400 (а честно говоря, и больше)
Хороший внутрикамерный JPEG
Минусы: Спорная кнопка блокировки диска управления режимам
Спорная кнопка RATE
Отзыв: Прекрасная камера, по поводу которой хочется сказать: "Бери и снимай!"
Хороший экспозамер, корректная цветопередача, высокие рабочие ISO, приятный внутрикамерный JPEG - ну сколько можно еще мусолить на форумах про "грязноватые" шумы в тенях, недостаточную детализацию при 100% приближении, отсутствие автофокуса у видео 0_о
(да, это глобальная проблема, что и говорить - особенно в отношении ФОТО камеры)
Я начинал снимать на пленочные камеры, потом перешел на цифромыльницу, затем на ультразум, после на Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II...
...и теперь могу с уверенность сказать: "Я буду пользоваться этой камерой ровно столько, сколько она прослужит"
Плюсы: Автофокус - быстрый, цепкий, уверенный в сумраке
Рабочие ISO вплоть до 6400 (а честно говоря, и больше)
Хороший внутрикамерный JPEG
Минусы: Спорная кнопка блокировки диска управления режимам
Спорная кнопка RATE
Отзыв: Прекрасная камера, по поводу которой хочется сказать: "Бери и снимай!"
Хороший экспозамер, корректная цветопередача, высокие рабочие ISO, приятный внутрикамерный JPEG - ну сколько можно еще мусолить на форумах про "грязноватые" шумы в тенях, недостаточную детализацию при 100% приближении, отсутствие автофокуса у видео 0_о
(да, это глобальная проблема, что и говорить - особенно в отношении ФОТО камеры)
Я начинал снимать на пленочные камеры, потом перешел на цифромыльницу, затем на ультразум, после на Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II...
...и теперь могу с уверенность сказать: "Я буду пользоваться этой камерой ровно столько, сколько она прослужит"
Автор:
Евпатий К.
22.12.2017
Плюсы: Полный кадр, пыле и влагозашита, две карты памяти, настройки фокуса, настройки автоисо, качество изображения до iso 1600. Актуален и в 2019 году и будет ещё несколько лет.
Минусы: С учётом того, что камера выпущена в 2012 году, её функций до сих пор хватает для успешной качественной, коммерческой съёмки а уж для домашней и того подавно.
Отзыв: Купил б/у 2013 года, после Canon 77, d - хорошего кропа, это как с пони пересесть на арабского скакуна.
Плюсы: Полный кадр, пыле и влагозашита, две карты памяти, настройки фокуса, настройки автоисо, качество изображения до iso 1600. Актуален и в 2019 году и будет ещё несколько лет.
Минусы: С учётом того, что камера выпущена в 2012 году, её функций до сих пор хватает для успешной качественной, коммерческой съёмки а уж для домашней и того подавно.
Отзыв: Купил б/у 2013 года, после Canon 77, d - хорошего кропа, это как с пони пересесть на арабского скакуна.
Автор:
Гурьев Андрей
22.12.2017
Плюсы: Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.
Минусы: Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. За два года использования отклеилась резинка.
Отзыв: Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофокус и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com
Несколько месяцев использовал 6d в качестве второй камеры - отличий всего два: автофокус и выдержка 1/8000, но для меня это критично.
Очень важный аргумент в пользу этой камеры то, что Canon выпускает объективы серии L - это великолепные объективы.
Плюсы: Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.
Минусы: Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. За два года использования отклеилась резинка.
Отзыв: Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофокус и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com
Несколько месяцев использовал 6d в качестве второй камеры - отличий всего два: автофокус и выдержка 1/8000, но для меня это критично.
Очень важный аргумент в пользу этой камеры то, что Canon выпускает объективы серии L - это великолепные объективы.
Автор:
Opalevvasiliy
22.12.2017
Плюсы: Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, размер, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте Удобство эксплуатации поставил бы еще шестое деление!
Минусы: 1) Естественно, цена. <br>2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки. <br>3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео? <br>4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем. <br>5) Мыльность исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности! <br>6) Самый главный недостаток: нет кнопки Снять шедевр! за такие деньги)) <br>7) Соглашусь с пользователем на счет подсветки АФ в видоискателе (отзыв от 4 сент.)
Отзыв: Так как являюсь новичком, опишу только техническую сторону этой камеры,(короче говоря, немного похвастаюсь) которую в состоянии описать. Про кривизну рук и чувство прекрасного сами все знаете. Сравнивать с первым и вторым марком не могу, не было у меня их. <br>До 1600 шума нет 3200 умеренно 6400 есть шум, дальше много шума, АФ: быстрый, цепкий, как говорят. Ему в меню целый пункт отведен с пятью подпунктами, можно точно настроить АФ под каждый объектив, что удобно. 61 точка. Очень широкая настройка почти всех кнопок, колеса, джойстика и диска под себя. Я, например, настроил джойстик в режиме фото на выбор точки фокусировки: при всех активных точках прямо в видоискателе помимо рабочей инфы перемещаем точку куда надо, снимаем, а при необходимости вернуть ее в центр (самое частое положение) просто нажимаем на джойстик по центру и точка в середине. Например, в мануале диском - диафрагма, колесом - выдержка, не нравится - поменяй местами. Всего настраиваемых элементов управления 10: кнопка спуска затвора, AF-ON, кнопка *, кнопка глубины резкости (рядом с байонетом),кнопка остановки АФ, многофункциональная кнопка рядом со спуском, центр диска, колесико, сам диск и джойстик. МНОГО настроек и возможностей для удобной и производительной эксплуатации камеры, самое главное - это приятно! Есть ХДР, не пробовал. <br>Для каждого объектива есть точная настройка АФ. Каждую линзу камера помнит. Еще заметил, что фото мыльные на экране тушки и нормальные на компе. В остальном: скорость серийной съемки, следящая фокусировка (нормально работает), все как производитель пишет. Поснимаю и перепишу отзыв на более подробный и с фотографиями, пока это только первые впечатления. <br>Спасибо за внимание!
Плюсы: Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, размер, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте Удобство эксплуатации поставил бы еще шестое деление!
Минусы: 1) Естественно, цена. <br>2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки. <br>3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео? <br>4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем. <br>5) Мыльность исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности! <br>6) Самый главный недостаток: нет кнопки Снять шедевр! за такие деньги)) <br>7) Соглашусь с пользователем на счет подсветки АФ в видоискателе (отзыв от 4 сент.)
Отзыв: Так как являюсь новичком, опишу только техническую сторону этой камеры,(короче говоря, немного похвастаюсь) которую в состоянии описать. Про кривизну рук и чувство прекрасного сами все знаете. Сравнивать с первым и вторым марком не могу, не было у меня их. <br>До 1600 шума нет 3200 умеренно 6400 есть шум, дальше много шума, АФ: быстрый, цепкий, как говорят. Ему в меню целый пункт отведен с пятью подпунктами, можно точно настроить АФ под каждый объектив, что удобно. 61 точка. Очень широкая настройка почти всех кнопок, колеса, джойстика и диска под себя. Я, например, настроил джойстик в режиме фото на выбор точки фокусировки: при всех активных точках прямо в видоискателе помимо рабочей инфы перемещаем точку куда надо, снимаем, а при необходимости вернуть ее в центр (самое частое положение) просто нажимаем на джойстик по центру и точка в середине. Например, в мануале диском - диафрагма, колесом - выдержка, не нравится - поменяй местами. Всего настраиваемых элементов управления 10: кнопка спуска затвора, AF-ON, кнопка *, кнопка глубины резкости (рядом с байонетом),кнопка остановки АФ, многофункциональная кнопка рядом со спуском, центр диска, колесико, сам диск и джойстик. МНОГО настроек и возможностей для удобной и производительной эксплуатации камеры, самое главное - это приятно! Есть ХДР, не пробовал. <br>Для каждого объектива есть точная настройка АФ. Каждую линзу камера помнит. Еще заметил, что фото мыльные на экране тушки и нормальные на компе. В остальном: скорость серийной съемки, следящая фокусировка (нормально работает), все как производитель пишет. Поснимаю и перепишу отзыв на более подробный и с фотографиями, пока это только первые впечатления. <br>Спасибо за внимание!
Автор:
sPirtovicH Andrey
22.12.2017
Плюсы: Тихий режим реально тихий. Возможность регистрации точки фокусировки, переназначение многих кнопок, FEL на M.Fn, авто ISO работает вообще отлично, фокусировка на высоте даже в темноте. Очень удобное меню, навигация, управление камерой интуитивно понятно.
Минусы: Очень много глюков программных, однажды была проблема со скоростью съемки, которая решилась сбросом всех настроек и новой настройкой тушки. Нельзя на свое усмотрение настраивать кнопки, выбор функций на каждую кнопку очень скудный. Нет точечного замера экспозиции по выбранным точкам автофокуса.
В режиме М с нечипованной оптикой LiveView темный при нормальной экспозиции. При тех же параметрах в AV такой проблемы нет.
Отзыв: Это все-таки любительская камера, нацеленная на рядовых пользователей. Отсюда начинка, функции и программные средства модификации фотографий. Цена в $3500 вполне оправдана. Обсуждать эту камеру как профессиональную было бы не совсем правильно, но этот пятак даст возможность реализовать почти любые творческие фантазии владельца.
Плюсы: Тихий режим реально тихий. Возможность регистрации точки фокусировки, переназначение многих кнопок, FEL на M.Fn, авто ISO работает вообще отлично, фокусировка на высоте даже в темноте. Очень удобное меню, навигация, управление камерой интуитивно понятно.
Минусы: Очень много глюков программных, однажды была проблема со скоростью съемки, которая решилась сбросом всех настроек и новой настройкой тушки. Нельзя на свое усмотрение настраивать кнопки, выбор функций на каждую кнопку очень скудный. Нет точечного замера экспозиции по выбранным точкам автофокуса.
В режиме М с нечипованной оптикой LiveView темный при нормальной экспозиции. При тех же параметрах в AV такой проблемы нет.
Отзыв: Это все-таки любительская камера, нацеленная на рядовых пользователей. Отсюда начинка, функции и программные средства модификации фотографий. Цена в $3500 вполне оправдана. Обсуждать эту камеру как профессиональную было бы не совсем правильно, но этот пятак даст возможность реализовать почти любые творческие фантазии владельца.
Автор:
Чубаров Илья
22.12.2017
Плюсы: -Качество сборки
-Автофокус(точность, скорость)
-Эрогономика
-Качество картинки
-Рабочие ИСО 1600-3200
-Режим тихой съемки
Минусы: Возможно цена...
Отзыв: Я очень рад, что все-таки хватило терпения дождаться этой модели, хотя честно говоря толком не следил за всем развитием.
Даже когда третий марк все-таки вышел на рынке, я был уверен, что цены на второй марк стремительно пойдут вниз и я, может быть, возьму даже БУ, мне просто нужна была полная матрица. Но тут знакомый неожиданно купил эту модель, естественно я тут же опробовал сию камеру в деле и понял, что лучше устройства в данный момент просто нет. Разработчики взяли и соединили все достоинства предыдущего марка 2 и семерки, плюс улучшили и доработали все в целом. Сейчас семерка, кроме 8 кадров в секунду, вообще никаких преимуществ перед третьим марком не имеет.
Сейчас, по истечение двух месяцев, я доволен как слон. Для меня это просто идеальная камера, я даже не знаю, что мне еще нужно.
После семерки - это просто небо и земля.
1) Точность фокусировки - камера просто не промахивается, я был шокирован. Если ты сфокусировался по точке и никуда не сдвинул камеру, не сделал шак вперед-назад, влево-вправо, то ты можешь быть уверен, что все точно и резко!
2) ИСО. Опять же, после семерки, снимая на 1600-3200 - я просто в шоке, что выдает этот аппарат. Да, как тут уже упомянули, для стока может и не гадится такое качество, но для свадебной, репортажной и прочей ежедневной съемки - качество выше всех похвал.
3) Эргономика. После семерки очень быстро адаптировался. Правда поначалу было не очень удобно пользоваться просмотром фотографии при увеличении. Сейчас привык. Камера полностью может быть адаптирована под все ваши капризы.
4) Невероятный корпус и надежность аппарата! Больно это признавать, но камера у меня уже дважды подала на землю с камнями и просто низом на асфальт, с высоты метр-полтора. Инфаркт чуть не получил, но камера соверешенно не повредилась, пару царапин только на днище... Это говорит о том, что разработчики заботятся не только о качестве снимков, но и долговечности камеры...
Вывод - лучше аналогов нет!
Плюсы: -Качество сборки
-Автофокус(точность, скорость)
-Эрогономика
-Качество картинки
-Рабочие ИСО 1600-3200
-Режим тихой съемки
Минусы: Возможно цена...
Отзыв: Я очень рад, что все-таки хватило терпения дождаться этой модели, хотя честно говоря толком не следил за всем развитием.
Даже когда третий марк все-таки вышел на рынке, я был уверен, что цены на второй марк стремительно пойдут вниз и я, может быть, возьму даже БУ, мне просто нужна была полная матрица. Но тут знакомый неожиданно купил эту модель, естественно я тут же опробовал сию камеру в деле и понял, что лучше устройства в данный момент просто нет. Разработчики взяли и соединили все достоинства предыдущего марка 2 и семерки, плюс улучшили и доработали все в целом. Сейчас семерка, кроме 8 кадров в секунду, вообще никаких преимуществ перед третьим марком не имеет.
Сейчас, по истечение двух месяцев, я доволен как слон. Для меня это просто идеальная камера, я даже не знаю, что мне еще нужно.
После семерки - это просто небо и земля.
1) Точность фокусировки - камера просто не промахивается, я был шокирован. Если ты сфокусировался по точке и никуда не сдвинул камеру, не сделал шак вперед-назад, влево-вправо, то ты можешь быть уверен, что все точно и резко!
2) ИСО. Опять же, после семерки, снимая на 1600-3200 - я просто в шоке, что выдает этот аппарат. Да, как тут уже упомянули, для стока может и не гадится такое качество, но для свадебной, репортажной и прочей ежедневной съемки - качество выше всех похвал.
3) Эргономика. После семерки очень быстро адаптировался. Правда поначалу было не очень удобно пользоваться просмотром фотографии при увеличении. Сейчас привык. Камера полностью может быть адаптирована под все ваши капризы.
4) Невероятный корпус и надежность аппарата! Больно это признавать, но камера у меня уже дважды подала на землю с камнями и просто низом на асфальт, с высоты метр-полтора. Инфаркт чуть не получил, но камера соверешенно не повредилась, пару царапин только на днище... Это говорит о том, что разработчики заботятся не только о качестве снимков, но и долговечности камеры...
Вывод - лучше аналогов нет!
Автор:
Kovalev Vladimir
22.12.2017
Плюсы: Достоинства, думаю, всем известны...
- полный кадр
- возможность съемки видео до 1080р с 25/30 fps или до 720р с 50/60 fps
- прекрасные возможности для качественной съемки без вспышки в условиях средней освещенности (до 12800 ISO кадры очень неплохого качества)
- нормальная автофокусировка по 61 точке, следящий фокус
- качество сборки
- до 6 кадров в секунду (даже в raw)
- сотня мелких достоинств, которые вместе образуют прекрасный полноматричный аппарат
Минусы: - цена
- нет автофокуса при съемке видео
Отзыв: Я перешел на камеру после Canon 50D, и да, что бы кто ни писал - разница разительная, но не принципиальная для любителей.
Больше всего порадовало возможность съемки в условиях средней освещенности (и то, это с моим 24-105mm f/4.0 L). Вспышкой давно не пользовался.
Если фотоаппарат будет использоваться в любительских целях, я бы на вашем месте остановился на 60D или 5D Mark II.
А так, если вопрос цены для вас не принципиален - можно смело покупать. Вещь.
Плюсы: Достоинства, думаю, всем известны...
- полный кадр
- возможность съемки видео до 1080р с 25/30 fps или до 720р с 50/60 fps
- прекрасные возможности для качественной съемки без вспышки в условиях средней освещенности (до 12800 ISO кадры очень неплохого качества)
- нормальная автофокусировка по 61 точке, следящий фокус
- качество сборки
- до 6 кадров в секунду (даже в raw)
- сотня мелких достоинств, которые вместе образуют прекрасный полноматричный аппарат
Минусы: - цена
- нет автофокуса при съемке видео
Отзыв: Я перешел на камеру после Canon 50D, и да, что бы кто ни писал - разница разительная, но не принципиальная для любителей.
Больше всего порадовало возможность съемки в условиях средней освещенности (и то, это с моим 24-105mm f/4.0 L). Вспышкой давно не пользовался.
Если фотоаппарат будет использоваться в любительских целях, я бы на вашем месте остановился на 60D или 5D Mark II.
А так, если вопрос цены для вас не принципиален - можно смело покупать. Вещь.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Достоинства в своём классе полупроф.
Минусы: С 5DII 1D M4 видео конвертировалось с 5DIII на выходе выдаёт лишь аудио файл этого видео.Чё за .....
Отзыв: По шумам лучше 1D M4 раза в 2 всё же ФФ и 5 процессор...
Плюсы: Достоинства в своём классе полупроф.
Минусы: С 5DII 1D M4 видео конвертировалось с 5DIII на выходе выдаёт лишь аудио файл этого видео.Чё за .....
Отзыв: По шумам лучше 1D M4 раза в 2 всё же ФФ и 5 процессор...
Автор:
Мухамеджанов Тимур
22.12.2017
Плюсы: 1) Хороший скинтон при уличном освещении
2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал)
3) хороший экран, многое видно не приглядываясь
Минусы: 1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик.
2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции
3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF
4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры)
5) прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении)
6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести.
7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут)
8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать )))
Отзыв: 4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем:
1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться.
2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D
3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие ))))
4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах
5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице.
Плюсы: 1) Хороший скинтон при уличном освещении
2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал)
3) хороший экран, многое видно не приглядываясь
Минусы: 1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик.
2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции
3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF
4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры)
5) прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении)
6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести.
7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут)
8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать )))
Отзыв: 4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем:
1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться.
2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D
3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие ))))
4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах
5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице.
Автор:
Колесин Руслан
22.12.2017
Плюсы: Много достоинств! все уже перечислено!
Минусы: Привожу очевидные недостатки о которых здесь еще не говорили!
Нету подсветки АФ, Замер экспозиции только по центральной точки! Алгоритм шумоподавления примитивный! Идет тупое размытие пикселей! Отключил сразу!
Кнопка блокировки кнопок работает не там где нужно! Точнее не на тех кнопках настройки которые часто сбиваются при съемке!
Отзыв: Самое главное достоинство в отличии от предыдущего пятака так это система АФ Его отдельное большое меню! и разнообразие вариантов выбора точек фокусировки
Нравиться бесшумный затвор, очень помогает в отдельных случаях (скрытность)
Скорострельнось 6 кадров тоже не плохо!
JPG без доп. настроек стал резче чем во 2м марке!
настроек стало ну очень много! По сравнению со 2м пятаком! небо и земля!
И еще про систему фокусировки при малой освещености! Система работает хорошо при повторном обращение к экспозиции кадра! То есть если вы быстро решили сфокусироваться на объекте в плохо освещеном помещении, то скорее всего у вас получиться по истечении 1-1.5 сек и более а это много! За это время человек вас заметит! Но при повторной фокусировки все пройдет гораздо быстрее!
Плюсы: Много достоинств! все уже перечислено!
Минусы: Привожу очевидные недостатки о которых здесь еще не говорили!
Нету подсветки АФ, Замер экспозиции только по центральной точки! Алгоритм шумоподавления примитивный! Идет тупое размытие пикселей! Отключил сразу!
Кнопка блокировки кнопок работает не там где нужно! Точнее не на тех кнопках настройки которые часто сбиваются при съемке!
Отзыв: Самое главное достоинство в отличии от предыдущего пятака так это система АФ Его отдельное большое меню! и разнообразие вариантов выбора точек фокусировки
Нравиться бесшумный затвор, очень помогает в отдельных случаях (скрытность)
Скорострельнось 6 кадров тоже не плохо!
JPG без доп. настроек стал резче чем во 2м марке!
настроек стало ну очень много! По сравнению со 2м пятаком! небо и земля!
И еще про систему фокусировки при малой освещености! Система работает хорошо при повторном обращение к экспозиции кадра! То есть если вы быстро решили сфокусироваться на объекте в плохо освещеном помещении, то скорее всего у вас получиться по истечении 1-1.5 сек и более а это много! За это время человек вас заметит! Но при повторной фокусировки все пройдет гораздо быстрее!
Автор:
Eternal Asfer
22.12.2017
Плюсы: 1) автофокус. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.
2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 (если осторожно)
3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.
4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.
5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!
6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.
7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти.
Минусы: 1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель.
2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой.
3) все тот же дешевый клей под резинкой.
Отзыв: фотографии сделанные мной на 5дм3 можно посмотреть здесь: alexeyplatonov.ru/gallery
Плюсы: 1) автофокус. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.
2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 (если осторожно)
3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.
4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.
5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!
6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.
7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти.
Минусы: 1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель.
2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой.
3) все тот же дешевый клей под резинкой.
Отзыв: фотографии сделанные мной на 5дм3 можно посмотреть здесь: alexeyplatonov.ru/gallery
Автор:
Eternal Asfer
22.12.2017
Плюсы: 1) автофокус. немного барагозил с моими Сигмами, но после установки старой прошивки перестал вредничать. аф реально зверский. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.
2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 с пересветом, а потом опускать экспозицию на ступень и шумов как не бывало и вовсе.
3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.
4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.
5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!
6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.
7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти. непривычно, немного неудобно, но опять таки, более ухватисто...
Минусы: 1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель.
2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой.
3) много настроек. с непривычки отнимает много времени. чтоб перенастроить аф, приходится все время лазить туда-сюда отвлекаясь от процесса съемки.
Отзыв: чтоб понять все достоинства и недостатки 5дм3 нужно начать с самой младшей модели: 5д. у старичка был маленький экран, на котором сложно было увидеть что-то, кроме настроек. максимум 3200 исо (хотя довольно честные, чистые) никакого лайф-вью.. но при всех недостатках камера выдавала шикарнейшую картинку, о которой я скучаю до сих пор.
5дм2 стал какой-то более цифровой и скучный. сердце не екнуло, как после кадров на первую пятерку. а еще этот фокус, вечно промахивающийся.. если первопятаку я готов был простить все, то 5дм2 начинал раздражать.
и вот вдохнув поглубже, я приобрел 5дм3. и был бы рад, если бы не цена и косяки с неродными объективами. камеру все равно придется купить, если зарабатываешь на жизнь фотографией..
а про цвет я ничего не скажу, кроме того, что пресеты от 5дм2 не подойдут))
Плюсы: 1) автофокус. немного барагозил с моими Сигмами, но после установки старой прошивки перестал вредничать. аф реально зверский. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.
2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 с пересветом, а потом опускать экспозицию на ступень и шумов как не бывало и вовсе.
3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.
4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.
5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!
6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.
7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти. непривычно, немного неудобно, но опять таки, более ухватисто...
Минусы: 1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель.
2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой.
3) много настроек. с непривычки отнимает много времени. чтоб перенастроить аф, приходится все время лазить туда-сюда отвлекаясь от процесса съемки.
Отзыв: чтоб понять все достоинства и недостатки 5дм3 нужно начать с самой младшей модели: 5д. у старичка был маленький экран, на котором сложно было увидеть что-то, кроме настроек. максимум 3200 исо (хотя довольно честные, чистые) никакого лайф-вью.. но при всех недостатках камера выдавала шикарнейшую картинку, о которой я скучаю до сих пор.
5дм2 стал какой-то более цифровой и скучный. сердце не екнуло, как после кадров на первую пятерку. а еще этот фокус, вечно промахивающийся.. если первопятаку я готов был простить все, то 5дм2 начинал раздражать.
и вот вдохнув поглубже, я приобрел 5дм3. и был бы рад, если бы не цена и косяки с неродными объективами. камеру все равно придется купить, если зарабатываешь на жизнь фотографией..
а про цвет я ничего не скажу, кроме того, что пресеты от 5дм2 не подойдут))
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: про достоинства писать не хочу! Вот,почему-то хочется описать негатив!
Минусы: всё по порядку:
-поворотного экрана явно не хватает (корячишься, корячишься, а потом раз и что-то упустил, и корячься снова);
-дисплей врёт довольно прилично к нему надо адаптироваться.
-панорамы он снимать вообще не обучен ну просто нокак!(что-то получится если уж очень долго мучаться и это на фоне SONYевских возможностей);
-картинку мылит, приходится это править всегда, а я предпочитаю снимать не надеясь на ФОТОШОП;
-низкая детализация картинки (мелкие детали сливаются в кашу.Правда при съёмке объективом 100-400 чёткость деталей заметно выше чем 24-105);
-ДА,люди и их лица какие-то неживые что ли.
нет микроцветов в виде румянца на щеках, какое-то лицо ровное всё(на Джексона смахивают).
Отзыв: В общем,меня много чего не устраивает в этом аппарате. Перед покупкой долго выбирал между SONY и CANON, но теперь похоже у меня будет оба, а там посмотрим!
Кто ещё в сомнениях-берите Соньку!!!
Плюсы: про достоинства писать не хочу! Вот,почему-то хочется описать негатив!
Минусы: всё по порядку:
-поворотного экрана явно не хватает (корячишься, корячишься, а потом раз и что-то упустил, и корячься снова);
-дисплей врёт довольно прилично к нему надо адаптироваться.
-панорамы он снимать вообще не обучен ну просто нокак!(что-то получится если уж очень долго мучаться и это на фоне SONYевских возможностей);
-картинку мылит, приходится это править всегда, а я предпочитаю снимать не надеясь на ФОТОШОП;
-низкая детализация картинки (мелкие детали сливаются в кашу.Правда при съёмке объективом 100-400 чёткость деталей заметно выше чем 24-105);
-ДА,люди и их лица какие-то неживые что ли.
нет микроцветов в виде румянца на щеках, какое-то лицо ровное всё(на Джексона смахивают).
Отзыв: В общем,меня много чего не устраивает в этом аппарате. Перед покупкой долго выбирал между SONY и CANON, но теперь похоже у меня будет оба, а там посмотрим!
Кто ещё в сомнениях-берите Соньку!!!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Автофокус стал лучше, но нестал идеальным, второй пятак в полумраке вообще отказывался фокусироваться - я в видоискателе вижу объект второй пятак не видит, а трешка теперь фокусируется, причем тогда, когда я уже с трудом различаю границы объекта.
Корпус стал лучше эргономичнее, резиновее, семерочнее, сделали нормальную крышку отсека картридера, оставили прежним формат аккумулятора, стал лучше видоискатель в него добавили цифровой уровень, которым я например вообще не пользуюсь из-за того что он отключается как только хочешь сфокусироваться, а это очень бесит особенно если снимаешь на открытой дырке когда каждый сдвиг камеры грозит промахом автофокуса, но все равно приятная фишка, нормальным стал теперь и наглазник который наконец-то снимается без усилий, на втором пятаке большинство объективов люфтило в байонете, на трешке оптика стала сидеть увереннее, но незначительный люфт присутствует все равно. Сделали нормальное колесико режимов.
Еще одно достоинство - высокие значения ISO спасибо конечно за высокие значения ISO, после второго пятака у которого с 3200 уже мазня и грязь в тонах, да стало лучше, но не могу сказать, что это прорыв, ждал большего т.к по прежнему хочется детализации, а не замыленной цифровой мазни при увеличении.
Автозамер экспозиции стал аккуратнее с подъемом ISO, от этого в целом изменилась картинка в автоматических режимах, для тех кто снимает джипегом, вообще счастье - джипег стал совсем привлекательным особенно если включить все внутрикамерные "улучшайзеры".
Видео режимы с выбором уровня сжатия ALL-I, IPB и расширением до 60/50fps только в минимальных разрешениях и по-прежнему отсутствующая автофокусировка, конечно "круто", если учесть, что у любой альфы начального уровня от сони уже стоит стаб и автофокус, но это уже другая песня.
Минусы: Что сразу даже до включения камеры повергло в уныние - люфт корпуса, за эти бабки! любой 500D собран лучше, в моем случае из 5 ти камер 4 трешеки имели зазор разного размера у какойто меньше у какой то больше все третьей серии то есть цифра 3 шестая в серийнике, но он присутствует почти на всех тушках, не знаю почему никто не пишит, если у никона недостатки сборки можно убрать подтянув нужный винтик как было с D300 то здесь.. обратите внимание на это место когда будете выбирать себе камеру [ссылка] [ссылка] на фото не совсем идеальный вариант, но в идеале эта щель должна быть вообще не видна.
К тому же по прежнему скрипит корпус, сделали нормальную крышку картридера, но теперь скрипит сама ручка при сжатии, по крайней мере на моем экземпляре.
Резинки стали больше похожи на никоновские, тоесть приклеены хуже, на втором пятаке резинки не особо двигались и были вроде как приклеены лучше, на пример на моей трешке резинка которая под большой палец правой руки уже двигается.
Автофокус стал намного лучше, но все равно присутствуют промахи. Немалая часть площади кадра до сих пор не доступна для автофокусировки.
Плюсы: Автофокус стал лучше, но нестал идеальным, второй пятак в полумраке вообще отказывался фокусироваться - я в видоискателе вижу объект второй пятак не видит, а трешка теперь фокусируется, причем тогда, когда я уже с трудом различаю границы объекта.
Корпус стал лучше эргономичнее, резиновее, семерочнее, сделали нормальную крышку отсека картридера, оставили прежним формат аккумулятора, стал лучше видоискатель в него добавили цифровой уровень, которым я например вообще не пользуюсь из-за того что он отключается как только хочешь сфокусироваться, а это очень бесит особенно если снимаешь на открытой дырке когда каждый сдвиг камеры грозит промахом автофокуса, но все равно приятная фишка, нормальным стал теперь и наглазник который наконец-то снимается без усилий, на втором пятаке большинство объективов люфтило в байонете, на трешке оптика стала сидеть увереннее, но незначительный люфт присутствует все равно. Сделали нормальное колесико режимов.
Еще одно достоинство - высокие значения ISO спасибо конечно за высокие значения ISO, после второго пятака у которого с 3200 уже мазня и грязь в тонах, да стало лучше, но не могу сказать, что это прорыв, ждал большего т.к по прежнему хочется детализации, а не замыленной цифровой мазни при увеличении.
Автозамер экспозиции стал аккуратнее с подъемом ISO, от этого в целом изменилась картинка в автоматических режимах, для тех кто снимает джипегом, вообще счастье - джипег стал совсем привлекательным особенно если включить все внутрикамерные "улучшайзеры".
Видео режимы с выбором уровня сжатия ALL-I, IPB и расширением до 60/50fps только в минимальных разрешениях и по-прежнему отсутствующая автофокусировка, конечно "круто", если учесть, что у любой альфы начального уровня от сони уже стоит стаб и автофокус, но это уже другая песня.
Минусы: Что сразу даже до включения камеры повергло в уныние - люфт корпуса, за эти бабки! любой 500D собран лучше, в моем случае из 5 ти камер 4 трешеки имели зазор разного размера у какойто меньше у какой то больше все третьей серии то есть цифра 3 шестая в серийнике, но он присутствует почти на всех тушках, не знаю почему никто не пишит, если у никона недостатки сборки можно убрать подтянув нужный винтик как было с D300 то здесь.. обратите внимание на это место когда будете выбирать себе камеру [ссылка] [ссылка] на фото не совсем идеальный вариант, но в идеале эта щель должна быть вообще не видна.
К тому же по прежнему скрипит корпус, сделали нормальную крышку картридера, но теперь скрипит сама ручка при сжатии, по крайней мере на моем экземпляре.
Резинки стали больше похожи на никоновские, тоесть приклеены хуже, на втором пятаке резинки не особо двигались и были вроде как приклеены лучше, на пример на моей трешке резинка которая под большой палец правой руки уже двигается.
Автофокус стал намного лучше, но все равно присутствуют промахи. Немалая часть площади кадра до сих пор не доступна для автофокусировки.
Автор:
Цепко Борис
22.12.2017
Плюсы: Отличная камера, устраивает все (кроме цены).
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере.
Хорошо снимает, даже при слабом освещении.
Минусы: Отсутсвует "автоматический серийный спуск затвора".
Относительно слабая детализация при масштабировании фотографий (если сравнивать с никонами за туже цену)
Отзыв: Переходил с Canon 600D на ФФ. Долго выбирал между бюджетными ФФ, но пришел к выводу, что лучше взять сразу Canon 5d mark III, и больше никогда не париться с устаревающим оборудованием, эта камера не устареет еще очень долго (ИМХО).
Плюсы: Отличная камера, устраивает все (кроме цены).
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере.
Хорошо снимает, даже при слабом освещении.
Минусы: Отсутсвует "автоматический серийный спуск затвора".
Относительно слабая детализация при масштабировании фотографий (если сравнивать с никонами за туже цену)
Отзыв: Переходил с Canon 600D на ФФ. Долго выбирал между бюджетными ФФ, но пришел к выводу, что лучше взять сразу Canon 5d mark III, и больше никогда не париться с устаревающим оборудованием, эта камера не устареет еще очень долго (ИМХО).
Автор:
mail4ilya
22.12.2017
Плюсы: – полный кадр
– исключительная эргономика, намного лучше любого Никона и любого Кэнона (ну может кроме 1DX)
– качество сборки, зазоры измеряются микронами, ощущение в руке – монолит
– классный дисплей
– настройка поправки автофокуса в камере
– уникальная фишка "мультиэкспозиция" для творческих снимков
– светочувствительная матрица
– быстрые мозги (процессор в 17 раз быстрее, чем процессор, установленный в модели 5D Mark II)
– цепкий и быстрый фокус, рабочий следящий фокус, блок фокусировки как в 1DX
– режим "тихого затвора"
– 22МП
– поле зрения видоискателя 100%
– возможность снимать на SD, и одновременно на SD и СF
– цельный магниевый корпус
– величайшее качество видеосъёмки, с альтернативной прошивкой вообще несжатый видеопоток можно забирать
Минусы: – отсутствие встроенной вспышки (мне нравится, что Никон на флагманы ставит встроенную вспышку – иногда выручает, когда нет под рукой нормальной или не хочешь её тащить с собой)
– отсутствие автофокуса в видеосъёмке
– позорный моно-микрофон, за такие деньги могли бы поставить простенький стерео, большинству больше и не надо. Поэтому приходится цеплять внешний, в большинстве задач его качество избыточно, но моно звучит совсем уж похабно
Отзыв: Покупал, имея 5D Mark II.
На "бумаге" вроде камера не сильно лучше, но на деле... мама дорогая, после третьего думаешь, как вообще снимал вторым.
Быстрый, точный, шикарные цвета и полутона. Это почти идеальная камера. Добавят автофокус в видео и тачскрин – побегу покупать за любые деньги.
Затвор клацает со звуком терминатора, сминающего кроповодов стальной рукой.
В этот фотоаппарат влюбляешься.
Плюсы: – полный кадр
– исключительная эргономика, намного лучше любого Никона и любого Кэнона (ну может кроме 1DX)
– качество сборки, зазоры измеряются микронами, ощущение в руке – монолит
– классный дисплей
– настройка поправки автофокуса в камере
– уникальная фишка "мультиэкспозиция" для творческих снимков
– светочувствительная матрица
– быстрые мозги (процессор в 17 раз быстрее, чем процессор, установленный в модели 5D Mark II)
– цепкий и быстрый фокус, рабочий следящий фокус, блок фокусировки как в 1DX
– режим "тихого затвора"
– 22МП
– поле зрения видоискателя 100%
– возможность снимать на SD, и одновременно на SD и СF
– цельный магниевый корпус
– величайшее качество видеосъёмки, с альтернативной прошивкой вообще несжатый видеопоток можно забирать
Минусы: – отсутствие встроенной вспышки (мне нравится, что Никон на флагманы ставит встроенную вспышку – иногда выручает, когда нет под рукой нормальной или не хочешь её тащить с собой)
– отсутствие автофокуса в видеосъёмке
– позорный моно-микрофон, за такие деньги могли бы поставить простенький стерео, большинству больше и не надо. Поэтому приходится цеплять внешний, в большинстве задач его качество избыточно, но моно звучит совсем уж похабно
Отзыв: Покупал, имея 5D Mark II.
На "бумаге" вроде камера не сильно лучше, но на деле... мама дорогая, после третьего думаешь, как вообще снимал вторым.
Быстрый, точный, шикарные цвета и полутона. Это почти идеальная камера. Добавят автофокус в видео и тачскрин – побегу покупать за любые деньги.
Затвор клацает со звуком терминатора, сминающего кроповодов стальной рукой.
В этот фотоаппарат влюбляешься.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Полный кадр! Невероятная чёткость изображения. Рабочее iso до 12800 единиц! Умопомрачительно, особенно после 600d) Некоторые пишут, что до 3200 рабочее исо, однако, это не так. На 12800 снимал дома при ночной лампе - шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу придти в себя до сих пор) Ибо на 600d при нормальном верхнем свете уже на 3200 исо снимать было опрометчиво - потом очень много правки по снижению шумов и балансу белого...
Далее - очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вкупе с отличной работой замера экспозиции. Одинаково хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в светах! Раньше такого не встречал. Всегда в сложных сюжетах был либо сильный пересвет части кадра, либо чёрный провал. Но Марк третий тут просто супер!
Минусы: Не вижу. В том числе и цену! Каждый рубль отрабатывает.
Отзыв: Это нечто. Аппарат для серьёзной профессиональной работы. Если думаете в сторону покупки - не допускайте сомнений! Будете в восторге. Настолько легко работать. Можно забыть про вспышку (можно использовать только для какого-то эффекта) - ни шумов не увидите, ни баланс белого править не придётся. Грубо говоря, если композиционных ошибок не было, то весь репортаж можно сливать заказчику на месте, совсем без правки.
Шесть режимов автофокуса с гибкими настройками, слежение за объектом по всем 61(!) точкам.
Тяжёлым он не кажется, солидным - да.
Отличный видоискатель, светлый, большой, глаз не напрягается.
Решился на такую покупку по указанным выше причинам: раньше либо со вспышкой, либо правь потом каждый снимок уйму времени. Теперь можно не париться, супер исо в наличии.
Всем советую. Если рассчитывали тысяч на 30 дешевле купить аппарат, то лучше погодите, найдите эти деньги и берите марк 3. Остальное - компромисс ))
Плюсы: Полный кадр! Невероятная чёткость изображения. Рабочее iso до 12800 единиц! Умопомрачительно, особенно после 600d) Некоторые пишут, что до 3200 рабочее исо, однако, это не так. На 12800 снимал дома при ночной лампе - шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу придти в себя до сих пор) Ибо на 600d при нормальном верхнем свете уже на 3200 исо снимать было опрометчиво - потом очень много правки по снижению шумов и балансу белого...
Далее - очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вкупе с отличной работой замера экспозиции. Одинаково хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в светах! Раньше такого не встречал. Всегда в сложных сюжетах был либо сильный пересвет части кадра, либо чёрный провал. Но Марк третий тут просто супер!
Минусы: Не вижу. В том числе и цену! Каждый рубль отрабатывает.
Отзыв: Это нечто. Аппарат для серьёзной профессиональной работы. Если думаете в сторону покупки - не допускайте сомнений! Будете в восторге. Настолько легко работать. Можно забыть про вспышку (можно использовать только для какого-то эффекта) - ни шумов не увидите, ни баланс белого править не придётся. Грубо говоря, если композиционных ошибок не было, то весь репортаж можно сливать заказчику на месте, совсем без правки.
Шесть режимов автофокуса с гибкими настройками, слежение за объектом по всем 61(!) точкам.
Тяжёлым он не кажется, солидным - да.
Отличный видоискатель, светлый, большой, глаз не напрягается.
Решился на такую покупку по указанным выше причинам: раньше либо со вспышкой, либо правь потом каждый снимок уйму времени. Теперь можно не париться, супер исо в наличии.
Всем советую. Если рассчитывали тысяч на 30 дешевле купить аппарат, то лучше погодите, найдите эти деньги и берите марк 3. Остальное - компромисс ))
