Средняя оценка покупателей составила 4.74 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body отзывы
Отличный аппарат! Очень удобный и хороший. Большой диапазон рабочих ISO на 1600 еще не шумит. Управление простое, быстро привыкаешь. Из минусов - не слишком быстрая фокусировка.
Плюсы: Конструкция, надежность, прочность, система АФ при умелой настройке, есть 1/8000 - для меня это было важно, скинтон тот самый - не надо крутить, простая настройка, удобный видоискатель для любителей олдскула, автономность очень и очень хороша - день свадьбы 2 аккума (второй на половину), парк оптики, который никуда не денется даже с новым байонетом! А еще 6,5к/сек - даже в 2020 при должном умении все можно тащить))
Минусы: Вес - эт факт, нет wi-fi, live-view тугое достаточно, маленький буфер (серия 7 кадров для raw -мало, нужно кропать).
Отзыв: Canon - это Apple в мире фотоаппаратов на мой взгляд. Любой человек без подготовки очень быстро разберется, так как они оптимизированны очень грамотно. Они мега надежные и очень качественно сделанные, так, что люди до сих пор снимают на первых пятачков за 10к и 500к+ пробегом. Абсолютно могу рекомендовать к покупке!
Плюсы: Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, качество сборки(!), размер и вес очень приятны, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, камера не тупит и не думает по несколько секунд, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, особенно радует почти полное отсутствие промахов АФ!! Нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте Удобство эксплуатации поставил бы еще шестое деление! Удивил отзыв о люфтах...все идеально, ни каких скрипов нет, линза на тушку как одно целое садится. К качеству сборки, исполнения и матералов вообще не придраться! Пытался найти косячок или винтик, люфтик или зазорчик, невозможно. Даже если есть такие косяки на тех экз. которые есть у пользователей, кто заставлял покупать? Ходите, выбирайте, ройтесь, проверяйте, сравнивайте. Мне понадобилось три дня и 2200 км пробега авто. Огромный плюс - это качество картинки, а как Вы этим качеством распорядитесь...Мне кажется для любителя она на вырост и это хорошо!
Минусы: 1) Естественно, оф.цена в России. На момент покупки была выше чем сейчас. <br>2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки. Как бы подталкивает на то, чтоб внешнюю нацепил...но и результат с внешней вспышкой намного лучше. <br>3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео? <br>4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем. <br>5) Мыльность исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности! Могу скинуть по запросу в лс джипег в максимальном разрешении, посмотрите детализацию и резкость! Пользователь написавший про мыло-мыло, интересно какой линзой снимал?...У меня 24-105, снимал на F4,0-просто шикарная резкость и прорисоква всех мельчайших деталей! <br>6) Самый главный недостаток: нет кнопки Снять шедевр! за такие деньги)) <br>7) Соглашусь с пользователем на счет подсветки АФ в видоискателе (отзыв от 4 сент.)
Отзыв: Так как являюсь новичком, опишу только те стороны этой камеры, которые в состоянии описать. Про кривизну рук и чувство прекрасного сами все знаете. Про то как мы все умеем и не умеем снимать есть другие форумы и ресурсы, здесь плюсы и минусы камеры более интересны читающим, чем Ваши таланты снимать. Есть профи снимающие шедевры мыльницами - молодцы, но от этого хорошие камеры не стали хуже))) Сравнивать с первым и вторым марком не могу, не было у меня их. До 1600 шума нет или немного, 3200 умеренно, 6400 есть шум, дальше много шума. Нет чудес про суперИСО, обычное исо. АФ: быстрый, цепкий, как говорят. Фокусировался на глаз ребенка в коляске в темном подъезде при мерцающей лампочке примерно 40Вт, которая горит в полнакала. Если вообще во тьме, то промажет или не сможет сфокусироваться, можно точно настроить АФ под каждый объектив, что удобно. 61 точка. Следящий фокус нормально работает, ребенка фоткаю, все в цель, или почти все, промахи крайне редко. Очень широкая настройка почти всех кнопок, колеса, джойстика и диска под себя. Всего настраиваемых элементов управления 10: кнопка спуска затвора, AF-ON, кнопка *, кнопка глубины резкости (рядом с байонетом),кнопка остановки АФ, многофункциональная кнопка рядом со спуском, центр диска, колесико, сам диск и джойстик. МНОГО настроек и возможностей для удобной и производительной эксплуатации камеры (это когда у профи в руках), а для любителя, каким себя считаю - один раз вникнуть, настроить и пользоваться, самое главное - это приятно! Есть ХДР, не пробовал. <br>Для каждого объектива есть точная настройка АФ. Каждую линзу камера помнит. В остальном: скорость серийной съемки, следящая фокусировка (нормально работает, быстро), все как производитель пишет. Думал немного будет отличаться от кропа, ошибался. Камера на порядок выше и лучше кропа. <br>Во всем лучше. Если средства позволяют, переходите на ФФ, жалеть точно не придется. Не надо боятся серых поставок, разницы нет кроме цены и инструкции на русском. <br>Спасибо за внимание!
Плюсы: Скорость, чувствительность, цветопередача, микрорезкость.
Минусы: Пока не нашла (не считая высокой цены, но он того стоит)
Отзыв: Перешла на Марка 3 после Кэнон 500 Д. Конечно, разница огромна! В 500Д мне не нравилось то, что колечко переключения режимов съемки находится рядом с кнопкой спуска затвора - зимой в перчатках часто сбивались настройки. В Марке его перенесли слева и там есть фиксатор. С фиксатором можно было бы разместить и справа, так как справа сподручней. Интерфейсы похожи, так что проблем с меню не возникло. Объектив L-ка 70-200, 2,8 подходит к нему идеально. Трудности у меня возникли в другом плане: старая версия ФШ просто не открывала RAW снимки! Нужно было более новую версию ФШ. А для этого мне пришлось пере установить Виндоус)) Пришлось по психовать)) И все равно это не испортило приятного впечатления от новой камеры!
Плюсы: Все таки аф хорош, чаще стал после марк2 пользоваться боковыми точками, режим авто исо стал удобнее, можно выставлять ограничения как нужно, матрица где то до исо 3200, примерно одинаково с 5д2, дальше уже выигрыш идет у тройки, но это мое мнение, я любитель, фото это хобби, снимаю в основном поездки, семью, да соревнования дочки, оспаривать мнения гуру не буду, но особых улучшений в матрице на моих рабочих исо до 3200 и то редко, не увидел, а выше вообще я думаю редко кто снимает.Но во всем остальном аппарат на голову лучше предшественника. Кто то ругает режим просмотра, просто привыкнуть нужно, на самом деле одним нажатием сразу видно как получился кадр, смаз, фокус и т.д. Меню, эргономика, оперативность смены точек аф, live view это впечатляет, но еще больше впечатляет кнопочка печати фото с камеры, где то же живет этот человек для которого японцы из аппарата в аппарат ставят её, ну я рад за него.
Минусы: Недостатков не вижу, думаю камера получилась хорошей, сторонники пикселей помельче и побольше думают иначе, для них есть нокиа
Отзыв: По поводу матрицы, думаю япы могли её улучшить, причём существенно, но тут возможно была бы какая то конкуренция с 1дх, да и задел на будущее. Так что жду единицу, посмотрю что из себя представляет, собирался изначально её брать, а они все откладывают и откладывают, наверно будет бомба.
Плюсы: + Авто исо
+ Автофокус
+ Эргономика (шире 7д)
+ Качество сборки (абсолютное отсутствие люфтов)
+ Качество картинки (по сравнению с 5D2 7D)
+ Качество камерного JPG
+ Поддержка второй карточки (Eye-Fi)
Минусы: - Экранчик и в правду чуток подвирает (или пора переходить на камерный джипег?)
- Лаг при выводе из режима сна больше чем у 7д но меньше 5д2
- Авто исо нет выдержек короче 1/250
Отзыв: Безумно рад что в прошлом году не купил 5д2. Камера сочетает в себе картинку от 5д2 (лучше) и все навороты конструкции и автофокуса 7Д, о такой камере я всегда мечтал! Авто исо позволяет работать в сложных-переменчивых световых условиях заблокировал выдержку (1/60, 1/125, 1/250) в зависимости от стекла и движухи и работай себе в Av +2/3Ev, но для спорта очень не хватает выдержек покороче!
После 7ки автофокус реально стабильней работает при разных цветовых температурах, а все эльки "Раскрылись" =) Покупкой доволен. Покупал у официального дилера. Насчёт щели, не нашел если бы была думаю аппарат умер бы после 12 часовой съемки джип трофи...
Плюсы: Неубиваемый
Минусы: Минусы можно найти в любой камере. В данном случае меня все устраивает
Отзыв: Третий пятак это тот аппарат, который уже проверен годами топовых фотографов! Тот аппарат, который выдержит если не все, то почти все! Марк 4 даже не стал рассматривать перед покупкой (лето 2017года),ибо у тех было много брака на старте продаж.
Плюсы: 1. Возможность снимать в условиях с плохим освещением в отличном качестве.
2. Удобное управление
3. На самом деле он очень хорош, многое перечислено ниже, основное, что я хочу сказать читайте в комментарии
Минусы: Отсутствие поворотного дисплея.....ой как его не хватает.....
Отзыв: Не хочу обижать тех, кто усердно пытается найти в этом аппарате кучу изъянов и кинуть булыжник в огород Canon, но зачем Вы это делаете??? Ну ведь аппарат реально лучше, чем 5d mark 2. Кто-то нашёл много улучшений, кто-то мало, но ведь лучше и это факт. Кто-то сравнивает 550d и 5d mark3 и говорит, что нет разницы! Наверное эти люди попросту не держали в руках эти аппараты! 5d mark 3 - это модель не для людей, которые пытаются сэкономить на технике. Это модель для тех, кто и за отсутствие шумов на ISO 6400 готов отдать 40 лишних тысяч. Глупо имея фотоаппарат за 30.000р гнать негатив на фотик за 130.000р. И любители 5d mark 2 - да у Вас отличный фотоаппарат, просто этот лучше, и если Вы не готовы доплачивать полсотни - вот и снимайте на свой прежний фотоаппарат(не ищите в моём коменте издёвки). Я могу сейчас кучу негатива вылить на Ламборджини Галардо, какя она неудобная, маленькая и низкая. Да она просто такая - не нравится не покупай. Поэтому, если у Вас есть деньги на марк третий - конечно же берите его! если нет, то просто терпеливо ждите, когда он подешевеет.
Плюсы: Качество картинки на высоких значениях ISO, скорострельность, большой экран, очень качественное видео, которое превосходит видео, снятое на Canon EOS 5D Mark II, особенно ночные кадры - можно смело выставлять ISO до 10000.
Full frame - сенсор. Видоискатель с полным покрытием кадра, чего не было во втором марке.
Автофокус превосходный, это еще одно преимущество перед вторым марком!
Снимаю исключительно в RAW-формате - отличная цветопередача, для пейзажей мой выбор - это Canon EF 17-40mm f/4L USM и Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM (идеален для съемки в помещениях), для портретов - Canon EF 85mm f/1.2L II USM.
Минусы: Не выявлено. На мой взгляд - это идеальная камера для фотографа и видеографа -)
Плюсы: Отличное качество фото. Скорострельность. Возможность индивидуальной настройки под себя. Две карты памяти.
Минусы: Много наворотов, а потому сложен в освоении. Нет автофокуса при съемке видео. Тяжелый.
Отзыв: Изумительная фотокамера. Использую исключительно с фиксами. Самый любимый USM 35мм L 1.4.
Плюсы: 1. Аппарат реально не шумит по сравнению с МАРК 2 <br>2. Его скорость фокусировки просто шикарна <br>3. Видео просто блеск <br>4. корпус реально удобный
Минусы: Их просто нет
Отзыв: взял его за 92 тыс с комплектом 24-70 2,8 (новый),и 85 1,2...это небо и земля стало...резкость звенит....РЕБЯТА не верьте про 85 мм 1,2L,что он тихий или не резкий на 1,2 резкость сверх всех объективов,что я видел!!! <br>Про МАРК 3 берите...техника и правда крутая...стоит своих денег...я не жалею ни рубля
Плюсы: я в восторге. скорость автофокуса просто запредельная в сравнении со 2й пятеркой. количество точек тоже впечатляет - мега удобно и они РАБОТАЮТ в отличие от не большого количества на 2й, 2 флешки - супер плюс, эргономически удобнее
Минусы: не нашла пока )
Отзыв: много чего в плюс и он определенно стоит своих денег. космос в сравнении со второй пятеркой. кто тут ныл, что разницы нет - вы вторую со второй сравнивали???
Плюсы: Эргономика, качество сборки (сделан в Японии), полный кадр, фокусировка, не большой но и не маленький вес, высокии раб. ISO, качество картинки, много их!)))
Минусы: Возможно придираюсь, иногда если долго не используешь включённым долго не сразу реагирет на нажатие кнопок, наример MENU.
Отзыв: Нет слов одни эмоции, это не камера, это мечта, любого любителя)))
Плюсы: Наконец то нормальный афтофокус. Заработали все объективы как надо, даже сигма. <br>Высокие рабочие ISO. Настроить можно практически всё. <br>Поддерживает высокоскоростную синхронизацию при дистанционном управлении. <br>Удобное и понятное меню. <br>Если 5D mark II был камерой для неспешной съёмки, то третий пятак пригоден для репортажа на 100%. <br>Две карты памяти.
Минусы: Датчик освещённости для экрана часто прикрываю рукой, не совсем удачное на мой взгляд расположение. <br>Не поддерживает внешнее управление вспышками без дополнительного оборудования. <br>В общем больше придраться пока не к чему.
Отзыв: 4 съёмки, полёт нормальный. Камера совершенно другого другого уровня,после неё 50D кажется музейным экспонатом. Цена высокая, но камера того стоит.
Плюсы: Надежность: 5 лет бесперебойной работы.
Эргономика: удобный хват - все под рукой.
Минусы: В общем то не обнаружил. По большому счету все что мне нужно - работает хорошо и меня устраивает.
Отзыв: Надежный рабочий аппарат. Ни разу не пожалел о его покупке. Все мои лучшие работы сняты на него.
Плюсы: Цвета, малый уровень шумов.
Гистограмма "живее" чем в 7d.
Видоискатель светлый и явно больше чем в 7d.
Автоопределение баланса белого - не идеальное, но прилично лучше конкурента.
Режим малошумного спуска радует.
Качество сборки
Минусы: Недостатки не очень то и недостатки - особенности:
В "моем меню" маловато пунктов. Кнопкам печати, рейтинг и прочим хорошо бы давать возможность переназначение на любой пункт меню.
после Canon 7d - 6 кадров/сек маловато, но для меня не критично.
Q - маленькая, и мне было удобно когда она была на 7d в правом верхнем углу и больше. В принципе можно и без нее обойтись...
пора бы сделать USB 3, увеличить пропускную способность на SD карту.
вспышка на Canon 7d - изредка но выручала на солнце!
Отзыв: Читаю жалобы на невозможность дублирующей съемки в RAW на 2 карты одновременно, хочу вставить свои пять копеек.
На рекомендованных Canon SD и CF картах (у моих скорость 95 мб/с) при высокоскоростной съемке 6 кадров/сек спокойно отбивает 14 кадров. Мне хватает.
Да, и с Sigma 50 1.4 Art автофокус работает быстро, без промахов.
Плюсы: Отличная камера. Высокое качество картинки , ёмкий аккумулятор , отличная эргономика. Корпус из металла, два слота для карт памяти. Огромное количество тонких настроек
Плюсы: Качество видео, Качество фото, Эргономика
Минусы: Не выявлено
Отзыв: Это просто потрясающий фотоаппарат / видеокамера DSLR во всех отношениях. Просто фантастика. Очень сложно что-либо добавить в него или убавить. После более любительских зеркалок, которые сравни с пистолетом, здесь понимаешь, что у тебя в руках нечто вроде тяжелого пулемета )) Даже обычный полтинник на этом фотоаппарате превращается в "Эльку" с довольно широким углом (кстати очень удобно носить с собой в небольшой сумке без каких-либо дополнительных объективов). Если поставить прошивку Magic Lantern с быстрой картой памяти CF 1000x - вообще просто закачаетесь, насколько быстро вы сможете снимать HDR / RAW видео и фотографировать просто с пулеметной скоростью)))
Плюсы: Отличный автофокус. Глубина цвета. Удобство при эксплуатации. Очень низкий уровень шума на высоких ISO. Тонкая подстройка автофокусировки. При чём, как по ближнему, так и по дальнему положению зума. <br>Вообще, всё что касается автофокуса - просто сказка! Можно раздельно настроить автофокус для горизонтального и вертикального положения камеры. <br>Качество изготовления камеры выше всяких похвал! Очень удобный хват! <br>100% поле зрения видоискателя. Есть просмотр на экране камеры 2-х независимых кадров, в разном увеличении. Два слота карт памяти. Можно снимать по очереди, можно параллельно, а если надо, то на одну снимешь в RAW, на другую дублируешь в Jpeg. <br>Короче, достоинств очень много! Все тут не опишешь:-)
Минусы: Цена. Но цена нас всегда не устраивает :-) За такую камеру не жалко отдать её стоимость. Что ещё?.... А, вот.. нет автофокуса при съёмке видео. Но оно мне и не надо:-) <br>Наверное больше и нет недостатков.
Отзыв: После кропа разница в качестве картинки ну о-о-очень огромная! Не буду много описывать, скажу только, что эта камера достойна всяческих похвал! <br>Теперь можно не париться по поводу высоких ISO. Можно ставить то значение, которое необходимо. На ISO 12800 шумы не значительные и очень похожи на плёночное зерно! Если включить шумодав, то значение ISO можно ещё увеличить. Детализация при этом, практически не теряется. Но часто ли приходится пользоваться ISO выше 3200? Лично мне ещё ни разу не приходилось.
Плюсы: Лучшая камера 2012-2014год
Минусы: Тяжелая,таскать в отпуске с хорошими объективами,напрягает и оттягивает шею.
Отзыв: Перепробовал все Кэноны начиная с самых низов и когда добрался до этой пятерки,сначала марк 2,после семерки чуть чуть не то,а марк 3 устроил полностью, единственный минус(для меня как любителя)тяжелый.И после всех экспериментов с оптикой остались только светосильные эльки кэнона.Возил в Египет и Таиланд 2 раза,снимки при южном солнышке потрясающего качества, с 24-70 F2.8 II версии резкость запредельная,на полностью закрытой диафрагме в фокусе все что попало в кадр,цвета идеальные,брака 0 если есть брак, то это утренний тремор рук с похмелья,со штатива качество как у студийного оборудования,можно на ЕЙЧЬ ДИ каналах ТВ показывать.Даже об мыльный кэноновский палтос 1.2 можно порезаться об резкость на прикрытых диафрагмах, а ночное видео в городе, с кучей рекламных огней, рисует такое бокэ-глаз не оторвать от красоты красок при отсутствии цифровых шумов и муара. Совет-не тратьте деньги зря на дешевую технику,скупой платит дважды,купите сразу на все деньги и будет вам счастье.Любое изделие это компромис и баланс между тем и другим,если улучшать один параметр то страдает другой.Для меня,как для рядового пользователя,как большенство целевой аудитории таких камер,эта самая сбалансированная модель.Эта пятерка на 2014 год это предел мечтаний.То что лучше уже за пределами надобности и эксплуатационными качествами.Вес единиц в ДВА раза тяжелее!Это перебор.2 аккумулятора любителю не нужны,либо купите второй и держите в сумке или кармане нет никакой надобности в батарейном блоке.Скорости mark III за глаза,если вы не снимаете профессионально спортивные мероприятия.Исо в тройке на пределе, кому нужна цифромазня на 25 тыс не говоря уж о 50 тыс 100тыс и 200тыс как у 1DX. Теперь буду ждать только обновления,пока лучше 5D MarkIII не существует.Рекомендую всем кто хочет лучшее.
Плюсы: Этот отзыв я оставил 8 лет назад вскоре после покупки, просто хотел добавить, что впечатления все еще те же, машина отличная. Цепкость фокуса иногда может быть проблемой, но чтобы понять есть ли где лучше, надо тестить подробнее.
Оригинальный отзыв:
Картинка. Есть вау-эффект после кропа? Не то слово. Глубокий черный, широкий ДД, глубина фото и прочий невнятный лепет вроде теплого лампового фото.
Полезно посидеть на фликре или pixel-peeper.com, задать поиск по фото конкретно с этой камеры и разных объективов, посравнивать.
Но важно не только то, какую картинку вы получите, но и насколько просто вам будет получить ее в идеальном виде, насколько быстро это можно сделать в ситуациях, когда лишняя секунда – и кадр упущен.
Здесь мы можем ставить пороги автоисо и выдержки. Можете объяснить ему, что не нужно задирать ИСО выше 6400 и ставить выдержку длиннее 1/60 и спокойно снимать, не боясь шума или шевеленки.
Есть коррекция аберраций и виньетирования, причем под каждый конкретный объектив. Может даже сам править дисторсию, но там чуть сложнее.
Есть внутренняя юстировка. Бэк/фронт фокус больше не смертелен, для каждого объектива свой профиль, у зума отдельная корректировка для длинного и короткого концов, внутренние (промежуточные) значения он сам высчитывает.
Можно тонко настроить следящий автофокус, чтобы уменьшить брак при съемке динамики типа спорта.
Переназначение клавиш крайне полезно. Не нравится вам кнопка «увеличить» перекинутая влево? Присвойте «зум» кнопке set – и вуаля.
Рабочие ISO. Это важно. Для всех. Вы больше не прижаты к iso 200 если не хотите терять качество картинки. 6400 – ваши новые 200. Это значит, что можно снимать в помещениях при более чем скромном свете без шума – без доп.света, вспышек, потери качества, не будучи зажатым на открытой дырке и опасных выдержках типа 1/15 только бы выжать максимум стопов. На расширенных iso 100 000 аппарат видит то, чего не вижу я, в полной темноте.
Минусы: Цена. Но при более подробном изучении рынка понимаешь, что она более чем адекватна. Ждать несколько лет пока выйдет марк 4 и подешевеет марк 3 глупо.
Вес/размер. До покупки они пугают, после – перестаешь понимать, почему они тебя пугали.
Неотзывчивый джойстик. Влево-вправо крутится охотнее, чем вверх-вниз, но не сказать, чтобы это сильно мешало. В порядке поиска хоть каких-то минусов.
Нет серийной съемки с таймера. Это странно, ведь у младших моделей - есть. Нельзя указать количество кадров для съемки по таймеру, а это позволяло делать фотосеты автопортретов со штатива. Да и таймер только на 2 и 10сек. Так сложно было позволить самому ставить кол-во кадров и секунд до старта, а может и паузу между кадрами. Мол, покупайте, детишки, пульт? Тоже не идеальный выход, впрочем.
Нет постоянного автофокуса при съемке видео. Да, видео только с фокусировкой вручную. Если во время съемки нажать автофокус – он будет долго его ловить, и это будет заметно и на картинке и на звуке – скачет яркость, резкость, в общем, полный атас. Только руки.
У конкурентов от никона есть следящий автофокус на видео, странно что кэнон не поспел. Но он вроде как тоже неидеален и проблему не решает. Технология еще не дозрела видимо, ждем следующего поколения, пока учимся крутить ручками и не дергать при этом камеру.
Жрет батарею быстрее младших собратьев. Но это не конкретно беда этой модели, а общее правило профи-камер. Просто для тех, кто приходит с кропа, вроде меня, это новость. Поэтому да, дополнительные батареи брать придется, если выбираетесь на долгие сессии типа экскурсий на день или поход в лес.
Монитор врет. Это так, на нем все выглядит красивее, чем на компе, но когда это учитываешь, проблем не возникает.
Отзыв: Долго выбирал, купил пару недель назад и доволен на все 146%.
Профи уже написали про отличия от марк 2, я напишу для любителей, которые решили идти с кропа на полный кадр.
Переходить определенно стоит и именно на марк3, дабы максимизировать вау-эффект.
Цена кусается, поэтому сразу к вопросу «А может лучше Настя?». Взять б/у марк 2? Нет, марк 3 отличается разительно, лишитесь высоких рабочих iso и нормального автофокуса и многих мелочей, которые вместе составляют весомое преимущество. Еще ниже на порядок, 60д, 7д – уже кроп. 6д – по сути тот же марк3, только обстриженный, причем некоторые вещи сострижены не ради уменьшения стоимости, а чисто из «вредности», дабы не затмевал однозначно марк3. Но если деньги сильно жалко, то это, наверное, основная альтернатива, присмотритесь. Никоновские варианты смотрел только на предмет «нет ли решающих достоинств», таковых не нашел, дальше не копал.
RAW или JPEG? Холиваров на эту тему много, но я для себя остановился на компромиссе. Ро+джейпег, ро пишется на CF карту, джейпег на SD. На комп списываю только джейпеги. Если я нахожу ценный кадр, на который готов потратить время, я залезаю на SF и нахожу его ро-версию, вытаскиваю и правлю. Втроеннные шумодавы и прочая автоматика в камере реально дает очень хорошие джейпеги, а когда вы находите фото на которое хотите потратить время в шопе, то логично будет начать с правки ро не теряя в качестве.
***
Вывод: Покупать, даже если вы любитель и фотографируете для себя, даже не слишком заморачиваясь. Он удобен, приятен, умен и не стоит между вами и хорошим снимком. Более того, он может стать той причиной, по которой вы станете более серьезно заниматься фото, читать, учиться, думать над фото. Хотите снимать в режиме Авто? Снимайте, он поймет. Особенно если вы один раз уделите время и выточите настройки под себя.
По потраченным деньгам не скучаешь. Когда прикинешь, сколько стоят объективы, вспышки, светофильтры, конвертеры, штативы, риги, сумки… понимаешь, что экономить на тушке глупо
Плюсы: исо, большой экран, ФФ, картинка. функционал. автофокус. а на самом деле их много.
Минусы: цена, хотя она по идее чем то обусловлена но тут вопрсо спорныЙ. есть ваз а есть мерседес. тут тоже самое, есть мноофункционалная зеркалка за 100 тыс, а есть мыльница типа с 20 -"мегапикселями" но за 10. хотя и той и второй можно интересно снимать, причем на мыльницу. у не требовательного и вдумчивого юзера могут получится интересные фотки, нежели у криворукого фотографа с дешевым объективом на "профессиональную" зеркалку.
очень много настроек и для неподготовленного пользователя это может отпугнуть. т.к. надо знать, что где и чего настраивать.
вообще единсвенный минус, данный фотоаппарат. с текущей прошивкой не работает с очень многими переходниками С EOS на М42 с чипами!
так что имейте ввиду.
проблем с переходниками без чипов- одуванчика- нет.
это единственный большой минус, на сегодня, возможно в прошивке это вылечат, а возможно и нет, но некоторые "переходники" все же работают.
Отзыв: был раньше 50д. если смотреть на 2 картинки в одинаковом размере, на мониторе, то большой разницы, я не вижу. естественно с одинаковым объективом, но при увеличении фотки с 5д марк 3, картинка максимально увеличиваютс яи детали созраняются ;) шумы не лезут.
само собой, что очень достойное исо, в принчипе не плохое исполнение качества изготовления, правда в первую "большую" фотосессию я себе мазоль на пальце натер )
я думаю. что если человек снимает на кэнон и имеет кэноновские объективы и увлечен делом и есть деньги, то покупать или не покупать тут вопрос не стоит - брать надо! тем более те кто покупают. такую вещь, все же представляют, что берут.
Плюсы: первый же день использования:
- гораздо меньше шумов чем у марк 2, особенно шумов красного канала которые и создавали основную картину шумов.
- больше настроек автофокуса и иных вещей, хочется отметить что теперь можно ставить ограничения на автомат, например не увеличивать выдержку или ISO выше указанных значений)
- больше кнопок, удобно, и на режим видеосъемки теперь надо переключаться и случайной записи видео теперь не будет)
- звук всей механики стал значительно тише и мягче, сама механика стала побыстрее.
- прочие улучшения по сравнению с марк 2: теперь есть гироскоп О_о (включается на дисплее), влагозащита лучше (пока не проверял), появилась кнопка блокировки колеса режимов, выключатель сделали более удобным, дисплей и оптич.видоискатель стали больше, прорезиненый пол благодаря которому аппарат больше не крутится на штативе, кнопка Set больше не крутится вместе с колесом, итд итп...
Минусы: если можно считать недостатком, да и к аппарату отношения не имеет: зарядное устройство теперь втыкается прямо в розетку и не имеет провода.
Отзыв: Менять ли марк 2 на марк 3? Менять!!! Аппарат взял за 93000р., он полностью оправдывает цену, это просто космический аппарат! Я купив его пробовал его сидя в электричке на пути домой и нововведения и особенно сниженный уровень шумов - я реально сдерживался чтоб на людях не заржать от восторженного шока)
Плюсы: Низкие шумы на высоких ISO.
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере, что очень пригодилось при работе с объективами Тамрон.
Быстрый автофокус. Удобное расположение и выбор точек фокусировки.
Есть возможность переназначения кнопок на корпусе камеры по своему усмотрению.
Есть удобный электронный 3Д уровень (гироскоп), позволяющий держать камеру строго вертикально.
Поле перехода с Canon 600D не нарадуюсь дополнительному экрану с настройками экспозиции и блокировки колеса с выбором режимов съемки.
Нет лишних (автоматических) режимов съемки.
Минусы: Отсутствует "автоматический серийный спуск затвора". Очень не хватает откидного дисплея как у Canon 600D, особенно при работе со штативом.
Отзыв: на эту камеру пересел с Canon 600D, если сравнивать их то это как небо и земля, теперь полный кадр радует меня каждый день =))) покупкой очень доволен.
Плюсы: Покупка полнокадровой камеры была очень тщательной, взвешенной и неторопливой. <br>Модель сразу легла в мои женские руки. Вес камеры пока не ощущаю, радость от качественных снимков переполняет. <br>Особенно хочется отметить правильный баланс белого. Есть с чем сравнивать. До этой камеры была зеркалка Nikon. Снимаю чаще в формате jpg. Только в условиях сложного освещения возможна правка баланса белого. Не колдую над цветом кожи. С объективами L серии возможности аппарата раскрываются лучше. <br>При правильных установках великолепная резкость, отличная детализация и в связи с этим прекрасная возможность кадрирования без потери качества. <br>Меню просто великолепно. Интуитивно понятно. Все можно подстроить под себя. Отдельная кнопка вывода необходимых функций на экран дисплея и возможность управления не заходя глубоко в меню камеры. <br>Отличная следящая фокусировка. Большой и удобный видоискатель. Четкий и яркий дисплей. <br>Присутствие режима HDR разнообразит вашу съемку. Сам режим имеет богатую настройку по параметрам. <br>Высокие ИСО! Отсутствие встроенной вспышки компенсируется наличием приличных снимков на высоких ИСО при слабом освещении объекта.
Минусы: Пока написать нечего. Все нравится. Ну может быть само включение камеры не совсем удобно (после nikon). <br>И, еще конечно, дороговизна аппарата.
Отзыв: Был мучительный выбор между nikon D800 и mark 3. В руках были оба аппарата.Но по тестовым снимкам, при фокусировке на лицо в помещении, победил canon mark 3. Я довольна выбором. Аппарат для вдумчивой съемки. <br>Конечно, совершенно другие впечатления от фотопроцесса при переходе с кропа на полный кадр. Объективы совершенно по другому раскрываются. Испытываешь истинное удовольствие от процесса съемки.
Плюсы: полный кадр, сборка, материалы, фокус, гибкие настройки, максимум возможностей
Минусы: нет подсветки АФ - скорее минус, чем недостаток
Отзыв: Достоинства перечислять не буду - всё уже сказано до меня. Многие кричат на цену - типа цена завышена... за такие деньги нужно без особых усилий делать шедевры и т.п. и т.д. Но я как опытный человек могу сказать, что этот аппарат явно не для всех и не для широкой аудитории. И это правильно. Широкая доступность таких вещей вообще размывает границу между качеством и количеством. Вот вспомните когда были только пленочные фотоаппараты - сделать шедевр могли только единицы путем тщательной подготовки каждого снимка, потому что техника стоила очень дорого и каждый кадр получался каким получался и его нельзя было отретушировать. А теперь что? Цифровая фотография и зеркалки за 15-20 т.р. позволяют любому школьнику возомнить себя супер профи в фотографии. Возможность делать бесконечное количество фотографий привело фотографов к лени. Они ленятся. им нужны авто настройки, кнопка "сделать шедевр", обработать 90% в фотошопе... это не правильно. Таких людей нельзя допускать к таким аппаратам как 5d. Если вы не умеете пользоваться режимом М и у вас не получается сделать нормальный снимок выставив самостоятельно вручную все настройки - тогда какой вы фотограф? Поэтому я считаю, что цена на эту машинку позволяет оградить её от круга псевдофотографов, которые думают что цена фотоаппарата прямо пропорциональна качеству снимков, и потом начинают жалеть потраченных денег и ныть что не могут разобраться как им вообще пользоваться. Профессионал своего дела знает толк в вещах и не поскупится на достойный агрегат - потому что он сможет выжать из него максимум возможностей.
Плюсы: Хорошая камера, как для фото, так и для видеосъемки. С появлением прошивки для RAW-видео камера становится нечто больше, чем фотокамера. Правда пока не устанавливал. Все уже перечислено в других оценках. Для меня важно, что она пишет на два носителя, можно дублировать фото, чтобы не потерять данные, если случился косяк одной из карт, то на другой все осталось. Это важно при экстремальных съемках и вообще влияет на репутацию фотографа.
Минусы: Видео не дублирует на обе карты памяти, только фото: Compact Flash или SD. Пишет только на одну, которую выберите.
Отзыв: В связке с младшим братом 6D очень хорошо себя показывает. Иногда быстрей и точней фокусируется в более темное время суток при естественном освещении, на мой взгляд.
Плюсы: Этот отзыв будет полезен для DSLR-операторов.
-Матрица (фулфрэйм)
-Светочувствительность(снимать можно на 6400, ура!)
-Автофокус (про 7д многие забыли)
-2 разъема под накопители (sd и cf)
-Выход на наушники(наконец-то многие перестанут засирать звук)
Минусы: -кнопка зуммирования с левой стороны(самый главный недостаток для меня)
Отзыв: Переходил с 60d,550d.
В целом, аппарат очень порадовал. Не хватает поворотного экрана, но это уже мои придирки. Снимать видео можно на исо6400. Ждал 6д, но в нем не хватает выхода на наушники, а для меня это критично. Также, разъем под 2 флешки радует. Звук пишет отлично, второй марк, в этом плане, проигрывает полностью.
Конкурентов у данного аппарата пока нет. Nikon d800 проигрывает при съемках в темноте. а BlackMagic,со своим кроп-фактором , для меня не вариант.
Достоинства:
Наконец-то нормальный экспонометр, позволяющий снимать против солнца и автофокус (до абсурда - дал фотографу в руки и он не мог понять что включен автофкус - фокусировался слишком быстро для его понимания)!
Недостатки:
да какие могут быть? только для некоторых цена.
Комментарий:
Приобрел в тайланде почти месяц назад. первые впечатления, как только взял в руки просто невероятные - сразу захотелось купить.Наконец-то есть ограничение максимальной выдержки при автоИСО. снимал много фотографий из окна автомобиля - все просто в отличной резкости.Вполне рабочие 12000 ИСО при печати 10х15. ну и много-много других плюсов, которые есть в характеристиках.Ни капли не жалею что купил.
Достоинства:
Удобный хватДва слота для карт памятиУдобнее снимать видео, появился норм автофокусСкорострельность немного увеличилиМенюшки стали удобнее
Недостатки:
Неудобная кнопка зумаЧерные точки фокусировкиШустрее автофокус который по прежнему мажет
Комментарий:
Дали поснимать на время. Из улучшений только более удобный прорезиненый хват. Самого главного - координальной разницы в качестве получаемого изображения между 5D mk 2 и 3 не заметилВсё остальное чистой воды маркетинговые фишечки. Пусть толкачи расхваливают новый марк но для себя не вижу особого Смысла избавлятся от прежнего пятака мк 2 и переходить на эту модель. Всем привет и да придёт к вам Средний формат!.
Достоинства:
Понты. Ни у кого еще нет, а тут я весь в белом. На аппарат обращают внимание только профи, прочий пипл больше ведется на первый 5D с батарейным блоком.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Ни нашел отличий от 5D2. Та же проблема с красным каналом: у 5D1 - красный - бархатный, у 5D2-3 - карамельный. Шумодав несколько злой (но кто снимает в RAW - проблем не будет).В общем и целом: если съемку производить в JPG - то покупка более чем обоснована, если снимать в RAW - то разницы с 5D2 нет
Достоинства:
все достоинства уже много лет назад описали, думаю, будет излишней
Недостатки:
недостатки так же известны, а вот почему я решил написать отзыв спустя столько лет... смотрите комментарий :)
Комментарий:
Пользуюсь кеноном уже около 5 лет, много объективов было и камер.Сегодня я увидел, что вышел никон d850. Посмотрел цену на него, посмотрел цену на 5дм3, посмотрел характеристики камер. Офигел.И знаете что, я пожалуй начну продавать всё что относится к кенону. Я серьезно. Пора переходить туда, где действительно заботятся о современных технологиях, а не выпускают нечто подобное 6дм2.У меня всё :)
Достоинства:
- ФФ- автофокус- удобный хват- кол-во настроек- ИСО
Недостатки:
- пока таковых не обнаружил
Комментарий:
Перешел на него с 50D, и первое что явно бросается в глаза это картинка которую сей фотик выдает - пластичная, живая, объемная!!! Это даже мне сказали те кто следит за моим творчеством, не ожидал честно говоря. Очень понравилось как ведет себя на больших ИСО, снимал в студии зимой с естественным светом, было достаточно темно, но шума на фото совершенно не было (ИСО в районе 1500). Прекрасная работа автофокуса - цепкий, точный, быстрый. Буфер забить не удалось еще ни разу, пробовал очередь РАВов...справляется на ура. 50D пользовался на протяжении 6 лет в связи с этим немного непривычно было управление, но это дело наживное. Немного непривычно работает бб...к автоматическому режиму вопросов нет, но я в нем практически и не снимаю - снимаю в мануальном режиме, по сравнению с 50Д температура ведет себя немного иначе...возможно это субъективно.Объективы так же все полностью раскрылись на ФФ что не может не радовать. Немного сократилось фокусное, что понятно, но это даже в плюс...с 70-200 стало намного удобнее работать особенно в помещении. Глубина резкости, портреты - сказка!В общем впечатления самые приятныеЛично мне есть еще куда его осваивать. Цена конечно после кризиса злая, но скоро думаю отобью))PS пару слов о сборке...читал много о том что попадались экземпляры которые скрипели...в моем все норм, я к этому очень критично отношусь, но тушка собрана добротно! Примеры работ [ссылка]
Достоинства:
Высокое качество снимков. ОЧЕНЬ широкие возможности по настройке и регулировке. Видео HD1080.
Недостатки:
Очень тяжелая и очень дорогая. Сложно разобраться в кнопках управления. Отсутствие автофокусировки в режиме видео.
Комментарий:
Совершенно точно данная камера не подойдет новичкам, так как основную стоимость камеры составляют функции, в которых может разобраться только профессионал. Для такой камеры нужен соответствующий объектив (L-серии) и вспышка (580 или 600 модель) и специальная сумка, но лучше рюкзак. Лично мне иногда страшно с таким комплектом ходить, так как его цена превышает четверть миллиона рублей!Камера очень тяжелая, но качество фотографий на полноформатной матрице морально компенсирует этот ее недостаток. Снимать нужно только в формате RAW и обрабатывать результат на компьютере. Если планируете снимать в JPEG, то лучше купить камеру подешевле, так как с D5 Mk3 это как возить дрова из леса на чистокровных беговых скакунах.
Достоинства:
Матрица, Простота эксплуатации, надёжность
Недостатки:
нет..
Комментарий:
За 2 года постоянной эксплуатации в не самых комфортных для фотика условиях, никаких проблем. стоит каждого рубля. Включил на авто, поставил jpg+cr2 и фоткаешь..Да и с видео всё путём..И за 2 года его стоимость не изменилась вообще..
Достоинства:
Эргономика, быстрота, качество сборки
Недостатки:
Переизбыток настроек
Комментарий:
Перешел на третий марк с самого первой пятерки, которая еще без марков. В свое время матрица первой пятери была для меня шоком после камер с кропом. В этот раз инженерам Кэнона снова удалось меня шокировать. Динамический диапазон стал еще шире, чувствительнось улучшилась многократно. Камера хоть и приобрела новую форму, не привычную для рук, но благодаря эргономике легла в эти руки как влитая. Кнопочки теперь все на нужных местах, никуда не нужно тянуться. Добавлено спустя год после покупки:За год камера была опробована во всех позах и позициях. Использовалась как и в экстремальных условиях, так и спокойно-студиных. Вне зависимости от того, что окружало камеру, она делала то, что от нее требовалось. Ни разу не заглючила. Единственная её непредсказуемость заключается в том, что часто она делает лучше, чем от неё ждешь.
Достоинства:
сперва наперво полнокадровая матрица; цвет из РОДНОГО рав-конвертера, такие пастельные оттенки; автофокус быстр; количество кадров на одной зарядке; тихий режим; защищенный корпус от пыли и влаги; скорострельность;
Недостатки:
цена;вес; размеры;очень маленький динамический диапазон;дикие шумы и полосы при вытягивании из теней на 2 экспозиции и выше;невозможно нормально вытянуть пересветы;звук затвора лязгающий;автофокус не очень точен на открытых диафрагмах;точки автофокуса близко к центру;
Комментарий:
собственно все указал в плюсах и минусах, камера снимает если правильно выставить экспозицию, может быть свет и потом проявлять родным Кэноновским конвертером, хорошо, отзывчивая камера. Но конечно тяжела и громоздка, целый день снимать, да со стеклом уровня 24-70, и уж тем более с большой белой дурой, то рука и шея отваливаются
Достоинства:
Хороший и функциональный фотоаппарат.
Недостатки:
Качество и очень поверхностная рекация от Кэнона
Комментарий:
К самой Камере как фотоаппарату претензий нет, Снимки чудесные и функциональность великолепная. Но у меня Огромная претензия по качеству.Через месяц владения и 10-12 дней эксплуатации камера перестала работать в очень важной поездке. Сначала перестал работать затвор, а потом вообще перестала включаться. Не работала недели две. Но я все равно по приезду понесла в сервисный центе, там подержали ее несколько дней и выдали обратно с заключением "ремонт стыковочных узлов"Как в новой камере при очень легкой эксплуатации сломались стыковочные узла менее чем за месяц. Обращалась в тех поддержку Кэнона. Мне ответили, что теперь все работает и никаких проблем. Признаться, я ожидала лучшего качества от фотокамеры за 112 тысяч, и уж точно не ожидала, что она сразу сломается. А Кэнон будет считать, что это ерунда мол "пользуйтесь и дальше бракованным товаром". Поэтому, хочу предупредить всех планирующих покупку. Будете осторожны, пользуйтесь ей активно в первые 14 дней когда вы еще можете вернуть товар в магазин. Так как у меня была проблема с первым включением, но так как он включился, я не поняла, что надо было сразу нести его назад. После такого испытания, не могу поставить фотоаппарату больше двойки, не смотря на все его остальные чудесные качества.
Достоинства:
вежливая и быстрая консультация
Недостатки:
не заметила
Комментарий:
живу в Питере. Заказ сделала в понедельник утром. Буквально через 1,5 часа перезвонили. Уточнила, есть ли товар в наличии, и смогут ли завтра в первой половине дня доставить. Заказываю не первый раз, так что была уверена. Около 12 часов позвонил курьер и уточнил адрес. Фотоаппарат получила в отличном состоянии. Все тщательно упаковано. Все расчетные документы и гарантийный талон с печатью предъявили. Все как всегда на высшем уровне! Покупки через интернет-магазин для нашей семьи стали хорошей привычкой.
Достоинства:
+ цепкий автофокус от 1DX+ хорошая светочувствительность матрицы+ отличный шумодав во внутрикамерном jpg+ крепкий корпус и эргономика от 7D+ довольно большой буфер для серийной съемки+ тихий режим действительно тихий+ родная поддержка Eye-Fi карточек, т. е. фактически встроенный вайфай+ выход на наушники упрощает съемку видео+ необрезанный контроллер CF-карты, благодаря чему через Magic Lantern можно писать raw-видео
Недостатки:
- цена искусственно завышена в пользу "бюджетного" 6D- корпус в некоторых местах все-таки похрустывает- по сравнению с D800 мегапикселей маловато- немного проигрывает более дешевой 6D в светочувствительности- крестовые точки автофокуса сосредоточены близко к середине кадра- бандинг на высоких ISO (артефакты в виде фиолетовых полос помимо обычного шума)- заметно тормозит при записи на обе карты памяти одновременно- на некоторых экземплярах заметно засвечивает один угол кадра, особенно хорошо заметно на iso25600 и выше- зуммирование отснятого кадра реализовано ужасно неудобно, делается не одной кнопкой как в 5Dmk2, а кнопкой+колесом
Комментарий:
Хорошая рабочая лошадка, но не претендует на звание лучшей полупрофессиональной камеры - у конкурентов свои козыри. Sony A7 сильно компактнее, Nikon D800E сильно детализированнее. 5D mark3 могли бы выпустить еще в 2009, поставив автофокус от 7D - была бы логичная работа над ошибками 5D mark2. Теперь, по-видимому, работой над ошибками будет установка 36-45мп матрицы: ходят слухи об анонсе 5D markIV уже в 2015 году.
Достоинства:
63 точечная система автофокуса, 2 карточки, экран с автоподсветкой, вес для мужской руки
Недостатки:
шумы на низких ISO
Комментарий:
Были в эксплуатации две камеры данной модели: серая поставка и абсолютно белая для РФ. Основная проблема - ужасные шумы на низких ISO в тенях. Из raw практически невозможно вытянуть информацию в тенях, т. к. сразу лезет цветной шум. До этого пользовался 6D - там такой ситуации нет. Поэтому все плюсы данной камеры перекрываются одним большим минусом - шумами (характер шумов можно увидеть здесь //www. fredmiranda. com/5DIII-D800/index_controlled-tests. html). Надо сказать, что это обычная ситуация для камер Canon, точно то же самое можно наблюдать и на 1D X. Только на самой поздней камере - 6D - ситуация исправляется, хотя она относится к любительскому fullframe.
Достоинства:
Хороший АвтоФокус с большим количеством крестовых точек. Прочность конструктива. Две флешки одновременно. СМкорость работы.
Недостатки:
Кнопка увеличения при просмотре -это просто жесть, старая система была удобнее. Как многие пишут, подсветка точек АФ в видоискателе убога и неудобна. ISO? не знаю кто как, но я не вижу разницы с 5DmarkII -все также 1600 потолок для камеры.
Комментарий:
У меня несколько камер, 5D markII + 5DmarkIII +70D и конечно марк 3 любимая, второй продаю, а 70Д для специфичной работы и видео. Но при всей моей любви к моей пятерке, для серьезной коммерческой работы я беру в прокате Dx (земля и небо просто) ведь пятерка всетаки любительская камера и для любительских целях лучше быть ничего не может (разве АФ в видео добавить, да тач скрин, но это уже будет в марке 4, должен же маркетинговый отдел работать xD)
Достоинства:
В первую очередь к плюсам хотелось бы отнести новую систему автофокуса, цепкая и быстрая, т. к. я часто снимаю спорт, то это критично. Теперь действительно система автофокуса сравнялась с никонами.Гибкость - все кнопки настраиваются, все удобно можно сделать под себя.ИСО - об это писали и много. До 6400 шумов мало. До 3200 их практически нет.2 карточки как у "больших".Очень нравится серийная тихая съемка, и тихо и довольно шустро.Все остальные изменения - это скорей эволюция после второго пятака.
Недостатки:
Новая система просмотра и увеличения, пришлось привыкать.Раздувание меню не знает границ, хорошо, что есть настраиваемое меню.Мне лично не нужны видеофункции, жалко, что нельзя без них.Не совсем удобное меню управления вспышками с камеры, когда их много.Даешь лампу подсветки АФ как у никонов!Бесполезные кнопки Rate и стилей изображения (я HDR не использую).Нет кнопки "снять шедевр";)
Комментарий:
Я ушел с никона в 2004 году и дальше только Кэноны: 30D, 1D mark3, 60D и вот наконец-то 5D m3. Перед этим уже мелькала мысль сменить систему, т. к. смотреть с завистью на малошумных и точных по фокусу никонистов уже надоело. Пожалуй, эта камера реально возвращает паритет, нет, она не лучше D800, но она другая и уж точно в выборе mark2 или mark3 ответ один - брать свежее. Также я скептически смотрю на обрезанную 6D.
Достоинства:
Буду сравнивать с Mark 2, потому как брал ему на замену.- В руке сидит удобней. Появились выступы для захвата и место под рукой стало прорезиненное. Марк 2 сидел в руке не стабильно. - Количество FPS в Марк 2 очень не хватало, нравится, что в Марк 3 побыстрее. - Была интересна функция тихого затвора. Например, в путешествиях иногда требуется быть незаметным. Тихий затвор оказался не такой тихий, как хотелось бы. Но даже обычный затвор по ощущениями тише и менее тряский, чем в Марк 2.- Появилось много разных настроек, которых не хватало в Марк 2. Например: зумирование превьюшки на максимальный размер одним нажатием; можно задать минимальное значение выдержки для P и AV режимов; возможность включить сетку в видоискателе, встроенный электронный уровень горизонта и вертикали и тд.- Новые кнопки тоже радуют. Отдельная кнопка для съёмки видео, новый переключатель включения камеры, блокиратор колеса - всё это должно было быть на Марк 2. - Про новую 61 точку фокусировки отдельная тема. С ней нужно разбираться, учиться пользоваться и привыкать. Для этого даже есть отдельная книжечка. Но даже если пользоваться только центральной точкой, как делал всегда я, то даже она стала круче - просто центральная, центральная точечная, центральная с 4-мя вспомогательными, центральная с 9-ю вспомогательными. И судя по всему, AI Servo теперь нормально можно будет пользоваться.
Недостатки:
- Но появился один мало кому заметный фейл. В солнечную погоду я всегда в солнечных очках. Очки у меня с поляризацией. Кто пользуется такими очками знает, как они реагируют на ЖК экраны (например, под определённым углом экран телефона становиться чёрным). Через такие очки на Марк 2, в горизонтальном положении камеры, на экране было всё нормально видно, но не было видно в вертикальном положении (очки фильтровали). На Марк 3 через такие очки экран в горизонтальном расположении стал не виден! И чтобы что-то на нём увидеть в очках - камеру нужно переворачивать. Я всегда был уверен, что все изготовители экранов об этом знают и именно поэтому в штатном расположении все устройства показываются нормально. Но почему про это не знали или забыли Кэнон - не понятно.
Комментарий:
Определённо хорошая замена Марк 2. До этого я сомневался, стоит ли переходить на Марк 3 и теперь могу сказать, что стоит. Другой вопрос стоит ли это таких денег, 1000-1200 евро разница между Марк 2 и Марк 3. И ещё заметил, что мой Марк 2 в комплекте с объективом 24-105, 3 года назад стоил столько же, сколько сейчас стоит только тушка Марк 3, что не есть красиво.
Достоинства:
Волшебный фотик. Что тут говорить - уже всё сказано.Поразила ночная съёмка (с 70-200mm f/2.8L IS II USM). Если руки не дрожат и задержать дыхание - 1/6 с рук, ночью на улице, без вспышки - вполне реально! Но нужна тренировка;)Родной аккумулятор прямо-таки поразил меня своей силой воли. 10 часов съёмки на морозе -15 градусов, около 1200 снимков (raw & jpg раздельно), процентов 30 серийная съёмка. Даже не моргнул! Пришёл домой, смотрю - 4 деления! С трёх делений разряжается уже быстрее. Не знаю, может это мне так повезло.Тестовые фотки без обработки и на бегу://fotki. yandex. ru/users/stalkov/album/312493/
Недостатки:
Недостатков нет. Только особенности.Если кому актуально управление с компа, нужно знать, что аккумулятор сдохнет практически моментально, минут за 30-40. Альтернатива - сетевой адаптер питания (см. ниже).
Комментарий:
Хочу обратить внимание на 2 момента.1) При покупке (в одном известном магазине) следите за продавцом, чтобы он не ковырялся в вашей коробке под прилавком! Нужно смотреть с того момента, как ему принесут ваш заказ. Лучше стоять в непосредственной близости, ну или около того. Когда подойдёт ваша очередь, попросите поставить коробку на прилавок и распаковывайте сами. Первую мне принесли какую-то "левую". Насторожило отсутствие инструкции в печатном виде и присутствие 3 CD маде ин Китай (на русском - ни слова, одни иероглифы)! Проверив матрицу (на всякий случай притащил туда свой бук) обнаружил 15 горячих/битых пикселей. Попросил принести другую. Принесли. Сразу говорю: "Дай сюда коробку")). Открыл сам - и диски на русском (кстати и выглядят цивильно), и толмут на русском. Спрашиваю продавца, почему разная комплектация, говорит - не знаю((. В общем, что-то они там однозначно мутят. Будьте бдительны, граждане!))2) Пара слов про аксессуары. Батарейный блок. Если планируете крепить аппарат с ББ на штатиф за пятку на объективе - забудьте. Во всяком случае, на мой Slik не крепится - ББ упирается в голову. То, что продаётся в Москве - в 99% не оригинал, что бы вам не говорили. Средние цены от 9000 до 15000. Сравнивал качество в 3 разных авторитетных магазинах лично - 1 в 1. Купил за 3200 такой же. Всё изюмительно фунциклирует, даже сетевой адаптер, если вставить в ББ. Восторг невероятный! Если кому нужно - пишите в личку, скажу где брать;). Сетевой адаптер питания (от розетки, 220в;). Всё перерыл. Варианта 2. 1 - якобы родной, как мне заявили. Сделан добротно, но ни слова про Canon!=5000+/-. 2 – тоже нормально сделан, но не так, как первый. Вся фишка в псевдо-аккумуляторе, который вставляется в тушку. А шланг от него, через штекер!, уже в свою очередь вставляется в любой соответвтвующий адаптер;). Нужно только знать х-ки. Взял за 1400 и счастлив))P. S.ББ уже подорожал = 3900р((.Если кому нужен родной аккумулятор за 1600р., пишите в личку, скажу где брать.
Достоинства:
Только то, что полноформатная матрица.Возможность кадрирования в разумных пределах.
Недостатки:
Стоимость, должен стоить не более 90 000 рублей. Однозначно нужно покупать дополнительный баттарейный блок, батарея долго не держит. Большой, реально большой объем равов, соответственно нужен большой винт. Добавил 29.10.2012 - Видео без стадикама, с рук, даже не пытайтесь снимать, там нет стабика, получается не очень хорошо, со штатива только если. Качество картинки видео супер!
Комментарий:
Приобрел это чудо-юдо и вот теперь думаю, а оно мне надо было? Да, более скоростная, да более высокие ИСО, да, две карты и запись видео, да, полная матрица и т. д., но, в сравнении с 450 D и с теми же L объективами в условиях, когда нет экстрима разница в качестве практически не ощущается. Не надо покупать такой фотик ради того, а "вот у меня есть", его надо брать под те задачи, где остальные пасуют. ИМХО.Одназначно под него нужны WIN 7, с XP его равы в фотошопе и лайтруме не дружат.Достаточно карты с CF133Х. К пыхе нужно купить дополнительный баттарейный блок, для быстрой и продолжительной съемки.Обновление от 29.10.2012 Человек wingstrong со своим отзывом выше будет явно расстроен, когда посмотрит фото на монике, на больших исо встроенный мониторчик показывает просто шедевриальную картинку, но на самом деле все не так, не надо на это обращать внимание. в магазе попросите скинуть на комп сделанное фото и тогда Вы реально поймете! Как можно утверждать о влагозащищенности и не испытав это, не понимаю:) Думаю, что это засланный казачек
Достоинства:
- Полный кадр (это важно)- Новый автофокус (наконец-то обширный + "следящий режим")- высокие рабочие ISO до 3000 и выше (в зависимости от объектива)- улучшенная запись видео, теперь 60 кадров/с - АКБ штатного хватает на достаточное кол-во снимков, если без видео, для видео лучше прикупить ещё. - авторежимы и их правильность настроек- Хорошо, что нет поворотного экрана (для меня это плюс)- очень тихий спуск затвора, особенно после скрипящего 500 D:)- Новый HDR - режим съёмки изображения расширенного светотона (по сути облегчил работу с ним).
Недостатки:
- Цена завышенной мне показалась- Не понятно зачем сделаны такие высокие ISO как аж до 51200 - шумы неприято-низкокачественные, но я ими не пользуюсь- кнопка зуммирования снимка - перехитрили с ней
Комментарий:
Купил за 172,800 рублей. В целом покупкой доволен. Перешёл с 500D и после этого аппарата удобство пользования как новый мир. Новый уровень. Полный кадр, а не кропнутый зеркальник:) Да и на 500D мало снимал, потому как был не очень им доволен. Отзыв писал. Ну, да ладно. Продолжим о Марке III. Кнопка меню в видекрутящегося кружочка пока непривычна, мне кажется удобнее джойстик как на 500D, хотя может привыкну, в минусы не стал это писать. Камера делает качественные снимки в любых условиях, особенно на съёмке на сцене высокие рабочие ISO дают возможность снимать динамичные сцены чётко с уловимостью сути кадра. Цветопередача и тонопередача после 500D - в разы выше, там где раньше был белый, появился настоящий цвет/тон. Авторежимы - почти только ими снимаю, хотя на 500D снимал исключительно в М-режиме. Впринципе, хотел сначала брать Марк II, но на нём автофокус слабый и видео уже устаревшее, слабое вообще и тем более для 2012 года. Никон D700 понравился, но там нет видео. Уж брать, так брать свежее - современное, горяченькое с хорошим видео, которое мне нужно.
Достоинства:
Новая система фокусировки реально впечатляет. очень быстрая и ОЧЕНЬ резкая.Зона покрытия кадра фокусными точками. Теперь при съемке со штатива стало гораздо проще выбирать точку АФ. не поправляя фотоаппаратСкорострельность!!!Тихий затвор.2 карты здорово помагают и страхуют.HDR - приятная неожиданность.Видео. В отличие от марк2 есть возможность выбирать режимф компрессии видео и снимать видео с меньшей компрессией. для постпродакшена очень полезно. Плюс 50 кадров в секунду правда не в FullHDЭргономика, меню программируемые кнопки и пр мелочи.
Недостатки:
Стоимость. что в общем-то естественно. Дисплей врет. На нем все кажется хорошо, лишь дома на IPS мониторе видишь то, чего невозможно увидеть на дисплее Других пока не нашел...
Комментарий:
Однозначно шаг вперед после марк-2... Долго раздумывал, менять или нет. но покрутив аппарат в магазине, все сомнения исчезли.Количество резких снимков возрасло на порядок. На марк 2, работая со светосильной оптикой много было промахов. На марк3 такого нет вообще. Ощущение, что заново научился снимать)Про шумы не все так однозначно. Их действительно не наблюдаешь на высоких ИСО на мониторе аппарата. Но если отключить шумодавы, и оценить фото на экране хорошего монитора, все видно) Субъективно, на ИСО 640 шумов уже много для стоковой съемки. Вероятность что отрежектят - высока. Кто занимается стоками, поймет. Но точно шумов меньше чем на марк-2Система фокусировки выше всяких похвал. Очень впечатляет следящий автофокус. на прошлой моделе это как шутка а тут реально работает. Снимать спорт и движуху на открытых дырках стало гораздо проще. Зоны АФ разбросаны по всему полю. И это здорово. Теперь можно кадрироваться правильно сразу, не боясь промахов. На марке2 такого не снилось. при съемке движения при плохом освещении приходилось фокусироваться по центральной точке чтобы попасть в фокус.Важно отметить, что чем хуже объектив, тем меньше крестовых точек АФ будут активными. Думаю новичкам это полезно знать... Посему к такому фотоаппарату нужна и соответствующая оптика))) Очень понравилась система увеличения изображения. кнопку можно программировать и одним нажатием сразу увидеть необходимую степень увеличения именно в точке фокусировки чтобы быстро оценить снимок.Качество сборки на высоте. Ничего не скрипит и все плотно прилегает. Видоискатель стал гораздо светлее. Это не плохо для ручной фокусировки. И теперь в нем видно все поле кадра.Настраиваемый HDR. Можно снимать даже с рук. фотоаппарат сам совместит картинки качество порадовало. Вполне продаваемые картинки получаются.ну и конечно скорострельность 6 кадров в секунду при следящем автофокусе в раве!!! Откровенно эмоций много. После третьего марка на второй смотришь как на мыльницу) ПОКУПАТЬ!)
Достоинства:
Эргономика, всё под рукой, детализация изображения. Высокие рабочие исо.
Недостатки:
Все пишут что цена, я не согласен. Сумма большая, не спорю, но не может хорошая техника стоить как третий айфон.
Комментарий:
Юзаю этот аппарат пол года, много отфоткал и отснял на него свадеб, случилось так, что во второй свдебный съёмочный день был дождь, аппарат выдержал, что радует. При том дождик был довольно таки сильный:)Много кто спрашивает "есть ли различия от кропа?" конечно. Есть тот самый вау-эфект после того, как берёшь это чудо после того как долгое время работал с кропом.Если есть деньги то конечно же покупать)
Плюсы: Доступная цена для полного кадра на вторичном рынке в 2018, возможность установить Magic Lantern, эргономика.
Минусы: Не самое лучшее качество (появление шума) при iso выше 3200-6400, однако за такую цену это минимальный недостаток. Для съемки RAW-видео через Magic Lantern сразу запасайтесь самыми быстрыми картами CF.
Отзыв: Долгое время тщательно искал замену своему Canon 7D, из требований были обязательный фулл-фрейм, ну и желательно оставаться в экосистеме Canon, т.к. нет возможности менять все объективы. В итоге остановился на 5DM3. Считаю, что даже на конец 2018 года б/у 5D Mark III в хорошем состоянии является идеальным и бюджетным вхождением в фулл-фрейм, можно вполне найти до 90-95 тысяч, при этом получив все бонусы полного кадра и эргономики DSLR.
Также брал исходя из возможности установить Magic Lantern, который значительно расширяет возможности аппарата вплоть до cъемки 3,5K RAW-видео. На старшего брата 5DM4 уже нельзя его поставить, а цена значительно выше.
Очень доволен покупкой, для меня это 10/10.
