Объективы отзывы

Плюсы:

Резкий, Цветастый, Легкий, Удобный, Компактный, Удобное на кропе расстояние 50-200, Стаб реальный.

Минусы:

За свои деньги их нет

Комментарий:

Наконец испытал в бою свой Sigma 50-200 f4.0-5.6. Тема: лыжный карнавал с прыжками в бассейн с водой. Подвердилось, что это весьма резкий объктив с отличной цветопередачей. Автофокус с этим ... Читать все отзывы

Плюсы:

Хороший диапазон 18-250 решит практически все любительские задачи. Темноват, но не критично. Стабилизация похуже чем на Тамроне 70-300, но лучше чем на КИТовом объективе. Фокус быстрый. Для такого фокусного расстояния объектив компактен. Читать все отзывы

Плюсы:

прочный, стойкий. не только фокус внутри объектива, но и зум - надёжная защита от пыли.светосила тоже неплохая.

Минусы:

нет стабилизатора

Комментарий:

для экстремалов-путешественников самый вариант. наверное один из немногих. внутрь объектива никакая пыль, грязь и влага не пролезет. если вы более спокойный фотограф -... Читать все отзывы

Плюсы:

Компактность, вес, светосила.

Минусы:

Качество изображения

Комментарий:

Не хочу хаять модель в целом, видел на форумах отличные фото с неё, но есть вероятность купить брак, что со мной и произошло: плохая резкость, очень сильно мажет по углам, несмотря на сильно прикрытую диафрагму. При это сервисный центр заявил, что объектив исправен. Вернул в магазин. Читать все отзывы

Плюсы:

Очень резкое стекло, даже на краях диафрагмы. Добротный металлический корпус. Плавная фокусировка, легко пристреливаться на сверхмаленьком грипе.

Минусы:

Вес, но это скорее не недостаток, а дань за качество.

Комментарий:

Особенно комментировать нечего, очень... Читать все отзывы

Плюсы:

Светосила, цена, конструктив и качество, мануальная диафрагма, зубчики на кольцах для фоллоу фокуса (не нужен жгут). Удобная бленда и крышечка)

Минусы:

Недостаток для тех, кто ещё хочет на нем фотографировать: объектив полностью мануальный - фокус, диафрагма и даже нет подтверждения фокусиров... Читать все отзывы

Плюсы:

Использую 35мм FA в течении года. Потрясающая резкость даже на открытой до 2.8 диафрагме. Максимум с 5.6-11. Контраст умеренный. Быстро фокусируется даже с к20д, а на MZs фокусировка происходит мгновено.

Минусы:

Бленда фиксируетс янедостаточно надёжно. Но это... Читать все отзывы

Плюсы:

Цена. Других не нашёл.

Минусы:

Страшно "слепой"! Даже в ясную, солнечную погоду на дальнем фокусе выдаёт ужасающее "мыло".

Комментарий:

Не тратьте свои деньги на этот никчемый предмет! Купите лучше один, но хороший объектив, типа Tokina f/4,0 и будет вам счастье! Сам снимал этой трубой раза 3 за 3 года и каждый раз ужасался. А если ... Читать все отзывы

Плюсы:

Объектив Panasonic 8mm f/3.5 (H-F008E) - на мой взгляд, пожалуй, самый лучший вариант Fish-eye-объектива (фишай - рыбий глаз) во всех отношения для современной системы micro4/3 (Micro Four Thirds).Объектив дает уникальный, оригинальный и неповторимый рисунок. Очень интересными будут кадры концертных и экстремальных съемок. Если исправлять перспективу, то снимки превращаются в полноценный широкоуго... Читать все отзывы

Плюсы:

Не ожидал, что будет давать такое качественное изображение. Берёшь в руки и сразу понятно: надёжен, качество изготовления на высоте!. Передняя линза не вращается - Можно использовать полярики и лепестковую бленду!

Минусы:

ДОРОГ В МАГ... Читать все отзывы

Плюсы:

Компактный на сколько возможно.Не слишком тяжелый.Не сильно контрастный.Резкий с Ф1.8Мягкий на Ф1.8, крепкий от Ф2+Классная бленда.

Минусы:

МДФ 85смНе самый быстрый аф, достаточный для несложного репортажа.Хроматит около открытой.Кольцо фокусировки иногда попадается под руку. Читать все отзывы

Плюсы:

Резкий с 2.8.Виньетка уходит с ф4Не сильно контрастный.Крохотный и легкий.Как влитой на квадратных камерах. Ничего не болтается и не перевешивает.Недорогие фильтры.Бленда не нужна.Моментальная, точная фокусировка. (D700)Простой выход на гиперфокал для стрита (ф8-2м). Читать все отзывы

Плюсы:

Резкость, светосила, качество

Минусы:

нет автофокуса

Комментарий:

Отличная оптическая схема и качество сборки. Читать все отзывы

Плюсы:

Сравнивал напрямую с имеющимся nikon 58mm f/1.4 на D750. Матрицу в 24мп вполне разрешает. Если больше, то не потянет, там милвус надо смотреть. И наоборот таскать огромный и тяжелый милвус на матрицах до 25 мп, ну на любителя, смысла большого нет. У цейса интересный «пластичный» рисунок и естественные цвета. Никон немного светлее картинку дает и имеет интересную пластику только на 1.4 и 1.6. Цейс ... Читать все отзывы

Плюсы:

красивое боке (не шедевральное, но ровное и приятное), светосила, цветопередача, вес, цена, отличные портреты

Минусы:

проигрывает по резкости по сравнению с Canon 24-70 2.8 L, медленнее фокусируется, боке менее интересное, чем у "родного" Читать все отзывы

Плюсы:

Вес, светосила, угол обзора.

Минусы:

Отсутствие резьбы для светофильтров, нет байонета М42

Комментарий:

Хороший рыбий глаз, легкий и по сути не очень дорогой. Сделан кондово - металл. Погонял бы на пленочной фототехнике, но увы не выпусуают хвостовик М42. Дисторсия конечно сильная, но для тех кто на кропе норм. Рекомендую Читать все отзывы

Плюсы:

резкий всегда, цвета прекрасные (слегка теплит), бесконечность находиться точно, хроматики практически нет, комы нет, кольцо фокусировки плавное, большой ход

Минусы:

трудно делать сэлфи. сложно выбрать надежную сэлфи-палку, по пятницам и субботам появляется бэк фокус и нужен В... Читать все отзывы

Комментарий:

Не дружит с камерами. Не то что совсем не дружит, но, зараза, в неподходящий момент думает о своём, китайском. Читать все отзывы

Плюсы:

Он из них состоит. Особенно светосила - не люблю пользоваться вспышкой. 10 лет использовал Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor - есть с чем сравнивать. Никон был отличным объективом, но f/4 меня удручало.

Минусы:

Меньше диапазон фокусных расстояний и вроде бы немного бо... Читать все отзывы

Плюсы:

отличное стекло за свои деньги. Резкий и быстрый. Легкий, компактный, хорошая сборка.Простой и функциональный.

Минусы:

темноват Читать все отзывы