Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F

Очень быстрыйСветосилаДостаточно резкийВозможность БлендыХороший тсаб по сравнению с китовыми

может быть пока мало пользуюсь, но пока не выявил.наверное то что мылит на 50-55 и 190-200 есть такое, но замечено было радко и особо не напрягает, скорее это проблема дрожания рукмаленький недостаток, фокусировочное кольцо находится рядом с зумом и при фокусировке иногда задеваешь рукой его. но ето наверное потому что лапы здоровые

объектив достойный, советую начинаюшим, кто начинал с китовых, разница будет чувствоваться сразу.

1. качество исполнения2. фокусный диапазон3. блэнда в комплекте

недостатков не обнаружено

Брал на сони альфа 33 вместо китового. Качество фото на несколько порядков выше! Цветопередача тоже довольно лучше китовых. Для сони данный объектив идет без стабилизатора так как он в тушке есть, так что ресурс батареи фотоаппарата не расходуется. Увеличение данного объектива 4,5 раза, а то мало где указанно. При съемки видео довольно быстро настраивается автофокус, но на доли секунд уступает китовому.Фото красочные и четкие, но не супер резкие как попадается в некоторых комментариях.Приобрел за 8600 покупкой доволен на все 100%.

-Замечательный стаб не ожидал такого - можно снимать ночью с рук, -не очень длинный-цена-Тихий и быстрый т. к. встроенный мотор-Великолепное боке-Замечательное качество картинки-Приятное качество сборки/механики

не обнаружены

Замечательный объектив, фото реально очень классные

Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах использовать.

минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф. р 200мм на полной дырке, но в пределах ГРИП, не столь цепок при фокусировке как kit.

Сравнивал с:kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий - резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы; Соней 55-200/3,5-5,6, Соня чуть похуже, но чуть); объективами Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Телеар Н. Не имея возможности выйти со всем багажом на природу-тяжело, использовал миру. Зауважал свои старые советские стекла. Гелиос уступает только на Ф 1/2,0, на 1/2,8 не хуже, а на дырке 1/3,2- уже лучше чем Сигма на 50мм с полностью открытой дыркой(4,0). Калейнар 5Н, Телеар Н на полностью открытых не хуже Сигмы с теми же фокусными, но дырки у них ширше (1/2,8 против 1/4 и 1/3,5 против 1/5,6). На одинаковых дырках-не стоит и сравнивать. Одно оправдание-универсал, скорость фокусировки, оперативность. Однако, опять повезло-не мыльный. Фокусируется резво. Где применял: портретник (фокусные расстояния 50…75)-не шибко, ну понятно - дырка маленькая (боке не понравилось-восьмигранные гайки), но можно; теле диапазон (ф. р. 100-190) - птички-белочки (понравилось), на 200 что-то не так с фокусировкой-не понял пока. Объектив мне понравился, рекомендую. Но обязательно проверять при покупке.

Ооо ДА!!!1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.3) Удобная бленда в комплекте4) И на мой взгляд, достаточно хорошая светосила.5) В конструкции есть одна линза из ED стекла.6) Объектив и бленда проризинены.

Ооо НЕТ!!!1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он очень сильно жрёт батарею...

В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работать из-за укрытия на расстоянии. И если не дрожат руки, снимки будут чёткими.

Качество фото, цветопередача; бокэ!; объектив приятный на ощупь (ощущение дорогого объектива); достаточно быстрый автофокус; отличный стабилизатор; бленда в комплекте;

Относительно тяжеловат; при использовании автофокуса невольно задеваешь за кольцо, это может "сбить столку" встроенный мотор автофокуса и камера перестанет фокусировать. Лечится выключением/включением камеры, но лучше придерживать объектив ближе к основанию, чтобы не задевать фокусировочное кольцо. Данные моменты не считаю недостатками, скорее придирки.

Подходит для безмоторчиковых камер (например, Nikon D3000, D5000). Качество изготовления - Япония. Приятно. Все ж таки мы привыкли думать, что в Японии делают все качественно и с умом. И не зря. Этот объектив тому подтверждение. Уверен, следующий объектив будет тоже от Сигма...P. S. Примеры фотографий, сделанные этим объективом, можно посмотреть на моей странице //fotki. yandex. ru/users/nikkalagin/

Хороший стаб, металический байонет, бленда в комплекте, приятное на ощупь покрытие, достаточно быстрый автофокус, при хотьбе не выезжает, передняя линза не критится, бокэ на уровне

фокусировочное кольцо иногда задевает руку при фокусировке(но может это только мои кривые) заметил что на некоторых фокусных(приблизительно 50-55 и 185-195) иногда мылит, хотя напрегает меня это не сильно, и на этом наверно ВСЁ! хотя нет, я как всегда попал в неудачный момент, покупал его за 10500, и только я начал его познавать и радоваться как увидел что на следующий день, в том же магазине он стал стоить 7990... но это мелочи... он стоит своих денег

1 фокусные расстояния 2 встроенный мотор 3 оптический стабилизатор 4 не вращается передняя линза

их нет за такие деньги

большой диапозон фокусных расстояний, встроенный мотор фокусировки, стабилизатор, красивое боке, резкийпросто смешная цена, брал за 7200р ссылка на фото сделанная им //fotki. yandex. ru/users/norutokai/album/164693/

очень веняемый объектив

они есть, но прочитав внимательно его характеристики и увидев его цену поймете что их нет

использую больше 3 месяцев. Как объектив для повседневного и повсеместного использования он конечно не подходит. На мой взгляд он хорош для:-портретная съемка(боке очень красивое очень резкий)-репортажная съемка(большой выбор фокусных расстояний)-при съемке элементов архитектуры, или что-то подобное, там где надо выделить какой то один элементДля чего он не подходит:-для съемки пейзажей и панорамных снимков(на полном формате полное мыло во всяком случае 35мм фиксу проигрывает в этих режимах очень сильно). Но исходя из своих характеристик он для этого не предназначен, поэтому и за недостаток не считаю.Качество исполнения очень радует.Одним словом я им доволен

Резкий, Цветастый, Легкий, Удобный, Компактный, Удобное на кропе расстояние 50-200, Стаб реальный.

За свои деньги их нет

Наконец испытал в бою свой Sigma 50-200 f4.0-5.6. Тема: лыжный карнавал с прыжками в бассейн с водой. Подвердилось, что это весьма резкий объктив с отличной цветопередачей. Автофокус с этим объективомработает очень быстро и четко. Отдельно отмечу, что расстояние 50-200 на кропе для ближнего телевикагораздо универсальнее расстояния 70-210. Стаб реально помогает. Очень рекомендую! Для многодневных пеших походов - это один из самых лучших телеобъективов.

-стабилизатор-встроенный моторчик-Фильтр при фокусировке и зуме не крутится

Темный.На резкость мог бы наводиться быстрееИногда показывает, что стоит мануальный автофокус, хотя выбран авто. Чинится переподключением объектиава.

За такие деньги - самый разумный объектив со стабом и металлическим байонетом (хотя особой разницы я не вижу от материала байонета)

- Отличный стабилизатор.- Железный байонет.- Качество картинки в светлый день- Соотношение цена/качество- Бленда в комплекте

- Когда бленда одета задом наперед, то недоступно кольцо фокусировки.- Забавный щелчок, когда выключается стабилизатор.

Первый объектив от Sigma. Очень понравился. Сравнивал с Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor. Качество снимков понравилось больше у сигмы, за счет прекрасного стабилизатора.

nikon d3000, купил на замену китового.Очень доволен.ФОкусное расстояние для повседневной съемки.Кач-во хорошее.Цена адекватная.Сам объектив очень приятно лежит в руке.Отличная бленда в комлекте.

Пока не выявил.Но как мне показалось на 200mm цветопередача искажается.

9 из 10 баллов.