Категории

показать еще
Cортировка:

Последний отзыв


Плюсы:

Довольно ловко следит за объектом, цветопередача для такой цены весьма приемлема. Без особой подготовки получались неплохие портреты. Красиво "мажет" фон.

Минусы:

На конце до упора 300 перестаёт фокусироваться, а в инструкции об этом ни слова. На морозе кольцо зума становится неп... Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Отличный светлый телеобъектив! Прекрасный конструктив. Пыле - и влагозащищенный корпус. Отличный рисунок. Хорошо себя показывает как на портретах, так и съемке быстродвижущихся объектов, в зоопарках и т. д. Быстрый и цепкий автофокус. Прекрасное боке! На фул-фрейме можно считать его универсальным вариантом. На кропе тоже очень хорош! Надежное крепления для штатива - объектив удобно носить за это к... Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 4
Кол-во видеообзоров 1

Последний отзыв


Плюсы:

Очень резкий. Легкий. В моей модификации "хобот" не выдвигается, то есть объектив не сосет пыль.

Минусы:

В сумерках плохо работает автофокус. Не понял, как работает стабилизатор. Только жрет энергию - результат при съемке не заметен вообще. Читать все отзывы


Рейтинг 4.0
Кол-во отзывов 1
Кол-во видеообзоров 5

Последний отзыв


Плюсы:

Универсальность. Очень удобно при поездках. Можно взять один ультразум и снимать на него абсолютно все.

Минусы:

Ощутимая дисторсия, но за такие деньги это больше придирки, нежели действительно проблема.

Комментарий:

Общее впечатление прекрасное. Периодически ез... Читать все отзывы


Рейтинг 4.8
Кол-во отзывов 4
Кол-во видеообзоров 2

Последний отзыв


Плюсы:

СветосилаРезкостьШирокий угол

Минусы:

ВесКрышка все время падает, если носишь на второй камере.Гнет углы на 5-8%Поставил коцку на передней линзе, т.к. фильтр не одеть. (считаю, что все фильтры это плохо, как и стекло на телефон, либо пользуйся аккуратно, либо рассчитывай издержки) Читать все отзывы


Рейтинг 4.3
Кол-во отзывов 63

Последний отзыв


Плюсы:

А кто сказал что надо юзать Sigma с камерами от Canon? Из-за конкуренции кеноновцы делают все чтобы сторонные объективы не работали нормально с их камерами. Надо брать никон и снимать нормально. Это во-первых. Объектив этот дает очень близкую картинку к объективам от Лейка на открытых, более того, даже немного лучше, по моим наблюдениям, говорю не понаслышке, поскольку у меня имеется и система от ... Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1

Последний отзыв


Плюсы:

Надежный конструктив - проверено - как я к нему отношусь - это не на маркете писать..

Минусы:

ну не премиум. А вам это нужно? есть проблеммы с зумированием после 2 лет эксплуатации - когда видео снимаете не так плавно как хотелось, ну не цейс или что там ещё.. Читать все отзывы


Рейтинг 3.8
Кол-во отзывов 5
Кол-во видеообзоров 1

Последний отзыв


Плюсы:

Конечно же стабилизатор, при адекватных выдержках, позволяющий, снимать с рук на дальнем конце! Цена на 2012 год очень даже привлекательная.

Минусы:

Очень любит свет. Автофокус, бывает, промахивается, приходится, в таких случаях, наводить руками. Для увеличения фокусного расстояния кольцо нужно к... Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1

Последний отзыв


Плюсы:

Отличная резкость и разрешение уже на открытой (очень значительно выше любых Е-объективов), что позволяет снимать прекрасные четкие полноразмерные кадры в помещении, почти не требующие постобработки (для этого специально и брался данный объектив). Начиная с 2,2 - бритвенно резкий. Максимальное разрешение на 5,6 (но визуально 2.0 достаточно чтобы разрешить на 24МП матрицу). Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1

Последний отзыв


Плюсы:

Резкий. Для 14мм хорошая геометрия.Цена по сравнению с конкурентами.Отличная сборка

Минусы:

Кольцо фокусировки на мой вкус имеет слишком большой диапазон.

Комментарий:

Отличный мануальный объектив под видеосъемку.Также отлично подходит для фотосъемки интерьеров. Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Понравилось всё - шикарная картинка, преобразующаяся в обычное двумя кликами в редакторе. Цвет, контраст - всё на высоте. О том, что резкий, можно и не говорить! И на кроп , и на полный кадр.

Минусы:

Осторожно, можно легко коцнуть переднее стекло - защитный филь... Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

ЦенаБольшое относительное отверстиеОптическая стабилизацияМакросъемкаМинимальное расстояние фокусировки

Минусы:

Очень шумный автофокус, в том числе на видеоОтсутствие шнурка для крышки объективаНет поддержки в DPP от Canon, так и в Sigma Photo Pro Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Вес,Диапазон ФР,Работа автофокуса,Картинка вцелом, резкость,Удобен в работе

Минусы:

Темный для некоторых задач (но это ограничения в использовании, а не недостаток),В комплекте нет штативной лапки,

Комментарий:

Согласен на счет соотношения цена- качество. Перечислен... Читать все отзывы


Рейтинг 4.9
Кол-во отзывов 13
Кол-во видеообзоров 1

Последний отзыв


Плюсы:

Резкий, Цветастый, Легкий, Удобный, Компактный, Удобное на кропе расстояние 50-200, Стаб реальный.

Минусы:

За свои деньги их нет

Комментарий:

Наконец испытал в бою свой Sigma 50-200 f4.0-5.6. Тема: лыжный карнавал с прыжками в бассейн с водой. Подвердилось, что это весьма резкий объктив с отличной цветопередачей. Автофокус с этим ... Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Хороший диапазон 18-250 решит практически все любительские задачи. Темноват, но не критично. Стабилизация похуже чем на Тамроне 70-300, но лучше чем на КИТовом объективе. Фокус быстрый. Для такого фокусного расстояния объектив компактен. Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

прочный, стойкий. не только фокус внутри объектива, но и зум - надёжная защита от пыли.светосила тоже неплохая.

Минусы:

нет стабилизатора

Комментарий:

для экстремалов-путешественников самый вариант. наверное один из немногих. внутрь объектива никакая пыль, грязь и влага не пролезет. если вы более спокойный фотограф -... Читать все отзывы


Рейтинг 3.7
Кол-во отзывов 3

Последний отзыв


Плюсы:

Компактность, вес, светосила.

Минусы:

Качество изображения

Комментарий:

Не хочу хаять модель в целом, видел на форумах отличные фото с неё, но есть вероятность купить брак, что со мной и произошло: плохая резкость, очень сильно мажет по углам, несмотря на сильно прикрытую диафрагму. При это сервисный центр заявил, что объектив исправен. Вернул в магазин. Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Кол-во видеообзоров 1

Последний отзыв


Плюсы:

Очень резкое стекло, даже на краях диафрагмы. Добротный металлический корпус. Плавная фокусировка, легко пристреливаться на сверхмаленьком грипе.

Минусы:

Вес, но это скорее не недостаток, а дань за качество.

Комментарий:

Особенно комментировать нечего, очень... Читать все отзывы


Рейтинг 4.3
Кол-во отзывов 3

Последний отзыв


Плюсы:

Светосила, цена, конструктив и качество, мануальная диафрагма, зубчики на кольцах для фоллоу фокуса (не нужен жгут). Удобная бленда и крышечка)

Минусы:

Недостаток для тех, кто ещё хочет на нем фотографировать: объектив полностью мануальный - фокус, диафрагма и даже нет подтверждения фокусиров... Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Кол-во видеообзоров 1

Последний отзыв


Плюсы:

Использую 35мм FA в течении года. Потрясающая резкость даже на открытой до 2.8 диафрагме. Максимум с 5.6-11. Контраст умеренный. Быстро фокусируется даже с к20д, а на MZs фокусировка происходит мгновено.

Минусы:

Бленда фиксируетс янедостаточно надёжно. Но это... Читать все отзывы