Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Canon EF

Достоинства:

Вес Диапазон фокусных Шустрый, хорошо цепляет летящих птичек и спортсменов. Стаб хорошо чувствуется.

Недостатки:

Пластиковый корпусБленда перевернутая мешает крутить зум, приходится каждый раз ставить ее в рабочее положение.

Комментарий:

выбирал телевик на CANON с большим фокусным, для природы зверушек спорта, Выбор был между Sigma 100-400 (новый) и Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS (с рук БУ),цена получается примерно одинаковой,(Тамрона 100-400 тогда еще не было, он вышел уже после покупки) Долго смотрел кучу тестов и видео, из того что доступно в интернете какой-то глобальной разницы в итоге не нашел, и выбор был сделан в пользу SIGMA, Спустя пол года по итогу: Шустрый, резкий, стаб работает отлично, действительно в классе 100-400 самый легкий, что позволяет его носить в руках, поэтому отсутствие лапки под монопод не считаю минусом. Да, он по цифрам чуть потемнее чем Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L, но даже с его 5,6-6,3 считаю что в боевых условиях разницы нет, почему: на открытой дырке ГРИПП такой короткий, что даже воробьи оказываются порезанными - бошка с клювом резкая а хвост уже размыт, чтобы реально снимать с 10-15 метров на 400 мм что-то размером крупнее 10см нужно ставить f-9 11 и менее, а если оно еще прыгает и бегает то на 5,6 ловить нечего, так что открытая дырка даже не знаю кому нужна, может только для портретов... Из того что вызывает вопрос - в отличии от аналогов у SIGMA линзы стекло а корпус пластик, у аналогов все из железа, пол года полет нормальный, но все таки немного боязно, что будет через пару лет, жара/холод Объектив помповый, качает большой объем воздуха, за пол года пыли не забилось.

Достоинства:

Вес,Диапазон ФР,Работа автофокуса,Картинка вцелом, резкость,Удобен в работе

Недостатки:

Темный для некоторых задач (но это ограничения в использовании, а не недостаток),В комплекте нет штативной лапки,

Комментарий:

Согласен на счет соотношения цена- качество. Перечисленные недостатки перекрываются, легкостью, как следствию возможностью больше маневрировать при съемке. Рабочая лошадка. Не стоит ждать чудес от объектива в сложноосвещенных условиях, но для тех условий, в которых и планировались съемки показал себя самым хорошим образом. Прекрасный объектив для повседневного использования!

Достоинства:

1. Вес для своего класса2. Резкость 3. Пылевлагозащита 4. Цвет (родные - "белоснежки")

Недостатки:

Нет штативной лапки В комплекте поставки хотелось бы видеть кофр (какой был к 12-24, к примеру, еще "неарт" серии)

Комментарий:

Наверно, одно из самых неплохих решений по соотношению цена-качество. Стабилизатор достаточно эффективен. На дальнем конце немного падает контраст. Автофокус - в режиме следящего фокуса за самолетами на МАКСе успевал; в сумерках нареканий к нему тоже нет. Небольшой дождик пережила без последствий для себя. Как поведет себя дальше - покажет время. Примеры фото можно поглядеть по метке 100-400 у меня в альбомах ( [ссылка]