- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Наушники
- AKG K 612 Pro
AKG K 612 Pro
- накладные наушники
- импеданс 120 Ом
- чувствительность 101 дБ/В
- разъём jack 6.3 mm
- длина провода 3 м
- вес 238 г
- неодимовые магниты
Средняя оценка покупателей составила 4.39 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наушников AKG K 612 Pro.
Если у Вас был опыт использования наушников AKG K 612 Pro - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про наушники akg
Наушники AKG K 612 Pro отзывы
Плюсы: Звук
Минусы: Цена
Отзыв: Никогда не покупал такие дорогие наушники.
Очень нравится звук. Чёткость звука. Сложно описать.
Мне говорили,что мало баса. Возможно какие-то наушники играют бас лучше, но мне хватает. Я слушаю спокойную музыку .
От моего смартфона lenovo p1 m работает, громкости хватает.
Плюсы: Качественный звук, длинный шнур, хорошо открытая сцена, отличные детали, длинный шнур, удобно сидят.
Минусы: Конструкция не внушает доверие но работают уже почти год все целое)
Отзыв: Уши отличные. Модель в первую очередь предназначена для профессиональных целей ,а именно мониторинг звука, для записи лучше присмотреть закрытую модель или рекомендую Sony 7506. Чтоб полностью раскрыть звук желательно иметь хороший усилитель или соответствующую звуковую карту с хорошим выходом для наушников. Из + хочу отметить детальную середину и мягкий не стреляющий вверх. Бассов кому то может и будет маловато но они имеют хорошие детали, в целом звук мягкий не зажатый ,цена качество соответствует.
Плюсы: Отличный звук, удобны на голове, качественно сделаны, цена
Минусы: За эту цену недостатков нет.
Плюсы: Были у меня в свое время AKG k 601. Абалденные наушники, надо сказать. Не нарадовался на них. Пришлось продать в свое время. Потом были Сенхи 600-ые, хорошие, но не то, темновато и разрешение поменьше... Да и ухо сгорело правое через какое то время. Сдал в магазин. По старой памяти решил снова взять AKG. Взял 612 PRO, погонял-прогрел - зазвучали, вроде, почти как 601-ые.
Минусы: Слушал я их, слушал, и вот однажды, черт меня дернул, задумался о чем то, начал слегка теребить дужки оголовья (вроде не сильно), ну и начало у меня правое ухо пропадать при механическом воздействии. Чашку пошевелишь, звук пропадает, хрипит. Сборка китайская. У 601-х была австрийская, неубиваемая. Разбирал, смотрел, нифига не понял, все в изоляции. перепаивать боюсь сам.
Отзыв: К AKG китайской сборки возвращаться не хочу. Смотрю на Beyerdynamic-и. Мне такие сюрпризы в процессе эксплуатации более не нужны.
Достоинства:
За небольшую цену вы получаете возможность услышать звук ,близкий к самым лучшим и дорогим представителям мира наушников . По крайней мере из моделей до тысячи долларов.Многие говорят ,что уровень качества звука сравним с hd600 , hd800 и если уступает им ,то не сильно.Наушники удобно сидят на голове ,велюровые абушюры и тд.
Недостатки:
У меня были некоторые бюджетные наушники в открытом оформлении , но они не играли настолько сильно наружу. Ощущение ,что в этих АКГ наружу звук громче чем в ушах. Его слышно метров на 10 в стороны , то есть практически по всей квартире . И я не любитель включать слишком громко,но всё равно они наружу орут.Это практически как колонки включить негромко.Второй печальный момент - это звук. Звук с одной стороны действительно такой ,какого я раньше никогда не слышал . это уровень. Играет всё чётко ,чисто. После 612 - начинаешь замечать несовершенство своих других наушников типа Аурваны,что она шепелявит. В 612 породистый звук ,свободный,но есть проблема - он не вовлекающий, он отстранённый, прохладный и сухой. Это антипод фразы "драйвовый,сочный, мелодичный звук"Звук тут очень спокойный ,занудный , бесцветный и безвкусный как стакан воды,как белый лист. Но породистый и выдающийся в плане чёткости и правильности музыкальной картины. И я верю,что в цене до 20-30 тысяч у них нет конкурентов в плане детализации и прочегоНе стоит говорить,что эти наушники совсем не подходят для энергичных или тяжёлых стилей музыки ,они бездушны Хотя тут нет какой то мониторной беспристрастности ,когда музыка распадается на отдельные звуки ,но нет и мелодичности и сочности звука . Звук сухой И такая подача на любителя. Этот звук - он как тихая ,спокойная пенсия миллионера на вилле.От такого звука хочется спать, Но для спокойных стилей музыки и спокойных людей ,возможно будет то что надо. И насколько я знаю это стиль АКГ свойственный и другим моделям.Что касается ширины сцены ,о которой так много говорят , то я ничего особенного не заметил. Не сильно шире ,чем в той же Аурване.Ещё наушники непривычно передают бас. Кажется,что его маловато ,а потом как бахнут в каком нибудь моменте довольно весомо. В то время как более развлекательные наушники басят везде и всюду.А эти басить могут ,но только там где захотят, но чаще предпочитают молчать, отсюда и сухость.
Комментарий:
Когда спрашиваешь на форумах о лучших наушниках в бюджете до 200 долларов ,обычно советуют м50 и к612. Два антипода , чёрное и белое , темноватые роково-клубные закрытые наушники ,и прозрачно-бесцветно-джазовые открытые.М50 у меня нет ,но есть Аурвана ,которую часто называют предельно похожей по звуку и настроению на м50 . И захотелось мне перейти и на "светлую сторону силы" . Просто из любопытства,хотя я догадывался,что под мои стили музыки и вкусы к612 не зайдёт . Так и произошло.Вообще у них высокое сопротивление и e-mu 0204 по громкости хватает но без запаса. Втыкал и в японский усилитель 80х годов ,за несколько десятков тысяч рублей. Там погромче но кардинально звук не меняется .Ну и само собой такие наушники не для встроенных звуковых карт , будут звучать ужасно,хуже чем ваши полноразмерные Филлипсы за 900 рублей.(это я для новичков говорю) Огорчила очень плохая звукоизоляция. Ну и звук ... с одной стороны вызывает уважение, и "вау эффект" всё таки присутствует Но эта подчёркнутая отстранённость и холодок... - это на любителя.Вообще говорят если в еде отказаться от соли и сахара , то со временем вкусовые рецепторы адаптируются и вы почувствуете настоящий вкус еды , которые прекрасен ,а соль и усилители вкуса всё это скрывают. Так вот обычные "весёлые" наушники это как еда со специями,вкусно но искусственно.Слушать АКГ это как диета без соли ,сахара , соусов и тд ,но за то чувствуешь себя лёгким и просвещённым) Это я к тому что мне было трудно поменять солёный себилянтами ,перчёный басами ,сладкий звук обычных наушников типа Аурваны или м50 , на честный ,мониторный но скучный. Хотя своя прелесть в нём тоже есть. Всё же главная для меня проблема - это отсутствие страсти,теплоты ,эмоций и драйва в к612 . Это фирменный стиль и сделано сознательно.Но вот если бы это всё было ,да плюс их породистый звук ,то я бы влюбился . Не смотря на отсутствие звукоизоляции и необходимость серьёзного усиления в тракте.
Плюсы: Спопобны играть низкие частоты.
Высокая детальность звука.
Минусы: Низких частот в общем звучании маловато.
Многовато высоких. Кому-то может быть неприятен на слух подём частот 4-6 кГц, перед покупкой надо слушать.
Достоинства:
Теплое AKG звучание с выраженными средними и отличными низкими. Легкие и комфортные, прекрасно подходят как для маленьких, так и для больших черепов и ушей.
Достоинства:
Звук
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Никогда не покупал такие дорогие наушники.Очень нравится звук. Чёткость звука. Сложно описать.Мне говорили,что мало баса. Возможно какие-то наушники играют бас лучше, но мне хватает. Я слушаю спокойную музыку .От моего смартфона lenovo p1 m работает, громкости хватает.
Достоинства:
Отличные уши во всех отношениях: удобные, хорошо построенные и хорошо звучащие.Без проблем работают с ноутбуком (правда, у меня из дорогих). Но все же крайне рекомендую использовать USB-комбайн (типа Nuforce udac или подобный) и lossless-форматы. Ушки этого очень даже заслуживают!
Недостатки:
За эти деньги -- 100 евро -- я не вижу. Относительным недостатком можно считать несменяемый кабель. Хотя и тот, который есть -- весьма приличного качества.
Комментарий:
Если и уступают, то немного, старшим моделям -- 701/ 702/712 , а так же и конкурентам: Sennheiser 600/650 и Beyerdynamic 880/990. Скорее, выбор -- это дело вкуса. А с учетом цены, -- так и вообще без конкурентов.У Philips была интересная 9500-я модель, но ее сняли с производства. Про "китайцев" не скажу, их у меня не было.Кто-то писал про хлипкость конструкции, -- не вижу ничего такого. По-моему, они вполне добротно сделаны. Тем более, что нехилый размер не стимулирует выносить их из из дома.
Плюсы: На мой слух-ровная АЧХ без выпячивания каких либо частот, нейтральные мониторы
Минусы: Требуется усилитель! Простые портативные плеера не смогут раскачать-тихий и/или искаженый звук, не хватило даже внешней карты E-MU 0404 USB (на грани,можно слушать только громкие записи,планирую переделать ее цепи питания-поднять напряжение питания выходного каскада) . Раскачал эти наушники только винтажный CD плеер Philips CD304mk2 :))
Плюсы: звук
Минусы: слишком легкая посадка, хотелось бы поплотнее
Отзыв: Требуют качественного усиления, иначе звук выхолощенный, блеклый, плоский. С качественным усилком/цапом преображаются кардинально, появляется сцена, красивый чистый легкий вовлекающий звук, без перегруза по басам. Подойдут для классики, джаза, попа, вокала, живого инструментала. Бал снизил за привередливость к усилению.
Карев Ярослав не знает что такое ОТКРЫТЫЕ наушники. Купил бы себе синхи тыщ за 5. "Басы ёпта"
Плюсы: Отличные уши во всех отношениях: удобные, хорошо построенные и хорошо звучащие.
Без проблем работают с ноутбуком (правда, у меня из дорогих). Но все же крайне рекомендую использовать USB-комбайн (типа Nuforce udac или подобный) и lossless-форматы. Ушки этого очень даже заслуживают!
Минусы: За эти деньги -- 100 евро -- я не вижу.
Относительным недостатком можно считать несменяемый кабель. Хотя и тот, который есть -- весьма приличного качества.
Отзыв: Если и уступают, то немного, старшим моделям -- 701/ 702/712 , а так же и конкурентам: Sennheiser 600/650 и Beyerdynamic 880/990. Скорее, выбор -- это дело вкуса. А с учетом цены, -- так и вообще без конкурентов.
У Philips была интересная 9500-я модель, но ее сняли с производства.
Про "китайцев" не скажу, их у меня не было.
Кто-то писал про хлипкость конструкции, -- не вижу ничего такого. По-моему, они вполне добротно сделаны. Тем более, что нехилый размер не стимулирует выносить их из из дома.
Достоинства:
Отличный звук без окраса, удобно сидит
Недостатки:
Относительно низкий импеданс
Комментарий:
Выбирал между Sennheiser HD 600 и Beyerdynamic DT 880. Продавец посоветовал послушать еще AKG K612 - в результатье они и были приобретены. В отличии от DT 880 практически без жанровых предпочтений, и в отличии от HD 600 - без какого либо окраса. Сидят, имхо, удобнее сенхейзеров, ну и цена, конечно, вне конкуренции:)Единственное, что импеданс 120 ом, что автоматически исключает использование большинства ламповых ОТЛ усилителей, но это весьма условный недостаток.Единственно важно понимать - это открытые наушники, по этому никакой звукоизоляции в них не будет по определению. Хотите отгородиться от окружающего, покупайте закрытые наушники. И никакого неимоверного баса в них тоже не будет - это хорошие мониторные наушники, и воспроизводит максимально линейно. Ну и да, они не будут нормально звучать от вашего iPhone. Им нужен усилитель:)
Достоинства:
Качественный звук, длинный шнур, хорошо открытая сцена, отличные детали, длинный шнур, удобно сидят.
Недостатки:
Конструкция не внушает доверие но работают уже почти год все целое)
Комментарий:
Уши отличные. Модель в первую очередь предназначена для профессиональных целей, а именно мониторинг звука, для записи лучше присмотреть закрытую модель или рекомендую Sony 7506. Чтоб полностью раскрыть звук желательно иметь хороший усилитель или соответствующую звуковую карту с хорошим выходом для наушников. Из + хочу отметить детальную середину и мягкий не стреляющий вверх. Бассов кому то может и будет маловато но они имеют хорошие детали, в целом звук мягкий не зажатый, цена качество соответствует.
Достоинства:
Отличный звук, удобны на голове, качественно сделаны, цена
Недостатки:
За эту цену недостатков нет.
Достоинства:
На мой слух-ровная АЧХ без выпячивания каких либо частот, нейтральные мониторы.В разы увеличивается басс если установить амбушуры от k 712 pro (явно наполнитель более плотный и не пропускает воздух).Можно заказать в китае амбушуры из кожи, предполагаю что будет аналогичная прибавка в низких. Амбушуры меняются элементарно- фиксируются на защелках, поворотом амбушур против часовой стрелки.
Недостатки:
Требуется усилитель! Простые портативные плеера не смогут раскачать-тихий и/или искаженый звук, не хватило даже внешней карты E-MU 0404 USB (на грани,можно слушать только громкие записи,планирую переделать ее цепи питания-поднять напряжение питания выходного каскада) . Раскачал эти наушники только винтажный CD плеер Philips CD304mk2 :))Очень понравился звук при использовании лампового усилителя Laconic Lunch Box Pro HA-06 , с данным усилителем ручка громкости выкручена на 30 проц. Кстати, с этим усилителем (аналогичен характер звука и на плеере Fiio x5ii ) отслушал еще наушники AKG K712 pro, наушники по звучанию очень схожи, но есть ньюансы: K712 pro имеют более глубокий басс, но ощущается в сравнении с K612pro некоторый завал высоких частот и похуже ширина стереобазы. Но есть плюс K712 - окружающие не слушают музыку вместе с вами :))
Достоинства:
Звук, объем, удобство ношения
Недостатки:
не сменный кабель (мог бы быть mini XLR)
Комментарий:
Модель очень понравилась. По началу показалось, что слишком много ВЧ, но по мере использования наушников, разогрелись, стали более сбалансированными. Или привык, не знаю. В них будет слышен шум системного блока, и, тем более, телевизора. Даже звук метронома вашей DAW будет объемным, будто вы и не в наушниках вовсе. Они отличны для прослушивания фанка и диско 70-80-х, классики, джазза, вполне нормально звучит и электроника (хаус, драмнбейс, брейкбит, дабстеп), но экстра низа будет не хватать. При этом для открытого типа, низов, на удивление, довольно много. Но он мягкий, не давит. Но не рассчитывайте на басс, как у наушников для айфонов, портатива. После этих наушников вернулся на время к любимым AudioTechnika ATH-ES7, показалось, что запихнули в бочку с кучей басов. Хотя они всегда казалось звучат ярко. Для сведения - отличны, но надо привыкать к объемному звучанию и отсутствию ультра низов, они чувствуются, но не так хорошо, нет "пампа". Но я все же после них не хочу слушать музыку на чем-либо еще. Они не универсальны, но близки к тому. Как я уже сказал минус для кого-то может быть лишь один - нет мега басса. Хотя, после них мне везде кажется, что его просто слишком много и он гулкий. Так что первое их применение - это прослушка микса на наличие ошибок и частичное сведение (лучше дорабатывать в мониторах). Музыка - лучше та, что с хорошим динамическим диапазоном, современные "плоские" и задавленные миксы будут и звучат плоско. Но всё равно вполне приятно. Я рекомендую. На голову не давят, можно работать или слушать часами. Ухо проваливается внутрь, ничего не задевает, очень легкие! Идеально фиксируются на голове, нет дискомфорта. Не для портатива! Не там, где все спят! Открытые наушники будут слышны всем на высоких уровнях громкости, имейте это ввиду! Если вы их снимете, будут звучать как мини колонки, да еще и с хорошим таким басом! (если ухом приблизиться к центру, который серебряным окрашен).
Достоинства:
Спокойный, чистый, детальный звук. Чёткая и широкая стереопанорама.Наушники лёгкие, на не слишком большую голову садятся идеально, есть механизм автоподстройки.
Недостатки:
На голову 62 размера не налезают никак. Хорошо, что изначально покупал не себе.Если поводить пальцами по стыкам пластиковых деталей можно заметить неровную сборку - на звук не влияет, но неприятный осадок остался.Поначалу на низких частотах хрипели динамики, но после прогрева перестали. Я снимал амбушюры, чтобы посмотреть, в чём дело - при сильном низкочастотном сигнале мялся тоненький "подвес". Похоже, что при изготовлении туда капнули лишку клея. Проблема ушла с прогревом - пара часов того самого низкочастотного гудения помогла развить подвижность подвеса.
Комментарий:
Не первый год пользуюсь "предшественником" этой модели - K501. Это были очень интересные наушники, но не без проблем, особенно с воспроизведением низких частот. Я давно приглядывался к новым моделям, так как знал, что AKG поработала над ошибками и исправила имевшиеся проблемы. Поэтому, когда встал вопрос о замене старых постоянно барахливших K240, которыми пользовалась супруга, я в итоге остановился на K612 Pro.Прежде чем отдавать новые наушники, я немного послушал их сам, потом прогрел (см. "недостатки"), послушал ещё раз, сравнил с K501. Я считаю, что AKG в плане звука шагнули вперёд по всем показателям: глубокий, сбалансированный бас, более чистый верх, более чёткое позиционирование. Если бы AKG не перемудрили с оголовьем (дополнительные пластиковые ограничители в механизме регулировки - видимо, для того, чтобы не вытягивались резинки раньше времени) - захотел бы себе такие же.Звук с супругой не обсуждал, пока что единственная жалоба с её стороны - наушники открытые, звук слишком сильно распространяется наружу. Про мои K501 она говорит то же самое.
Плюсы: Отличный звук без окраса, удобно сидит
Минусы: Относительно низкий импеданс
Отзыв: Выбирал между Sennheiser HD 600 и Beyerdynamic DT 880. Продавец посоветовал послушать еще AKG K612 - в результатье они и были приобретены. В отличии от DT 880 практически без жанровых предпочтений, и в отличии от HD 600 - без какого либо окраса. Сидят, имхо, удобнее сенхейзеров, ну и цена, конечно, вне конкуренции :)
Единственное, что импеданс 120 ом, что автоматически исключает использование большинства ламповых ОТЛ усилителей, но это весьма условный недостаток.
Единственно важно понимать - это открытые наушники, по этому никакой звукоизоляции в них не будет по определению. Хотите отгородиться от окружающего, покупайте закрытые наушники. И никакого неимоверного баса в них тоже не будет - это хорошие мониторные наушники, и воспроизводит максимально линейно. Ну и да, они не будут нормально звучать от вашего iPhone. Им нужен усилитель :)
Плюсы: Теплое AKG звучание с выраженными средними и отличными низкими. Легкие и комфортные, прекрасно подходят как для маленьких, так и для больших черепов и ушей.
Достоинства:
звук
Недостатки:
слишком легкая посадка, хотелось бы поплотнее
Комментарий:
Требуют качественного усиления, иначе звук выхолощенный, блеклый, плоский. С качественным усилком/цапом преображаются кардинально, появляется сцена, красивый чистый легкий вовлекающий звук, без перегруза по басам. Подойдут для классики, джаза, попа, вокала, живого инструментала. Бал снизил за привередливость к усилению.
Плюсы: На мой слух-ровная АЧХ без выпячивания каких либо частот, нейтральные мониторы
Минусы: Требуется усилитель! Простые портативные плеера не смогут раскачать-тихий и/или искаженый звук, не хватило даже внешней карты E-MU 0404 USB (на грани,можно слушать только громкие записи,планирую переделать ее цепи питания-поднять напряжение питания выходного каскада) . Раскачал эти наушники только винтажный CD плеер Philips CD304mk2 :))
Очень понравился звук при использовании лампового усилителя Laconic Lunch Box Pro HA-06 , с данным усилителем ручка громкости выкручена на 30 проц.
Кстати, с этим усилителем (аналогичен характер звука и на плеере Fiio x5ii ) отслушал еще наушники AKG K712 pro, наушники по звучанию очень схожи, но есть ньюансы: K712 pro имеют более глубокий басс, но ощущается в сравнении с K612pro некоторый завал высоких частот и похуже ширина стереобазы. Но есть плюс K712 - окружающие не слушают музыку вместе с вами :))
Достоинства:
На мой слух-ровная АЧХ без выпячивания каких либо частот, нейтральные мониторы
Недостатки:
Требуется усилитель! Простые портативные плеера не смогут раскачать-тихий и/или искаженый звук, не хватило даже внешней карты E-MU 0404 USB (на грани,можно слушать только громкие записи,планирую переделать ее цепи питания-поднять напряжение питания выходного каскада) . Раскачал эти наушники только винтажный CD плеер Philips CD304mk2 :))
Достоинства:
---
Недостатки:
за 200 рублей можно купить наушники от неизвестной фирмы и они будут в разы качественней.
Комментарий:
судя по тому, что есть положительные отзывы,ее мало кто покупал. у данной модели нет никаких выдающихся характеристик звучания- вы отдаете 13 рублей и у вас сгорают динамики,если ни на первой неделе, так через пару месяцев.
Достоинства:
Продавцы их очень сильно расхваливали (видать хотели избавиться от "залежалого" товара).
Недостатки:
Безумно дорогие, отвратительная звукоизоляция (всем вокруг тебя все слышна твоя музыка, а тебе слышны все, что происходит вокруг), очень высокая сопротивление (нужен усилок для нормалной работы), хлипкая конструкция, вялые басы.
Комментарий:
Очень жалею, что потратил на них свои деньги. К несчастью, 14 дней прошло, так что я не могу вернуть их обратно в магазин. А хотелось бы.
Плюсы: За небольшую цену вы получаете возможность услышать звук ,близкий к самым лучшим и дорогим представителям мира наушников . По крайней мере из моделей до тысячи долларов.
Многие говорят ,что уровень качества звука сравним с hd600 , hd800 и если уступает им ,то не сильно.
Наушники удобно сидят на голове ,велюровые абушюры и тд.
Минусы: У меня были некоторые бюджетные наушники в открытом оформлении , но они не играли настолько сильно наружу. Ощущение ,что в этих АКГ наружу звук громче чем в ушах.
Его слышно метров на 10 в стороны , то есть практически по всей квартире . И я не любитель включать слишком громко,но всё равно они наружу орут.
Это практически как колонки включить негромко.
Второй печальный момент - это звук. Звук с одной стороны действительно такой ,какого я раньше никогда не слышал . это уровень. Играет всё чётко ,чисто. После 612 - начинаешь замечать несовершенство своих других наушников типа Аурваны,что она шепелявит.
В 612 породистый звук ,свободный,но есть проблема - он не вовлекающий, он отстранённый, прохладный и сухой. Это антипод фразы "драйвовый,сочный, мелодичный звук"
Звук тут очень спокойный ,занудный , бесцветный и безвкусный как стакан воды,как белый лист. Но породистый и выдающийся в плане чёткости и правильности музыкальной картины. И я верю,что в цене до 20-30 тысяч у них нет конкурентов в плане детализации и прочего
Не стоит говорить,что эти наушники совсем не подходят для энергичных или тяжёлых стилей музыки ,они бездушны
Хотя тут нет какой то мониторной беспристрастности ,когда музыка распадается на отдельные звуки ,но нет и мелодичности и сочности звука . Звук сухой
И такая подача на любителя. Этот звук - он как тихая ,спокойная пенсия миллионера на вилле.
От такого звука хочется спать, Но для спокойных стилей музыки и спокойных людей ,возможно будет то что надо. И насколько я знаю это стиль АКГ свойственный и другим моделям.
Что касается ширины сцены ,о которой так много говорят , то я ничего особенного не заметил. Не сильно шире ,чем в той же Аурване.
Ещё наушники непривычно передают бас. Кажется,что его маловато ,а потом как бахнут в каком нибудь моменте довольно весомо. В то время как более развлекательные наушники басят везде и всюду.
А эти басить могут ,но только там где захотят, но чаще предпочитают молчать, отсюда и сухость.
Отзыв: Когда спрашиваешь на форумах о лучших наушниках в бюджете до 200 долларов ,обычно советуют м50 и к612.
Два антипода , чёрное и белое , темноватые роково-клубные закрытые наушники ,и прозрачно-бесцветно-джазовые открытые.
М50 у меня нет ,но есть Аурвана ,которую часто называют предельно похожей по звуку и настроению на м50 .
И захотелось мне перейти и на "светлую сторону силы" . Просто из любопытства,хотя я догадывался,что под мои стили музыки и вкусы к612 не зайдёт . Так и произошло.
Вообще у них высокое сопротивление и e-mu 0204 по громкости хватает но без запаса. Втыкал и в японский усилитель 80х годов ,за несколько десятков тысяч рублей. Там погромче но кардинально звук не меняется .
Ну и само собой такие наушники не для встроенных звуковых карт , будут звучать ужасно,хуже чем ваши полноразмерные Филлипсы за 900 рублей.(это я для новичков говорю)
Огорчила очень плохая звукоизоляция. Ну и звук ... с одной стороны вызывает уважение, и "вау эффект" всё таки присутствует
Но эта подчёркнутая отстранённость и холодок... - это на любителя.
Вообще говорят если в еде отказаться от соли и сахара , то со временем вкусовые рецепторы адаптируются и вы почувствуете настоящий вкус еды , которые прекрасен ,а соль и усилители вкуса всё это скрывают.
Так вот обычные "весёлые" наушники это как еда со специями,вкусно но искусственно.
Слушать АКГ это как диета без соли ,сахара , соусов и тд ,но за то чувствуешь себя лёгким и просвещённым)
Это я к тому что мне было трудно поменять солёный себилянтами ,перчёный басами ,сладкий звук обычных наушников типа Аурваны или м50 , на честный ,мониторный но скучный. Хотя своя прелесть в нём тоже есть.
Всё же главная для меня проблема - это отсутствие страсти,теплоты ,эмоций и драйва в к612 . Это фирменный стиль и сделано сознательно.
Но вот если бы это всё было ,да плюс их породистый звук ,то я бы влюбился . Не смотря на отсутствие звукоизоляции и необходимость серьёзного усиления в тракте.
Достоинства:
Чистый, нейтральный, отсраненный звук. Неплохо сидят на большой голове.
Недостатки:
Правый динамик перестал работать после 5 часов работы.
Плюсы: Звук, объем, удобство ношения
Минусы: не сменный кабель (мог бы быть mini XLR)
Отзыв: Модель очень понравилась. По началу показалось, что слишком много ВЧ, но по мере использования наушников, разогрелись, стали более сбалансированными. Или привык, не знаю. В них будет слышен шум системного блока, и, тем более, телевизора. Даже звук метронома вашей DAW будет объемным, будто вы и не в наушниках вовсе. Они отличны для прослушивания фанка и диско 70-80-х, классики, джазза, вполне нормально звучит и электроника (хаус, драмнбейс, брейкбит, дабстеп), но экстра низа будет не хватать. При этом для открытого типа, низов, на удивление, довольно много. Но он мягкий, не давит. Но не рассчитывайте на басс, как у наушников для айфонов, портатива. После этих наушников вернулся на время к любимым AudioTechnika ATH-ES7, показалось, что запихнули в бочку с кучей басов. Хотя они всегда казалось звучат ярко. Для сведения - отличны, но надо привыкать к объемному звучанию и отсутствию ультра низов, они чувствуются, но не так хорошо, нет "пампа". Но я все же после них не хочу слушать музыку на чем-либо еще. Они не универсальны, но близки к тому. Как я уже сказал минус для кого-то может быть лишь один - нет мега басса. Хотя, после них мне везде кажется, что его просто слишком много и он гулкий. Так что первое их применение - это прослушка микса на наличие ошибок и частичное сведение (лучше дорабатывать в мониторах). Музыка - лучше та, что с хорошим динамическим диапазоном, современные "плоские" и задавленные миксы будут и звучат плоско. Но всё равно вполне приятно. Я рекомендую. На голову не давят, можно работать или слушать часами. Ухо проваливается внутрь, ничего не задевает, очень легкие! Идеально фиксируются на голове, нет дискомфорта. Не для портатива! Не там, где все спят! Открытые наушники будут слышны всем на высоких уровнях громкости, имейте это ввиду! Если вы их снимете, будут звучать как мини колонки, да еще и с хорошим таким басом! (если ухом приблизиться к центру, который серебряным окрашен).
Плюсы: Спокойный, чистый, детальный звук. Чёткая и широкая стереопанорама.
Наушники лёгкие, на не слишком большую голову садятся идеально, есть механизм автоподстройки.
Минусы: На голову 62 размера не налезают никак. Хорошо, что изначально покупал не себе.
Если поводить пальцами по стыкам пластиковых деталей можно заметить неровную сборку - на звук не влияет, но неприятный осадок остался.
Поначалу на низких частотах хрипели динамики, но после прогрева перестали. Я снимал амбушюры, чтобы посмотреть, в чём дело - при сильном низкочастотном сигнале мялся тоненький "подвес". Похоже, что при изготовлении туда капнули лишку клея. Проблема ушла с прогревом - пара часов того самого низкочастотного гудения помогла развить подвижность подвеса.
Отзыв: Не первый год пользуюсь "предшественником" этой модели - K501. Это были очень интересные наушники, но не без проблем, особенно с воспроизведением низких частот. Я давно приглядывался к новым моделям, так как знал, что AKG поработала над ошибками и исправила имевшиеся проблемы. Поэтому, когда встал вопрос о замене старых постоянно барахливших K240, которыми пользовалась супруга, я в итоге остановился на K612 Pro.
Прежде чем отдавать новые наушники, я немного послушал их сам, потом прогрел (см. "недостатки"), послушал ещё раз, сравнил с K501. Я считаю, что AKG в плане звука шагнули вперёд по всем показателям: глубокий, сбалансированный бас, более чистый верх, более чёткое позиционирование. Если бы AKG не перемудрили с оголовьем (дополнительные пластиковые ограничители в механизме регулировки - видимо, для того, чтобы не вытягивались резинки раньше времени) - захотел бы себе такие же.
Звук с супругой не обсуждал, пока что единственная жалоба с её стороны - наушники открытые, звук слишком сильно распространяется наружу. Про мои K501 она говорит то же самое.
Цены на AKG K 612 Pro
Характеристики AKG K 612 Pro
Основные параметры
- Вид
- накладные
- Подключение
- с проводом
- Тип наушников
- динамические, открытые
- Диапазон воспроизводимых частот
- 12 - 39500 Гц
- Импеданс
- 120 Ом
- Чувствительность
- 101 дБ/В
- Максимальная мощность
- 200 мВт
- Вес
- 238 г
Конструкция
- Тип крепления
- оголовье
- Подключение кабеля
- одностороннее
Подключение
- Разъем наушников
- jack 6.3 mm
- Переходник 3.5 мм в комплекте
- есть
- Позолоченные разъемы
- есть
- Длина кабеля
- 3 м
Дополнительно
- Особенности
- неодимовые магниты
AKG K612 Pro Обзор: Темная лошадка
First Look: AKG K612 pro & K712 pro Studio Headphones
AKG K612 Pro Reference Full-Size Open Headphone Review