AKG Q 701

Стильно, звук очень придирчивый, слышна вся "кака"

Нет объёма, звук сухой до ужаса. Одни верха!!!

Пользуюсь две недели, по часу - полтора, больше не могу, жутко устают уши даже на небольшой громкости от всех этих "деталей". Звук сопоставим с моими древними "затычками", только гдето абсолютно оторванно от звенящих верхов внизу постукивают низа, без нижней середины вообще.Не надо их прокачивать ничем. От любого нормального усилка они хрипят, да и верха при этом просто выдавят мозг... Приходится круть эквалайзер, а это просто смешно для наушников за такую сумму!У меня уши SVEN за звучат в 10 раз пространственнее, и равномернее.Звук не заполняет, а звучит тупо гдето сбоку. Для работы композитора или аранжировщика - только для придирчивого редактирования, не для сведения.Подключал ко всему что видел - диагноз пока один - мусор! У этого Куинси явно глухота давно профессиональная. Не берите не послушав.Хотя не исключено, что кому-то именно это и подойдет. Такому же глуховатому как Куинси)) Вобщем сраные капиталисты как всегда наживаются на надеждах и самодурстве - наушники дорогие, значит звук по определению отличный.

Качество звучания и изготовления выше всяких похвал

Не обнаружены, низкие частоты превосходного качества на дорогой аппаратуре, по крайней мере

Лучшие наушники за эти деньги, переслушал почти всё в этой ценовой категории

Отличное звучание! Звук детальный, воздушные ВЧ, раскрыт диапазон средних, НЧ точные и не давящие, сбалансированные. Наушники явно не для тех, кто привык к зубодробительному басу. Очень удобно сидят на голове, снимать не хочется и после пары часов прослушивания. Требуется время на раскрытие звучания, чем больше слушаю, тем лучше звук, пользуюсь пока около недели, очень доволен.

Немного хлипковатый кабель, хотя это уже придирки, зато гламурного зеленого цвета:)

-Качество изготовления-Идеальное звучание (для меня)-Отсоединяемые шнуры 3 и 6 метров-Дизайн

Их два-У кого не пышная шевелюра, обод будет слегка давить на голову при долгом прослушивании-Высокоомные - нужен усилок. В пару к ним я взял звуковую карту Xonar STX, она прокачивает эти ушки отлично))

К ним нужно привыкнуть. Я слушаю их 4 месяца и только сейчас начинаю понимать, что это за наушники! Звучание просто идеальное.И про. mp3 советую с ними забыть))))Всем советую!

-Комфорт-Детализация-Дизайн-Качество изготовления-Звучание

-Очень сдеражнные HЧ!-Сомнительный кабель в комплекте.-Высокоомные, хоть и написано, что низкоомные. Всё равно нужен усилитель.

Купил их и был очень рад. Включив их и начав слушать. Я был немного разочарован звучанием, ждал конечно большего. Во-первых разочаровали НЧ. После затычек Сони баса просто не было. Послушав неделю, расстроенный побежал и с горя купил Sony MDR-XB700.И вы не поверите, послушал я Сони всего один день и устал от них. Достал АКГ, одел и осознал свою ошибку. С q701 отдыхаешь и расслабляешься.701 наушники для спокойной инструментальной музыки, которую можно слушать часами и не уставать.А SonyXB700 оставлю для гостей, ну или может быть иногда буду слушать их, когда соскучусь по глубокому зубодробительному басу.Короче, если вы хотите много НЧ, то эти наушники определённо не для вас, если же вы цените комфорт и чистое звучание то стоит обратить внимание на эти наушники.Моя звуковая карта E-MU 0204 не раскачивает AKG Q701, требуется очень хороший ламповый усилитель.

Отличный звук. Зелёные. Уши в них не потеют, даже если вы сможете высидеть в этих наушниках больше часа.

Оголовье держится на резинке от трусов. Т. е., как это назвали разработчики, "gimbal suspension system". Рано или поздно эти резинки порвутся и придётся покупать новые наушники. На внутренней стороне самого оголовья есть отличные шипы, которые отменно впиваются в кожу головы, оставляя в ней вмятины, держащиеся по 20-30 часов. Из-за этого больше часа сидеть в этих наушниках практически невозможно.

Отличное качество звука полностью компенсируется хм... странной конструкцией из ризиночек и ужасно неудобным оголовьем. Если вы собираетесь слушать джэзЪ через "усилитель минимум за 1000$", то можно эти наушники покупать. Если вы собираетесь ими пользоваться, то рекомендую сильно задуматься и присмотреться к альтернативным моделям. Ну или будьте готовы слушать их в шапке.

Цвет.

Очень и очень тихие. В них слышно всё что происходит рядом. Стоимость завышена в раза 3 от реальной. Это первые наушники которые разочарование звучанием сразу. Подключал их ко всему. В общем не советую их. Лучшее что в них есть это только оформление. А вообще прослушайте перед покупкой. Если верить рекламе это серия Qensi Jons то слух у оного не очень.

Отличное соотношение цена/качествоЧистый звукКачествоДизайн

Музыка слышна окружающимНизкий уровень громкости, необходим усилитель

Брал 2 года назад на амазоне вместе с усилителем, через посредника.С тех пор слушаю по 1-2 часа каждый день, всё работает как и раньше, буквы не стерты. Слегка большеваты оказались. Теперь производства Китай, а не Австрия, но на качестве как пишут люди не сказалось. Если слышать в автобусе, то окружающим будет хорошо слышно все произведения.

Цвет

Звук

Сразу скажу, слушал я их немного - минут 5 в ДокторХед. Мне они показались совсем невнятными. AKG люблю, но эта модель получилась не очень. Ребята в магазине в ответ на моё удивление по поводу звучания ответили, что, видимо, слух у меня таки есть, так как наушники действительно не айс. Себе взял akg k702.

Звучание идеальное, детализация просто шикарная, те кто разбирается в звуке оценят эти наушники, а те кто привык к битсам и долбящему басу вас они не зацепят, разочаруетесь!!! Эти наушники исключительно для домашнего или студийного пользования, так как они открытого типа.

Только, что они высокоомные, нужен любой усилитель, который раскроет наушники.

В целом наушники очень нравятся!!! Меломаны и аудиофилы, советую вам эти наушники, в этой денежной категории они лучшие!!!

Это действительно референсные наушники, т. е будет звучать так, как действительно должно и подразумевалось тем, кто делал запись. В них можно рулить звук профессионально - контроль записи, сведение, пульт и т. д, с поправкой на то, что они открытые, т. е рядом на сильной раскачке слышно все верха и часть середины. Детализация, динамика, сцена - полный порядок. Очень точные!

Один недостаток - пререпонка межту телефонами с буграми внутрь неудачна - через два-три часа передавливает и начинает болеть голова. Мне не понятно, как Квинси Джонс - эндорсер этой серии AKG, с его лысой головой мог терпеть такую пытку.

НЕбытовая модель - для разбирающихся в первоисточниках и процессах поизводства музыки или звуковых дорожек, работе микрофонов различных типов, или просто людей, которым нужно вынуть из звукового тракта максимум деталей.Полный звук дают действительно только с усилителем, на более слабых устройствах будет очень детальный, но достаточно тихий звук.Как и на любых открытых наушниках, нужно привыкать к басу или накачивать его отдельно - изначально он глубокий, но неплотный.

Звук, велюровые пады, вес, открытость

Бугры на ободе, не слишком мягкие пады

Брал более двух лет назад примерно за 7 тысяч рублей. За эту цену лучшей альтернативы на то время просто не было. Почти поразительный комфорт, прекрасное открытое звучание и классное качество сборки. Очень понравились огромные велюровые пады, в которые просто проваливаешься. Звук настолько открытый, что смотря сериалы иногда оборачиваюсь - кажется что что-то звучит неподалеку, а не в голове, как обычно закрытых моделях. Но есть несколько НО:1. Бугры на ободке это ужас - их вырезают, заклеивают более мягкими материалами, что только не делают, лишь бы избавиться от них. Долго сидеть не получается, особенно если голова больше среднего. Можно поискать "akg bumps" чтобы оценить масштаб проблемы. Стоит заметить, что во всех более новых моделях AKG таки от этих кочек отказалась.2. Пады могли быть и помягче - иногда ощущается не очень приятное давление вокруг уха. 3. Говорят, последнее время их часто собирают в Китае. У меня модель из Австрии, так что о качестве остальных сказать ничего не могу.4. Разницы между K701 и Q701 - только внешний вид. Берите те, что дешевле.5. Баса не будет. Он "есть" и довольно чистый, но если нравится бум-бум-бум во всяких хип-хопах - лучше присмотреться к другим наушникам, возможно закрытым моделям.6. Звукоизоляции никакой - если стесняетесь музыки, которую слушаете - лучше не брать. На работу в опенспэйсы тоже не подойдут - будете мешать другим людям, либо отчетливо слышать, о чем они говорят.В общем, за исключением комфорта я доволен как слон, разве что иногда хотелось бы немного больше баса. К слову, AKG выпустили модель K712, где исправили недостатки, указанные выше (более мягкие пады, больше баса, нет бугров). Если денег не жалко - лучше взять их.

-Звук. Он просто шикарен-Дизайн. Одни из самых красивых наушников!-Очень качественные материалы - пластик, кожа, неизвестный мне металл, велюр... Смотрится на 5+-В комплекте два провода 3 и 6 метров

-Долго слушать их тяжеловато. После часа прослушивания в коже головы остаются вмятины от выпуклостей обратной стороны оголовья. Если человек лысый, это будет очень заметно. Эти вмятины исчезают через месяц жизни без этих наушников. Пришлось придумать подкладку из картона, т. е. я почти лысый-Легко стираются буквы AKG, L и R на круглых элементах сбоку-Провод ужасный. Пачкается мгновенно и начинает лопаться через 3 года сверхаккуратного использования

Покупались в конце 2011го. Наушники эти не для каждого. Многие люди их просто не поймут, как и более дорогие модели. Скажут, что в них нет баса, нет громкости. И всё, больше ничего придумать не смогут, т. к. не секут в этом ни хрена. Для таких людей есть Beats Pro или Studio. Кстати, слушал недавно эти битсы (ориг), фуфло то еще.Обязательно нужен хороший источник, усилок (именно для ушей). Ну и конечно же lossless форматы звука.Какой в них звук? Сложно описать. Детальный, сочный, с широкой сценой. Выдают именно то, что имеется в звуковом файле. После них слушать музыку на хорошей (как я раньше думал) акустике за несколько десятков тысяч рублей как-то не комфортно, звук грубый и недетальный. Различить на ней одну и ту же песню в flac~1000кбит и mp3 256кбит очень тяжело, тогда как в этих ушах сверх легко.Наушники эти исключительно для прослушивания музыки. Для игр и фильмов прекрасно подойдут более дешевые модели.Upd. После почти четырех лет очень активного, но аккуратного юзанья, немного лопнул провод. Залепил прозрачным скотчем, чтобы дальше не разошлось.Upd2. 23.04.16. Зеленая хрень лопнула почти по всей длине провода. Обмотал все 3м скотчем. Обрывов нигде нет.Также сегодня ослабилась резинка возврата оголовья на место. Пришлось аккуратно убрать скальпелем все 4 штуки.

Наушники как раз таки Айс! - нужен прогрев, с коробки "не играют". Не стоит переплачивать за 702е. У меня правда К 701 а не Q.

большой громкости не выдерживают.

Для лёгких направлений - Эти, для тяжёлых Зены 650е.

- Кристально чистые верха- Качество сборки- Низы имеют специфику аналогичную микролабовским колонкам, т. е. наушники обладают не "долбящим", а мягким и глубоким басом и то, только там где он должен быть, любителям ритмичного набивания НЧ в диаппазоне 20 гЦ могу сказать сразу, разочаруетесь.- 2 кабеля, 3 и 6 метров, которые хоть и выглядят сомнительно, но достаточно гибкие и надежные- съемные кабеля соответственно и переходник

- дужка с непривычки давит на макушку, через неделю "макушка приняла форму наушников" и все стало хорошо:)- На встроенных звуковых картах имеется проблема с воспроизведением щипящих, но имхо это скорее всего дефект не наушников, а железа. Негоже такие уши слушать на встроенном АС 97 хламе за 200 рублей.- Очень, очень, очень долго прогреваются. С учетом того что я уходил на работу оставлял их играть, ночью тоже врубал и закидывал подушками чтобы их не было слышно, на прогрев ушло почти 2 недели, это более 200 часов, только тогда они заиграли как надо, первое желание после того как я их вынул из упаковки было выкинуть их в мусорное ведро. Если бы не знал специфику акустики такого уровня, так бы и сделал:) Имейте терпение, и будет счастье

Великолепные наушники за свою цену, но субъективно, К 601 лучше для использования дома, более высокий импеданс позволяет намного минимизировать искажения, но опять же при использовании качественной звуковой карты. В комплекте с Q 701 рекомендую использовать звуковые карты asus xonar ST(X), они практически идентичные, ST выпускается на РСI слот, и имеет слот для подключения выхода 7.1, STX является более урезанной версией, рассчитана только для использования с наушниками, но выпускается под слот pci-e16. В звуковой карте есть усилитель позволяющий комфортно слушать наушники с импедансом до 600 ОМ включительно, соотношение шум\сигнал до 124 дб, что делает ее лучшей и единственной в своем ценовом сегменте. Помните друзья мои, на сколько бы совершенными не были бы наушники, они никогда не будут качественно играть с дешевого и убого источника.

1. Звучание. Середина не провалена!!! Для меня это главное. Детальность высокая.2. Цена.3. Дизайн. Впрочем, как всегда.

1. Шнур могли получше сделать, больше на жевательную резинку похож.2. Слишком жёсткое оголовье.

У австрийцев получилась отличная универсальная модель. В них можно слушать любой жанр, включая металл (да, да, кто бы что не говорил). На мой взгляд, бас у них в достаточном количестве, хорошо читаем и управляем. Высоких в меру, яркостью наушники не страдают.У них низкая чувствительность, так что обязателен высококачественный усилитель. У меня - MS Audio Lab FHA 1.1. Звучание живое и музыкальное, можно почувствовать каждый инструмент. Самое главное в наушниках AKG для меня - это открытый свободный звук с пространственной сценой. У других фирм звук кажется зажатым.Не очень любят звуковые карты в качестве источника, лучше ЦАП.

Звук, удобные чашки

Оголовье с шипами

В других отзывах уже все написано про их достоинства, повторяться незачем.Добавлю только - про кабель: начитавшись про то, какой плохой их родной провод, я заказал Кардас по стоимости лишь чуть ниже, чем сами наушники. Кардас не понравился, вернул. Их комплектный провод - отличный на мой взгляд. Пользуюсь 3 года, следов износа нет, звук полностью устраивает.- про усилитель: лучший (для меня) звук 701ых - с Benchmark DAC1, очень хороший - с Little Bear P-1 (даже с простой китайской лампой), хороший - с Cayin HA1, посредственный (не смотря на самое высочайшее разрешение) - с Sennheiser HDVA600, не понравился - с Matrix M-stage и ASUS Xonar Essence STU (и проч. подобное). В 2х последних энтузиасты меняют операционники и что то там улучшается, но по моим наблюдениям 701е лучше себя ведут там, где выходное сопротивление близко или равно нулю. - про портатив: ну, iBasso DX80 их "раскачивает", но мое мнение - 701е не для портатива. Тем более, не для всяких там телефонов.Итого: отличные наушники, если есть источник и в любом случае не для басхедов. У меня они занимают почетное 2е место после HD800, а разница в качестве звука совершенно не соотносится с разницей в стоимости. Да, и цена на 701е сейчас ровно в половину меньше первоначальной.

Велюровые амбушюры, кожаное саморегулирующееся оголовье, имя Куинси Джонса в названии. Чистое, детальное звучание музыки.

У наушников быстро стирается надписи AKG, R и L. Некачественный материал изоляции кабеля. Из многочисленных лежащих на полу шнуров потрёпан именно этот с тоненькой зелёной природно липкой изоляцией.

Возможностей моей карты AudioFire 4 для этих наушников более чем достаточно. Четыре с минусом уважаемой компании AKG за качество исполнения.