Roland RH-300

Плюсы: Цена, качество изготовления, звучание. Не навязчивость
Минусы: Немного жмет оголовье при прослушивании более пары часов . Нет откровенной детальности но для домашнего пользования скорее плюс(это я так придрался)
Отзыв: Пользуюсь давно, иногда пробую что-то новое , слушаю и возвращаюсь опять к ним. Рекомендовал бы для домашнего прослушивания ( для студии не подойдут)

Достоинства:

- Самый чёткий бас- Удобная посадка- Мягкие подушки (но не для больших ушей, они скорее накладные, чем охватывающие)- Относительно не высокое сопротивление (40 ом), можно слушать и с тел.

Недостатки:

- Цена. За что просят за них в РФ 15тыр, не понятно. Например тем же баерам 770, по детальности роланды и в подметки не годятся. Да и по удобству 770 лучше.- Мутный звук.- Скудная комплектация - тряпочный мешочек, и переходник на 6.3- Не съёмный кабель, к тому же длинный (3,4м) и прямой. Почему не сделать витой хотя бы?- Хлипкая конструкция, чашки держатся на тоненьких пластмассках, малейшее падение, и лопнут...- Кожзам на подушках смотрится грубовато, хотя на ощупь мягкийНаушники позиционируются как студийные, но таковыми являться не могут, вследствие провала на 4К - гитара например очень плохо слышна, для записи/сведения не годятся. Скорее они DJ-е. Но просто для прослушивания музыки наушники в принципе подойдут не искушенному меломану.

Комментарий:

Звук ровный, не раздражающий, ВЧ чуть приглушены, намеков на сибилянты нет.Но за эту цену наушники довольно посредственные, ожидаешь бОльшего...

Плюсы: Добротные наушники, обладающие сбалансированным звучанием.<br>1.Поскольку сам факт звучания есть субъективный момент, расписывать его не стану. Однако могу подтвердить слова производителя - к числу достоинств наушников можно оценить их НЧ-регистр.<br>2.Очень удобная посадка на голове - желание чуть сдвинуть оголовье или чашки возникает лишь через 3-4 часа использования. При этом наушники обеспечивают отличную звукоизоляцию <br>(Но замечу, что слушать какие-либо наушники без системы активного подавления шумов в метро - не уважать самого себя).<br>3.Комфортные амбюшуры, под которыми кстати не потеют уши(возможно, в этом так же заслуга отверстий в чашках).<br>4.Качественная сборка.<br>5.Отсутствие микрофонного эффекта у провода. Само крепление провода к наушнику и разъёму сделано по уму.<br>6.Внешний вид просто вне конкуренции! (реальные фото выдаст поисковик)<br>7.Переходник на большой(6.25) джек и мягкий велюровый чехол в комплекте.<br>8.Роланды (у нас) не подделывают ввиду их непопулярности - в отличие от сенхов, акг, аудио-техники и тд. Т.е. качество изделия будет гарантированным.
Минусы: Прямой провод. Привык к витому, считаю такое решение намного более удобным.<br>Оборотная сторона мониторности - все недостатки сигнала будут воспроизведены as is - звуки фонящей гитары, потрескивания и поцыкивания винила, огрехи записи и тп будут слышны очень отчётливо, на первом плане.<br>Но самый главный недостаток - это, конечно цена(причём за границей примерно на четверть дешевле, но не хотелось связываться с доставкой и пересылкой). Печально, что хорошую вещь можно получить лишь выложив за неё немалые деньги - скажем, те же RH-200 обладателем которых я являюсь, поют заметно хуже. Конечно, не в два раза, но разница ощутима вдобавок, они менее удобные.
Отзыв: Есть ещё один момент - ухи сняты с производства, в скором времени возможности купить новые уже не будет, так что тем потенциальным покупателям, кто ещё сомневается - брать-не брать настоятельно советую брать

Достоинства:

Алюминий. Лёгкие. Закрытые. Звук при этом превосходный. Я влюбился в эти наушники.

Недостатки:

Не для прогулок - длинный кабель. Впрочем, они у меня исключительно для домашнего использования, а проблема кабеля решается просто - завязать его в узел. Не эстетично, не всегда удобно - поэтому и минус. "Пружинкой" было бы лучше.

Комментарий:

В этих наушниках практически нет недостатков. Несколько раз падали - ничего им не было. Хочется надеяться, что Roland, несмотря на непопсовость своей марки в сфере наушников, не перестанут ими заниматься. Конкуренты явно проигрывают, господа. Испытано лично. Берите, пока не поздно.

Достоинства:

Сногсшибательный звук, и это мнение после наличия у меня akg 271 mk2 и Sennheiser HD 650. Отличная детализация.

Недостатки:

Пока не выявил.

Комментарий:

Банально получил подарок как раз эти наушники (Roland RH-300). Тогда даже подумал - эх, лучше бы "Beyerdynamic dt 770 pro" подарили! Но когда приодел и подал на них "Iron Maiden" вот тут кайф сразу пошёл.С Sennheiser HD 650 нет смысла сравнить ибо разная акустическая конструкция реализована, но звук очень и очень благородный. Интереснейшая подача. Переходные моменты отыгрываются очень круто! Ещё раз убедился, что иногда стоит обращать внимание на компании находящиеся в тени в определённых сегментах.

Достоинства:

Отличные наушники, вначале думал баеры 770 250 om взять, но напоследок решил эти послушать =) Супер =) приятный звук, нету сухого баса, он приятный, вч не бьют в уши, в общем очень приятные наушники)))

Недостатки:

Немного потеют уши летом в жару)))

Комментарий:

Очень доволен, до 10к искал наушники, слушал акгшки к550, к601, баеры 770-880 250 ом, в итоге эти показались самыми классными по звуку))) + удобные))

Плюсы: Легкие, удобные
Звук, детальность
Чёткий бас
Мягкий кабель
Стильный внешний вид
Надежность
Мягкие подушки
Отзыв: Владею этими наушниками несколько лет, не пойму про какие тут скрипы пишут, у меня они отсутствуют. И кожзам у подушек очень мягкий и износостойкий, несколько лет прошло, выглядят можно сказать как новые (обращался бережно).
По удобству посадки могут сравниться с баерами, одел и забыл. Надо просто отрегулировать тщательнее под себя оголовье (у кого с этим проблемы).
По звуку - позиционируются производителем как студийные, но сухости в звуке нет как у типичных мониторов, ни чего не пилит, не режет (в отличии от тех же баеров 770).
В общем, отличные наушники для тех, кто любит слушать музыку без излишнего окраса.
Кстати, за счёт сопротивления (40 ом) не требуют доп усилителя для плеера/тел.

Плюсы: Сногсшибательный звук, и это мнение после наличия у меня akg 271 mk2 и Sennheiser HD 650. Отличная детализация.
Минусы: Пока не выявил.
Отзыв: Банально получил подарок как раз эти наушники (Roland RH-300). Тогда даже подумал - эх, лучше бы Beyerdynamic dt 770 pro подарили! Но когда приодел и подал на них Iron Maiden вот тут кайф сразу пошёл. <br>С Sennheiser HD 650 нет смысла сравнить ибо разная акустическая конструкция реализована, но звук очень и очень благородный. Интереснейшая подача. Переходные моменты отыгрываются очень круто! Ещё раз убедился, что иногда стоит обращать внимание на компании находящиеся в тени в определённых сегментах.

Плюсы: Отличные наушники, вначале думал баеры 770 250 om взять, но напоследок решил эти послушать =) Супер =) приятный звук, нету сухого баса, он приятный, вч не бьют в уши, в общем очень приятные наушники )))
Минусы: Немного потеют уши летом в жару )))
Отзыв: Очень доволен, до 10к искал наушники, слушал акгшки к550, к601, баеры 770-880 250 ом, в итоге эти показались самыми классными по звуку ))) + удобные ))

Плюсы: Алюминий. Лёгкие. Закрытые. Звук при этом превосходный. Я влюбился в эти наушники.
Минусы: Не для прогулок - длинный кабель. Впрочем, они у меня исключительно для домашнего использования, а проблема кабеля решается просто - завязать его в узел. Не эстетично, не всегда удобно - поэтому и минус. Пружинкой было бы лучше.
Отзыв: В этих наушниках практически нет недостатков. Несколько раз падали - ничего им не было. Хочется надеяться, что Roland, несмотря на непопсовость своей марки в сфере наушников, не перестанут ими заниматься. Конкуренты явно проигрывают, господа. Испытано лично. Берите, пока не поздно.

Плюсы: Стильный внешний вид, превосходный нейтральный (но не плоский) звук, отсутствие микрофонного эффекта у кабеля, быстрый прогрев, небольшой вес, велюровый чехол в комплекте.
Минусы: Взаимопроникновение каналов, слегка давящее оголовье, скрипящее крепление у провода, жестковатые амброшюры из кожзама, при длительном прослушивании потеют ушы, завышенная цена в России.
Отзыв: Использую эти наушники несколько месяцев. Заказывал их в Японии, получилось на 3000 дешевле, чем в России. Это OEM-модель, сделанная по лицензии. Оригинальная модель этих наушников - Audio-Technica ATH-SX1A, которые выпускаются только для Японского рынка. Если сравнить эти две модели, то даже во внешнем виде у них много общего. Мои наушники были сделаны в Тайване. Первые впечатления: очень красивые, звук слегка темноват, амброшюры мягкие, оголовье немного давит на макушку. Через некоторое время характер звука изменился, темнота ушла и звук стал превосходный. Надо сказать, что это студийные наушники, предназначенные в первую очередь для мониторинга записей, а не для прослушивания. У них довольно ровная АЧХ, с ровной серединой и небольшим подчеркиванием на высоких частотах (которые при этом не цокают, как у большинства наушников Beyer Dynamics). Бас тоже присутствует, в некотрых дабовых композициях его даже много и он мощный. В них слышны все мелкие и тихие детали, будь то шипение винила, бэк-вокал или хвосты реверберации. Но из-за своей нейтральности, большого удовольствия от музыки не получаешь. Поскольку они закрытые, то шумоизоляция у них довольно неплохая. Оголовье довольно тонкое и жесткое, поэтому иногда оно давит сверху на голову. Впрочем, оно еще и легкое, так что это скоро перестаешь замечать. Подушечки сделаны из кожзама, который скорей всего потрескается через годик-другой даже при аккуратном использовании. В связи с этим же сильно потеют уши, но замечаешь это только после того как снял наушники с головы. Также они поскрипывают при движении головой и эти скрипы прекрасно слышны. Но самое неприятное - это взаимопроникновение каналов. Если запустить звук только по одному каналу, то в наушнике на другом канале, где по идее должна быть тишина, слышно то, что играется в другом. Поэтому, несмотря на высокое качество звучания и нейтральность, для мастеринга они не подходят. Также замечены искажения на средних частотах при воспроизведении духовых инструментов.

Достоинства:

Великолепное звучание для наушников этого ценового диапазона.

Недостатки:

Можно придраться к детальности. Можно посетовать на конструктив. Но не за эти деньги.

Комментарий:

Выбирал недорогие наушники закрытого типа. Переслушал около 10 моделей диапазона до 300$. Эти оказались наилучшими. Сопоставимы по качеству звучания с Audio-Technica ценой в 2 раза выше.Слушаю с плеером Cowon C2 (flac) и Apple iPod touch 5 64Gb (alac), и со стационарной системой Marantz CD6005 + Marantz PM6005.Для стационара оценю наушники в **** (все же есть недостатки), для плееров - *****, лучший выбор мониторов для портативной техники.

Достоинства:

Очень честное и качественное звучание, нет провальной середины как популярных Beye.. в других наушниках. Идеальны для работы со звуком. Электронная музыка, техно звучит просто невероятно! Будут звучать с ХОРОШИМ плеером.

Недостатки:

Ушы закрытые, мониторные, на мой слух классическая музыка, концерты и сложные джазовые композиции не для них, не хватает воздуха и прозрачности сцены, не тянут на универсальность, на МОЙ слух. Может цена?.. Хотя нет, они стоят этих денег! Получается что нет недостатков)

Комментарий:

Изначально выбирал мониторные наушники, остановился на Баерах 880 про 250ом. Решил все еще раз переслушать в магазинее, что то нравилось, что то нет. Но звук Роландов как то качественно выделялся именно серединой. Она ровная, честная, такая какая и должны быть. Лично меня привлекает звук именно такой какой сделал звукорежиссер при работе над композицией, без каких либо украшательств. Если чего то не хватает, то подкручивать эквалайзер это уже ересь в моем понимании. Не смотря на свои 50ом уши звучат просто отлично, глубочайший бас пробирает до позвоночника, или режет ухо до боли в некоторых РЕДКИХ композициях, где видимо забыли лишнее сверху обрезать. Причем это ощущается даже на 128 мп3. В итоге не смог устоять и схватил Роланды, к тому же сделаны они очень качественны, аллюминий, ничего не люфтит, ушы не потеют. Конек этих ушей электроника! Не понимал до этого вообще Aphex Twin, с этими ушами с удовольствием переслушал все альбомы. Звучали в связке с Asus Xonar Essence, Creative Titanium HD, в магазине слушал на чем то ихнем дорогом, везде все шикарно. В общем рекомендую, среди ЗАКРЫТЫХ наушников лучше пока не нашел!

Достоинства:

слушал мало! наверно то, что закрытые!

Недостатки:

жанровость(может это для кого-то и не недостаток), чувствительность гораздо ниже, чем заявлена, цена!

Комментарий:

буду краток! чуть не взял их, но у меня были какое-то время rh-а30 - небо и земля! рекомендую для Дома RH-А30!

Плюсы: Очень честное и качественное звучание, нет провальной середины как популярных Beye.. в других наушниках. Идеальны для работы со звуком. Электронная музыка, техно звучит просто невероятно! Будут звучать с ХОРОШИМ плеером.
Минусы: Ушы закрытые, мониторные, на мой слух классическая музыка, концерты и сложные джазовые композиции не для них, не хватает воздуха и прозрачности сцены, не тянут на универсальность, на МОЙ слух. Может цена?.. Хотя нет, они стоят этих денег! Получается что нет недостатков)
Отзыв: Изначально выбирал мониторные наушники, остановился на Баерах 880 про 250ом. Решил все еще раз переслушать в магазинее, что то нравилось, что то нет. Но звук Роландов как то качественно выделялся именно серединой. Она ровная, честная, такая какая и должны быть. Лично меня привлекает звук именно такой какой сделал звукорежиссер при работе над композицией, без каких либо украшательств. Если чего то не хватает, то подкручивать эквалайзер это уже ересь в моем понимании. Не смотря на свои 50ом уши звучат просто отлично, глубочайший бас пробирает до позвоночника, или режет ухо до боли в некоторых РЕДКИХ композициях, где видимо забыли лишнее сверху обрезать. Причем это ощущается даже на 128 мп3. В итоге не смог устоять и схватил Роланды, к тому же сделаны они очень качественны, аллюминий, ничего не люфтит, ушы не потеют. Конек этих ушей электроника! Не понимал до этого вообще Aphex Twin, с этими ушами с удовольствием переслушал все альбомы. Звучали в связке с Asus Xonar Essence, Creative Titanium HD, в магазине слушал на чем то ихнем дорогом, везде все шикарно. В общем рекомендую, среди ЗАКРЫТЫХ наушников лучше пока не нашел!

Достоинства:

Цена, качество изготовления, звучание. Не навязчивость

Недостатки:

Немного жмет оголовье при прослушивании более пары часов. Нет откровенной детальности но для домашнего пользования скорее плюс(это я так придрался)

Комментарий:

Пользуюсь давно, иногда пробую что-то новое, слушаю и возвращаюсь опять к ним. Рекомендовал бы для домашнего прослушивания (для студии не подойдут)

Достоинства:

Стильный внешний вид, превосходный нейтральный (но не плоский) звук, отсутствие микрофонного эффекта у кабеля, быстрый прогрев, небольшой вес, велюровый чехол в комплекте.

Недостатки:

Взаимопроникновение каналов, слегка давящее оголовье, скрипящее крепление у провода, жестковатые амброшюры из кожзама, при длительном прослушивании потеют ушы, завышенная цена в России.

Комментарий:

Использую эти наушники несколько месяцев. Заказывал их в Японии, получилось на 3000 дешевле, чем в России. Это OEM-модель, сделанная по лицензии. Оригинальная модель этих наушников - Audio-Technica ATH-SX1A, которые выпускаются только для Японского рынка. Если сравнить эти две модели, то даже во внешнем виде у них много общего. Мои наушники были сделаны в Тайване. Первые впечатления: очень красивые, звук слегка темноват, амброшюры мягкие, оголовье немного давит на макушку. Через некоторое время характер звука изменился, "темнота" ушла и звук стал превосходный. Надо сказать, что это студийные наушники, предназначенные в первую очередь для мониторинга записей, а не для прослушивания. У них довольно ровная АЧХ, с ровной серединой и небольшим подчеркиванием на высоких частотах (которые при этом не цокают, как у большинства наушников Beyer Dynamics). Бас тоже присутствует, в некотрых дабовых композициях его даже много и он мощный. В них слышны все мелкие и тихие детали, будь то шипение винила, бэк-вокал или хвосты реверберации. Но из-за своей нейтральности, большого удовольствия от музыки не получаешь. Поскольку они закрытые, то шумоизоляция у них довольно неплохая. Оголовье довольно тонкое и жесткое, поэтому иногда оно давит сверху на голову. Впрочем, оно еще и легкое, так что это скоро перестаешь замечать. Подушечки сделаны из кожзама, который скорей всего потрескается через годик-другой даже при аккуратном использовании. В связи с этим же сильно потеют уши, но замечаешь это только после того как снял наушники с головы. Также они поскрипывают при движении головой и эти скрипы прекрасно слышны. Но самое неприятное - это взаимопроникновение каналов. Если запустить звук только по одному каналу, то в наушнике на другом канале, где по идее должна быть тишина, слышно то, что играется в другом. Поэтому, несмотря на высокое качество звучания и нейтральность, для мастеринга они не подходят. Также замечены искажения на средних частотах при воспроизведении духовых инструментов.

Плюсы: Великолепное звучание для наушников этого ценового диапазона.
Минусы: Можно придраться к детальности. Можно посетовать на конструктив. Но не за эти деньги.
Отзыв: Выбирал недорогие наушники закрытого типа. Переслушал около 10 моделей диапазона до 300$. Эти оказались наилучшими. Сопоставимы по качеству звучания с Audio-Technica ценой в 2 раза выше.
Слушаю с плеером Cowon C2 (flac) и Apple iPod touch 5 64Gb (alac), и со стационарной системой Marantz CD6005 + Marantz PM6005.
Для стационара оценю наушники в **** (все же есть недостатки), для плееров - *****, лучший выбор мониторов для портативной техники.