Sennheiser HD 650

Качественная сборка, удобство

Не выявлено

Вообще я мало имею представления о том звуке, что грезят меломаны. Хотелось понять, что же это такое и купить Sennheiser HD 650. До этого пользовался AKG k121 и они мне нравились, но хотелось чего то лучшего. Сразу отмечу, что в Сенхайзерах уши болят намного меньше, чем в AKG, можно дольше слушать музыку в безболезненном, комфортном состоянии.Так вот по поводу самого звука. Парадокс, но первое время звук в Сенхайзерах мне показался ненамного лучше, чем дешевеньких AKG k121! Миф о том, что послушав сенхи отпадает челюсть - для меня остается лишь мифом. Я считаю, что качество звука Сенхов преувеличивают. Если люди подразумевают под качеством звука бурю эмоций, то у меня этой бури не возникло. В целом отношусь нейтрально и советую всем самим послушать, взвесить, понять нужно ли вам это, и только потом покупать.

Самый правильный тональный баланс из всех мною когда-либо слушанных ушей. Непревзойденный никакой другой моделью "драйв" в динамичных жанрах музыки (рок, блюз-рок и т. п.)

Чюточку не хватает прозрачности на самых высоких частотах.

Самые правильные уши из всех мною слушанных (Beyerdynamic T1, Beyerdynamic 880, AKG 702 и Sennheiser HD 800)и вот мое мнение: ни одни наушники, кроме Sennheiser HD650 не обладают тонально уравновешенным звуком - у Beyerdynamic Т1 жуткий перебор высоких частот, у Beyerdynamic 880 большой провал на средних частотах, у AKG 702 мало басса, у Sennheiser HD 800 многовато высоких частот (милостью просим посмотреть на АЧХ). И лично мне по-барабану все остальные достинства любых топовых наушников, если их тональный баланс так нарушен. Да, у Sennheiser HD650 немножко не хватает прозрачности на высоких частотах, но это несравнимая мелочь к такому большому дисбалансу тональности других вышеуказанных наушников. И слушал я их на достаточно хорошей аппаратуре, чтобы высказать зто свое мнение. У Sennheiser HD650 есть одна особенность, которой не имеют все вышеперечисленные найшники - динамичную музыку (рок, блюз и т. д.) они играют с непревзойденным "драйвом", который другим наушникам "не по плечу".

Одна из самых известных и популярных моделей наушников в мире, если не самая. Можно сказать стандарт в этом классе, как и их предшественник HD 600. За эти деньги, на мой взгляд, лучшие по звуку. Универсальные. Подходят всем. Берите, не ошибетесь.

Кабель, идущий в комплекте ломается со временем на изгибах и его приходится менять. Альтернативные кабели позиционируются как Hi End и весьма дороги. Таким образом, реальная цена наушников значительно возрастает.

Разумеется, наушники, как и все такого уровня, следует использовать с источником хотя бы среднего класса.

-отличный продукт, давно известный в аудиофильских кругах-честный звук-доступная цена ( возможность собрать систему ЦАП+УСЬ+УШИ класса Hi-fi в пределах 50 000 руб)-всеядность музыкальных жанров

-чтобы раскрыть полностью возможности и потенциал наушников требуется более качественный кабель, а это половина их стоимости

Фирма сенхайзер уже называет наушники "легендой", даже обновленные HD-660S позиционируются как продолжение легенды.И действительно, при качественном тракте и связке цап/усь позволяют послушать музыку такой , какой она задумывалась. Слушая, например, легендарный The Dark Side of the Moon понимаешь зачем это все нужно.Брать их для портатива, либо для простой/средней звуковухи без усилка это глупость. Это мерседес Е класса среди наушников, глупо покупать его в деревне и ездить на рыбалку, создавался он не для этого.Лучше только HD-800, но это абсолютно другая весовая категория, и дело тут далеко не в цене на сами наушники( б/у можно приобрести в пределах 40к), а в аппаратуре, на которой это все будет прослушиваться, бюджет с ними перевалит за 200к за всю систему.Кому их порекомендовать даже не знаю.Люди, у которых есть на чем их слушать, и так про них знают, а люди "не в теме" просто не поймут зачем они нужны.

Цена/качество - уровень БОГ

В отзыве подробно

Прошло больше 5 лет регулярного пользования, дополняю отзыв.Драйверы не деградировали, конструкция новых скрипов не создала. Играют точно так-же хорошо и не окрашенно. Только два но:1. На пятом году начала облупляться краска с торцов оголовья. Очевидно, что от постоянных перегибов оголовья при надевании и снимании наушников.2. Амбушюры немного просели. Поролон устал, скорее всего. Результат: сцена стала ближе, но не критично. Новые найти пока не получается, хотя они существуют в природе.P. S. За эти 5 лет прослушал много ушей в пределах 100.000. В итоге докупил BD 990 PRO для разнообразия, но HD 650 звучат настолько натурально, что рука не поднимается продать их. Брать смело!

Ровное звучание - без провалов и подъемов. Качественное исполнение, видно что "вещь". Сделано в Ирландии.

Нет звукоизоляции, ну тут уж, что покупал

Слушаю на Essence STX (Операционные усилители: LT1364+2LME49860) через выход на наушники. Также слушал на CD-проигрывателе YAMAHA-496 (бюджетном). А также сравнивал на всем этом с Баерами 770 про 250 ом.770 звучат ярче и, возможно, приятнее, за счет небольшого подъема на басах (лучше атака на ударных) и ощутимо ярче на высоких. На звуковухе Баеры уже режут слух высокими. А 650 звучат оптимально.При прослушивании тестового диска Аудиодоктор, АЧХ 650 ощутимо ровнее. 20 ГЦ слышно на обоих наушниках.Звук качественный на обоих. Если не с чем будет сравнивать понравятся и те и те.Баеры 770 про ярчат, играют субъективно приятнее на Ямахе, на звуковухе слушать сложно.650 играют темно (АЧХ плавно снижается), на звуковухе играют сбалансировано.Кстати, разницы между МП3 320 и Flac и CD не заметно, в слепую точно не различу (Foobar WASAPI). Каких то супердеталей после наушников ценой 3000-6000 руб. не наблюдается.

Безупречный звук.

Владелец 4 года. Пластиковая краска на дужке стала трескаться и осыпаться. Причем конкретно так. Под ней приятный серый пластик, но выглядит сам процесс непрезентабельно))

Студийные уши высочайшего класса. Качество сборки на уровне, а вот косметика подкачала.

Эталонный звук, неубиваемая конструкция, удобная посадка, сменный кабель.

Трескается краска на оголовье, родной кабель не дает раскрыться звуку.

Наверное я мог бы написать диссертацию по этой модели и вообще по истории топовых моделей Sennheiser. Вообще это единственная фирма которая выпускает топовые наушники с ровным звуком, без украшательств. И это отлично! Звучание эталонное, иначе не сказать. Есть наушники которые звучат детальнее, есть наушники с лучшей проработкой сцены, с более качественным басом. Но более честных и правильно звучащих наушников нет. Даже сделанные в угоду аудофилам HD800 уже немного кривые по звуку. К сожалению родной кабель, хоть и не самый плохой, но все-же заметно ограничивает их возможности. На самом деле большинство владельцев даже не представляет на какой звук они способны с нормальным кабелем, топовым усилением и источником. Просто потому что это еще 7-10к$ к стоимости самих наушников. Для большинства это уже маразм, а для меня и отдельных аудифильнутых индивидуумов - повседневная реальность. И даже переслушав почти все динамические топы и имея дома HD800, все равно эталон для меня один и это HD650. Заслуженное звание ЛЕГЕНДЫ HI-FI.P. S. Пока новые жмут, либо разгибать, либо просто ждать, когда разносятся станут практически неощутимы на голове.

- Одни из самых сбалансированных наушников- Очень универсальны, конешно относительно других наушников этой же ценовой категории.- Обладают отличной детализацией, достаточным басом, выразительным средними частотами и не писклявыми высокими.

- По началу обладают достаточно сильным прижимом, из-за чего чувствуешь себя как в тисках. Позже, недели через 2-3 разнашиваются, дискомфорт исчезает.- Цена. Но тут 2 стороны монеты. У наушников огромный потенциал, и если их подключать к качественному источнику то они заиграют дороже чем стоят. Если же их подключать к бюджетным устройствам то звучание будет уровня наушников ценой 100-200$.- Как говорилось выше наушники требовательны к усилению.300ом и штатный 6.5 джек думаю хорошо об этом намекает.- Требуют прогрева. Слушал 2 одинаковых модели, одна только что из коробки, другая прогретая недели две. Разница есть, и не уровне самовнушения.

Дома слушаю в связке с asus one. Как бюджетный вариант оправдывает себя на 100%. Синергия у этой связке отличная. До этого были баеры 990. Баеры выигрывают только в более вкусных, теплых высоких частотах, и более глубоком (но кстате менее хлестким) басе. Но слушав в течении 2-ух недель обе пары наушников без сомнений решил оставить сенхи. Думал сначала оставить баеры как вторые наушники, но позже посчитал это неразумным и бессмысленным.Добавлю к потенциалу данных наушников то что можно заменить штатный кабель на более дорогой. Если конкретно то лучше всего менять на Stefan Audio Equinox. Добавляется больше разборчивости, детальности, послезвучия, и бас становиться более собранным. Один минус, кабель этот стоит в среднем ~11000p. Стоит ли покупать кабель, ценой как новые сенхи - решать вам =)

Чистота,детализация....легко и быстро подстраивать любым эквалайзером.

Их нет,класс наушников,говорит о том,что лузер их не купит,ну а раз купил-настраивай)

Прекрасное звучание на компе, легко настраиваю их под любой жанр)) лучшее решение для открытых наушников). суббас-это для лузеров). его в природе не существует). Есть деньги-покупайте.

- отменная сбалансированность,- великолепная локализация,- я бы сказал четкость звучания и воздушность

Нельзя сказать что это недостатки, но требовательность к материалу и тракту, к телефону эти уши не подключишь. Наверное для меня единственный минус - теперь хочется большего))

После обычных затычек и ушей стоимостью до 3к рублей вау-эффект обеспечен!!!!! Я лично понял, что до этого музыку не слышал, хотя слушал!! Никогда не нравился пинк флоид, кроме композиции the wall, но опять же я их услышал по иному и мне понравилось!!! посадка удобная, после 10 мин прослушивания я вообще забываю что в наушниках, и после нескольких часов никаких проблем!! Услышал наконец то средние частоты, хор и вокал огонь!! Гипертрофированый бас теперь ни к чему, понимаешь что низов должно быть в меру! Как сказал один мой знакомый, они позволяют прикоснуться к прекрасному)))) Понятно что есть наушники и лучше, топовые модели, но я лично хочу в полной мере насладиться текущим, а затем перейти на следующую ступень - топовые сенхи. Ни капли не жалею потраченных копеек, ибо услышать музыку стоит того!!!!!!

Цель линейной акустики не бархатное звучание, а эталонное неокрашенное звучание темболее 300 ом импеданса какбэ пытается нам намекнуть что эти наушники предназначены для сведения и премастеринга

слегка жмут при долгой работе

Дык не для аудиофилов уши

главное достоинство - звук) плюс эргономика, в силу открытости конструкции и удобной посадке не создают дискомфорта при долгой работе/прослушивании

есть небольшие опасения относительно надежности, наушники ощущаются хрупкими, требующими бережного обращения

все именно так как заявляют в многочисленных хвалебных обзорах

О них говорить нет смысла, так как

Неудобные, жмут голову.Нет баса. Фирма Sennheiser видимо считает, что басы для быдла, потому что я еще ни в одних из их наушников нормального (глубокого) баса не услышал. Понятно, что наушники мониторные и АЧХ у них линейна. Вот их для мониторинга и нужно использовать, для прослушивания музыки они непригодны! Кто бы там, что ни говорил, про линейную АЧХ, но НАШ слух имеет нелинейную АЧХ, завал на низких и высоких частотах. Без баса музыка совсем уныла. Я говорю не как аудиофил или меломан, а как человек, который хочет комфортно слушать музыку и Sennheiser HD 650, как и другие модели Sennheiser (не низшего уровня!!) меня в этом не устроили. Многие мечтают об этих наушниках, думают купят и получат сказочный звук, естественно это не так, а потом видишь сотни объявлений о продаже.

Слушал на звуковой карте Asus Xonar Essence ST.

Точно воспроизводят сигнал с источника. Всё зависит от него.

Нужна дополнительная аппаратура.

Использовать ТОЛЬКО с высокоомным усилителем для наушников. Хотя бы тысяч на 15 рубликов. И, естественно, не с компьютера или карманника. Вставлять их в Creative - нонсенс:)

Хорошо Собраны. Сборка стыковочная. Точно звучат. В инструментальном, спокойном стиле будто раскладывает инструмены отдельно, оттого слышны, "новые" звуки.Отличный провод. Раз ...цать креслом перезжал.. без последствий.(после долгих мучений таки потерялся контакт у самого уха) Качеством все-равно доволен. Хорошо, честно и долго сопротивлялся нещадному износу.

_подушки. На стареньких Philips SBCHP890 когда-то велюровые подушки были в разы приятнее- одел и уснул. Да даже поролоновые на бюджетных Зенхах HD448 удобнее этих. Не говоря уже о эйфории в Соньках MDR-XB.-Мараются, сминаются, то повешать то постирать.. То купить новые. Эффект памяти... Это просто эффект быстрого состаривания.. После приобретения наушниками этой "памяти", от пользования ими, начинают болеть уши.Наберите "senheiser 650 амбушюры" в поиске яндекса, на первой же странице будут форумы о беде амбушюр.

К звуку и работоспособности электроники- никаких претензий. С запасом прочности и качества.Слушаю через ROG Xonar Phoebus. Вот к удобству- тут "лужа". Амбушюры за 50 долларов за комплект можно заказать.. В современном интернете Амбушюры заметно лучшего качества и удобства, чем у производителя можно заказать на Aliexpress.Провода отличные, если менять, то тут можно и оригинальные посоветовать. Благо отсоединяемые.

Качество звука, удобство использования

Цена

Купил данные уши, использую совместно с купленным в Корее усилителем для наушников Audiotrak Dr. Dac 2. Всё на уровне, очень нравится связка. Ценник немного обламывает, но, померяв порядка 20 ушей в категории от 5 до 35 тысяч и изучив многочисленные обзоры и отзывы, могу сказать, что HD 650 - это оптимальная покупка. Рекомендую.

Великолепное звучание, оно никакое не темное, именно сбалансированное. Бас быстрый и плотный. А ВЧ.. Это отдельная тема - они кристальные. Это те наушники которые порой обманут твои уши "откуда этот звук!?!? за наушниками? - нет блин он из наушника". - Звуковая сцена широкая.

нет, только растущая цена, я еще их за 12тыр брал.

Лучшие наушники на мой взгляд. По сравнению с HD558/598 - очень ощутимый прирост в качестве звучания и подаче звука. Они того стоят.

Отличные наушники, лучшие что я пробовал, использую уже около полутра лет, никаких нареканий к ним.

Сейчас стали что-то очень дорогие, полтора года назад за 7700 в плеер. ру брал. Недавно заметил, немножко начала лупиться серебристая краска на внутренней стороне ободка.

Универсальность, надёжность.

Тупой бас перекрывающий всё остальное, плохая сцена, цыкающие высокие частоты, плохой провод.

Так, топовый продукт Sennheiser. Да, везде, всегда Sennheiser. Разочаровывает он меня в последнее время. Много баса, звук плоский, всё в куче. Цена... Для Топа - немного. Для HD650 - велика. Слушается на Laconic Lunch Box.P. S. Замена провода на Stefan Audio Art(12 тысяч рублей) и покупка Hi-END лампового усилителя(Laconic 08, Усилители архипова) исправят звук в лучшую сторону, но это перебор. Классика, Джаз - AKG K601/701; Audio-Technica W1000, Grado RS-2; остальное - Beyerdynamic Dt880Pro; Denon D2000/5000.

Хорошие наружники, раньше не замечал что у меня источник кривой а в этих сразу заметил!

пока вставлял наружник в крепление - чуть не убился упав со стула но всё таки вставил.

другие впечатления радуют.

Большой запас громкостиНизкие НИКрайне удобные для ушей (Глубокие овальные чашки с велюром это идеал!)Надёжная, качественная конструкция

Кривой тональный балансНет детализации во всей полосе частотНа новых очень жёсткая дужкаОблетает краска с краёв дужки

Те кто говорят, что в них можно работать со звуком жестоко ошибаются. Только сводить, но это можно на чём угодно хоть на koss, хоть в затычках, а музыкантам обычно вообще без разницы. Мастерить в них решительно невозможно!!! Абсолютно неверно передают все инструменты, их звук можно охарактеризовать так: НЧ давят но детализации нет, один гул; нижние СЧ давят орут; СЧ, ВЧ завал, вообще не слышно. "Тёмный, мутный" звук, и это на транзисторном тракте. На лампе будет сплошное бубнение с крикливыми СЧ, верха не будет совсем.Говорят для классики пойдут - не пойдут, они вообще ни для чего не пойдут - по звуку 3/5 с гигантской натяжкой. А вот искажения низкие, ниже чем у 595/8. Чувствительность у HD650 конечно ниже HD595 но вполне достаточная даже для переносной аппаратуры, несмотря на 300 Ом.Говорят, в HD650 подняли бас в сравнении с HD600, не слушал, не знаю что там подняли, лучше бы весь тональный баланс пересмотрели и переделали. Я бы вообще исключил HD650 из списка аудиофильских моделей.Качество материалов, эргономика, удобство, срок службы - это их достоинства.

Детальный четкий звук, удобная посадка, длинный хороший кабель, открытые - ушам не жарко:))

Уж больно солидная коробка (упаковка) - наверно проц 10 от цены забирает ИМХО - лишнее это. Ну то, что открытие - посторонний звук может проникать, но это не недостаток, это особенность.

Адресовано всем, кто не видит их преимуществ - чтобы они полностью раскрыли свой потенциал - им нужен соответствующий по качеству усилок для ушей, а втыкать их во встроенную звуковуху компа и слушать MP3 - это все равно, что на запорожец поставить колеса от мерседеса и думать - почему так плохо едет. (Тем более они высокоомные). Использую их с предом Audinst HUD-MX2, подключен по оптике к материнке - слушаю flac - сказка. Ну качественный MP3 (320 битрейт) - тоже хорошо.

Хороший звук, отличный конструктив.

Менее удобные в ношении чем Sen серии 5хх. Бас не "объемный"

Решил купить это "легенду". Не разочарован. Т.к. ранее были светлые наушники, решил взять тёмные.Замена кабеля у 650ых влияет на звук, поэтому - кто хочет может заморочиться. Самый спорный момент это бас - т.к. он как бы плоский, многие прочитав что наушники тёмные ждут ... не знаю как описать правильно. Примерно так - ждут бас качающий, захватывающий - тут не так, бас есть и его много - но он как бы давит. Словами это будет - хотите ух ух, а получаете уу уу =)

Детальный и чистый звук, длинный и качественный провод.

Трескается краска на оголовье

Брал эти наушники в 2011 году за 17т.р. Я занимаюсь созданием электронной музыки на компьютере. На тот момент ничего не знал о них, пришёл и купил по принципу дороже-лучше. Когда воткнул их в ноутбук, то был удивлён ничтожно слабым звучанием. На тот момент я был настолько глуп. И не пользовался интернетом. Потом я узнал, что мне нужна хорошая звуковая и я купил komlete audio 6 за 13т.р. Я был на 7 небе от такого звучания. Они просто меня вдохновили на творение. Но я стал замечать, что при прослушивании своих треков на других устройствах, есть один ньюанс - звучание баса, бочки. Я никак не мог понять в чём дело, почему в программе в наушниках слышно хорошо бас, а потом в машине лажа. И только в 2016 году я купил себе звуковые мониторы krk8 G3, вот тогда я понял в чем дело. Наушники не выдают правильный бас и создавать трек с правильным звучанием не получится. Но они прекрасно передают стереокартину и панораму. Теперь я считаю что наушники и мониторы, созданы друг для друга. В магазине они позиционировали себя как мониторные но это не совсем так. В целом доволен и по сей день. Несколько раз ронял их, бывает хрипит динамик, но после басовой прокачки эффект пропадает. Сделаны в Ирландии, смотрел китайские в том же магазине где и покупал, они не те. Амбрашуры на китайских мягче и краска не та. На счёт звука не могу ничего сказать про китай. Вообщем мой вывод, не брать для создания музыки без мониторов. А для прослушивания профессиональных готовых треков они шикарны, особенно стерео и панорама.

Качество звука и изготовленияМодная упаковка

Нет прорыва по сравнению с более дешевыми и старыми HD580Высокая цена

Решил поменять свои старые hd580 на hd650.... Сначала поразила упаковка - внешняя коробка из гофрированного материала, похожего на алюминий и коробка - у 580 такого не было. Также прилагается переходник на миниджек, видимо для проверки работоспособности в магазине mp3-плеером телефона, поскольку сколь-либо серьезное устройство совместимое с 300-омными наушниками вряд ли может быть оснащено миниджеком в принципе. Общий дизайн не изменился за почти 10 лет. Амбюшуры и провода совместимы между ними. По сравнению с 580-ми, HD650 имеют глянцевую отделку и хорошо это или плохо еще вопрос. Что касается звука то оказалось что изношенные (морально и физически) HD580 Precision звучат практически так же как с иголочки новые HD650. Едва заметная разница есть, однако я не готов заявить что HD580 звучат хуже.Достойный выбор за $500Сделано в ИрландииПокупалось в России

Отличный звук

При длительном прослушивании немного давит дужка сверху

Самый объективный звук который я когда-либо слышал!

Нет

Я согласен с тем, что главное для этих наушников это источник звука! Прежде всего это должен быть CD или DVD плеер класса Hi-Fi (от 400$) и желательно ламповый усилитель, ну и кончно же оригинальные аудио CD! Вот тогда вы будете слушать и слышать настоящий звук. Думаю после этого вы будете просто содрогаться от комплектных наушников к вашему мобильнику и пережатого формата MP3 в 128 kb/s!

Пользуюсь 4 года. Обожаю их - звук хороший, детальный, громкость держат, очень легкие. Конечно, требуют тихой обстановки т.к. внешние шумы сильно влияют.Очень радует их надежность - много раз падали со стола на пол с разгоном - ни намека на повреждения.

Качество сборки, надежность и естественно звук.

Очень высокие требования к источнику звука

Моим пошел уже 7й год и могу сказать, что раньше был даже раастроен покупкой, но сейчас, переслушав множество наушников ценой 8-50к могу сказать эти наушники золотая середина. Звук-нечто, но наушники требовательны к качественному усилителю, а также источнику (аудиокарта или CD проигрыватель) к которому вы собираетесь подключать их - с плеерами итд их уделывают много наушников ценником гораздо ниже, но когда ваша связка (я использую Asus essence one + с замененными оу) играет в классе А вот тогда будет понятно, что из себя представляют SH HD650.Ну и в заключение скажу у каждого к звуку подход свой - слушайте что нравится!

Восхитительный, ровный, детальный звук. Ровная АЧХ. Лучшие наушники для работы со звуковым материалом, которые я слышал. Неубиваемые, хотя на первый взгляд так не скажешь. Сменный провод.

Слишком низкая цена за это чудо инженерной мысли.

Искал наушники исключительно для сведения. Мне их долго очень советовал знакомый звукарь. Решил купить и это оказались первые наушники, которые меня полностью устроили в работе. До этого были все топовые AKG, но на них хорошо только голос писать, для сведения они не годятся (весь материал на них вялый выходит), еще были байеры, которые особо я не успел оценить, т. к. быстро развалились. А эти наверное единственные наушники, которые могут использоваться, как замена мониторов, потому как материал, накрученный на них у меня получается очень похожий по звуку, как накрученный на моих Mackie HR824, чему я был очень удивлен, когда послушал звук на мониторах и не услышал ничего такого, чего бы меня не устраивало (ну конечно докрутить нужно, особенно высокие получаются смазанные и в проработке сцены на них не развернешься, но не полностью все переделывать, звук выходит жирный, даже бас в балансе, что для наушников прямо феноменально). Причем на HD 800 материал выходит кривой, а на этих ровный. И детальность хорошая. Для работы прямо идеально.

В диапазоне от 7 до 20к были прослушанны мной все уши от AKG 701, нескольких Баеров, Denon 5000, Аудиатехника 1000 ну итд в общем с чем сравнивать есть, детальность намнго выше даже 600 Сенхов, одназначно за такую сумму это the best!

- Не самый лучший кабель в комплекте многие жалуются на ломкость. Нужен хроший услилитель чтобы они заиграли, если хочеться чтобы был звук от встроенного компьютерного 650 - это не ваш выбор, смотрите низкоомные модели.

Многие жалуются что они как-то не правильно играют итд, что можно сказать люди просто привыкли к звуку китайского бумбокса с которым знакомы, скорее всего после полугода прослушивания их мнение измениться, ну и надо учитывать что наушники прямо из коробки "не звучат", это как красное сухое нельзя его достать холодным и сразу по открытию насладиться вкусом.В целом наушники отражают то как и должна звучать музыка, лучше это передает только STAX, ну там и ценник соответствующий.

Всё уже описано в профессиональных обзорах - это экс-топовый экземпляр с минимальными недостатками; подходит как для любой музыки, так и для работы со звуком. Звучание очень хорошее, для прослушивания металла подходят отлично. Например, Disposable Heroes Металлики звучит очень мощно, с сочным басом. А ударники на This Dying Soul от Dream Theater сплющивают голову как консервную банку - будто Майк Портной стучит не по басовой бочке, а прямо слушателю по голове.

Когда одеваешь наушники, появляется явное ощущение, что голову сжали в клещах. Металлическая пластина в оголовье очень жёсткая, узкие амбушюры тоже жестки - вот они-то и давят на голову, сдавливают виски, до боли врезаются в скулы.Ну и цена для российского покупателя высоковата.

К сожалению, последний альбом Металлики - Death Magnetic - стало слушать невозможно, слишком явно выпирает некачественная запись, весь пердёж и хрипение вылезают наружу. Также сложнее стало слушать... And Justice for All - сразу чувствуется недостаток баса и слишком сухое звучание.

Отличный звук. Удобно сидят.

С виду кажутся очень хрупкими.

Приобретались для работы со звуком. Свое предназначение отрабатывают полностью. Хорошую музыку в качестве слушать, ну очень приятно. Для меня минусом оказалось их 300 Ом. в том плане что пришлось приобретать пред усилитель для их полной раскачки. Но в целом затраты окупились, особенно с учетом что приобреталось до повышения цен. В целом говорят что уши надежные, но как то боязно их просто кидать в чемодан/сумку. Пластик кажется хрупким. (в сравнении с теми же HD280pro - которые у меня где только не были)

Не идеальная, но достаточно ровная ачх, отсюда и более-менее естественное/натуральное звучание. Неплохая детализация звука и минимум искажений даже на максимальной(!) громкости. Хороший, надёжный кабель.

К ним желателен отдельный усилитель (300 Ом как-никак), но я знал, на что шёл, покупая их;) По-началу оголовье показалось немного жёстким, но потом разносилось и прижим стал как-раз.

Те, кому нужны сверх мощные (задранные) басы, можете смело проходить мимо этих "ушек".P. S. Свои брал за 16000 р. Думал, что дорого обошлись, но посмотрел на актуальные цены и как-то отлегло:)

Внимание к СЧ диапазону.

Отсутствие суббаса

-Не в восторге от баса. Слышны удары, но в треках, где есть протяжный суббас (обычно используется перед "ямой" в треке) в этих наушниках просто отсутствует.-"Тяжеляк" можно слушать не утомляясь (это их жанр), только если не напрягает вялая "бочка". Подача ровная без резкого подъема на всём частотном диапазоне. Середина очень информативна, я бы сказал немного подчёркнута с верхней серединой. Кайф доставляет прослушка акустичекой гитары Трэйса Банди. Для Классики и джаза тоже подойдут.-"Тарелки" очень чётко прослушиваются, я слышу небольшой подъём в районе 5кГц из-за чего некоторым кажется, что они (цыкают) но это не так. Лично мне не хватает высоких на звуке тсСсс, наверно 8кГц, тех самых высоких которые ласкают уши и дают теплоту в звучании, поэтому к 650м применяются такие эпитеты, как: "серые", "тёмные", "отстранённые". Но именно такая подача не утомляет долгое время. -Сравнение. Я думал мои beyerdynamic dt250(250Ом) скучные и серые, но в сравнении с HD650, оказалось, что ДТшки даже "драйвовые". По подаче частот эти два наушника очень схожи. 650е чуток информативнее на ВЧ диапазоне, как бы более свободно звучат. Тут я думаю чисто конструктивная особенность-Сенхи открытые (видимо суббас из-за этого отсутствует), Баеры же наоборот кажутся слегка зажатыми ввиду своей закрытости с подсушенной серединой, но с полнокровным басом и более точным откликом НЧ. Итог: Характер звука 650х в целом простой и "невкусный". Простой он из-за скудного НЧ диапазона, а "невкусный" из-за чрезмерной сдержанности на ВЧ диапазоне, + сцена такая же как на моих баерах (она отсутствует), на выходе получаем "серые" 650е. В довесок к своим баерам, я бы хотел иметь 650е только в качестве вторых, неосновных ушей. Исключительно для прослушивания акустической гитары, пианино, классики. Но джаз я бы предпочёл слушать в ДТшках.Сказать, что Зенхи плохие, язык не поворачивается, но саббаса нет, как не крути эквалайзером:)Удачи с выбором!:)

Превосходный звук и этим всё сказано!

Недостатки:Наушники звучат как надо только на несжатых файлах, а не на МП-3. Так-же нужна и соответствующая высококлассная и дорогая аппаратура, просто на смартфоне и простеньком МП-3 плеере наушники будут звучать как китайская дешёвка за сто рублей, помните об этом!

Имею Сеннхайзеры 280 Про, Аудио-Техника М50, но захотелось чего то большего, глаз положил на эти Сенхи 650, всё ходил и облизывался пуская слюнки... Жаба душила из-за ценника не по-детски!!! Настал кризис рубля осени-зимы 2014 года, понял, что если не сейчас, то уже никогда, благо что цена была ещё до кризисная... Приобрёл таки, прогревал не меньше 100 часов (т. е. гонял на музыкальных треках для разработки мембран наушников), зазвучали уши так, что полностью погрузился в реальную обстановку звукозаписи - настолько было ощущение естественного звучания! Правда и слушаю записи несжатые, во FLAC формате и ему подобном через высококлассный ЦАПоусь (цифро-аналоговый преобразователь с усилителем для наушников)... Если не страдаете отсутствием денег, то приобретайте, - не пожалеете! Правда и на хорошую аппаратуру к наушникам придётся раскошелиться... Решать Вам...

их нет

звук

Сцены нет вообще, просто обычное стерео между ушами. Причем качество этого стерео ну совершенно посредственное, как в самых простых недорогих ушах. Если бы они стоили хотя бы до 10 тыс, не было бы и разговоров, но для цены в 25 тыс это огромный косяк, в то время как конкуренты за эти деньги выстраивают такую сцену, что челюсть отвисает. Более того, сам звук не просто с явным басовым окрасом, а бас этот размазан, загрязняет весь спектр. Кроме металла и жесткого рока их трудно рекомендовать для чего-либо еще.

Наиболее "аутентичный", нейтральный звук

Нейтральный звук не для каждого:)

Угадайте, почему ревью этих наушников нет в What HiFi! Потому что если бы он там был, все бы купили их и индустрия производства наушников сошла бы на нет.Да, они настолько хороши.HD650 дают самый нейтральный звук. Это очень хорошо для классики, но для попсы, рока и прочего есть более агрессивные варианты. Использовать эти наушники надо с хорошим DACом, например M-DAC от Audiolab.

Одним словом это музыкальный инструмент, не дающий о себе забыть. Звать в гости Eric Clapton-а бессмысленно если ты владелец данных ушей. Поразительная детализация во всем диапазоне частот, играют без какого-либо украса, и что самое главное звучание не напрягает, широкая сцена, инструменты построены так чётко, и аккуратно что порой кажется их можно увидеть. А вот БАС заслуживает отдельного внимания он великолепен. Кроме того что он физически ласкает ухо вибрацией, он ещё и пунктуальный до мельчайших миллисекунд, если присутствует в записи бас то он проявляет себя во всей красе, быстрый, жесткий, упругий, где надо мягкий, а где не должен быть, не пукает и не бубнит. Конструкция довольно прочная, да и сидят они так, как будто ты сними родился.

Инструменты второго плана звучат немного темновато. А в целом из недостатков можно отметить шнур, могли бы и получше укомплектовать

После каждого прослушивания, пару часов кажется что прослушиваемая тобой музыка осталась играть в голове. Запоминаешь четко, где кто и как играл. На данный момент используя источник ESI Juli@ и DarkVoice 336SE.

Удобная коробка, можно таскать ссобой не боясь повредить уши.Действительно ровная ачх, кто бы там ни говорил что уши до 1000 евро не воспроизводят низов, на мой слух тут всё достаточно хорошо, я слушал в них оргАн, виолончель. Обилие нюансов, открываемых этими наушниками потрясает... Не буду выпендриваться и копипастить аудиофильские обороты речи сюда, скажу кратко: ЭТИ УШИ ОДЕЛ - И СРАЗУ ВСЁ ПОНЯТНО.

пока не выявил. Серьёзно, как будто наушники сам Сеннхайзер создал лично для меня!

Я брал уши для отлавливания косяков звукозаписи и просто приятного прослушивания музыки, вопщем-то владею ушами три дня, а они уже себя оправдывают - гитарные динамики после прослушивания своих записей я уже принял решение заменить.)Слушал наушники в магазине докторхэд на хай-энд аппаратуре, дома подключаю к Tascam US144MKII, при её заявленной мощности 14 милливатт, уровень комфортной громкости для меня примерно 75% от запаса ручки громкости. Выше - уже громко, ещё выше - болевые ощущения в ушах вызывает.Когда сплю, или ухожу на работу - включаю прогреваться уши, после первых суток я заметил некоторую разницу, потом не замечал(может у меня не такой тонкий слух).

Отличный звук. Хорошо сидят.

Отсутствуют.

Нисколько не жалею о покупке. Слушаю через Dr. DAC2 и Laconic Launch Box.Каждый раз фигею от детальности звука и получаю огромное удовольствие!

Удобная посадка

Звук - мыло, его нет, верх заглушен, низ размыт, только одна середина, детализация есть но не уровне сведения. В общем слушать музыку за 22 тысячи пойдёт, для работы со звуком нет.

Без комментариев, ожидал большего за эти деньги.

- Звук ровный и без перекосов (на хороших записях)- Удобно сидят на моей голове, будто для меня их и делали- Внешний вид- Качественный кабель- Jack 6.3 mm

- Когда распаковывал, увидел, что один из углов футляра разошелся по швам. Но тут, возможно, виноват магазин или транспортная компания. Сами наушники были целые.

У меня не особо дорогой тракт для этих ушей: Asus Essence ST с замененными операционными усилителями, усилитель Laconic Lunch Box Pro. На хороших записях наушники играют как дорогие АС, с хорошим объемом, детальностью и т. д. Сравнивал "в лоб" эти уши с Sennheiser HD 598, и большого различия в звуке сначала не нашел. Но при более долгом прослушивании HD 650 мне показалось, что старшая модель обладает более взрослым звуком, что ли. Бас здесь больше похож на тот бас, который есть в качественных АС, он мощный, глубокий и детальный. Удары бас-бочки в них более внушительные, бас-гитара рычит более устрашающе. Ну и 650 мне показались более музыкальными, музыка в них завораживает не на один час, с 598 так не было. Попробовал подключить их напрямую к карте, без ушного усилителя. тем более, что у звуковой есть свой встроенный усилитель. Звук заметно стал отличаться, не в лучшую сторону. Детальность осталась на должном уровне, но исчез объем и бас стал менее мощным, музыку стало скучно слушать. Вернул все обратно)В общем, это самые лучшие уши на данный момент, которые я слышал, самые красивые (на мой взгляд), но и самые дорогие тоже) Давно хотел их приобрести, и рад, что сделал это. Но остальным, если есть возможность, советую сначала обязательно послушать, чтобы потом не было разочарований в Ваших ожиданиях.

-отличное, глубокое, сбалансированное звучание, детализация. Словами описать сложно, тут нужно слушать, но звучание синхайзер мне всегда нравилось-качество изготовления, материалов на высоте-удобно сидят на голове, амброшуры полностью охватывают уши, какого-либо дискомфорта не доставляют

-бедная комплектация: могли бы добавить сумку для переноски, как это например делают баеры. Коробку с поролоном будет таскать не очень удобно)-открытый тип конструкции. Начиная со средней громкости, окружающим слышно все, как если бы играло из дешевых колонок. Перед покупкой обязательно обратите внимание, может стоит посмотреть на закрытый тип?

слушаю в связке с M-Audio ProFire 610. Звучанием остался очень доволен, единственное чувствуется, что звуковой не хватает мощности, где-то 1/3 мощности у наушников остается не раскрыта. Придется докупать усилитель отдельно, а то кровь из ушей не идет, непорядок. Да и в любом случае звучание выиграет, усилитель нужен однозначно!До покупки пользовался Sony MDR-V500, Sennheiser HD 598. Я не скажу, что эти наушники фуфло по сравнению с HD 650, у каждых наушников свое звучание и предназначение. Но то что я ожидал от них, я определенно получил и нисколько не жалею о покупке.По звуку никаких нареканий нет. Прежде всего звучание мониторное, ровное, четкое. Приятно удивило, как в этих наушниках звучит House/Deep House/DnB. У наушников есть некоторое характерное звучание. Оно не сильно выделяется, но я бы охарактеризовал его как глубокое, атмосферное, оно даже немного мрачное (как говорят dark sound), для меня это +.----После нескольких месяцев использования, решил обновить отзыв:приобрел ламповый усилитель, в байки про раскачку звука не верю, но потребовалось какое-то время, чтобы слух окончательно привык к звучанию. Наверное, соглашусь с многими другими ораторами, что слушать в них наиболее интересно классику, начинаешь по другому воспринимать музыку. Идеальны для работы с аудио материалом, сведения, мастеринга.Я бы не советовал эти наушники всем и каждому... иногда самому не хватает гипертрофированного баса и звонких кастрюлек.

Хороший звук, не чувствуется избыточная компресия, ущи не устают. Хорошие амбошюры и оголовник. На голове как влитые.

Высокая цена. Недостатков нет. Уши не для портатива, будут тихо звучать из-за большого сопротивления. Но это скорее фича, а не баг

Тути писали про "Тупой бас перекрывающий всё остальное, плохая сцена, цыкающие высокие частоты," не правда, цыкать выскоие не могут. Народ их втыкает в дешовое ламповое г с жуткой не линейной АЧХ, а потом жалуется.То что они в Европе стоят 100$ и это их цена - то же бред, на амазоне и ебей они стоят 450$.Что звучат как Филипсы за 400р то же не правда, лично переслушал много ушей, разнца ощутипа. На плеере за 100 баксов ее конечно услышать нельзя.

Наушники замечательные. Удачные во всех отношениях. Вот только пространственности топовых АКГ им не хватает, но как ни странно, это их совершенно не портит. Наушники универсальные, поистине честные. Одинаково достоверно отыгрывают и классику, и роковые раскаты, и современную электронику. Не интерпретаторы. Вкусовой момент сведён к разумному минимуму. Звук является скорее развитием концепции 580-тых, чем 600-тых (последние более ватные и менее драйвовые). Казалось бы, что еще можно добавить по этим наушникам, ведь все уже сказано, но все же добавлю, я аудиофил со стажем, переслушано было очень много всего, и последние ТОПы и кИтайские подделки и пришел к выводу что по цена-качество звука, универсальность, по потенциалу 650-м нет равных, это шедевр из шедевров.

Для меня недостатков нет. Пожалуй только теперешняя цена. И вот ведь в чем парадокс, по старому курсу доллара до них руки не доходили, то недосуг было, а вот купить пришлось только тогда когда они подорожали в два с лишним раза.

Обязателен внешний усилитель для наушников и крайне желателен высококачественный внешний ЦАП. Это наушники не для айфона, там нужно что нибудь с цветными шнурками))). Требуют прогрева, сразу из коробки не вызывают положительных эмоций, но спустя всего несколько десятков часов "прогрева" звучат совершенно по иному.

Офигенные наушники! Сидят идеально. Выглядят идеально. Упаковка идеально. Звук отличный. В наушниках слышишь всё что происходит в комнате. и по этому кажется что музыка играет по всюду, Можно сказать это их главная изюминка.

Очень дорогие. Мои предыдущие наушники creative старшей модели, так вот они играют хуже раза в 1,5 и уши потеют немного НО они стоят в 4-5 раз дешевле.

Очень хорошие и чересчур дорогие.

Крайне детализированный звук. Cлышны все нюансы, все мелочи, все посторонние звуки в записи. Играют легко и непринуждённо. Открытые, не замыливают быстро уши.Добротная конструкция. Приятные амброшюры. Прочный, сменный кабель.Эти наушники - словно микроскоп для прослушиваемой музыки.

Цена. Но мне не жалко ни копейки. Просто, стоили бы меньше - купил бы на много раньше.

Очень правильные наушники. Играют всё, что в них подаёшь. Детализация звука просто потрясающая. Легкий звук. Играют во всём разумно необходимом диапазоне.Например, сыграв на синтезаторе низкую басовую партию, в наушниках она слышна "от" и "до". А включив эту же партию на хайфае, понимаешь, что с низами переборщил, т. к. хай-фай такие низы уже не воспроизводит. И дело не в громкости, а в диапазоне частот, которые наушники играют не напрягаясь.Такая же ситуация и самом верхнем диапазоне.Открытые. Через них слышно всё, что происходит в комнате, поэтому слух не адаптируется из-за заглушения окружающего фона. Т. к. они играют очень чисто, то я часто путаю, то ли звук был просто в комнате или за окном на улице, то ли в наушниках. Часто отличить просто нереально. Специально проигрывал некоторые моменты по несколько раз, и чётко слышал, что звук не в наушниках, а на улице. Тут первый отзыв (негативный) гласит: "... хороший звук и шумоизоляция."Шумоизоляции в этих наушниках нет. Делайте выводы об отзыве.Купил по рекомендации одного звукорежиссёра. За что теперь ему очень благодарен.Перед покупкой надо знать, что бывает мониторный звук, и чем он отличается от привычного широким массам звука.Для моего хобби - звукозаписи, они просто больше, чем замечательны. Доволен на 100%.Мои итоговые звукозаписи наконец стали звучать приемлемо (в плане частот).----Добавлю, что тканевые амброшюры со временем собирают пылинки и пушинки, но оч. хорошо чистятся липким роликом из Икеи, и внешне становятся как новые.

Хорошая детализация звука, чёткая аудио картина. Хороши для работы со звуком.

Слушать просто в музыку в них не рекоммендую, скорее подходят больше для работы. Звучание сухое без приукрашивания. Очень требовательны к записям. От тех записей, которые звучали у меня на AKG k601 хорошо, на этих ушах плюёшься. Слышны все щелчки, все шорохи, даже перелистывание страниц с нотами музыкантами.

Не знаю как у товарища тут получилось сравнение с ушами за 324 р. Возможно, это просто провокация или чел сранивает всё на какой-нибудь аудиджи или китайском плеере. Потому что у меня лежат разные уши. И синхри не то что там обычные пищалки переирывают, а даже AKG k601 по чёткости аудиокартины.Вывод. Если работаете со звуком, берите, не пожалеете. Простым аудиофилам советую предварительно обязательно их слушать перед покупкой, т. к. звучание на любителя. У меня не то чтобы сжатые mp3, даже аудиодиски некоторые фирменные слушать в них нельзя из-за того, что синхры безпощадны к слушателю. Ты услышишь любой шум в записи, любую фальшивую ноту.