Canon PowerShot SX210 IS

Стильный красивый фотоаппарат. Выглядит более серьезно по сравнению с другими мыльницами благодаря выступу объектива - хвала дизайнерам Canon

Качество съемки в автоматических режимах.Шторки объектива

Читающие-выбирающие, здравствуйте. Однажды мне в голову пришла мысль, что мне надоело таскать за собой свой Canon EOS 400D с китовским объективом и снимать им в режиме "Автомат". И я решил вернуться к мыльницам. Пользуясь предыдущим опытом, решил купить IXUS (до зеркалки у меня был IXUS II - отличная камера, но на ней со временем села матрица), даже выбрал какой то. Но тут в выбор вмешалась жена (послушай женщину и сделай наоборот:)) и настояла, что у нас должен быть фотоаппарат без сенсорного экрана, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с ручными режимами. После недолгих переборов выбор пал на Canon PowerShot SX210 IS. В итоге я имею некудышную мыльницу, потому что пользоваться ручными режимами я не научился и учиться мне лень, а в режиме АВТО она снимает ужасно. В общем если вам нужен компактный стильный фотоаппарат для съемок в режиме АВТОМАТ, то выберите что-то другое.Да и еще я так и не смог найти для него приличный негромоздкий чехол, т. к. либо при укладывании либо при вытаскивании нажимается кнопка включения со всеми вытекающими отсюда последствиями. И во-вторых, многие пишут про шторки объектива - действительно они сделаны непродуманно, в их складках уже масса пыли и мелкой грязи и для меня загадка как ее оттуда удалять. Может пылесосом?

1) Зум. С ним можно заечатлеть практически все в поле вашего зрения.2) Цена. Очень адекватная цена для такого функционала, намного адекватнее G11 например.3) Приятный внешний вид, смотриться современнее практически всех зеркалок, и не так вычурно как "полупрофы"4) Быстрая работа.5) Очень даже неплохие фотографии ночью.6) Много разных режимов работы, которые используются.7) Размер и вес.

1) В угоду стилю пожертвовали эргономикой. Очень неудобная качелька зума, не позволяет работать быстро, когда это необходимо. Иногда при быстрой работе непроизвольно снимает фотографии. Нет пратически никаких обозначений на корпусе, не клавиши стирания фотографии, за есть клавиша печати.2) Аккамулятора хватает на пол дня3) Фотографии все же получаются шумноватые, хотя за такую цену...4) Как то странно работает серийная съемка. Иногда быстро щелкает, иногда меньше кадра в секунду.

По настоящему оценил его только на отдыхе, снимал много и самые разные предметы и пейзажи. Фотоаппарат невероятно гибок и функционален, так что полностью оправдывает свою цену.

Для новичков и тех, кто не хочет заморачиваться по поводу съемки, просто отличный фотоаппарат.

Недостатки на столько незначительны, что их можно пережить. Видела фотоаппарат и за 12000 - 17000, тоже цифровой Canon, так качество снимков там точно такое же.Но вот по поводу ручных настроек в инструкции могли бы хотя бы что-нибудь пояснить. Все внимание в основном автоматическому режиму, а с ним и так все просто...

На улице вообще идеально снимает. В помещении не все снимки ловит. Некоторые смазанные. Но это, как я поняла, почти у всех фотоаппаратов проблема. Был у меня sony до этого. Так на фоне его этот просто идеален. А некоторые недочеты простительны. Все таки это не профессиональная камера:)

лучше чем был у меня )), хорошее макро, если приноровится !

полным полно !!, если бы стоил 5-7 т, то можно и взять ! но за 9тыс. получить хлам..(стоил 11.9 это типа со скидками) как то не очень приятно !)), много чего тут написали, всё верно !, цветопередача не очень!, долго думающий затвор !, не знаю как кому, а по мне так режимы практически не функциональны !!, при искусственном освещении, или ночной съемке качество фото отвратное !!, стабилизация изображения в никуда !, если она там вообще есть !!, и плюс за все эти художества большой вес и габариты !!...да, к стати, если у вас карманы на липучках, то сразу поменяйте штатный ремешок на кожу или зам,иначе липнет и норовит выскользнуть из рук )))(пред. модель так два раза ронял,и раза четыре успевал поймать)

честно говоря разочарован ((, на пару тысяч дешевле, оно и сошло бы !, а так....., в общем если предложат до 7 т.р. , то можно и взять !, всё остальное овчинки выделки не стоит !!))

1. Компактность2. Зум 14Х3. Разрешение фото4. Наличие множества предустановленных режимов съёмки на все случаи жизни5. Наличие полностью ручного режима

1. Аккумулятор своего собственного формата;2. Разрешение видео всего 1280x720, 30 к/с.3. Зарядка для аккумулятора (та, что в комплекте) работает только от 220В.4. Не снимает в RAW формате, только JPG.

Аппарат очень хорош как портативная качественная камера для непрофессиональной съёмки как на природе, так и в помещении. Много всевозможных предустановленных режимов, когда не нужно думать как снимать, включая макросъёмку, ночную, спорт-режим, пейзаж, портрет. Также есть полностью ручной вариант съёмки.После включения готов к съёмке практически мгновенно.Мне аппарат интересен для фото в походах.Если брать на природу, где нет розетки, то придётся искать нестандартную китайскую зарядку от USB (5В - нашёл Relato CH-P1640U/NB5L), чтобы заряжать от портативного аккумулятора, солнечной батареи или термо-электрической печки-щепочницы (от "Биолайт"). Или от прикуривателя (12В).Каких-то сбоев, "зависаний" за всё время работы не выявлено. Рекомендую.

Сборка Япония, качество материалов! Очень достойный аппарат. Фотоаппарату уже 7 лет а фоткает на 5+ Режим сепии - просто супер!!!

Приходиться привыкать к вспышке. Цена на время покупки не маленькая.

Фотоаппарат супер! Работает уже больше 7 лет - как часы. Есть с чем сравнить, у меня есть зеркалка canon 60d и куча объективов, фильтров, вспышка и т.д., в общем целый рюкзак. Так вот, если надо взять с собой фотик, что бы хорошо фоткал и не мешался - приходиться брать PowerShot SX210 IS, легко помещается в женскую сумочку или в боковой карман шорт. В тот же лес за грибами или на рыбалку - не буду же я брать зеркалку, её не наносишься. Фотки сделаны вторым PowerShot SX210 IS)) Режим сепии у фотика - что-то не реальное!

Хорошо держит зарядку. На долго хватает батареи.

Очень низкое качество фотографий. Совершенно не вытягивает фон. Если фокусируется на предмет, то небо белое. Если на небо. То делает тёмным все внизу. Очень слабый объектив и шторки. От малейшей нагрузки гнутся и перестают работать. Смысла в цифровом зуме нет. Фотографии не четкие. Старый ixus II снимал гораздо лучше.

Неплохой внешний вид

Зернистые, размытые снимки. Цветопередача и бб никакие.

Купленная в 2005 году мыльница sony снимала намного лучше.

Ручные настройки, ручная фокусировка, большой зум, хороший оптический стабилизатор, нормальный аккумулятор, компактность, цена.

Для меня недостатков нет, сразу знал, что покупаю недорогую компактную камеру Canon с маленькой матрицей. Хотелось бы, может быть, еще и WiFi если быстрый и при условии той же цены и не в ущерб остальному.

Качествао изображения ровно такое, какое и дает матрица такого размера. Мои старые Олимпус FE-120 и Samsung L55 W при хорошем освещении также делают очень хорошие снимки. Эта камера, в отличие от них, прекрасно стабилизирует изображение и делает хорошие не смазанные снимки при плохом освещении и очень большом приближении. А главное - ручные настройки экспозиции и ручная фокусировка позволяют делать очень интересные фото (что именно - см. любую книгу по фотографии). Камера вполне компактна для постоянного незаметного ношения, т. е. чтобы в кармане, а не на стропе на пузе, мне это важно. Нравится выскакивающая торчащая вспышка: придержать ее пальцем при включении не проблема, зато не перепугает народ пыхнув неожиданно в неподходящем месте. Цветопередача мне нравится, но многие говорят что у всех Canon слишком насыщенные - дело вкуса, хуже если блеклые.

детальная прорисовка, хороший зум, достаточно хорошее видео для такого класса, в макро - получаются очень хорошие снимки.

слабый аккумулятор. хватило на 230 снимков, из них 30 со вспышкой и 20 минут видео. правда аккумулятор не раскачен еще, надеюсь будет дольше держать. не всегда с первого раза фокусирует макро. но это решается ручным режимом.

снимает отлично на ручном и нормально на простом/авто. хорошо на других предустановленных сюжетах таких как панорама и портрет.видео нормальное. звук хороший. правда больше слышно того кто снимает. в ручном режиме в темном помещении без вспышки удалось сфотать на долгой выдержке. это круто. правда нужен штатив. иначе смазанно.думаю что можно будет со штатива и молнию словить))) вообщем пока что разбираюсь со всем этим добром. общее впечатление - достойный.единственное что портит впечатление - аккум.

зум; качество фото без потери и при просмотре на компьютере, и на фотоаппарате; батарея;

видео - формат, да и качество; фокус при зумирование уплывает

хороший вариант для людей которым не достаточно камеры в телефоне

НЕТ. если только внешний вид.

КАЧЕСТВО ФОТО!!!! В помещении -НИКАКИЕ. Фотографирую детей из 10 снимков 2-3 хорошие получаются. очень обидно!!!

Жаль потраченных денег.. одно разочерование

Компактная, удобная, много ручных настроек. Аккумулятор долго держит заряд (судя по другим отзывам, мне повезло). Качество фото отличное для мыльницы. В темноте шумы (как и у всех мыльниц), но со штативом снимки получаются неплохие.Режимы миниатюры, фиш-ай и прочие хипстерские приятности.Пользовала при разных погодных условиях (от 40-градусной жары до 30-градусного мороза), ни разу не подводил.

Видео в помещении даже со штатива постоянно теряет фокус.

Отличное дополнение к зеркалке. Компактный фотоаппарат для путешествия налегке. Не ждите от мыльницы невозможного, и она вас не разочарует:)

1. Меняющийся оптический зум при видеосъемке!!112. Довольно неплохое качесство фото3. Одна программируемая кнопка4. Режим ручных настроек5. Отличный зум

UPDATE.Единственный его самый главный недостаток - засорение объектива под линзой теперь решен!Объектив легко разбирается!Посмотрите видео тут (//www. youtube. com/watch? v=htZ9u32WlK4)Или, просто в режиме максимального зума выньте аккумулятор и несильным движением просто снимите последнее (ближе к объективу) звено объектива. Также оно легко вставляется!

Интересно было бы комментарий продавца об этом.Еще раз повторю, через несколько месяцев данную камеру можно либо выкинуть, либо отдать в дорогущий ремонт.

-Много ручных настроек-отличный зум-хорошее качество видео (и огромные размеры роликов)-нравится, что можно регулировать мощность вспышки

-Вспышка, о ней уже много тут сказано...-фотографии как-то искажаются ближе к краям иногда (заметно, когда кто-то случайно в кадр залезет)

Теперь, когда я пользуюсь этой камерой уже почти полтора года, у меня с ней совсем другие отношения, чем год назад. И я могу с уверенностью сказать - это очень хорошая мыльница.Самая большая претензия к ней у меня (как и у многих других пользователей)была низкая светочувствительность. Т. е. зимой, когда много времени проводишь дома, накапливалась куча размытых снимков:) Я неожиданно и просто решила эту проблему недавно, регулируя ISO в программном режиме. Нет, я не заметила никаких шумов, но резкость резко улучшилась:) Это еще больше подняло мое уважение к этой мыльнице.При съемке на улице у меня вообще нет никаких проблем. Суперзумом я "шпионила" за дедом, который водил детей гулять на площадку 300м от нас. Вот он удивился:)Очень мне нравится делать макропортреты - сильно приблизить, перевести в режим AV и снимать.природу снимать тоже одно удовольствие.Мое мнение в данный момент - отличная мыльница (тем более сейчас она стоит на 2 тыс дешевле, чем год назад) с отличными возможностями. Те кто покупают зеркальные камеры часто признаются, что она пылится у них на полке. Попробуйте угнаться за детьми с огромной зеркалкой. А эта мыльница - вегда под рукой. Качество снимка больше зависит от того, как фотограф применяет правила композиции.

Снимает терпимое видео, маленький, как спупник пригоден для сюжетов типа "я и пальма", "... был здесь.." и т. п. Акку пока свежий способен много снимать. Особых достоинств не обнаружил.

При влючении открывающаяся вспышка вырывает прибор из рук, к этому надо привыкать и быть готовым. На ярком солнце на дисплее мало что видно, и наводку на резкость трудно контролировать. Фокусируется медленно и не точно. При недостатке освещения шумы лезут уже при ISO 100. Резкость на снимках ужасная о детализации и говорить не хочу.

Приобрел для жены, как не сложную, и как я думал удобную камеру, купившись на имидж CANON и имея опыт многолетнего использования CANON А70(3,2 МПс, почившего бозе от преждевременной старости и больших нагрузок, о нем храню лучшие воспоминания)надеялся что новый будет не хуже. ОШИБСЯ!Мыльница в худшем смысле слова, на моей странице много снимков из него, хвастаться нечем.

Хороший зум, удобный в обращении

Всё таки великоват для мыльницы, много выступающих частей - и главное - ненадёжные шторки, именно они мне и попортили оптику, пришлось менять аппарат. Разрешающая способность ниже заявленной.

Для интенсивного стиля жизни не подходит, а для спокойного лучше взять более солидный аппарат

Много что и говорить искал долго эту модель и нашол... покупкой очень доволен!!! Режимы сьемки радуют хоть до ручных настроек так и не дорвался... попробуйте его.. пощупайте и все поймете!

Пока не нашол!!!

Фото сделанные на этот фотик можете увидеть сдесь!//fotki. yandex. ru/users/leprekon23/album/261237/

Миниатюрный, легкий, очень удобени компактен. Хорошее качество видео, зум. Получаются очень хорошие снимки пейзажей, каких-либо предметов и прочей ерунды:)Долго держит зарядку

В помещении очень слабое качество фотографий. Хотя, в принципе, так у всех мыльниц.Предметы фотографирует лучше, чем людей, как я уже писала. Может быть, у меня кривые руки, но фото без вспышки частенько смазаны, в то время как со вспышкой смотрится совсем не очень.

Честно говоря, безумно жалею, что в свое время не взяла зеркалку. Качество фотографий колоссально отличается. Ну а в принципе, обычная мыльница, ничего большего не надо было ожидать от нее.Но такой цены она не достойна(Покупала за 12000 вроде)

О достоинствах, уже уже много написано. Прошел год, могу честно сказать, ни разу он меня не подвел. Если были мои ошибки, все легко правилось в редакторе!

Единственный недостаток, то что это мыльница, и как ВСЕ мыльницы работает медленно(не, как зеркалка), вспышка, зум, ко всему быстро привыкаешь!

Покупал за 10600р, сейчас, просто в подарок, учитывая его возможности и качество. Кто-то сравнивает его с каким-то олимпусом, да олимпус и рядом никогда не стоял, с с его химическими цветами. Соня и Фуджи с ихними акварельными снимками??? Тем более, что Сони умудрились впихнуть на матрицу 1/2.3-18,2 мп, это беспредел! Про снимки в помещении. Поверьте опыту! Ни одна мыльница, никогда, не даст хороших снимков без штатива! Нужна, хоть самая дешевая, зеркалка! Маркетологи умно работают. Не нравятся снимки, покупай зеркало! И еще, и еще! Учитесь снимать с ручными настройками, поверьте это не страшно, просто снимайте чаще, с опытом все придет! Аппарат, просто отличный, учитывая нынешнею цену. Скорее всего он просто исчезнет, т. к смос-матрицы, при худшем качестве фото, его убьют!

- масса ручных настроек;- удобно лежит в руке;- хороший стабилизатор (можно фотографировать даже при ходьбе);- долгоиграющий аккумулятор;- made in Japan

- режим "Авто";- неудобная вспышка, которая все время выпрыгивает при включении;

Куплен вчера. Долго выбирал, перечитал массу отзывов, обзоров, статей и прочей инфы. Посмотрел множество фотографий, сделанных другими фотоаппаратами (в том числе и зеркалками). В итоге пришел к выводу, что обильное количество ручных настроек - это хорошо, а одна автоматика - плохо. Аппарат хорош для тех, кто хочет научиться разбираться в тонкостях фотографии. Разумеется, это не зеркалка, но для начинающих - самое то. После этого аппарата вы уже сможете решить, стоит брать зеркалку или нет. Если справитесь с SX210 IS, то сможете получать снимки высокого качества (для мыльницы) и без труда осилите зеркалку. Если не справитесь, или ручные настройки начнут утомлять - смело берите IXUS 220HS и будет вам счастье. Лично я только начинаю вникать во все эти выдержки, фокусные расстояния и прочие тонкости. Но это интересно и результат вполне устраивает. Здесь примеры фотографий (пасмурная погода, эксперементировал с разными настройками)://fotki. yandex. ru/users/sejunctus/album/230628/

Зум. Много настроек. Достаточно компактный и вполне удобный.

И все-таки это мыльница.

За ту цену, которую я за него заплатила, когда эта модель только появилась (больше 13000р.), я ожидала большего. Кстати, меняла по браку, были битые пиксели. Потом хотела еще раз поменять - правая часть экрана плохо прикреплена, но в магазине у всех аппаратов был подобный дефект разной степени тяжести. В принципе, неплохой аппарат, но кому важно качество фото, лучше рассмотреть другие варианты.

1. Компактность и простота обращения2. Множество режимов съемки (макро, рыбий глаз, панорама, портрет и многие другие...)3. Хорошая цветопередача4. Большой 14x optical zoom5. Стабилизация изображения, фотографируя из окна автомобиля на высокой скорости, изображения получаются не смазанными(конечно же при определенных настройках, а не на автомате)6. Емкий аккумулятор (в характеристиках указано емкость аккумулятора - 260 фотографий, но держит дольше, до 400 фотографий с использованием вспышки и зума)

1. Плохое качество фотографий в режиме авто (это для тех кто использует только этот режим)2. Минимальное расстояние макросъемки 0.05 м, если хотите фотографировать мелкие детали, этот фотоаппарат не для Вас.Больше недостатков не нахожу.

Изучив фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS, понимаешь, что лучшего фотоаппарата за такую цену не найти (купила за 6999). Этот фотоаппарат не подойдет для тех, кто использует только режим авто, фотоаппарат нужно настраивать, подбирать необходимый режим, а их там не мало. На мой взгляд, это замена зеркальному фотоаппарату. В соотношении цена: качество, он занимает лидирующую позицию. Отличный цифровой фотоаппарат!

Большое количество режимов(почти как у полупрофессионального), хорошее качество видео, компактность

быстро, особенно в первое время, разряжается акум (необходимо просто купить запасной)

Своим выбором очень довальна. Компактный фотик, который всегда удобно взять с собой, очень хорошее качество =)

удобный, компактный, цена-качество приемлемые

вспышка, не всегда четкие фото

покупала во Франции в июле, фотиком довольна, батарею держит долго, хватало на несколько дней, переключатель режимов - отличный, без тугих перемоток

Компактность, наличие ручных настроек, большой диапазон оптического зума, отличное качество видео, достаточно долгий срок работы на одном заряде аккумулятора

Скорость срабатывания затвора (от времени нажатия до снимка) - медленная.

Основная причина покупки - это компактность камеры, сочетающаяся с большим зумом, хорошим качеством видео и наличием ручных режимов. Конечно аппарат не претендует на качество зеркалок. Однако, для меня его главное достоинство - он всегда со мной. Ношение его в футляре на поясном ремне каждый день - не обременительно, а вот когда мне может понадобиться снять фото или видео - он рядом.Единственное, что лично меня напрягает - долгое срабатывание затвора. Хотя, вероятно для аппаратов этого класса - оно нормальное. Приходиться при съемке динамичных сцен (спорт, животные) - предугадывать момент и закладывать запас на время срабатывания. Вообщем о покупке не жалею. Отличный фотик "на каждый день"

Отличная камера для продвинутого любителя, много настроек на любой вкус. Хорошее качество объектива и стабилизатора. Автомат, в дневное время, работает хорошо. Есть программируемая кнопка-по умолчанию это кнопка видео. При просмотре кадров есть гистограмма и увеличение центра кадра. Быстрый доступ к основным настройкам через кнопку"set"на корпусе камеры. 15-х кратный зум позволяет делать неплохие снимки с рук. Качество снимков на твердых 4 балла. Емкий аккумулятор, у меня получилось 450 кадров, из них штук 30-40 со вспышкой.

Вспышку-бы посильнее. Пластмассовое гнездо под штатив-за такие-то деньги

Для получения хороших снимков необходимо уметь пользоваться ручными настройками. Кнопка "auto"это не кнопка"шедевр", камера в этом режиме надежно снимает только при хорошем свете! Начинающим просто необходимо прочитать ПО. Снимки рабочие до исо-400, но и на исо-800 тоже терпимо особливо со вспышкой. В помещении я всегда вкл. вспышку, кстати она регулируемая! Какого-то неудобного хвата я не заметил, спокойно снимаю одной рукой. Очень достойная камера. При активном использовании зума и разных настроек получилось 320 фото

-Довольно качественные фото-Большой зум (чего очень хотел)-Видео снимает неплохо-Качественная сборка-Небольшой размер. Прекрасно помещается в карман.

-Уже привык, но всё же мешается выскакивающая при включении вспышка. И неудобно расположена, мешается при фотографировании:-)-Немного люфтит объектив при максимальном зуме.

Пользуюсь данной моделью около года. Очень нравится!Некоторые жалуются на малое время использования аккумулятора. Смело могу возразить! Лично у меня его хватает на 400-415 снимков в самом лучшем качестве и при довольно активном использовании зума. Если же немного использовать вспышку и видео снимать несколько минут, то хватает снимков на 300-320.Рычажок зума сразу пришёлся по вкусу, хотя некоторые его признают неудобным, маленьким...

Очень хорошая модель! А все негативные комментарии которые были ниже пустые разговоры. Просто нужно в нём хорошенько разобраться и уметь пользоваться ручными режимами, и настраивать параметры под окружающую обстановку. И тогда ваши снимки нереально будет отличить от снимков сделанных зеркалкой. В этом фотоаппарате не нужно надеяться на автоматику, а работать руками. Тогда и будут снимки, и кстати просто суперские снимки. Камера справляется со своей работой на все 100%. Да и ещё процессор довольно таки быстрый. А для увеличения скорости зуммирования просто нужно надавить на рычажок до упора.

Один недостаток это тот, что маленький заряд батареи, хватает на 200-250 снимков, и это ещё при том, что не трогать зум. Ну так батарея довольно таки маленькая, можно докупить ещё одну и радоваться жизни! Да и заряжается гдето за 2 часика.

Не слушайте негативные комментарии, потому что они пишутся от неумения воспользоваться всеми возможностями и арсеналом фотоаппарата. Мой совет покупать его всем!!! Самая лучшая модель в своём классе!!! Вот просто с цветом мне не повезло, хотел чёрный, а в магазине они закончились. Пришлось брать золотистый. Но на качество снимков это никак не влияет:-)))))

Вообще отличный фотоаппарат!!!Очень люблю фотографировать природу, и все фотографии красивые 85процентов из них получаются четкие. Очень много зависит от режима, который вы выбрали

Частенько делает смазанные фото, но если его правильно направить, всё супер

Оптический Зум, хорошее качество видео, приятный дизайн.

Фотографии не качественные замыленые, слабый аккумулятор, снимали ребенка в бассейне - 2 кадра из 15 удачных (мама снимала стареньким A640 все кадры хорошие)ужасные снимки в помещении, если ISO выше 200 все плывет, нет четкости лиц, на снимках сделанных старым кэнаном каждая ресничка видна.Я не фанат зеркалок и планка у меня не завышена, сравниваю с такими же мыльницами, объективно плохой фотоаппарат Canon разочаровал.

Поменял на фуджи F550 c первых кадров понял Фуджи "рулит", Canon "нервно курит"Разница КОЛОСАЛЬНАЯ. Canon разочаровал ОКОНЧАТЕЛЬНО.Прежде чем тратить деньги на эту китайскую игрушку 100 раз подумайте и почитайте отзывы: (

если подумать то не нашла

выскальзывает из рук неудобный в пользовании, долго фокусирует и т д

жалею что приобраела так как за!11 тыс я могла взять три штуки и наверное ничем не хуже!

зум 14х, производство Япония, бренд Кэнон.Скажите 14 мп! - а зачем они вам??? вы плакаты печатать собираетесь? 8мп, 12 мп вполне хватает!

он неудобный! 1- хват не удобный, 2- скользкий, так и норовит выскочить, 3- зазор между колесиком и корпусом (пыль попадать будет), 4- хлипкий, не внушает доверия, мне кажется некоторые части быстро выйдут из строя 5- колесико режимов туго вращается и расположено неудобно, 6- и наконец джойстик ближе-дальше очень неудобная вещь, + медленно реагирует. и это только внешние недостатки...

Я очень долго присматривалась к этой мыльнице - по характеристикам - лучше некуда, продавцы в один голос уверяют что он лучший, но разобравшись во всех нюансах поняла, что эта мыльница не стоит своих денег. Не понимаю как кэнон выпустил такого уродца - это все равно что ecco будет выпускать подиумную обувь!

Быстрый зум.Материал корпуса.Большой экран.

Размещение механизма вспышки, когда первый раз человек берёт фотоаппарат в руки, то держит двумя руками и левой рукой, пальцами как раз на том месте где расположена вспышка, при включении она не открывается естественно, поэтому приходится объяснить, что там вспышка и просить чтобы снова выключили, а затем снова включили:/Качество фотографий не айс. За 10 т. р. я ожидал лучшего. Говорю с пользовательской точки зрения, не считая себя профессионалом в сфере фото. Батарея держит не долго. Я надеялся, что будет дольше. Заряжается тоже долго. Изображение отображается не на полный экран, только при включении видео записи весь экран задействуется.

Забавная функция распознавания лиц, работает на отлично. Только при её включении, распознование улыбок и автоматического фотографирования их она подтупливает. Народ просто не может столько улыбаться времени) задержка в секунды 2-3 примерно. Но работает, конечно. Не спорю.Фото альбом: //fotki. yandex. ru/users/slaviknikolaev/

фотки не смазываются пробовал даже на ремешке закрутить фотки хорошие, самый лучший режим дети и животные

выскакивает вспышка из под пальца не удобная но привычные кнопка зума очень удобный интерфейс быстрый процессор удобно просматривать фотки видео качечтво нормальное но хотелось полутше

хороший фотик но за 10000 руб можно что-то полутше

С т. з. женщины и непрофессионала:)Компактный, красивый, навороченный, распиаренный

С той же точки зрения:)Неудобный (вспышка вылезает, кнопки мелкие даже для моих пальцев, колесико тугое)Встроенный аккумулятор (а если я его забуду зарядить??? А я ведь забуду:) Съемки просто не будет...)Качество снимков на автомате разочаровало. Настраивать вручную - это не для меня и не для моего стиля жизни. Если я беру автомат - значит должен быть автомат.На максимальном зуме не получились четкие снимки.

Смотрела в магазине, сравнивала с другими моделями. Продавец, видя мое недоумение, снизошел до объяснения: камера отличается от моделей за 3-4 тыс. только наличием зума. Который размытый:) После этого все стало понятно и логично. Взяла SX130 IS: удобнее и дешевле, стандартные батарейки. Больше и тяжелее почти на 100 гр. - но это я переживу. Хотела зум - он есть у меня:) Да и матрица 1/2.3" не шедевр, но все же...

1. многофункциональность 2. возможность полной ручной настройки3. возможность мелкого редактирования фотографий прямо на камере4. цена5. при прочтении ПОЛНОЙ инструкции, можно узнать, как сделать быструю сирийную съемку6. умная автофокусировка

1. недостаточная стабилизация изображения2. небольшая разница фотографий при максимально открытой и закрытой диафрагмах в соответствующем режиме

"Учебник к зеркалке"

Очень чёткая светопередача но только на 1-ой из десяти фоток, удобное управление функциями.

Почти все фото получаются смазанными

На самом деле этот фотик ни чем не превосходит обыкновенные дешёвые мыльницы, хотя цена на него довольно высокая. Редкие фотографии получаются качественными примерно 1из20. Сфотографировать какой нибудь движущийся объект например ребёнка или какое нибудь животное, то это просто не для этого фотика. Очень долгое срабатывание затвора. сфоткать какой-нибудь момент так это тоже не получится, пока щёлкнет затвор всё действие уже давно закончиться.

Внешний вид, экран, видео, многообразие ручных настроек, прикольные примочки.

ув. Ignis777-всё перечислил!

С ним соглашусь и добавлю, что я пользовался этим чудом 4дня, после того как сравнил фотки с бывшим ПАНАС TZ5(упал бедняга) помчался менять на TZ8, благо поменяли с небольшой доплатой. Теперь счастье и покой, фото яркое, четкое и насыщенное в сравнении SX210. Кэнон юзали 4 дня и в авто и в ручном и нифига(сори) фото отстой, у старичка A590 в разы лучше.Ребята!!! писавшие хорошие отзывы для кэнона 210-га, продавайте или меняйте этот фотик, будет и вам счастье!

Компактный, довольно удобный, все интуитивно понятно.

Вспышка неудобная, не могли сделать просто встроенную, зачем лишний механизм? Качество снимков в помещении мне не нравится (пробовал все режимы и настройки. Видео в помещении тоже лучше не снимать. автофокус постоянно жужжит, надоел.

В целом доволен, но ожидал лучшего. Конечно чего от компакта можно еще ожидать. Купил для жены ребенка снимать. Думаю хватило бы мыльницы в пределах 6 т. р.

Зум, дизайн, качественный корпус (кроме телескопа объектива). Понравилась так же работа стабилизатора. Впринципе, отличные фотки при нормальном освещении.

Обьектив очень незащищён от попадения мусора вовнутрь. Никакими настройками не зделать хорошее фото в темноте(рябит). Макро плохо фокусирует. При съёмке видео нет паузы.

Я не жалею особо что купил, так как не злой.:-) Правда, сейчас, еслиб выбирал фотик, то не останавливался на этой моделе...

Купил недавно, ещё во всех функциях не разобрался, но на АВТО режиме фоткает супер.Ещё понравился зум, даже на полном цифровом и оптическом фотографии получаются нормальными! Всем советую, фотик супер.Видео снимает тоже отлично, звук пишет качественный стерео. Можно выбрать режимы для видео АВТО, дети, вечеринка и тд.Удобная кнопка записи видео на панели с кнопками, так же на неё можно забиндить другие функции фотоаппарата...Вот выложил немного фоток //fotki. yandex. ru/users/a-bs2010/album/109150///fotki. yandex. ru/users/a-bs2010/album/113310/

Немного шумный при работе с зумом

Цена/качество

Блин купил на свою голову, сфотографировал в рижиме авто, так и ахнул, полное убожество!!!. Хотя сам я далеко не профи. Мой мобильник U-600 снимает лучше. По сравнению с никон 5900, никон просто идеал (матрица 1/1.8). Хотел сразу сдать... но поставил в рижим "Р". поиграл с исо и вспышкой - все нормально (добился аналогичного результата, что и никон), а режим авто надо ликвидировать в этой камере как класс. Кто привык фотографировать на автомате качественными мыльницами 4...5-ти летней давности, забудте про PowerShot SX210 IS.

удобное меню, баланс белого, вспышка то слишком слабая, то слишком сильная

долго думает от кадра к кадру, автофокус просто жуть, нет рав,

Мама подарила на день рождения, так прям расстроилась я Лучше б объектив на такие деньги хороший купила А так ни о чем фотокамера, мыльница мыльницей В чем был смысл такой новинки? Не актуально вообще, таким камерам цена 5000-8000 Я зеркалку за 12000 купила с объективами и сумкой

Прекрасный для компактного фотика 14-кратный зум. При желании все настройки можно выставить вручную. Большой экран. Очень хорошее качество записи видео. Стабилизатор. Умный автофокус. Умно и качественно сделанный оптический зум при сьёмке видео, звук не отключается.

Не очень удобное и интуитивное управление. До сих пор пугает открывающаяся под пальцами при включении вспышка. Довольно сильные шумы при низкой освещённости. Нет GPS.

Изначально не планировал взять Кэнон, хотел Samsung WB650. Но самсунга в нескольких магазинах не было, а тут подвернулась эта новенькая модель. В целом очень хороший аппарат за свои деньги (12200), обошёл конкурентов, мне понравился. Купил в золотистом цвете. Кроме вышеописанного, радуют приятные дополнения в виде акселерометра, распознавания лиц и улыбок.

режим "auto", оптический зум, качество видео!

не самый емкий аккумулятор! микрофон слабоват!

оценить качество фотосъемки можете в моем фотоальбоме: //fotki. yandex. ru/users/apomazenkov/album/98257/... количество снимков периодически пополняется! видеоролики сняты и смонтированы мной //video. yandex. ru/users/apomazenkov/view/11/ и //video. yandex. ru/users/apomazenkov/view/13/ снималось на видеокамеру Canon HV40 и фотоаппарат Canon PowerShot SX210

Компактность, зум, приличные для этого класса фото.

Не вижу, что хотел, то и получил.

Сравнивал панас TZ10 и этот. Панас шумит сильнее и менее резок. Не слушайте никого - возьмите флешку и снимите в магазине на обоих. Это не зеркалка, а, повторяюсь, для своего класса очень прилично. Кстати, вспышка сама выпрыгивает только в режиме авто.

Режим "AUTO" и оптический зум, а также качество видео - бесспорные достоинства данного компакта. Корпус тоже очень качественный.

Очень много наворотов для ручной съемки. Такие функции больше подходят для профессиональных зеркалок, а не для компактов.

В общем самая навороченная "мыльница" на сегодняшний день - это Canon PowerShot SX210 IS. За такие деньги она будет пользоваться спросом в европейских странах и в Америке... У нас же народ в своём большинстве пожалеет выкладывать в среднем 400 долларов (+/- 50 долларов) за мыльницу. А еще надо докупать не слабую карту памяти. Одним словом, наличие этой фотокамеры показывает скорее статус ее владельца, чем необходимость именно в этом фотоаппарате. P. S. Кому будет интересно, заходите в Группу владельцев этого фотика - //vkontakte. ru/club17204985