Canon PowerShot A1100 IS

Есть макросъёмка. Компактность.

Вроде нет

Отличная бюджетная модель. Вместо щелочных (алкалиновых) батареек надо использовать литиевые батарейки. В городе Воронеж литиевые батарейки АА стоят около 100 рублей.

Много различных функций, цена премлимая. На этом можно и закончить

Качество снимков плохое, ест батареи дуром. Отказала вспышка через 4 месяца. Сужусь с Евросетью

не покупать, есть лучше.

Canon. На моём фотике отличная макросъёмка (но она БЫЛА до недавнего времени - это как вы уже понимаете плавно перехожу в недостатки)

Издаёт достаточно шумные щелчки при видеосъёмке. Абсолютно не фокусируется на бесконечность - получается размазня какая-то, причем на разных настройках. Не стоит своих денег (был куплен больше года назад, стоил гораздо дороже)

ДО этого фотика была мыльница какого-то производителя JenOptik (по крайней мере я такого не знала и сама бы такой фотик не купила, мне его дарили). Так вот качество фоток того фотика было наааамного лучше. Очень жаль, что его украли, и я, не проверяя отзывы о 1100is, купила его....

Canon

максимум 5mpix, ОЧЕНЬ шумная мтрица, автоматика завышает исо, на ручных настройках больше 400 (и то ночью) не ставить! - иначе фото шумное. ручных настроек очень мало. Макросьемка полная лажа. Оптический стабилизатор не ощущается! своих денег не стоит.

Раньше был никон е4600 - макро да и обычная сьемка намного лучше, шумов меньше. Сравнивал с олимпусами 4 мпикс - при его цифровом стабилизаторе фото куда четче.Долго выбирал из всех кэнонов - выбрал на свою голову. жалею. лчше б взял 480 или 490. (в идеале вообще 510 или 530, но не достать их уже).

Легкий, компактный, оптический видоискатель

При разрешении 8 Мп фотки "весят" 1 Мб! Тихий ужас, должны 2-3 Мп! Стабилизатор долго думает. замыливает! Автоматика завышает ISO? даже при ярком солнце на авто врубает вспышку!!! Аккумуляторы 2700 Ач держат не более 100 фото без использования вспышки!

Не берите! Не стоит своих денег!

Удобно лежит в руке, удобно пользоваться клавишами управления, питание от 2х батарей.

Нет регулировки выдержки и диафрагмы, нет регулировки яркости дисплея, при видеосъёмке настройка фокуса делается один раз..

Отличный аппарат! В режиме "р" при соответствующих хотя и не больших настройках позволяет получить достойные снимки. Те кто жалуется на плохое качество фоток от этого аппарата или в фотографии и технике ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ или аппарат куплен непонятно где и с деффектами.

Хваткий, на нормальных батарейках АА. И главное - оптический видоискатель без всяких сенсорных экранов. Незаменимая вещь на ярком солнце и для постоянной носки в кармане без чехла.

За такую цену - вполне нормальный аппарат.

Пользовался им 4 года по работе. Потом тихо "умер" от попадания песка в тубус объектива. Два месяца назад купил по случаю новый, но, видимо, из остатков

Разьем миниUSB, сменные аккумуляторы, маленький размер.

плохая цветопередача при недостатке освещения

За два года аппарат повидал многое. Выдержал всё. И мороз и влажность. Даже в воду падал. Не подвёл ни разу.

классная модель, хороший зум и оптический и цифровой, хорошо лежит в руке удобный

сильные шумы в матрице, в помещении и на улице очень часто получаются смазанные фотки при сьемке на авто режиме

это моя первая модель и кстати очень не плохая, снимает с шумом в матрице но когда делаешь в ручных настройках ISO 100 или 80 то получается боле мене без шума,кстати купил я его за 4500 и еще флеху на 4гб подогнали в подарок

Питание от батареек АА, компактный, после многократных падений ничего не сломалось

Мажет фокус, даже со вспышкой иногда фото получаются смазанными, зум отвратительный(!), фото очень много весят, очень долго думает, прежде чем включиться или после снимков, пропустила кучу интересных моментов.. нет указателя заряда батареи

За год использования сделала 9000кадров из них 30-40 достойны, а остальные либо смазанны, либо фокус пропал, либо бледные..

Наверное естественные цвета, компактность.. всё.

нет ручных настроек выдержки, режим бесконечность, размыт бесконечно.. шумит даже при при ISO 80. нет режима склеивания панорамы.

присмотритесь что то другое, можно CANON.

Простое меню, "навороты" - стабилизатор, распознавание лиц, отдельный режим "изи", отдельная кнопка для включения распознавания лиц, программируемая кнопка-например для баланса белого, питание АА, в режиме видео записи разрешено пользоваться трансфокатором (!), отдельное колесо с режимами съемки, достаточно четкие снимки при использовании ЦИФрового зума (!), рамка 3:2.

Нужно подстраивать передачу цветов, чуть медленная реакция, завышенная цена (нужно докупать зарядку и аккумы), карта памяти и батарейки под одной крышкой, боюсь отломать крышку отсека батарей-недоработанная защелка, долго заряжается вспышка на слабых аккумах.

Хорошая камера для начального уровня, возможность использования АА АКБ - удобно для походов вдали от цивилизации. Если б в комплекте шли аккумы с зарядкой, камера была б намного привлекательней для покупателя.

Замечательные фотографии при различном освещении, достаточно удобные органы управления, наличие оптического видоискателя, использование аккумуляторов форм-фактора АА, настройки в "Программном режиме" хорошо продуманы и прекрасно отрабатываются, наличие нового процессора DIGIC 4 (в только что анонсированной 18 Мегапиксельной полнокадровой зеркалке Canon 7D их два).

Прекрасное видео в формате AVI но отвратительно сжатое - на карту 8 Гиг записывается только (примерно) 90минут видео со звуком!

Специально искал компактный цифровичек из последних моделей с обязательными параметрами: 1 - наличие оптического видеоискателя (на море летом при сильном солнце ЖК-экран ни у какого фотика по яркости не потянет!);2 - питание от батарей АА (везде доступны);3 - компактный размер для фотографирования в экскурсионном режиме (увидел интересное - сфотографировал - спрятал в нагрудный карман);4 - анонс 2009 года (устаревшие модели не рассматривались).

Настойка авто заменяет часто полное отсутствеи опыта (первый мой фотоаппарат). Можно снимать макро не меняя этого режима. Есть стабилизатор.

При самой настройке "макро"(ПРОГРАММНЫЙ РЕЖИМ) снимаестя гораздо хуже, чем при авто(а все настройки программного режим в авто недоступны). Сильно мешает отсутствие ручной регулировки выдержки. (смазанные изображения движущихся предметов). Мешает малейший ветерок. Ошиблась я.

Превосходная цветопередача, очень четкие фотографии, классное видео для фотоаппарата(картинка на 5, звук тиховат). Долго держит заряд.

пока не замечала.

ни секунды не пожалела, очень довольна.

внешний вид - хотя, это дело вкуса

Ужасно жрет батарейки: начинает мигать чуть ли не с 5-го кадра даже при условии отключения всего дополнительного. Плохо передает цвета - сравнивали с другим canon - подешевле - у того и то цвета передавались лучше.

Разочаровал фотик. Не советую.

компактный, оптический видоискатель, питание от АА, автоматика, удобный,

ужасно жрет батарейки и аккумуляторы, режим АВТО это что то-при ярком свете выдержка 1\8-1\16 при ISO-400\800, фокусное расстояние практически не меняется. В результате испорчено настроение, снимки - смазаны и т, д.оптический стабилизатор -работа практически незаметна. Снимаю только в режиме портрета там хотя бы выдержка 1\60 бывает хотя ISO авто-завышает. Хлипкая крышка.от качества снимков в ужасе хотя справедливости ради бывают и хорошие кадры

Брать не советую - берите любой другой

маленький, компактный фотоаппарат начального уровня, "умный" фотоаппарат, грамотно подбирает экспозицию. ещё очень удобны батарейки типа AA

не большой набор функций, нет настроек диафрагмы и выдержки.

компактный фотоаппаратик, купили родственнику на юбилей, он доволен. У меня зеркалка pentax k-x. Canon A1100 IS удивил меня практичностью, лёгким управлением и качилтвом снимков

Очень удобная в эксплуатации камера. Соотношение цены к качеству вызывает благодарность к производителю данного товара.

За почти год эксплуатации какие-либо недостатки не замечены.

Удобно лежит в руке. Много настроек. Отличные фотки, надо просто поиграться с настройками. Видео также на уровне(для фотоаппарата). Радует режим "дети&дом. животные".

Слабовата крышка гнезда для батареек. Батарейки садятся мгновенно, но проблема решается аккумуляторами на 2700мАh.

Вообщем, если хорошо почитать инструкцию и поэкспериментировать, то лучше фотоаппарат в классе "мыльниц" не найти. ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!

Взяла у знакомых попробовать и осталась вполне довольна. Цвета очень яркие (снимки были сделаны в солнечную погоду)на улице. В помещении снимала без вспышки - качество снимков удивило!!! Конечно это не зеркалка, но за такую цену лучше не найти. Много настроек и режимов съемки.

Не очень удобные кнопочки (маленькие), крышка для аккумуляторов кажется вот-вот отвалится

Модель стоит своих денег, покупайте и радуйтесь!

Удобный, не большой размер, изумительное качество фотографий, аккумуляторы АА, интересные цвета корпуса, цена.

Пластиковое крепление под штатив.

Сам пользуюсь зеркалкой, этот купил в подарок. Качество снимков поразило. До этого (из мыльниц) пробовал Sony Cyber-shot DSC-T200, при цене в два раза большей, качество снимков в три раза хуже. В помещении, при лампочках, на ручных настройках, при низком ISO, Canon зерна почти не дал. При солнечном свете, я думаю, качество даже на автомате будет великолепным. С интерфейсом разберётся даже «блондинка». Единственное, что не на максимум, (но и не должно) это видео. Очень много шумов, но это опять же, при лампочках. Если нужны качественные снимки за малые деньги, А1100 лучшей, если нужна прикольная и стильная игрушка, берите Sony.

Новый проц изображения, работа от АА.

Ознакомился с характеристиками, почитал отзывы, все очень хвалят данную модель, решил приобрести, но когда начал работать с камерой обнаружилось, что очень шумная матрица, на 12 Мегапиксельную камеру не тянет, некоторые фотки при максимальных параметрах схожи с фотками с телефона 1.3 - 2 пиксл. Цветопередача тоже не очень, ярких, приятных цветов не просматривается при сьемке в помещении и при слабом освещении (все как то тускло, фотки приходится доделывать в фото редакторе). Цветовая гамма экрана тоже желает лучшего. Быстро садятся батареи. Считаю что цена завышена. Модели по старее намного лучше.

Не все то правда что пишут пока сам не попробуеш в работе аппарат.

Замечательные фото и видео фотик делал !!! Фотик от фирмы Nikon видео делал со скрежетом - при воспроизвадении видео на фотике... А Canon Power shot A 1100 is все снимает и фото и видео Замечательно!

Ах, вставила вместо баткрейки-аккумулятор простую батарейку - а она потекла !!! В ремонтном сервисе отдала на ремонт, а сказали - щелочь от потекшей батарейки залила матрицы - восстановлению фотоаппарат Canon power shot a 1100 is не полежит! Как жаль - много лет им пользовалась !!!

Легкая, компактная, удобное управление, множество автоматических режимов + ручные настройки.

Бледные фотографии. Завышенные показатели матрицы. Не надежная крышка отсека батарей.

Приемлемые результаты получаются только при ручных настройках, если выкрутить цветность и контраст на максимум. Разницы между 8 мега пиксель и 12 мегапиксель не заметил – видимо, физически матрица выше 8 не тянет.Крышка отсека батарей / карты памяти закрывается с трудом.

Удобное управление.

После того, как у меня появилась зеркалка, я стал сравнивать качество фотографий с неё и с этой мыльницы. А оказалось, что и сравнивать нечего. Ужасные шумы даже на ISO 80, динамический диапазон никакой, цвета плохие, на полном приближении при съёмке отдалённых объектов - мыло полное, жирные артефакты jpeg. Садится очень быстро. Работает от элементов АА, а не от Li-ion аккумулятора.

Ни на что не годится. Разве что макро при определённых условиях освещения, не считая шумов, получается нормальное.

откуда?!

близорукая фокусировка объектива - границы предметов сильно размыты. С зумом близорукость прогрессирует в геометрической прогрессии!

обращаюсь к (цензура) что сделали этот кусок... пластмассы, кароче: работники малазийской фотоапаратной фабрики, сходите-ка вы к своему малазийскому окулисту и, прежде чем делать фотоапараты, проверьте у него своё косоглазое малазийское зрение. А за одно и к ортопеду - с руками тоже надо что-то решать.

Единственное достоинство - что это известная марта

Много потребляет энергии, часто фото смазанные, компьютер работает медленно, При ярком свете(освещении) снимки получаются плохие.

Раньше тоже был CANON А70-классный аппарат, купил этот, думал что он - хорошее продолжение славных традиций CANON, оказалось что думал зря.Его рядом нельзя поставить с предыдущим аппаратом.

Компактный, лёгкий и... всё!

Тормозной, матрица ОЧЕНЬ шумная, фото нечёткие - сильно "замыленные". Действительно "мыльница" за 6000 руб (считаю дорого). ISO 1600-800 только для галочки. В помещении, при освещении от ламп накаливания на Авто (ISO 400) фото скверные - нечёткие, очень много шумов. Сам пользуюсь режимом "Р", ISO уменьшаю до 200-100-80, тогда сносно. Хотя всё равно плохо. На улице тоже снимки нечёткие, так и хочется в фотошопе резкость править. На фотоаппарат с 12 мегапикс. явно не катит. Фото такого качества можно получить с камеры сотового телефона!!! При максимальных параметрах jpg файл весит около 2,5 метров, а должен порядка 4-5. И это явно не сжатие, а реальный ОБМАН.

До этого был Olympus C-480 с 4Mp, покупал году в 2004 (сейчас к сожал. сломалась вспышка) - качество снимков было лучше! Сравнивал на коме при увеличении. Canon A1100 недорогой, но и не очень хороший аппарат. При покупке рекомендую поснимать на всех режимах и... отказаться от этой модели. Сам жалею - и пользоваться не хочу и выбросит жаль. Неудачная модель.

может если только дизайн?

цена(для такого качества), батарейки быстро садятся(очень быстро), фотки всё время с зерном(шумит матрица), и т. д.

старый фотик А-80 фотографировал в разы лучше

батарейки АА и оптический видоискатель для их экономии, довольно быстро реагирует на все нажатия. Хорошее макро на широком фокусе. Шумы малозаметны и при ISO = 400

отвратительная резкость на 3-4 кратном зуме.

довольно приличные снимки, если не пользоваться зумом на дальностях более 3 метров. По поводу зума - в сервисе сказали, что это не лечится для данной модели

Качество фото нормальное.

Аккумуляторы большой ёмкости сажает очень быстро.

Детям нормально.

1. Используются батарейки типа АА. Можно всегда купить. До этого был Кэнон с аккумулятором, через 3 года возникла проблема приобретения нового.2. Возможность делать снимки широкоформатные.3. Видоискатель. Можно отключить дисплей, если батарейки садятся.4. Можно выбрать пониженный битрейт сжатия видео. (экономит место)

1. Самый важный: Снимки на 12 млн. пикселов ни как ни похожи. Максимум 7, а то и меньше. При размере матрицы 1/2.3"Так же размер фотографий в среднем 3-4 Мегабайта. Старый IXUS 50 (5.0 Мп) имеет такие же.2. В даль снимает плохо. Фото мылит. Зум вообще убивает фото.3. Аккумуляторы GP1600 съедает довольно быстро. Покупать желательно 2500 и более.4. Макросъемка не блещет, к примеру модель А460 снимает намного лучше.

За свои деньги (5.000 руб) можно его купить, но ждать от него что-то качественное не стоит. Лучше взять младшую модель Power Shot A470, снимки у этой камеры хоть похожи на 7.0 Мп (матрица 1/2.3").

Компактный, удобно держать в руке. Получается довольно хорошее макро. Вспышка не слишком яркая, не тусклая. Довольно много режимов съемки, есть и абсолютно простой режим, чтобы не заморачиваться, есть и полностью настраиваемый в ручную, есть чтото вроде "съемка зелени", или снега, даже аквариума. Легкий, но не слишком, так чтобы руке было удобно.

Нельзя регулировать выдержку, диафрагму. (Правда есть режим длинной выдержки, но его недостаточно). При видеосъемки нельзя менять фокус. Очень быстро ест батарейки, так что купил аккумуляторы. При большой ISO и малом освещении (в комнате в пасмурный день, например) шумные фотки получаются.

Вобщем, хорошая мыльница, вполне оправдывает свою цену. Покупайте, если не ждете чегото сверхособенного:)

Хорошо лежит в руке, легкий, удобное меню, прост в использовании.. Быстрый как ветер) Макро съемка-великолепна.

Нет звука при воспроизведении видео на фотоаппарате, правда на компьютере потом звук есть. Без вспышки фото получаются расплывчатые и не четкие! Даже после настройки от красных глаз они все равно есть(Хотя может это и моя вина)

При первом падении сильно глюканул и пришлось вынуть батарейки, флешку и выключить на день.Но я довольна, хороший качественный аппарат!Правда, долго думали, прежде чем решиться на покупку...

Легкий, компактный, дорогой без скрипа плавстик. Очень приличное видео. Фотки можно делать почти все на автомате. Есть режим отключения ЖК экрана, для экономии аккумуляторов. Потребляет очень мало.Процессор вообще сказка, работает очень быстро.

Не заметил некаких косяков.

Покупал в магазине за 6999 рублей, что явлется нормальной ценой. В данном классе альтернативы никакой нет.

Отличный дизайн. Компактный, удобный, малый вес. Пробно снимал фото и видео в различных режимах. Все съемки получились отменного качества.

Матрица заметно шумит в режиме съемки увеличение объектов (Цифровой зум) и разрешении М3. Детали уточняются.

Машина отменная, не жалею, что его купил.

Нет

Не фокусируется в помещениях с плохим освещением. Со вспышкой снимки засвечены. Аккумуляторы быстро садятся. Очень медлительный.

До него имел А75, А610. Эти старички гораздо лучше по качеству.

Для этой ценовой категории качества фото Вы не найдете.Очень удобная камера для тех кому неохота заморачиваться с настройками. Все сделано так удобно и логично, что не возникает и мысли что то "подкручивать". Просто навел и снял и в 90% случаев получается отлично.Сам профессионально снимаю и поразился этой камерой, хотя купил методом тыка в качестве подарка ребенку. Рекомендую.

Для этого класса недостатков нет.

Максимальными значениями ISO пользуйтесь только в помещении и при низкой освещенности.

В данном ценовом сегменте весьма пристойный фотик, а что вы хотели? Очень простой в эксплуатации! Моя мама от него просто в восторге. Это моя первая цифромыльница, сейчас фотаю на Canon S95.

Низкий динамический диапазон. Склонность к переэкспонированию. Предупреждён значит вооружен:)

Потраченных денег не жалко!, до 2000гр. врятле что есть лучше хотя прогрес не стоит на месте!

Не нужно глубоких знаний для того, чтобы фотографировать; можно экспериментировать с настройками в программном режиме; есть долгая выдержка до 15 секунд, которая вместе с задержкой спуска позволяет вотографировать ночью с низкими шумами.

Не хватает широкого угла, ручных настроек; фотоапаппарат -- мыльница. Я не знал, почему их называют мыльницами, пока не купил этот аппарат. Потому что он мылит и по форме как мыло!!!

Теперь хочу зеркалку.

Видео искатель. Компакт. Питание от батареек.

Врет автоматика (почти всё фотки мне не нравятся). Плохо фокусируется. Пыха пересвечивает.

Вроде обычная мыльница с виду... но с видеоикателем и большим значением матрицы. Но на деле фотки действительно как писалось - на уровне телефона по качеству (но не по размеру файла)Почти всё жутко замылено... даже на природе =(Наверное слабый стабилизатор

Достоинства: - Простота в обращении- Быстрая реакция при съемке в режиме "Пейзаж", "Портрет" и "Сцена"- акумуляторы типа АА- SD-карта памяти- легкий корпус

Быстро разряжаются аккумуляторы при низкой температуре

Фотограф я начинающий и меня в этом фотоаппарате устраивает все!!!!

Фотки отличного качества получаются. В режими авто всё хорошо определяется, iso не задирается. Очень доволен фотиком. Пользуюсь 2 года уже.

Зум маловат 4-х кратный. Батарейки быстро садятся, но я купил аккумуляторы и теперь нет проблемы.

1) Качественная цветопередача2) Неплохое качество видео

1) Жрёт энергию, как слон2) "Артефакты" и шуи на сниках при тёмном освещении3) Малое количество настроек для данной модели4) СНесоответсвие зума качеству фотографий

Внешне все хорошо - большой экран, удобно вынесены функциональные кнопки.

Наверное мне попался бракованный экземпляр - с первого же дня покупки отвратительное качество снимков, жалею, что не сдала в магазин обратно. Снимки чаще всего смазаны, очень тормозной.

До этого пользовалась А520 - сняла им более 10 тыс. снимков отличного качества! Модель 1100 купила на смену отработавшего на все 100% 520-го, думала что это усовершенствованная модель своих предшественников, оказалось - в дизайне да, в качестве - нет. Портится настроение всякий раз, когда беру его в руки. Подбираю замену!

Компактный, удобный, простое меню. Неплохая защита дисплея при нажатии и более-менее качественный пластик корпуса. В режиме АВТО прекрасные фото(другим не пользуюсь. Для начинающих-цена-качество--лучше не придумать. Плюс ковсему работает от батареек и АКБ.

При прямых солнечных лучах на дисплей разобрать что-нибудь на нём тяжеловато.

Не знаю как кому, но я до настоящего времени очень доволен, и семья тоже. Покупайте и пользуйтесь.

нормальное видео(для фотика), батарейки формата АА, компактный

очень плохие фотки, батарейки съедаются мгновенно(это у всех подобных аппаратов)

раньше был А-80, фотки четче, при матрице в 3 раза меньшеприобрел в замен сломанному А-80(матрица накрылась), после бесплатной починки(матрицы данной модели были признаны бракованными) избавился от него, сейчас в качестве мыльницы использую телефон(качество лучше чем у А-1100)

Легкий, удобный. Хорошее качество снимков при хорошем освещении, но и при недостаточном можно неплохие фотки получить. Можно снимать все в автомате!!! Батарейки АА, достаточно долго не требуется подзарядки.Нравится фокусировка на лицах, стабилизатор, наличие видоискателя. И цена - стоил менее 6 тысяч...

С зумом фотки не всегда получаются четкими. Компьютер мой не может прочитать подробное описание функций с диска... Батарейки всегда вытаскиваю с трепетом - боюсь сломать крышку...

Я считаю себя начинающим любителем, хотя есть небольшой опыт пользования другими аппаратами. Своим нынешним фотиком очень довольна!! Снимки хорошие, яркие, сочные, хотя при плохом освещении стараюсь не снимать. В основном снимаю в автомате - фотоаппарат сам замечательно настраивается!! Отличное получается макро - четкое. но без излишней резкости, режущей глаза.Нравится функции "закат","пейзаж". Зумом пользуюсь редко - предпочитаю делать снимок без увеличения, а потом вырезаю нужные мне детали, они обычно с хорошей резкостью (12 Мega Pixels!) Стабилизатор позволяет делать снимки даже качающихся от ветра цветов. а видоискатель спасает положение при ярком солнце. когда на экранчике ничего не видно...Для любительской съемки - отличный фотоаппарат!

классная камера, получаются четкие фотографии, видео тоже не плохое, не шумит, все балансы автомат выдерживает приемлемая цена для такой камеры

работает на аккумуляторных батареях

идеальная камера, больше всего мне понравилась из камер фирмы canon and nikon среди этих цен, сам на своем опыте проверил

Наличие видеоискателя, питание от АА батареек, быстрый фокус, экономничный в электропотреблении, удобство использования(наличие режима Auto), приемлимая цена.

Не очень хорошо снимает в условиях низкой освещенности, слабенькая крыжка аккумуляторного отсека.

Покупкой очень доволен. Порадовало наличие оптического стабилизатора изображения и питания от АА батереек, вдали от эл. сети можно просто поменять элементы питания, купив их в любом магазине:-). Четкие снимки и сочные цвета, хорошая макросьемка, подсветка АF - ночью видно что снимаешь. За свою цену хорошо! Рекомендую.

Прекрасные чёткие фотографии при разном освещении, отличное видео. Матрица не шумит! Замечательно работает на автомате. Куплен вторым фотоаппаратом к зеркалке на каждый день за 8200р.

Мало ручных настроек.

Всё в норме, не желею, отличная техника!!!

Питание от батареек AAКомпактностьневысокая ценаоптический видоискательоптический стабилизатор

медлительный автофокусшумы при iso больше 40012 мегапикселей

Камера не новая для 2010 года, но с указанными свойствами другой такой нет.Жалко, что мегапикселей много, 8 было бы вполне достаточно.

Очень удобен в руках, качество исполнения отличное, фотки в режиме "авто" отличные, цвета выразительные и реальные. Скорость затвора не хромает. Думает быстро, не то что некоторые.

В меню отсутствует индикатор зарядки батареек, больше недостатков не заметил

Приходилось пользоваться разными фотиками, Панасоник, Самсунг, Сонька, но Canon как всегда на высоте, за все время пользовался многими моделями Canon всегда доволен. С каждой обновленной моделью все лучше и лучше, покупайте и не пожалеете. Хотя выбор за Вами.

Компактный, красивый, поддерживает аккомуляторы АА... Пожалуй всё.

УЖАСНО шумная матрица, почти полное отсутствие ручных настроек, часто промахивается автофокус. При всём при этом не слабая цена!!! (около 9 тыс. руб.)

Купил в попыхах, не обдуманно, срочно нужен был фотик, думал что таких отвратительных за такую цену не бывает. Снимать можно только на улице при идеальном освещении, или близкие сцены с пыхой, если не сработала (что бывает) - снимок убит! Не рекомендую! Фотоаппарат подобного качества можно купить до 5 тыс. руб.

Рисует качественные снимки при хорошем освещении, резкость идеальная и, что очень удобно - есть видоискатель...

нет указателя заряда батарей

Перебрал несколько мыльниц, остановился на ней! Если батареи хорошие, то на долго хватает. Не берите аппараты "лижбывзять", проверяйте сразу при покупке качество снимков на монеторе компа... При такой маленькой матрице и большом колличестве пикселов шум будет на любой камере и это не недостаток. При имении 1D Mark II. доволен приобретением

1)На батарейках2)Хорошая цветопередача3)цена4)програмируемый режим5)Даже обычных батареек хватает надолго

1)Автоматика нагло врёт! Завышает ISO всегда!2)Крышка под батарейки3)"Оптический" зум

На автомате лучше вообще не фотографировать, снимки получаются шумными. Даже в ясную погоду врубает ISO 320.В програмируемом режиме снимки получаются приличными.За свои деньги аппарат хорош(брал за 4777р), лучше точно не найдете. Покупкой доволен.

Хороший аппарат отработал 1 год, простое и доступное меню. Хорошее видео, фото получаются хорошего качества конечно приходится обрабатывать в фото редакторе подстраивать конрастность и убирать шум. Фотоаппаратом доволен

Бывает проблема с фокусировкой мылит, слышен шум при нажатии кнопки затвора наполовину возможно это стабилизатор шумит. Матрица шумит, при удалении шума в фото редакторе размер фото уменьшается на  200 - 400 килобайт.

Фотоаппарат прост в управлении, хороший выбор для начинающих. Можно положить в карман  рубашки вместо пачки сигарет. Аккумуляторы 2600 ма хватает примерно на 200 фото.

Батарейки АА, провод USB-miniUSB, в комплекте шел провод для подключения к телевизору, SD карточки, стабилизатор изображения, ручные настройки! видоискатель, просмотр фото не включая объектива, автоповорот фото при просмотре, динамик (при просмотре видео)

батарейки садит со вспышкой, авто режим только для фоток аля "я на даче". До ISO 400 шумов практически нет, на ISO 800(съёмка ночью) небольшая рябь, но для такой матрицы это норма.

Достойная модель для своей цены! Искал для себя, но чтобы родители могли фотографии делать на отдыхе без проблем... Ручные настройки не шик, но хватает. Авто лучше не ставить, хотя мои родители делают хорошие фотки даже в авто режиме! Фотографии яркие, четкие, но ночью уже не то. Вобщем рекомендую!

Видоискатель, АКБ размера АА, прилично снимает видео.

Матрица шумит, дальние планы сильно размыты, в автомате с наводкой на резкость совсем беда. Фото никак не тянет на 12 Мп.

Купил в замен отобраной SONY DSC-S80 (4,1 Мп). День и ночь. Видимо, раньше "мыльницы" делали лучше. Люди! Не покупайте дорогих "мыльниц"! Снимают они не лучше дешёвых. А если хотите нормальное качество - покупайте фотик с нормальной (большой) оптикой и не гонитесь за мегопикселями.

Скажу вам сразу - в этом фотике основная вещь - процессор. Быстрый, очень умный, определяет всё за раз! Раньше обладал CanonS2, и очень часто менял режимы, а в этом фотоаппарате про них как то и забываешь. Поставил на авто - и погнал. В общем то довольно удобен, прост. Качественные снимки - ума не приложу как некоторые считают что его качество потянет как телефон... Делает отличные фотки. Несмотря на то что его режим авто предусматривает практически все моменты - очень даже неплохо настраивается и в программном режиме P. Можно снимать с очень длинной выдержкой ночью без всяких шумов на штативе. Компактен. Есть оптический видоискатель с зуммированием(удобная вешь когда надо сэкономить батарейку.)Хорошо определяет лица. Удобны органы управления. Отлично снимает видео.

Несмотря на отличное видео... у него плохое сжатие и жаль, что нельзя во время него фотографировать. Так же иногда бывает моменты что очень долго ловит фокус при темноте(далеко не во всех случаях, но ОЧЕНЬ редко бывает). режим макро на P снимает хуже чем на авто... и соответственно все эффекты и настройки не применишь(вроде всё.

В общем, если вам нужен компактный фотик с хорошими возможностями - вот ваш выбор.хотя, честно говоря, я хотел доплатить больше и взять A2100... но эта камера тоже хороша.Брал как второй фотоаппарат на всякие случаи жизни, имея сейчас хорошенькую зеркалку. И - не разочарован.

большой зум

батарейки всё время садяться быстро, при темном освещении плохо видно.

не рекомендую, сама уже желею о выбраном, да и купила за 2500 грн.

По сравнению с Canon PS A550 почти никаких, кроме увеличения мегапикселей, чувствительности.

Плохо отюстированная оптика (возможно во всей партии этой модели), при максимальном зуме на дальний план каринка получается очень нерезкой. Поэтому хорошего качества фотографий можно добиться только при съёмке ближнего плана.

Обнаружил на следующий день после покупки фотоаппарата, подумал попался дефектный. Обменял в магазине на другой. (мои доводы продавцам оказались убедительными - были показаны контрольные снимки, сделанные Canon PowerShot A550. При максимальном зуме фотография дома вдалеке двумя фотоаппаратами с маленькой выдержкой, разница в резкости была очень заметной. Заменённый в магазине фотоаппарат был проверен на месте. Оказалось что у него точно такой же деффект. Не стал менять третий раз, вернул деньги.

- наличие оптического видоискателя - в солнечную погоду удобно, и когда батарейки садяться, тоже удобно.- походят батарейки формата АА - в любом ларьке купить можно, если сядут в неподходящий момент- отзывчивый интерфейс (не злит своей тормознутостью)

- нет индикатора использования динамического диапазона. Верней, есть, но не там где он нужен. Эта индикация должна быть внизу в риалтайме вместе с остальными индикаторами, а она есть только в режиме просмотра уже готовых фото. Там она бесполезна.- не видится под линуксом как флеш-диск.

- аппарат жрет большой ток потому, что часто автофокус подстраивает и всякие режимы. Но это - плата за быстродействие. У меня до этого был никон кулпикс старый, он энергоемкие подстройки начинал выполнять только после половинного нажатия спуска. Батарейки хватало на долго, но он _тормозил_, и это нервировало. Нажимаешь спуск - а он делает фотографию через полторы секунды. Страшно неудобно. Я даже был рад, что его украли, т. к. брать второй давила жаба. В этом фотике таких тормозов нет.кроме того, тут экран более яркий по сранению со некоторыми моделями, что позволяет позже переходить на оптический видоискатель. Но яркий экран тоже активно садит аккумуляторы. Но зато тут оптический видоискатель есть, можно экран отключить. А в 95% моделей его вообще нет.Кто хочет быстрый фотоаппарат, жрущий мало тока, покупайте зеркалку со сменной оптикой, и все режимы выставляйте руками:) Остальные берем аккумы на 2700мач, и запасные аккумы, и не паримся...насчет претензий к качеству... ну а что вы хотели от такой матрицы и от такой оптики? Вполне нормально качество.

Отличное качество снимков при дневном освещении - не хуже, чем у фотоаппаратов в 3 раза дороже. Хорошо стабилизируется. Хорошее видео. Аккамуляторов хватает на долго, плюс есть видоискатель.

"Отсутствие" оптического зума. Снимки при комнатном освещении даже со вспышкой заметно хуже старого Canon A510. Нет ручных настроек выдержки. Плоховато фокусируется при увеличении, а также при записи видео, причем настраивается только при старте.

Оптический зум вообще непонятно для чего сделан - если растянуть обычное фото в 4 раза, то картинка будет даже чётче, чем сфотканная при 4х опт. зуме! Значит зум полностью цифровой и на максимальных 16х получаются ужасные снимки.До этого 4 года был Canon A510 - на нём всегда все фото великолепно выходили в авто режиме, а тут приходиться иногда копаться в настройках.. Но за такие деньги (4500р) аппаратом доволен. Многие фотоаппараты имеют такое же качество снимков и за гораздо более высокую цену.

Удобно держать в рука, маленький. Дизайн хороший. Цена доступная. Видео нравится.

Нет ручной выдержки и диафрагмы. малое число снимков в секунду, на автомате не удобно работает макро. Простые батарейки ест быстро. Подарили аккумуляторы.

Купил недавно, пока тестирую, судить рано, особых замечаний и восторгов нет

Большой плюс это компактность - положил в карман куртки и гуляешь спокойно с пустыми руками. Есть макросъёмка. Для меня даже многовато функции - можно снимать ночью с большой выдержкой, главное найти ровное место, если нет штатива.

Сейчас мне не хватает GPS, когда мне покупали его (боюсь сказать) когда это было, мы на это не обращали внимание.

Отличная бюджетная модель. Вместо щелочных (алкалиновых) батареек надо использовать литиевые батарейки. В городе Воронеж литиевые батарейки АА стоят около 100 рублей.Аккумуляторы у нас не пошли - быстро разряжаются, как и щелочные (алкалиновые) батарейки.

Шустрый процессор, думает по счету раз! Фотографии при дневном освещении лучше не пожелаешь!

Крепление для штатива пластиковое(((. При макросъемке фото не всегда сфокусированные.

Перебрал кучу фотоаппаратов остановился на этом, модель для своей цены (взял за 6990) действительно достойная, лучше за эти деньги ни найдете! Для начинающих лучше не придумаешь! Советую, не пожалеете!!!

Удобен и прост в эскулуатации. Хороший зум. Возможность просмотра фотографий не включая объектив. Отличное качество видео днём. Приятный большой дислпей.

Притормаживает. Требуется носить с собой запасную пару аккумуляторов, так как при частой фотосъёмке быстро разряжает их.

Универсальный фотоаппарат. Всегда беру с собой. При достаточном опыте работы можно получать фотографии лучше, чем у зеркалок с китовым объективом. Фотоаппаратом очень доволен, снимки получаются хорошими, дальше только уже наверно зеркальный фотик сделает лучше. Бывают проблемы с фокусом при фотовспышке, но это мне кажется просто тороплю его. Лучше не спешить и получить отличный кадр.