- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon PowerShot A1200
Canon PowerShot A1200
- компактная фотокамера
- матрица 12.1 мегапикселов (1/2.3")
- съемка видео разрешением до 1280x720
- 4-кратное оптическое увеличение
- экран 2.7"
- вес камеры 185 г
- режим макросъемки
Мы собрали для вас 185 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot A1200.
Средняя оценка покупателей составила 4.23 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot A1200.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot A1200 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Средняя оценка покупателей составила 4.23 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot A1200.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot A1200 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon PowerShot A1200 отзывы
Сортировка:
Автор:
данные скрыты
12.11.2011
Плюсы: Работает превосходно,фотографии на отлично (шумов практически нет),функционал понятный,на фото есть дата и время,батареи АА. Приятно держать в руке.Легко конектится с компутером без всяких мануалов с прилагаемого диска.Запись видео HD.
Минусы: Неудобно расположенна вспышка ( часто, невзначай прикрывается пальцем ). Очень много шумов на дисплее, но на фотографиях все СУППЕР. Не понятно, какая все таки у него стабилизация- оптическая или цифровая или вообще никакой (ни где про стабилизациию не сказанно).Немного поджирает аккумуляторы АА2500, хватает примерно со вспышкой штук на 80-100 не больше, но в кармане еще 2-ва комплекта)).
Отзыв: Перепробывал штук 15 мыльниц разных производителей, выбрал только две мыльницы
Фуджик AV200 (качество фоток отличное), но остановился на Canon PowerShot A1200. Купил и не нарадуюсь- если правильно сделать снимок, то можно потягаться,по качеству фоток и с более дорогими камерами.
В общем, АППАРАТ ПРЕВОСХОДНЫЙ, за небольшие деньги !!! РЕКОМЕНДУЮ КАК ПОВСЕДНЕВНЫЙ (КАРМАННЫЙ) ВАРИАНТ- НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
Плюсы: Работает превосходно,фотографии на отлично (шумов практически нет),функционал понятный,на фото есть дата и время,батареи АА. Приятно держать в руке.Легко конектится с компутером без всяких мануалов с прилагаемого диска.Запись видео HD.
Минусы: Неудобно расположенна вспышка ( часто, невзначай прикрывается пальцем ). Очень много шумов на дисплее, но на фотографиях все СУППЕР. Не понятно, какая все таки у него стабилизация- оптическая или цифровая или вообще никакой (ни где про стабилизациию не сказанно).Немного поджирает аккумуляторы АА2500, хватает примерно со вспышкой штук на 80-100 не больше, но в кармане еще 2-ва комплекта)).
Отзыв: Перепробывал штук 15 мыльниц разных производителей, выбрал только две мыльницы
Фуджик AV200 (качество фоток отличное), но остановился на Canon PowerShot A1200. Купил и не нарадуюсь- если правильно сделать снимок, то можно потягаться,по качеству фоток и с более дорогими камерами.
В общем, АППАРАТ ПРЕВОСХОДНЫЙ, за небольшие деньги !!! РЕКОМЕНДУЮ КАК ПОВСЕДНЕВНЫЙ (КАРМАННЫЙ) ВАРИАНТ- НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
Автор:
Абрамов виталий
11.11.2011
Плюсы: Отличное качество съемки,быстро разобрался с меню,видео HD качество снимает отлично,в руке лежит как родной. Я очень рад,что приобрел его.Купил карту 8 гиг 6 класс,видео HD качества пишет,что хватит на 55 минут,я как то считал,что меньше.Это радует
Минусы: не заметил
Плюсы: Отличное качество съемки,быстро разобрался с меню,видео HD качество снимает отлично,в руке лежит как родной. Я очень рад,что приобрел его.Купил карту 8 гиг 6 класс,видео HD качества пишет,что хватит на 55 минут,я как то считал,что меньше.Это радует
Минусы: не заметил
Автор:
Сухарев Андрей
03.11.2011
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Хорошее качество фото при особенных условиях, стильный внешний вид, удобные и понятные настройки, видео тоже нормальное
Недостатки:
Самый главный и решающий недостаток-отсутствие оптической стабилизации
Комментарий:
Цены бы не было этому аппарату, если бы была стабилизация оптическая, но увы ее нет, поэтому большинство фото будет смазано(жаль, что в комплекте не идет штатив), но если вы терминатор, тогда вы справитесь! Даже на минимальном зуме с рук снимок не получится, размажется, идеальный кадр получится только если фотик будет стоять на устойчивой поверхности или на штативе. Конечно днем или при отличном освещении смазаться фото не успеет, т. к. скорость затвора быстрая или со вспышкой. На автомате аппарат задирает ISO аж до 1600!-и смотрите потом песок на фото! Снимать на ISO 80-100 без стабилизатора с рук не прокатит, а ведь только в этом значении самое лучшее качество будет. Короче хороший аппарат, но с одним жирным минусом. Неужто трудно было призводителям сделать оптическую стабилизацию! Постоянно ищу место, куда же его поставить, чтобы сделать качественное фото, штатив же не будешь с собой таскать!
Автор:
Тукин Владимир
02.11.2011
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
при том что он относится к категории "мыльниц", а это компактность в первую очередь, у него великолепная цветопередача.
Недостатки:
недостатков пока ненашел.
Комментарий:
Отличный аппарат! Правда иногда возникает ощущение что если б он еще умел говорить, то я, как фотограф, частенько выслушивал в свой адрес нелецеприятный отзыв от него, но, к счастью, он молча "подправляет" мои ошибки. Удобный, довольно большой экран, порадовала функция распознавания по улыбке, автоудержания объекта в фокусе. Высокое качество снимков. при 16Гиг памяти можно с максимальным качеством фото отснять почти 5 000 снимков!
Автор:
vitalij83
13.10.2011
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Хорошо лежит в руке, много настроек и функций, оптический видоискатель, пальчиковые аккумуляторы, дешевая цена!
Недостатки:
Отвратительное качество фото при дневном освещении, фото смазанные и мутные. На улице качество лучше, но искажает цвета (например лица). Неправильная работа вспышки, слишком сильно все заливает белым цветом.Качество видео тоже не понравилось, не тянет оно на цифры заявленные производителем.
Комментарий:
Покупать не советую, я уже свой продал менее чем через месяц! Не ожидал, что Canon может сделать такой фотоаппарат, купил эту марку в первый раз. Сам являюсь поклонником Nikon.
Автор:
Зарницына Наталья
07.10.2011
Плюсы: Отличные фотографии при съемке на улице, есть очень много разных режимов съемки, видео снимет с разрешением 1280x720 (а не 640*380), питание от пальчиковых батареек (купила аккумуляторы и ношу с собой запасные в комплекте, а если вдруг разрядятся, то можно купить в магазине обычные батарейки), есть видоискатель, а это позволяет немного сэкономить батарейки и сделать более четкие фотографии.
Минусы: Очень плохие фотографии при съемке в темном помещении или при плохом освещении, фотоаппарат очень чувствителен к свету (при съемке в помещении получаются мыльные фотографии), при съемке видео ужасно записывается звук, ничего не разобрать, очень плохой диктофон.
Отзыв: Подарили на день рождения, сама выбирала эту модель. Очень радует. Единственное были бы более качественные снимки в помещении, вообще было здорово! Нашла замечательный режим - съемка листвы, на улице самое то - фотографии получаются очень четкие и яркие!
Плюсы: Отличные фотографии при съемке на улице, есть очень много разных режимов съемки, видео снимет с разрешением 1280x720 (а не 640*380), питание от пальчиковых батареек (купила аккумуляторы и ношу с собой запасные в комплекте, а если вдруг разрядятся, то можно купить в магазине обычные батарейки), есть видоискатель, а это позволяет немного сэкономить батарейки и сделать более четкие фотографии.
Минусы: Очень плохие фотографии при съемке в темном помещении или при плохом освещении, фотоаппарат очень чувствителен к свету (при съемке в помещении получаются мыльные фотографии), при съемке видео ужасно записывается звук, ничего не разобрать, очень плохой диктофон.
Отзыв: Подарили на день рождения, сама выбирала эту модель. Очень радует. Единственное были бы более качественные снимки в помещении, вообще было здорово! Нашла замечательный режим - съемка листвы, на улице самое то - фотографии получаются очень четкие и яркие!
Автор:
Ряскин Александр
05.10.2011
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
+удобный+качество фото+качество видео(HD)+12.1пикс.+карт памятиSD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus(меньше парится, когда покупаешь)+батарейки(для меня оч удобно)
Недостатки:
Когда предмет близок(2-4см примерно)плохо фокусируется(но можно постараться и сделать качественное фото)
Комментарий:
Супер фотик, качество очень классное!!! Берите не пожалеете своих денег, он того стоит!!!
Автор:
Child Psychedelic
25.08.2011
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Хорошая модель за свои деньги. Интуитивный интерфейс, простой и удобный.
Недостатки:
Действительно четкие кадры только с освещением или при солнечной погоде, часто мылит края.
Комментарий:
Я ни разу не фотограф, брал чтобы фотографировать происходящее вокруг, так сказать, "налету". Сначала он мне совсем не понравился, почитал, перенастроил и фотографии стали получаться намного лучше. Сделал на нем уже более 5000 фотографий, пока не подводил.
Автор:
Толстой Александр
14.08.2011
Плюсы: Маленький, удобный, хорошо собран, экономит батарею, умеет снимать в HD...
Минусы: Качество изображения конечно не фонтан, но что вы хотели от такой игрушки?
Отзыв: Я активно использую эту крошку и вполне ей доволен. Этот фот не жалко потерять, при этом, если извернуться, то можно неплохо поснимать даже ночью. Вот пример: [ссылка]
Плюсы: Маленький, удобный, хорошо собран, экономит батарею, умеет снимать в HD...
Минусы: Качество изображения конечно не фонтан, но что вы хотели от такой игрушки?
Отзыв: Я активно использую эту крошку и вполне ей доволен. Этот фот не жалко потерять, при этом, если извернуться, то можно неплохо поснимать даже ночью. Вот пример: [ссылка]
Автор:
данные скрыты
28.07.2011
Плюсы: очень хорошее качество фото, в том числе макросъемка;
много интересных и полезных режимов (во время съёмок цветов и прочей зелени на даче обнаружился даже специальный режим "листва")
дисплей защищен пластиковым экраном
Минусы: как любитель я их не обнаружила
Отзыв: после моей устаревшей модели "практики" эта радует меня четкими снимками, отличной автофокусировкой; я более-менее спокойна, что экран не окажется придавленным случайно завалявшимися батарейками (что и послужило причиной расставания с предыдущим фотоаппаратом).
Данная модель покупалась в том числе из-за наличия оптического видоискателя (для экономии батареи при необходимости, работы на ярком солнце или чтобы не выкидывать, если я вдруг все-таки опять погублю дисплей), но видоискатель очень уж маленький и не особо удобный. в общем, я им так и ни разу не пользовалась.
В целом, эту модель очень рекомендую!
Плюсы: очень хорошее качество фото, в том числе макросъемка;
много интересных и полезных режимов (во время съёмок цветов и прочей зелени на даче обнаружился даже специальный режим "листва")
дисплей защищен пластиковым экраном
Минусы: как любитель я их не обнаружила
Отзыв: после моей устаревшей модели "практики" эта радует меня четкими снимками, отличной автофокусировкой; я более-менее спокойна, что экран не окажется придавленным случайно завалявшимися батарейками (что и послужило причиной расставания с предыдущим фотоаппаратом).
Данная модель покупалась в том числе из-за наличия оптического видоискателя (для экономии батареи при необходимости, работы на ярком солнце или чтобы не выкидывать, если я вдруг все-таки опять погублю дисплей), но видоискатель очень уж маленький и не особо удобный. в общем, я им так и ни разу не пользовалась.
В целом, эту модель очень рекомендую!
Автор:
Irreligious
21.07.2011
Плюсы: Полный фарш, что называется, за такую цену <br>Компактность
Минусы: Пока нашел только один: нет оптического зума при видеосъемке
Отзыв: Приобрел этот фотоаппарат за 2500р специально для того чтобы таскать его с собой, и, надо сказать, он превзошел все мои ожидания. Небольшой по размерам, эргономичный закругленный корпус, который очень удобно класть в сумку и вынимать. Цвет серебристый металлик. Относительно небольшой вес, даже с элементами питания. Приобрел для него 2 NiMH аккумулятора, емкостью 2700 mA, и забыл о проблемах с питанием. Причем, что интересно, был выбор брать либо такой фотоаппарат, либо другую, но похожую модель со штатным аккумулятором но на 40 грамм легче. Выбрал A1200 и не ошибся, емкость аккумуляторов больше в разы, а эти +40 грамм совершенно не критичны. Качество съемки очень радует (опять же с учетом цены), особенно в солнечную погоду, есть в наличии 4-кратный зум, который может быть полезен, а при некоторых условиях можно снимать закаты/рассветы. В наличии также есть оптический видоискатель, очень полезная вещь, я не думал, что за такую цену он вообще будет. Наличие съемки HD-видео приятное, хотя для меня это было и необязательное дополнение. Настройки простые и понятные, по крайней мере тем у кого есть опыт пользования фотоаппаратов Canon. Поддерживает карты памяти до 16 гигабайт, но я пока ограничился 8 гигами.
Плюсы: Полный фарш, что называется, за такую цену <br>Компактность
Минусы: Пока нашел только один: нет оптического зума при видеосъемке
Отзыв: Приобрел этот фотоаппарат за 2500р специально для того чтобы таскать его с собой, и, надо сказать, он превзошел все мои ожидания. Небольшой по размерам, эргономичный закругленный корпус, который очень удобно класть в сумку и вынимать. Цвет серебристый металлик. Относительно небольшой вес, даже с элементами питания. Приобрел для него 2 NiMH аккумулятора, емкостью 2700 mA, и забыл о проблемах с питанием. Причем, что интересно, был выбор брать либо такой фотоаппарат, либо другую, но похожую модель со штатным аккумулятором но на 40 грамм легче. Выбрал A1200 и не ошибся, емкость аккумуляторов больше в разы, а эти +40 грамм совершенно не критичны. Качество съемки очень радует (опять же с учетом цены), особенно в солнечную погоду, есть в наличии 4-кратный зум, который может быть полезен, а при некоторых условиях можно снимать закаты/рассветы. В наличии также есть оптический видоискатель, очень полезная вещь, я не думал, что за такую цену он вообще будет. Наличие съемки HD-видео приятное, хотя для меня это было и необязательное дополнение. Настройки простые и понятные, по крайней мере тем у кого есть опыт пользования фотоаппаратов Canon. Поддерживает карты памяти до 16 гигабайт, но я пока ограничился 8 гигами.
Автор:
shinfa
16.07.2011
Плюсы: Сделан качественно. Прочитал отзывы. Такое ощущение, что люди камеру в руках не держали, так писали по заказу. Кто сказал, что нет стабилизации изображения?? Да, Canon, не афиширует свою систему стабилизации, но она есть, войдите в программируемый режим, там потом значок на экране увидите. Причём работает нормально!!! У Nikon и других просто выдержка становится короче а диафрагма открывается. Читайте доку внимательнее!!
Минусы: На автомате может очень лажать. Снимки получаются от да не зеркалкой ли это снято до на телефон снимал. Не могу понять, когда камера врёт. Одни и те же настройки, условия съёмки одинаковые, фото такие разные могут получаться.
Отзыв: Тому, кто на AUTO привык снимать, не рекомендую. Почитать инструкцию придётся.
Плюсы: Сделан качественно. Прочитал отзывы. Такое ощущение, что люди камеру в руках не держали, так писали по заказу. Кто сказал, что нет стабилизации изображения?? Да, Canon, не афиширует свою систему стабилизации, но она есть, войдите в программируемый режим, там потом значок на экране увидите. Причём работает нормально!!! У Nikon и других просто выдержка становится короче а диафрагма открывается. Читайте доку внимательнее!!
Минусы: На автомате может очень лажать. Снимки получаются от да не зеркалкой ли это снято до на телефон снимал. Не могу понять, когда камера врёт. Одни и те же настройки, условия съёмки одинаковые, фото такие разные могут получаться.
Отзыв: Тому, кто на AUTO привык снимать, не рекомендую. Почитать инструкцию придётся.
Автор:
Главан Инна
11.06.2011
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Недорогой, хорошая цветопередача, питание от АА(это был один из основных критериев выбора, независимость от розетки), не слишком много пикселей(всегда думала, что чем больше, тем лучше, оказалось, для таких матриц наоборот)
Недостатки:
Слабый звук при воспроизведении видео на фотоаппарате. Других не нашла (пока) Да, еще. Жаль, что iso нельзя выставить во всех режимах по своему усмотрению.
Комментарий:
До сих пор у меня был Олимпус. Видимо, так и не разобралась в его настройках. Все фоткал желтым. Билась с балансом белого, но толку мало. Фотик мне нужен был для фотографирования цветов. Заметила, что многие фотоаппараты не правильно передают фиолетовый и сиреневый цвета. В том числе и мой олимпус. Теперь вот приобрела А1200 и, о чудо! Цвета реалистичные, как есть, без особых танцев с бубнами. Макро съемка замечательная, у каждой букашки волоски на ножках видны. Видео нормально снимает. Скорость проигрывания нормальная. Видела у фуджиков такие скорости, что те, кто шел, на видео бегут прямо))))Купила два аккумулятора на 2700, флешку 10 класса на 4 гига, и вполне счастлива. Надеюсь, и качеством сборки не подведет.
Автор:
Игошин Геннадий
09.06.2011
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Компактный, стандартные аккумуляторы, стандартный кабель, самая распространнённая карта. Т. е. удобен в использовании не требует лишних приблуд и если что легко найти замену расходникам.Качество снимков хорошее, а для его стоимости отличное.Прост в освоении, аналогичен линейке которую продолжает. Почти всё хорошо делает на автоматике, но можно и с настройками поиграть.Бонусом идёт оптический видоискатель.По сравнению с линей кой которую он продолжает (A470, A480, A490, A495, A800), имеет процессор следующего поколения. Наверно по этому быстрее думает и быстрее заряжает вспышку.
Недостатки:
Нет стабилизатора изображения, но за такие деньги его и не ожидалось. В принципе и без него нормально работает.Существенных недостатков, для данного класса камер не выявленно пока.
Комментарий:
На мой взгляд в данном классе (с универсальными расходниками) Canon делает лучшие фотики по соотношению цена/качество.A1200 явно лучший из всех без стабилизатора, и лучше некоторых с ним.Можно найти лучше и дороже, при условии что нужны доп функции. Но лучше и дешевле (в этом классе) врядли, если найдёте скажите - я куплю.
Автор:
Terehov Vasiliy
15.04.2011
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Очень порадовало качество видео. Достойная цена.
Недостатки:
Тяжеловаты ролики для моей небольшой флешки. Через 2 часа после покупки накрылся. Матрица начала показывать инопланетные цвета, непомог полный сброс настроек. Зато помог сильный удар с кулака, без шуток.
Комментарий:
Китай...
Автор:
innushca1974
09.04.2011
Плюсы: Недорогой,хорошая цветопередача,питание от АА(это был один из основных критериев выбора,независимость от розетки),не слишком много пикселей(всегда думала,что чем больше,тем лучше,оказалось, для таких матриц наоборот)
Минусы: Слабый звук при воспроизведении видео на фотоаппарате. Других не нашла (пока) Да,еще. Жаль,что iso нельзя выставить во всех режимах по своему усмотрению.
Отзыв: До сих пор у меня был Олимпус. Видимо,так и не разобралась в его настройках. Все фоткал желтым. Билась с балансом белого,но толку мало. Фотик мне нужен был для фотографирования цветов. Заметила,что многие фотоаппараты не правильно передают фиолетовый и сиреневый цвета.В том числе и мой олимпус. Теперь вот приобрела А1200 и,о чудо!Цвета реалистичные,как есть,без особых танцев с бубнами. Макро съемка замечательная,у каждой букашки волоски на ножках видны. Видео нормально снимает. Скорость проигрывания нормальная. Видела у фуджиков такие скорости,что те ,кто шел,на видео бегут прямо))))Купила два аккумулятора на 2700,флешку 10 класса на 4 гига,и вполне счастлива. Надеюсь,и качеством сборки не подведет.
Плюсы: Недорогой,хорошая цветопередача,питание от АА(это был один из основных критериев выбора,независимость от розетки),не слишком много пикселей(всегда думала,что чем больше,тем лучше,оказалось, для таких матриц наоборот)
Минусы: Слабый звук при воспроизведении видео на фотоаппарате. Других не нашла (пока) Да,еще. Жаль,что iso нельзя выставить во всех режимах по своему усмотрению.
Отзыв: До сих пор у меня был Олимпус. Видимо,так и не разобралась в его настройках. Все фоткал желтым. Билась с балансом белого,но толку мало. Фотик мне нужен был для фотографирования цветов. Заметила,что многие фотоаппараты не правильно передают фиолетовый и сиреневый цвета.В том числе и мой олимпус. Теперь вот приобрела А1200 и,о чудо!Цвета реалистичные,как есть,без особых танцев с бубнами. Макро съемка замечательная,у каждой букашки волоски на ножках видны. Видео нормально снимает. Скорость проигрывания нормальная. Видела у фуджиков такие скорости,что те ,кто шел,на видео бегут прямо))))Купила два аккумулятора на 2700,флешку 10 класса на 4 гига,и вполне счастлива. Надеюсь,и качеством сборки не подведет.
Автор:
Аноним
05.11.2021
Достоинства:
Высокое качество фотоснимков для мыльницы. Работа от пальчиковых батареек. Наличие видеоискателя.
Достоинства:
Высокое качество фотоснимков для мыльницы. Работа от пальчиковых батареек. Наличие видеоискателя.
Автор:
Мария Шемякова
01.07.2021
Достоинства:
цена и только, хотя аккумуляторы стоят то же не бесплатно.
Недостатки:
1. Очень долгая зарядка вспышки
2. Битва за мегапикселями привела только к ухудшению качества изображения.
3. Для съёмки практически не пригоден
Комментарий:
Скажу честно, я сам снимаю Зеркалкой, но для Работы использую выданный мне этот фотик. Такого я в жизни в руках не держал. Кадры отвратительные. Даже фотоаппараты выпущенные той же фирмой но 2-3 года назад с мегапикселями около 5, снимают намного качественнее. Эти снимки даже смотреть страшно. При покупке не обращайте внимание на количество мегапикселей, оно абсолютно ничего не даёт, Важны лишь некоторые показатели, а именно: кроп фактор (они у мыльниц все от 5 ( что не очень хорошо) и, по-хорошему, размер матрицы. Даже не надейтесь купить нормальный фотик за дёшево. То, что дешевле 300 долларов никогда не даст сделать снимки хорошего качества. Данная модель ужасна, и не пригодна даже для стандартных рабочих снимков гнилых апельсинов, а если попытаетесь сфотографировать свой незабываемый отдых в Турции или Египте, то будете сильно разочарованы.
Достоинства:
цена и только, хотя аккумуляторы стоят то же не бесплатно.
Недостатки:
1. Очень долгая зарядка вспышки
2. Битва за мегапикселями привела только к ухудшению качества изображения.
3. Для съёмки практически не пригоден
Комментарий:
Скажу честно, я сам снимаю Зеркалкой, но для Работы использую выданный мне этот фотик. Такого я в жизни в руках не держал. Кадры отвратительные. Даже фотоаппараты выпущенные той же фирмой но 2-3 года назад с мегапикселями около 5, снимают намного качественнее. Эти снимки даже смотреть страшно. При покупке не обращайте внимание на количество мегапикселей, оно абсолютно ничего не даёт, Важны лишь некоторые показатели, а именно: кроп фактор (они у мыльниц все от 5 ( что не очень хорошо) и, по-хорошему, размер матрицы. Даже не надейтесь купить нормальный фотик за дёшево. То, что дешевле 300 долларов никогда не даст сделать снимки хорошего качества. Данная модель ужасна, и не пригодна даже для стандартных рабочих снимков гнилых апельсинов, а если попытаетесь сфотографировать свой незабываемый отдых в Турции или Египте, то будете сильно разочарованы.
Автор:
ФИЛИППОВ ПАВЕЛ
24.10.2017
Достоинства:
Не дорогая цена. Относительно хорошая видеосъёмка. Не плохие фотки, при достаточном освещении. Оптический видоискатель, здорово помогает при яркой солнечной погоде когда на дисплее плохо видно и позволяет экономить заряд батарей при отключённом дисплее.
Недостатки:
Отсутствие оптического стабилизатора.
Комментарий:
Я брал для видеосъёмки. Совсем не плохо справляется с этим делом. Свою цену отрабатывает на 200%. Кому надо более высокое качество покупают аппараты другой ценовой категории.
Достоинства:
Не дорогая цена. Относительно хорошая видеосъёмка. Не плохие фотки, при достаточном освещении. Оптический видоискатель, здорово помогает при яркой солнечной погоде когда на дисплее плохо видно и позволяет экономить заряд батарей при отключённом дисплее.
Недостатки:
Отсутствие оптического стабилизатора.
Комментарий:
Я брал для видеосъёмки. Совсем не плохо справляется с этим делом. Свою цену отрабатывает на 200%. Кому надо более высокое качество покупают аппараты другой ценовой категории.
Автор:
Лебедев Павел
18.03.2015
Достоинства:
Полный "фарш", что называется, за такую цену
Компактность
Недостатки:
- нет регулировки оптического зума при видеосъемке (он статический выставляется до начала процесса записи)
- приоритет выдержки только автоматический
Комментарий:
Прошло без малого около 3 лет как я пользуюсь этой моделью, покупал примерно за 2300р. Безотказный аппарат. Снимаю только на ручных настройках (программный режим). При хорошем дневном освещении качество снимков одно из лучших для мыльниц такого класса. С грамотным применением регулировки компенсации экспозиции и при наличии хотя бы уличного освещения, удается получать не размытые снимки в темное время суток даже с рук, хотя конечно применение штатива/парапета никто не отменял. Во избежание ухудшения качества съемки число ISO рекомендую ставить на 80, максимум на 100, эта матрица не настолько светочувствительна как зеркалки или более дорогие модели.
Хотя он и не такой компактный как модели со штатным аккумулятором, но зато это избавляет от проблем поиска его замены, когда аккумулятор потеряет свою емкость, ведь NiMH-аккумуляторы можно купить в любом магазине, а на самый крайний случай подойдут простые "пальчиковые" батарейки. Тем не менее фотоаппарат свободно помещается в карман куртки, рубашки, джинсов, т.е. сохраняет свой главный плюс по сравнению с зеркалками и мыльницами со съемными объективами - компактность.
Достоинства:
Полный "фарш", что называется, за такую цену
Компактность
Недостатки:
- нет регулировки оптического зума при видеосъемке (он статический выставляется до начала процесса записи)
- приоритет выдержки только автоматический
Комментарий:
Прошло без малого около 3 лет как я пользуюсь этой моделью, покупал примерно за 2300р. Безотказный аппарат. Снимаю только на ручных настройках (программный режим). При хорошем дневном освещении качество снимков одно из лучших для мыльниц такого класса. С грамотным применением регулировки компенсации экспозиции и при наличии хотя бы уличного освещения, удается получать не размытые снимки в темное время суток даже с рук, хотя конечно применение штатива/парапета никто не отменял. Во избежание ухудшения качества съемки число ISO рекомендую ставить на 80, максимум на 100, эта матрица не настолько светочувствительна как зеркалки или более дорогие модели.
Хотя он и не такой компактный как модели со штатным аккумулятором, но зато это избавляет от проблем поиска его замены, когда аккумулятор потеряет свою емкость, ведь NiMH-аккумуляторы можно купить в любом магазине, а на самый крайний случай подойдут простые "пальчиковые" батарейки. Тем не менее фотоаппарат свободно помещается в карман куртки, рубашки, джинсов, т.е. сохраняет свой главный плюс по сравнению с зеркалками и мыльницами со съемными объективами - компактность.
Автор:
Краски Ростовские
15.12.2014
Достоинства:
Качество снимков на 4, качество видео выше ожиданий
Недостатки:
Через пол года начала заедать гашетка зумирования, потом работала через раз, теперь совсем не работает. Быстро разряжается.
Комментарий:
Не чувствует заряженных аккумуляторов и некоторые батарейки. Рано сигнализирует о разряженности аккумуляторов. Вероятно дело в процессоре, т.к. после уведомления о полной разрядке, может работать пол часа. А иногда при полностью заряженных аккумуляторах требует заменить батарю и не включается. Глючит зумирование. Вывод: не советую брать!
Достоинства:
Качество снимков на 4, качество видео выше ожиданий
Недостатки:
Через пол года начала заедать гашетка зумирования, потом работала через раз, теперь совсем не работает. Быстро разряжается.
Комментарий:
Не чувствует заряженных аккумуляторов и некоторые батарейки. Рано сигнализирует о разряженности аккумуляторов. Вероятно дело в процессоре, т.к. после уведомления о полной разрядке, может работать пол часа. А иногда при полностью заряженных аккумуляторах требует заменить батарю и не включается. Глючит зумирование. Вывод: не советую брать!
Автор:
Зарницына Наталья
25.11.2014
Достоинства:
Отличные фотографии при съемке на улице, есть очень много разных режимов съемки, видео снимет с разрешением 1280x720 (а не 640*380), питание от пальчиковых батареек (купила аккумуляторы и ношу с собой запасные в комплекте, а если вдруг разрядятся, то можно купить в магазине обычные батарейки), есть видоискатель, а это позволяет немного сэкономить батарейки и сделать более четкие фотографии.
Недостатки:
Очень плохие фотографии при съемке в темном помещении или при плохом освещении, фотоаппарат очень чувствителен к свету (при съемке в помещении получаются мыльные фотографии), при съемке видео ужасно записывается звук, ничего не разобрать, очень плохой диктофон.
Комментарий:
Подарили на день рождения, сама выбирала эту модель. Очень радует. Единственное были бы более качественные снимки в помещении, вообще было здорово! Нашла замечательный режим - съемка листвы, на улице самое то - фотографии получаются очень четкие и яркие!
Достоинства:
Отличные фотографии при съемке на улице, есть очень много разных режимов съемки, видео снимет с разрешением 1280x720 (а не 640*380), питание от пальчиковых батареек (купила аккумуляторы и ношу с собой запасные в комплекте, а если вдруг разрядятся, то можно купить в магазине обычные батарейки), есть видоискатель, а это позволяет немного сэкономить батарейки и сделать более четкие фотографии.
Недостатки:
Очень плохие фотографии при съемке в темном помещении или при плохом освещении, фотоаппарат очень чувствителен к свету (при съемке в помещении получаются мыльные фотографии), при съемке видео ужасно записывается звук, ничего не разобрать, очень плохой диктофон.
Комментарий:
Подарили на день рождения, сама выбирала эту модель. Очень радует. Единственное были бы более качественные снимки в помещении, вообще было здорово! Нашла замечательный режим - съемка листвы, на улице самое то - фотографии получаются очень четкие и яркие!
Автор:
Perelomov Ivan
08.08.2014
Достоинства:
Не смог оценить
Недостатки:
Приобрел этот фотоаппарат месяц назад, вставил батарейки идущие в комплекте, снял 3 кадра и батарейки сели. Я подумал что наверное батарейки старые, может лежали долго. Поставил аккумуляторы и такой же результат, 2 кадра и он начинает орать замените батарейки потом отключается. Понесу сегодня в сервис, видимо брак.
Достоинства:
Не смог оценить
Недостатки:
Приобрел этот фотоаппарат месяц назад, вставил батарейки идущие в комплекте, снял 3 кадра и батарейки сели. Я подумал что наверное батарейки старые, может лежали долго. Поставил аккумуляторы и такой же результат, 2 кадра и он начинает орать замените батарейки потом отключается. Понесу сегодня в сервис, видимо брак.
Автор:
Александр Баранчиков
13.05.2014
Достоинства:
Простота,ААаккумуляторы(500 снимков не предел),качественная картинка при правильных настройках,оптический видоискатель(в походах и при ярком солнце-незаменим),отличное видео.
Недостатки:
Относительно низкий ДД матрицы,шумит при недостаточном освещении.
Комментарий:
Брал для походов.Зеркалка,как всегда,осталась дома))).Снимаю на 6мп при ИСО 80в режиме Р. Шумов практически нет. Печатаю А4 в прекрасном качестве. Идеален для экстрима.Использую при невыносимых погодных условиях. Хорошие пальчиковые аккумуляторы держат заряд неприлично долго,пары хватает недели на две.Цветопередача дисплея бледнее,чем на компе,поэтому внутрикамерный джипег лучше в настройках не корректировать. Видео снимаю редко,но качество его полностью устраивает. С быстрой картой памяти никаких тормозов и задержек. Вещь!!!
Достоинства:
Простота,ААаккумуляторы(500 снимков не предел),качественная картинка при правильных настройках,оптический видоискатель(в походах и при ярком солнце-незаменим),отличное видео.
Недостатки:
Относительно низкий ДД матрицы,шумит при недостаточном освещении.
Комментарий:
Брал для походов.Зеркалка,как всегда,осталась дома))).Снимаю на 6мп при ИСО 80в режиме Р. Шумов практически нет. Печатаю А4 в прекрасном качестве. Идеален для экстрима.Использую при невыносимых погодных условиях. Хорошие пальчиковые аккумуляторы держат заряд неприлично долго,пары хватает недели на две.Цветопередача дисплея бледнее,чем на компе,поэтому внутрикамерный джипег лучше в настройках не корректировать. Видео снимаю редко,но качество его полностью устраивает. С быстрой картой памяти никаких тормозов и задержек. Вещь!!!
Автор:
Аноним
08.04.2014
Достоинства:
Удобен при использовании, экономичен,неплохое видео, неплохие фотографии при нормальном освещении.
Недостатки:
Неприятный шум при ИСО выше 200.
Комментарий:
Разочарован отсутствием шумоподавителя и сильным шумом при недостаточном освещении.Знал бы, не покупал
Достоинства:
Удобен при использовании, экономичен,неплохое видео, неплохие фотографии при нормальном освещении.
Недостатки:
Неприятный шум при ИСО выше 200.
Комментарий:
Разочарован отсутствием шумоподавителя и сильным шумом при недостаточном освещении.Знал бы, не покупал
Автор:
Никак Никто
20.09.2013
Достоинства:
Цена, по крайне мере при покупке, ибо я его брал за 2380 рэ. это можно сказать даром по сравнению с нынешними ценами. Качество фотографий приличное, порою даже не приходиться редактировать фоты. Отличный режим "AUTO" можно не заморачиваться настройками, но если заморочиться то можно получить ещё более качественные фоты. Ну и система питания АА, это просто сказка!!!
Недостатки:
Плохо снимает в помещениях с недостаточной освещённостью, ручные настройки не помогают.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат за свои деньги, жаль постирал его вместе с рюкзаком, после просушки не ожил, теперь подбираю более дорогую и громоздкую модель, что бы не забыть в кармашке рюкзака))))
Достоинства:
Цена, по крайне мере при покупке, ибо я его брал за 2380 рэ. это можно сказать даром по сравнению с нынешними ценами. Качество фотографий приличное, порою даже не приходиться редактировать фоты. Отличный режим "AUTO" можно не заморачиваться настройками, но если заморочиться то можно получить ещё более качественные фоты. Ну и система питания АА, это просто сказка!!!
Недостатки:
Плохо снимает в помещениях с недостаточной освещённостью, ручные настройки не помогают.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат за свои деньги, жаль постирал его вместе с рюкзаком, после просушки не ожил, теперь подбираю более дорогую и громоздкую модель, что бы не забыть в кармашке рюкзака))))
Автор:
kasimov-850
20.09.2013
Достоинства:
фото 12 мпикс, видео hd 720p, батареек хватает очень надолго
Недостатки:
имеют место быть периодические проблемы с фокусировкой, особенно после использования зума а также при недостаточном освещении. для исправления приходится выключать и снова включать фотоаппарат. иначе никак.
Комментарий:
если бы не проблемы с фокусировкой, то был бы отличный фотоаппарат. причём создаётся такое впечатление, что указанная проблема с течением времени прогрессирует :(
Достоинства:
фото 12 мпикс, видео hd 720p, батареек хватает очень надолго
Недостатки:
имеют место быть периодические проблемы с фокусировкой, особенно после использования зума а также при недостаточном освещении. для исправления приходится выключать и снова включать фотоаппарат. иначе никак.
Комментарий:
если бы не проблемы с фокусировкой, то был бы отличный фотоаппарат. причём создаётся такое впечатление, что указанная проблема с течением времени прогрессирует :(
Автор:
Manyukov Aleksandr
05.07.2013
Достоинства:
эргономика и качество фото + НD видео. куча настроек + полный manual
+2 батарейки АА. сели аккумуляторные- не беда! сунул с собой пару обычных батареек и всё ОК!
Недостатки:
время фокусировки(в сумеречное время)
Комментарий:
отличный друг, который всегда с тобой:) ведь "зеркалку" всюду не возьмешь
Достоинства:
эргономика и качество фото + НD видео. куча настроек + полный manual
+2 батарейки АА. сели аккумуляторные- не беда! сунул с собой пару обычных батареек и всё ОК!
Недостатки:
время фокусировки(в сумеречное время)
Комментарий:
отличный друг, который всегда с тобой:) ведь "зеркалку" всюду не возьмешь
Автор:
Shmagunov Oleg
22.06.2013
Достоинства:
У этой модели два офигенных плюса: лучшая эргономика (среди моделей этого класса для съёмки одной рукой ничего удобнее не встречал - лежит в руке как влитой) и колесо режимов (кто пользовался моделями с и без, тот поймёт). Оптический видеоискатель - тоже полезная штука, хотя пригождается не так уж и часто.
Недостатки:
Изредка лажается на резкости - показывает, что навёл, но на деле получается немного нерезко. Лечится выключением/включением. Второй недостаток - слабая светочувствительность. Не знаю почему - более дешевая модель А495 на большой выдержке в сумерках давала более качественные снимки. Возможно это косяки моего экземпляра, но подозреваю, что дело в начинке.
Комментарий:
В общем, за эти деньги очень неплохая модель. Не смотря на отмеченные недостатки, о покупке не пожалел. Дизайн, эргономика - просто идеальные. Начинка чуток подкачала.
Достоинства:
У этой модели два офигенных плюса: лучшая эргономика (среди моделей этого класса для съёмки одной рукой ничего удобнее не встречал - лежит в руке как влитой) и колесо режимов (кто пользовался моделями с и без, тот поймёт). Оптический видеоискатель - тоже полезная штука, хотя пригождается не так уж и часто.
Недостатки:
Изредка лажается на резкости - показывает, что навёл, но на деле получается немного нерезко. Лечится выключением/включением. Второй недостаток - слабая светочувствительность. Не знаю почему - более дешевая модель А495 на большой выдержке в сумерках давала более качественные снимки. Возможно это косяки моего экземпляра, но подозреваю, что дело в начинке.
Комментарий:
В общем, за эти деньги очень неплохая модель. Не смотря на отмеченные недостатки, о покупке не пожалел. Дизайн, эргономика - просто идеальные. Начинка чуток подкачала.
Автор:
Child Psychedelic
14.04.2013
Достоинства:
Хорошая модель за свои деньги. Интуитивный интерфейс, простой и удобный.
Недостатки:
Действительно четкие кадры только с освещением или при солнечной погоде, часто мылит края.
Комментарий:
Я ни разу не фотограф, брал чтобы фотографировать происходящее вокруг, так сказать, "налету". Сначала он мне совсем не понравился, почитал, перенастроил и фотографии стали получаться намного лучше. Сделал на нем уже более 5000 фотографий, пока не подводил.
Достоинства:
Хорошая модель за свои деньги. Интуитивный интерфейс, простой и удобный.
Недостатки:
Действительно четкие кадры только с освещением или при солнечной погоде, часто мылит края.
Комментарий:
Я ни разу не фотограф, брал чтобы фотографировать происходящее вокруг, так сказать, "налету". Сначала он мне совсем не понравился, почитал, перенастроил и фотографии стали получаться намного лучше. Сделал на нем уже более 5000 фотографий, пока не подводил.
Автор:
Кондрашов Юрий
25.02.2013
Достоинства:
Качественно снимает видео и фото.Корпус очень прочный.Мало потребляет энергии питания.Допалнительные режимы и настройки.Карту памяти на 32 прекрасно видет, форматирует и работает с ней на ура.Диск с драйвером.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
За такую цену, вы что от него хотели? Он подходит для начинающих и опытных пользователей.Драйвер на диске устнавливаетса на любую винду.
Достоинства:
Качественно снимает видео и фото.Корпус очень прочный.Мало потребляет энергии питания.Допалнительные режимы и настройки.Карту памяти на 32 прекрасно видет, форматирует и работает с ней на ура.Диск с драйвером.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
За такую цену, вы что от него хотели? Он подходит для начинающих и опытных пользователей.Драйвер на диске устнавливаетса на любую винду.
Автор:
Тукин Владимир
20.02.2013
Достоинства:
при том что он относится к категории "мыльниц", а это компактность в первую очередь,у него великолепная цветопередача.
Недостатки:
недостатков пока ненашел.
Комментарий:
Отличный аппарат! Правда иногда возникает ощущение что если б он еще умел говорить, то я , как фотограф, частенько выслушивал в свой адрес нелецеприятный отзыв от него, но, к счастью, он молча "подправляет" мои ошибки.Удобный, довольно большой экран, порадовала функция распознавания по улыбке, автоудержания объекта в фокусе.Высокое качество снимков. при 16Гиг памяти можно с максимальным качеством фото отснять почти 5 000 снимков!
Достоинства:
при том что он относится к категории "мыльниц", а это компактность в первую очередь,у него великолепная цветопередача.
Недостатки:
недостатков пока ненашел.
Комментарий:
Отличный аппарат! Правда иногда возникает ощущение что если б он еще умел говорить, то я , как фотограф, частенько выслушивал в свой адрес нелецеприятный отзыв от него, но, к счастью, он молча "подправляет" мои ошибки.Удобный, довольно большой экран, порадовала функция распознавания по улыбке, автоудержания объекта в фокусе.Высокое качество снимков. при 16Гиг памяти можно с максимальным качеством фото отснять почти 5 000 снимков!
Автор:
Лентяев mamuro
04.02.2013
Достоинства:
+ фото съёмка отличная при любой погоде (всё надо настраивать прежде чем снимать !!!)
+ видео HD тоже отличное с хорошим звуком (я снимал только днём (качество оболденное) или при освещение, опять же качество зависит от света !!!Вся фотовидео техника зависит от света!! а потом уже от качества)
+ Качественная сборка отличное (уже 2 раза хорошо ронял) При этом у меня не чего не скрепит все работает чётко
+ отличная вспышка особенно синхронная
+ Не знаю как другим но мне авто режим или "Р" нравятся. Главное настроить перед съёмкой. Если не подходит АВТО (такое бывает) то всегда подойёдёт "Р"
+ АФ хороший, резкость хорошая
+ Макросъёмка
+ Отличное (супер) соотношение цена/качество
брал за 2200 р. А вообще всё + штатив + зарядка и т.д. - 5500 р.
+ сочетания функциональности, качества и эргономичности (удобства. Хотя я понял что даже не все его функции использую ну просто не надо от силы 60%
Опять же ночная и любая фото съёмка у меня получалась хорошо.(всё зависит от количества света и настроек)
Поймите ISO надо настраивать в совокупности с другими функциями и мне смешно читать мнения так называемых зеркальщиков которые жалуются на ISO такое ощущения что это любители с 3-х дневным стажем !!! Подтверждает мою правоту слова Адекватный пользователь 28.11.2011г
И он снимает всё равно лучше любого сотового !!! Я могу фотки предоставить но я ленивый.
Мне кажется + зависят от качества изготовления и перевозки самого фотика, до покупателя, а нет от его функции (если они есть, но работают плохо).
Конечно если его изготовили с браком или левые Китайцы или ударили при перевозки то конечно он будет работать хуже !!!
Недостатки:
- Долго фокусируется, после нажатия на спуск фотографии не получится - нужно сначала предфокус, потом ждать, потом фотографировать
В принципе минусов у него нету или они все относительные как и у самых дорогих.
Ну нет смысла писать потому что это вам не профессиональный и супер дорогой фотик. Это дешевый обычный фотик. (Ну например я бы мог написать что у него маленький зум, снимает в HD 720р всего 10 мин, нету паузы (хотя у фотиков её нету вообще, что плохо), Вспышку хотелось бы 10м. нету осветителя, и т.д. )
Или например индикатора батарейки не показывает, а показывает только при её кончине, но долго, так что время сменить батарейки будет !!
Комментарий:
Уже оставлял отзывы но видимо Яндекс меня не любит и удалил без моего ведома !!!
Фото и видео действительно получаются хорошими (естественным) но их качество зависят от многих факторов как и у всех фотиков включая и супер дорогих. И это нормально.(главное настроить перед этим, ну например ночью зимой выставлял синхронную вспышку потому что при обычно плохие фотки получались. Но для этого надо быть уже небольшим знаток по съёмки, потому что я не как не врубался почему фотки темные выходили а потом режим переключить на синхронную и всё отлично получилось)
Не забывайте если вы эксплуатируете фотик небрежно то конечно потом будет что то потом плохо работать или открываться. После 1 года жалоб у меня нету.
На самом деле я пользуюсь в основанном 2 функции для фото "Р" и АВТО всё. Потому что я же снимаю не часто и я не профи т.ч. мне не нужно какие то специализированные фотки. При чём Авто я использую чаще потому что быстро можно снять что то если не хочешь упустить кадр. Ну как можно снять объект быстро если ты будешь настраивать перед этим фотик 2-4 мин ???
А вот "Р" как раз нужно что бы так же снимать но с небольшими изменениями для лучшего качества. Не забываете что и настройки АВТО можно менять.
разве что понял после года что мне удобнее что бы аккумулятор был встроенный. Просто меньше тело движений нужно делать. Это не как не связано с данным фотиком !!!!
Вообще не использую оптический видео искатель а при солнце закрыл или прикрыл чем то экран и всё.
Народ не забывайте это мыльница недорогая но фото лучше чем у самого дорогого сотового телефона !! Поэтому я специально купил отдельный фотик и очень доволен!!
он подойдёт как начинающему любителю так и и продвинутым (хотя продвинутый купит уже продвинутый фотик, лично я ещё год поснимаю и переду на более дорогие)
После 2 лет не жалко будет с ним расстаться хотя вру, он спокойно может находиться в резерве или такой фотик самое оно брать в поездки в Турцию и если украдут тогда точно не сильно расстроюсь ))
Достоинства:
+ фото съёмка отличная при любой погоде (всё надо настраивать прежде чем снимать !!!)
+ видео HD тоже отличное с хорошим звуком (я снимал только днём (качество оболденное) или при освещение, опять же качество зависит от света !!!Вся фотовидео техника зависит от света!! а потом уже от качества)
+ Качественная сборка отличное (уже 2 раза хорошо ронял) При этом у меня не чего не скрепит все работает чётко
+ отличная вспышка особенно синхронная
+ Не знаю как другим но мне авто режим или "Р" нравятся. Главное настроить перед съёмкой. Если не подходит АВТО (такое бывает) то всегда подойёдёт "Р"
+ АФ хороший, резкость хорошая
+ Макросъёмка
+ Отличное (супер) соотношение цена/качество
брал за 2200 р. А вообще всё + штатив + зарядка и т.д. - 5500 р.
+ сочетания функциональности, качества и эргономичности (удобства. Хотя я понял что даже не все его функции использую ну просто не надо от силы 60%
Опять же ночная и любая фото съёмка у меня получалась хорошо.(всё зависит от количества света и настроек)
Поймите ISO надо настраивать в совокупности с другими функциями и мне смешно читать мнения так называемых зеркальщиков которые жалуются на ISO такое ощущения что это любители с 3-х дневным стажем !!! Подтверждает мою правоту слова Адекватный пользователь 28.11.2011г
И он снимает всё равно лучше любого сотового !!! Я могу фотки предоставить но я ленивый.
Мне кажется + зависят от качества изготовления и перевозки самого фотика, до покупателя, а нет от его функции (если они есть, но работают плохо).
Конечно если его изготовили с браком или левые Китайцы или ударили при перевозки то конечно он будет работать хуже !!!
Недостатки:
- Долго фокусируется, после нажатия на спуск фотографии не получится - нужно сначала предфокус, потом ждать, потом фотографировать
В принципе минусов у него нету или они все относительные как и у самых дорогих.
Ну нет смысла писать потому что это вам не профессиональный и супер дорогой фотик. Это дешевый обычный фотик. (Ну например я бы мог написать что у него маленький зум, снимает в HD 720р всего 10 мин, нету паузы (хотя у фотиков её нету вообще, что плохо), Вспышку хотелось бы 10м. нету осветителя, и т.д. )
Или например индикатора батарейки не показывает, а показывает только при её кончине, но долго, так что время сменить батарейки будет !!
Комментарий:
Уже оставлял отзывы но видимо Яндекс меня не любит и удалил без моего ведома !!!
Фото и видео действительно получаются хорошими (естественным) но их качество зависят от многих факторов как и у всех фотиков включая и супер дорогих. И это нормально.(главное настроить перед этим, ну например ночью зимой выставлял синхронную вспышку потому что при обычно плохие фотки получались. Но для этого надо быть уже небольшим знаток по съёмки, потому что я не как не врубался почему фотки темные выходили а потом режим переключить на синхронную и всё отлично получилось)
Не забывайте если вы эксплуатируете фотик небрежно то конечно потом будет что то потом плохо работать или открываться. После 1 года жалоб у меня нету.
На самом деле я пользуюсь в основанном 2 функции для фото "Р" и АВТО всё. Потому что я же снимаю не часто и я не профи т.ч. мне не нужно какие то специализированные фотки. При чём Авто я использую чаще потому что быстро можно снять что то если не хочешь упустить кадр. Ну как можно снять объект быстро если ты будешь настраивать перед этим фотик 2-4 мин ???
А вот "Р" как раз нужно что бы так же снимать но с небольшими изменениями для лучшего качества. Не забываете что и настройки АВТО можно менять.
разве что понял после года что мне удобнее что бы аккумулятор был встроенный. Просто меньше тело движений нужно делать. Это не как не связано с данным фотиком !!!!
Вообще не использую оптический видео искатель а при солнце закрыл или прикрыл чем то экран и всё.
Народ не забывайте это мыльница недорогая но фото лучше чем у самого дорогого сотового телефона !! Поэтому я специально купил отдельный фотик и очень доволен!!
он подойдёт как начинающему любителю так и и продвинутым (хотя продвинутый купит уже продвинутый фотик, лично я ещё год поснимаю и переду на более дорогие)
После 2 лет не жалко будет с ним расстаться хотя вру, он спокойно может находиться в резерве или такой фотик самое оно брать в поездки в Турцию и если украдут тогда точно не сильно расстроюсь ))
Автор:
qt08
12.01.2013
Достоинства:
Удобное управление.
Недостатки:
Матрица от мобильника.Сильные оптические искажения по краям кадра.
Комментарий:
Приемлемыми получаются только снимки при iso100 в малооблачную погоду,все остальные режимы не более чем маркетинговый ход.
Достоинства:
Удобное управление.
Недостатки:
Матрица от мобильника.Сильные оптические искажения по краям кадра.
Комментарий:
Приемлемыми получаются только снимки при iso100 в малооблачную погоду,все остальные режимы не более чем маркетинговый ход.
Автор:
ZHabkin Denis
07.01.2013
Достоинства:
Цена
Оптический видоискатель
АА-аккумуляторы
Недостатки:
Отсутствие работы с компьютером, как с флешкой. Но это вероятно характерно для всех компактов Canon.
Комментарий:
По соотношению цены-качества наверное самый идеальный вариант для 2011-2012 года.
С ёмкими аккумуляторами можно целыми днями фотографировать чуть ли ни неделю. При этом ещё и дисплей можно отключать и пользоваться видоискателем.
Достоинства:
Цена
Оптический видоискатель
АА-аккумуляторы
Недостатки:
Отсутствие работы с компьютером, как с флешкой. Но это вероятно характерно для всех компактов Canon.
Комментарий:
По соотношению цены-качества наверное самый идеальный вариант для 2011-2012 года.
С ёмкими аккумуляторами можно целыми днями фотографировать чуть ли ни неделю. При этом ещё и дисплей можно отключать и пользоваться видоискателем.
Автор:
юрк михаил
03.01.2013
Достоинства:
за такие деньги(брал за 3000)фото и видео на отлично, кто не привередлив можно снимать всё на авто
Недостатки:
недостатки можно найти в любой модели
Комментарий:
брал только и за HD качества(фото выбираю с видео) видео снятое в HD на ЖК ТВ(у меня 6 поколения)показывает лучше,чем со спутниковой тарелки даже тех каналов которые транслируют в HD качестве.
Достоинства:
за такие деньги(брал за 3000)фото и видео на отлично, кто не привередлив можно снимать всё на авто
Недостатки:
недостатки можно найти в любой модели
Комментарий:
брал только и за HD качества(фото выбираю с видео) видео снятое в HD на ЖК ТВ(у меня 6 поколения)показывает лучше,чем со спутниковой тарелки даже тех каналов которые транслируют в HD качестве.
Автор:
Главан Инна
03.01.2013
Достоинства:
Недорогой,хорошая цветопередача,питание от АА(это был один из основных критериев выбора,независимость от розетки),не слишком много пикселей(всегда думала,что чем больше,тем лучше,оказалось, для таких матриц наоборот)
Недостатки:
Слабый звук при воспроизведении видео на фотоаппарате. Других не нашла (пока) Да,еще. Жаль,что iso нельзя выставить во всех режимах по своему усмотрению.
Комментарий:
До сих пор у меня был Олимпус. Видимо,так и не разобралась в его настройках. Все фоткал желтым. Билась с балансом белого,но толку мало. Фотик мне нужен был для фотографирования цветов. Заметила,что многие фотоаппараты не правильно передают фиолетовый и сиреневый цвета.В том числе и мой олимпус. Теперь вот приобрела А1200 и,о чудо!Цвета реалистичные,как есть,без особых танцев с бубнами. Макро съемка замечательная,у каждой букашки волоски на ножках видны. Видео нормально снимает. Скорость проигрывания нормальная. Видела у фуджиков такие скорости,что те ,кто шел,на видео бегут прямо))))Купила два аккумулятора на 2700,флешку 10 класса на 4 гига,и вполне счастлива. Надеюсь,и качеством сборки не подведет.
Достоинства:
Недорогой,хорошая цветопередача,питание от АА(это был один из основных критериев выбора,независимость от розетки),не слишком много пикселей(всегда думала,что чем больше,тем лучше,оказалось, для таких матриц наоборот)
Недостатки:
Слабый звук при воспроизведении видео на фотоаппарате. Других не нашла (пока) Да,еще. Жаль,что iso нельзя выставить во всех режимах по своему усмотрению.
Комментарий:
До сих пор у меня был Олимпус. Видимо,так и не разобралась в его настройках. Все фоткал желтым. Билась с балансом белого,но толку мало. Фотик мне нужен был для фотографирования цветов. Заметила,что многие фотоаппараты не правильно передают фиолетовый и сиреневый цвета.В том числе и мой олимпус. Теперь вот приобрела А1200 и,о чудо!Цвета реалистичные,как есть,без особых танцев с бубнами. Макро съемка замечательная,у каждой букашки волоски на ножках видны. Видео нормально снимает. Скорость проигрывания нормальная. Видела у фуджиков такие скорости,что те ,кто шел,на видео бегут прямо))))Купила два аккумулятора на 2700,флешку 10 класса на 4 гига,и вполне счастлива. Надеюсь,и качеством сборки не подведет.
Автор:
Martha Frau
28.10.2012
Достоинства:
цена
Недостатки:
с зумом снимает отвратительно. все размыто.
снимали две недели. потом ребенок уронил фотоаппарат. больше не работает - ошибка объектива. до этого был никон, который падал миллион раз и по сей день снимает
Комментарий:
лучше добавить и купить что-то приличное. мыльница и есть мыльница. да еще и сделана из рук вон ненадежно
Достоинства:
цена
Недостатки:
с зумом снимает отвратительно. все размыто.
снимали две недели. потом ребенок уронил фотоаппарат. больше не работает - ошибка объектива. до этого был никон, который падал миллион раз и по сей день снимает
Комментарий:
лучше добавить и купить что-то приличное. мыльница и есть мыльница. да еще и сделана из рук вон ненадежно
Автор:
Александр Коржев
14.10.2012
Достоинства:
1) Качество фото. Не знаю, зачем простые пользователи на "пофотать" покупают дорогие камеры или зеркалки - у меня получаются очень качественные фотографии (хотя перед съемкой выставляю настройки сам, авто-режимом не пользуюсь). Правда, для камеры очень важен свет. Какое освещение - такое и фото. Хотя вспышка решает эту проблему.
2) Удобство использования. Все кнопки расположены очень удобно - быстрая навигация даже вслепую. Сама форма также восхитительна! Отлично ложится в руку. Шнурочек у камеры - отличное дополнение.
Недостатки:
Для меня их нет, но!
Сразу же берите аккумуляторы для нее. Никаких батареек - иначе продержится она очень недолго и будет выключаться. Благо стоят они недорого.
Комментарий:
Пользуюсь уже больше года, камера - незаменимый помощник. Ничего не скажу насчет видео, так как часто не пользуюсь. Хотя после съемки ничем так и не получилось конвертировать в удобоваримый формат.
Также ничего не скажу про маркость экрана - наклеил универсальную пленочку для телефонов сразу после покупки (некуда было девать ее).
Достоинства:
1) Качество фото. Не знаю, зачем простые пользователи на "пофотать" покупают дорогие камеры или зеркалки - у меня получаются очень качественные фотографии (хотя перед съемкой выставляю настройки сам, авто-режимом не пользуюсь). Правда, для камеры очень важен свет. Какое освещение - такое и фото. Хотя вспышка решает эту проблему.
2) Удобство использования. Все кнопки расположены очень удобно - быстрая навигация даже вслепую. Сама форма также восхитительна! Отлично ложится в руку. Шнурочек у камеры - отличное дополнение.
Недостатки:
Для меня их нет, но!
Сразу же берите аккумуляторы для нее. Никаких батареек - иначе продержится она очень недолго и будет выключаться. Благо стоят они недорого.
Комментарий:
Пользуюсь уже больше года, камера - незаменимый помощник. Ничего не скажу насчет видео, так как часто не пользуюсь. Хотя после съемки ничем так и не получилось конвертировать в удобоваримый формат.
Также ничего не скажу про маркость экрана - наклеил универсальную пленочку для телефонов сразу после покупки (некуда было девать ее).
Автор:
Иванович Константин
28.07.2012
Достоинства:
Цена - купил за 2100 руб
Цвет - чёрный (но кабель в комплекте белый)
Видео - HD, были сложности с конвертированием, решилось всё простым переименованием разрешение файла с *.mov на *.avi
Режимы - вроде много, пробовал "листва" - действительно насыщенные цвета у зелени.
Аккумуляторов ёмкостью 1000 мА/ч (выпуска 2003 года) хватает примерно на сотню снимков, при этом на 50 снимках уже моргает индикатор заряда.
Макросъёмка в целом неплохая (для этого и покупался), фотографировал сложнофотографируемые изделия - ложки с именами (постоянно отсвечивают всю комнату), посмотреть фотографию можно тут: [ссылка]
Недостатки:
Режим при темноте ни один не понравился, выдержка большая, руки дрожат, изображение расплывчатое.
Сравнивал все фотографии с Canon A720IS: этот по характеристикам лучше, чем 720, но фото мне больше нравятся у того.
Комментарий:
За такую цену для обычных съёмок на природе и дома - хороший аппарат
Достоинства:
Цена - купил за 2100 руб
Цвет - чёрный (но кабель в комплекте белый)
Видео - HD, были сложности с конвертированием, решилось всё простым переименованием разрешение файла с *.mov на *.avi
Режимы - вроде много, пробовал "листва" - действительно насыщенные цвета у зелени.
Аккумуляторов ёмкостью 1000 мА/ч (выпуска 2003 года) хватает примерно на сотню снимков, при этом на 50 снимках уже моргает индикатор заряда.
Макросъёмка в целом неплохая (для этого и покупался), фотографировал сложнофотографируемые изделия - ложки с именами (постоянно отсвечивают всю комнату), посмотреть фотографию можно тут: [ссылка]
Недостатки:
Режим при темноте ни один не понравился, выдержка большая, руки дрожат, изображение расплывчатое.
Сравнивал все фотографии с Canon A720IS: этот по характеристикам лучше, чем 720, но фото мне больше нравятся у того.
Комментарий:
За такую цену для обычных съёмок на природе и дома - хороший аппарат
Автор:
Зубарев Егор
04.07.2012
Достоинства:
1.Видео HD. И все, что можно к нему можно применить согласно инструкции, например МАКРО. Только не надо пользоваться зумом во время съемки. Выбрали план, установили режимы, сфокусировались и поехали. Работаем плавно, держим сцену в ГРИП и получаем приличное видео с хорошим звуком от аппарата за 2 тыс. рублей.
2.Утопишь и не заплачешь, может даже и в угол не поставят.
Недостатки:
Недостатки ищем в тех камерах, на которые затратили больше, чем с легкостью могли себе позволить.
Комментарий:
Эта камера очень бюджетный вариант, но она даст Вам гораздо больше, чем все прочие за эти, или даже бОльшие деньги.
Аппарату нужен хороший свет. Забудьте режим «АВТО». Радует наличие изменения способа экспозамера, да и вообще есть, что покрутить новичку.
На колесике режимов использую только «Видео» и «Р». В остальных режимах до безобразия неконтролируемое ISO. Фото среднее, но его можно неплохо подогнать на свой вкус в любом простеньком и даже прилагаемом на диске просмотрщике, изменив контрастность, гамму, резкость и т.д. Примеры: [ссылка] начинающим, и тем, кому просто нужен карманный недорогой аппарат без особых претензий к качеству фото. Достаешь из кармана, а не из сумки, не надо снимать крышечку, не надо бояться уронить или за что-то задеть. Все - снимай и смотри. Дальше всем однозначно захочется качества, но приобретенная зеркалка оттянет шею и бюджет, потом что-то невнятно гибридное и т.д. И так без конца. А часто ли Вы просматриваете отснятое?
По интереснее, но и подороже советовал бы присмотреться к IXUS 115 HS, 220 HS.
В комплекте должен быть шнур USB, кистевой шнурок, краткая инструкция, гарантийник и пару дисков. Сейчас видимо модно, что-то из коробки вытащить, и с тупым рылом говорить покупателю – «такибылоо...».
Достоинства:
1.Видео HD. И все, что можно к нему можно применить согласно инструкции, например МАКРО. Только не надо пользоваться зумом во время съемки. Выбрали план, установили режимы, сфокусировались и поехали. Работаем плавно, держим сцену в ГРИП и получаем приличное видео с хорошим звуком от аппарата за 2 тыс. рублей.
2.Утопишь и не заплачешь, может даже и в угол не поставят.
Недостатки:
Недостатки ищем в тех камерах, на которые затратили больше, чем с легкостью могли себе позволить.
Комментарий:
Эта камера очень бюджетный вариант, но она даст Вам гораздо больше, чем все прочие за эти, или даже бОльшие деньги.
Аппарату нужен хороший свет. Забудьте режим «АВТО». Радует наличие изменения способа экспозамера, да и вообще есть, что покрутить новичку.
На колесике режимов использую только «Видео» и «Р». В остальных режимах до безобразия неконтролируемое ISO. Фото среднее, но его можно неплохо подогнать на свой вкус в любом простеньком и даже прилагаемом на диске просмотрщике, изменив контрастность, гамму, резкость и т.д. Примеры: [ссылка] начинающим, и тем, кому просто нужен карманный недорогой аппарат без особых претензий к качеству фото. Достаешь из кармана, а не из сумки, не надо снимать крышечку, не надо бояться уронить или за что-то задеть. Все - снимай и смотри. Дальше всем однозначно захочется качества, но приобретенная зеркалка оттянет шею и бюджет, потом что-то невнятно гибридное и т.д. И так без конца. А часто ли Вы просматриваете отснятое?
По интереснее, но и подороже советовал бы присмотреться к IXUS 115 HS, 220 HS.
В комплекте должен быть шнур USB, кистевой шнурок, краткая инструкция, гарантийник и пару дисков. Сейчас видимо модно, что-то из коробки вытащить, и с тупым рылом говорить покупателю – «такибылоо...».
Автор:
Шарафиева Елена
25.06.2012
Достоинства:
- цена!
- стильный дизайн - в черном варианте фотоаппаратик вообще шикарно смотрится!
- размеры - при желании можно и в карман положить
- питание от батареек. Встроенный аккумулятор я не рассматриваю, для меня это неудобно.
- обнаруживает лица, а также закрытые глаза и улыбки
- хороший звук на видео. Снимала репортажи - была приятно удивлена качеством видео и звука.
Недостатки:
- не "утоплен" дисплей
- не очень удачно расположена кнопка спуска. Непривычно после Кэнона А580. (АПД: привыкла уже!)
- лаковые детали корпуса отлично собирают на себя отпечатки пальцев...
- ненадежная крышка отсека для батареек и карты памяти
Комментарий:
Купила А1200 на замену заслуженному Кэнону А580. Выбирала по принципу "чтобы не хуже и по адекватной цене". И обязательно Кэнон - привыкла к удобному, интуитивно понятному меню (даже инструкцию не читала). Пробовала на другие фотоаппараты такого же класса снимать - не разобралась с ходу...
За такую цену - очень хорошая машинка.
Достоинства:
- цена!
- стильный дизайн - в черном варианте фотоаппаратик вообще шикарно смотрится!
- размеры - при желании можно и в карман положить
- питание от батареек. Встроенный аккумулятор я не рассматриваю, для меня это неудобно.
- обнаруживает лица, а также закрытые глаза и улыбки
- хороший звук на видео. Снимала репортажи - была приятно удивлена качеством видео и звука.
Недостатки:
- не "утоплен" дисплей
- не очень удачно расположена кнопка спуска. Непривычно после Кэнона А580. (АПД: привыкла уже!)
- лаковые детали корпуса отлично собирают на себя отпечатки пальцев...
- ненадежная крышка отсека для батареек и карты памяти
Комментарий:
Купила А1200 на замену заслуженному Кэнону А580. Выбирала по принципу "чтобы не хуже и по адекватной цене". И обязательно Кэнон - привыкла к удобному, интуитивно понятному меню (даже инструкцию не читала). Пробовала на другие фотоаппараты такого же класса снимать - не разобралась с ходу...
За такую цену - очень хорошая машинка.
Автор:
Ряскин Александр
25.06.2012
Достоинства:
+удобный
+качество фото
+качество видео(HD)
+12.1пикс.
+карт памятиSD,SDHC,SDXC,MMCPlus,HC MMCPlus(меньше парится,когда покупаешь)
+батарейки(для меня оч удобно)
Недостатки:
Когда предмет близок(2-4см примерно)плохо фокусируется(но можно постараться и сделать качественное фото)
Комментарий:
Супер фотик,качество очень классное!!!Берите не пожалеете своих денег,он того стоит!!!
Достоинства:
+удобный
+качество фото
+качество видео(HD)
+12.1пикс.
+карт памятиSD,SDHC,SDXC,MMCPlus,HC MMCPlus(меньше парится,когда покупаешь)
+батарейки(для меня оч удобно)
Недостатки:
Когда предмет близок(2-4см примерно)плохо фокусируется(но можно постараться и сделать качественное фото)
Комментарий:
Супер фотик,качество очень классное!!!Берите не пожалеете своих денег,он того стоит!!!
Автор:
al-qz
16.06.2012
Достоинства:
- Вспышка заряжается моментально, (аккумуляторы GP ReCyco+ , 2100мАч)
- Очень компактный ,миниатюрный .Аккурат для маленьких ручек.Но и пальцами-сосисками вполне удобно пользоваться, кнопки большие.
- Мгновенно снимает .И вроде бы не ошибается с цветом и выдержкой (чем очень радует его предок --A480).
- Очень интересные и полезные режимы и всё это выбирается поворотом колёсика наверху.Кроме того есть и масса прочих полезных сервисных настроек. Вообще ,меню у "Сапопов" -идеально продуманное , простое и при этом насыщенное.Эволюционирует в лучшую сторону и радует новшествами.
- Кроме режима "авто"(для чайников), есть режим "Изи" -- для питекантропов.(Естественно, зум при просмотре фоток "Изю" лишь поставит в тупик, поэтому -- заблокирован.)
- Кнопка включения немного утоплена, меньше шансов задеть её случайно в чехле.
- При подключении к компу получаем довольно быстрое соединение usb 2.0. Использован "старый добрый" мини-юсб.
-Есть датчик ориентации камеры, который работает при просмотре и съёмке.
Недостатки:
Cравниваю с PowerShot A480. A1200 купил в качестве подарка, поэтому большого опыта нет.
Многие недостатки упомянутого предшественника
учтены, но, по ощущениям, матрица и оптика немного послабее , хотя и покомпактнее:
*в оптической части заметнее аберрации и ощущение более низкой светосилы, а-ля смартфон, и это больше портит фотки ,нежели шумы ; детали ближе к краям фотки явно нечёткие и заметны искажения - лицо , попавшее в угол или близко к краю, будет вытягиваться и замыливаться;
*матрица угоду ХД-видео, видимо очень быстрая, но зато и шумноватая.Даже днём. При ярком солнце. Однако при плохом освещении шумы не увеличиваются до безобразия, а наоборот вполне себе терпимы, тут ещё играет на руку большое число пикселей снимка -- "зерно" мелкое.
Комментарий:
Лучше взять Canon PowerShot A1300 или a810 - почти та же электроника, но оптика покачественней.
Качество можно сравнить по яндекс-фоткам:
1200
[ссылка]
[ссылка]
a810:
[ссылка] внимание на ветки деревьев на фоне неба , геометрию зданий у краёв экрана .A1200 по этим параметрам явно проигрывает своим "братьям".
ЗЫ: Замечу, на оф.сайте прямо сказано: карта памяти для видео :"(HD) 1280 x 720, класс скорости передачи данных 4 или выше", так что можно не переплачивать лишние 2 копейки, ограничившись 4 скоростью .
Достоинства:
- Вспышка заряжается моментально, (аккумуляторы GP ReCyco+ , 2100мАч)
- Очень компактный ,миниатюрный .Аккурат для маленьких ручек.Но и пальцами-сосисками вполне удобно пользоваться, кнопки большие.
- Мгновенно снимает .И вроде бы не ошибается с цветом и выдержкой (чем очень радует его предок --A480).
- Очень интересные и полезные режимы и всё это выбирается поворотом колёсика наверху.Кроме того есть и масса прочих полезных сервисных настроек. Вообще ,меню у "Сапопов" -идеально продуманное , простое и при этом насыщенное.Эволюционирует в лучшую сторону и радует новшествами.
- Кроме режима "авто"(для чайников), есть режим "Изи" -- для питекантропов.(Естественно, зум при просмотре фоток "Изю" лишь поставит в тупик, поэтому -- заблокирован.)
- Кнопка включения немного утоплена, меньше шансов задеть её случайно в чехле.
- При подключении к компу получаем довольно быстрое соединение usb 2.0. Использован "старый добрый" мини-юсб.
-Есть датчик ориентации камеры, который работает при просмотре и съёмке.
Недостатки:
Cравниваю с PowerShot A480. A1200 купил в качестве подарка, поэтому большого опыта нет.
Многие недостатки упомянутого предшественника
учтены, но, по ощущениям, матрица и оптика немного послабее , хотя и покомпактнее:
*в оптической части заметнее аберрации и ощущение более низкой светосилы, а-ля смартфон, и это больше портит фотки ,нежели шумы ; детали ближе к краям фотки явно нечёткие и заметны искажения - лицо , попавшее в угол или близко к краю, будет вытягиваться и замыливаться;
*матрица угоду ХД-видео, видимо очень быстрая, но зато и шумноватая.Даже днём. При ярком солнце. Однако при плохом освещении шумы не увеличиваются до безобразия, а наоборот вполне себе терпимы, тут ещё играет на руку большое число пикселей снимка -- "зерно" мелкое.
Комментарий:
Лучше взять Canon PowerShot A1300 или a810 - почти та же электроника, но оптика покачественней.
Качество можно сравнить по яндекс-фоткам:
1200
[ссылка]
[ссылка]
a810:
[ссылка] внимание на ветки деревьев на фоне неба , геометрию зданий у краёв экрана .A1200 по этим параметрам явно проигрывает своим "братьям".
ЗЫ: Замечу, на оф.сайте прямо сказано: карта памяти для видео :"(HD) 1280 x 720, класс скорости передачи данных 4 или выше", так что можно не переплачивать лишние 2 копейки, ограничившись 4 скоростью .
Автор:
Аноним
12.06.2012
Достоинства:
- Габариты оптимальные - не совсем ультра-тонкий (не знаю, зачем вообще такие делают, браться не удобно даже), и не большой - хорошо лежит в руке, чувствуется;
- Качество видео. Сравнивая с ультразумом Canon SX20i, купленным за 15т.р. разницы не много, даже лучше! Лучше тем, что в sx20i постоянная расфокусировка;
-Качество снимков хорошее, опять же сравниваю с sx20i - разница практически не заметна;
- Батарейки АА (купил пару аккумов запасных и забыл);
- Не чрезмерное количество мегапикселей. Зачем Вообще для мыльницы делать больше 8-ми Мп? Только вес фотографий от этого растет, качества же никакого;
- Если для вас цена играет какое-то значение, то и это можно отнести к плюсам, я лично хотел при покупке уложиться в 5500р., а получилось 2350р. )))
- поддержка принятых стандартов - карточки SD, Mini-Usb.
- экран не большой;
- видеоискатель.
Недостатки:
- Непонятно зачем Canon стали писать видео в MOV;
- Долго фокусируется, после нажатия на спуск фотографии не получится - нужно сначала предфокус, потом ждать, потом фотографировать - фотоаппарат в основном для жены- ей это крайне не удобно;
- Долго сохраняет фото;
- Кнопка спуска щёлкает-хрустит;
- Крышка отсека АКБ и флешки очень хлипкая, закрывается не очень;
- Режим рыбий глаз можно было не делать;
- в автоматическом режиме лучше не фотать ), не получится хороших фотографий.
Комментарий:
Приобретался вторым аппаратом, в дополнение к ультразуму Canon sx20i. Для поездок и ношения с собой.
Ценовой диапазон выбора был не меньше 4500р. и не более 5500р., Но так получилось, что в таком диапазоне ничего подходящего не нашлось - те же Canon будут по качеству фото такие же.
И вообще вывод один - не стоит заморачиваться с бюджетными фотоаппаратами - пришел в магазин, взял то, что ближе к душе и рукам, купил. Все бюджетные аппараты фотографируют примерно на одном уровне.
Достоинства:
- Габариты оптимальные - не совсем ультра-тонкий (не знаю, зачем вообще такие делают, браться не удобно даже), и не большой - хорошо лежит в руке, чувствуется;
- Качество видео. Сравнивая с ультразумом Canon SX20i, купленным за 15т.р. разницы не много, даже лучше! Лучше тем, что в sx20i постоянная расфокусировка;
-Качество снимков хорошее, опять же сравниваю с sx20i - разница практически не заметна;
- Батарейки АА (купил пару аккумов запасных и забыл);
- Не чрезмерное количество мегапикселей. Зачем Вообще для мыльницы делать больше 8-ми Мп? Только вес фотографий от этого растет, качества же никакого;
- Если для вас цена играет какое-то значение, то и это можно отнести к плюсам, я лично хотел при покупке уложиться в 5500р., а получилось 2350р. )))
- поддержка принятых стандартов - карточки SD, Mini-Usb.
- экран не большой;
- видеоискатель.
Недостатки:
- Непонятно зачем Canon стали писать видео в MOV;
- Долго фокусируется, после нажатия на спуск фотографии не получится - нужно сначала предфокус, потом ждать, потом фотографировать - фотоаппарат в основном для жены- ей это крайне не удобно;
- Долго сохраняет фото;
- Кнопка спуска щёлкает-хрустит;
- Крышка отсека АКБ и флешки очень хлипкая, закрывается не очень;
- Режим рыбий глаз можно было не делать;
- в автоматическом режиме лучше не фотать ), не получится хороших фотографий.
Комментарий:
Приобретался вторым аппаратом, в дополнение к ультразуму Canon sx20i. Для поездок и ношения с собой.
Ценовой диапазон выбора был не меньше 4500р. и не более 5500р., Но так получилось, что в таком диапазоне ничего подходящего не нашлось - те же Canon будут по качеству фото такие же.
И вообще вывод один - не стоит заморачиваться с бюджетными фотоаппаратами - пришел в магазин, взял то, что ближе к душе и рукам, купил. Все бюджетные аппараты фотографируют примерно на одном уровне.
Автор:
Аноним
18.05.2012
Достоинства:
очень хорошее качество фото, в том числе макросъемка;
много интересных и полезных режимов (во время съёмок цветов и прочей зелени на даче обнаружился даже специальный режим "листва")
дисплей защищен пластиковым экраном
Недостатки:
как любитель я их не обнаружила
Комментарий:
после моей устаревшей модели "практики" эта радует меня четкими снимками, отличной автофокусировкой; я более-менее спокойна, что экран не окажется придавленным случайно завалявшимися батарейками (что и послужило причиной расставания с предыдущим фотоаппаратом).
Данная модель покупалась в том числе из-за наличия оптического видоискателя (для экономии батареи при необходимости, работы на ярком солнце или чтобы не выкидывать, если я вдруг все-таки опять погублю дисплей), но видоискатель очень уж маленький и не особо удобный. в общем, я им так и ни разу не пользовалась.
В целом, эту модель очень рекомендую!
Достоинства:
очень хорошее качество фото, в том числе макросъемка;
много интересных и полезных режимов (во время съёмок цветов и прочей зелени на даче обнаружился даже специальный режим "листва")
дисплей защищен пластиковым экраном
Недостатки:
как любитель я их не обнаружила
Комментарий:
после моей устаревшей модели "практики" эта радует меня четкими снимками, отличной автофокусировкой; я более-менее спокойна, что экран не окажется придавленным случайно завалявшимися батарейками (что и послужило причиной расставания с предыдущим фотоаппаратом).
Данная модель покупалась в том числе из-за наличия оптического видоискателя (для экономии батареи при необходимости, работы на ярком солнце или чтобы не выкидывать, если я вдруг все-таки опять погублю дисплей), но видоискатель очень уж маленький и не особо удобный. в общем, я им так и ни разу не пользовалась.
В целом, эту модель очень рекомендую!
Автор:
Кирилл
15.05.2012
хорошая модель отличные снимки за такие деньги просто супер
хорошая модель отличные снимки за такие деньги просто супер
Автор:
Аноним
11.05.2012
Достоинства:
Отличное соотношение цена/качество. Хорошие,не мыльные фото.Оптический видоискатель(очень полезный при ярком свете)много настроек,интересный режим Live.Маленький и удобный,питание от аккумуляторов.Днем, в автомате,снимает очень неплохо.Удобно лежит в руке,за счет батарейного отсека.Светлый объектив f2,8.Отличная сборка,ничего не скрипит,не шатается.Полезная функция"увел-е точки AF",при сьемке увеличивается центр кадра.Черного цвета корпус не маркий.Очень удобное" быстрое" меню-через кнопку"Func.set".Отключаемый вручную дисплей(при сьемке через видоискатель) экономит энергию.Отличный баланс белого в автомате,ни разу вручную не подстраивал.Хорош,как карманный вариант.
Недостатки:
При ярком свете,иногда засвечивается экран,соответственно,и снимки тоже.Лечится вкл. I-contrast(в меню),и уменьшением экспозиции(на джойстике),энергоемкий-аккумов на 2300ма хватает на 120-160 снимков,лучше иметь запасную пару,и использовать их попеременно.Батареек Энерджайзер хватает~ на 120-130 снимков.
Комментарий:
Сравнивал с Фуджи и Никон,в этой ценовой категории.Никон- отстой,Фуджи неплох,но надо постоянно лезть в меню,что-бы ,что -то настроить.Снимать,лучше всего, в режиме Р,в помещении ИСО-200-400,вспышку включить.Полный автомат хорошо работает только при хорошем свете.Не надо покупать аккумы большой емкости,т.к у них дикий саморазряд. Не скупитесь на аккуму-ры хорошей фирмы.Настройки:цвет,контраст,яркость не трогайте. Все лучше сделать в хорошем фоторедакторе.Не ждите каких-то чудес от этого фота,но то,что он умеет,делает отлично
Достоинства:
Отличное соотношение цена/качество. Хорошие,не мыльные фото.Оптический видоискатель(очень полезный при ярком свете)много настроек,интересный режим Live.Маленький и удобный,питание от аккумуляторов.Днем, в автомате,снимает очень неплохо.Удобно лежит в руке,за счет батарейного отсека.Светлый объектив f2,8.Отличная сборка,ничего не скрипит,не шатается.Полезная функция"увел-е точки AF",при сьемке увеличивается центр кадра.Черного цвета корпус не маркий.Очень удобное" быстрое" меню-через кнопку"Func.set".Отключаемый вручную дисплей(при сьемке через видоискатель) экономит энергию.Отличный баланс белого в автомате,ни разу вручную не подстраивал.Хорош,как карманный вариант.
Недостатки:
При ярком свете,иногда засвечивается экран,соответственно,и снимки тоже.Лечится вкл. I-contrast(в меню),и уменьшением экспозиции(на джойстике),энергоемкий-аккумов на 2300ма хватает на 120-160 снимков,лучше иметь запасную пару,и использовать их попеременно.Батареек Энерджайзер хватает~ на 120-130 снимков.
Комментарий:
Сравнивал с Фуджи и Никон,в этой ценовой категории.Никон- отстой,Фуджи неплох,но надо постоянно лезть в меню,что-бы ,что -то настроить.Снимать,лучше всего, в режиме Р,в помещении ИСО-200-400,вспышку включить.Полный автомат хорошо работает только при хорошем свете.Не надо покупать аккумы большой емкости,т.к у них дикий саморазряд. Не скупитесь на аккуму-ры хорошей фирмы.Настройки:цвет,контраст,яркость не трогайте. Все лучше сделать в хорошем фоторедакторе.Не ждите каких-то чудес от этого фота,но то,что он умеет,делает отлично
Автор:
Сергеев Николай
07.04.2012
Достоинства:
+ Качественное видео
+ Работа от элементов АА
+ Отключаемый ЖК экран(есть видоискатель)
+ Неплохое качество фотографий за эти деньги
Недостатки:
- Нет режима М, где доступны все настройки выдержки\диафрагмы, хотя подстроиться можно на других режимах.
- При съёмке видео не работает автофокус и оптический зум
- Не регулируется мощность вспышки
- При высоких ISO и плохом освещении одни шумы, качество сильно падает
- Нет индикатора батареек, показывает что они разрядились только в самом конце
Комментарий:
Взял как дополнительный карманный вариант, чтоб не на мобильник снимать, а на фотик. Для чего-то серьёзного он мало пригоден, хотя за такие деньги, (взял за 2000р) считаю идеальный вариант просто. Но если нужен именно фотоаппарат для съёмок себя\друзей\семьи, то лучше взять что-то более качественное, не экономить. Т.к всё-таки это самый бюджетный вариант и не стоит ждать от него супер качественных снимков.
Достоинства:
+ Качественное видео
+ Работа от элементов АА
+ Отключаемый ЖК экран(есть видоискатель)
+ Неплохое качество фотографий за эти деньги
Недостатки:
- Нет режима М, где доступны все настройки выдержки\диафрагмы, хотя подстроиться можно на других режимах.
- При съёмке видео не работает автофокус и оптический зум
- Не регулируется мощность вспышки
- При высоких ISO и плохом освещении одни шумы, качество сильно падает
- Нет индикатора батареек, показывает что они разрядились только в самом конце
Комментарий:
Взял как дополнительный карманный вариант, чтоб не на мобильник снимать, а на фотик. Для чего-то серьёзного он мало пригоден, хотя за такие деньги, (взял за 2000р) считаю идеальный вариант просто. Но если нужен именно фотоаппарат для съёмок себя\друзей\семьи, то лучше взять что-то более качественное, не экономить. Т.к всё-таки это самый бюджетный вариант и не стоит ждать от него супер качественных снимков.
Автор:
Аноним
06.04.2012
Достоинства:
HD video, фото хорошее получается, дизайн, удобно держится в руке)
Недостатки:
паузу во время сьёмки видео нельзя сделать... больше не заметил, пользуюсь всего 3й день
Комментарий:
за такую цену отличная штука!) лучше снимать всегда на низких ISO, и фотки будут с меньшим количеством шумов
Достоинства:
HD video, фото хорошее получается, дизайн, удобно держится в руке)
Недостатки:
паузу во время сьёмки видео нельзя сделать... больше не заметил, пользуюсь всего 3й день
Комментарий:
за такую цену отличная штука!) лучше снимать всегда на низких ISO, и фотки будут с меньшим количеством шумов
Цены на Canon PowerShot A1200
Характеристики Canon PowerShot A1200
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.1 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 1 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 112 мм |
| Оптический Zoom | 4x |
| Диафрагма | F2.8 - F5.9 |
| Число оптических элементов | 6 |
| Число групп оптических элементов | 5 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | оптический |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/1600 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.03 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Емкость аккумулятора | 200 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 24 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации |
| Размеры и вес | |
| Размер | 98x63x31 мм |
| Вес | 185 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель:
Canon
Обзор Canon Powershot A1200 HD
Видеообзор Canon PowerShot A1200
Unboxing: Canon PowerShot A1200
Камера Canon Powershot A1200 Silver
Фотоаппарат Canon Powershot A1200 в Фокстрот
