Canon PowerShot S3 IS

Матовый не царапающийся черный корпус, поворотный экран, хорошая матрица для этого уровня: отличные снимки до 200 ISO. Мощная вспышка, удобна ручная настройка её мощности. Множество различных режимов съёмки, функция фото-в-видео, высокоскоростной затвор, оптическая стабилизация, приличная (до 15 сек.) выдержка, поворотный дисплей, дикий оптический+цифровой зум, возможность доп. объектива, баланс по белому листу, панорамная съёмка, автоматика при съёмке практически (в 97% случаев) не ошибается!! система интеллектуальной факуссировки и многое другое...

... иногда закрывается шторка объектива и он не снимает... пробовал ремонтировать в СЦ, объектив заменили, но ситуация временами повторяется - косяк модели. Хотя время спустя всё опять работает чётко!!

Пользуюсь более 4-х или 5-и лет, уже не помню когда, брал более чем за 30 т. р., имею и имел много других аппаратов... сделал им более 16000 снимков и много разного видеоАппарат Canon Power Shot S3 IS ОЧЕНЬ хороший, удобный, умный, даже слишком и очень надежный! это кстати последняя модель была сделана непосредственно в Японии а не в Китае, почему именно на нее пал выбор, все последующие модели наоборот были, сейчас не знаю не изучал... Самый ценный эффект - Режим стабилизации IS стабилизируется группа линз в объективе, компенсируя любое сотрясения камеры.

НЕ ТАК УЖ ВАЖНО ДЛЯ МНОГИХ НО ХОТЕЛОСЬ БЫ... Основные недостатки – отсутствие RAW (кому не понятно см. wikipedia)и маленькая матрица 4х6 мм. Нельзя снимки сделать посветлее или потемнее, контрастнее или помягче, насыщеннее или бледнее. Нет и кадрирования, что особо досадно.Вспышка слабовата и расположена почти соосно с объективом, чтобы не было резкой тени, но это освещение плоское, самое худшее для фото.Энергия вспышки не корректируется в супер и в макро диапазоне, где она крайне и очень необходима лучший из худших вариантов – две внешних фотовспышки, худший из лучших – не использовать вспышку в надежде и уповая на светосилу объектива и повышенную чувствительность. Ручная наводка на резкость вообще не опция… На экране справа появляется шкала расстояний, в центре – квадратик. наводишь на резкость световой столбик не ползёт, а скачет, пролетая точную фокусировку.

Цифровой Zoom очень не плохой, но все равно лучше снимать со штативом. Непрерывная съёмка – до 2,3 кадров в секунду. Была бы флешка бездонной и батарейки тоже снимайте, пока снимается, хорошее видео.Брекетинг по экспозиции и фокусировке функция очень сложная в исполнении и требует очень большого объема памяти на один сюжет, уверен, многими использоваться ПРОСТО не будет. Если хотите хороший аппарат советую не пожалеете, если они еще есть в продаже, пусть даже б\у, или его аналоги Canon PowerShot... У меня это пока лучший, я видел его в магазине где то в пределах до 10 т. р. правда уже давно дело было...

Качество фотографий среднее, на уровне хорошей мыльницы. При плохом освещении фотографии получаются очень приличные, правда шумят чудовищно даже при минимальной чувствительности.

1. При съёмке видео очень сильно слышен шум зума, если при съёмке регулировать наезд, то это будет сильно слышно потом.2. В ручном режиме камера очень плоха, потому что БЕЗ вспышки её вообще нельзя использовать. Поэтому любителям полупрофессионалок очень НЕ советую этот фотоаппарат покупать. На нём вы никогда не научитесь обращаться с фототехникой. Это уровень мыльницы. Самая простая мыльница.

приплюсовав ко всем вышеперечисленным добавлю, что снимки не загромождают память компа.

нет подробного индикатора батареи

во всем остальном меня полностью устраивает.

Есть ручная настройка. Хороший 12-и кратный зум

завышена цена в два с лишним раза. Хотят всучить мыльницу как любительскую зеркалку. Шумит страшно. режим стабилизации ни какой. За 4 года съемки данной камерой толковых фотографий по решению цветопередачи, резкости, контрасту очень мало. На самой дешевой зеркалке за 300 у. е. качество преобладает в несколько раз. Короче мыло оно и в Африке мыло. При зумировании съемка желательна на штативе. Ах да 4 года назад она стоила всего 300 у. е. Откуда цена теперь в 700 и кто ее поставил.

Для начинающего школьника вроде пойдет, но мое мнение надо брать любительскую зеркалку Типа Nicon3100 и выше, а это хлам.

1 Значительное фокусное расстояние (с цифровым зумом до 1700мм) позволяет обходится без дополнительной оптики2 Хорошо подсвеченный псевдопентапризменный видоискатель позволяет видеть снимаемый объект почти в темноте3 Достаточно много функций (если научиться ими пользоваться)4 Довольно "резвая" фокусировка, учитывая величину зума

1 Матрица всего 1/2,5 дюйма, вот бы 1/1,5 было бы очень хорошо2 На чувствительности 800 большие шумы, причем "рисунок" шумов довольно неприятный3 Учитывая громоздкость трудно обеспечивать съемку даже при 0 градусов (за "пазуху" не очень спрячешь)

Камера вполне достойная, при 6 Мпикс спокойно позволяет с высоким качеством делать отпечатки 24х30см (по старым форматам бумаги), а с некоторой потерей качества до формата А-3 и даже немного больше (при выкадровке). Учитывая большое фокусное расстояние, всем нужно вспоминать старое правило:- при съемке с рук "выдержка должна быть обратно пропорциональна фокусному расстоянию" т. е. при 12х зуме выдержка должна быть не больше чем 1/500

Прекрасный ЗУМ, ночная съёмка хорошего кач-ва, но, конечно, нужен штатив, потому что приходится искать опору для камеры. Хорошо снимает видео даже ночное.

много лишних функций, требует хорошего освещения, при недостаточном о кач-во снимка меня не устраивает

снимаю им два года, но мне хочется камеру более высокого уровня. из функций использую АВТО, ночную съёмку, видео, макро, редко - панораму

быстрая работа (примерно одна сек. после включения фотика), хороший зум, марко режим от 0см, отличное качество фотографий при хорошем освещение

отсутствуют... для меня

до 13000руб. эта лучшая модель!!!

Возможность макро-съёмки (для меня почти самое главное), поворотный экран, отличное качество снимков при хорошем дневном освещении))

задвижка на нижней панели со временем разболталась, и это сильно мешает)

То что нужно!:-)

Большой оптический зум, достаточное разрешение 6мп, качественное видео со стереозвуком, стабилизатор сильно выручает, поворотный дисплей, можно добавлять оптику для теле и широкоугольной съёмки.

Нет индикатора заряда батарей, шумит на больших ISO (но это проблема всех мыльниц), дисплей не очень большой.

Пользуюсь уже давно, отстял более 7000 снимков на нём в том числе и видео, очень неплохой аппарат, но чувствую что с ним растёшь до зеркалки, после того как видишь снимки и сравниваешь то по удобству конечно этот аппарат лучше а по качеству снимков выигрывают аппараты с полноразмерной матрицей, что не говори. Вобщем аппарат очень хороший для продвинутого пользователя и вызывает желание перейти на профессиональный аппарат) Иногда проблема с автофокусом, сложно поймать нужный объект, а в авторежиме он задирает ISO а тут шумы появляются сразу, предпочитаю отснять на штативе но с низким ISO - 80-100 не более, тогда снимки неплохие получаются.

1. Хорошо лежит в руке, все кнопки оперативного управления под рукой. (Правда все это для правшей) 2. Очень приличное качество фото при хорошем освещении. 3. Прекрасный ЗУМ. 4. Наличие поворотного экрана. 5. Питание от батарей типа АА. 6. Возможность голосового комментария к фото.7. Наличие возможности съемки в режиме СУПЕРМАКРО (в теории от 0)

1. Несколько перегружен функционально (фотоаппарат не видеокамера - съемка только в случае крайней необходимости - в этом случае наличие стереозвука выглядит странновато). 2. Режимы: Портрет, Спорт, Слабое освещение -мне не понравились - или смазывают или шумят. 3. Шум на высоком ISO. 4. Прожорлив - четыре батарейки за раз и махом.

Камерой я доволен, если соберусь менять то на аппарат более высого класса. Рекомендую при покупке камеры сразу покупать аккумуляторы (а возможность кормить аппарат батарейками - это на всякий случай)В опциях настройки - пользуюсь AUTO, АV, ТV, М - остальные излишни. Для своего ценового ряда хороший аппарат.

Что в первую очередь оценил - поворотный дисплей. Очень удобно при макросъемке.Отличный зум. Суперовая макросъемка.

Шумы при ISO больше 100? Да, это есть. Но ведь при больших ISO шумит любой аппарат.Недостаток даже не в самом шуме, а в том, что есть режим "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы", которыми я никогда и не пользусь, а вот был бы "приоритет ISO"... Идеальный фотик был бы.А так при подозрении, что автоматика выставит ISO больше сотни приходится работать на мануале.

За свои деньги - очень хороший аппарат.