Canon Digital IXUS 230 HS

хороший фото. маленький и не тянет в низ. Фото четкие большая контрастность, много настроек, у меня черный, но думаю синий более наряднее.

пока не выявил. Но разве что для меня зум маловат

хорошая модель

Очень компактный.Довольно дешёвый.Хорошее видео. 240 кадр/секНеплохие фотографии.Удобный. Простой.

Пока не обнаружил.upd 25.12.13:Микрофон не очень удачно - очень хорошо слышно снимающего, а не то, что снимается.

Покупал как альтернативу большой зеркалке.Обязательно хотел иметь возможность снимать видео. Всё, что хотел - получил.upd 25.12.13:Есть хорошие эффекты, очень порадовали.

Как уже многими было сказано, могу только это подтвердить, высокое качество фото и видео, стильный классический дизайн, компактный размер, короче достоинства перечислять можно очень долго.Грамотные люди здесь кстати очень хорошо подсказали какие режимы съёмки лучше выбрать для идеального качества изображения, согласен с ними на 100%. Кстати они это подтвердили показав примеры своих фото.Да, и система HS действительно делает чудеса.А также воспользовался советом и купил запасной аккумулятор.

Пользуюсь данным фотоаппаратом более 4-х лет и могу сказать только одно, недостатки полностью ОТСУТСТВУЮТ.Единственным недостатком я считаю то, что данный фотоаппарат больше не выпускается, но зато ему на смену пришли другие модели.

Ну а тем, кто здесь жалуется на плохие цвета, на то, что данный фотоаппарат не фокусируется, и что никакие настройки не помогают, что смартфон фотографирует лучше и т. д. и т. п., могу сказать только одно, или руки у вас не оттуда растут или вы не можете справиться с таким простым устройством. Господа-товарищи, мне кажется какой фотик вам не дай, вы любой также раскритикуете и скажите, что он никуда не годится и не на что не способен. Дай вам хоть Canon EOS-1D X Mark II, вы скажете, что и это не фотоаппарат.Ну а всем остальным, кто "дружит с головой" и у кого не возникает подобных проблем, желаю удачи, отличных снимков и видео и всего самого наилучшего!!!

Сравнительно хорошее качество снимков и видео (для уровня мыльницы конечно), хорошая оптическая стабилизация, много настроек и информации как во время съемки, так и при просмотре. Диплей 3" имеет отличные углы обзора (на порядок лучше, чем в бюджетных камерах и многих ультразумах). Аппарат очень хорошо заточен под видео. Зум 8Х - не много, но снимки не страдают потерей качества. Достаточно шустрый.

Эргономика не на высоте, так как корпус скошен с правой стороны и держать его неудобно, того и гляди выскользнет из рук. Кнопка меню находится на боковой поверхности - опять таки неудобно. Рычажок трансфокации мелкий. Нет ручных настроек, а выбор сюжетных программ - долго искать. Вспышка находится слева и её легко перекрыть пальцем. Какой-то бестолковый следящий фокус - только раздражает. Аккумулятор слабенький и заряжается в отдельном заряднике (я бы предпочел зарядку не вынимая).

Итак, камера 2011 г. средняя цена 6500 рублей, 12 Мпк (количество пикселей уже не имеет значения, 5 или 16 на качество практически не влияет). Но в этой ценовой категории очень много конкурентов (с большим зумом, с более удобной эргономикой, с ручными настройками). Кому важен приличный объектив (для съемки в ночное, вечернее время, макросъемка) и приятный глазу дисплей - можно порекомендовать эту модель. Если важнее удобство и функциональность - не рекомендую.

Высокое качество фотоснимков, в том числе и ночью благодаря системе HSВысокое качество видео FULL HD 1080p (прогрессивная развёртка!!!)Мощный зумОчень красивый и стильный дизайнУдобное меню и удачный интерфейсТонкий и компактный металлический корпусОтлично продуманная и очень удобная эргономикаЁмкость карт памяти не ограничена!!!Большой дисплей с высокой чёткостьюОТЛИЧНОЕ УДОБСТВО ЭКСПЛУАТАЦИИ И ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ.Кто ищет отличный компактный фотоаппарат, РЕКОМЕНДУЮ!Корпус IXUS 230 продуман очень удобно и отлично лежит даже в моих не маленьких руках, но а для подстраховки как всегда имеется ремешок. Не думал, что рычажок трансфокации окажется настолько удобным и стильным, например у моих предыдущих фотиков трансфокация управлялась кнопкой и мне казалось это хорошим решением пока не попробовал данный Кэнон, разница в управлении небо и земля. Теперь управление кнопкой кажется не удобным и топорным.У предыдущих фотоаппаратов пользовался двумя аккумуляторами Ni-MH формата AA 2700 мили ампер вместо пальчиковых батареек и поэтому опасался, что у данного Кэнона ёмкости аккумулятора будет не хватать. Но к счастью опасения развеялись. После третьей зарядки аккумулятор раскачался так, что теперь его хватает "за глаза", по крайней мере для снимков. Но для долгой видео съёмки может оказаться маловато. Я предпочитаю иметь всё с запасом и поэтому приобрёл на всякий случай запасной аккумулятор и именно оригинал, поскольку аккумуляторы "левых" фирм очень плохо себя зарекомендовали. Кстати купить родной аккумулятор как на Кэнон так и на Люмикс не проблема и по цене не дорого (Сам лично приобрёл).То, что для зарядки аккумулятор нужно вынимать, считаю огромным плюсом, т. к. пока один аккумулятор находится в заряжателе, другим уже можно пользоваться. Также из линейки Ixus хочу выделить Canon IXUS 255 HS, который по изображению не хуже, а по многим параметрам ещё лучше

Если не сравнивать с профессиональными зеркальными фотоаппаратами со сменной оптикой и светофильтрами и т. д. то недостатки полностью отсутствуют:)Выбор был не лёгким. До этого пользовался разными фотоаппаратами разных фирм. Сравнивал большое количество моделей. Теперь могу сделать вывод, что не прогадал и считаю этот фотоаппарат одним из самых лучших компактов. И среднюю цену 6500 рублей за данный фотоаппарат считаю не дорогой.Выбирал данный фотоаппарат очень долго, смотрел тесты на иностранных сайтах и везде IXUS 230 HS был среди лидеров по качеству изображения среди компактных фотокамер. Изначально я был настроен на покупку именно компактного фотоаппарата Canon из линейки IXUS и оставалось определиться только с моделью. Кто-то упомянул про отсутствие ручных настроек, так вот я хочу сказать, что при таких возможностях как у этого компактного фотоаппарата такие настройки как выдержка и диафрагма абсолютно не нужны. Ночью без всяких настроек он делает снимки лучше чем мой предыдущий фотик в ручном режиме с упомянутыми выше настройками, вывод делайте сами.Предпочитаю компакты с отличным качеством съёмки, поскольку такой фотоаппарат без проблем помещается в кармане, мало весит и его всегда можно брать с собой. Как говорится вещь на каждый день.

Также почти одновременно приобрёл ещё один компакт Panasonic Lumix DMC-FX80, который тоже имеет такое же число пикселов и видео съёмку FULL HD 50i (чересстрочная развёртка). Так вот Люмикс конечно тоже имеет большое количество плюсов (подробно я всё это рассказал в отзыве о Lumix DMC-FX80 здесь же на маркете), но по снимкам и видео всё равно проигрывает данному Кэнону.В одном из отзывов кто-то рекомендовал фотографировать в режиме Р - Программный и я подтверждаю, что так действительно лучше, так как в автоматическом режиме на Canon IXUS 230 цвета меня тоже устроили не на 100%. Тогда я перевёл переключатель расположенный сбоку из режима AUTO в ручной режим. Затем зайдя в меню, но только не в то меню, кнопка которого расположена там же сбоку и подписана словом MENU, а круглая кнопка, которая находится справа от экрана и обозначена как FUNC. SET. Затем в данном меню нужно зайти в раздел "Мои цвета" и выбрать цвет "Яркий" и в последующем на дисплее он будет обозначаться буквой "V", затем нужно зайти в раздел "Режим съёмки" и выбрать режим "Программный" обозначенный буквой "P".Единственное, в данном режиме самому придётся включать и выключать макро съёмку, но меня лично это нисколько не напрягает. Раньше на фотоаппаратах даже в автоматическом режиме управлять вспышкой и макро всё равно приходилось самому. Это сейчас в режиме АВТО фотоаппараты сами меняют режимы при необходимости.И я вас уверяю, что в ручном режиме цвета будут отличные! Может даже чуточку ярче чем на самом деле, но не критично.Повторюсь, что фотоаппаратом я лично ОЧЕНЬ доволен. Он лучший среди компактов и я не преувеличиваю.Извиняюсь за столь длинный рассказ, но очень хотелось высказать всё как есть, т. е. чистую правду.Желаю всем удачи при выборе.Ну и несколько снимков для примера //fotki. yandex. ru/search. xml? modelid=7697046&how=rating&search_author=and11155535&

1. размер2. качество фото3. качество видео4. дизайн

не нашларазве что вторую батарейку лучше купить дополнительно

была зеркалка, но я переоценила свое желание снимать ею. тяжелая, куча настроек - не для меня. я люблю фотогрфировать но не люблю заморачиваться) этот фотоаппарат-то что надо.не пожалела о полкупке, ввыбирала долго, несколько месяцкв.на авто фото получаются очень достойными, макро-на "пять".рекомендую тем кто хочет качественные фотографии и легкость их получения)

компактный, цена, хорошее видео, понятный

Некачественные фотографии, звук на видео очень-очень тихий

Раньше был фотоаппарат Canon IXUS 85iS - был им очень доволен. Поэтому новый решил брать той же линейки IXUS в том же магазине. Первое подозрение возникло когда продавец сказал, что на них есть жалобы. Потом он поправился - сказал что это на другую модель Канон. В итоге я всё же купил IXUS 230 HS и... мучаюсь с ним до сих пор. Качество изображения по сравнению со старой моделью намного хуже, хотя по характеристикам должно быть наоборот! Никакие настройки не помагают.

Приобрела этот фотоаппарат сегодня. Попробовала фото и видео во многих режимах. Супер! Качество фотографий отличное! Есть функция выбрать определенный цвет, и все кроме этого цвета на фотографии будет черно-белым. Видео можно снять в супермедленной съемке. Выглядит классно! Легкий удобный и красивый.

Пока не обнаружила. Разве что надо отдельно покупать карту памяти.

Рекомендую!

компактный, стильный, набор режимов съёмки

качество фотографий

купили в замену canon powershot a610. Хотели компактный и в меру качественный аппарат для фотографий в режиме "авто". Постоянно тупит и прыгает с режима на режим. В "авто" статическую цель определяет как динамическую, изменяет настройки (уменьшая выдержку, увеличивает чувствительность) - в итоге шумные и не резкие фотографии. Качество снимков после powershot просто разочаровывает. Разрешение матрицы никак не обеспечивается объективом.Хотите компактную фотокамеру, берите как минимум Powershot и точно не ультразум.

1 Яркий, большой, контрастный дисплей с хорошей цветопередачей.2 Быстро и адекватно реагирует на команды (не тупит с картой 4 Гб, 6 кл.)3 Хороший зум, почти не искажает изображение4 Без вспышки аккумулятора хватает больше, чем заявляет производитель (210 снимков) 300 и более5 Выбор цвета корпуса (не всем это важно)6 Хорошее качество снимков в ночное время7 Легкий корпус, простой в использовании

1. Качество снимков в режиме авто (так же как, я, полагаю и в других режимах) днем весьма посредственное, для сравнение старый Самсунг Дидимакс L60 06 г. в солнечную погоду снимает лучше (контрасней и ярче), что меня несомненно расстроило.2. После нескольких снимков со вспышкой, секунд на 10-15 перестает реагировать на нажатие кнопки затвора и сделать фото невозможно пока не зарядится вспышка. Нужно либо отключать вспышку, либо ждать

Данный аппарат я приглядывал еще с нового года, приобрел перед сезоном отпусков 17 апр. и он оставил у меня двоякое впечатление, есть много ярко выраженных плюсов, но увы, самое главное, что фото получ. несколько "мыльными", не особо четкими, как на более простых и дешевых мыльницах. Т. ч. покупкой я не очень доволен, именно из за посредственных по качеству фото, в остальном же аппарат заслуживает похвалы.Мои оценки не являются профессиональными, я простой фотолюбитель, который лишь нажимает на кнопку. ))))

Дизайн, стиль, эргономика, компактность

Качество фото. Качество видео

Начитался отзывов большей частью на этом ресурсе, решил купить в помощь зеркалке. Фотоаппарат не оправдал ожиданий. Ехал домой остановился в поле, стал спиной к солнцу протестировал режим "авто", и режим "макро". С радостью поехал домой и... ужаснулся увидев фото на компьютере. Цвета блеклые, не выразительные. Фокусируется на троечку. Ну мыло мылом. Каждую фоку приходилось редактором вытягивать. Покопался в настройках, вроде не новичок. Поехал на следующий день и фотографировал семью на природе при дневном освещении - ужас!!! Ни один из режимов не оправдал ожиданий! Удивляет и то, что фото в максимальном разрешении весят 2 Мб, а не 4-8, как это обычно. Мой смартфон с камерой 13 мп Фотографирует в разы лучше! Видео мылит при движении. При второй зарядке батареи - умерло зарядное устройство. Дизайн у модели очень классный, держать в руках приятно и расставаться не хочется. Но это единственный плюс, который я нашел у камеры! Продал этот фотик. Купил с рук Olympus E-PL1 с открыточным качеством фото. Не рекомендую к покупке эту модель Canon, если вашем смартфоне есть камера 8Мп и выше - не тратьте деньги на этот девайс

Супер фотик!!! Даже не возлагала таких надежд на него. Стоит своих денег! Фотки яркие, фокуссировка просто класс! Покупала маме в подарок и себе такой же теперь буду покупать. Сама пользуюсь зеркалкой Nikon и скажу одно - размер имеет значение! Зеркалка только для каких-то экскурсий, тяжёлая, блин! А вот этот фотик по качеству фотографий ничем не уступает моей зеркалке, а компактность даёт ему явное преимущество! Всем советую! Бирюзовый цвет очень дорого выглядит! Покупайте спокойно!)))

даже если они есть, то всё равно ОН один из лучших мыльниц!!!

Интересный, симпатичный дизайн.Множество интересных функций. Довольно шустрый.Приличное видео.

Качество снимков - недостаточно резкости и контраста. Расположение вспышки-на фотографиях в правом нижнем углу появляется тень.Неудачное расположение микрофона - при съемке видео невольно закрываешь его рукой.

Приобрела его 3 дня назад. Очень разочаровалась. Снимки не резкие, не яркие, не контрастные. Если поковыряться в настройках, то можно получить более-менее удачное фото.Но больше всего убило расположение вспышки. Настолько неудачное. На всех фото при использовании вспышки в правом нижнем углу появляется маленькая тень. Если использовать зум, то такая проблема не наблюдается. Но зум используешь не всегда.Попробую сдать обратно. Поищу что-нибудь поудачнее.

Вообщем доволен! Выбирал для отдыха, что бы к земле не тянуло. Хотелось без лишних наворотов, но с приемлемым качеством фото и видео. Как мне кажется угадал! И то и то на достойном уровне.. В управлении прост. Достаточно быстро разобрался. С акомуляторами проблем не вижу.. Запасной легко купить за 500 р. Изначально был настрой на видео камеру, но мне кажется за такой бюджет, того же эффекта я бы не получил.. так что советую!!.. К тому же made in japan.- весомый аргумент..

Не выявленно...

У меня синий цвет! Смотрится очень стильно! - отличный зум- система стабилизации очень хорошо работает даже при максимальном оптическом зуме- ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕЧАТИ ДАТЫ НА СНИМКАХ!!!!!!!- аккумулятор держит очень достойно, за 3 дня активного новогоднего использования так и не посадил))))))- Качество снимков абсолютно адекватное для мыльниц этой ценовой категории! для печати более чем достаточно!

есть и минусы(но они незначительны... - новый процессор иногда тупит с выбором сцен! Если в момент фото мимо объектива пролетит конфети, то включится режим МАКРО съемки! потом немного подумает и переключится))) но это мелочи!

Фотик очень достойный! Кач-во сборки отличное! цвета корпуса очень яркие и заметные! фотик выделяется среди всех! до него купил samsung st 600! Но не устроила батарейка, вернулся снова на canon и не пожалел! надеюсь мой отзыв найдется Вам полезным!

Получил, что хотел: 1. Компактность. 2. НЕОГРАНИЧЕННОСТЬ ТИПОВ И ЁМКОСТИ карт памяти, которые можно использовать в данном фотоаппарате! Перечисленные ниже карты памяти разных производителей могут использоваться в фотоаппарате IXUS 230 HS без ограничения их емкости: • Карты памяти SD • Карты памяти SDHC • Карты памяти SDXC • Карты Eye-Fi 3. ЗАПИСЬ ВИДЕО FULL HD. 4. Стильный дизайн. 5. Отличные снимки.

У данного фотоаппарата их просто нет.

Не смотря на оптический датчик КМОП изображение просто отличное. Видео FULL HD с прогрессивной развёрткой также на высоте! Так что опасаться НЕЧЕГО.Единственное, мне больше всего понравилось изображение в режиме Р - Программный. Т. е. цвета в данном режиме оказались более реалистичными на мой взгляд.Это не первый мой цифровой фотоаппарат и поэтому есть с чем сравнить. При выборе на этот раз руководствовался тем, чтобы в нём сочетались отличное качество снимков, отличное качество видео, компактность и стильный дизайн, и чтобы все эти качества присутствовали ОДНОВРЕМЕННО. И как я уже упоминал выше, всё это получил!Короче говоря, те, кто раздумывает, можете смело брать, и не пожалеете.//fotki. yandex. ru/users/foton555/

Легкий. Хорошее макро.

Маловат зум. При максимальном увеличении зумом качество фото/видео сильно ухудшается.Батарея быстро разряжается

Пользуюсь уже 2 года. Удобен в поездках (помещается в кармане).Достаточно хорошее видеоФОТО, ВИДЕО СМОТРИТЕ ПО ССЫЛКЕ://irecommend. ru/content/polzuyus-2-goda

Отличная стабилизация в авто-режиме, хорошо держит батарея, приличный зум, легкий и удобный, неплохо снимает видео

Ужасно тихий звук на снятом видео, красивых фотографий в авто-режиме не получится.

Когда только купила этот фотоаппарат, то он меня разочаровал - ожидала я от него более красивых фотографий. Цвета не сильно яркие, баланс белого так себе - это все в авто-режиме. Но все достоинства данного аппарата раскрылись при туристической поездки в Казань. Он оказался на редкость удобным для экскурсий: идешь по городу, не останавливаясь, снимаешь - и, вуаля, четкие фотографии! Плюс зарядки мне хватало на два дня интенсивных походов по улицам и музеям. Зум позволил снимать отличные общие виды города.Видео снимает тоже очень неплохо. Зум плавный, красиво выходит и не шумит совсем. Снимала ребят, катающихся на вейкборде (как водные лыжи, только на доске) - получилось очень даже неплохо. Правда, при этих самых съемках фотоаппарат случайно слетел с руки и упал в озеро. Покоится и ныне там.

Отличное качество снимков, не типичное для компактов, не ожидала от этой крохи. Нет шума, высокая детализация. Макро фокусируется от 2 см. Есть все необходимые ручные настройки. Удобный компактный размер. Покупался в дополнение к тяжелой зеркалке.

Не очень удобно управление зумом, но это дело привычки.